Constitución consuetudinaria

La constitución consuetudinaria o derecho consuetudinario constitucional es la parte de la constitución que corresponde al derecho consuetudinario no escrito . Por lo tanto, según la perspectiva sobre la validez jurídica de la constitución establecida como derecho consuetudinario, la constitución consuetudinaria puede considerarse un derecho constitucional con fuerza vinculante que existe con anterioridad y por encima de la constitución escrita, o una convención constitucional no vinculante que surgió posteriormente y, por lo tanto, se considera inferior a la constitución escrita. ^{[ 1 ]}

Los primeros debates sobre la constitución consuetudinaria se encuentran principalmente en la historia de Francia. Por ejemplo, bajo las leyes constitucionales francesas de 1875 , debido a la fuerte presión política, el presidente Jules Grévy tuvo que renunciar a su poder constitucional para disolver el parlamento, y los presidentes posteriores siguieron su ejemplo. ^{[ 2 ]} Otro ejemplo son las enmiendas constitucionales durante la Quinta República Francesa . En 1962, el presidente Charles de Gaulle eludió el procedimiento ordinario para la enmienda constitucional en la constitución escrita (artículo 89), utilizando un referéndum constitucional (artículo 11), y este procedimiento anómalo nunca fue rechazado legalmente después. Este es un ejemplo explícito en la historia jurídica francesa que demuestra que la constitución consuetudinaria ( en francés : coutumes constitutionnelles ) puede tener el mismo nivel de validez legal que la constitución escrita. ^{[ 3 ]}

Un claro ejemplo contemporáneo de constitución consuetudinaria proviene de Corea del Sur. En 2004, el Tribunal Constitucional de Corea dictaminó que el cambio de la capital nacional de Seúl a la ciudad de Sejong , mediante legislación subconstitucional ordinaria, era inconstitucional, porque la ubicación de Seúl como capital nacional era una constitución consuetudinaria no escrita ( en coreano : 관습헌법 ; en hanja :慣習憲法; RR : Gwanseup Heonbeop ) de Corea del Sur en ese momento. ^{[ 4 ]} Según la decisión del Tribunal Constitucional 2004Hun-Ma554, dicha constitución consuetudinaria era ejecutable por el Tribunal Constitucional, y su modificación requería al menos un referéndum nacional. ^{[ 5 ]}   

• Convención (norma política)
• Derecho consuetudinario
• Constitución no codificada