Articulo de referencia

DRIP-seq

DRIP-seq (secuenciación DRIP) es una tecnología para el perfilado genómico de un tipo de híbrido ADN-ARN llamado " bucle R ". [ 1 ] DRIP-seq utiliza un anticuerpo independiente ...

DRIP-seq (secuenciación DRIP) es una tecnología para el perfilado genómico de un tipo de híbrido ADN-ARN llamado " bucle R ". [ 1 ] DRIP-seq utiliza un anticuerpo independiente de la secuencia pero específico de la estructura para la inmunoprecipitación de ADN-ARN (DRIP) para capturar bucles R para la secuenciación masiva paralela de ADN . [ 1 ]

Introducción

Anticuerpo monoclonal R-loop y S9.6

Un bucle R es una estructura de ácido nucleico de tres hebras , que consta de un dúplex híbrido de ADN-ARN y una hebra de ADN monocatenario (ssDNA) desplazada. [ 2 ] Los bucles R se forman predominantemente en regiones genómicas ricas en citosina durante la transcripción [ 2 ] y se sabe que participan en la expresión génica y el cambio de clase de inmunoglobulina . [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] Se han encontrado en una variedad de especies, desde bacterias hasta mamíferos. [ 2 ] Se localizan preferentemente en promotores de islas CpG en células humanas y en regiones altamente transcritas en levaduras. [ 1 ] [ 3 ]

En condiciones anormales, a saber, una producción elevada de híbridos ADN-ARN, los bucles R pueden causar inestabilidad genómica al exponer el ADN monocatenario a daños endógenos ejercidos por la acción de enzimas como AID y APOBEC , o a una sobreexposición a especies químicamente reactivas. [ 4 ] Por lo tanto, comprender dónde y en qué circunstancias se forman los bucles R en todo el genoma es crucial para una mejor comprensión de la inestabilidad genómica. La caracterización de los bucles R se limitaba inicialmente a enfoques específicos de locus. [ 5 ] Sin embargo, con la llegada de las tecnologías de secuenciación masiva en paralelo y posteriormente de derivados como DRIP-seq, se ha abierto la posibilidad de investigar genomas completos en busca de bucles R.

DRIP-seq se basa en la alta especificidad y afinidad del anticuerpo monoclonal (mAb) S9.6 hacia híbridos de ADN-ARN de diversas longitudes. El mAb S9.6 se creó y caracterizó por primera vez en 1986 y actualmente se utiliza para la inmunoprecipitación selectiva de bucles R. [ 6 ] Desde entonces, se ha utilizado en diversos métodos de inmunoprecipitación para la caracterización de bucles R. [ 1 ] [ 3 ] [ 7 ] [ 8 ] El concepto detrás de DRIP-seq es similar a ChIP-sequencing ; los fragmentos de bucles R son el principal material inmunoprecipitado en DRIP-seq.

Usos e investigación actual

La técnica DRIP-seq se utiliza principalmente para el mapeo genómico de bucles R. La identificación de los sitios de formación de bucles R permite estudiar diversos eventos celulares, como la función de la formación de bucles R en regiones específicas, la caracterización de estas regiones y su impacto en la expresión génica. También puede utilizarse para estudiar la influencia de los bucles R en otros procesos, como la replicación y la síntesis del ADN. Indirectamente, la técnica DRIP-seq puede aplicarse a líneas celulares mutantes deficientes en genes implicados en la resolución de bucles R. [ 3 ] Este tipo de estudios proporciona información sobre las funciones del gen mutado en la supresión de la formación de ADN-ARN y, potencialmente, sobre la importancia de los bucles R en la inestabilidad genómica.

La técnica DRIP-seq se utilizó por primera vez para el análisis genómico de bucles R en humanos, lo que reveló la formación generalizada de bucles R en los promotores de las islas CpG. [ 1 ] En particular, los investigadores descubrieron que la formación de bucles R está asociada con el estado no metilado de las islas CpG.

Posteriormente, se utilizó DRIP-seq para perfilar la formación de bucles R en los sitios de inicio y terminación de la transcripción en células pluripotentes humanas Ntera2 . [ 7 ] En este estudio, los investigadores revelaron que los bucles R en los extremos 3' de los genes pueden estar correlacionados con la terminación de la transcripción.

Flujo de trabajo de DRIP-seq

Flujo de trabajo de DRIP-seq

Extracción de ADN genómico

En primer lugar, el ADN genómico (ADNg) se extrae de las células de interés mediante tratamiento con proteinasa K, seguido de extracción con fenol-cloroformo y precipitación con etanol . Es necesaria una digestión adicional con zimoliasa en las células de levadura para eliminar la pared celular antes del tratamiento con proteinasa K. El ADNg también se puede extraer mediante diversos métodos, como los métodos basados ​​en columnas .

fragmentación del ADN genómico

El ADN genómico se trata con nucleasa S1 para eliminar el ADN monocatenario y el ARN no deseados , seguido de una precipitación con etanol para eliminar la nucleasa S1. Luego, el ADN genómico se fragmenta con endonucleasa de restricción , obteniendo fragmentos de ADN bicatenario de diferentes tamaños. Alternativamente, los fragmentos de ADN genómico pueden generarse mediante sonicación .

Inmunoprecipitación

El ADN genómico fragmentado se incuba con el anticuerpo monoclonal S9.6, específico para la estructura ADN-ARN. Este paso es único en el protocolo DRIP-seq, ya que se basa completamente en la alta especificidad y afinidad del anticuerpo monoclonal S9.6 por los híbridos ADN-ARN. El anticuerpo reconocerá y se unirá a estas regiones dispersas por el genoma y se utilizará para la inmunoprecipitación. Los anticuerpos S9.6 se unen a microesferas magnéticas mediante la interacción con ligandos específicos (es decir, proteína A o proteína G ) en la superficie de las microesferas. De esta manera, los fragmentos que contienen ADN-ARN se unirán a las microesferas a través del anticuerpo.

Elución

Las microesferas magnéticas se lavan para eliminar el ADN genómico no unido a ellas mediante una serie de lavados, y los híbridos ADN-ARN se recuperan por elución. Para eliminar el anticuerpo unido a los híbridos de ácido nucleico, se realiza un tratamiento con proteinasa K, seguido de una extracción con fenol-cloroformo y una precipitación con etanol. Esto permite aislar híbridos ADN-ARN purificados de diferentes tamaños.

Secuenciación

Para la secuenciación masiva en paralelo de estos fragmentos, el material inmunoprecipitado se somete a sonicación, se selecciona por tamaño y se liga a adaptadores de oligonucleótidos con código de barras para el enriquecimiento de clústeres y la secuenciación.

Análisis computacional

Para detectar sitios de formación de bucles R, los cientos de millones de lecturas de secuenciación de DRIP-seq se alinean primero con un genoma de referencia mediante un alineador de secuencias de lectura corta ; luego, se pueden utilizar métodos de detección de picos diseñados para ChIP-seq para evaluar las señales DRIP. [ 1 ] Si se utilizaron diferentes cócteles de enzimas de restricción para diferentes experimentos de DRIP-seq de la misma muestra, se detectan picos de consenso de DRIP-seq. [ 7 ] Normalmente, los picos se comparan con los de una muestra correspondiente tratada con RNasa H1 , que sirve como control de entrada. [ 1 ] [ 7 ]

Se han desarrollado varias herramientas computacionales, bases de datos y marcos analíticos para la predicción, anotación, visualización y análisis integrador de conjuntos de datos de bucles R y DRIP-seq, incluyendo QmRLFS-finder, DROPA, R-loopBase y RLBase. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Limitaciones

Debido a la ausencia de otro método basado en anticuerpos para la inmunoprecipitación de bucles R, la validación de los resultados de DRIP-seq resulta difícil. Sin embargo, los resultados de otros métodos de perfilado de bucles R, como DRIVE-seq, pueden utilizarse para medir el consenso.

Por otro lado, DRIP-seq se basa en plataformas de secuenciación de lectura corta existentes para la secuenciación de bucles R. En otras palabras, todas las limitaciones inherentes a estas plataformas también se aplican a DRIP-seq. En particular, las plataformas típicas de secuenciación de lectura corta producirían una cobertura de lectura desigual en regiones ricas en GC. La secuenciación de bucles R largos podría representar un desafío, ya que estos se forman predominantemente en regiones de ADN ricas en citosina. Además, las regiones ricas en GC tienden a tener una baja complejidad por naturaleza, lo que dificulta que los alineadores de lectura corta produzcan alineamientos únicos.

Otros métodos de análisis de bucles R

Aunque existen otros métodos para el análisis y la caracterización de la formación de bucles R, [ 5 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] solo unos pocos proporcionan cobertura y robustez a escala genómica. [ 1 ] [ 3 ]

  • Modificación y secuenciación con bisulfito no desnaturalizante : Este método consiste en un tratamiento con bisulfito seguido de secuenciación y se basa en el efecto mutagénico del bisulfito de sodio sobre el ADN monocatenario. Aunque este método se utiliza principalmente para localizar promotores específicos de islas CpG, [ 1 ] se ha utilizado para detectar bucles R a pequeña escala [ 5 ] y otros sitios frágiles de ADN monocatenario. [ 21 ]
  • Enriquecimiento in vitro de ADN:ARN (DRIVE-seq) : [ 1 ] Este método comparte principios muy similares a DRIP-seq, excepto por el uso de la endonucleasa MBP-RNASEH1 en lugar del mAb S9.6 para la recuperación de bucles R. MBP-RNASEH1 proporciona una alternativa al mAb S9.6 cuando se necesita un ensayo de captura adicional; sin embargo, la sobreexpresión de esta endonucleasa puede introducir riesgos citotóxicos in vivo .
  • Inmunoprecipitación de ADN:ARN seguida de hibridación en microarrays de mosaico (DRIP-chip) : [ 3 ] Este método también se basa en el uso del anticuerpo monoclonal S9.6. Sin embargo, en lugar de ingresar a una cadena de secuenciación, el material inmunoprecipitado en DRIP-chip se hibrida a un microarray . Una ventaja de DRIP-chip sobre DRIP-seq es la rápida obtención de datos. Los factores limitantes de esta técnica son el número de sondas en los microarrays de chip y la ausencia de información de secuencia de ADN.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ginno, PA; Lott, PL; Christensen, HC; Korf, I; Chédin, F (30 de marzo de 2012). "La formación de bucles R es una característica distintiva de los promotores de islas CpG humanas no metiladas" . Molecular Cell . 45 (6): 814– 25. doi : 10.1016/j.molcel.2012.01.017 . PMC 3319272. PMID 22387027 .  
  2. 1 2 3 Aguilera, A; García-Muse, T (27 de abril de 2012). "Bucles R: de subproductos de transcripción a amenazas a la estabilidad del genoma" . Molecular Cell . 46 (2): 115– 24. doi : 10.1016/j.molcel.2012.04.009 . PMID 22541554 . 
  3. 1 2 3 4 5 6 Chan, YA; Aristizabal, MJ; Lu, PY; Luo, Z; Hamza, A; Kobor, MS; Stirling, PC; Hieter, P (abril de 2014). "Perfilado genómico de sitios propensos a híbridos ADN:ARN de levadura con DRIP-chip" . PLOS Genetics . 10 (4) e1004288. doi : 10.1371/journal.pgen.1004288 . PMC 3990523. PMID 24743342 .  
  4. 1 2 Chaudhuri, J; Tian, ​​M; Khuong, C; Chua, K; Pinaud, E; Alt, FW (17 de abril de 2003). "Desaminación del ADN dirigida a la transcripción por la enzima de diversificación de anticuerpos AID". Nature . 422 (6933): 726– 30. Bibcode : 2003Natur.422..726C . doi : 10.1038/nature01574 . PMID 12692563 . S2CID 771802 .  
  5. 1 2 3 Yu, K; Chedin, F; Hsieh, CL; Wilson, TE; Lieber, MR (mayo de 2003). "Bucles R en regiones de cambio de clase de inmunoglobulina en los cromosomas de células B estimuladas". Nature Immunology . 4 (5): 442– 51. doi : 10.1038/ni919 . PMID 12679812. S2CID 1652440 .  
  6. Boguslawski, SJ; Smith, DE; Michalak, MA; Mickelson, KE; Yehle, CO; Patterson, WL; Carrico, RJ (1 de mayo de 1986). "Caracterización de anticuerpos monoclonales contra ADN-ARN y su aplicación a la inmunodetección de híbridos". Journal of Immunological Methods . 89 (1): 123– 30. doi : 10.1016/0022-1759(86)90040-2 . PMID 2422282 . 
  7. 1 2 3 4 Ginno, PA; Lim, YW; Lott, PL; Korf, I; Chédin, F (octubre de 2013). "El sesgo de GC en los extremos 5' y 3' de los genes humanos vincula la formación de bucles R con la regulación epigenética y la terminación de la transcripción" . Genome Research . 23 (10): 1590– 600. doi : 10.1101/gr.158436.113 . PMC 3787257. PMID 23868195 .  
  8. Skourti-Stathaki, K; Proudfoot, NJ; Gromak, N (24 de junio de 2011). "La senataxina humana resuelve los híbridos de ARN/ADN formados en los sitios de pausa transcripcional para promover la terminación dependiente de Xrn2" . Molecular Cell . 42 (6): 794–805 . doi : 10.1016/ j.molcel.2011.04.026 . PMC 3145960. PMID 21700224 .  
  9. Jenjaroenpun P, Wongsurawat T, Yenamandra SP, Kuznetsov VA (2015). "QmRLFS-finder: un modelo, servidor web y herramienta independiente para la predicción y el análisis de secuencias formadoras de bucles R" . Nucleic Acids Research . 43 (W1): W527– W534. doi : 10.1093/nar/gkv344 . PMC 4489302. PMID 25883153 .  
  10. ^ Russo M, De Lucca B, Flati T, Gioiosa S, Chillemi G, Capranico G (2019). "DROPA: anotador de picos optimizado por DRIP-seq" . Bioinformática BMC . 20 (1) 414.doi : 10.1186 /s12859-019-3009-9 . PMC 6685255 . PMID 31387525 .  
  11. Lin R, Zhong X, Zhou Y, Geng H, Hu Q, Huang Z, Hu J, Fu XD, Chen L, Chen JY (2022). "R-loopBase: una base de conocimiento para la formación y regulación de bucles R en todo el genoma" . Nucleic Acids Research . 50 (D1): D303– D315. doi : 10.1093/nar/gkab1103 . PMC 8728142. PMID 34792163 .  
  12. Miller HE, Montemayor D, Li J, Levy SA, Pawar R, Hartono S, Sharma K, Frost B, Chédin F, Bishop A (2023). "Exploración y análisis de datos de mapeo de bucles R con RLBase" . Nucleic Acids Research . 51 (D1): D1129– D1137. doi : 10.1093/nar/gkac732 . PMC 9825527. PMID 36039757 .  
  13. El Hage, A; French, SL; Beyer, AL; Tollervey, D (15 de julio de 2010). "La pérdida de la topoisomerasa I provoca bloqueos transcripcionales mediados por bucles R durante la síntesis de ARN ribosómico" . Genes & Development . 24 (14): 1546– 58. doi : 10.1101/gad.573310 . PMC 2904944. PMID 20634320 .  
  14. Duquette, ML; Huber, MD; Maizels, N (15 de marzo de 2007). "Los protooncogenes ricos en guanina son el objetivo de la inestabilidad genómica en los linfomas de células B" . Cancer Research . 67 (6): 2586–94 . doi : 10.1158/0008-5472.can-06-2419 . PMID 17363577 . 
  15. Huertas, P; Aguilera, A (septiembre de 2003). "Los híbridos ADN:ARN formados cotranscripcionalmente median el deterioro de la elongación de la transcripción y la recombinación asociada a la transcripción" . Molecular Cell . 12 (3): 711–21 . doi : 10.1016/j.molcel.2003.08.010 . PMID 14527416 . 
  16. Drolet, M; Bi, X; Liu, LF (21 de enero de 1994). "Superenrollamiento hipernegativo de la plantilla de ADN durante la elongación de la transcripción in vitro" . The Journal of Biological Chemistry . 269 (3): 2068–74 . doi : 10.1016/S0021-9258(17)42136-3 . PMID 8294458 . 
  17. Gómez-González, B; Aguilera, A (15 de mayo de 2007). "La acción de la citidina desaminasa inducida por activación se estimula fuertemente por mutaciones del complejo THO" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (20): 8409– 14. Bibcode : 2007PNAS..104.8409G . doi : 10.1073/pnas.0702836104 . PMC 1895963. PMID 17488823 .  
  18. Pohjoismäki, JL; Holmes, JB; Wood, SR; Yang, MY; Yasukawa, T; Reyes, A; Bailey, LJ; Cluett, TJ; Goffart, S; Willcox, S; Rigby, RE; Jackson, AP; Spelbrink, JN; Griffith, JD; Crouch, RJ; Jacobs, HT; Holt, IJ (16 de abril de 2010). " Los intermediarios de replicación del ADN mitocondrial de mamíferos son esencialmente dúplex, pero contienen extensos tramos de híbrido ARN/ADN" . Journal of Molecular Biology . 397 (5): 1144– 55. doi : 10.1016/j.jmb.2010.02.029 . PMC 2857715. PMID 20184890 .  
  19. Mischo, HE; ​​Gómez-González, B; Grzechnik, P; Rondón, AG; Wei, W; Steinmetz, L; Aguilera, A; Proudfoot, NJ (7 de enero de 2011). "La helicasa Sen1 de levadura protege el genoma de la inestabilidad asociada a la transcripción" . Molecular Cell . 41 (1): 21– 32. doi : 10.1016/j.molcel.2010.12.007 . PMC 3314950. PMID 21211720 .  
  20. Wahba, L; Amon, JD; Koshland, D; Vuica-Ross, M (23 de diciembre de 2011). " La RNasa H y múltiples factores de biogénesis de ARN cooperan para evitar que los híbridos ARN:ADN generen inestabilidad genómica" . Molecular Cell . 44 (6): 978–88 . doi : 10.1016/j.molcel.2011.10.017 . PMC 3271842. PMID 22195970 .  
  21. Chan, K; Sterling, JF; Roberts, SA; Bhagwat, AS; Resnick, MA; Gordenin, DA (2012). " El daño en las bases dentro del ADN monocatenario subyace a la hipermutabilidad in vivo inducida por un agente ambiental ubicuo" . PLOS Genetics . 8 (12) e1003149. doi : 10.1371/journal.pgen.1003149 . PMC 3521656. PMID 23271983 .  
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DRIP-seq&oldid=1357729585 "