Delincuente peligroso

En el derecho penal canadiense , una persona condenada que es designada como delincuente peligroso puede ser sometida a una pena de prisión indeterminada, independientemente de si el delito conlleva o no una pena de cadena perpetua . ^{[ 2 ]} El propósito de la legislación es detener a los delincuentes que se consideran demasiado peligrosos para ser liberados a la sociedad debido a sus tendencias violentas, pero cuyas penas no necesariamente los mantendrían encarcelados bajo otras leyes, como la Ley de Corrección y Libertad Condicional. Según el inciso 761(1) del Código Penal , la Junta de Libertad Condicional de Canadá debe revisar el caso de un delincuente con la etiqueta de delincuente peligroso después de siete años, y la libertad condicional puede otorgarse según lo justifiquen las circunstancias, pero el delincuente permanecería bajo supervisión indefinidamente. Después de la revisión inicial, la Junta de Libertad Condicional debe realizar revisiones posteriores cada dos años. ^{[ 3 ]} Según Correcciones Canadá , en promedio 24 delincuentes peligrosos ingresan al sistema penitenciario canadiense cada año. Paul Bernardo es un delincuente peligroso muy conocido.

Las disposiciones relativas a los delincuentes peligrosos se han considerado constitucionales : «El individuo, al ser declarado culpable, está siendo sentenciado por el "delito grave de lesiones personales" por el que fue condenado, aunque de una manera diferente a la que se haría normalmente. No se le castiga por lo que podría hacer. El castigo se deriva de la comisión efectiva de un delito específico». ^{[ 4 ]}

El 17 de octubre de 2006, el gobierno canadiense introdujo una legislación que facilitaba a los fiscales la obtención de la designación de delincuentes peligrosos. Las enmiendas establecen, entre otras cosas, que un delincuente declarado culpable de una tercera condena por un delito violento o sexual designado debe probar que no reúne los requisitos para ser considerado un delincuente peligroso. ^{[ 5 ]} Esta legislación se aprobó en 2008. Conforme a la legislación anterior, la Corona debía probar que el individuo reunía los requisitos para ser considerado un delincuente peligroso. La enmienda invierte la carga de la prueba para las personas condenadas por tres delitos violentos. Dichas personas ahora deben demostrar ante un tribunal que, a pesar de las tres condenas, no deben ser designadas como delincuentes peligrosos.

En el período 2019-2020, había 874 personas con la designación de delincuente peligroso. De estos 874 delincuentes designados, 743 (85%) estaban bajo custodia, mientras que 131 (15%) estaban en libertad condicional en la comunidad. ^{[ 6 ]}

Los tribunales canadienses también tienen la opción de designar a los condenados como "delincuentes de larga duración". Se celebra una audiencia después de la sentencia y, si un juez determina que es probable que el acusado reincida tras su liberación, se requiere un período de supervisión comunitaria de 10 años una vez cumplida la condena. ^{[ 7 ]}

En Dinamarca , los delincuentes que cometen delitos peligrosos, como asesinato , incendio provocado , agresión , violación , abuso sexual infantil o robo, pueden recibir una "sentencia de prisión" ( en danés : forvaringsdom ), que no tiene un plazo definido. Esta sentencia se suele imponer a delincuentes con personalidades desviadas (por ejemplo, trastorno de personalidad antisocial ). Los detenidos suelen estar alojados en la Institución de Herstedvester . ^{[ 8 ] [ 9 ]} Se realizan revisiones periódicas de indulto y, en promedio, los delincuentes cumplen 14 años y 7 meses antes de ser puestos en libertad. ^{[ 10 ]}

En Inglaterra y Gales, la imposición de penas a delincuentes peligrosos se rige por la Ley de Sentencias de 2020. [ ^{11 ] : Cap . 6} Se regía por los artículos 224-236 de la Ley de Justicia Penal de 2003 , hasta la derogación de dichos artículos por la Ley de Sentencias de 2020. ^{[ 11 ] : art. 413, Anexo 28}

La evaluación de peligrosidad es una parte estatutaria de la ley cuando un acusado es sentenciado por delitos violentos, sexuales o de terrorismo específicos. ^{[ 12 ]} El tribunal puede tomar en cuenta como condenas previas que el delincuente tenga, de un tribunal en cualquier lugar del mundo, así como información sobre un patrón de comportamiento, incluyendo en qué delitos, ya sean los que se están juzgando o juzgados anteriormente, han estado involucrados. Los procedimientos previos que podrían tomarse en cuenta son procedimientos disciplinarios o condenas si la persona formó parte de las fuerzas armadas , o cualquier procedimiento civil. ^{[ 13 ]} El tribunal debe considerar el nivel de peligro al que el público está expuesto por el acusado y si hay una "estimación confiable" de cuánto tiempo seguirá siendo un peligro.

En Finlandia, un fiscal puede solicitar una evaluación del peligro que un delincuente reincidente representa para los demás. Dicha evaluación la realizan psiquiatras forenses del Instituto Finlandés de Salud y Bienestar. El tribunal tiene la potestad final para aceptar o rechazar esta solicitud y para decidir si el resultado de la evaluación conlleva una modificación de la sentencia. El resultado de la evaluación puede ser negativo o bien el delincuente puede ser clasificado como "particularmente peligroso para la vida, la salud o la libertad de otros". La fiabilidad de estas evaluaciones ha sido cuestionada por expertos en derecho y por los propios psiquiatras forenses, dado que inevitablemente deben predecir la futura criminalidad del delincuente, la cual es incierta.

Según el Código Penal finlandés, estos infractores pueden ser condenados a una pena especial denominada "pena combinada", en la que no pueden optar a la libertad condicional durante el período de prisión y, una vez cumplida la condena, quedan sujetos a un año de libertad vigilada. Un tribunal no puede imponer dicha pena sin la solicitud del fiscal. Además, se requiere que el infractor haya cometido varios delitos graves en los últimos diez años o que el delito en cuestión se haya cometido dentro de los tres años posteriores a su liberación de una condena a cadena perpetua o de un período anterior de "pena combinada". El código penal incluye una lista exhaustiva de los delitos graves que dan derecho a dicha pena. Si el delito en cuestión, teniendo en cuenta los antecedentes, no conlleva una pena superior a tres años, no se impondrá dicha pena. La pena de prisión tampoco podrá exceder los límites generales para las penas de duración determinada: 12 años para un solo delito y 15 años para varios delitos cometidos simultáneamente. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

La «pena combinada» sustituyó al anterior tipo de pena especial de prisión sin libertad condicional (es decir, cumplir la totalidad de la condena en prisión). Los condenados podían, sin embargo, solicitar la libertad condicional excepcional ante un tribunal, pero solo después de haber cumplido cinco sextas partes de la condena. El nuevo tipo de pena excluye toda posibilidad de libertad condicional. La inclusión de un período de supervisión ha sido considerada un avance importante por los funcionarios penitenciarios y de psiquiatría forense, debido a las altas tasas de reincidencia de estos reclusos. Es la pena más severa que se puede aplicar a una persona que no ha cometido un delito que justifique la cadena perpetua. En la práctica, la cadena perpetua en Finlandia se reserva exclusivamente para casos de homicidio agravado. La pena combinada también se ha aplicado a otros delitos, como la violación agravada reiterada, el abuso sexual infantil y el homicidio. La aplicación de esta pena es muy poco frecuente.

En Estados Unidos , las leyes sobre "delincuentes peligrosos" se definen de forma individual en cada estado y se aplican en la sentencia, de manera que la pena agravada por ser considerado "delincuente peligroso" se deriva de la actividad ilegal original. Una persona condenada por ser considerada "delincuente peligroso" suele permanecer detenida durante un período mínimo equivalente a la pena que habría recibido sin dicha condena, y posteriormente se evalúa su estado mental para determinar si cumple los requisitos para la libertad condicional.

Alternativamente, una persona puede ser internada civilmente si una audiencia judicial determina que un trastorno mental concurrente hace que sea probable que la persona siga siendo peligrosa debido a una falta de autocontrol . Este asunto surgió en el caso de los delincuentes sexuales en Kansas v. Hendricks (1997) en el que el tribunal permitió el internamiento limitado; el tribunal se retractó sobre el mismo asunto en Kansas v. Crane (2002) imponiendo estándares de internamiento mucho más estrictos y una carga de la prueba más alta. ^{[ 20 ]} Varias leyes estatales y federales de registro de delincuentes sexuales imponen requisitos adicionales posteriores a la condena para los delincuentes sexuales.