Daniel Epps

Daniel Epps es un jurista estadounidense que es profesor de derecho en la Universidad de Washington en St. Louis . Epps enseña derecho penal de primer año, derecho constitucional, cursos de nivel superior en procedimiento penal y un seminario sobre teoría del derecho público. Su beca ha aparecido en Harvard Law Review , ^[1] Yale Law Journal , ^[2] Michigan Law Review , ^[3] y NYU Law Review , ^[4] y sus escritos para audiencias populares han aparecido en New York Times , ^[5] Washington Post , ^[6] Vox , ^[7] y The Atlantic . ^[8] Su propuesta y la de Ganesh Sitaraman de ampliar el tamaño de la Corte Suprema fue respaldada por el alcalde Pete Buttigieg durante su carrera por la nominación presidencial demócrata de 2020. ^[9] Su propuesta y la de William Ortman de crear un "Defensor General" para los acusados ​​​​penales en la Corte Suprema fue el tema de un artículo en el New York Times . ^[10]

Artículos y ensayos

• "El diseño de límites de mandatos para la Corte Suprema", 95 Southern California Law Review __(próximamente) (con Adam Chilton, Kyle Rozema y Maya Sen)
• "Controles y contrapesos en el derecho penal", 73 Vanderbilt Law Review 1 (2021)
• "El Defensor General", 168 University of Pennsylvania Law Review 1469 (2020) (con William Ortman)
• "Cómo salvar la Corte Suprema", 129 Yale Law Journal (2019) (con Ganesh Sitaraman ) ^[2]
• “Errores inofensivos y derechos sustanciales”, 131 Harvard Law Review 2117 (2018) ^[1]
• "El expediente de la lotería", 116 Michigan Law Review 705 (2018) (con William Ortman) ^[3]
• "Asimetría adversarial en el proceso penal", 91 New York University Law Review 762 (2016)
• "Una última palabra sobre el principio Blackstone", 101 Virginia Law Review Online 34 (2016)
• "Las consecuencias del error en la justicia penal", 128 Harvard Law Review 1065 (2015) ^[1]
• Nota, "Mecanismos del secreto", 121 Harvard Law Review 1556 (2008) ^[1]

Comentario seleccionado

• "La Corte Suprema está filtrando información. Eso es algo bueno". 'Washington Post' (3 de agosto de 2020)
• "Es poco probable que la abolición de la inmunidad calificada altere el comportamiento de la policía", New York Times (16 de junio de 2020)
• "Un cambio que podría hacer más justa la justicia penal estadounidense", 'The Atlantic' (16 de marzo de 2020) (con William Ortman)
• "Cómo salvar la Corte Suprema", Vox (10 de octubre de 2018) (con Ganesh Sitaraman) ^[11]
• "Los agentes de policía están eludiendo a los jurados para enfrentarse a los jueces", Washington Post (21 de septiembre de 2017)
• Colaborador de “An Annotated Constitution”, New York Times Magazine (2 de julio de 2017)
• "En la decisión sobre la atención sanitaria, Roberts copia un movimiento del manual de John Marshall", The Atlantic (28 de junio de 2012) ^[8]

Podcasts

Epps presenta Divided Argument junto con el profesor de derecho William Baude, en el que analizan decisiones recientes de la Corte Suprema. ^[12]

Anteriormente, Epps copresentó First Mondays junto con el profesor de derecho Ian Samuel, en el que analizaron los acontecimientos en la Corte Suprema. ^[13]

• Mención de honor, Concurso de artículos académicos, Asociación Estadounidense de Facultades de Derecho (2018) (por The Lottery Docket )
• Finalista, Concurso de artículos para jóvenes académicos, Sección de justicia penal, Asociación Estadounidense de Facultades de Derecho (2016) (por Asimetría adversarial en el proceso penal )
• Redacción jurídica ejemplar, The Green Bag Almanac & Reader (2013) (para el escrito del profesor Stephen E. Sachs como Amicus Curiae, Atlantic Marine Construction Co. v. US District Court , 134 S. Ct. 568 (2013) (como abogado adjunto con Jeffrey S. Bucholtz y Stephen E. Sachs) ^[14]