Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley de Protección de Datos de 1998

La Ley de Protección de Datos de 1998 (c. 29) (DPA) fue una ley del Parlamento del Reino Unido diseñada para proteger los datos personales almacenados en ordenadores o en sistem...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Ley de Protección de Datos de 1998 (c. 29) (DPA) fue una ley del Parlamento del Reino Unido diseñada para proteger los datos personales almacenados en ordenadores o en sistemas de archivo en papel organizados. Incorporó disposiciones de la Directiva de Protección de Datos de la Unión Europea (UE) de 1995 sobre la protección, el tratamiento y la circulación de datos personales. [ 1 ]

La ley de 1998 marcó un cambio significativo en la forma en que se manejaban los datos personales en el Reino Unido. Antes de su entrada en vigor, las leyes de privacidad se centraban principalmente en los registros informáticos, mientras que esta ley se aplicaba tanto a archivos digitales como físicos. [ 2 ] Su objetivo era garantizar que cualquier grupo o empresa que recopilara datos lo hiciera de forma justa, siguiendo procedimientos éticos , y que mantuviera la información del usuario segura y confidencial a medida que la tecnología avanzaba rápidamente.

Según la Ley de Protección de Datos de 1998, las personas tenían derechos legales para controlar la información sobre sí mismas. La mayor parte de la ley no se aplicaba al uso doméstico o personal, [ 3 ] como mantener una agenda privada. [ 4 ] Cualquier persona que poseyera datos personales para otros fines estaba legalmente obligada a cumplir con esta Ley, con algunas excepciones.

La ley estableció ocho principios cruciales de protección de datos para garantizar que la información se procesara legalmente, se mantuviera precisa, se almacenara de forma segura y se utilizara éticamente. [ 5 ] [ 6 ]

La Ley de Protección de Datos de 1998 fue finalmente sustituida por la Ley de Protección de Datos de 2018 (DPA 2018) el 23 de mayo de 2018, que extendió el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la UE , el cual entró en vigor tan solo dos días después, el 25 de mayo de 2018. La nueva Ley y el RGPD reforzaron la seguridad de la privacidad y otorgaron mayor responsabilidad a las empresas que manejan datos personales. [ 7 ] [ 8 ]

Fondo

La ley de 1998 reemplazó la Ley de Protección de Datos de 1984 y la Ley de Acceso a Archivos Personales de 1987. [ 9 ] Esta ley se desarrolló en respuesta a la creciente preocupación en la década de 1990 sobre la facilidad con la que se copiarían, alterarían y compartirían los datos personales debido al rápido auge de los sistemas informáticos. Para entonces, los nombres, las direcciones y los registros financieros a menudo se almacenaban digitalmente en lugar de copias físicas, lo que aumentaba el riesgo de uso indebido y acceso no autorizado. En respuesta, la UE introdujo la Directiva de Protección de Datos en 1995, que exigía a todos los países de la UE la aprobación de leyes estrictas de privacidad de datos. [ 10 ] [ 11 ]

The Privacy and Electronic Communications (EC Directive) Regulations 2003 later changed how organizations could contact people electronically. It introduced the idea of "positive consent," meaning companies needed individuals to agree before sending marketing emails or texts.[12] However, companies could still send messages about "similar products or services" to existing customers unless they opted out.

The act also influenced other privacy laws, such as the Data Protection (Jersey) Law 2005, which was based on the UK's version.[13] Around this time, the Information Commissioner's Office (ICO) was also created to enforce the act and handle complaints about data misuse.[14] The ICO later became the UK's main authority for data privacy and protection.[15]

Contents

Scope of protection

Section 1 of the Data Protection Act 1998 defined "personal data" as any information that could identify a living person. This included details such as a name, address, phone number, or email. The act applied to data stored electronically or in a "relevant filing system," which referred to organised paper records that could be easily searched for personal details.[16]

The law also covered some paper documents if they were arranged in a way that allowed easy access to personal information, such as customer databases kept in folders. This meant businesses could not avoid compliance by claiming their data was not digital.

The Freedom of Information Act 2000 later worked alongsde the DPA by allowing people to access data held by public bodies, while the Durant v Financial Services Authority case clarified how the term "personal data" should be used and interpreted.[17] The Durant case ruled that not all mentions of a person's name count as personal data unless the information is genuinely about the person or it affects or exposes their privacy in any way. This helped narrow down the definition and became one of the most cited cases in UK data protection history.

Data protection principles

Schedule 1 of the act listed eight protection principles. These principles required that data must be handled fairly, lawfully, and securely, and that it should not be used in ways that conflict with its original purpose.[18]

  1. Personal data shall be processed fairly and lawfully.
  2. It shall be obtained only for valid and lawful purposes.
  3. It shall be adequate, relevant, and not excessive.
  4. It shall be accurate and kept up to date.
  5. Information should not be kept for an unnecessarily prolonged period.
  6. It shall be processed in accordance with the rights of individuals.
  7. It shall be protected against unauthorised access, loss, or damage.
  8. It shall not be transferred outside the European Economic Area without adequate protection.

These principles were the foundation of the UK's privacy law and continue to influence current rules under the Data Protection Act 2018 and GDPR.[19] They made it clear that collecting personal data also came with the legal a responsibility of protecting it. Many of these ideas were later simplified into six core principles under the GDPR, but the original structure in the 1998 Act helped set clear expectations for fairness and accountability.[20][21]

Conditions relevant to the first principle

The first data protection principle stated that personal data should only be processed fairly and lawfully. To meet this standard, at least one of the several legal conditions had to apply, as listed in Schedule 2 of the act.[22]

These conditions explained when it was acceptable for an organization to collect or use someone's information. An organization could only process data only if the conditions below were satisfied:

  1. The person (known as the data subject) has consented ("given their permission") to the processing.[23]
  2. Processing is necessary for starting or continuing a contract.
  3. The organization is required by law to process the data.
  4. Processing is necessary to protect the person's vital interests (such as in a medical emergency).
  5. It was required for official public duties.
  6. It is necessary for the legitimate interests of the organization or another party, as long as it does not unfairly harm the individual's rights.[24][25]

These six bases made it clear that not every use of data required direct consent. For example, a hospital could process patient records for treatment without written permissions, or a bank could store account data to fulfill its contract.[26] The idea of "legitimate interest" was especially important, as it gave flexibility to organizations while still protecting individuals from unfair data handling.[27][28]

La ley exigía que las personas dieran su consentimiento antes de que se procesaran sus datos personales, a menos que se aplicara otra base legal. El consentimiento se definía como una "indicación de acuerdo libre, específica e informada". [ 29 ] [ 30 ] A diferencia de las leyes de privacidad modernas, la Ley de 1998 no siempre requería el consentimiento por escrito. Las personas podían dar su consentimiento verbalmente o mediante acciones que demostraran que aceptaban el uso de su información, siempre que quedara claro que entendían a qué estaban dando su consentimiento. [ 31 ]

Sin embargo, el consentimiento debía ser apropiado a la edad y capacidad de la persona. Si una organización planeaba usar los datos de alguien incluso después de que terminara su relación, por ejemplo, para marketing futuro, esto debía indicarse claramente al obtener el consentimiento.

La ley también estableció un estándar más alto para los datos personales sensibles, que incluían temas como raza, religión, salud y antecedentes penales. En esos casos, el consentimiento debía ser explícito, requiriendo a menudo una prueba escrita o una acción afirmativa clara. [ 32 ] Actualizaciones posteriores, como el Reglamento de Privacidad y Comunicaciones Electrónicas (2003), se basaron en esto al hacer obligatorio el consentimiento explícito para la mayoría del marketing digital. [ 33 ] Este cambio ayudó a definir cómo las empresas modernas manejan los correos electrónicos, las cookies en línea y las suscripciones . [ 34 ]

Excepciones

La ley establecía que todo tratamiento de datos personales estaba cubierto por sus normas, salvo que se aplicara una exención específica. [ 3 ] Estas exenciones, enumeradas en la Parte IV de la ley, permitían que ciertas actividades eludieran algunos o todos los principios de protección de datos cuando fuera necesario. [ 35 ]

  • Artículo 28 – Seguridad nacional. Todo tratamiento realizado con fines de seguridad nacional quedó exento de los ocho principios de protección de datos, así como de la Parte II (derechos de acceso del interesado), la Parte III (notificación) y la Parte V (ejecución). [ 36 ]
    • Esta exención se utilizó únicamente en situaciones limitadas en las que la aplicación de todas las normas podría interferir con las investigaciones de seguridad.
  • Artículo 29 – Delitos e impuestos. Los datos personales utilizados para prevenir o detectar delitos, capturar delincuentes o evaluar y recaudar impuestos estaban exentos del primer principio de protección de datos.
    • Esto significaba que los organismos encargados de hacer cumplir la ley podían solicitar o utilizar información sin consentimiento si esta respaldaba directamente una investigación penal o una obligación relacionada con impuestos.
  • Artículo 36 – Fines domésticos. Los datos personales utilizados exclusivamente para las actividades personales, familiares o domésticas de un individuo estaban exentos de todos los principios de protección de datos y de las normas de notificación formal de la ley.
    • Entre los ejemplos más comunes se incluían libretas de direcciones personales, colecciones de fotos domésticas o comunicaciones privadas que no estaban relacionadas con el uso empresarial o profesional.

Estas exenciones se diseñaron para equilibrar la privacidad individual con el interés público general. Garantizaron que la ley no obstaculizara actividades esenciales, como el trabajo de seguridad nacional o las investigaciones criminales, al tiempo que protegía los datos personales cotidianos del uso indebido innecesario. [ 37 ]

Poderes policiales y judiciales

La ley otorgaba poderes específicos a las fuerzas policiales y a los tribunales en lo que respecta al manejo o la solicitud de datos personales.

  • Según el artículo 29, no se requería el consentimiento del interesado si la información se procesaba para prevenir o detectar delitos, para enjuiciar a los infractores o para cumplir con las obligaciones de recaudación de impuestos. [ 38 ]
    • Esto significaba que la policía podía obtener datos como registros telefónicos o información financiera si resultaban relevantes para una investigación. Los tribunales también podían ordenar la divulgación de registros cuando fuera necesario para un proceso judicial.
  • El artículo 35 permitía compartir datos si así lo exigía la ley o una orden judicial. Esto garantizaba que los procesos legales no se vieran bloqueados por alegaciones de protección de datos. [ 39 ]
    • Aun con estas facultades, se esperaba que los organismos públicos protegieran la confidencialidad. Cualquier dato compartido en virtud de estas secciones debía almacenarse de forma segura y utilizarse únicamente para el fin previsto. Posteriormente, la Oficina del Comisionado de Información (ICO) publicó una guía para ayudar a las fuerzas del orden a aplicar estas normas de manera justa.

Delitos

La ley tipificó varios delitos civiles y penales por el uso indebido de datos. Estos se aplicaban principalmente a organizaciones o personas que manejaban la información de forma irresponsable.

  • El artículo 21(1) tipificaba como delito el tratamiento de datos personales sin el registro adecuado . [ 40 ]
  • El artículo 21(2) penalizaba los incumplimientos de los requisitos de notificación [ 40 ].
  • El artículo 55 ilegalizó la obtención o divulgación de datos personales sin autorización, lo que incluía a piratas informáticos, suplantadores de identidad y empleados que accedían a archivos sin permiso. [ 41 ]
  • El artículo 56 tipificaba como delito obligar a alguien a solicitar acceso a sus datos personales para revelar sus antecedentes penales durante los procesos de contratación o verificación de antecedentes laborales. [ 42 ] Esta norma entró en vigor el 10 de marzo de 2015.

La mayoría de estos delitos se castigaban con multas, pero las infracciones graves o reiteradas podían dar lugar a acciones legales más severas y dañar la reputación de la organización. Muchos casos terminaron con advertencias públicas u órdenes judiciales del Comisionado de Información. [ 43 ]

Estas secciones destacaron que la Ley de Protección de Datos no era meramente consultiva; tenía peso legal real. [ 44 ] Las organizaciones debían demostrar que se tomaban en serio la protección de datos o se arriesgaban a responsabilidad penal. En la práctica, muchas empresas tuvieron dificultades al principio para comprender sus obligaciones. [ 45 ] Posteriormente, los programas de capacitación y las auditorías de cumplimiento se convirtieron en métodos comunes para evitar sanciones.

Problemas prácticos y complejidad

La Ley de Protección de Datos de 1998 era conocida por su complejidad, especialmente para las organizaciones más pequeñas que no contaban con equipos legales o técnicos. A muchos les resultaba difícil comprender su redacción, y no siempre quedaba claro cómo se aplicaban las normas en situaciones cotidianas. [ 46 ] [ 47 ]

Al principio, las empresas y los organismos públicos a menudo malinterpretaban qué se consideraba " datos personales " o cuánto tiempo podían conservar la información. Algunas organizaciones incluso utilizaron la ley como excusa para negarse a compartir información disponible públicamente, lo que demostró lo confusa que podía ser la normativa en aquel momento. [ 48 ] [ 49 ] Posteriormente, la Oficina del Comisionado de Información publicó explicaciones y ejemplos simplificados para ayudar a las organizaciones a seguir las normas correctamente. Estas guías fomentaron una comunicación más clara con el público y mejores prácticas de gestión de registros.

Con el tiempo, las sesiones de capacitación y las verificaciones de cumplimiento se hicieron más comunes, especialmente en escuelas, hospitales y ayuntamientos. [ 50 ] Estos esfuerzos ayudaron a crear conciencia sobre la ley, pero también demostraron lo difícil que era para muchos grupos mantenerse al día con las cambiantes expectativas de privacidad.

Definición de datos personales

Según la ley, los datos personales se referían a la información sobre una persona viva que podía ser identificada a partir de los datos por sí solos o al combinarse con otra información. Algunos ejemplos incluían nombres, direcciones, números de teléfono y detalles financieros. [ 51 ]

La ley también reconoció los datos personales sensibles , que requerían protección adicional. Esto incluía información sobre el origen racial o étnico de una persona, sus opiniones políticas, creencias religiosas, afiliación sindical, historial médico, vida sexual o antecedentes penales: cualquier información que fuera más allá de la mera identificación de una persona. [ 52 ]

El caso Durant contra la Autoridad de Servicios Financieros posteriormente restringió el significado de datos personales al establecer que la información debe estar significativamente vinculada al individuo, no solo mencionar su nombre de pasada. [ 53 ] Esta decisión influyó en la forma en que las organizaciones interpretaron la ley durante varios años. [ 54 ]

Estas definiciones cobraron importancia a medida que se empezó a almacenar más información electrónicamente. Ayudaron a establecer la diferencia entre la información general y los detalles que requerían mayores medidas de seguridad, especialmente en los lugares de trabajo, la atención médica y las agencias gubernamentales. [ 50 ]

Solicitudes de acceso a datos personales y derechos de las personas.

Una de las partes más importantes de la ley fue el conjunto de derechos que otorgaba a las personas, conocidas como titulares de datos . Estos derechos permitían a las personas comprender y controlar cómo se utilizaba su información personal.

Solicitudes de acceso a datos personales (SAR, por sus siglas en inglés):

  • Según la Sección 7, las personas podían solicitar acceso a sus datos personales para consultar la información que una organización poseía sobre ellas. Las empresas generalmente debían responder en un plazo determinado y solo podían cobrar tarifas mínimas en ciertos casos. Estas solicitudes se utilizaban habitualmente para detectar errores, comprender cómo se tomaban las decisiones o confirmar si se habían compartido datos personales con terceros. Esto se convirtió en una herramienta importante para que las personas protegieran su privacidad en el ámbito laboral, en entornos médicos y en servicios en línea.

Otros derechos según la ley

Los individuos también tenían varios derechos adicionales, entre ellos:

  • El derecho a que se corrijan los datos incorrectos (artículo 14). [ 55 ]
  • El derecho a detener el tratamiento que pudiera causar daño o angustia (Sección 10). [ 56 ]
  • El derecho a impedir el uso de datos para marketing directo (artículo 11). [ 57 ]
  • El derecho a reclamar una indemnización si sufrieron daños debido al uso indebido de sus datos (Sección 13). [ 58 ]

Estos derechos otorgaron a las personas mayor control sobre su información en un momento en que las empresas recopilaban mayores cantidades de datos digitales. Muchas de las primeras quejas gestionadas por la ICO se referían a registros inexactos, mensajes de marketing no deseados o avisos de privacidad poco claros. Tras la entrada en vigor del RGPD y la Ley de Protección de Datos de 2018, varios de estos derechos se ampliaron o reforzaron, pero sus fundamentos se remontan a la Ley de Protección de Datos de 1998. [ 59 ]

Comisionado de Información

La Oficina del Comisionado de Información (ICO) era responsable de supervisar y hacer cumplir la Ley de Protección de Datos de 1998. [ 60 ] La ICO proporcionó orientación, respondió preguntas del público e investigó quejas sobre cómo las organizaciones manejaban los datos personales. [ 61 ]

Muchas quejas se referían a cuestiones como registros inexactos, publicidad no deseada o avisos de privacidad poco claros. Para ayudar tanto al público como a las organizaciones, la ICO publicó guías prácticas y ejemplos que explican cómo debe cumplirse la ley.

La ICO también mantenía el registro público de responsables del tratamiento de datos, que incluía a las organizaciones que estaban legalmente obligadas a notificar cómo procesaban los datos. [ 62 ] El incumplimiento del registro o de las obligaciones básicas podía dar lugar a advertencias o multas. [ 63 ]

A medida que aumentaba el uso de datos en escuelas, empresas y entornos sanitarios, la ICO recomendó prácticas de seguridad más estrictas para reducir la pérdida accidental o el acceso no autorizado a la información personal. [ 64 ]

Grupo de Trabajo sobre el Legado y el Artículo 29

El Grupo de Trabajo del Artículo 29 fue un grupo asesor europeo compuesto por representantes de la autoridad de protección de datos de cada Estado miembro de la UE. [ 65 ] Emitió opiniones y directrices para ayudar a interpretar la Directiva de Protección de Datos de 1995, incluyendo cómo debían aplicarse las normas sobre consentimiento, equidad y transferencias internacionales de datos. [ 66 ] [ 67 ] Su opinión contribuyó a definir cómo se entendió la Ley de Protección de Datos de 1998 en el Reino Unido, especialmente en áreas donde la redacción de la ley no era clara. Las organizaciones del Reino Unido a menudo recurrían a estos documentos al decidir cómo cumplir con los requisitos de la ley.

El Grupo de Trabajo ayudó posteriormente a los países de la UE a prepararse para el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que sustituyó a la directiva. [ 68 ] Cuando el RGPD entró en vigor en 2018, la Ley de Protección de Datos de 1998 fue derogada y sustituida por la Ley de Protección de Datos de 2018. [ 69 ]

Aunque la ley de 1998 ya no está en vigor, sentó las bases de la legislación británica moderna sobre privacidad e introdujo muchos conceptos que siguen vigentes hoy en día.

Véase también

Notas

  1. ↑ Artículo 75(1).
  2. ↑ Sección 75(5).
  3. ↑ Sección 75(2)–(4).
  4. ↑ Reglamento de 2018 sobre la Ley de Protección de Datos de 2018 (Entrada en vigor n.º 1 y disposiciones transitorias y de salvaguardia) .
  5. ↑ Sección 43(1).
  6. ↑ Sección 43(2).
  7. ↑ Sección 42.
  8. ↑ Orden de entrada en vigor de la Ley de Protección de Datos de 1998 de 2000 .
  9. ↑ Sección 5(1).
  10. ↑ Sección 5(2).
  11. ↑ Artículo 4(b) de la Ley de Interpretación de 1978 .
  12. ↑ Orden de entrada en vigor de la( SI 2000/183 ).

Referencias

  1. ↑ "Directiva – 95/46 – EN – Directiva de protección de datos – EUR-Lex" . eur-lex.europa.eu . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  2. ↑ "Nuevas leyes de protección de datos: nuevos derechos de acceso a la información según la Ley de Protección de Datos de 1998" . cms-lawnow.com . Consultado el 26 de octubre de 2025 .
  3. 1 2 Ley de Protección de Datos de 1998 , Parte IV (Exenciones), Artículo 36. Archivado el 24 de agosto de 2007 en Wayback Machine , Oficina de Información del Sector Público , consultado el 6 de septiembre de 2007.
  4. ↑ "IHTM09392 – Información de terceros y la Ley de Protección de Datos de 1998: principales disposiciones de la Ley de Protección de Datos de 1998 – Manual interno de HMRC – GOV.UK" . www.gov.uk. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  5. ↑ www.dataprotection.ie https://web.archive.org/web/20250404190459/https://www.dataprotection.ie/sites/default/files/uploads/2019-11/Guidance%20on%20the%20Principles%20of%20Data%20Protection_Oct19.pdf . Archivado del original (PDF) el 4 de abril de 2025 . Recuperado el 26 de octubre de 2025 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  6. ↑ "Sección 3: Ley de Protección de Datos de 1998" . NHS England Digital . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  7. ↑ Ford, Michael (marzo de 1999). "Legislación reciente. La Ley de Protección de Datos de 1998". Industrial Law Journal . 28 : 57–60 . doi : 10.1093/ilj/28.1.57 .
  8. ↑ "Protección de datos" . GOV.UK. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  9. ↑ "Cámara de los Lores: Proyecto de Ley de Protección de Datos e Información Digital" . publications.parliament.uk . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  10. ↑ Bignami, Francesca (1 de junio de 2007). "Privacidad y aplicación de la ley en la Unión Europea: la Directiva de retención de datos" . Chicago Journal of International Law . 8 (1). ISSN 1529-0816 . 
  11. ↑ "Directiva – 95/46 – EN – Directiva de protección de datos – EUR-Lex" . eur-lex.europa.eu . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  12. ↑ "¿Qué son las PECR?" . ico.org.uk . 10 de diciembre de 2024. Archivado del original el 1 de septiembre de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  13. ↑ "Guía de protección de datos de 2023 en Jersey | RGPD Jersey | Appleby" . Appleby . 1 de febrero de 2022. Archivado del original el 8 de julio de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  14. ↑ "Nuestra historia" . ico.org.uk. 3 de septiembre de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  15. ↑ Jersey: Protección de datos en Jersey y otras jurisdicciones extraterritoriales Archivado el 27 de octubre de 2012 en Wayback Machine Artículo del 23 de julio de 2008 de Wendy Benjamin, mondaq.com,
  16. ↑ «Ley de Protección de Datos de 1998, Disposiciones interpretativas básicas» . Oficina de Información del Sector Público . Archivado del original el 1 de marzo de 2014. Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  17. ↑ "¿Qué son los datos personales? El Comisionado de Información actualiza la guía" . Pinsent Masons . 30 de agosto de 2007. Archivado del original el 20 de octubre de 2011. Recuperado el 20 de agosto de 2012. En el caso de Michael Durant, solicitó información que la Autoridad de Servicios Financieros tenía sobre él. El Tribunal de Apelación dictaminó que el hecho de que un documento contuviera su nombre no lo definía necesariamente como datos personales. Esto cambió la percepción de cuán amplia podía ser la definición de datos personales.
  18. ↑ Información, CX "Los ocho principios de protección de datos" . www.fareham.gov.uk . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  19. ↑ "Protección de datos" . GOV.UK. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  20. ↑ Maxwell, F., Seis principios del RGPD , Quality Compliance Systems Ltd. , publicado el 3 de febrero de 2020, consultado el 3 de enero de 2024.
  21. ↑ "Ley de Protección de Datos de 2018: Los 7 principios que debes conocer" . 13 de mayo de 2024. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  22. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998" . www.legislation.gov.uk . Archivado del original el 24 de mayo de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  23. ↑ "Primer principio – Anexo 2 | Servicios jurídicos y de garantía de la información" . Universidad de Leicester . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  24. ↑ OPSI.gov.uk Archivado el 16 de abril de 2009 en Wayback Machine Ley de Protección de Datos de 1998 Anexo 2
  25. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998: lo que necesita saber" . Colegio de Abogados de Escocia . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  26. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998" . LawTeacher.net . 30 de noviembre de 2018. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  27. ↑ "¿Cuál es el fundamento de los 'intereses legítimos'?" . ico.org.uk . 9 de septiembre de 2025. Archivado del original el 16 de septiembre de 2025. Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  28. ↑ Al-Shahi, R.; Warlow, C. (28 de octubre de 2000). "Uso de datos identificables de pacientes para investigación observacional y auditoría" . BMJ (Edición de Investigación Clínica) . 321 (7268): 1031–1032 . doi : 10.1136/bmj.321.7268.1031 . ISSN 0959-8138 . PMC 1118832. PMID 11053151 .   
  29. ↑ "Art. 4 RGPD – Definiciones" . Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) . Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  30. ↑ Mourby, Miranda; Gowans, Heather; Aidinlis, Stergios; Smith, Hannah; Kaye, Jane (15 de julio de 2019). «Gobernanza de los datos de investigación académica según el RGPD: lecciones del Reino Unido» . Derecho Internacional de la Privacidad de Datos . 9 (3): 192–206 . doi : 10.1093/idpl/ipz010 . ISSN 2044-3994 . Archivado del original el 3 de agosto de 2025. 
  31. ↑ Iversen, Amy; Liddell, Kathleen; Fear, Nicola; Hotopf, Matthew; Wessely, Simon (21 de enero de 2006). "Consentimiento, confidencialidad y la Ley de Protección de Datos" . BMJ (Edición de Investigación Clínica) . 332 (7534): 165–169 . doi : 10.1136/bmj.332.7534.165 . ISSN 1756-1833 . PMC 1336771. PMID 16424496 .   
  32. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998" . www.legislation.gov.uk . Archivado del original el 29 de marzo de 2024. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  33. ↑ "¿Qué son las PECR?" . ico.org.uk . 10 de diciembre de 2024. Archivado del original el 1 de septiembre de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  34. ↑ "Condiciones para el tratamiento de datos – Guía de protección de datos – ICO" . Oficina del Comisionado de Información . Consultado el 8 de febrero de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  35. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998" . www.legislation.gov.uk . Participación de expertos. Archivado del original el 8 de septiembre de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace )
  36. ↑ "Protección de datos – Fase judicial – Guía de aplicación (Inglaterra y Gales)" . www.hse.gov.uk. Archivado del original el 14 de junio de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  37. ↑ "Certificados de Seguridad Nacional: Las amplias exenciones del régimen de protección de datos tendrán consecuencias para nuestros derechos de protección de datos y para la adecuación | Privacy International" . privacyinternational.org . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  38. ↑ Ley de Protección de Datos de 1998 , Parte IV (Excepciones: Delitos e impuestos), Artículo 29. Archivado el 1 de junio de 2017 en Wayback Machine.
  39. ↑ Ley de Protección de Datos de 1998 , Parte IV (Exenciones: divulgaciones exigidas por ley o realizadas en relación con procedimientos judiciales, etc.), Artículo 35. Archivado el 23 de mayo de 2017 en Wayback Machine.
  40. 1 2 Ley de Protección de Datos de 1998 , Parte III (Notificación por los Responsables del Tratamiento de Datos), Artículo 21 ( Archivado el 7 de diciembre de 2009 en Wayback Machine , Oficina de Información del Sector Público)
  41. ↑ Ley de Protección de Datos de 1998 , Parte VI (Disposiciones varias y generales), Artículo 55. Archivado el 24 de agosto de 2007 en Wayback Machine , Oficina de Información del Sector Público, consultado el 14 de septiembre de 2007.
  42. ↑ Ley de Protección de Datos de 1998 , Parte VI (Disposiciones varias y generales), Artículo 56. Archivado el 24 de agosto de 2007 en Wayback Machine , Oficina de Información del Sector Público, consultado el 14 de septiembre de 2007.
  43. ↑ "Multa a Facebook por parte de la ICO" . www.shoosmiths.com . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  44. ↑ "Descripción general de la Ley de Protección de Datos de 1998 | BCS" . www.bcs.org . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  45. ↑ Redsell, SA; Cheater, FM (agosto de 2001). "La Ley de Protección de Datos (1998): implicaciones para los investigadores de la salud". Journal of Advanced Nursing . 35 (4): 508– 513. doi : 10.1046/j.1365-2648.2001.01867.x . ISSN 0309-2402 . PMID 11529949 .  
  46. ↑ Giualia (21 de junio de 2016). "Ley de protección de datos de 1998: un resumen" . Aphaia . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  47. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998: lo que necesita saber" . Colegio de Abogados de Escocia . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  48. ↑ Iversen, Amy; Liddell, Kathleen; Fear, Nicola; Hotopf, Matthew; Wessely, Simon (19 de enero de 2006). "Consentimiento, confidencialidad y la Ley de Protección de Datos" . BMJ . 332 (7534): 165–169 . doi : 10.1136 / bmj.332.7534.165 . ISSN 0959-8138 . PMC 1336771. PMID 16424496 .   
  49. ↑ "Capítulo 3" . www.gov.scot . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  50. 1 2 Webb, Jill B. (septiembre de 2002). "La Ley de Protección de Datos de 1998: una auditoría de su efecto en la práctica de los residentes de cirugía" . Anales del Real Colegio de Cirujanos de Inglaterra . 84 (5): 348– 351. doi : 10.1308/003588402760452501 . ISSN 0035-8843 . PMC 2504178. PMID 12398131 .   
  51. ↑ "Art. 4 RGPD – Definiciones" . Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  52. ↑ "¿Qué datos personales se consideran sensibles? – Comisión Europea" . commission.europa.eu . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  53. ↑ "OBEP: Olivia Whitcroft | Artículo: Solicitudes de acceso a datos personales: novedades recientes" . www.obep.uk. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  54. ↑ "Decisión del Tribunal de Apelación sobre la divulgación de datos mixtos" . www.taylorwessing.com . 9 de agosto de 2021. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  55. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998" . www.legislation.gov.uk . Participación de expertos. Archivado del original el 26 de junio de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace )
  56. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998" . www.legislation.gov.uk . Participación de expertos. Archivado del original el 28 de marzo de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace )
  57. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998" . www.legislation.gov.uk . Participación de expertos. Archivado del original el 9 de diciembre de 2024. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace )
  58. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998" . www.legislation.gov.uk . Participación de expertos. Archivado del original el 8 de julio de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace )
  59. ↑ "Descripción general de la Ley de Protección de Datos de 1998 | BCS" . www.bcs.org . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  60. ↑ "Ley de Protección de Datos de 1998" . www.legislation.gov.uk . Participación de expertos. Archivado del original el 28 de junio de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace )
  61. ↑ "¿Qué es la Oficina del Comisionado de Información (ICO)?" . IT Pro . 5 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  62. ↑ "Notificación para el tratamiento de datos personales – GOV.UK" . www.gov.uk. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  63. ↑ "Aplicación de la protección de datos en el Reino Unido" . Global Compliance News . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  64. ↑ "Oficina del Comisionado de Información: ¿Qué significa exactamente?" . PrivacyEngine Software y soluciones de protección de datos . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  65. ↑ "Legado: Grupo de Trabajo del Art. 29 | Comité Europeo de Protección de Datos" . www.edpb.europa.eu . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  66. ↑ "Guía y recursos del RGPD del Reino Unido" . ico.org.uk. 9 de octubre de 2025. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  67. ↑ "Grupo de Trabajo del Artículo 29" . EPIC – Centro de Información sobre Privacidad Electrónica . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  68. ↑ "Orientación del Comité Europeo de Protección de Datos | Comisión de Protección de Datos" . Orientación del Comité Europeo de Protección de Datos | Comisión de Protección de Datos . Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  69. ↑ "ECSH10500 – Ley de Protección de Datos de 2018/Reglamento General de Protección de Datos: introducción – Manual interno de HMRC – GOV.UK" . www.gov.uk. Consultado el 28 de noviembre de 2025 .
  • Texto de la Ley de Protección de Datos de 1998, vigente en la actualidad (incluidas sus modificaciones) en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Texto de la Ley de Protección de Datos de 1998, tal como fue promulgada o elaborada originalmente en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Oficina del Comisionado de Información
  • Consejo de Europa – ETS n.º 108 – Convenio para la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento automatizado de datos personales (1981) – base de la Ley de Protección de Datos de 1984
  • Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos – fundamento de la Ley de Protección de Datos de 1998.
  • Durant contra Autoridad de Servicios Financieros [ 2003 ] EWCA Civ 1746
  • Ley de Protección de Datos de 2018. Leyes Generales Públicas del Reino Unido. Vol.  2018 c. 12. 23 de mayo de 2018. Del Proyecto de Ley de Protección de Datos 2017-19 HL Bill [ 104 ] . Consultado el 26 de abril de 2024 .