David Stockman

En 1976, Stockman fue elegido representante del 4.º distrito congresional de Michigan (en el suroeste de Michigan ) para la Cámara de Representantes del 95.º Congreso . Fue reelegido en las dos elecciones posteriores. En total, sirvió en la Cámara desde el 3 de enero de 1977 hasta su renuncia el 21 de enero de 1981 para aceptar el cargo de Director de la Oficina de Administración y Presupuesto del Presidente Ronald Reagan . ^{[ 6 ]}

Stockman fue uno de los directores de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) más controvertidos de la historia, conocido también como el "Padre de la Reaganomics ". Comprometido con la doctrina de la economía de la oferta , contribuyó a la aprobación del "Presupuesto Reagan" (el Presupuesto Gramm-Latta ), con el que Stockman esperaba reducir el " estado de bienestar ". De este modo, se ganó la reputación de ser un negociador implacable con la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas y presidida por Tip O'Neill, y con el Senado , controlado por los republicanos y presidido por Howard Baker . Durante este periodo, Stockman se hizo muy conocido entre el público por las polémicas disputas políticas en torno al papel del gobierno federal en la sociedad estadounidense.

La influencia de Stockman dentro de la Administración Reagan se debilitó después de que la revista Atlantic Monthly publicara el infame artículo de 18.246 palabras, "La educación de David Stockman", ^{[ 7 ]} en su número de diciembre de 1981, basado en largas entrevistas que Stockman concedió al reportero William Greider .

Stockman se refirió a la ley tributaria de Reagan en estos términos: "Quiero decir, Kemp-Roth [la reducción de impuestos de Reagan de 1981] siempre fue un caballo de Troya para reducir la tasa máxima... Es bastante difícil vender la teoría del 'efecto goteo'. Así que la fórmula de la oferta era la única manera de obtener una política tributaria que realmente fuera de 'efecto goteo'. La oferta es la teoría del 'efecto goteo'". ^{[ 7 ]} Sobre el proceso presupuestario durante su primer año en el cargo, Stockman dijo: "Ninguno de nosotros realmente entiende qué está pasando con todos estos números", lo cual se usó como subtítulo del artículo. ^{[ 7 ]}

Después de que el presidente lo reprendiera severamente ^{[ 8 ]} por su franqueza con Greider, Stockman se preocupó por la tendencia proyectada de déficits federales cada vez mayores y la rápida expansión de la deuda nacional . El 1 de agosto de 1985, renunció a la OMB y más tarde escribió unas memorias sobre su experiencia en la administración Reagan tituladas El triunfo de la política: por qué fracasó la revolución Reagan, en las que criticó específicamente la falta de apoyo de los republicanos del Congreso a una reducción del gasto público para compensar las grandes reducciones de impuestos y evitar la creación de grandes déficits y una creciente deuda nacional.

El último presupuesto del año fiscal del presidente Jimmy Carter terminó con un  déficit presupuestario de 79.000 millones de dólares (y una deuda nacional de 907.700  millones de dólares al 30 de septiembre de 1980), ^{[ 9 ]} que finalizó durante el primer año de mandato de David Stockman y Ronald Reagan, el 1 de octubre de 1981. ^{[ 10 ]} La deuda nacional bruta federal acababa de aumentar a 1  billón de dólares durante octubre de 1981 (998.000  millones de dólares al 30 de septiembre de 1981, frente a los 907.700 millones de dólares  del último año fiscal completo de la administración Carter). ^{[ 9 ]}

Para el 30 de septiembre de 1985, cuatro años y medio después del inicio de la administración Reagan y poco después de la renuncia de Stockman a la OMB en agosto de 1985, la deuda federal bruta era de 1,8  billones de dólares. ^{[ 9 ]} El trabajo de Stockman en la OMB dentro de la administración desde 1981 hasta agosto de 1985 se dedicó a negociar con el Senado y la Cámara de Representantes sobre el presupuesto del siguiente año fiscal, ejecutado posteriormente durante el otoño de 1985, lo que resultó en que la deuda nacional alcanzara los 2,1  billones de dólares al cierre del año fiscal el 30 de septiembre de 1986. ^{[ 9 ]}

En 1981, Stockman recibió el Premio Samuel S. Beard al Mayor Servicio Público por una Persona de 35 Años o Menos, un premio que otorgan anualmente los Premios Jefferson . ^{[ 11 ]}

Después de dejar el gobierno, Stockman se unió al banco de inversión de Wall St. Salomon Brothers y más tarde se convirtió en socio de la empresa de capital privado con sede en Nueva York, Blackstone Group . ^{[ 12 ]} Su historial en Blackstone fue mixto, con algunas inversiones muy buenas, como American Axle, pero también fracasos, incluyendo Haynes International y Republic Technologies. ^{[ 12 ]} Durante 1999, después de que el CEO de Blackstone, Stephen A. Schwarzman, limitara el papel de Stockman en la gestión de las inversiones que había desarrollado, ^{[ 12 ] : 146} Stockman renunció a Blackstone para fundar su propia empresa de fondos de capital privado, Heartland Industrial Partners , LP, con sede en Greenwich , Connecticut. ^{[ 13 ]}

Gracias a su sólida trayectoria inversora en Blackstone, Stockman y sus socios captaron 1.300  millones de dólares de capital de inversores institucionales y otros. Bajo la dirección de Stockman, Heartland adoptó una estrategia de inversión contraria, adquiriendo participaciones mayoritarias en empresas que operaban en sectores de la economía estadounidense que atraían la menor cantidad de capital nuevo: autopartes y textiles. Con la ayuda de aproximadamente 9.000 millones de dólares en financiación mediante deuda de Wall Street , Heartland completó más de 20 transacciones en menos de 2 años para crear cuatro empresas de cartera: Springs Industries , Metaldyne , Collins & Aikman y TriMas. Sin embargo, varias inversiones importantes tuvieron un rendimiento muy bajo. Collins & Aikman se declaró en quiebra en 2005 y, cuando Heartland vendió Metaldyne a Asahi Tec Corp. en 2006, perdió la mayor parte de los 340  millones de dólares de capital que había invertido en la empresa. ^{[ 14 ]}

cargos penales y civiles

El 26 de marzo de 2007, los fiscales federales de Manhattan acusaron a Stockman de "un plan para defraudar a los inversores, bancos y acreedores de Collins & Aikman mediante la manipulación de los ingresos y ganancias declarados por la empresa". La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos también presentó cargos civiles contra Stockman por acciones que realizó mientras era director ejecutivo de Collins & Aikman. ^{[ 15 ]} Stockman sufrió una pérdida financiera personal de más de 13  millones de dólares, además de las pérdidas sufridas por hasta 15 000 empleados de Collins & Aikman en todo el mundo.

Stockman declaró en un comunicado publicado en el sitio web de su bufete que el fin de la empresa fue consecuencia de una recesión del sector, no de un fraude. ^{[ 16 ]} El 9 de enero de 2009, la Fiscalía de los Estados Unidos anunció que suspendería el procesamiento de Stockman por este caso. ^{[ 17 ]}