David Emerson

David Lee Emerson , (nacido el 17 de septiembre de 1945) es un economista, ejecutivo financiero y político canadiense. Anteriormente fue miembro del Parlamento por el distrito electoral de Vancouver Kingsway . Primero fue elegido como liberal y se desempeñó como Ministro de Industria durante el mandato del Primer Ministro Paul Martin . Después de cruzar polémicamente el partido para unirse a los conservadores de Stephen Harper , se desempeñó como Ministro de Comercio Internacional y Ministro de la Puerta del Pacífico y de los Juegos Olímpicos de Vancouver-Whistler, seguido de Ministro de Asuntos Exteriores .

Emerson nació en Montreal , Quebec . Asistió a la Universidad de Alberta y obtuvo su licenciatura en Economía en 1968 y su maestría en Economía en 1970. ^[1] Luego fue a la Queen's University , donde recibió su doctorado en Economía . ^[1]

En 1975, después de trabajar como investigador para el Consejo Económico de Canadá, Emerson se trasladó a Columbia Británica y se incorporó al servicio público. En 1984, se convirtió en viceministro de Finanzas. ^[1]

En 1986, Emerson fue nombrado presidente y director ejecutivo del Western & Pacific Bank of Canada . ^[1] Lo transformó en el Western Bank of Canada , el único banco regional que sobrevivió y prosperó. Cuatro años después, regresó como viceministro de finanzas ^[1] y rápidamente fue ascendido a viceministro del primer ministro y presidente de la British Columbia Trade Development Corporation. ^[1]

De 1992 a 1997, Emerson fue presidente y director ejecutivo de la recién creada Autoridad del Aeropuerto Internacional de Vancouver .

En 1998, Emerson fue nombrado presidente y director ejecutivo de Canfor Corporation , una empresa líder en productos forestales integrados y el mayor productor de madera blanda de Canadá . Con 8.100 trabajadores e ingresos anuales de 3.200 millones de dólares que atienden al 10% del mercado estadounidense, Canfor opera fábricas de pulpa y papel, así como 19 aserraderos en Columbia Británica, dos en Alberta y uno en Quebec . A pesar de los aranceles estadounidenses y un dólar canadiense más alto , Emerson logró aumentar las ganancias y elevar los precios de las acciones a través de un importante acuerdo de adquisición y mejoras de eficiencia, que aumentaron la capacidad en un 30% y redujeron los costos de producción en un 24%.

En 2008, Emerson se unió a la firma de capital privado CAI Capital Management como asesor senior.

Los puestos directivos que ocupó Emerson incluyeron: Terasen Inc ; Royal & Sun Alliance Insurance Company of Canada ; vicepresidente del Consejo Canadiense de Directores Ejecutivos; presidente de British Columbia Ferry Services Inc .; y presidente y director de Genus Resource Management Technologies Inc.

Saltándose el proceso de nominación, Paul Martin nombró a David Emerson como candidato liberal en Vancouver Kingsway para las elecciones de 2004. En las elecciones generales, derrotó por un estrecho margen a Ian Waddell del Nuevo Partido Democrático (NDP) por 1.351 votos. ^[2] Waddell había representado previamente a Vancouver Kingsway desde 1979 hasta 1988, cuando se abolió la circunscripción y Waddell se trasladó a Port Moody—Coquitlam .

En las elecciones de 2006, Emerson y Waddell se enfrentaron en una revancha. Esta vez, Emerson ganó ^[1] cómodamente, derrotando a Waddell por casi 10 puntos, mientras que los liberales casi arrasaron en Vancouver .

Emerson atrajo la atención de los medios en diciembre de 2005 con un comentario en el que decía que el líder del NDP, Jack Layton, tenía una "sonrisa de cabeza de perro hervida". Si bien el término se traduce del insulto cantonés común y suave "烚熟狗頭", Emerson dijo que creía que era una frase humorística que indicaba una persona con una "sonrisa exagerada". Emerson dijo que su esposa, que habla cantonés, usó la frase para describirlo cuando posaba para fotografías. ^[3]

En algún momento entre el día de las elecciones y el día en que Stephen Harper debía jurar como primer ministro, Emerson aceptó una oferta de Harper para pasar al otro lado del parlamento y convertirse en Ministro de Comercio Internacional en el nuevo gobierno minoritario conservador de Harper . ^[1] Según Emerson, el coordinador de la campaña conservadora de Columbia Británica, John Reynolds, lo llamó al día siguiente de las elecciones para preguntarle si estaba interesado en tener una conversación con Harper. ^{[ cita requerida ]}

Según Harper, la obtención de representación regional en el gabinete de áreas metropolitanas clave, como Vancouver, fue clave para la decisión de pedirle a Emerson que abandonara el parlamento. De hecho, 2006 marcó la primera vez en décadas que un partido de centroderecha había sido completamente excluido en Vancouver. Sin embargo, el oponente conservador de Emerson, Kanman Wong, afirmó el 10 de febrero de 2006 que Emerson estaba considerando seriamente abandonar el parlamento durante el período previo a las elecciones. Wong agregó que él habría renunciado a su cargo en favor de Emerson si lo hubiera hecho. ^[4]

En cualquier caso, la decisión de Emerson se mantuvo en secreto para sus colegas liberales, la prensa e incluso la mayoría de los conservadores hasta el 6 de febrero de 2006, cuando llegó a Rideau Hall , la residencia oficial del Gobernador General , para la juramentación del nuevo gobierno. Además de su cartera de Comercio Internacional, a Emerson se le dio la responsabilidad de la Puerta del Pacífico y los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver 2010 , áreas de particular importancia para el distrito electoral de Vancouver-Kingsway y, en general, el área metropolitana de Vancouver. Ocupó el tercer puesto en el Gabinete en el orden de precedencia , detrás de Harper y el líder de la Cámara Rob Nicholson , en virtud de su nombramiento para el Consejo Privado en 2004. ^[5]

Emerson no había dado ninguna indicación pública de que estuviera pensando en abandonar el Partido Liberal durante la campaña electoral, a pesar de las declaraciones de Wong. Como ministro del gabinete, había aparecido de forma destacada en anuncios televisivos liberales en Columbia Británica que promocionaban a ese partido como la mejor opción para los votantes. Lanzó varios ataques mordaces contra Harper y los conservadores durante la campaña, incluida una afirmación de que bajo un gobierno de Harper, "los fuertes [sobrevivirían] y los débiles morirían". La noche de las elecciones, dijo a sus partidarios que quería ser "la peor pesadilla de Stephen Harper". En una entrevista con CTV después de ser juramentado, aclaró a los periodistas sobre la acalorada retórica partidista utilizada durante la campaña. Emerson dijo a CTV que dirige su oficina electoral de forma no partidista y que su primera prioridad eran los intereses de la gente de Vancouver Kingsway. ^[6]

Parte de la controversia de Emerson se debe a la historia de votación de Vancouver Kingsway. El distrito ha sido durante mucho tiempo uno de los más izquierdistas en Vancouver; la mayoría de las batallas electorales tienen lugar entre los liberales y el NDP. Vancouver Kingsway existió anteriormente de 1953 a 1988 y eligió a un candidato conservador progresista solo una vez, durante la aplastante victoria conservadora de 1958. No ha elegido a un conservador ni a ningún miembro de sus partidos predecesores (los conservadores, el Partido Reformista de Canadá o la Alianza Canadiense) desde su recreación en 1997. El candidato conservador en 2006, Wong, terminó en un distante tercer lugar con solo 8.700 votos (12.000 votos detrás de Emerson y 7.000 detrás de Waddell) y el 19% del voto total. En la elección de 2004, el candidato conservador, Jesse Johl, terminó con el 16,5% de los votos. Ambos totales fueron mucho menores que el 34,4% de los votos obtenidos por el PC y la Alianza Canadiense en 2000. El porcentaje de votos del NDP, de menos del 16% en esa elección de 2000, aumentó a más del 37% cuando Emerson se presentó por primera vez en 2004.

El diputado liberal y ex ministro de Salud , Ujjal Dosanjh, señaló que una encuesta realizada antes de las elecciones mostró que menos del 20 por ciento de los residentes del distrito conocían a Emerson por su nombre, lo que da crédito a las afirmaciones de que la bandera liberal jugó un papel importante en su elección y reelección.

El presidente del Partido Liberal Nacional, Mike Eizenga, dijo que Emerson sabía que "si se presentaba como conservador en esa circunscripción, no tendría ninguna oportunidad" y ha exigido su dimisión. ^[7] Democracy Watch, un organismo de control ético no partidista, dijo que planeaba presentar una queja ante el Comisionado de Ética, ya que Emerson todavía era técnicamente un ministro liberal cuando aceptó la oferta de Harper. El grupo afirmó que el cambio de Emerson violaba el código ético federal y las normas posteriores al empleo para los funcionarios. El diputado del NDP Peter Julian también ha pedido una investigación, afirmando que los beneficios adicionales que Emerson recibió como miembro en comparación con los que habría recibido como diputado de la oposición dan al menos la apariencia de que Emerson actuó en su propio interés privado. ^[8]

Bill Graham , líder parlamentario interino del Partido Liberal y líder de la oposición , calificó de cínica la conducta de Emerson y afirmó que sus acciones minaban "la fe de los ciudadanos en un sistema bajo el cual tenemos que gobernar". Martin, que se fue de vacaciones a Europa poco después de dimitir como primer ministro, se mostró "asombrado" por la deserción de Emerson y criticó tanto a Emerson como a Harper por evitar "un nivel adecuado de escrutinio sobre este asunto, una decisión que, en mi opinión, priva a los canadienses y a la gente de Vancouver Kingsway de una explicación merecida".

También hubo críticas de los compañeros conservadores de Emerson. Garth Turner , un diputado conservador de Ontario, dijo que "cualquiera que cruce el parlamento en última instancia debería volver al pueblo para la ratificación y yo me mantengo firme en mi postura y espero que en este caso eso suceda  ..." ^[9]. Turner manifestó más tarde su creencia de que sus críticas "limitaron seriamente" su futuro en el partido. Posteriormente, finalmente fue expulsado del grupo parlamentario conservador y cruzó el parlamento para sentarse como liberal, por lo que también fue criticado. Myron Thompson de Alberta también ha pedido que Emerson renuncie y se presente a una elección parcial. ^[10]

Sin embargo, MacKay le dijo a Mike Duffy Live de CTV que Emerson quería continuar y terminar el trabajo que ya comenzó como Ministro de Industria bajo el mando de Martin en un acuerdo multimillonario de madera blanda con los Estados Unidos, un acuerdo que potencialmente podría traer una enorme ganancia inesperada a Canadá y particularmente a la principal provincia productora de madera de Emerson, Columbia Británica.

MacKay dijo más tarde que no había comparación entre el cambio de Emerson y el de Belinda Stronach . Reynolds también defendió el cambio de Emerson, diciendo que Vancouver Kingsway obtuvo la mejor parte del trato ya que "en lugar de tener a alguien en la oposición, tienen a alguien que es un ministro del gabinete de un nuevo gobierno". Como Ministro de Comercio Internacional, Emerson tendrá una influencia clave en asuntos relevantes para los electores de Vancouver-Kingsway, particularmente mientras el Área Metropolitana de Vancouver se prepara para los Juegos Olímpicos de 2010. La deserción también cuenta con el apoyo del alcalde de Vancouver , Sam Sullivan , el primer ministro de Columbia Británica , Gordon Campbell , la Junta de Comercio de Vancouver, la ex primera ministra Kim Campbell , así como varios empresarios destacados de Vancouver.

En una carta fechada el lunes 6 de febrero, la asociación liberal de Vancouver Kingsway solicitó que Emerson devolviera los 97.000 dólares que gastó durante su campaña de reelección. ^[11] Emerson ha declarado que no tiene intención de reembolsar ningún gasto, argumentando que ha recaudado grandes sumas para el partido liberal gracias a sus conexiones corporativas. El 8 de febrero de 2006, Emerson describió los ataques liberales a su deserción como una señal de "profunda enfermedad" y dijo que sus hijos estaban siendo tratados con hostilidad en la escuela debido a su deserción. ^[12] Harper calificó los ataques a Emerson de "superficiales", el cambio se hizo "en el mejor interés no solo de la Columbia Británica sino del buen gobierno". Emerson ha pensado en dimitir debido al furor, pero le dijo a CBC News en Vancouver el 10 de febrero que no dimitiría ni se presentaría a una elección parcial. ^[13] Aparte de esa aparición, Emerson canceló una conferencia de prensa telefónica el 9 de febrero debido al tráfico.

El furor ha revigorizado el apoyo a la legislación que exige que los diputados que cambian de partido renuncien y se presenten a una elección parcial para ocupar su propia vacante. El diputado del NDP Peter Stoffer anunció el 13 de febrero que volvería a presentar un proyecto de ley de iniciativa parlamentaria que incluyera esa disposición. Turner planea presentar un proyecto de ley similar, a pesar de la presión de su partido para que dé marcha atrás. En una intervención en la emisora ​​de radio de Vancouver CKNW , Emerson dijo que estaría encantado de debatir el proyecto de ley en el Parlamento: "Participaré en ese debate, incluso podría votar a favor y, sin duda, lo acataré". ^[14] El proyecto de ley anterior de Stoffer sobre el traspaso de escaños (C-251) fue derrotado durante el último Parlamento canadiense. ^[15] Emerson ha prometido dimitir sólo si se aprueba una ley de ese tipo con carácter retroactivo o si el comisionado de ética lo considera culpable.

El sábado 11 de febrero, una multitud de más de 700 personas ^{[16] se reunió en una manifestación de protesta organizada por el NDP en el distrito electoral de Emerson. Al día siguiente, se celebró otra manifestación más pequeña en la oficina del distrito electoral de Emerson. El 2 de abril, una multitud, estimada entre 1000 y 1200 personas, participó en una Caminata por la Democracia organizada por un grupo que se autodenomina} Real Democracy . A veces, la multitud, apretada, se extendía a lo largo de cinco manzanas a lo largo de un carril de Kingsway mientras la marcha avanzaba por la ruta de 2 kilómetros que pasaba por la oficina del distrito electoral de Emerson hasta el lugar de la manifestación. Al día siguiente, otro grupo voló un avión sobre el parlamento de Canadá y pidió al miembro del Parlamento que "llamara a casa". Esto se refería al hecho de que David Emerson había mantenido un perfil bajo y había hecho pocas apariciones públicas en el distrito electoral durante los meses de febrero y marzo.

Según una encuesta online de The Globe and Mail , el 77% de los encuestados quería que Emerson dimitiera y se presentara a una elección parcial. Una encuesta online similar realizada por la revista Maclean's mostró que el 66% quería que Emerson se presentara a una elección parcial. A mediados de febrero de 2006, Ipsos Reid realizó una encuesta entre los habitantes de Columbia Británica y descubrió que incluso en las zonas de la provincia firmemente conservadoras, el 75% de los encuestados estaba a favor de que se convocaran elecciones parciales.

El 3 de marzo de 2006, el Comisionado de Ética Bernard Shapiro anunció que estaba iniciando una investigación preliminar sobre las acusaciones de conflicto de intereses contra Emerson y Harper. Shapiro dice que investigará qué influencia pudo haber ejercido Emerson en su decisión de abandonar el gabinete. ^{[17] [18]} El 20 de marzo de 2006, Shapiro declaró que estaba "satisfecho de que el Sr. Harper no ofreciera ningún incentivo especial para convencer al Sr. Emerson de unirse a su gabinete y a su partido". No encontró ninguna irregularidad por parte de Emerson y recomendó un debate parlamentario sobre el abandono del gabinete. ^[19]

El 27 de abril de 2006, el Primer Ministro Harper anunció que Canadá había llegado a un acuerdo con los Estados Unidos sobre la madera blanda . Trabajando en estrecha colaboración con el Ministro Emerson y el embajador canadiense en los EE. UU. Michael Wilson , este acuerdo histórico resolvió una disputa que perturbaba las relaciones entre Canadá y los EE. UU. desde 1982, cuando los productores de madera estadounidenses presentaron por primera vez una petición contra las importaciones canadienses de madera blanda en virtud de la ley de derechos compensatorios de los EE. UU. Los gobiernos liberales anteriores habían promulgado dos acuerdos de cinco años, el último de los cuales expiró el 31 de marzo de 2001. Desde entonces, Canadá se había visto envuelto en costosos litigios nacionales e internacionales mientras las empresas madereras estadounidenses acusaban a Canadá de introducir madera subsidiada en el mercado estadounidense.

El acuerdo sobre la madera blanda garantizaba la no imposición de cuotas o aranceles a los precios actuales de la madera, el reembolso de al menos 4.000 millones de dólares en derechos cobrados injustamente a las empresas madereras y flexibilidad provincial y regional en función de las condiciones operativas. "La posición negociadora de Canadá era sólida; nuestras condiciones eran claras; y este acuerdo cumple sus promesas", dijo el primer ministro. "Es un buen acuerdo que resuelve esta disputa de larga data y nos permite seguir adelante". El acuerdo también recibió el apoyo de las tres principales provincias productoras de madera blanda de Canadá, Columbia Británica, Quebec y Ontario. ^[20]

Tras el anuncio inicial, la provincia de Columbia Británica expresó su descontento con los detalles del acuerdo. ^[21] El ministro de silvicultura de Columbia Británica, Rich Coleman, afirmó que contaba con el apoyo de la industria y amenazó con "hacer descarrilar el acuerdo" si no se atendían las preocupaciones del gobierno provincial. Se discutieron varios detalles, incluida una cláusula de "exclusión voluntaria" (que permite a los gobiernos canadiense y estadounidense retirarse del acuerdo después de 23 meses). ^[22]

Varios analistas describieron el acuerdo como una capitulación vergonzosa de los intereses canadienses. El acuerdo incluía cláusulas que exigían a todas las empresas canadienses que desistieran de emprender acciones legales contra el gobierno estadounidense. ^[23]

El 12 de septiembre de 2006, Emerson y la representante comercial de Estados Unidos, Susan Schwab, firmaron oficialmente el acuerdo en Ottawa. ^[24]

El acuerdo sobre madera blanda se aprobó el 6 de diciembre de 2006 y recibió la sanción real el 12 de diciembre de 2006.

El 26 de mayo de 2008, Emerson fue nombrado Ministro de Asuntos Exteriores tras la renuncia de Maxime Bernier , aunque se informó en ese momento que el nombramiento de Emerson para el cargo sería breve. ^[25] En una reorganización del gabinete el 25 de junio de 2008, el Primer Ministro Harper finalizó el puesto de Emerson como Ministro de Asuntos Exteriores. ^[26]

El 2 de septiembre de 2008, se informó que Emerson no se presentaría a las elecciones federales de 2008 , citando como motivo el largo viaje desde Vancouver a Ottawa. ^[27]

En 2009, fue nombrado copresidente (junto con Paul Tellier ) del Comité Asesor del Primer Ministro sobre el Servicio Público. También se convirtió en miembro del Consejo Asesor Internacional del fondo soberano de riqueza chino China Investment Corporation . ^[28]

• DavidEmersonLegal.com - Cuestiones jurídicas derivadas del cambio de partido político de David Emerson en 2006
• Perfil
• Oferta de madera blanda
• David Emerson – Biografía del Parlamento de Canadá