desarme nuclear

El desarme nuclear es el acto de reducir o eliminar las armas nucleares . Su estado final también puede ser un mundo libre de armas nucleares, en el que estas se eliminan por completo. El término desnuclearización también se utiliza para describir el proceso que conduce al desarme nuclear completo. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Los tratados de desarme y no proliferación se han acordado debido al peligro extremo intrínseco de la guerra nuclear y la posesión de armas nucleares.

Los defensores del desarme nuclear afirman que disminuiría la probabilidad de una guerra nuclear, especialmente considerando accidentes o ataques de represalia por falsas alarmas. ^{[ 4 ]} Los críticos del desarme nuclear sostienen que debilitaría la disuasión y haría más frecuentes las guerras convencionales.

Entre los grupos de desarme nuclear se incluyen la Campaña por el Desarme Nuclear , Peace Action , las Conferencias Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Mundiales , Greenpeace , Soka Gakkai International , Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear , Alcaldes por la Paz , Global Zero , la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares y la Fundación para la Paz en la Era Nuclear . Se han producido numerosas manifestaciones y protestas antinucleares de gran envergadura. El 12 de junio de 1982, un millón de personas se manifestaron en Central Park , Nueva York, contra las armas nucleares y a favor del fin de la carrera armamentística de la Guerra Fría . Fue la mayor protesta antinuclear y la mayor manifestación política de la historia estadounidense. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

En los últimos años, algunos estadistas estadounidenses de renombre también han abogado por el desarme nuclear. Sam Nunn , William Perry , Henry Kissinger y George Shultz han instado a los gobiernos a adoptar la visión de un mundo libre de armas nucleares y, en diversos artículos de opinión, han propuesto un ambicioso programa de medidas urgentes para lograrlo. Los cuatro crearon el Proyecto de Seguridad Nuclear para impulsar esta agenda. Asimismo, se han establecido organizaciones como Global Zero , un grupo internacional no partidista de 300 líderes mundiales dedicados a la eliminación de todas las armas nucleares.

En 1945, en el desierto de Nuevo México , científicos estadounidenses llevaron a cabo « Trinity », la primera prueba de armas nucleares , que marcó el inicio de la era atómica . ^{[ 7 ]} Incluso antes de la prueba Trinity, los líderes nacionales debatían el impacto de las armas nucleares en la política nacional y exterior. La comunidad científica también participó en el debate sobre la política de armas nucleares, a través de asociaciones profesionales como la Federación de Científicos Atómicos y la Conferencia Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Mundiales . ^{[ 8 ]}

El 6 de agosto de 1945, hacia el final de la Segunda Guerra Mundial , el dispositivo " Little Boy " fue detonado sobre la ciudad japonesa de Hiroshima . Explotando con un rendimiento equivalente a 12.500  toneladas de TNT , la explosión y la onda térmica de la bomba destruyeron casi 50.000 edificios (incluidos los cuarteles generales del 2.º Ejército General y la Quinta División ) y mataron a entre 70.000 y 80.000 personas en el acto, con un total de muertes de alrededor de 90.000 a 146.000. ^{[ 9 ]} La detonación del dispositivo " Fat Man " explotó sobre la ciudad japonesa de Nagasaki tres días después, el 9 de agosto de 1945, destruyendo el 60% de la ciudad y matando a entre 35.000 y 40.000 personas en el acto, aunque es posible que se hayan producido hasta 40.000 muertes adicionales algún tiempo después. ^{[ 10 ] [ 11 ]} Posteriormente, los arsenales de armas nucleares del mundo aumentaron. ^{[ 7 ]}

En 1946, la administración Truman encargó el Informe Acheson-Lilienthal , que proponía el control internacional del ciclo del combustible nuclear , la revelación de la tecnología de energía atómica a la URSS y el desmantelamiento de todas las armas nucleares existentes a través del nuevo sistema de las Naciones Unidas (ONU), mediante la Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas (CEAU). Con modificaciones clave, el informe se convirtió en política estadounidense en forma del Plan Baruch , que se presentó a la CEAU durante su primera reunión en junio de 1946. A medida que surgían las tensiones de la Guerra Fría, quedó claro que Stalin quería desarrollar su propia bomba atómica y que Estados Unidos insistía en un régimen de aplicación que habría anulado el veto del Consejo de Seguridad de la ONU . Esto pronto provocó un estancamiento en la CEAU. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

La Operación Crossroads fue una serie de pruebas de armas nucleares realizadas por Estados Unidos en el atolón Bikini, en el océano Pacífico, durante el verano de 1946. Su propósito era probar el efecto de las armas nucleares en buques de guerra. La presión para cancelar la Operación Crossroads provino de científicos y diplomáticos. Los científicos del Proyecto Manhattan argumentaron que realizar más pruebas nucleares era innecesario y peligroso para el medio ambiente. Un estudio de Los Alamos advirtió que "el agua cerca de una explosión superficial reciente será una mezcla tóxica de radiactividad". Para preparar el atolón para las pruebas nucleares, los residentes nativos de Bikini fueron desalojados de sus hogares y reubicados en islas más pequeñas e inhabitadas donde no podían subsistir. ^{[ 14 ]}

La lluvia radiactiva de las pruebas de armas nucleares atrajo la atención pública por primera vez en 1954, cuando una prueba estadounidense de bomba de hidrógeno en el Pacífico contaminó a la tripulación del barco pesquero japonés Lucky Dragon . ^{[ 15 ]} Uno de los pescadores murió en Japón siete meses después. El incidente causó gran preocupación en todo el mundo y "proporcionó un impulso decisivo para el surgimiento del movimiento antinuclear en muchos países". ^{[ 15 ]} El movimiento antinuclear creció rápidamente porque, para muchas personas, la bomba atómica "representaba la peor dirección hacia la que se dirigía la sociedad". ^{[ 16 ]}

En Japón surgieron movimientos pacifistas que en 1954 convergieron para formar un "Consejo Japonés contra las Bombas Atómicas y de Hidrógeno" unificado. La oposición japonesa a las pruebas de armas nucleares en el Pacífico fue generalizada, y se recogieron aproximadamente 35 millones de firmas en peticiones que solicitaban la prohibición de las armas nucleares. ^{[ 16 ]} En el Reino Unido, la primera Marcha de Aldermaston, organizada por el Comité de Acción Directa y apoyada por la Campaña para el Desarme Nuclear, tuvo lugar en la Pascua de 1958. Durante cuatro días, miles de personas marcharon desde Trafalgar Square , Londres, hasta el Centro de Investigación de Armas Atómicas cerca de Aldermaston , en Berkshire , Inglaterra, para manifestar su oposición a las armas nucleares. ^{[ 17 ] [ 18 ]} La CND organizó marchas de Aldermaston hasta finales de la década de 1960, en las que participaron decenas de miles de personas durante los cuatro días de marcha. ^{[ 16 ]}

El 1 de noviembre de 1961, en el apogeo de la Guerra Fría , cerca de 50 000 mujeres, convocadas por Women Strike for Peace, marcharon en 60 ciudades de Estados Unidos para manifestarse contra las armas nucleares . Fue la mayor protesta nacional por la paz de mujeres del siglo XX. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

En 1958, Linus Pauling y su esposa presentaron a las Naciones Unidas la petición firmada por más de 11.000 científicos que pedían el fin de las pruebas de armas nucleares . El " Estudio del Diente de Bebé ", dirigido por Louise Reiss , demostró de manera concluyente en 1961 que las pruebas nucleares en superficie planteaban riesgos significativos para la salud pública en forma de lluvia radiactiva que se propagaba principalmente a través de la leche de vacas que habían ingerido pasto contaminado. ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]} La presión pública y los resultados de la investigación llevaron posteriormente a una moratoria sobre las pruebas de armas nucleares en superficie, seguida del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares , firmado en 1963 por John F. Kennedy y Nikita Khrushchev . ^{[ 24 ]} El día en que entró en vigor el tratado, el Comité del Premio Nobel otorgó a Pauling el Premio Nobel de la Paz , describiéndolo como "Linus Carl Pauling, quien desde 1946 ha hecho campaña incansablemente, no solo contra las pruebas de armas nucleares, no solo contra la proliferación de estos armamentos, no solo contra su uso mismo, sino contra toda guerra como medio para resolver conflictos internacionales". ^{[ 8 ] [ 25 ]} Pauling fundó la Liga Internacional de Humanistas en 1974. Fue presidente del consejo asesor científico de la Unión Mundial para la Protección de la Vida y también uno de los firmantes de la Declaración de Dubrovnik-Filadelfia .

En la década de 1980, un movimiento por el desarme nuclear volvió a cobrar fuerza a la luz del aumento de armamento y las declaraciones del presidente estadounidense Ronald Reagan . Reagan tenía como misión personal "un mundo libre de armas nucleares" ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]} y fue ampliamente criticado por ello en Europa. ^{[ 28 ]} Reagan logró iniciar conversaciones sobre desarme nuclear con la Unión Soviética . ^{[ 28 ]} Cambió el nombre de "SALT" ( Conversaciones sobre Limitación de Armas Estratégicas ) a "START" ( Conversaciones sobre Reducción de Armas Estratégicas ). ^{[ 27 ]}

El 3 de junio de 1981, William Thomas lanzó la Vigilia por la Paz de la Casa Blanca en Washington, DC ^{[ 29 ]} Posteriormente se le unieron en la vigilia las activistas antinucleares Concepcion Picciotto y Ellen Benjamin . ^{[ 30 ]}

El 12 de junio de 1982, un millón de personas se manifestaron en Central Park de la ciudad de Nueva York contra las armas nucleares y por el fin de la carrera armamentística de la Guerra Fría . Fue la mayor protesta antinuclear y la mayor manifestación política en la historia de Estados Unidos. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Las protestas del Día Internacional del Desarme Nuclear se llevaron a cabo el 20 de junio de 1983 en 50 lugares de Estados Unidos. ^{[ 31 ] [ 32 ]} Grandes manifestaciones y la interrupción de las visitas navales estadounidenses llevaron al gobierno de Nueva Zelanda a prohibir la entrada de buques armados y propulsados ​​con armas nucleares a las aguas territoriales del país en 1984. ^{[ 33 ]} Cientos de miles de personas participaron en el Domingo de Ramos y otras manifestaciones por la paz y el desarme nuclear en Australia a mediados de la década de 1980. ^{[ 34 ]} En 1986, cientos de personas caminaron desde Los Ángeles hasta Washington, DC en la Gran Marcha por la Paz para el Desarme Nuclear Global . ^{[ 35 ]} Hubo muchas protestas de la Experiencia del Desierto de Nevada y campamentos por la paz en el Sitio de Pruebas de Nevada durante las décadas de 1980 y 1990. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

El 1 de mayo de 2005, 40.000 manifestantes antinucleares y pacifistas marcharon frente a las Naciones Unidas en Nueva York, 60 años después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]} En 2008, 2009 y 2010, se produjeron protestas y campañas en contra de varias propuestas de nuevos reactores nucleares en Estados Unidos. ^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}

Hay una protesta anual contra la investigación de armas nucleares estadounidenses en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California y en la protesta de 2007, 64 personas fueron arrestadas. ^{[ 44 ]} Ha habido una serie de protestas en el Sitio de Pruebas de Nevada y en la protesta Nevada Desert Experience de abril de 2007 , 39 personas fueron citadas por la policía. ^{[ 45 ]} Ha habido protestas antinucleares en la Base Naval Kitsap durante muchos años, y varias en 2008. ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

En 2017, la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz "por su labor para llamar la atención sobre las catastróficas consecuencias humanitarias de cualquier uso de armas nucleares y por sus esfuerzos pioneros para lograr una prohibición de dichas armas basada en un tratado". ^{[ 49 ]}

Tras la Cumbre de Reikiavik de 1986 entre el presidente estadounidense Ronald Reagan y el nuevo secretario general soviético Mijaíl Gorbachov , Estados Unidos y la Unión Soviética concluyeron dos importantes tratados de reducción de armas nucleares: el Tratado INF (1987) y el START I (1991). Tras el fin de la Guerra Fría, Estados Unidos y la Federación Rusa concluyeron el Tratado de Reducción de Armas Ofensivas Estratégicas (2003) y el Nuevo Tratado START (2010). Estados Unidos se retiró del Tratado INF en 2019 bajo la presidencia de Donald Trump [ ^{59 ]} y lanzó el Diálogo de Estabilidad Estratégica (SSD) entre Estados Unidos y Rusia en 2021 bajo la presidencia ^de Joe Biden ^{[ 60 ] [ 61 ]} .

Cuando el peligro extremo inherente a la guerra nuclear y la posesión de armas nucleares se hizo evidente para todas las partes durante la Guerra Fría, Estados Unidos, la Unión Soviética y otros estados del mundo firmaron una serie de tratados de desarme y no proliferación. Muchos de estos tratados implicaron años de negociaciones y parecieron dar lugar a avances importantes en la reducción de armamentos y la disminución del riesgo de guerra nuclear.

En su histórica resolución 1653 de 1961, «Declaración sobre la prohibición del empleo de armas nucleares y termonucleares», la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró que el uso de armas nucleares «excedería incluso el ámbito de la guerra y causaría sufrimiento y destrucción indiscriminados a la humanidad y a la civilización y, como tal, es contrario a las normas del derecho internacional y a las leyes de la humanidad». ^{[ 64 ]}

La Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas (UNODA) es un departamento de la Secretaría de las Naciones Unidas establecido en enero de 1998 como parte del plan del Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, para reformar la ONU, tal como se presentó en su informe a la Asamblea General en julio de 1997. ^{[ 65 ]}

Su objetivo es promover el desarme y la no proliferación nuclear , así como el fortalecimiento de los regímenes de desarme con respecto a otras armas de destrucción masiva , armas químicas y biológicas . También promueve los esfuerzos de desarme en el ámbito de las armas convencionales , especialmente las minas terrestres y las armas pequeñas , que suelen ser las armas predilectas en los conflictos contemporáneos.

Tras la jubilación de Sergio Duarte en febrero de 2012, Angela Kane fue nombrada nueva Alta Representante para Asuntos de Desarme .

El 7 de julio de 2017, una conferencia de las Naciones Unidas adoptó el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares con el respaldo de 122 Estados. El tratado se abrió a la firma el 20 de septiembre de 2017.

El Anuario de Desarme de las Naciones Unidas de 2022 describió los aspectos más destacados y los desafíos del año anterior. Según informó la Prensa de la ONU, «Por un lado, observamos niveles récord de gasto militar y divisiones dentro de importantes marcos de control de armamentos, incluido el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares. Por otro lado, también se celebró la primera Reunión de los Estados Partes en el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares» ^{[ 66 ].}

A pesar de la tendencia general hacia el desarme a principios de la década de 2000, la administración de George W. Bush presionó repetidamente para financiar políticas que supuestamente harían más utilizables las armas nucleares en el contexto posterior a la Guerra Fría. ^{[ 67 ] [ 68 ]} Hasta la fecha, el Congreso de los Estados Unidos se ha negado a financiar muchas de estas políticas. Sin embargo, algunos ^{[ 69 ]} consideran que incluso contemplar tales programas perjudica la credibilidad de Estados Unidos como defensor de la no proliferación.

Lista del estado de desarrollo de armas nucleares de los países , representado por colores.

Si bien la gran mayoría de los Estados se han adherido a las estipulaciones del Tratado de No Proliferación Nuclear, algunos se han negado a firmarlo o han desarrollado programas de armas nucleares sin ser miembros del mismo. Muchos consideran que la búsqueda de armas nucleares por parte de estos Estados representa una amenaza para la no proliferación y la paz mundial . ^{[ 74 ]}

• Estados que han declarado poseer armas nucleares y que no son parte del TNP: ^{[ 75 ]}

• Armamento nuclear indio : 172 ojivas activas
• Armamento nuclear pakistaní : 170 ojivas activas
• Armamento nuclear norcoreano : 50 ojivas activas

• Estados poseedores de armas nucleares no declaradas que no son parte del TNP: ^{[ 75 ]}

• Armamento nuclear israelí : entre 90 y 300 ojivas activas.

• Estados poseedores de armas nucleares que no eran parte del TNP, que se desarmaron y se adhirieron al TNP como Estados no poseedores de armas nucleares:

• Armas nucleares sudafricanas : desarmadas entre 1989 y 1993.

• Antiguos estados soviéticos que se desarmaron y se adhirieron al TNP como estados no poseedores de armas nucleares:

• Bielorrusia
• Kazajistán
• Ucrania

• Estados no poseedores de armas nucleares, partes del TNP, actualmente acusados ​​de buscar armas nucleares:

• Irán

• Estados no poseedores de armas nucleares, partes del TNP, que reconocieron y eliminaron sus programas de armas nucleares del pasado:

• Libia ^{[ 76 ]}

El uso preciso de la terminología en el contexto del desarme puede tener implicaciones importantes para la teoría de la señalización política . ^{[ 77 ]} En el caso de Corea del Norte , la "desnuclearización" se ha interpretado históricamente como diferente del "desarme" al incluir la retirada de las capacidades nucleares estadounidenses de la región. ^{[ 78 ]} Más recientemente, este término se ha vuelto provocador debido a sus comparaciones con el colapso del régimen de Gadafi después del desarme. ^{[ 79 ]} La administración Biden ha sido criticada por reafirmar una estrategia de desnuclearización con Corea y Japón, en contraposición a una "congelación" o "pausa" en los nuevos desarrollos nucleares. ^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]}

De manera similar, se ha argumentado que el término "irreversible" establece un estándar imposible para que los estados se desarmen. ^{[ 84 ]}

La eliminación de las armas nucleares ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la izquierda pacifista. Pero ahora muchos políticos convencionales, analistas académicos y líderes militares retirados también abogan por el desarme nuclear. Sam Nunn , William Perry , Henry Kissinger y George Shultz han instado a los gobiernos a adoptar la visión de un mundo libre de armas nucleares, y en tres artículos de opinión en The Wall Street Journal propusieron un ambicioso programa de medidas urgentes para lograr ese fin. Los cuatro crearon el Proyecto de Seguridad Nuclear para impulsar esta agenda. Nunn reforzó esa agenda durante un discurso en la Escuela Kennedy de Harvard el 21 de octubre de 2008, diciendo: "Me preocupa mucho más un terrorista sin domicilio fijo que no puede ser disuadido que una guerra deliberada entre potencias nucleares. No se puede disuadir a un grupo que está dispuesto a suicidarse. Estamos en una era diferente. Hay que entender que el mundo ha cambiado". ^{[ 85 ]} En 2010, los cuatro aparecieron en un documental titulado Nuclear Tipping Point . La película es una representación visual e histórica de las ideas expuestas en los artículos de opinión de The Wall Street Journal y refuerza su compromiso con un mundo sin armas nucleares y las medidas que se pueden tomar para alcanzar ese objetivo. ^{[ 86 ]}

Global Zero es un grupo internacional no partidista de 300 líderes mundiales dedicados a lograr el desarme nuclear. ^{[ 87 ]} La iniciativa, lanzada en diciembre de 2008, promueve una retirada gradual y la verificación para la destrucción de todos los dispositivos en poder de miembros oficiales y no oficiales del club nuclear . La campaña Global Zero trabaja para construir un consenso internacional y un movimiento global sostenido de líderes y ciudadanos para la eliminación de las armas nucleares . Los objetivos incluyen el inicio de negociaciones bilaterales entre Estados Unidos y Rusia para reducir a 1000 ojivas nucleares cada uno y compromisos de los demás países clave en armas nucleares para participar en negociaciones multilaterales para reducciones graduales de arsenales nucleares. Global Zero trabaja para ampliar el diálogo diplomático con gobiernos clave y continuar desarrollando propuestas políticas sobre los temas críticos relacionados con la eliminación de las armas nucleares.

La Conferencia Internacional sobre Desarme Nuclear tuvo lugar en Oslo en febrero de 2008 y fue organizada por el Gobierno de Noruega , la Iniciativa contra la Amenaza Nuclear y la Institución Hoover . La Conferencia se tituló « Lograr la visión de un mundo libre de armas nucleares» y tuvo como objetivo generar consenso entre los Estados poseedores de armas nucleares y los Estados no poseedores de armas nucleares en relación con el Tratado de No Proliferación Nuclear . ^{[ 88 ]}

La Conferencia Internacional de Teherán sobre Desarme y No Proliferación tuvo lugar en Teherán en abril de 2010. La conferencia se celebró poco después de la firma del Nuevo START y dio como resultado un llamamiento a la acción para la eliminación de todas las armas nucleares. Representantes de 60 países fueron invitados a la conferencia. También estuvieron presentes organizaciones no gubernamentales .

Entre las figuras prominentes que han pedido la abolición de las armas nucleares se encuentran "el filósofo Bertrand Russell , el artista Steve Allen , Ted Turner de CNN , el ex senador Claiborne Pell , el presidente de Notre Dame , Theodore Hesburgh , el obispo sudafricano Desmond Tutu y el Dalai Lama ". ^{[ 89 ]}

Otros han argumentado que las armas nucleares han hecho al mundo relativamente más seguro, con la paz a través de la disuasión y a través de la paradoja estabilidad-inestabilidad , incluso en el sur de Asia. ^{[ 90 ] [ 91 ]} Kenneth Waltz ha argumentado que las armas nucleares han creado una paz nuclear , y que una mayor proliferación de armas nucleares podría incluso ayudar a evitar las guerras convencionales a gran escala que eran tan comunes antes de su invención al final de la Segunda Guerra Mundial . ^{[ 92 ]} En el número de julio de 2012 de Foreign Affairs, Waltz discrepó de la opinión de la mayoría de los comentaristas y responsables políticos estadounidenses, europeos e israelíes de que un Irán con armas nucleares sería inaceptable. En cambio, Waltz argumenta que probablemente sería el mejor resultado posible, ya que restauraría la estabilidad en Oriente Medio al equilibrar el monopolio regional de Israel sobre las armas nucleares . ^{[ 93 ]} El profesor John Mueller de la Universidad Estatal de Ohio , autor de *Obsesión atómica* , ^{[ 94 ]} también ha descartado la necesidad de interferir con el programa nuclear de Irán y ha expresado que las medidas de control de armas son contraproducentes. ^{[ 95 ]} Durante una conferencia de 2010 en la Universidad de Missouri , que fue transmitida por C-SPAN , Mueller también ha argumentado que la amenaza de las armas nucleares, especialmente el terrorismo nuclear , ha sido exagerada, tanto en los medios de comunicación populares como por los funcionarios. ^{[ 96 ]}

El exsecretario Kissinger afirma que existe un nuevo peligro que no puede abordarse mediante la disuasión: «La noción clásica de disuasión se basaba en la existencia de consecuencias que harían retroceder a los agresores y malhechores. En un mundo de terroristas suicidas, ese cálculo no funciona de manera comparable». ^{[ 97 ]} George Shultz ha dicho: «Si pensamos en quienes perpetran atentados suicidas, y personas como esas obtienen un arma nuclear, casi por definición no son disuasibles». ^{[ 98 ]}

Andrew Bacevich escribió que no existe ningún escenario factible en el que Estados Unidos pueda utilizar armas nucleares de forma sensata:

Para Estados Unidos, se están volviendo innecesarias, incluso como elemento disuasorio. Ciertamente, es improbable que disuadan a los adversarios con mayor probabilidad de emplear tales armas contra nosotros : los extremistas islámicos empeñados en adquirir su propia capacidad nuclear. De hecho, ocurre lo contrario. Al mantener un arsenal estratégico listo para su uso (e insistiendo sin reservas en que el lanzamiento de bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas en 1945 estuvo justificado), Estados Unidos continúa sosteniendo tácitamente la idea de que las armas nucleares desempeñan un papel legítimo en la política internacional... ^{[ 99 ]}

En Los límites de la seguridad , Scott Sagan documentó numerosos incidentes en la historia militar de Estados Unidos que podrían haber provocado una guerra nuclear por accidente. Concluyó:

Si bien las organizaciones militares que controlaban las fuerzas nucleares estadounidenses durante la Guerra Fría desempeñaron esta tarea con menos éxito del que sabemos, lo hicieron con más éxito del que razonablemente podríamos haber previsto. Los problemas identificados en este libro no fueron producto de organizaciones incompetentes. Reflejan las limitaciones inherentes a la seguridad organizacional . Reconocer esta simple verdad es el primer y más importante paso hacia un futuro más seguro. ^{[ 100 ]}

El 3 de enero de 2022, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , China , Francia , Rusia , Gran Bretaña y Estados Unidos , emitieron una declaración sobre la prevención de la guerra nuclear , afirmando que "una guerra nuclear no se puede ganar y nunca debe librarse". ^{[ 101 ]}

El 21 de febrero de 2023, el presidente ruso Vladimir Putin suspendió la participación de Rusia en el tratado de reducción de armas nucleares Nuevo START con Estados Unidos. ^{[ 102 ]}

• Charles L. Glaser. 2019. "¿ Estuvo alguna vez vigente el desarme nuclear? " en Desarme nuclear. Routledge
• Freeman, Stephanie L. Sueños para una década: Abolicionismo nuclear internacional y el fin de la Guerra Fría (University of Pennsylvania Press, 2023). ISBN 978-1-5128-2422-3
• Kostenko, Y., & D'Anieri, P. (2021). El desarme nuclear de Ucrania: una historia (trad. S. Krasynska, L. Wolanskyj y O. Jennings). Cambridge: Instituto de Investigación Ucraniana de Harvard.

• Nuevo vídeo: Un mundo sin armas nucleares
• Archivos nucleares.org Archivado el 12 de diciembre de 2015 en Wayback Machine — Control de armas y desarme
• Bibliografía anotada sobre control de armas nucleares de la Biblioteca Digital Alsos para Asuntos Nucleares. Archivada el 3 de febrero de 2006 en Wayback Machine .
• El Proyecto Internacional de Historia de la Proliferación Nuclear (NPIHP, por sus siglas en inglés) del Centro Woodrow Wilson es una red global de individuos e instituciones dedicadas al estudio de la historia nuclear internacional a través de documentos de archivo, entrevistas de historia oral y otras fuentes empíricas.
• Consejo para un Mundo Habitable
• Centro para el Control de Armas y la No Proliferación
• El pueblo contra la bomba: Enfrentamiento en la ONU , reportaje documental de televisión sobre la crisis de la revisión del TNP de 2005.
• William Walker, «El presidente electo Obama y el desarme nuclear. Entre la eliminación y la contención» , Proliferation Papers , París, Ifri, invierno de 2009.
• Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, "Misiles balísticos intercontinentales nucleares estadounidenses y soviéticos/rusos, 1959-2008"
• Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, "Fuerzas nucleares de EE. UU., 2009" , Cuaderno nuclear, Boletín de los científicos atómicos
• Seiitsu Tachibana, "La política de armas nucleares de la administración Bush  : nuevos obstáculos para el desarme nuclear" , Hiroshima Peace Science , vol. 24, páginas 105-133 (2002).
• Desarme nuclear en la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas
• Desarme nuclear, control de armamentos y no proliferación - SIPRI
• Documental de la emisora ​​de radio WNYC sobre los manifestantes que participaron en la protesta antinuclear del 12 de junio de 1982 en la ciudad de Nueva York.