Wikipedia en alemán

La edición alemana de Wikipedia fue el primer subdominio de Wikipedia que no estaba en inglés, y originalmente se llamaba deutsche.wikipedia.com . Su creación fue anunciada por Jimmy Wales el 16 de marzo de 2001. ^{[ 2 ]} Una de las primeras instantáneas de la página de inicio, con fecha del 21 de marzo de 2001 (revisión  n.º 9), se puede ver en el sitio Wayback Machine . ^{[ 4 ]} Aparte de la página de inicio, la creación de artículos en la Wikipedia alemana comenzó ya en abril de 2001, aparentemente con traducciones de artículos de Nupedia . ^{[ 5 ]} Después de la Wikipedia catalana , la Wikipedia alemana fue la segunda edición que no estaba en inglés en contener artículos. El artículo más antiguo que todavía está disponible en el sitio de Wikipedia es Polymerase-Kettenreaktion , con fecha de mayo de 2001. ^{[ 6 ]}

Andrew Lih escribió que la cultura hacker en Alemania y el concepto de Verein consolidaron la cultura de la Wikipedia alemana. La geografía de Europa facilitó los encuentros presenciales entre los wikipedistas alemanes. ^{[ 7 ]}

El 27 de diciembre de 2009, la Wikipedia en alemán superó el millón  de artículos, ^{[ 10 ]} convirtiéndose en la segunda edición, después de la Wikipedia en inglés , en lograrlo. El artículo número un millón fue Ernie Wasson . En marzo de 2014, el 88% de los artículos de la edición tenían más de 512 bytes , el 57% tenían más de 2 kilobytes y el tamaño promedio de los artículos era de 4298 bytes. ^{[ 11 ]} A agosto de 2025, la Wikipedia en alemán cuenta con casi 990 000 biografías y 360 000 páginas de desambiguación. ^{[ 12 ] [ 13 ]}   

A enero de 2025, la Wikipedia en alemán era la cuarta edición en idioma más visitada de Wikipedia, después de las Wikipedias en inglés, japonés y ruso . ^{[ 14 ] [ 15 ]}

La edición alemana tiende a ser selectiva en su cobertura, rechazando a menudo artículos breves, artículos sobre personajes de ficción individuales y materiales similares. En cambio, suele haber un artículo sobre todos los personajes de un universo de ficción específico, generalmente solo cuando el universo se considera lo suficientemente importante (por ejemplo, todos los personajes de Star Wars se enumeran en un solo artículo). Un artículo dedicado a una sola entidad de ficción generalmente solo existe si el personaje en cuestión tiene un impacto muy significativo en la cultura popular (por ejemplo, Hercule Poirot ). ^{[ 16 ]} Andrew Lih escribió que los usuarios de la Wikipedia alemana creen que "no tener ningún artículo es mejor que tener un artículo muy malo". ^{[ 17 ]} Por lo tanto, el crecimiento de la Wikipedia alemana se estabilizó antes que el de la Wikipedia en inglés, pasando de un crecimiento acelerado en el número de artículos a un crecimiento constante a mediados de 2006. El número de usuarios que se registraban para obtener cuentas comenzó a disminuir constantemente entre 2007 y 2008. ^{[ 17 ]}

El número de autores voluntarios comenzó a estancarse en 2007 y ha disminuido desde entonces. En Alemania, el número de autores activos regularmente cayó en más de un tercio, desde un máximo de 9254 a principios de 2008 hasta 5862 a finales de 2015. ^{[ 18 ]}

El Google Zeitgeist de enero de 2005 anunció que "Wikipedia" era la octava consulta más buscada en www.google.de . ^{[ 19 ]} En febrero de 2005, Wikipedia alcanzó el tercer lugar, detrás de Firefox y el Día de San Valentín . ^{[ 20 ]} En junio de 2005, Wikipedia ocupó el primer lugar. ^{[ 21 ]}

En el vigésimo aniversario de Wikipedia, la edición en alemán se enfrentó a varios problemas. Según Deutsche Welle , los más significativos son la falta de diversidad, la disminución de usuarios activos y la influencia de la edición remunerada. Mientras que en 2006 había 8614 autores activos en la Wikipedia en alemán, en diciembre de 2018 solo quedaban 5262. Los wikipedistas activos consideraban que solo unas 300 personas constituían el núcleo principal de la Wikipedia en alemán, quienes escribían artículos. ^{[ 22 ]}

Según los investigadores, a medida que disminuye el número de autores, aumenta la influencia de unos pocos. El científico Taha Yasseri describe a estos autores como "supereditores", quienes escriben una cantidad excesiva de artículos de Wikipedia y, por lo tanto, mantienen vivo el proyecto comunitario. Resulta problemático cuando los "supereditores" dominan artículos muy comentados, crean un círculo de élite entre ellos y "defienden" su territorio. ^{[ 23 ]}

La Wikipedia en alemán ha sido criticada por manipulaciones que generan conflictos de intereses por parte de editores pagados que abruman a un pequeño número de administradores . ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}

Con la retirada de usuarios y una interpretación de las reglas que no siempre se percibe como apropiada, la Wikipedia alemana difícilmente puede contrarrestar la influencia de los grupos de presión y la edición pagada . ^{[ 27 ] [ 28 ]}

A partir de 2022,El tamaño de la base de datos de la Wikipedia en alemán es de aproximadamente 6 gigabytes. ^{[ 29 ]}

En Wikimania 2006 , Jimmy Wales anunció que la Wikipedia en alemán implementaría, a modo de prueba, un sistema de « versiones estables de artículos », también conocido como revisiones marcadas. El sistema se puso en marcha en mayo de 2008. Ciertos usuarios, denominados « revisores activos », ahora pueden marcar las versiones de los artículos como «revisadas», lo que indica que el texto no contiene vandalismo evidente. Una nota en la esquina superior derecha de la pantalla indica al lector si la versión actual de un artículo ya ha sido revisada y proporciona acceso a la versión revisada más reciente o a una versión más actual sin revisar, según sea necesario. ^{[ 46 ]}

La Wikipedia en alemán tiene dos niveles de estado de revisión que funcionan como la protección de cambios pendientes de la Wikipedia en inglés : Revisador pasivo y Revisador activo . El primero puede publicar los cambios en los artículos inmediatamente si la última edición está marcada como revisada, mientras que solo el segundo permite revisar manualmente los cambios pendientes.

El primer encuentro presencial de wikipedistas tuvo lugar en octubre de 2003 en Múnich . Como resultado de esta reunión, se establecieron mesas redondas periódicas (denominadas "Wikipedia-Stammtisch") en diversos lugares de Alemania, Austria y Suiza. Estas mesas redondas se han convertido en un aspecto importante del intercambio entre colegas dentro de la comunidad de habla alemana. ^{[ 47 ]}

Cada primavera y otoño, la Wikipedia en alemán organiza un concurso de escritura, donde un jurado elegido por la comunidad evalúa los artículos nominados. Los premios son patrocinados por miembros individuales de la comunidad y empresas. El primer concurso se celebró en octubre de 2004  ; el artículo «Kloster Lehnin » (Abadía de Lehnin) fue seleccionado como ganador entre 44 artículos nominados. El segundo concurso, celebrado en marzo de 2005, contó con 52 contribuciones, y el tercero, en septiembre de 2005, con 70. Un intento de extender el concurso a nivel internacional tuvo un éxito limitado, con la participación únicamente de las Wikipedias en neerlandés, inglés y japonés. ^{[ 48 ]}

Para el concurso de escritura de marzo de 2006, los 150 artículos nominados se dividieron en tres secciones: historia y sociedad (56 nominaciones), artes y humanidades (36) y ciencia (46). El artículo sobre el oso pardo (en alemán: Braunbär ) ganó, y de los 27  artículos nominados, 27 alcanzaron el estatus de destacados unas semanas después del concurso. ^{[ 49 ]} En marzo de 2007, se celebró el sexto concurso, cuyo ganador fue el artículo sobre la Convención de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado (en alemán: Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten ).

Los wikipedistas alemanes organizaron la primera conferencia internacional de Wikipedia, Wikimania 2005 , en agosto de 2005 en Frankfurt . Unas 300 personas de más de 50 países asistieron a la conferencia de tres días.

Del 17 de marzo al 15 de abril de 2006, la Biblioteca Estatal y Universitaria de Göttingen organizó una exposición especial que documentaba los primeros cinco años de Wikipedia. ^{[ 50 ]}

En 2006, la Universidad de Göttingen acogió la primera Academia de Wikipedia . El objetivo de la academia era familiarizar al mundo académico con los proyectos de Wikimedia. En 2007, tuvo lugar la segunda reunión, organizada conjuntamente con la Akademie der Wissenschaften und der Literatur ( Academia de Ciencias y Literatura ) de Maguncia , en el marco del Jahr der Geisteswissenschaften ( Año de las Humanidades ) alemán, decretado por el Ministerio Federal Alemán de Educación e Investigación . Una tercera reunión se organizó los días 20 y 21 de junio de 2008 en Berlín , durante el Jahr der Mathematik ( Año de las Matemáticas ); la reunión fue organizada por la Academia de Ciencias y Humanidades de Berlín-Brandeburgo . ^{[ 51 ]}

Desde entonces, los wikipedistas alemanes han organizado el encuentro Foto-Workshop , que reúne a fotógrafos de 10 países.

En abril de 2004, se subió a la Wikipedia en alemán una lista completa de títulos de artículos de la principal enciclopedia alemana, Brockhaus , en un aparente intento de facilitar la creación de artículos faltantes. Un representante de Brockhaus solicitó y obtuvo la eliminación de lo que se consideró una infracción de derechos de autor. Como resultado de la conversación por correo electrónico que se fue desarrollando, un grupo de cinco wikipedistas visitó al grupo de "nuevos medios" de Brockhaus en Mannheim el 1 de julio de 2004. ^{[ 52 ]} La reunión cordial propició un animado debate sobre los diferentes enfoques para escribir una enciclopedia; quedó claro que Brockhaus había estado observando de cerca Wikipedia durante bastante tiempo.

En junio de 2007, se inició un proyecto sobre recursos renovables ( WikiProjekt Nachwachsende Rohstoffe ), ^{[ 53 ] [ 54 ]} con el objetivo de escribir y mejorar artículos sobre el tema. El proyecto se desarrolló durante tres años y fue subvencionado por el Ministerio de Agricultura alemán con aproximadamente 80 000 € anuales. Fue organizado y gestionado por la empresa privada "nova-Institut GmbH". Nova GmbH y Wikimedia Deutschland e.  V. financiaron el proyecto con aproximadamente 60 000 € anuales adicionales, por lo que el presupuesto total fue de aproximadamente 420 000 €.

Estos fondos se utilizaron principalmente para organizar el proyecto y también para buscar expertos en el campo que aún no habían contribuido a Wikipedia. Es posible que Nova también haya pagado viáticos a los autores. ^{[ 55 ]}

Según un estudio de la Universidad de Oxford de 2013 , el artículo sobre Croacia fue el más controvertido en la Wikipedia en alemán. Entre los diez artículos más controvertidos también figuraban Adolf Hitler , la Cienciología y Rudolf Steiner . ^{[ 56 ]} Sin embargo, una de las mayores controversias sobre oraciones simples se refería a la Torre del Donau en Viena. ^{[ 57 ]} Si bien la torre de observación comparte algunos aspectos arquitectónicos con la Torre de Televisión de Stuttgart , nunca se planeó para fines de transmisión televisiva. La Wikipedia en alemán tuvo una  discusión bastante extensa (de unos 600.000 caracteres) sobre el título y las categorías adecuadas, ya que numerosos autores austriacos negaron la descripción de la Torre del Donau como una "torre de televisión". ^{[ 57 ]} La cobertura de Spiegel sobre el tema citó a un participante que dijo: "En los buenos días, Wikipedia es mejor que cualquier telenovela". ^{[ 57 ]}

En noviembre de 2004, Directmedia Publishing GmbH comenzó a distribuir un CD-ROM que contenía una instantánea de la Wikipedia en alemán. Se enviaron unos 40.000 CD a los clientes registrados de Directmedia. El precio era de 3 euros por CD. ^{[ 59 ]}  

El software de visualización y búsqueda utilizado para el proyecto, Digibib , había sido desarrollado por Directmedia Publishing para publicaciones anteriores; funcionaba en Windows y Mac OS X (y posteriormente también en Linux ). Los artículos de Wikipedia debían convertirse al formato XML utilizado por Digibib . ^{[ 68 ]}

Para producir el CD, se copió una copia de la Wikipedia en vivo a un servidor aparte, donde un equipo de 70 wikipedistas revisó el material, eliminando artículos sin sentido y violaciones obvias de derechos de autor. Los artículos cuestionables se agregaron a una lista especial para su posterior revisión. El CD final contenía 132 000  artículos y 1200  imágenes. ^{[ 68 ] [ 69 ]}

La imagen ISO se distribuyó gratuitamente a través de eMule y BitTorrent . En diciembre, la revista informática CHIP incluyó los datos de Wikipedia en el DVD que distribuye con cada número. Los materiales de Wikipedia se publican bajo la licencia GFDL, mientras que el software Digibib solo puede copiarse para uso no comercial, excepto la versión para Linux, que tiene licencia GPL .

Directmedia publicó una nueva versión del contenido de Wikipedia el 6 de abril de 2005. Este paquete constaba de un  DVD de 2,7 GB y un CD-ROM de arranque independiente (con una versión de Linux y Firefox). El CD-ROM no contenía todos los datos, pero se incluyó para usuarios sin unidad de DVD. El DVD utilizaba el software Digibib de Directmedia y su formato de artículos; todo podía instalarse en un disco duro. Además, el DVD contenía un árbol HTML, así como artículos de Wikipedia formateados para su uso con PDA (específicamente, los formatos Mobipocket y TomeRaider ).

La producción del DVD motivó el proyecto Personendaten (véase más arriba).

El proceso de revisión fue similar al del CD descrito anteriormente y se llevó a cabo en un servidor MediaWiki independiente. El proceso duró aproximadamente una semana e involucró a 33 wikipedistas que se comunicaban a través de IRC . Para evitar la duplicación de trabajo, los editores protegían cada artículo que habían revisado; los enlaces a los artículos protegidos se mostraban en verde. Se habían generado listas de artículos potencialmente spam o vandalizados con consultas SQL. Los artículos inaceptables se eliminaban de inmediato. Si bien los artículos XML para la versión anterior del CD se habían generado a partir de HTML, en esta ocasión se utilizó un script para convertir el marcado Wiki directamente al formato Digibib . El DVD final contenía aproximadamente 205 000  artículos, cada uno con un enlace a una lista de colaboradores.

Directmedia vendió 30 000 DVD a 9,90 € cada uno. Este precio incluía el 16 % de impuestos y una donación de un euro a Wikimedia Deutschland ; los costes de producción fueron de aproximadamente 2 €. La imagen del DVD también se puede descargar gratuitamente.

Tras el exitoso lanzamiento del DVD, Directmedia donó a Wikimedia Commons imágenes de alta resolución de 10.000 pinturas de dominio público (véase el artículo relacionado en Signpost ).

La siguiente edición del contenido de Wikipedia fue publicada en diciembre de 2005 por la editorial Zenodot Verlagsgesellschaft mbH, filial de Directmedia. Un libro de 139 páginas que explicaba Wikipedia, su historia y sus políticas venía acompañado de un  DVD de 7,5 GB con 300 000  artículos y 100 000  imágenes. El libro con el DVD se vende por 9,90 €; ambos también están disponibles para su descarga gratuita. ^{[ 70 ]}

El proceso de selección para esta versión fue diferente y no requirió intervención humana. Se elaboró ​​una lista blanca  de wikipedistas de confianza, se revisó el historial de cada artículo durante los últimos 10 días y se eligió para el DVD la última versión editada por un wikipedista incluido en dicha lista. Si no existía tal versión,  se utilizó la última versión con más de 10 días de antigüedad. Los artículos propuestos para su revisión o eliminación no se incluyeron.

Las ediciones de diciembre de 2006-2007 y 2007-2008 se pueden descargar desde dvd.wikimedia.org .

La Wikipedia en alemán ha sido criticada por la eliminación de artículos que, según quienes los eliminaron, parecen «irrelevantes», aunque para otros resultan convenientes, significativos, bien escritos y suficientemente extensos. Estas discusiones han recibido cobertura mediática tanto en revistas de informática como en medios de comunicación generalistas. ^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]}

Si bien todos son libres de usar el contenido de Wikipedia, existen ciertas condiciones, como la atribución, una copia del texto de la licencia y la prohibición de obras derivadas que no sean libres (consulte las licencias Creative Commons y la Licencia de Documentación Libre de GNU para obtener más detalles).

En marzo de 2005, la revista de noticias alemana Der Spiegel publicó un artículo sobre el genocidio ruandés en su edición en línea; se trataba de una copia del artículo de Wikipedia. El artículo fue retirado poco después y reemplazado por una disculpa. ^{[ 79 ]}

En abril de 2005, la enciclopedia Brockhaus publicó un artículo sobre el nuevo papa Josef Ratzinger en su edición en línea. Debido a su gran parecido con el artículo de Wikipedia, surgieron de inmediato sospechas de plagio. El artículo fue retirado poco después, pero Brockhaus no se disculpó ni admitió su culpabilidad (véase la cobertura de The Signpost ).

A mediados de noviembre de 2005, se descubrió que un usuario anónimo había introducido cientos de artículos de enciclopedias antiguas publicadas entre las décadas de 1960 y 1980 en Alemania Oriental . Los artículos versaban principalmente sobre filosofía y temas afines. El usuario había comenzado a utilizar la plataforma en diciembre de 2003.

Se emitió un comunicado de prensa y numerosos editores comenzaron a eliminar el material protegido por derechos de autor. Esto se vio dificultado por el hecho de que las antiguas enciclopedias no estaban disponibles en línea ni eran fácilmente accesibles en muchas bibliotecas de Alemania Occidental, y porque el usuario había utilizado numerosas direcciones IP diferentes. Fue necesario actualizar el DVD de Directmedia. ^{[ 80 ]}

El 28 de diciembre de 2005, un usuario anónimo editó un artículo sobre el científico informático Bertrand Meyer (creador del lenguaje de programación Eiffel ), informando falsamente que Meyer había fallecido cuatro días antes. El bulo fue denunciado cinco días después por el Heise News Ticker y el artículo fue corregido de inmediato. Los principales medios de comunicación de Alemania y Suiza se hicieron eco de la noticia. El propio Meyer publicó una evaluación positiva de Wikipedia, concluyendo: «El sistema sucumbió a uno de sus posibles fallos y se corrigió rápidamente. Esto no afecta al panorama general. Al igual que los rumores sobre mi persona, los rumores sobre la caída de Wikipedia han sido enormemente exagerados». ^{[ 81 ]}

En 2006, Wikimedia Deutschland, la filial alemana de la Fundación Wikimedia de EE. UU ., se vio envuelta en una disputa legal entre los padres del fallecido hacker informático alemán Boris "Tron" Floricic y la Fundación. ^{[ 82 ]} Los padres no querían que el nombre real de Floricic se mencionara públicamente, y en diciembre de 2005 obtuvieron una orden judicial preliminar en un tribunal de Berlín contra la Fundación Wikimedia estadounidense, que exigía la eliminación del nombre de Floricic de Wikipedia. El nombre no se eliminó. El 19 de enero de 2006 obtuvieron una segunda orden judicial, esta vez contra Wikimedia Deutschland, que prohibía que la dirección www.wikipedia.de(que está bajo el control de Wikimedia Deutschland) redirigiera a la Wikipedia en alemán en de.wikipedia.org(que está controlada por la Fundación Wikimedia y aloja la enciclopedia propiamente dicha) mientras Wikipedia mencionara el nombre de Floricic. Wikimedia Deutschland acató la orden y reemplazó la redirección con una nota que explicaba la situación, pero sin mencionar específicamente el caso Tron. La Wikipedia en alemán permaneció accesible a través de de.wikipedia.orgdurante este tiempo. Un día después, Wikimedia Deutschland logró la suspensión de la orden judicial y creó un enlace desde la nota a www.wikipedia.dela Wikipedia en alemán. El 9 de febrero, el tribunal anuló la orden judicial, dictaminando que la publicación del nombre no afectaba ni los derechos del fallecido ni los de sus padres; esta sentencia fue confirmada en apelación, con resolución del 12 de mayo.

En noviembre de 2008, Lutz Heilmann , miembro del Parlamento alemán , obtuvo una orden judicial preliminar contra Wikimedia Deutschland e.  V., que prohibía el reenvío de contenido www.wikipedia.dea de.wikipedia.org. Según Focus Online , Heilmann se opuso a las acusaciones de que no había completado sus estudios universitarios y de que había participado en un negocio relacionado con la pornografía . El informe también sugiere que el artículo de Wikipedia había sido alterado repetidamente de acuerdo con sus afirmaciones por un usuario anónimo que operaba dentro del edificio del Bundestag , pero Heilmann negó haber participado en una guerra de ediciones. Wikimedia Alemania publicó una página explicando la situación. El 16 de noviembre, Heilmann anunció que retiraría la demanda contra Wikimedia Deutschland, lamentando que muchos usuarios de la enciclopedia, ajenos al caso, se hubieran visto afectados.

En 2014, la Fundación Wikimedia (FW) « superprotegió » un archivo JavaScript en la Wikipedia en alemán, impidiendo que cualquier editor alemán, incluso los administradores, pudiera editarlo. Esto se debió a la controversia en torno al nuevo Visor de Medios (véase la cobertura de The Signpost ). Muchos editores alemanes abandonaron la organización a raíz de esta disputa. ^{[ 83 ] [ 84 ]} Casi 1000 wikimedistas firmaron una carta abierta a la FW . ^{[ 85 ]} En abril de 2015, Erik Möller dejó la FW; la función de « superprotección » se desactivó en noviembre. ^{[ 86 ]}

En 2015, el Museo Reiss Engelhorn demandó a la WMF y a su filial alemana Wikimedia Deutschland por presuntas violaciones de derechos de autor de 17 imágenes de dominio público. ^{[ 87 ] [ 88 ]}