Hispanopedia WikiDe bene esse es un término jurídico latino que significa bienestar. Puede referirse a diversos actos que son condicionales, provisionales o anticipatorios.
Reino Unido
El término "de bene esse" se ha utilizado en el derecho inglés durante cientos de años. Por ejemplo, en Equity Cases Abridged (1744), se utilizó para describir la declaración de un testigo antes del juicio en el Tribunal de Cancillería :
Después de que se presente un proyecto de ley en cualquier causa , el tribunal, sobre la base de una declaración jurada de que alguno de los testigos es anciano o está enfermo, o va a viajar al otro lado del mar, de modo que la parte está en peligro de perder su testimonio, ordenará que se los examine de bene esse , lo que hará que sus declaraciones sean válidas solo en esa causa y contra aquellos que sean partes en ella; pero si parece que después podrían haber sido examinados en jefe , regularmente, dichas declaraciones no se utilizarán. [1]
En R v Mirza (2004), Lord Hobhouse de Woodborough utilizó el término para referirse a la evidencia que un tribunal recibe provisionalmente con el propósito de evaluar su admisibilidad :
Salvo en circunstancias excepcionales, el juez de primera instancia y, si hay apelación, el Tribunal de Apelaciones siempre examinarán una nota o carta del jurado ( la expresión legal es de bene esse , es decir , por lo que vale ); normalmente, se revelará su existencia y carácter a los abogados de las partes y se les solicitará que presenten argumentos sobre su importancia y/o que respondan a ellos. [2]
Estados Unidos
En el contexto del derecho estadounidense , un procedimiento de bene esse es uno "que se lleva a cabo ex parte o de manera provisional y se permite que siga como si se hubiera llevado a cabo por el momento". [3] Una deposición que se utiliza o se pretende utilizar en lugar del testimonio en vivo de un testigo en el tribunal se denomina deposición de bene esse . [4]
En el pasado, una aparición de bene esse era una comparecencia especial que se hacía únicamente para impugnar la jurisdicción. [5] El procedimiento ha sido abolido hace mucho tiempo en la mayoría de las jurisdicciones, si no en todas, a favor de permitir que las objeciones jurisdiccionales se hagan mediante una moción o se expongan como una defensa afirmativa en un alegato responsivo (una respuesta a la demanda): en los tribunales federales, el procedimiento fue superado por la adopción de las Reglas Federales de Procedimiento Civil , [6] y, en Pensilvania , por una enmienda de 1965 a las reglas estatales de procedimiento civil. [7] El procedimiento ha sido mencionado por ciudadanos soberanos . [ cita requerida ]
Canadá
En el derecho canadiense, la toma de pruebas de una comisión a nivel de tribunal provincial -en particular en la audiencia del testimonio oral de los ancianos [indígenas], mejor conocido como " Protocolo de los ancianos ", debe solicitarse especialmente y solo admitirse tras la aceptación y aprobación del tribunal de audiencia mediante la emisión de una "Orden de Protocolo de los ancianos". [8] La evidencia presentada en virtud de dicha orden puede incluir historias orales e historia oral, evidencia demostrativa (ceremonias, danza, tambores, canciones, vestimenta) y otras costumbres tradicionales que los ancianos pueden usar para compartir sus conocimientos e historias relacionadas con el caso en cuestión. [9] Toda esa evidencia debe tomarse de bene esse . Por ejemplo, véase Restoule et. al. v. Ontario (Tribunal n.º C-3512-14) y Restoule v. Canada (Tribunal n.º C-3512-14A).
Referencias
- ^ "De examinar a los testigos de bene esse y establecer su testimonio in Perpetuam rei Memoriam". Casos de equidad abreviados. 1744. pág. 233. Archivado desde el original el 2024-08-24 . Consultado el 2020-09-14 .Reportado al (1744) 21 ER 1013.
- ^ R contra Mirza [2004] UKHL 2; [2004] 1 AC 1118 [146].
- ^ Diccionario de Derecho de Black, quinta edición.
- ^ Véase, por ejemplo, Coface Collections N. Am., Inc. v. Newton Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine , N.º 11-cv-52, en 2 n.1 (D. Del. 28 de diciembre de 2012) (mem.) (" Las declaraciones de bene esse no están incluidas en las Reglas Federales de Procedimiento Civil , pero los tribunales entienden que significan declaraciones que se utilizarán para preservar el testimonio para el juicio en lugar de descubrir nueva información. Las declaraciones de bene esse a veces se denominan 'declaraciones de preservación' o 'declaraciones de juicio'". (cita omitida)).
- ^ Farmers Trust Co. contra Alexander, 6 A.2d 262, 265; 334 Pa. 434, 440 (1939).
- ^ Véase Orange Theatre Corp. v. Rayherstz Amusement Corp., 139 F.2d 871, 874 (3d Cir. 1944) (“La regla 12 ha abolido para los tribunales federales la antigua distinción entre comparecencias generales y especiales. Un acusado ya no necesita comparecer especialmente para atacar la jurisdicción del tribunal sobre él. Ya no se le exige que en la puerta del tribunal federal entone ese antiguo abracadabra de la ley, de bene esse, para que por su poder mágico pueda permanecer afuera incluso mientras entra. Ahora puede entrar abiertamente con plena confianza de que no estará entregando ninguna llave de la puerta del tribunal que poseía antes de entrar.”); Fed. R. Civ. P. 12(b)(2).
- ^ Véase Fleck v. McHugh, 241 Pa. Super. Ct. 307, 313 (1976); Pa. R. Civ. P. 1012.
- ^ "Protocolo - Testimonio de ancianos" (PDF) . 2018. Archivado (PDF) del original el 20 de mayo de 2024. Consultado el 24 de agosto de 2024 .
- ^ "Protocolo - Testimonio de ancianos" (PDF) . Restoule v. Ontario and Canada : Protocol - Elders Evidence . 2018. Archivado (PDF) del original el 20 de mayo de 2024 . Consultado el 24 de agosto de 2024 .