Inmunidad mortal

«Inmunidad mortal» es un artículo escrito por Robert F. Kennedy, Jr. que apareció en la edición del 14 de julio de 2005 de Rolling Stone y, simultáneamente, en el sitio web Salon . ^{[ 1 ]} El artículo se centra en la conferencia de los CDC de Simpsonwood de 2000 y afirma que las vacunas que contienen timerosal causaron autismo , ^{[ 2 ]} así como la teoría de que las agencias gubernamentales de salud han «conspirado con la gran industria farmacéutica para ocultar los riesgos del timerosal al público». ^{[ 3 ]} El artículo había sido originalmente verificado y publicado en formato impreso por Rolling Stone , pero publicado en línea por Salon . ^{[ 4 ]} El artículo fue retractado por Salon el 16 de enero de 2011, en respuesta a las críticas de que el artículo era inexacto.

"Inmunidad mortal" fue duramente criticado por citar material fuera de contexto y por su afirmación totalmente engañosa de que RotaTeq , una vacuna atenuada viva, contenía timerosal . ^{[ 5 ]} Tanto Rolling Stone como Salon enmendaron el artículo con correcciones en respuesta a estas y otras críticas, ^{[ 3 ] [ 4 ]} la primera publicación finalmente eliminó el artículo y la segunda lo retractó. ^{[ 6 ]} Las críticas incluían que Kennedy había afirmado incorrectamente que la cantidad de mercurio que los niños recibían de las vacunas que contenían timerosal era 187 veces mayor que el límite de la Agencia de Protección Ambiental para la exposición al metilmercurio . La corrección publicada posteriormente en el artículo de Salon indicaba que la cantidad real, 187 microgramos, es solo un 40 % mayor que este límite. ^{[ 7 ]} A los pocos días de publicar el artículo, Salon le había añadido cinco correcciones. ^{[ 8 ]}

Salon modificó posteriormente su enmienda al artículo añadiendo: «Según las respuestas al artículo, ha quedado claro que la cifra del cuarenta por ciento, si bien es precisa, resulta engañosa. Esta cifra mide la carga total de mercurio que un bebé recibió a través de las vacunas durante los primeros seis meses, calcula el promedio diario recibido en función del peso corporal promedio y luego compara esa cifra con el límite diario de la EPA. Sin embargo, los bebés no recibieron las vacunas como un "promedio diario", sino que recibieron dosis masivas en un solo día, mediante múltiples inyecciones. Como se indica en el artículo, estas dosis de un solo día superaron el límite de la EPA hasta en 99 veces. Debido a este malentendido, y para evitar mayor confusión, hemos modificado el artículo eliminando la cifra del cuarenta por ciento». ^{[ 9 ]}

El 16 de enero de 2011, Salon anunció la retractación de "Inmunidad mortal". En un comunicado publicado en el sitio web, Kerry Lauerman , editora en jefe de Salon , explicó que, además de las cinco correcciones ^{[ 9 ]} que habían realizado previamente al artículo, "críticos posteriores, incluyendo más recientemente a Seth Mnookin en su libro 'El virus del pánico', erosionaron aún más la fe que teníamos en el valor del artículo". ^{[ 4 ]} Phil Plait celebró la retractación del artículo, escribiendo: "Aplaudo a Salon por hacer esto, pero desearía que se hubiera hecho hace años, o mejor aún, que Salon nunca hubiera publicado el artículo de Kennedy". ^{[ 10 ]} En 2023, la editora de Salon, Joan Walsh, escribió que este fue el peor error de su carrera y justificó su despido, pero su puesto se mantuvo gracias a que Jann Wenner formaba parte de la junta directiva de Salon . ^{[ 11 ]}

• Inmunidad mortal . Archivo de Internet.