Muerte por China

Muerte por China: Enfrentando al Dragón – Un Llamado Global a la Acción es un libro de no ficción de 2011 de Peter Navarro y Greg Autry . ^{[ 1 ]} Narra las supuestas amenazas a la hegemonía económica de Estados Unidos en el siglo XXI planteadas por China y el Partido Comunista Chino , "desde la manipulación monetaria y las políticas comerciales abusivas hasta productos de consumo letales ". Un largometraje documental basado en el libro, narrado por Martin Sheen y también titulado Muerte por China , se estrenó en 2012. ^{[ 2 ] [ 3 ]} El documental fue financiado por la corporación siderúrgica Nucor y ha sido respaldado por Donald Trump . ^{[ 4 ]}

Navarro sostiene que China es un «régimen totalitario fuertemente armado, empeñado en la hegemonía regional y en la dominación global». ^{[ 5 ]} Afirma que China, a la que frecuentemente se refiere como «el Dragón» o «Dragonland», ^{[ 5 ] [ 6 ]} viola el comercio justo mediante «subsidios ilegales a la exportación y manipulación monetaria, inundando efectivamente los mercados estadounidenses» y haciendo injustamente «prácticamente imposible» que las empresas estadounidenses compitan. ^{[ 7 ]} Es una crítica al «capitalismo global», incluyendo las prácticas laborales extranjeras y la protección del medio ambiente. El prólogo del libro fue escrito por Tang Baiqiao , un estudiante activista durante las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 , ahora residente en Estados Unidos y un destacado partidario del presidente Donald Trump . ^{[ 8 ]} Navarro describe el libro como una «guía de supervivencia» para burlar al «asesino más eficiente del planeta» y advierte a los lectores sobre la compra de productos chinos. ^{[ 5 ]}

El libro incluye ilustraciones que explican cómo China utiliza los "ocho pilares" para erosionar los empleos manufactureros en Estados Unidos. Estos métodos incluyen otorgar subsidios a la exportación, manipular y subvaluar la moneda, participar en la falsificación, la piratería y el robo de propiedad intelectual, eludir las regulaciones ambientales para aumentar la producción nacional, imponer estándares mínimos de salud y seguridad laboral, imponer aranceles y cuotas de importación, emplear precios y tácticas predatorias para eliminar a los competidores extranjeros y adoptar medidas proteccionistas para impedir que las empresas extranjeras operen en China. ^{[ 1 ]} El libro cita una afirmación de Ron Vara, un estudiante ficticio de economía de Harvard: "El dragón manufacturero es voraz. El dragón colonial es implacable. El águila americana está dormida al volante", ^{[ 9 ]} que luego se descubrió que era una invención de Navarro ("Ron Vara" es un anagrama del apellido de Navarro). En respuesta, la editorial Prentice Hall declaró que se agregará una advertencia a las futuras ediciones del libro. ^{[ 10 ]}

En una reseña de 2011, Chriss Street de The Huffington Post describió el libro como "un llamado de un periodista de investigación para confrontar los peligros de la danza de Estados Unidos con el dragón chino en el siglo XXI". ^{[ 1 ]} En un artículo de 2012, Andrew O'Hehir de Salon comentó que el "dramático exceso de Navarro es a la vez desafortunado e innecesario, porque las preguntas que Navarro hace sobre nuestra relación deformada y dependiente con China son legítimas y preocupantes", y "[m]o mucho del argumento que Navarro reúne en 'Muerte por China' es inexpugnable en cuanto a sus hechos básicos, incluso si el tono y la manera de presentación dejan mucho que desear". ^{[ 11 ]} De manera similar, Neil Genzlinger de The New York Times encontró que la película "alarmante y alarmista" "socava su argumento con una abundancia de lenguaje incendiario y gráficos de mal gusto" y "también es descaradamente parcial y carece de soluciones", pero agregó que "su mensaje, a pesar de la hipérbole, ciertamente merece ser examinado y discutido". ^{[ 12 ]}

En su reseña del documental de 2012, Sam Adams del Los Angeles Times encontró que el "importante argumento político en el centro del documental propagandístico de Peter Navarro" estaba "ahogado por una histeria xenófoba y exageraciones tan desenfrenadas que resulta imposible distinguir la luz del fuego". Concluyó diciendo: "Al sustituir la retórica por el argumento, 'Muerte por China' no predica a los conversos, sino que celebra una reunión de avivamiento en una carpa vacía". ^{[ 13 ]} Ronnie Scheib, de Variety , dice: "No es necesario suscribirse completamente a la demonización de Peter Navarro para apreciar su lúcida llamada de atención sobre los peligros inminentes del enorme desequilibrio comercial entre Estados Unidos y China y su desastroso impacto en la economía estadounidense". ^{[ 7 ]}

Rotten Tomatoes le da al documental una puntuación del 33% basada en las reseñas de 12 críticos, con una calificación promedio de 5/10. ^{[ 14 ]} Los comentarios incluyen llamarlo "descaradamente parcial y escaso en soluciones" (Neil Genzlinger, The New York Times ), ^{[ 12 ]} una "pieza de agitación propagandística rabiosa, que ahoga una serie de argumentos legítimos contra el acuerdo comercial actual entre los EE. UU. y China con las pinceladas estridentes de una mala caricatura editorial" (Scott Tobias, The AV Club ), ^{[ 15 ]} y "[un] documental enojado, fatalmente sesgado pero que se puede ver, que despotrica contra China por sus transgresiones y el daño causado a la economía estadounidense, clama por segundas opiniones de otros ámbitos además de esos condenatorios" (Doris Toumarkine, Film Journal International ). ^{[ 16 ]} Según un artículo de 2017 de Zeeshan Aleem de Vox , el respaldo del presidente Trump apareció en el sitio web oficial del documental: "MUERTE POR CHINA es muy acertado. Este importante documental describe nuestro problema con China con hechos, cifras y perspectivas. Les recomiendo que lo vean". ^{[ 5 ]}

• Sitio web oficial
• Muerte por China (película) en IMDb 
• Muerte por China: Cómo Estados Unidos perdió su base manufacturera (versión oficial) en YouTube