Convención Nacional Demócrata

La Convención Nacional Demócrata ( DNC ) es una serie de convenciones de nominación presidencial que se celebran cada cuatro años desde 1832 por el Partido Demócrata de los Estados Unidos . ^{[ a ]} Han sido administradas por el Comité Nacional Demócrata desde la convención nacional de 1852. El objetivo principal de la Convención Nacional Demócrata es nominar oficialmente a un candidato a presidente y vicepresidente , adoptar una plataforma partidista integral y unificar el partido. Los delegados comprometidos de los cincuenta estados de EE. UU. , el Distrito de Columbia y los territorios estadounidenses , y los superdelegados , que son delegados no comprometidos que representan al establishment demócrata, asisten a la convención y emiten sus votos para elegir al candidato presidencial del partido. Al igual que la Convención Nacional Republicana , la Convención Nacional Demócrata marca el final formal del período de elecciones primarias y el comienzo de la temporada de elecciones generales . Desde la década de 1980, las convenciones nacionales se han convertido principalmente en eventos inaugurales para el candidato ganador, ya que los ganadores se anuncian mucho antes de la convención. En 2020, tanto los principales partidos como muchos partidos minoritarios sustituyeron sus convenciones presenciales habituales por programas virtuales debido a la pandemia de COVID-19 .

Delegaciones

El candidato presidencial del partido es elegido principalmente por los delegados comprometidos, quienes a su vez son seleccionados a través de una serie de asambleas estatales individuales y elecciones primarias . Los delegados comprometidos se clasifican en tres categorías: ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Los delegados comprometidos a nivel estatal se asignan y eligen en todo el estado. ^{[ 2 ]}
Los delegados comprometidos por distrito se asignan y eligen a nivel de distrito, generalmente el distrito congresional, pero a veces por distrito legislativo estatal o territorial. ^{[ 2 ]}
Delegados adicionales o PLEO comprometidos, que permiten la representación de ^líderes de partido y funcionarios electos dentro del estado. ^[¹^]^[² ]

Los superdelegados no comprometidos , delegados cuyos votos no están vinculados al resultado de un caucus o primaria estatal, solo votan en caso de una nominación disputada . ^{[ 3 ]} Estos superdelegados también pueden ser llamados delegados PLEO ( ^líderes de partido y funcionarios electos ) no comprometidos . ^[¹^]^[² ]

El tamaño de las delegaciones a la Convención Nacional Demócrata, para cada estado, territorio u otra subdivisión política, se describe en la Convocatoria cuatrienal del partido para la Convención Nacional Demócrata . ^{[ 1 ]}

Asignación de delegados comprometidos

Fórmula de asignación para los 50 estados de EE. UU. y Washington, D.C.

Desde 2012, el número de delegados comprometidos asignados a cada uno de los 50 estados de EE. UU. y Washington, D.C. se basa en dos factores principales: (1) la proporción de votos que cada estado dio al candidato demócrata en las últimas tres elecciones presidenciales, y (2) el número de votos electorales que cada estado tiene en el Colegio Electoral . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Los cálculos para la convención de 2020 consisten básicamente en los siguientes tres pasos: ^{[ 1 ]}

Paso 1 : La siguiente fórmula se utiliza primero para determinar el factor de asignación de cada jurisdicción : ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

${\text{Factor de asignación}}={1 \over 2}\times \left({{\text{SDV}}_{\text{2008}}+{\text{SDV}}_{\text{2012}}+{\text{SDV}}_{\text{2016}} \over {\text{TDV}}_{\text{2008}}+{\text{TDV}}_{\text{2012}}+{\text{TDV}}_{\text{2016}}}+{{\text{SEV}} \over 538}\right)$

dónde

SDV = El voto demócrata del estado en las elecciones presidenciales indicadas.

TDV = Total de votos demócratas a nivel nacional en las elecciones presidenciales indicadas.

SEV = Votos electorales del estado

Paso 2 : La delegación base para cada estado y el Distrito de Columbia se determina multiplicando su factor de asignación por 3200 (redondeado al entero más cercano): ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

${\text{Delegación base}}={\text{Factor de asignación}}\times 3200$

Paso 3 : Finalmente, la delegación base de la jurisdicción se utiliza para calcular el número de sus delegados de Distrito, Generales y PLEO comprometidos ( líderes de partido y funcionarios electos que no son superdelegados) (las fracciones de 0,5 y superiores se redondean al entero superior más cercano): ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

${\text{Delegados generales}}={\text{Delegación base}}\times 0.25$

${\text{Delegados de distrito}}={\text{Delegación base}}-{\text{Delegados generales}}$

${\text{Delegados PLEO comprometidos}}={\text{Delegación base}}\times 0.15$

Asignaciones a otras jurisdicciones

Las jurisdicciones sin votos electorales reciben, en cambio, una cantidad fija de delegados comprometidos. En 2020, Samoa Americana , Guam , las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos obtuvieron seis delegados generales cada una. Democrats Abroad obtuvo 12 delegados generales y un PLEO comprometido. ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

Puerto Rico recibe 44 votos base en 2020, luego se utilizan las mismas fórmulas utilizadas en el Paso 3 anterior para los estados de EE. UU. para calcular los delegados generales, distritales y PLEO comprometidos del territorio: ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

${\text{Delegados generales}}_{\text{PR2020}}=44\times 0.25=11$

${\text{Delegados de distrito}}_{\text{PR2020}}=44-{\text{Delegados generales}}_{\text{PR2020}}=44-11=33$

${\text{Delegados PLEO comprometidos}}_{\text{PR2020}}=44\times 0.15=6.6\to 7$

Delegados de bonificación

El Partido Demócrata otorga delegados adicionales a cada jurisdicción en función de dos factores: el momento de celebración y la agrupación. El criterio del momento de celebración se basa en cuándo el estado celebra sus primarias o asambleas electorales, y los estados que programan sus contiendas en mayo y junio reciben una bonificación mayor. Para la agrupación, tres o más estados vecinos deben comenzar simultáneamente en la misma fecha. ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

La bonificación otorgada consiste en un incremento porcentual en la delegación de la jurisdicción (redondeado al entero más cercano). Una cuarta parte de los delegados que reciben la bonificación se designan como delegados de distrito, y las tres cuartas partes restantes se convierten en delegados generales. ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

Las bonificaciones son: ^{[ 1 ]}^{[ 5 ]}

Etapa de sincronización 1 (antes de abril) : Sin bonificación
Fase 2 de planificación (abril) : aumento del 10 por ciento
Grupo : aumento del 15 por ciento
Tanto la etapa de sincronización 2 como el grupo : aumento del 25 por ciento
Fase 3 de programación (mayo y junio) : aumento del 30 por ciento
Tanto la etapa de sincronización 3 como el grupo : aumento del 35 por ciento

Otorgamiento de delegados a los candidatos

Según los resultados de cada una de las primarias y asambleas, los delegados comprometidos se asignan a los candidatos mediante representación proporcional , donde los candidatos que obtienen el 15 % o más del voto popular en un estado o uno de sus distritos se reparten los delegados correspondientes proporcionalmente a los votos en el nivel respectivo (quienes obtienen menos del 15 % de los votos en un estado y todos sus distritos no obtienen ningún delegado). Los delegados estatales y distritales son estrictamente independientes; ambos se asignan proporcionalmente según el voto popular en el estado o los distritos respectivos. Los delegados estatales se dividen además en dos grupos: delegados generales y delegados PLEO comprometidos, que se asignan proporcionalmente según el voto estatal, pero se calculan por separado. Esto equivale, de hecho, a tres grupos de delegados diferentes, asignados proporcionalmente pero por separado, lo que genera distorsiones y resultados ligeramente desproporcionados. ^{[ 5 ]}

Superdelegados

Un superdelegado es un delegado no comprometido con ningún partido en la Convención Nacional Demócrata, quien ocupa su lugar automáticamente y elige por sí mismo a quién votar. Entre estos superdelegados se incluyen funcionarios electos, activistas y dirigentes del partido. Representan algo menos del 15 por ciento del total de delegados a la convención. ^{[ 6 ]}

Los superdelegados se dividen en cuatro categorías: ^{[ 5 ]}

Miembros electos del Comité Nacional Demócrata
Gobernadores demócratas, incluidos los gobernadores territoriales y el alcalde del Distrito de Columbia.
Miembros demócratas del Congreso, senadores en la sombra del Distrito de Columbia y miembros de la Cámara de Representantes sin derecho a voto .
Líderes destacados del partido (entre los que se incluyen presidentes y vicepresidentes actuales y anteriores, líderes del Congreso y presidentes del Comité Nacional Demócrata).

Los superdelegados demócratas tienen libertad para apoyar a cualquier candidato a la nominación presidencial. El 25 de agosto de 2018, el Comité Nacional Demócrata acordó reducir la influencia de los superdelegados impidiéndoles, en general, votar en la primera ronda de la Convención Nacional Demócrata, permitiendo sus votos únicamente en una nominación disputada . ^{[ 3 ]}

En el ciclo electoral presidencial de 2024, el Comité Nacional Demócrata celebró una votación virtual de nominación en la primera semana de agosto para seleccionar a su candidato. ^{[ 7 ]} Las reglas de la nominación virtual permitieron a los superdelegados votar por un candidato presidencial durante la primera votación de la votación virtual. ^{[ 8 ]}

Nominación de candidato presidencial

Desde 1832 hasta 1936 , cualquier nominación para presidente o vicepresidente requería una mayoría de dos tercios del número total de delegados. A menos que hubiera un titular popular, algo que solo ocurrió tres veces entre la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial , obtener esa cantidad de votos en la primera votación era prácticamente imposible. ^{[ 9 ]}

Esto dio lugar a debates a menudo polémicos que avivaron las pasiones de los líderes de los partidos, y los delegados se vieron obligados a votar por un candidato hasta que alguien consiguiera el número mínimo de delegados requerido. Esta situación se produjo en las convenciones de 1852 , 1856 , 1868 , 1912 , 1920 y, sobre todo, en la de 1924 , donde la votación se prolongó durante al menos una docena de rondas.

En 1860 , la convención quedó estancada tras 57 votaciones, durante las cuales 50 delegados del Sur se retiraron; posteriormente, la segunda y la tercera convención nominaron listas separadas para el Norte y el Sur.

Los acuerdos secretos entre los líderes de los partidos eran habituales y a menudo resultaban en candidatos de compromiso, conocidos como candidatos sorpresa , personas que jamás imaginaron que se postularían a la presidencia hasta los últimos momentos de la convención. Estos candidatos sorpresa se elegían para romper los estancamientos entre los aspirantes más populares y poderosos, que se impedían mutuamente obtener los delegados suficientes para ser nominados.

Uno de los candidatos sorpresa más famosos nominados en una Convención Nacional Demócrata fue James K. Polk , quien fue elegido candidato a la presidencia solo después de ser incluido en la lista de delegados octavo y noveno.

Las reglas se modificaron a mayoría simple en 1936. Desde entonces, solo se ha celebrado una convención con votación múltiple (en 1952 ).

En 2016 , Hillary Clinton se convirtió en la primera mujer candidata a la presidencia por un partido importante en los Estados Unidos.

Nominación del candidato a la vicepresidencia

Antes de 1980 , la elección del candidato a vicepresidente del partido generalmente no se conocía hasta la última noche de la convención. Esto se debía a que el candidato a presidente tenía poca participación en el proceso y, en muchos casos, se desconocía al inicio de la convención.

En 1944 y 1956 , el candidato nominado dejó que la convención eligiera a su compañero de fórmula sin ninguna recomendación, lo que provocó que se requirieran dos votaciones en cada caso.

Sin embargo, desde 1984 (Mondale era el vicepresidente en funciones en 1980), los candidatos a la vicepresidencia siempre han sido anunciados por el candidato virtual antes de la convención. Durante la Convención Nacional Demócrata de 1984, Geraldine Ferraro se convirtió en la primera mujer candidata a la vicepresidencia de un partido importante en Estados Unidos.

conferencias de mitad de período

En diciembre de 1974, el Comité Nacional Demócrata celebró una Conferencia sobre Política y Organización Democrática , cuyo objetivo oficial era "considerar y adoptar una Carta permanente para el Partido Demócrata... y otros asuntos que el Comité Nacional Demócrata pudiera autorizar". La Conferencia de 1974 fue autorizada por resolución de la Convención Nacional Demócrata de 1972 y se celebró en Kansas City, Missouri . ^{[ 10 ]} Posteriormente se celebraron conferencias de mitad de mandato en 1978 en Memphis ^{[ 11 ]} y en 1982 en Filadelfia , en las que hablaron futuros candidatos a las siguientes primarias presidenciales demócratas .

Tras la conferencia de 1982, el Comité Nacional Demócrata suspendió las conferencias de mitad de mandato debido a limitaciones presupuestarias. Se ha hablado repetidamente de la reactivación de la conferencia demócrata de mitad de mandato, incluso tan recientemente como en 2025, a tiempo para las elecciones estadounidenses de 2026. ^{[ 12 ]}

Historia

Para 1824, el caucus de nominación del Congreso había caído en descrédito y colapsado como método para nominar a los candidatos a la presidencia y vicepresidencia. Se había planteado la idea de una convención nacional, pero no se concretó hasta la década siguiente: las convenciones y legislaturas estatales surgieron como el mecanismo de nominación hasta que fueron suplantadas por el método de convención nacional. El " Gabinete de Cocina " del presidente Andrew Jackson llevó a cabo en privado el plan para la primera Convención Nacional Demócrata: el llamado público a la primera convención nacional provino de los partidarios de Jackson en New Hampshire en 1831.

La primera convención nacional del Partido Demócrata comenzó en Baltimore el 21 de mayo de 1832 , con el único propósito de nominar a un candidato a la vicepresidencia, ya que era evidente que Jackson, como líder natural del partido, se postularía nuevamente a la presidencia. Ese año se estableció la regla que requería dos tercios de los votos para nominar a un candidato, y Martin Van Buren fue nominado a vicepresidente en la primera votación. Si bien esta regla se suspendió en las convenciones de 1836 y 1840 —cuando Van Buren fue nominado como candidato presidencial por aclamación—, en 1844 fue restablecida por los opositores del expresidente Van Buren, quien contaba con el apoyo de la mayoría (pero no de dos tercios) de los delegados, para impedir que recibiera la nominación tras su derrota en 1840. La regla se mantuvo vigente hasta 1936, cuando la reelección del presidente Franklin D. Roosevelt por aclamación permitió su derogación definitiva.

En siete ocasiones, esta regla dio lugar a convenciones que se prolongaron durante más de una docena de votaciones. Los ejemplos más infames fueron en 1860 en Charleston , cuando la convención quedó estancada tras 57 votaciones: los delegados aplazaron la sesión y se reunieron de nuevo en grupos separados del Norte y del Sur seis semanas después, y en 1924 , donde los partidarios de la prohibición del alcohol y los partidarios de la prohibición quedaron estancados entre los favoritos, Alfred E. Smith y William G. McAdoo , durante 102 votaciones a lo largo de 16 días antes de finalmente acordar a John W. Davis como candidato de compromiso en la votación número 103. Asimismo, en 1912 , Champ Clark recibió la mayoría de los votos, pero posteriormente no logró obtener los dos tercios de los votos ni la nominación ( Woodrow Wilson ganó la nominación en la votación número 46), la única vez que esto ocurrió.

Desde 1932, solo una convención (en 1952 ) ha requerido múltiples votaciones. Mientras la regla estuvo vigente, prácticamente garantizaba que ningún candidato sin el apoyo del Sur pudiera ser nominado. La eliminación de la regla de los dos tercios permitió que los demócratas liberales del Norte obtuvieran mayor influencia en los asuntos del partido, lo que provocó la privación del derecho al voto de los demócratas del Sur y la deserción de muchos de estos últimos al Partido Republicano , especialmente durante las luchas por los derechos civiles de la década de 1960.

William Jennings Bryan pronunció su discurso de la " Cruz de Oro " en la convención de 1896 , mientras que la convención más notable y tumultuosa de los últimos tiempos fue la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago, Illinois , que estuvo marcada por intensos enfrentamientos entre los asistentes y los manifestantes contra la guerra de Vietnam , así como por un arrebato del alcalde de Chicago, Richard J. Daley . Otros enfrentamientos entre diversos grupos, como los Yippies y miembros de Estudiantes por una Sociedad Democrática , y la policía de Chicago en parques, calles y hoteles de la ciudad empañaron esta convención.

Tras la convención de 1968, en la que muchos reformistas se sintieron decepcionados porque el vicepresidente Hubert Humphrey , a pesar de no haber competido en ninguna primaria, ganó fácilmente la nominación frente a los senadores Eugene McCarthy y George McGovern (cuya nominación se anunció tras el asesinato de otro candidato, el senador Robert F. Kennedy ), una comisión encabezada por el senador McGovern reformó el proceso de nominación del Partido Demócrata para aumentar el poder de las primarias en la elección de delegados y así incrementar la democratización del proceso. No por pura coincidencia, el propio McGovern ganó la nominación en 1972. La convención de 1972 fue significativa porque las nuevas reglas establecidas como resultado de la comisión McGovern también abrieron la puerta a cuotas que exigían que ciertos porcentajes de delegados fueran mujeres o miembros de grupos minoritarios, y temas que antes se consideraban fuera de lugar para el debate político, como el aborto y los derechos de las personas lesbianas y gays , pasaron a ocupar un lugar central en la discusión política.

La naturaleza de las convenciones demócratas (y republicanas ) ha cambiado considerablemente desde las reformas de McGovern de 1972 (que también han influido en gran medida en las primarias republicanas). Cada cuatro años, los nominados se seleccionan cada vez más temprano, por lo que las convenciones ahora ratifican oficialmente a los nominados en lugar de elegirlos. La convención de 1976 fue la última en la que se anunció al nominado a la vicepresidencia durante la convención, después de que se eligiera al nominado a la presidencia (Carter eligió a Walter Mondale ). La convención de 1980 fue la última convención demócrata que fue seriamente disputada (cuando Ted Kennedy forzó una votación fallida para liberar a los delegados de su compromiso de votar por Jimmy Carter ). Incluso la reñida contienda de 2008 , que no se decidió hasta principios de junio, no significó un cambio en la función moderna de la convención, ya que los superdelegados y la retirada de Hillary Clinton aseguraron la victoria de Barack Obama antes de la convención.

Antes de la convención de 2020 en Milwaukee (que, debido a la COVID-19, se trasladó del Fiserv Forum, de mayor tamaño , al Wisconsin Center , más pequeño , y cuyos discursos de aceptación se pronunciaron desde el Chase Center on the Riverfront en Wilmington, Delaware ), la convención de 1984 en el Moscone Center de San Francisco fue la última Convención Demócrata que se celebró en un complejo de centros de convenciones; en todos los años intermedios y posteriores, sus convenciones se celebraron en estadios deportivos.

Véase también

Partido Demócrata

Notas

↑ Las excepciones son la convención nacional de 1835, que tuvo lugar 3 años después de la convención nacional de 1832, y la convención nacional de 1840, que tuvo lugar 5 años después de la convención nacional de 1835.

Referencias

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "Llamada para la Convención Nacional Demócrata de 2020" (PDF) . Comité Nacional Demócrata. Archivado del original (PDF) el 3 de abril de 2024. Recuperado el 20 de septiembre de 2019 .
1 2 3 4 5 Coleman, Kevin J. (30 de diciembre de 2015). "Informe n.° R42533, El proceso de nominación presidencial y las convenciones nacionales de los partidos, 2016: Preguntas frecuentes" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Recuperado el 12 de febrero de 2020 .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
1 2 Herndon, Astead W. (25 de agosto de 2018). "Los demócratas reforman el controvertido sistema de superdelegados" . New York Times . Consultado el 26 de agosto de 2018 .
↑ "Asignación detallada democrática de delegados – 2012" . Los Libros Verdes . Archivado del original el 2 de febrero de 2012. Consultado el 5 de enero de 2015 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "Las matemáticas detrás de la asignación de delegados demócratas – 2020" . The Green Papers . Consultado el 5 de marzo de 2019 .
↑ DeSilver, Drew (5 de mayo de 2016). "¿Quiénes son los superdelegados demócratas?" . Pew Research Center . Archivado del original el 10 de agosto de 2024.
↑ Weissert, Will (24 de julio de 2024). "Los demócratas están listos para nominar virtualmente a Harris —y a su compañero de fórmula— para el 7 de agosto" . Associated Press . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
↑ Navarro, Aaron (2 de agosto de 2024). "La votación virtual del Comité Nacional Demócrata para nominar a Kamala Harris comenzó el 1 de agosto. Así funciona la votación" . CBS News . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
↑ Eaton, Herbert (1964). Presidential Timber: A History of Nominating Conventions, 1868–1960 . Londres: Collier-Macmillan Limited.
↑ "Los demócratas se enfrentan a un desafío en materia de delegados (Publicado en 1974)" . 19 de noviembre de 1974. Consultado el 16 de septiembre de 2025 .
↑ "El Comité Demócrata acuerda celebrar una 'miniconvención'"" . The Washington Post . 11 de junio de 1977. ISSN 0190-8286 . Consultado el 17 de septiembre de 2025 .
↑ Thompson, Alex (27 de agosto de 2025). "Primicia: Los demócratas sopesan una miniconvención antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026" . Axios . Consultado el 16 de septiembre de 2025 .

Lecturas adicionales

Becker, Carl (1899). "La regla de la unidad en las convenciones nacionales de nominación". The American Historical Review . 5 (1): 64– 82. doi : 10.2307/1832960 . JSTOR 1832960 .
Binkley, Wilfred E. Partidos políticos estadounidenses: su historia natural (1962) en línea
Carleton, William G. (1957). "La revolución en la convención de nominación presidencial". Political Science Quarterly . 72 (2): 224– 240. doi : 10.2307/2145774 . JSTOR 2145774 .
Chase, James S. (1973). Surgimiento de la Convención de Nominación Presidencial, 1789–1832 . University of Illinois Press. ISBN 978-0-25200312-7.
Elecciones presidenciales en los Estados Unidos: Una introducción (Informe). Versión 3. Servicio de Investigación del Congreso . 17 de abril de 2000. RL30527.
Costain, Anne N. (1978). "Análisis de la votación en las convenciones nacionales de nominación estadounidenses, 1940-1976". American Politics Quarterly . 6 (1): 95-120 . doi : 10.1177/1532673X7800600104 .
Davis, James W. (1983). Convenciones nacionales en una era de reforma partidista . Greenwood Press. ISBN 978-0-313-23048-6.
Kazin, Michael (2022). Lo que se necesitó para ganar: Una historia del Partido Demócrata . Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-37420023-7.
Key Jr., VO Política, partidos y grupos de presión (4.ª ed. 1958) págs. 414-470. en línea
Miles, Edwin A. (1960). "El discurso de apertura en las convenciones nacionales de nominación". Quarterly Journal of Speech . 46 (1): 26– 31. doi : 10.1080/00335636009382388 .
Morison, Samuel E. (1912). "La primera Convención Nacional de Nominación, 1808". The American Historical Review . 17 (4): 744– 763. doi : 10.2307/1832458 . JSTOR 1832458 .
Pfau, Michael William (2006). "¿Convenciones de deliberación? Discursos de convención y contención deliberativa en el segundo sistema de partidos". Rhetoric and Public Affairs . 9 (4): 635– 654. JSTOR 41940105 .
Sautter, R. Craig; Burke, Edward M. (1996). Inside the Wigwam: Chicago Presidential Conventions, 1860–1996 . Loyola Press. ISBN 978-0-8294-0911-6.
Silver, Adam (2018). "Consenso y conflicto: un análisis de contenido de las plataformas de los partidos estadounidenses, 1840-1896". Historia de las Ciencias Sociales . 42 (3): 441-467 . doi : 10.1017/ssh.2018.14 . JSTOR 90024189 .

Enlaces externos

Sitio web oficial

El Proyecto de la Presidencia Estadounidense contiene el texto de las plataformas nacionales que fueron adoptadas por las convenciones (1840–2004).

[1] Las excepciones son la convención nacional de 1835, que tuvo lugar 3 años después de la convención nacional de 1832, y la convención nacional de 1840, que tuvo lugar 5 años después de la convención nacional de 1835.

[2020Call-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "Llamada para la Convención Nacional Demócrata de 2020" (PDF) . Comité Nacional Demócrata. Archivado del original (PDF) el 3 de abril de 2024. Recuperado el 20 de septiembre de 2019 .

[CRSReport2015-3] 1 2 3 4 5 Coleman, Kevin J. (30 de diciembre de 2015). "Informe n.° R42533, El proceso de nominación presidencial y las convenciones nacionales de los partidos, 2016: Preguntas frecuentes" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Recuperado el 12 de febrero de 2020 .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .

[SuperdelegateOverhaul-4] 1 2 Herndon, Astead W. (25 de agosto de 2018). "Los demócratas reforman el controvertido sistema de superdelegados" . New York Times . Consultado el 26 de agosto de 2018 .

[greenpapersDEMDelegates-5] "Asignación detallada democrática de delegados – 2012" . Los Libros Verdes . Archivado del original el 2 de febrero de 2012. Consultado el 5 de enero de 2015 .

[greenpapersDEMDelegates2020-6] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "Las matemáticas detrás de la asignación de delegados demócratas – 2020" . The Green Papers . Consultado el 5 de marzo de 2019 .

[WhoAre-7] DeSilver, Drew (5 de mayo de 2016). "¿Quiénes son los superdelegados demócratas?" . Pew Research Center . Archivado del original el 10 de agosto de 2024.

[8] Weissert, Will (24 de julio de 2024). "Los demócratas están listos para nominar virtualmente a Harris —y a su compañero de fórmula— para el 7 de agosto" . Associated Press . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .

[9] Navarro, Aaron (2 de agosto de 2024). "La votación virtual del Comité Nacional Demócrata para nominar a Kamala Harris comenzó el 1 de agosto. Así funciona la votación" . CBS News . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .

[10] Eaton, Herbert (1964). Presidential Timber: A History of Nominating Conventions, 1868–1960 . Londres: Collier-Macmillan Limited.

[11] "Los demócratas se enfrentan a un desafío en materia de delegados (Publicado en 1974)" . 19 de noviembre de 1974. Consultado el 16 de septiembre de 2025 .

[12] "El Comité Demócrata acuerda celebrar una 'miniconvención'"" . The Washington Post . 11 de junio de 1977. ISSN 0190-8286 . Consultado el 17 de septiembre de 2025 .

[13] Thompson, Alex (27 de agosto de 2025). "Primicia: Los demócratas sopesan una miniconvención antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026" . Axios . Consultado el 16 de septiembre de 2025 .

[ a ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]