Hispanopedia WikiLa racionalización democrática es un término utilizado por Andrew Feenberg en su artículo "Racionalización subversiva: tecnología, poder y democracia con tecnología". Feenberg argumenta en contra de la idea del determinismo tecnológico citando fallas en sus dos tesis fundamentales. La primera es la tesis del progreso unilineal . Esta es la creencia de que el progreso tecnológico sigue un camino directo y predecible desde niveles inferiores a niveles superiores de complejidad y que cada etapa a lo largo de este camino es necesaria para que se produzca el progreso ( Feenberg 211).
La segunda tesis es la de la determinación por la base . Se trata del concepto de que en una sociedad en la que se ha introducido una tecnología, esa sociedad debe organizarse o adaptarse a ella ( Feenberg 211). En su argumento contra la primera tesis, Feenberg dice que los estudios constructivistas de la tecnología nos llevarán a darnos cuenta de que no existe un camino establecido por el cual se produzca el desarrollo de las tecnologías, sino más bien el surgimiento simultáneo de tecnologías similares que conducen a una multiplicidad de opciones. Estas opciones se toman en función de ciertos factores sociales y, al examinarlas, veremos que no son de naturaleza determinista ( Feenberg 212).
En contra de esta última tesis, Feenberg llama nuestra atención sobre las reformas sociales que han sido ordenadas por los gobiernos, principalmente en relación con la protección de sus ciudadanos y trabajadores. La mayoría de las veces, estos mandatos son ampliamente aceptados después de ser aprobados por el organismo de gobierno. En ese momento, la tecnología y la industria se reformarán y volverán a evolucionar para cumplir con los nuevos estándares de una manera que sea más eficiente que antes ( Feenberg 214).
Bibliografía
- Feenberg, Andrew. "Racionalización democrática". Lecturas sobre la filosofía de la tecnología . David M. Kaplan. Oxford: Rowman & Littlefield, 2004. 209-225