Negación (Freud)

La negación , abnegación o Negación ^[1] ( en alemán : Verleugnung, Verneinung ) es un mecanismo de defensa psicológico postulado por el psicoanalista Sigmund Freud , en el que una persona se enfrenta a un hecho que es demasiado incómodo para aceptar y lo rechaza en cambio, insistiendo en que no es cierto a pesar de lo que puede ser una evidencia abrumadora . ^{[2] [3]}

El sujeto podrá utilizar:

• Negación simple : negar por completo la realidad del hecho desagradable.
• minimización : admitir el hecho pero negar su gravedad (una combinación de negación y racionalización )
• Proyección : admitir tanto el hecho como la gravedad, pero negar la responsabilidad culpando a alguien o algo más.

La teoría de la negación fue investigada seriamente por primera vez por Anna Freud . Ella clasificó la negación como un mecanismo de la mente inmadura porque entra en conflicto con la capacidad de aprender de la realidad y afrontarla. Cuando la negación ocurre en mentes maduras, se asocia con mayor frecuencia a la muerte, el morir y la violación . Investigaciones más recientes han ampliado significativamente el alcance y la utilidad del concepto. Elisabeth Kübler-Ross utilizó la negación como la primera de las cinco etapas en la psicología de un paciente moribundo , y la idea se ha extendido para incluir las reacciones de los sobrevivientes a las noticias de una muerte. ^[4]

Muchos psicoanalistas contemporáneos tratan la negación como la primera etapa de un ciclo de afrontamiento . Cuando ocurre un cambio no deseado, un trauma de algún tipo, el primer impulso de no creer inicia el proceso de afrontamiento. Esa negación, en una mente sana, va surgiendo lentamente hasta alcanzar una mayor conciencia. Poco a poco, al convertirse en una presión subconsciente, justo debajo de la superficie de la conciencia manifiesta, el mecanismo de afrontamiento implica entonces la represión, mientras la persona acumula los recursos emocionales para afrontar plenamente el trauma. Una vez afrontado, la persona se ocupa del trauma en una etapa denominada alternativamente aceptación o iluminación, según el alcance del problema y la escuela de pensamiento del terapeuta. Después de esta etapa, una vez que se ha abordado lo suficiente, o se ha abordado por el momento, el trauma debe desaparecer de nuevo de la conciencia total. Dejando fuera de la mente consciente, el proceso de sublimación implica un equilibrio entre no olvidar del todo ni recordar del todo. Esto permite que el trauma vuelva a surgir en la conciencia si implica un proceso en curso, como una enfermedad prolongada. Alternativamente, la sublimación puede iniciar el proceso de resolución total, donde el trauma finalmente se hunde en el olvido. Ocasionalmente, este ciclo completo se ha denominado en el lenguaje moderno negación , confundiendo el ciclo completo con solo una etapa del mismo. ^[5] Para enturbiar aún más el discurso, los términos negación y ciclo de negación a veces se usan para referirse a un ciclo malsano y disfuncional de afrontamiento no resuelto, particularmente con respecto a la adicción y la compulsión.

A diferencia de otros mecanismos de defensa postulados por la teoría psicoanalítica (por ejemplo, la represión ), la existencia general de la negación es bastante fácil de verificar, incluso para los no especialistas. Sin embargo, la negación es uno de los mecanismos de defensa más controvertidos, ya que puede usarse fácilmente para crear teorías infalsables : cualquier cosa que el sujeto diga o haga que parezca refutar la teoría del intérprete se explica, no como evidencia de que la teoría del intérprete es errónea, sino como la "negación" del sujeto. Sin embargo, los investigadores señalan que en algunos casos de abuso sexual infantil corroborado , las víctimas a veces hacen una serie de confesiones parciales y retractaciones mientras luchan con su propia negación y la negación de los abusadores o miembros de la familia. El uso de la teoría de la negación en un entorno legal, por lo tanto, está cuidadosamente regulado y las credenciales de los expertos verificadas. La " culpa formulaica " simplemente por "ser un negacionista" ha sido castigada por jueces y académicos ingleses. La principal objeción es que la teoría de la negación se basa en la premisa de que el supuesto negador está negando la verdad, lo que usurpa al juez (y al jurado) como juzgadores de los hechos. ^[6]

La negación es especialmente característica de la manía, la hipomanía y, en general, de las personas con trastorno afectivo bipolar en la etapa maníaca: en este estado, uno puede negar, durante un período de tiempo notablemente largo, el hecho de que tiene fatiga, hambre, emociones negativas y problemas en general, hasta que uno está físicamente agotado. ^[7]

Freud emplea el término Verleugnung (que suele traducirse como "negación" o "repudio") como algo distinto de Verneinung (que suele traducirse como "negación" o como "abnegación"). En Verleugnung , la defensa consiste en negar algo que afecta al individuo y es una forma de afirmar lo que aparentemente está negando. Para Freud, Verleugnung está relacionado con las psicosis , mientras que Verdrängung es un mecanismo de defensa neurótico . ^{[8] [9]} Freud amplió su trabajo clínico sobre la negación más allá del ámbito de la psicosis. En "Fetichismo" (1927), informó sobre el caso de dos jóvenes que negaban la muerte de su padre. Freud señala que ninguno de ellos desarrolló una psicosis, a pesar de que "una parte de la realidad que sin duda era importante ha sido negada [ verleugnet ], al igual que el hecho no deseado de la castración de las mujeres es negado en los fetichistas". ^[10]

En esta forma de negación, alguien evita un hecho recurriendo al engaño. Esta mentira puede adoptar la forma de una falsedad absoluta (comisión), de omitir ciertos detalles para adaptar una historia (omisión) o de aceptar algo falsamente (asentimiento). Alguien que niega un hecho suele utilizar mentiras para evitar hechos que cree que pueden resultar dolorosos para sí mismo o para los demás.

Esta forma de negación implica evitar la responsabilidad personal al:

• culpar : una declaración directa que cambia la culpabilidad y puede superponerse con la negación de los hechos
• minimizar : un intento de hacer que los efectos o resultados de una acción parezcan menos dañinos de lo que en realidad pueden ser
• Justificar : cuando alguien toma una decisión e intenta hacer que esa decisión parezca aceptable debido a su percepción de lo que es correcto en una situación.
• regresión : cuando alguien actúa de una manera impropia de su edad ^[11]

Alguien que utiliza la negación de responsabilidad generalmente está intentando evitar un daño o dolor potencial desviando la atención de sí mismo.

La negación del impacto implica que una persona evite pensar o comprender los daños que su comportamiento ha causado a sí misma o a los demás, es decir, la negación de las consecuencias. Hacer esto le permite a esa persona evitar sentirse culpable y puede impedirle desarrollar remordimiento o empatía por los demás. La negación del impacto reduce o elimina la sensación de dolor o daño causado por las malas decisiones. ^[11]

Esta forma de negación intenta desviar el dolor al afirmar que el nivel de conciencia se vio inhibido por alguna variable atenuante. Esto se observa con mayor frecuencia en situaciones de adicción en las que el abuso de drogas o alcohol es un factor, aunque también se manifiesta ocasionalmente en relación con problemas de salud mental o las sustancias farmacéuticas utilizadas para tratarlos. Esta forma de negación también puede superponerse con la negación de la responsabilidad. ^[12]

• Memoria de pantalla

• Ogden, Sofia K.; Biebers, Ashley D., eds. (2011). Psicología de la negación (1.ª ed.). Nova . ISBN 9781616680947.
• Gray, Peter O. (2011). Psicología (6.ª ed.). Macmillan . ISBN 9781429219471.
• Enciclopedia Columbia . 2003.
• Davidhizar, R.; Poole, V.; Giger, JN; Henderson, M. (junio de 1998). "Cuando su paciente utiliza la negación". The Journal of Practical Nursing . 48 (2): 10– 4. PMID  9687661.