En finanzas , un derivado es un contrato entre un comprador y un vendedor. El derivado puede adoptar diversas formas, dependiendo de la transacción, pero todo derivado tiene los siguientes cuatro elementos:
- un artículo (el "subyacente") que puede o debe ser comprado o vendido,
- un acto futuro que debe ocurrir (como una venta o compra del subyacente),
- un precio al que debe realizarse la transacción futura, y
- una fecha futura en la que debe realizarse el acto (como una compra o una venta). [ 1 ]
El valor de un derivado depende del rendimiento del subyacente, que puede ser una materia prima (por ejemplo, maíz o petróleo), un instrumento financiero (por ejemplo, una acción o un bono), un índice de precios , una divisa o un tipo de interés . [ 2 ] [ 3 ]
Los derivados pueden utilizarse para asegurar contra movimientos de precios ( cobertura ), aumentar la exposición a movimientos de precios para especulación o acceder a activos o mercados que de otro modo serían difíciles de negociar. [ 4 ] La mayoría de los derivados son garantías de precio. Algunos derivados se basan en la ocurrencia de eventos específicos o resultados medibles en lugar de directamente en los precios de mercado. Las empresas agrícolas y energéticas utilizan derivados para cubrir riesgos como las condiciones climáticas y las fluctuaciones de los precios de las materias primas. [ 5 ] [ 1 ] Los derivados pueden utilizarse para proteger a los prestamistas contra el riesgo de que los prestatarios incumplan una obligación. [ 6 ]
Algunos de los derivados más comunes incluyen forwards , futuros , opciones , swaps y variaciones de estos, como las obligaciones de deuda garantizadas sintéticas y los swaps de incumplimiento crediticio . La mayoría de los derivados se negocian extrabursátilmente (fuera de bolsa) o en bolsas como la Bolsa Mercantil de Chicago , mientras que la mayoría de los contratos de seguros se han convertido en una industria independiente. En Estados Unidos , tras la crisis financiera de 2008 , ha aumentado la presión para que los derivados se negocien en bolsas.
Los derivados son una de las tres categorías principales de instrumentos financieros, siendo las otras dos la renta variable (es decir, acciones) y la deuda (es decir, bonos e hipotecas ). Se cree que el ejemplo más antiguo de un derivado en la historia, atestiguado por Aristóteles , es una transacción contractual de aceitunas , realizada por el filósofo griego Tales , quien obtuvo una ganancia en el intercambio. [ 7 ] Sin embargo, Aristóteles no definió este acuerdo como un derivado, sino como un monopolio (Aristóteles, Política, Libro I, Capítulo XI). Las casas de apuestas ilegales , prohibidas en 1936 en Estados Unidos, son un ejemplo histórico más reciente.
Lo esencial
Los derivados son contratos entre dos partes que especifican las condiciones (especialmente las fechas, los valores resultantes y las definiciones de las variables subyacentes, las obligaciones contractuales de las partes y el importe nominal ) bajo las cuales se realizarán los pagos entre las partes. [ 8 ] [ 9 ] Los activos incluyen materias primas , acciones , bonos , tipos de interés y divisas , pero también pueden ser otros derivados, lo que añade otra capa de complejidad a la valoración adecuada. Los componentes de la estructura de capital de una empresa , por ejemplo, bonos y acciones, también pueden considerarse derivados, más precisamente opciones, cuyo subyacente son los activos de la empresa, pero esto es inusual fuera de los contextos técnicos.
Desde el punto de vista económico, los derivados financieros son flujos de efectivo condicionados estocásticamente y descontados a valor presente. El riesgo de mercado inherente al activo subyacente se vincula al derivado financiero mediante acuerdos contractuales y, por lo tanto, puede negociarse por separado. [ 10 ] No es necesario adquirir el activo subyacente. Por consiguiente, los derivados permiten la separación de la propiedad y la participación en el valor de mercado de un activo. Esto también proporciona una considerable libertad en cuanto al diseño del contrato. Dicha libertad contractual permite a los diseñadores de derivados modificar la participación en el rendimiento del activo subyacente de forma casi arbitraria. Así, la participación en el valor de mercado del subyacente puede ser efectivamente más débil, más fuerte (efecto de apalancamiento) o implementarse como inversa. Por lo tanto, el riesgo del precio de mercado del activo subyacente puede controlarse en casi cualquier situación. [ 10 ]
Existen dos grupos de contratos derivados: los derivados extrabursátiles (OTC, por sus siglas en inglés) que se negocian de forma privada, como los swaps, que no pasan por una bolsa u otro intermediario, y los derivados negociados en bolsa (ETD, por sus siglas en inglés), que se negocian a través de bolsas de derivados especializadas u otras bolsas.
Los derivados son más comunes en la era moderna, pero sus orígenes se remontan a varios siglos atrás. Uno de los derivados más antiguos son los futuros de arroz, que se negocian en la Bolsa de Arroz de Dojima desde el siglo XVIII. [ 11 ] Los derivados se clasifican generalmente según la relación entre el activo subyacente y el derivado (como forward , opción , swap ); el tipo de activo subyacente (como derivados de renta variable , derivados de divisas , derivados de tipos de interés , derivados de materias primas o derivados de crédito ); el mercado en el que se negocian (como en bolsa o extrabursátil ); y su perfil de rendimiento.
Los derivados pueden clasificarse, a grandes rasgos, en productos de "bloqueo" u "opción". Los productos de bloqueo (como los swaps , los futuros o los forwards ) obligan a las partes contratantes a cumplir los términos durante la vigencia del contrato. Los productos de opción (como los swaps de tipos de interés ) otorgan al comprador el derecho, pero no la obligación, de celebrar el contrato en los términos especificados.
Los derivados pueden utilizarse tanto para la gestión de riesgos (es decir, para cubrirse mediante una compensación en caso de un evento no deseado, una especie de seguro) como para la especulación (es decir, para realizar una apuesta financiera). Esta distinción es importante porque la primera opción es un aspecto prudente de las operaciones y la gestión financiera de muchas empresas en diversos sectores; la segunda ofrece a los directivos e inversores una oportunidad arriesgada para aumentar los beneficios, que puede no estar debidamente comunicada a las partes interesadas.
Junto con muchos otros productos y servicios financieros, la reforma de los derivados es un elemento de la Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección del Consumidor de 2010. Dicha ley delegó muchos detalles de la elaboración de normas y la supervisión regulatoria a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), y esos detalles no se habían finalizado ni implementado por completo a finales de 2012.
Tamaño del mercado
Para dar una idea del tamaño del mercado de derivados, The Economist informó que, a junio de 2011, el mercado de derivados extrabursátiles (OTC) ascendía a aproximadamente 700 billones de dólares, y el tamaño del mercado negociado en bolsas totalizaba otros 83 billones de dólares. [ 12 ] Para el cuarto trimestre de 2017, la Autoridad Europea de Mercados de Valores estimó el tamaño del mercado europeo de derivados en 660 billones de euros con 74 millones de contratos pendientes. [ 13 ]
Sin embargo, estos son valores "nocionales", y algunos economistas afirman que estos valores agregados exageran enormemente el valor de mercado y el verdadero riesgo crediticio al que se enfrentan las partes involucradas. Por ejemplo, en 2010, si bien el volumen total de derivados extrabursátiles superó los 600 billones de dólares, el valor del mercado se estimó en 21 billones de dólares. El riesgo crediticio equivalente de los contratos de derivados se estimó en 3,3 billones de dólares. [ 14 ]
Aun así, incluso estas cifras reducidas representan enormes cantidades de dinero. Para ponerlo en perspectiva, el presupuesto para el gasto total del gobierno de Estados Unidos durante 2012 fue de 3,5 billones de dólares, [ 15 ] y el valor actual total del mercado bursátil estadounidense se estima en 23 billones de dólares. [ 16 ] Mientras tanto, el Producto Interno Bruto mundial anual es de aproximadamente 65 billones de dólares. [ 17 ]
Al menos para un tipo de derivado, los swaps de incumplimiento crediticio (CDS), cuyo riesgo inherente se considera alto , el valor nominal más elevado sigue siendo relevante. Fue a este tipo de derivado al que se refirió el magnate de las inversiones Warren Buffett en su famoso discurso de 2002, en el que advirtió sobre las "armas financieras de destrucción masiva". [ 18 ] El valor nocional de los CDS a principios de 2012 ascendía a 25,5 billones de dólares, frente a los 55 billones de dólares de 2008. [ 19 ]
Uso
Los derivados se utilizan para lo siguiente:
- Cubrir o mitigar el riesgo en el activo subyacente, mediante la celebración de un contrato de derivados cuyo valor se mueve en la dirección opuesta a su posición subyacente y cancela parte o la totalidad de la misma [ 20 ] [ 21 ].
- Crear una opción en la que el valor del derivado esté vinculado a una condición o evento específico (por ejemplo, que el activo subyacente alcance un nivel de precio determinado).
- Obtener exposición al subyacente cuando no es posible negociar con él (por ejemplo, derivados climáticos ). [ 22 ]
- Proporcionar apalancamiento (o endeudamiento), de modo que un pequeño movimiento en el valor subyacente pueda causar una gran diferencia en el valor del derivado. [ 23 ]
- Especula y obtén ganancias si el valor del activo subyacente se mueve como esperas (por ejemplo, se mueve en una dirección determinada, se mantiene dentro o fuera de un rango específico, alcanza un cierto nivel).
- Cambiar la asignación de activos entre diferentes clases de activos sin alterar los activos subyacentes, como parte de la gestión de la transición.
- Evite pagar impuestos. Por ejemplo, un swap de acciones permite a un inversor recibir pagos regulares, por ejemplo, basados en la tasa SONIA , evitando al mismo tiempo el pago del impuesto sobre las ganancias de capital y conservando las acciones.
- Para fines de arbitraje , permite obtener una ganancia sin riesgo mediante la realización simultánea de transacciones en dos o más mercados. [ 24 ]
Mecánica y valoración
Los productos de bloqueo tienen un valor teórico de cero en el momento de la ejecución y, por lo tanto, no suelen requerir un intercambio inicial entre las partes. Sin embargo, en función de las fluctuaciones del activo subyacente a lo largo del tiempo, el valor del contrato variará, y el derivado puede ser un activo (es decir, " con valor intrínseco ") o un pasivo (es decir, " sin valor intrínseco ") en distintos momentos de su vigencia. Por consiguiente, ambas partes están expuestas a la solvencia de su contraparte y tienen interés en protegerse en caso de impago .
Los productos de opción tienen valor inmediato desde el principio porque brindan una protección específica ( valor intrínseco ) durante un período de tiempo determinado ( valor temporal ). Un ejemplo común de producto de opción, conocido por muchos consumidores, es el seguro de hogar y automóvil. El asegurado pagaría más por una póliza con mayor protección de responsabilidad civil (valor intrínseco) y que se extienda por un año en lugar de seis meses (valor temporal). Debido al valor inmediato de la opción, el comprador generalmente paga una prima por adelantado. Al igual que con los productos de bloqueo, las fluctuaciones del activo subyacente harán que el valor intrínseco de la opción cambie con el tiempo, mientras que su valor temporal se deteriora progresivamente hasta el vencimiento del contrato. Una diferencia importante con respecto a un producto de bloqueo es que, después del intercambio inicial, el comprador de la opción no tiene ninguna responsabilidad adicional con su contraparte; al vencimiento, el comprador ejecutará la opción si tiene valor positivo (es decir, si está "dentro del dinero") o expirará sin costo alguno (aparte de la prima inicial) (es decir, si la opción está "fuera del dinero").
Cobertura
Los derivados permiten transferir el riesgo relacionado con el precio del activo subyacente de una parte a otra. Por ejemplo, un agricultor de trigo y un molinero podrían firmar un contrato de futuros para intercambiar una cantidad específica de efectivo por una cantidad específica de trigo en el futuro. Ambas partes reducen un riesgo futuro: para el agricultor, la incertidumbre del precio, y para el molinero, la disponibilidad del trigo. Sin embargo, persiste el riesgo de que no haya trigo disponible debido a eventos no especificados en el contrato, como el clima, o de que una de las partes incumpla el contrato. Si bien un tercero, denominado cámara de compensación , asegura un contrato de futuros, no todos los derivados están asegurados contra el riesgo de contraparte.
Desde otra perspectiva, tanto el agricultor como el molinero reducen un riesgo y adquieren otro al firmar el contrato de futuros: el agricultor reduce el riesgo de que el precio del trigo baje del precio estipulado en el contrato y adquiere el riesgo de que suba por encima de dicho precio (perdiendo así ingresos adicionales que podría haber obtenido). El molinero, por su parte, adquiere el riesgo de que el precio del trigo baje del precio estipulado en el contrato (pagando así más en el futuro de lo que habría pagado de otro modo) y reduce el riesgo de que suba por encima del precio estipulado. En este sentido, una parte es el asegurador (quien asume el riesgo) de un tipo de riesgo, y la contraparte lo es de otro tipo de riesgo.
La cobertura también se produce cuando una persona o institución compra un activo (como una materia prima, un bono con pagos de cupón , una acción que paga dividendos, etc.) y lo vende mediante un contrato de futuros. La persona o institución tiene acceso al activo durante un período determinado y puede venderlo posteriormente a un precio específico según lo estipulado en el contrato. Esto le permite beneficiarse de la tenencia del activo, al tiempo que reduce el riesgo de que el precio de venta futuro se desvíe inesperadamente de la valoración actual del mercado sobre su valor futuro.

El comercio de derivados de este tipo puede servir a los intereses financieros de ciertas empresas. [ 25 ] Por ejemplo, una corporación pide prestada una gran suma de dinero a una tasa de interés específica. [ 26 ] La tasa de interés del préstamo se revisa cada seis meses. A la corporación le preocupa que la tasa de interés pueda ser mucho más alta dentro de seis meses. La corporación podría comprar un acuerdo de tasa a plazo (FRA), que es un contrato para pagar una tasa de interés fija seis meses después de la compra sobre un monto de dinero nocional . [ 27 ] Si la tasa de interés después de seis meses es superior a la tasa del contrato, el vendedor pagará la diferencia a la corporación, o comprador del FRA. Si la tasa es inferior, la corporación pagará la diferencia al vendedor. La compra del FRA sirve para reducir la incertidumbre sobre el aumento de la tasa y estabilizar las ganancias.
Especulación
Los derivados pueden utilizarse para adquirir riesgo, en lugar de para protegerse contra él. Por lo tanto, algunas personas e instituciones celebran contratos de derivados para especular sobre el valor del activo subyacente. Los especuladores buscan comprar un activo en el futuro a un precio bajo, según un contrato de derivados, cuando el precio de mercado futuro sea alto, o venderlo en el futuro a un precio alto, según un contrato de derivados, cuando el precio de mercado futuro sea bajo.
La especulación con derivados adquirió gran notoriedad en 1995 cuando Nick Leeson , un operador del Barings Bank , realizó inversiones imprudentes y no autorizadas en contratos de futuros. Debido a una combinación de errores de juicio, falta de supervisión por parte de la gerencia del banco y los reguladores, y eventos desafortunados como el terremoto de Kobe , Leeson sufrió una pérdida de 1300 millones de dólares que llevó a la quiebra a la institución centenaria. [ 28 ]
Arbitraje
Tanto particulares como instituciones pueden buscar oportunidades de arbitraje , como cuando el precio de compra actual de un activo cae por debajo del precio especificado en un contrato de futuros para vender dicho activo.
Proporción utilizada para cobertura y especulación
Se desconoce la proporción real de contratos de derivados utilizados con fines de cobertura, [ 29 ] pero parece ser relativamente pequeña. [ 30 ] [ 31 ] Además, los contratos de derivados representan solo entre el 3 % y el 6 % de la exposición total a divisas y tipos de interés de las empresas medianas. [ 32 ] No obstante, sabemos que las actividades con derivados de muchas empresas tienen al menos algún componente especulativo por diversas razones. [ 32 ]
Tipos
En términos generales, existen dos grupos de contratos derivados, que se distinguen por la forma en que se negocian en el mercado:
Derivados extrabursátiles
Los derivados extrabursátiles (OTC) son contratos que se negocian (y se intercambian de forma privada) directamente entre dos partes, sin pasar por una bolsa u otro intermediario. Productos como los swaps , los contratos de tipos de interés a plazo , las opciones exóticas y otros derivados exóticos se negocian casi siempre de esta manera. El mercado de derivados OTC es el mayor mercado de derivados y, en gran medida, carece de regulación en lo que respecta a la divulgación de información entre las partes, ya que está compuesto por bancos y otras entidades altamente sofisticadas, como los fondos de cobertura . La notificación de los importes de las operaciones OTC es difícil porque estas pueden realizarse de forma privada, sin que la actividad sea visible en ninguna bolsa.
Según el Banco de Pagos Internacionales , que realizó el primer estudio sobre derivados OTC en 1995, [ 33 ] informó que el " valor bruto de mercado , que representa el costo de reemplazar todos los contratos abiertos a los precios de mercado vigentes, ... aumentó un 74% desde 2004, a $11 billones a finales de junio de 2007 (BIS 2007:24)". [ 33 ] Las posiciones en el mercado de derivados OTC aumentaron a $516 billones a finales de junio de 2007, un 135% más que el nivel registrado en 2004. El monto nocional total pendiente es de US$708 billones (a junio de 2011). [ 34 ] De este monto nocional total, el 67% son contratos de tasas de interés , el 8% son swaps de incumplimiento crediticio (CDS), el 9% son contratos de divisas, el 2% son contratos de materias primas, el 1% son contratos de acciones y el 12% son otros. Dado que los derivados extrabursátiles (OTC) no se negocian en bolsa, no existe una contraparte central. Por lo tanto, están sujetos al riesgo de contraparte , al igual que un contrato ordinario , ya que cada contraparte depende del cumplimiento de la otra.
Derivados negociados en bolsa
Los derivados negociados en bolsa (ETD) son aquellos instrumentos derivados que se negocian a través de bolsas de derivados especializadas u otras bolsas. Una bolsa de derivados es un mercado donde los individuos negocian contratos estandarizados que han sido definidos por la bolsa. [ 8 ] Una bolsa de derivados actúa como intermediario en todas las transacciones relacionadas y toma un margen inicial de ambas partes de la operación como garantía. Las bolsas de derivados más grandes del mundo [ 35 ] (por número de transacciones) son la Korea Exchange (que cotiza futuros y opciones del índice KOSPI ), Eurex (que cotiza una amplia gama de productos europeos como productos de tipos de interés e índices) y CME Group (formado por la fusión en 2007 de la Chicago Mercantile Exchange y la Chicago Board of Trade y la adquisición en 2008 de la New York Mercantile Exchange ). Según el BIS, el volumen de operaciones combinado en las bolsas de derivados del mundo ascendió a 344 billones de dólares estadounidenses durante el cuarto trimestre de 2005. En diciembre de 2007, el Banco de Pagos Internacionales informó [ 33 ] que "los derivados negociados en las bolsas aumentaron un 27% hasta alcanzar la cifra récord de 681 billones de dólares". [ 33 ] : 22
ETF inversos y ETF apalancados
Los fondos cotizados inversos (IETF) y los fondos cotizados apalancados (LETF) [ 36 ] son dos tipos especiales de fondos cotizados (ETF) disponibles para operadores e inversores comunes en las principales bolsas como la NYSE y el Nasdaq. Para mantener el valor liquidativo de estos productos , los administradores de estos fondos deben emplear métodos de ingeniería financiera más sofisticados que los que se suelen requerir para el mantenimiento de los ETF tradicionales. Estos instrumentos también deben reequilibrarse y reindexarse periódicamente.
contrato derivado común
Algunas de las variantes comunes de contratos de derivados son las siguientes:
- Contratos a plazo : contrato personalizado entre dos partes, en el que el pago se realiza en un momento específico en el futuro al precio predeterminado vigente hoy.
- Contratos de futuros : contratos para comprar o vender un activo en una fecha futura a un precio determinado hoy. Un contrato de futuros se diferencia de un contrato a plazo en que el primero es un contrato estandarizado emitido por una cámara de compensación que opera una bolsa donde se puede comprar y vender; el segundo es un contrato no estandarizado, emitido por las propias partes.
- Opciones : contratos que otorgan al titular el derecho, pero no la obligación, de comprar (en el caso de una opción de compra ) o vender (en el caso de una opción de venta ) un activo. El precio al que se realiza la venta se conoce como precio de ejercicio y se especifica en el momento en que las partes celebran el contrato de opción. El contrato de opción también especifica una fecha de vencimiento. En el caso de una opción europea , el titular tiene derecho a exigir que la venta se realice en la fecha de vencimiento (pero no antes); en el caso de una opción americana , el titular puede exigir que la venta se realice en cualquier momento hasta la fecha de vencimiento. Si el titular del contrato ejerce este derecho, la contraparte tiene la obligación de realizar la transacción. Existen dos tipos de opciones: opción de compra y opción de venta .
- Opciones binarias : contratos que ofrecen al propietario un perfil de ganancias de todo o nada.
- Warrants : además de las opciones a corto plazo, de uso común, que tienen un plazo máximo de vencimiento de un año, también existen ciertas opciones a largo plazo, conocidas como warrants . Estas se negocian generalmente en el mercado extrabursátil (OTC).
- Swaps : contratos para intercambiar efectivo (flujos) en o antes de una fecha futura específica en función del valor subyacente de divisas, tipos de cambio, bonos/tipos de interés, materias primas , acciones u otros activos.
- Los swaps se pueden clasificar básicamente en swaps de tipos de interés y swaps de divisas . [ 37 ]
Algunos ejemplos comunes de estos derivados son los siguientes:
obligación de deuda garantizada
Una obligación de deuda garantizada ( CDO ) es un tipo de valor respaldado por activos estructurado (ABS) . Un "valor respaldado por activos" se utiliza como término general para un tipo de valor respaldado por un conjunto de activos , incluidas las obligaciones de deuda garantizadas y los valores respaldados por hipotecas (MBS) (Ejemplo: "El mercado de capitales en el que se emiten y negocian valores respaldados por activos se compone de tres categorías principales: ABS, MBS y CDO". [ 38 ] ) y, a veces, para un tipo particular de ese valor , uno respaldado por préstamos al consumo (ejemplo: "Como regla general, las emisiones de titulización respaldadas por hipotecas se denominan MBS, y las emisiones de titulización respaldadas por obligaciones de deuda se denominan CDO, [y] las emisiones de titulización respaldadas por productos respaldados por el consumo ( préstamos para automóviles, préstamos al consumo y tarjetas de crédito, entre otros ) se denominan ABS.) [ 39 ] Originalmente desarrollados para los mercados de deuda corporativa, con el tiempo los CDO evolucionaron para abarcar los mercados de hipotecas y valores respaldados por hipotecas (MBS). [ 40 ]
Al igual que otros valores de marca privada respaldados por activos, un CDO puede considerarse como una promesa de pagar a los inversores en una secuencia predefinida, basada en el flujo de efectivo que el CDO recauda del conjunto de bonos u otros activos que posee. El CDO se "divide" en "tramos" , que "capturan" el flujo de efectivo de los pagos de intereses y capital en secuencia según la prelación. [ 41 ] Si algunos préstamos entran en mora y el efectivo recaudado por el CDO es insuficiente para pagar a todos sus inversores, aquellos en los tramos más bajos, los más "junios", sufren pérdidas primero. Los últimos en perder el pago por mora son los tramos más seguros, los más preferentes. En consecuencia, los pagos de cupones (y las tasas de interés) varían según el tramo, con los tramos más seguros/preferentes pagando las tasas más bajas y los tramos más bajos pagando las tasas más altas para compensar el mayor riesgo de mora . Como ejemplo, un CDO podría emitir los siguientes tramos en orden de seguridad: Senior AAA (a veces conocido como "super senior"); Junior AAA; AA; A; BBB; Residual. [ 42 ]
Entidades separadas de propósito especial , en lugar del banco de inversión matriz , emiten los CDO y pagan intereses a los inversores. A medida que los CDO se desarrollaron, algunos patrocinadores reempaquetaron tramos en otra iteración llamada " CDO al cuadrado " o "CDO de CDO". [ 42 ] A principios de la década de 2000, los CDO generalmente estaban diversificados, [ 43 ] pero para 2006-2007 , cuando el mercado de CDO creció a cientos de miles de millones de dólares , esto cambió. La garantía de los CDO pasó a estar dominada no por préstamos, sino por tramos de nivel inferior ( BBB o A ) reciclados de otros valores respaldados por activos, cuyos activos generalmente eran hipotecas no prime. [ 44 ] Estos CDO han sido llamados "el motor que impulsó la cadena de suministro de hipotecas" para hipotecas no prime, [ 45 ] y se les atribuye haber dado a los prestamistas un mayor incentivo para hacer préstamos no prime [ 46 ] que condujo a la crisis de las hipotecas subprime de 2007-09 .
swap de incumplimiento crediticio
Un swap de incumplimiento crediticio ( CDS ) es un acuerdo de intercambio financiero en el que el vendedor del CDS compensará al comprador (el acreedor del préstamo de referencia) en caso de incumplimiento del préstamo (por parte del deudor) u otro evento crediticio . El comprador del CDS realiza una serie de pagos (la "comisión" o "diferencial" del CDS) al vendedor y, a cambio, recibe un pago si el préstamo entra en mora. Fue inventado por Blythe Masters de JP Morgan en 1994. En caso de incumplimiento, el comprador del CDS recibe una compensación (generalmente el valor nominal del préstamo) y el vendedor del CDS toma posesión del préstamo en mora. Sin embargo, cualquier persona con garantía suficiente para negociar con un banco o fondo de cobertura puede comprar un CDS, incluso compradores que no poseen el instrumento de préstamo y que no tienen un interés asegurable directo en el préstamo (estos se denominan CDS "desnudos"). Si hay más contratos de CDS en circulación que bonos existentes, existe un protocolo para realizar una subasta de eventos crediticios ; El pago recibido suele ser sustancialmente menor que el valor nominal del préstamo. [ 47 ] Los swaps de incumplimiento crediticio existen desde principios de la década de 1990 y aumentaron su uso después de 2003. A finales de 2007, el monto pendiente de CDS era de 62,2 billones de dólares, [ 48 ] cayendo a 26,3 billones de dólares a mediados de 2010 [ 49 ] pero según informes, a 25,5 [ 50 ] billones de dólares a principios de 2012. Los CDS no se negocian en una bolsa y no existe la obligación de informar las transacciones a una agencia gubernamental. [ 51 ] Durante la crisis financiera de 2008 , la falta de transparencia en este gran mercado se convirtió en una preocupación para los reguladores, ya que podría plantear un riesgo sistémico . [ 52 ]
[ 53 ] [ 54 ] En marzo de 2010, el [DTCC] Trade Information Warehouse anunció que daría a los reguladores un mayor acceso a su base de datos de swaps de incumplimiento crediticio. [ 55 ] Los datos de CDS pueden ser utilizados porprofesionales financieros, reguladores y medios de comunicación para monitorear cómo el mercado veel riesgo crediticiode cualquier entidad sobre la cual hay un CDS disponible, que puede compararse con lo proporcionado porlas agencias de calificación crediticia. Los tribunales estadounidenses pronto podrían seguir el ejemplo. La mayoría de los CDS se documentan utilizando formularios estándar elaborados por laAsociación Internacional de Swaps y Derivados(ISDA), aunque hay muchas variantes. [ 52 ] Además de los swaps básicos de un solo nombre, hayde cesta(BDS), CDS de índice, CDS financiados (también llamadosnotas vinculadas al crédito), así como swaps de incumplimiento crediticio solo de préstamos (LCDS). Además de las corporaciones y los gobiernos, la entidad de referencia puede incluir unvehículo de propósito especialque emitevalores respaldados por activos. [ 56 ] Algunos afirman que los derivados como los CDS son potencialmente peligrosos porque combinan la prioridad en caso de quiebra con la falta de transparencia. Un CDS puede no estar garantizado (sin garantía) y tener un mayor riesgo de impago.
Hacia adelante
En finanzas, un contrato a plazo , o simplemente forward, es un contrato no estandarizado entre dos partes para comprar o vender un activo en un momento futuro específico por un importe acordado hoy, lo que lo convierte en un tipo de instrumento derivado. [ 8 ] [ 57 ] Esto contrasta con un contrato al contado , que es un acuerdo para comprar o vender un activo en su fecha al contado, que puede variar según el instrumento; por ejemplo, la mayoría de los contratos de divisas tienen una fecha al contado de dos días hábiles a partir de hoy. La parte que acuerda comprar el activo subyacente en el futuro asume una posición larga , y la parte que acuerda vender el activo en el futuro asume una posición corta . El precio acordado se denomina precio de entrega , que es igual al precio a plazo en el momento de la celebración del contrato. El precio del instrumento subyacente, cualquiera que sea su forma, se paga antes de que cambie el control del instrumento. Esta es una de las muchas formas de órdenes de compra/venta en las que la fecha y hora de la operación no coinciden con la fecha de valor en la que se intercambian los valores .
El precio a plazo de un contrato de este tipo se suele contrastar con el precio al contado , que es el precio al que el activo cambia de manos en la fecha de vencimiento . La diferencia entre el precio al contado y el precio a plazo constituye la prima o el descuento a plazo, que generalmente se considera una ganancia o una pérdida para la parte compradora. Los contratos a plazo, al igual que otros instrumentos derivados, pueden utilizarse para cubrir riesgos (normalmente de tipo de cambio), como medio de especulación o para permitir que una parte aproveche una característica del instrumento subyacente que depende del tiempo.
Un contrato estrechamente relacionado es un contrato de futuros ; difieren en ciertos aspectos . Los contratos a plazo son muy similares a los contratos de futuros, excepto que no se negocian en bolsa ni se definen en activos estandarizados. [ 58 ] Los contratos a plazo tampoco suelen tener liquidaciones parciales intermedias ni "ajustes" en los requisitos de margen como los futuros , de modo que las partes no intercambian bienes adicionales que garanticen la ganancia y la totalidad de la ganancia o pérdida no realizada se acumula mientras el contrato está abierto. Sin embargo, al negociarse extrabursátilmente ( OTC ), las especificaciones de los contratos a plazo pueden personalizarse y pueden incluir la valoración a precios de mercado y las llamadas de margen diarias. Por lo tanto, un acuerdo de contrato a plazo podría requerir que la parte perdedora pignore garantías o garantías adicionales para garantizar mejor la ganancia. En otras palabras, los términos del contrato a plazo determinarán las llamadas de garantía en función de ciertos eventos "desencadenantes" relevantes para una contraparte en particular, como, entre otras cosas, las calificaciones crediticias, el valor de los activos bajo gestión o los reembolsos durante un período de tiempo específico (por ejemplo, trimestral, anual).
Futuros
En finanzas , un contrato de futuros (o simplemente futuro ) es un contrato estandarizado entre dos partes para comprar o vender un activo específico de cantidad y calidad estandarizadas a un precio acordado hoy (el precio de futuros ), con entrega y pago en una fecha futura determinada (la fecha de entrega ), lo que lo convierte en un producto derivado (es decir, un producto financiero derivado de un activo subyacente). Los contratos se negocian en una bolsa de futuros , que actúa como intermediaria entre comprador y vendedor. La parte que se compromete a comprar el activo subyacente en el futuro, el "comprador" del contrato, se denomina " posición larga ", y la parte que se compromete a venderlo, el "vendedor" del contrato, se denomina " posición corta ".
Si bien el contrato de futuros especifica una operación que se realizará en el futuro, el propósito de la bolsa de futuros es actuar como intermediaria y mitigar el riesgo de incumplimiento por cualquiera de las partes durante ese período. Por esta razón, la bolsa de futuros exige que ambas partes depositen una cantidad inicial de efectivo (garantía de cumplimiento), denominada margen . Los márgenes, a veces establecidos como un porcentaje del valor del contrato de futuros, deben mantenerse proporcionalmente durante toda la vigencia del contrato para respaldar esta mitigación, ya que el precio del contrato variará en función de la oferta y la demanda y cambiará diariamente, por lo que, teóricamente, una de las partes obtendrá ganancias o pérdidas. Para mitigar el riesgo y la posibilidad de incumplimiento por cualquiera de las partes, el producto se valora a precios de mercado diariamente, de modo que la diferencia entre el precio previamente acordado y el precio real diario de los futuros se liquida diariamente. Esto se conoce a veces como margen de variación, donde la bolsa de futuros retira fondos de la cuenta de margen de la parte perdedora y los deposita en la de la otra parte, asegurando así que la pérdida o ganancia diaria correcta se refleje en la cuenta correspondiente. Si el saldo de la cuenta de margen cae por debajo de un valor determinado por la Bolsa, se produce una llamada de margen y el titular de la cuenta debe reponerla. Este proceso se conoce como "valoración a precios de mercado". Por lo tanto, en la fecha de entrega, el importe intercambiado no es el precio especificado en el contrato, sino el valor al contado (es decir, el valor original acordado, ya que cualquier ganancia o pérdida ya se ha liquidado previamente mediante la valoración a precios de mercado). Al vender, a menudo se alcanza el precio de ejercicio, lo que genera importantes ingresos para quien realiza la llamada.
Un contrato estrechamente relacionado es un contrato a plazo . Un contrato a plazo es similar a un contrato de futuros, ya que especifica el intercambio de bienes a un precio determinado en una fecha futura específica. Sin embargo, un contrato a plazo no se negocia en bolsa y, por lo tanto, no tiene los pagos parciales intermedios debido a la valoración a precios de mercado. Tampoco está estandarizado, como ocurre en la bolsa. A diferencia de una opción , ambas partes de un contrato de futuros deben cumplir el contrato en la fecha de entrega. El vendedor entrega el activo subyacente al comprador o, si se trata de un contrato de futuros con liquidación en efectivo, el efectivo se transfiere del operador de futuros que sufrió una pérdida al que obtuvo una ganancia. Para salir del compromiso antes de la fecha de liquidación, el titular de una posición en futuros puede liquidar sus obligaciones contractuales tomando la posición opuesta en otro contrato de futuros sobre el mismo activo y fecha de liquidación. La diferencia en los precios de los futuros constituye entonces una ganancia o una pérdida.
Valores respaldados por hipotecas
Un título respaldado por hipotecas ( MBS , por sus siglas en inglés ) es un título respaldado por activos que está garantizado por una hipoteca , o más comúnmente, por una colección ("pool") de a veces cientos de hipotecas . Las hipotecas se venden a un grupo de personas (una agencia gubernamental o un banco de inversión) que " tituliza ", o agrupa, los préstamos en un título que puede venderse a inversores. Las hipotecas de un MBS pueden ser residenciales o comerciales , dependiendo de si se trata de un MBS de agencia o un MBS no de agencia; en Estados Unidos, pueden ser emitidas por estructuras establecidas por empresas patrocinadas por el gobierno como Fannie Mae o Freddie Mac , o pueden ser de "etiqueta privada", emitidas por estructuras establecidas por bancos de inversión. La estructura del MBS puede ser conocida como "de transferencia directa", donde los pagos de intereses y capital del prestatario o comprador de vivienda se transfieren directamente al tenedor del MBS, o puede ser más compleja, compuesta por una cartera de otros MBS. Otros tipos de MBS incluyen obligaciones hipotecarias garantizadas (CMO, a menudo estructuradas como vehículos de inversión en hipotecas inmobiliarias) y obligaciones de deuda garantizadas (CDO). [ 59 ]
Las participaciones de los MBS subprime emitidos por diversas estructuras, como las CMO, no son idénticas, sino que se emiten en tramos (del francés "slices"), cada uno con un nivel diferente de prioridad en el flujo de reembolso de la deuda, lo que les confiere distintos niveles de riesgo y rentabilidad. Los tramos , especialmente los de menor prioridad y mayor interés , de un MBS se empaquetaban y revendían a menudo como obligaciones de deuda garantizadas. [ 60 ] Estos MBS subprime emitidos por bancos de inversión fueron un problema importante en la crisis hipotecaria subprime de 2006-2008. El valor nominal total de un MBS disminuye con el tiempo, porque, al igual que las hipotecas, y a diferencia de los bonos y la mayoría de los demás valores de renta fija, el capital de un MBS no se reembolsa como un único pago al tenedor del bono al vencimiento, sino que se paga junto con los intereses en cada pago periódico (mensual, trimestral, etc.). Esta disminución del valor nominal se mide mediante el "factor" de los MBS, que representa el porcentaje del "valor nominal" original que aún queda por reembolsar.
Opciones
En finanzas , una opción es un contrato que otorga al comprador (el propietario) el derecho, pero no la obligación, de comprar o vender un activo o instrumento subyacente a un precio de ejercicio específico en o antes de una fecha determinada . El vendedor tiene la obligación correspondiente de cumplir la transacción , es decir, vender o comprar , si el comprador (el propietario) "ejerce" la opción. El comprador paga una prima al vendedor por este derecho. Una opción que otorga al propietario el derecho a comprar algo a un precio determinado es una " opción de compra "; una opción que otorga al propietario el derecho a vender algo a un precio determinado es una " opción de venta ". Ambas se negocian comúnmente, pero para mayor claridad, la opción de compra se analiza con más frecuencia. La valoración de opciones es un tema de investigación constante en finanzas académicas y prácticas. En términos básicos, el valor de una opción se suele descomponer en dos partes:
- La primera parte es el "valor intrínseco", definido como la diferencia entre el valor de mercado del activo subyacente y el precio de ejercicio de la opción en cuestión.
- La segunda parte es el "valor temporal", que depende de un conjunto de otros factores que, a través de una interrelación multivariable no lineal, reflejan el valor esperado descontado de esa diferencia al vencimiento.
Aunque la valoración de opciones se ha estudiado desde el siglo XIX, el enfoque contemporáneo se basa en el modelo Black-Scholes , que se publicó por primera vez en 1973. [ 61 ] [ 62 ]
Los contratos de opciones se conocen desde hace muchos siglos. Sin embargo, tanto la actividad comercial como el interés académico aumentaron cuando, a partir de 1973, las opciones se emitieron con términos estandarizados y se negociaron a través de una cámara de compensación garantizada en la Bolsa de Opciones de Chicago (CBOE) . Hoy en día, muchas opciones se crean de forma estandarizada y se negocian a través de cámaras de compensación en bolsas de opciones reguladas , mientras que otras opciones extrabursátiles se redactan como contratos bilaterales personalizados entre un único comprador y un vendedor, uno o ambos de los cuales pueden ser un intermediario o creador de mercado. Las opciones forman parte de una clase más amplia de instrumentos financieros conocidos como productos derivados o simplemente derivados. [ 8 ] [ 63 ]
Intercambios
Un swap es un derivado en el que dos contrapartes intercambian flujos de efectivo del instrumento financiero de una parte por los del instrumento financiero de la otra. Los beneficios en cuestión dependen del tipo de instrumentos financieros involucrados. Por ejemplo, en el caso de un swap que involucra dos bonos , los beneficios pueden ser los pagos periódicos de intereses ( cupón ) asociados a dichos bonos. Específicamente, dos contrapartes acuerdan intercambiar un flujo de efectivo por otro. Estos flujos se denominan las "patas" del swap. El acuerdo de swap define las fechas de pago de los flujos de efectivo y la forma en que se acumulan y calculan. Generalmente, al momento de iniciar el contrato, al menos una de estas series de flujos de efectivo está determinada por una variable incierta, como una tasa de interés variable , un tipo de cambio , el precio de las acciones o el precio de las materias primas. [ 8 ]
Los flujos de efectivo se calculan sobre un importe principal nocional . A diferencia de un futuro , un contrato a plazo o una opción , el importe nocional generalmente no se intercambia entre contrapartes. Por consiguiente, los swaps pueden realizarse en efectivo o con garantías . Los swaps pueden utilizarse para cubrir ciertos riesgos, como el riesgo de tipo de interés , o para especular sobre cambios en la dirección esperada de los precios subyacentes.
Los swaps se introdujeron al público por primera vez en 1981 cuando IBM y el Banco Mundial firmaron un acuerdo de swap. [ 64 ] Hoy en día, los swaps se encuentran entre los contratos financieros más negociados del mundo: el monto total de swaps de tipos de interés y divisas pendientes superó los 348 billones de dólares en 2010, según el Banco de Pagos Internacionales (BPI). [ 65 ] Los cinco tipos genéricos de swaps, en orden de su importancia cuantitativa, son: swaps de tipos de interés , swaps de divisas , swaps de crédito, swaps de materias primas y swaps de acciones (existen muchos otros tipos). [ 66 ]
Función económica del mercado de derivados.
Algunas de las funciones económicas más destacadas del mercado de derivados incluyen:
- En un mercado de derivados estructurado, los precios no solo reflejan la percepción de los participantes sobre el futuro, sino que también influyen en los precios del activo subyacente, acercándolos al nivel futuro previsto. Al vencimiento del contrato de derivados , los precios de estos se alinean con los del activo subyacente. Por lo tanto, los derivados son herramientas esenciales para determinar tanto los precios actuales como los futuros.
- El mercado de derivados reasigna el riesgo de las personas que prefieren evitar el riesgo a las personas que tienen apetito por el riesgo.
- La naturaleza intrínseca del mercado de derivados lo vincula al mercado al contado subyacente . Debido a los derivados, se produce un aumento considerable en los volúmenes de negociación del mercado al contado subyacente. El factor dominante detrás de este incremento es la mayor participación de nuevos actores que, de otro modo, no habrían participado debido a la ausencia de un procedimiento para transferir el riesgo.
- En mercados heterogéneos, la supervisión y el control de las actividades de los distintos participantes se vuelven sumamente difíciles; por lo tanto, el establecimiento de un mercado organizado se vuelve aún más imperativo. En consecuencia, la existencia de un mercado de derivados organizado permite controlar la especulación , lo que genera un entorno más riguroso.
- Los terceros pueden utilizar los precios de los derivados disponibles públicamente como predicciones fundamentadas de resultados futuros inciertos, por ejemplo, la probabilidad de que una empresa incumpla con el pago de sus deudas.
En resumen, existe un aumento sustancial en los ahorros y la inversión a largo plazo debido al incremento de las actividades de los participantes del mercado de derivados . [ 67 ]
Valuación

Precios de mercado y libres de arbitraje
Dos medidas comunes de valor son:
- Precio de mercado , es decir, el precio al que los operadores están dispuestos a comprar o vender el contrato.
- Precio libre de arbitraje , lo que significa que no se pueden obtener ganancias sin riesgo al negociar con estos contratos (véase precios racionales ).
Determinación del precio de mercado
En el caso de los derivados negociados en bolsa, el precio de mercado suele ser transparente (a menudo publicado en tiempo real por la bolsa, basándose en todas las ofertas y demandas vigentes para ese contrato en particular en un momento dado). Sin embargo, pueden surgir complicaciones con los contratos extrabursátiles (OTC) o negociados en el parqué, ya que la negociación se realiza manualmente, lo que dificulta la difusión automática de los precios. En particular, con los contratos OTC, no existe una bolsa central que recopile y difunda los precios.
Determinación del precio libre de arbitraje
El precio libre de arbitraje de un contrato de derivados puede ser complejo, y existen muchas variables a considerar. La fijación de precios libre de arbitraje es un tema central de las matemáticas financieras . Para los contratos de futuros/a plazo, el precio libre de arbitraje es relativamente sencillo, ya que involucra el precio del activo subyacente junto con el costo de mantenimiento (ingresos recibidos menos los costos de intereses), aunque pueden existir complejidades.
Sin embargo, para las opciones y los derivados más complejos, la valoración implica el desarrollo de un modelo de valoración complejo: comprender el proceso estocástico del precio del activo subyacente suele ser crucial. Una ecuación clave para la valoración teórica de las opciones es la fórmula de Black-Scholes , que se basa en el supuesto de que los flujos de efectivo de una opción europea sobre acciones pueden replicarse mediante una estrategia continua de compra y venta utilizando únicamente las acciones. Una versión simplificada de esta técnica de valoración es el modelo binomial de opciones .
El mercado extrabursátil (OTC) representa el mayor desafío al utilizar modelos para fijar el precio de los derivados. Dado que estos contratos no se negocian públicamente, no existe un precio de mercado disponible para validar la valoración teórica. La mayoría de los resultados del modelo dependen de los datos de entrada (es decir, el precio final depende en gran medida de cómo se obtienen dichos datos). [ 70 ] Por lo tanto, es común que los derivados OTC sean valorados por agentes independientes designados previamente por ambas contrapartes involucradas en la transacción (al firmar el contrato).
Riesgos
Los derivados suelen ser objeto de las siguientes críticas; en particular desde la crisis financiera de 2008 , la disciplina de la gestión de riesgos se ha desarrollado tratando de abordar los riesgos que se indican a continuación y otros riesgos – véase Gestión de riesgos financieros § Banca de inversión .
riesgo de cola oculta
Según Raghuram Rajan , ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), «... bien podría ser que los gestores de estas empresas [fondos de inversión] hayan descubierto las correlaciones entre los diversos instrumentos que poseen y crean que están cubiertos. Sin embargo, como señalan Chan y otros (2005), las lecciones del verano de 1998 tras el impago de la deuda pública rusa son que las correlaciones que son cero o negativas en tiempos normales pueden convertirse de la noche a la mañana en una, un fenómeno que denominan "bloqueo de fase". Una posición cubierta "puede quedar sin cobertura en los peores momentos, infligiendo pérdidas sustanciales a quienes erróneamente creen estar protegidos". [ 71 ] Véase el marco FRTB , que busca abordar esto en cierta medida.
Aprovechar
El uso de derivados puede ocasionar grandes pérdidas debido al apalancamiento o endeudamiento. Los derivados permiten a los inversores obtener grandes rendimientos con pequeñas fluctuaciones en el precio del activo subyacente. Sin embargo, también pueden sufrir grandes pérdidas si el precio del subyacente se mueve significativamente en su contra. Se han registrado varios casos de pérdidas masivas en los mercados de derivados, como los siguientes:
- American International Group (AIG) perdió más de 18.000 millones de dólares a través de una filial durante los tres trimestres anteriores en operaciones con swaps de incumplimiento crediticio (CDS). [ 72 ] El Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos anunció la creación de una línea de crédito garantizada de hasta 85.000 millones de dólares para evitar el colapso de la empresa, permitiendo a AIG cumplir con sus obligaciones de proporcionar garantías adicionales a sus socios comerciales en operaciones con swaps de incumplimiento crediticio. [ 73 ]
- La pérdida de 7.200 millones de dólares estadounidenses sufrida por Société Générale en enero de 2008 debido al uso indebido de contratos de futuros.
- La pérdida de 6.400 millones de dólares estadounidenses en el fondo fallido Amaranth Advisors , que tenía posiciones largas en gas natural en septiembre de 2006 cuando el precio se desplomó.
- La pérdida de 4.600 millones de dólares estadounidenses en el fondo fallido Long-Term Capital Management en 1998.
- La pérdida de 1.300 millones de dólares estadounidenses equivalentes en derivados del petróleo en 1993 y 1994 por Metallgesellschaft AG . [ 74 ]
- La pérdida de 1.200 millones de dólares estadounidenses equivalentes en derivados de renta variable en 1995 por parte de Barings Bank . [ 75 ]
- UBS AG, el banco más grande de Suiza, sufrió una pérdida de 2.000 millones de dólares debido a operaciones no autorizadas descubiertas en septiembre de 2011. [ 76 ]
Los derivados suelen tener un elevado valor nominal . Por ello, existe el riesgo de que su uso genere pérdidas que el inversor no pueda compensar. El famoso inversor Warren Buffett señaló la posibilidad de que esto desencadenara una reacción en cadena que derivara en una crisis económica en el informe anual de Berkshire Hathaway de 2002. Buffett los denominó «armas financieras de destrucción masiva». Un problema potencial de los derivados es que comprenden un volumen nominal de activos cada vez mayor, lo que puede provocar distorsiones en los mercados de capitales y acciones subyacentes. Los inversores comienzan a consultar los mercados de derivados para decidir si compran o venden valores, por lo que lo que originalmente se concibió como un mercado para transferir riesgos se convierte ahora en un indicador adelantado. (Véase el Informe Anual de Berkshire Hathaway de 2002).
Riesgo de contraparte
Algunos derivados (especialmente los swaps) exponen a los inversores al riesgo de contraparte , o riesgo derivado de la otra parte en una transacción financiera. El riesgo de contraparte resulta de las diferencias entre el precio actual y el precio de liquidación futuro esperado. [ 77 ] Los distintos tipos de derivados presentan diferentes niveles de riesgo de contraparte. Por ejemplo, las opciones sobre acciones estandarizadas exigen por ley que la parte en riesgo mantenga un determinado importe depositado en la bolsa, demostrando así su capacidad para cubrir posibles pérdidas; los bancos que ayudan a las empresas a intercambiar tipos de interés variables por fijos en préstamos pueden realizar comprobaciones de crédito a ambas partes. Sin embargo, en acuerdos privados entre dos empresas, por ejemplo, puede que no existan parámetros de referencia para llevar a cabo la debida diligencia y el análisis de riesgos.
Reforma financiera y regulación gubernamental
Según la legislación estadounidense y la de la mayoría de los países desarrollados, los derivados gozan de exenciones legales especiales que los convierten en una forma jurídica particularmente atractiva para la concesión de crédito. Sin embargo, la sólida protección que se ofrece a las contrapartes de derivados, junto con su complejidad y falta de transparencia, puede provocar que los mercados de capitales subestimen el riesgo crediticio. Esto puede contribuir a auges crediticios y aumentar los riesgos sistémicos. De hecho, el uso de derivados para ocultar el riesgo crediticio a terceros, protegiendo a las contrapartes, contribuyó a la crisis financiera de 2008 en Estados Unidos.
La limitada supervisión del mercado de derivados previa a la crisis financiera de 2008 no fue accidental, sino que estaba codificada en la ley. La Ley de Modernización de los Mercados de Futuros de Materias Primas de 2000 (CFMA) excluyó explícitamente a los derivados extrabursátiles y a los mercados de swaps de la regulación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). [ 78 ] Antes de esta ley, los mercados de swaps y los derivados extrabursátiles operaban en un espacio legal ambiguo, pero la CFMA consolidó su exención de regulación en la ley. La CFMA, en la práctica, otorgó a los mercados de swaps la capacidad de operar independientemente de los requisitos obligatorios de información, compensación o capital. [ 51 ] La opacidad de estos mercados permitió a los gigantes bancarios de Wall Street acumular enormes posiciones en derivados sin brindar visibilidad a los reguladores ni a los clientes. A medida que Wall Street aumentaba su exposición al mercado de swaps, crecía paralelamente una vulnerabilidad estructural en el sistema bancario. [ 44 ]
La vulnerabilidad recién descubierta que continuó agravándose en el sistema bancario estalló en 2008, y la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera (FCIC) fue encargada de identificar la causa raíz. Descubrieron que el mercado de derivados extrabursátiles (OTC) contribuyó a la crisis de tres maneras principales: el mercado de swaps de incumplimiento crediticio (CDS) permitió a los inversores compensar su riesgo con valores respaldados por hipotecas cada vez más riesgosos , lo que a su vez incentivó la velocidad con la que se llevó a cabo la titulización de productos financieros; los CDS se convirtieron en una parte esencial de la creación de obligaciones de deuda garantizadas sintéticas (CDO), que dieron a múltiples inversores exposición al mismo activo subyacente; y el enorme volumen del mercado lo convirtió sistemáticamente en parte integral de todo el sistema financiero. [ 44 ] Se estimó que el mercado de CDO sintéticas en su punto máximo era varias veces mayor que el mercado hipotecario real de Estados Unidos. [ 44 ]
Tras los acontecimientos de la crisis financiera, la opacidad y la magnitud del mercado de derivados fueron objeto de un intenso escrutinio. La Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección del Consumidor de 2010 fue la principal respuesta a las conclusiones de los investigadores. Las disposiciones de la ley exigieron la compensación centralizada para la mayoría de los swaps estandarizados, requirieron el registro de las operaciones en repositorios de datos y obligaron a todos los principales intermediarios de swaps a registrarse ante la SEC y la CFTC . [ 51 ]
Las críticas académicas a la ley fueron generalizadas, presentándola como una reversión parcial de los fracasos de la CFMA , que aún permitieron que áreas significativas de los mercados de swaps permanecieran sin regular. [ 78 ] El jurista de Cornell, PM Vasudev, argumentó que trasladar la concentración del riesgo a las cámaras de compensación no eliminó el problema, sino que simplemente lo transfirió a nodos separados, ahora sistémicamente importantes de la economía. [ 79 ] A junio de 2025, el valor nominal del mercado de derivados OTC se estima en 846 billones de dólares. Un aumento interanual del 16% en el tamaño del mercado elevó el valor bruto del mercado a 21,8 billones de dólares. [ 80 ] La ley claramente no redujo el tamaño del mercado, ya que ahora es mayor que antes de la crisis financiera de 2008, lo que parece confirmar las dudas de Vasudev y Stout.
En el contexto de un examen realizado en 2010 al ICE Trust , un organismo autorregulador del sector, Gary Gensler , presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos ( CFTC), que regula la mayoría de los derivados, declaró que el mercado de derivados, tal como funciona actualmente, «genera mayores costos para todos los estadounidenses». Añadió que se necesita una mayor supervisión de los bancos en este mercado. Además, el informe señalaba que «el Departamento de Justicia también está investigando los derivados. La unidad antimonopolio del departamento está investigando activamente "la posibilidad de prácticas anticompetitivas en los sectores de compensación, negociación y servicios de información de derivados de crédito", según una portavoz del departamento». [ 81 ]
Para los legisladores y comités responsables de la reforma financiera relacionada con los derivados en Estados Unidos y otros países, distinguir entre las actividades de cobertura y especulación con derivados ha sido un desafío considerable. Esta distinción es crucial, ya que la regulación debería ayudar a aislar y limitar la especulación con derivados, especialmente para las instituciones de "importancia sistémica" cuyo impago podría ser lo suficientemente grande como para amenazar a todo el sistema financiero. Al mismo tiempo, la legislación debería permitir que las partes responsables cubran el riesgo sin inmovilizar indebidamente capital circulante como garantía, capital que las empresas podrían emplear mejor en otras áreas de sus operaciones e inversiones. [ 82 ] En este sentido, es importante distinguir entre los usuarios finales financieros (por ejemplo, bancos) y no financieros de derivados (por ejemplo, empresas de desarrollo inmobiliario), ya que el uso de derivados por parte de estas empresas es intrínsecamente diferente. Más importante aún, la garantía razonable que respalda a estas diferentes contrapartes puede ser muy distinta. La distinción entre estas empresas no siempre es sencilla (por ejemplo, los fondos de cobertura o incluso algunas empresas de capital privado no encajan claramente en ninguna de las dos categorías). Por último, incluso los usuarios financieros deben diferenciarse, ya que los bancos "grandes" pueden clasificarse como "sistémicamente significativos", cuyas actividades con derivados deben ser supervisadas y restringidas con mayor rigor que las de los bancos más pequeños, locales y regionales.
Las operaciones extrabursátiles serán menos frecuentes con la entrada en vigor de la Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección del Consumidor . Esta ley exige la compensación de ciertos swaps en bolsas registradas e impone diversas restricciones a los derivados. Para implementar la Ley Dodd-Frank, la CFTC desarrolló nuevas normas en al menos 30 áreas . La Comisión determina qué swaps están sujetos a compensación obligatoria y si una bolsa de derivados está autorizada para compensar un determinado tipo de contrato de swap.
No obstante, los desafíos mencionados y otros propios del proceso de elaboración de normas han retrasado la plena entrada en vigor de algunos aspectos de la legislación relativa a los derivados. Estos desafíos se complican aún más por la necesidad de coordinar una reforma financiera globalizada entre las naciones que conforman los principales mercados financieros del mundo, una responsabilidad primordial del Consejo de Estabilidad Financiera, cuyo progreso aún continúa. [ 83 ]
En EE. UU., para febrero de 2012, el esfuerzo conjunto de la SEC y la CFTC había producido más de 70 normas propuestas y finales sobre derivados. [ 84 ] Sin embargo, ambas habían retrasado la adopción de varias regulaciones sobre derivados debido a la carga de otras normas, litigios y oposición a las normas, y muchas definiciones básicas (como los términos "swap", "swap basado en valores", "intermediario de swaps", "intermediario de swaps basados en valores", "participante principal en swaps" y "participante principal en swaps basados en valores") aún no se habían adoptado. [ 84 ] La presidenta de la SEC, Mary Schapiro, opinó: "En última instancia, probablemente no tenga sentido armonizar todo [entre las normas de la SEC y la CFTC] porque algunos de estos productos son bastante diferentes y, ciertamente, las estructuras de mercado son bastante diferentes". [ 85 ] El 11 de febrero de 2015, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) publicó dos normas finales para establecer un marco de informes y divulgación pública para los datos de transacciones de swaps basados en valores. [ 86 ] Las dos reglas no están completamente armonizadas con los requisitos de la CFTC.

En noviembre de 2012, la SEC y los reguladores de Australia, Brasil, la Unión Europea, Hong Kong, Japón, Ontario, Quebec, Singapur y Suiza se reunieron para discutir la reforma del mercado de derivados extrabursátiles (OTC), tal como lo habían acordado los líderes en la cumbre del G-20 de Pittsburgh en septiembre de 2009. [ 87 ] En diciembre de 2012, publicaron una declaración conjunta en la que reconocían que el mercado es global y "apoyan firmemente la adopción y aplicación de estándares sólidos y consistentes en y entre jurisdicciones", con los objetivos de mitigar el riesgo, mejorar la transparencia , proteger contra el abuso de mercado , prevenir lagunas regulatorias, reducir el potencial de oportunidades de arbitraje y fomentar la igualdad de condiciones para los participantes del mercado. [ 87 ] También acordaron la necesidad de reducir la incertidumbre regulatoria y brindar a los participantes del mercado suficiente claridad sobre las leyes y regulaciones, evitando, en la medida de lo posible, la aplicación de reglas contradictorias a las mismas entidades y transacciones, y minimizando la aplicación de reglas inconsistentes y duplicadas. [ 87 ] Al mismo tiempo, señalaron que la "armonización completa —la alineación perfecta de las normas entre las distintas jurisdicciones—" sería difícil debido a las diferencias entre las jurisdicciones en materia de leyes, políticas, mercados, plazos de implementación y procesos legislativos y regulatorios. [ 87 ]
El 20 de diciembre de 2013, la CFTC proporcionó información sobre sus determinaciones de "comparabilidad" de la regulación de swaps. El comunicado abordó las excepciones de cumplimiento transfronterizo de la CFTC. Específicamente, abordó qué requisitos a nivel de entidad y, en algunos casos, a nivel de transacción en seis jurisdicciones (Australia, Canadá, la Unión Europea, Hong Kong, Japón y Suiza) consideró comparables a sus propias normas, lo que permitió a los intermediarios de swaps no estadounidenses, a los principales participantes en swaps y a las sucursales extranjeras de intermediarios de swaps estadounidenses y de los principales participantes en swaps en estas jurisdicciones cumplir con las normas locales en lugar de las normas de la Comisión. [ 88 ]
Informes
Se están finalizando las normativas de información obligatoria en varios países, como la Ley Dodd-Frank en EE. UU., el Reglamento Europeo de Infraestructura del Mercado (EMIR) en Europa, así como las normativas en Hong Kong, Japón, Singapur, Canadá y otros países. [ 89 ] El Foro de Reguladores de Derivados OTC (ODRF), un grupo de más de 40 reguladores de todo el mundo, proporcionó a los registros de operaciones un conjunto de directrices sobre el acceso de los reguladores a los datos, y el Consejo de Estabilidad Financiera y el CPSS IOSCO también hicieron recomendaciones con respecto a la presentación de informes. [ 89 ]
DTCC , a través de su servicio "Global Trade Repository" (GTR), gestiona repositorios de operaciones globales para tipos de interés, materias primas, divisas, crédito y derivados de renta variable. [ 89 ] Elabora informes de operaciones globales para la CFTC en EE. UU. y planea hacer lo mismo para la ESMA en Europa y para los reguladores de Hong Kong, Japón y Singapur. [ 89 ] Cubre productos derivados OTC compensados y no compensados, independientemente de si una operación se procesa electrónicamente o es personalizada. [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
Glosario
- Compensación bilateral : Acuerdo legalmente vinculante entre un banco y una contraparte que crea una única obligación jurídica que abarca todos los contratos individuales incluidos. Esto significa que la obligación del banco, en caso de incumplimiento o insolvencia de una de las partes, sería la suma neta de todos los valores razonables, tanto positivos como negativos, de los contratos incluidos en el acuerdo de compensación bilateral.
- Contraparte : El término legal y financiero que designa a la otra parte en una transacción financiera.
- Derivado de crédito : Contrato que transfiere el riesgo crediticio de un comprador de protección a un vendedor de protección crediticia. Los productos derivados de crédito pueden adoptar diversas formas, como swaps de incumplimiento crediticio , bonos vinculados al crédito y swaps de rendimiento total.
- Derivado: Contrato financiero cuyo valor se deriva del rendimiento de activos, tipos de interés, tipos de cambio o índices. Las transacciones con derivados abarcan una amplia gama de contratos financieros, entre los que se incluyen obligaciones de deuda estructuradas y depósitos, swaps, futuros, opciones, límites máximos, límites mínimos, collares, contratos a plazo y diversas combinaciones de los mismos.
- Contratos derivados negociados en bolsa : Contratos derivados estandarizados (por ejemplo, contratos de futuros y opciones ) que se negocian en una bolsa de futuros organizada .
- Valor razonable negativo bruto: Suma de los valores razonables de los contratos en los que el banco adeuda dinero a sus contrapartes, sin tener en cuenta la compensación. Esto representa las pérdidas máximas que sufrirían las contrapartes del banco si este incumpliera sus obligaciones, sin compensación de contratos y sin que dichas contrapartes contaran con garantías bancarias.
- Valor razonable positivo bruto: La suma total de los valores razonables de los contratos en los que el banco tiene deudas pendientes con sus contrapartes, sin tener en cuenta la compensación de deudas. Esto representa las pérdidas máximas que un banco podría sufrir si todas sus contrapartes incumplen sus obligaciones, no se realiza la compensación de deudas y el banco no posee garantías de las contrapartes.
- Valores hipotecarios de alto riesgo: Valores cuyo precio o vida media prevista es altamente sensible a las variaciones de los tipos de interés, según lo determinado por la declaración de política del Consejo Federal de Examen de Instituciones Financieras de EE. UU. sobre valores hipotecarios de alto riesgo.
- Importe nominal : El importe nominal o facial que se utiliza para calcular los pagos realizados en swaps y otros productos de gestión de riesgos. Este importe generalmente no cambia de manos y, por lo tanto, se denomina nocional.
- Contratos de derivados extrabursátiles (OTC): Contratos de derivados negociados de forma privada que se realizan fuera de las bolsas de futuros organizadas.
- Notas estructuradas : Títulos de deuda no respaldados por hipotecas , cuyas características de flujo de efectivo dependen de uno o más índices y/o tienen contratos a plazo u opciones incorporadas.
- Capital total basado en el riesgo: La suma del capital de nivel 1 más el capital de nivel 2. El capital de nivel 1 se compone de acciones ordinarias, acciones preferentes perpetuas con dividendos no acumulativos, utilidades retenidas e intereses minoritarios en las cuentas de capital de las subsidiarias consolidadas. El capital de nivel 2 se compone de deuda subordinada , acciones preferentes a mediano plazo , acciones preferentes acumulativas y a largo plazo, y una parte de la provisión de un banco para pérdidas por préstamos y arrendamientos .
Véase también
Referencias
- 1 2 Durbin, Michael (2011). Todo sobre derivados: La manera fácil de empezar (2.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill Education LLC. pág. 1. ISBN 978-0-07-174351-8.
- ↑ Derivados (Informe). Oficina del Contralor de la Moneda , Departamento del Tesoro de los Estados Unidos . Consultado el 15 de febrero de 2013.
Un derivado es un contrato financiero cuyo valor se deriva del desempeño de factores de mercado subyacentes, como tasas de interés, tipos de cambio y precios de materias primas, créditos o acciones. Las transacciones con derivados incluyen una variedad de contratos financieros, entre ellos obligaciones de deuda estructuradas y depósitos, swaps, futuros, opciones, límites máximos, límites mínimos, collares, forwards y diversas combinaciones de los mismos.
- ↑ "Definición de derivado" , Investopedia
- ↑ Koehler, Christian (31 de mayo de 2011). "La relación entre la complejidad de los derivados financieros y el riesgo sistémico". págs. 10–11 . SSRN 2511541 .
- ↑ Turvey, Calum G. (Otoño-Invierno 2001). "Derivados meteorológicos para riesgos de eventos específicos en la agricultura" . Review of Agricultural Economics . 23 (2): 333– 351. doi : 10.1111/1467-9353.00065 . JSTOR 1349952 .
- ↑ Durbin, Michael (2011). Todo sobre derivados: La manera fácil de empezar (2.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill Education LLC. pág. 59. ISBN 978-0-07-174351-8.
- ↑ Crawford, George; Sen, Bidyut (1996). Derivados para la toma de decisiones: Cuestiones de gestión estratégica . John Wiley & Sons. ISBN 9780471129943. Consultado el 15 de junio de 2016 .
- 1 2 3 4 5 Hull, John C. (2006). Opciones, futuros y otros derivados (6.ª ed.). Nueva Jersey: Prentice Hall. ISBN 978-0131499089.
- ↑ Mark Rubinstein (1999). Rubinstein sobre derivados . Risk Books. ISBN 978-1-899332-53-3.
- 1 2 Koehler, Christian (31 de mayo de 2011). "La relación entre la complejidad de los derivados financieros y el riesgo sistémico". pág. 10. SSRN 2511541 .
- ↑ Kaori Suzuki; David Turner (10 de diciembre de 2005). "La delicada situación política en torno al cultivo básico de Japón retrasa el plan de futuros de arroz" . The Financial Times . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ↑ "Peligro claro e inminente; derivados compensados centralmente (cámaras de compensación)" . The Economist . Economist Newspaper Ltd. (se requiere suscripción) . 12 de abril de 2012. Consultado el 10 de mayo de 2013 .
- ↑ "El análisis de datos de la ESMA valora el mercado de derivados de la UE en 660 billones de euros, con un aumento significativo de la compensación centralizada" . www.esma.europa.eu . Consultado el 19 de octubre de 2018 .
- ↑ Liu, Qiao; Lejot, Paul (2013). «Deuda, derivados e interacciones complejas» . Finanzas en Asia: instituciones, regulación y política . Douglas W. Arne. Nueva York: Routledge. pág. 343. ISBN 978-0-415-42319-9.
- ↑ Presupuesto y perspectivas económicas: años fiscales 2013 a 2023 (PDF) . Oficina de Presupuesto del Congreso . 5 de febrero de 2013. Consultado el 15 de marzo de 2013 .
- ↑ "Intercambio de malas ideas: Se libra una gran batalla por un mercado aún mayor" . The Economist . 27 de abril de 2013. Consultado el 10 de mayo de 2013 .
- ↑ "PIB mundial: En busca del crecimiento" . The Economist . Economist Newspaper Ltd. 25 de mayo de 2011. Consultado el 10 de mayo de 2013 .
- ↑ Buffett advierte sobre una "bomba de relojería" en el sector de las inversiones.BBC, 4 de marzo de 2003
- ↑ Sheridan, Barrett (abril de 2008). "¿600.000.000.000.000?" . Newsweek Inc.
- ↑ Khullar, Sanjeev (2009). «Uso de derivados para generar alfa» . En John M. Longo (ed.). Alfa de fondos de cobertura: un marco para generar y comprender el rendimiento de las inversiones . Singapur : World Scientific . pág. 105. ISBN 978-981-283-465-2. Consultado el 14 de septiembre de 2011 .
- ↑ Lemke y Lins, Soft Dollars and Other Trading Activities , §§2:47–2:54 (Thomson West, ed. 2013–2014).
- ↑ Don M. Chance; Robert Brooks (2010). «Derivados y estrategias avanzadas» . Introducción a los derivados y la gestión de riesgos (8.ª ed.). Mason, OH : Cengage Learning . págs. 483–515 . ISBN 978-0-324-60120-6. Consultado el 14 de septiembre de 2011 .
- ↑ Shirreff, David (2004). «Derivados y apalancamiento» . Cómo gestionar el riesgo financiero . The Economist. pág . 23. ISBN 978-1-57660-162-4. Consultado el 14 de septiembre de 2011 .
- ↑ Hull, John C. (2014). «Opciones, futuros y otros derivados (9.ª edición)», Pearson, págs. 16-17. ISBN 0133456315
- ↑ Peterson, Sam (2010), "Hay un derivado en tu cereal" , The Atlantic .
- ↑ Chisolm, Derivados desmitificados (Wiley 2004)
- ↑ Chisolm, Derivatives Demystified (Wiley 2004) La suma nocional significa que no hay un principal real.
- ↑ "Cómo Leeson quebró el banco" . BBC News . 22 de junio de 1999. Consultado el 13 de mayo de 2026 .
- ↑ Sergey Chernenko; Michael Faulkender (diciembre de 2011). "Las dos caras del uso de derivados: cobertura y especulación con swaps de tipos de interés". The Journal of Financial and Quantitative Analysis . 46 (6): 1727– 1754. CiteSeerX 10.1.1.422.7302 . doi : 10.1017/S0022109011000391 . S2CID 13928534 .
- ↑ Knowledge@Wharton (2012). "El uso cambiante de los derivados: más cobertura, menos especulación"
- ↑ Guay, Wayne R.; Kothari, SP (2001). "¿Cuánto cubren las empresas con derivados?". SSRN 253036 .
- 1 2 Knowledge@Wharton (2006). "El papel de los derivados en las finanzas corporativas: ¿Están las empresas arriesgándolo todo?"
- 1 2 3 4 Ryan Stever; Christian Upper; Goetz von Peter (diciembre de 2007). Revisión trimestral del BIS (PDF) (Informe). Banco de Pagos Internacionales.
- ↑ Encuesta del BIS: El informe semestral del Banco de Pagos Internacionales (BIS) sobre el mercado de derivados extrabursátiles (OTC), correspondiente a finales de junio de 2008, mostró un importe nominal total pendiente de derivados OTC de 683,7 billones de dólares estadounidensescon un valor de mercado bruto de 20 billones de dólares estadounidenses. Véase también Estadísticas del mercado de derivados OTC regulares del período anterior .
- ↑ Futures and Options Week : Según cifras publicadas en F&O Week el 10 de octubre de 2005. Véase también el sitio web de FOW .
- ↑ Morris, Jason. "¿Se consideran los ETF derivados?" . Investopedia . Consultado el 23 de marzo de 2020 .
- ↑ "Mercados financieros: un módulo para principiantes" . Archivado del original el 30 de agosto de 2011. Consultado el 12 de octubre de 2011 .
- ↑ Vink, Dennis. "Comparación de ABS, MBS y CDO: Un análisis empírico" (PDF) . Agosto de 2007. Archivo Personal RePEc de Múnich . Recuperado el 13 de julio de 2013 .
- ↑ Vink, Dennis. "Comparación de ABS, MBS y CDO: Un análisis empírico" (PDF) . Agosto de 2007. Archivo Personal RePEc de Múnich . Recuperado el 13 de julio de 2013 .Véase también "¿Qué son los valores respaldados por activos?" . SIFMA. Archivado del original el 29 de junio de 2018. Consultado el 13 de julio de 2013. Los
valores respaldados por activos, denominados ABS, son bonos o pagarés respaldados por activos financieros. Por lo general, estos activos consisten en cuentas por cobrar distintas de los préstamos hipotecarios, como cuentas por cobrar de tarjetas de crédito, préstamos para automóviles, contratos de viviendas prefabricadas y préstamos con garantía hipotecaria.
) - ↑ Lemke, Lins y Picard, Valores respaldados por hipotecas , §5:15 (Thomson West, 2014).
- ↑ Koehler, Christian (31 de mayo de 2011). "La relación entre la complejidad de los derivados financieros y el riesgo sistémico". Documento de trabajo : 17. SSRN 2511541 .
- 1 2 Lemke, Lins y Smith, Regulación de las compañías de inversión (Matthew Bender, ed. 2014).
- ↑ Bethany McLean y Joe Nocera , Todos los demonios están aquí: la historia oculta de la crisis financiera , Portfolio, Penguin, 2010, pág. 120
- 1 2 3 4 "Informe final de la Comisión Nacional sobre las causas de la crisis financiera y económica en los Estados Unidos" , también conocido como "Informe de la investigación sobre la crisis financiera", pág. 127
- ↑ Informe de la Comisión de Investigación sobre la Crisis Financiera , 2011, pág. 130
- ↑ Informe de la Comisión de Investigación sobre la Crisis Financiera , 2011, pág. 133
- ↑ Lisa Pollack (5 de enero de 2012). "Subastas de eventos de crédito: ¿Por qué existen?" . FT Alphaville .
- ↑ "Gráfico; Encuesta de mercado de ISDA; Importes nominales pendientes al cierre del ejercicio, todos los contratos analizados, 1987-presente" (PDF) . Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA). Archivado del original (PDF) el 7 de marzo de 2012. Consultado el 8 de abril de 2010 .
- ↑ "Estudio de mercado de mitad de año de ISDA 2010". Archivado el 13 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Última versión disponible al 1 de marzo de 2012.
- ↑ "ISDA: Mercado de CDS" . Isdacdsmarketplace.com. 31 de diciembre de 2010. Archivado del original el 19 de enero de 2012. Consultado el 12 de marzo de 2012 .
- 1 2 3 Kiff, John; Jennifer Elliott; Elias Kazarian; Jodi Scarlata; Carolyne Spackman (noviembre de 2009). "Derivados de crédito: riesgos sistémicos y opciones de política" (PDF) . Documentos de trabajo del FMI . 09 (WP/09/254): 1. doi : 10.5089/9781451874006.001 . S2CID 167560306. Recuperado el 25 de abril de 2010 .
- 1 2 Christian Weistroffer; Deutsche Bank Research (21 de diciembre de 2009). "Permutas de incumplimiento crediticio: Hacia un sistema más estable" (PDF) . Deutsche Bank Research: Temas actuales . Archivado del original (PDF) el 2 de febrero de 2010. Recuperado el 15 de abril de 2010 .
- ↑ Sirri, Erik. "Testimonio sobre permutas de incumplimiento crediticio ante el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, 15 de octubre de 2008" . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ↑ Frank Partnoy ; David A. Skeel, Jr. (2007). "La promesa y los peligros de los derivados de crédito". Revista de Derecho de la Universidad de Cincinnati . 75 : 1019–1051 . SSRN 929747 .
- ↑ "Comunicado de prensa: Política de DTCC para la divulgación de datos de CDS a los reguladores globales" . Depository Trust & Clearing Corporation . 23 de marzo de 2010. Archivado del original el 29 de abril de 2010. Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ↑ Mengle, David (2007). "Derivados de crédito: una visión general" (PDF) . Economic Review (FRB Atlanta) . 92 (4). Archivado del original (PDF) el 14 de diciembre de 2010. Recuperado el 2 de abril de 2010 .
- ↑ "Comprendiendo los derivados: mercados e infraestructura" Archivado el 12 de agosto de 2013 en Wayback Machine , Banco de la Reserva Federal de Chicago
- ↑ Contrato a plazo en Wikinvest
- ↑ Lemke, Lins y Picard, Valores respaldados por hipotecas , capítulos 4 y 5 (Thomson West, ed. 2013).
- ↑ Josh Clark, "¿Cómo pueden los valores respaldados por hipotecas provocar el colapso de la economía estadounidense?" , How Stuff Works
- ↑ Benhamou, Eric, Options pre-Black Scholes (PDF) , archivado del original el 10 de octubre de 2015 , consultado el 26 de diciembre de 2014.
- ↑ Black, Fischer; Scholes, Myron (1973). "La fijación de precios de las opciones y los pasivos corporativos". Journal of Political Economy . 81 (3): 637– 654. doi : 10.1086/260062 . JSTOR 1831029 . S2CID 154552078 .
- ↑ Brealey, Richard A. ; Myers, Stewart (2003), Principios de finanzas corporativas (7.ª ed.), McGraw-Hill, Capítulo 20
- ↑ Ross; Westerfield; Jordan (2010). Fundamentos de finanzas corporativas (9.ª ed.). McGraw Hill . pág. 746.
- ↑ "Encuestas trienales y semestrales: posiciones en los mercados mundiales de derivados extrabursátiles (OTC) a finales de junio de 2010" (PDF) . Banco de Pagos Internacionales . Consultado el 19 de mayo de 2026 .
- ↑ "Investopedia" . Investopedia . Archivado del original el 27 de mayo de 2026. Consultado el 11 de junio de 2026 .
- ↑ "Derivados de divisas: un módulo para principiantes" . Archivado del original el 30 de agosto de 2011. Consultado el 12 de octubre de 2011 .
- ↑ "Bis.org" . Bis.org. 7 de mayo de 2010. Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ↑ "Lanzamiento del estudio WIDER sobre la distribución mundial de la riqueza de los hogares: 5 de diciembre de 2006" . UNU-WIDER . Archivado del original el 17 de enero de 2012. Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ↑ Boumlouka, Makrem (30 de octubre de 2009). "Alternativas en la fijación de precios OTC" . Hedge Funds Review .
- ↑ Raghuram G. Rajan (septiembre de 2006). "¿Ha hecho el desarrollo financiero que el mundo sea más riesgoso?" . European Financial Management . 12 (4): 499– 533. doi : 10.1111/j.1468-036X.2006.00330.x . S2CID 56263069 . SSRN 923683 .
- ↑ Kelleher, James B. (18 de septiembre de 2008) .«La bomba de relojería de Buffett estalla en Wall Street», por James B. Kelleher de Reuters . Reuters.com . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ↑ Andrews, Edmund L.; de la Merced, Michael J.; Walsh, Mary Williams (16 de septiembre de 2008). "El préstamo de 85 mil millones de dólares de la Reserva Federal rescata a la aseguradora" . The New York Times .
- ↑ Edwards, Franklin (1995). "Los derivados pueden ser peligrosos para la salud: el caso de Metallgesellschaft" (PDF) . Derivatives Quarterly (Primavera de 1995): 8–17 . Archivado del original (PDF) el 23 de junio de 2010. Recuperado el 8 de agosto de 2010 .
- ↑ Whaley, Robert (2006). Derivados: mercados, valoración y gestión de riesgos . John Wiley and Sons. pág. 506. ISBN 978-0-471-78632-0.
- ↑ "Las pérdidas de UBS demuestran que los bancos no aprenden de Kerviel y Leeson" . Businessweek . 15 de septiembre de 2011. Archivado del original el 30 de octubre de 2012. Consultado el 5 de marzo de 2013 .
- ↑ Wu, Weiou; G. McMillan, David (8 de julio de 2014). "La estructura de dependencia en el riesgo crediticio entre los mercados monetarios y de derivados: un enfoque de cópula condicional variable en el tiempo" . Managerial Finance . 40 (8): 758–769 . doi : 10.1108/MF-07-2013-0184 . ISSN 0307-4358 .
- 1 2 Stout, Lynn (1 de abril de 2011). "Los derivados y el origen legal de la crisis crediticia de 2008" . Publicaciones de la Facultad de Derecho de Cornell .
- ↑ Vasudev, PM; Watson, Susan, eds. (2012). Gobierno corporativo después de la crisis financiera . Cheltenham, Reino Unido ; Northampton, MA: Edward Elgar. ISBN 978-0-85793-152-8.
- ↑ "Estadísticas de derivados OTC a finales de junio de 2025" . 8 de diciembre de 2025.
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ Story, Louise, «Una élite bancaria secreta controla el comercio de derivados» , The New York Times , 11 de diciembre de 2010 (edición de Nueva York, 12 de diciembre de 2010, pág. A1). Consultado el 12 de diciembre de 2010.
- ↑ Zubrod, Luke (2011). The Atlantic . "¿La 'cura' para el riesgo sistémico acabará con la economía?" https://www.theatlantic.com/business/archive/2011/06/will-the-cure-for-systemic-risk-kill-the-economy/240600/
- ↑ Consejo de Estabilidad Financiera (2012). "Tercer informe de progreso sobre la implementación de las reformas del mercado de derivados extrabursátiles" 15 de junio de 2012 http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_120615.pdf
- 1 2 Proskauer Rose LLP (6 de febrero de 2012). "Supervisión de derivados por la SEC y la CFTC: un informe de situación" . Lexology . Recuperado el 5 de marzo de 2013 .
- ↑ Younglai, Rachelle. "Entrevista: No todas las normas de la SEC y la CFTC deben armonizarse" . Reuters . Archivado del original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 5 de marzo de 2013 .
- ↑ "Primeras impresiones: Diez puntos clave de las normas de la SEC sobre informes y divulgación de swaps" (PDF) . Práctica de Regulación de Servicios Financieros de PwC, febrero de 2015.
- 1 2 3 4 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público : "Declaración de prensa conjunta de líderes sobre principios operativos y áreas de exploración en la regulación del mercado de derivados OTC transfronterizos; 2012-251" . Sec.gov. 4 de diciembre de 2012. Recuperado el 11 de marzo de 2016 .

- ↑ "Derivados: Una primera aproximación a la comparabilidad transfronteriza" (PDF) . Diciembre de 2013.
- 1 2 3 4 5 "Repositorio global de operaciones de DTCC para derivados extrabursátiles ("GTR")" . Dtcc.com. Archivado del original el 20 de marzo de 2013. Recuperado el 5 de marzo de 2013 .
- ↑ "La DTCC de EE. UU. afirma que las barreras dificultan la comprensión completa del panorama de los derivados" . Reuters . 12 de febrero de 2013. Consultado el 5 de marzo de 2013 .
- ↑ Comunicado de prensa (5 de agosto de 2010). "Las operaciones con derivados serán monitoreadas por Depository Trust" . Futuresmag.com. Archivado del original el 19 de junio de 2013. Consultado el 5 de marzo de 2013 .
Lecturas adicionales
- Bartram, Söhnke M.; Gregory W. Brown; Frank R. Fehle (Primavera de 2009). "Evidencia internacional sobre el uso de derivados financieros". Financial Management . 38 (1): 185– 206. doi : 10.1111/j.1755-053x.2009.01033.x . SSRN 471245 .
- Bartram, Söhnke M.; Kevin Aretz (Invierno 2010). "Cobertura corporativa y valor para el accionista" ( PDF) . Journal of Financial Research . 33 (4): 317– 371. CiteSeerX 10.1.1.534.728 . doi : 10.1111/j.1475-6803.2010.01278.x . S2CID 20087872. SSRN 1354149 .
- Bartram, Söhnke M.; Brown, Gregory W.; Conrad, Jennifer C. (agosto de 2011). "Los efectos de los derivados sobre el riesgo y el valor de la empresa" ( PDF) . Journal of Financial and Quantitative Analysis . 46 (4): 967– 999. doi : 10.1017/s0022109011000275 . S2CID 3945906. SSRN 1550942 .
- Durbin, Michael (2011). Todo sobre los derivados (2.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-174351-8.
- Hull, John C. (2011). Opciones, futuros y otros derivados (11.ª ed. (libro electrónico)). Harlow, Reino Unido: Pearson Education. ISBN 9781292410623OCLC 1259594039 .
- Instituto de Mercados Financieros (2011). Futuros y opciones (2.ª ed.). Washington, DC: Instituto de Mercados Financieros. ISBN 978-0-615-35082-0.
- Lemke, Lins (2013–2014). Soft Dollars and Other Trading Activities . Securities law handbook series. Thomson West. ISSN 2160-259X . OCLC 694573084 .
- Mattoo, Mehraj (1997). Derivados estructurados: Nuevas herramientas para la gestión de inversiones: Manual de estructuración, valoración y aplicaciones para inversores . Londres: Financial Times. ISBN 978-0-273-61120-2.
- Soklakov, Andrei N. (2013). "Derivación de derivadas". SSRN 2262941 . doi : 10.2139/ssrn.2262941 .
- Soklakov, Andrei N. (28 de abril de 2013). "Teoría de la elasticidad de la estructuración". arXiv : 1304.7535v6 [ q-fin.GN ].
- Taleb, Nassim N. (2002). Dynamic Hedging: Managing Vanilla and Exotic Options ( Ed. revisada). Nueva York: Wiley. ISBN 9780471353478OCLC 50101046
Enlaces externos
- Comprensión de los derivados: mercados e infraestructura ( Banco de la Reserva Federal de Chicago )
- "Guía sencilla sobre derivados" , BBC News
- Fundamentos de inversión: Derivados . Archivado el 27 de octubre de 2020 en Wayback Machine . CFA Institute .
- "Propuestas de la Unión Europea sobre la regulación de los derivados – a partir de 2008" (archivado el 19 de febrero de 2014)
- "Ruleta regulatoria de derivados" , Práctica de regulación de servicios financieros de PwC (diciembre de 2013)
- Derivados (finanzas)