Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Des Moines speech

The Des Moines speech , formally titled " Who Are the War Agitators? ", was an isolationist and antisemitic speech that American aviator Charles Lindbergh delivered at a 1941 Am...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

The Des Moines speech, formally titled "Who Are the War Agitators?", was an isolationist and antisemitic speech that American aviator Charles Lindbergh delivered at a 1941 America First Committee rally held in Des Moines, Iowa. In the speech, Lindbergh argued that participation in World War II was not in the United States' interest, and he accused three groups of trying to push the country toward war: the British, who, he said, were propagandizing the United States; Jews, whom Lindbergh accused of exercising outsized influence and of controlling the American news media; and the Roosevelt administration, who, he said, wanted to use a war to consolidate power. Called Lindbergh's "most controversial public speech",[1] his use of antisemitic tropes and monolithic characterization of American Jews as war-agitating outsiders prompted a nationwide backlash against him and America First that the organization "never recovered from".[2]

Background

Fotografía en blanco y negro de una enorme multitud de personas, apiñadas como sardinas, agolpadas alrededor de una pequeña aeronave marcada con la placa NX211 en el ala de estribor.
A crowd greeting Charles Lindbergh in England in 1927

After completing the first nonstop solo flight across the Atlantic Ocean in 1927, American aviator Charles Lindbergh became an internationally famous and admired public figure.[3] He was the first ever Time Person of the Year.[4] An advocate for aviation, Lindbergh was interested in the military airpower of various European nations; he personally considered the Royal Air Force deficient and Luftwaffe impressive in that regard.[5] In 1937, Lindbergh praised German aviation as being, in his words, "without parallel", and he thought Germany had a "sense of decency and value [...] far ahead of" those of America.[6] When the Embassy of the United States, Berlin hosted a dinner with Lindbergh and Hermann Göring (the head of the Luftwaffe and second most powerful man in Nazi Germany after Adolf Hitler) in attendance as guests of honor on October 8, 1938, Göring awarded Lindbergh the Service Cross of the Order of the German Eagle with the Star, which Lindbergh accepted.[7]

In the summer of 1940, Lindbergh wrote in his diary that he believed American society was deteriorating, lamenting that Americans, according to him, "lack[ed] understanding of, or interest in, fundamental problems" and that there were, in his view, too many Jewish people in the United States, for "too many create chaos", Lindbergh believed.[8] Members of the Roosevelt administration, including President Franklin D. Roosevelt himself, privately concluded that Lindbergh was sympathetic to Nazism.[9]

Un folleto de papel naranja que dice: ¡AMÉRICA PRIMERO, CONCENTRACIÓN! ESTA VEZ, MANTENGÁMONOS FUERA de la guerra de Europa y hagamos de AMÉRICA un lugar seguro para la democracia [una línea de dos puntos negros] PHILLIP LaFOLLETTE DE WISCONSIN JOHN T. FLYNN DE NUEVA YORK Y otros oradores destacados [una línea de dos puntos negros] VIERNES, 4 DE ABRIL, 8:00 PM Auditorio Municipal ENTRADA GRATUITA
A handbill for an America First Committee event

Entre 1939 y 1941, hubo desacuerdo público en Estados Unidos sobre si el país debía o no entrar en la Segunda Guerra Mundial, que entonces estaba en curso . [ 10 ] Lindbergh se opuso firmemente a la participación de Estados Unidos en la guerra. [ 11 ] Creía que Estados Unidos perdería en una guerra europea contra Alemania, [ 12 ] y en junio de 1940 predijo una victoria alemana sobre Gran Bretaña. [ 13 ] En 1941, Lindbergh se convirtió en miembro del comité nacional del Comité America First , un grupo de presión aislacionista que cabildeó en contra de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial [ 14 ] y que, a lo largo de su existencia, adoptó cada vez más el nativismo y el antisemitismo. [ 15 ]

Lindbergh pronunció discursos en trece mítines organizados por America First. [ 16 ] Sus discursos se transmitieron por radio y entusiasmaron al público, que le escribió elogiándolo, por ejemplo, por su apelación retórica a la razón y su voz tranquilizadora. Según el historiador David Goodman, fue "el orador más popular y carismático" en el debate público sobre la intervención. [ 17 ] A partir de 1941, Lindbergh criticó públicamente en varias ocasiones al presidente Franklin D. Roosevelt y a su administración, acusándolo de ignorar la voluntad del pueblo estadounidense, engañar al público y "abogar por la dominación mundial". [ 18 ]

Desarrollo

By September 1941, Lindbergh thought the United States was on the brink of entering World War II, and he decided he wanted to give a speech identifying those who he believed were "responsible for pushing" the country to join the war.[19] In previous speeches, Lindbergh had referred vaguely to what he called "powerful elements" in favor of interventionism without specifically naming or identifying them.[20] Preparing for a scheduled address at an America First rally to be held in Des Moines, Iowa, Lindbergh wrote several drafts of a speech he initially titled "Who Are the Interventionists?" before retitling it "Who Are the War Agitators?".[21]Anne Morrow Lindbergh, married to Charles Lindbergh, encouraged him to put more emotion into his public speaking in general, but he dissembled from practicing, disliking rehearsal because he thought, in his words, that he "seem[ed] to lose spirit and feeling in the second reading".[22]

When Anne Lindbergh read Charles Lindbergh's "Who Are the War Agitators?", she was alarmed and warned him against delivering the speech as written, as she predicted the press would consider the speech and him antisemitic.[23] Lindbergh insisted that he intended no antisemitism and refused to revise the speech to alleviate Anne's concern, getting into what she called a "terrible row" with her.[24] In a conversation with poet Selden Rodman a few weeks before giving the speech, Charles Lindbergh said he believed Jewish people had "themselves to blame".[25]

Speech

Fotografía en blanco y negro del Des Moines Coliseum, un edificio rectangular bastante plano con muchas ventanas y un techo de poca pendiente. Parece tener tres pisos.
Des Moines Coliseum, c.1911

Lindbergh pronunció el discurso "¿Quiénes son los agitadores de guerra?" en un mitin de America First celebrado en el Des Moines Coliseum en Des Moines, Iowa, [ 26 ] el 11 de septiembre de 1941. [ 27 ] Ocho mil personas asistieron en persona, [ 26 ] y fue transmitido por radio a una audiencia nacional. [ 28 ] Cuando Lindbergh subió al escenario con otros miembros del Comité America First, los asistentes aplaudieron y abuchearon alternativamente. [ 29 ] Después de que algunos oradores lo precedieran, Lindbergh tomó la palabra, y su discurso duró 25 minutos. Comenzó diciendo que había un "esfuerzo cada vez mayor para forzar a Estados Unidos a entrar" en la Segunda Guerra Mundial y que identificaría a los grupos que, en su opinión, eran "responsables de cambiar nuestra política nacional" para favorecer la participación en la guerra. [ 30 ]

A los seis minutos del discurso, Lindbergh nombró a quienes consideraba agitadores de la guerra: [ 26 ] "los británicos, los judíos y la administración Roosevelt", añadiendo que también consideraba agitadores a "capitalistas, anglófilos e intelectuales" y a "grupos comunistas", pero de "menor importancia". [ 30 ] En el discurso, Lindbergh afirmó que Gran Bretaña estaba haciendo propaganda a Estados Unidos para "involucrarnos en la guerra" porque, según él, era imposible que Gran Bretaña ganara sin la ayuda estadounidense; si bien era "perfectamente comprensible que Gran Bretaña quisiera a Estados Unidos de su lado en la guerra", según Lindbergh, "nuestro interés está primero en Estados Unidos". [ 31 ]

Charles Lindbergh, visto a través de la ventanilla trasera derecha de un automóvil. Lleva un sombrero de ala ancha, traje, camisa blanca abotonada y corbata oscura. Su expresión es seria.
Charles Lindbergh en 1939

Las acusaciones de Lindbergh sobre la agitación bélica judía abarcaron tres párrafos en el discurso y constituyeron lo que el biógrafo A. Scott Berg denominó el "núcleo de la tesis de [Lindbergh]". [ 32 ] El discurso empleó tropos antisemitas conspirativos sobre la influencia judía que impregnaba los Estados Unidos. [ 33 ] Lindbergh afirmó que los judíos estadounidenses tenían "una gran propiedad e influencia en nuestras películas, nuestra prensa, nuestra radio y nuestro gobierno". [ 34 ] Acusaciones como las del discurso de Lindbergh eran reconocibles en los Estados Unidos en aquel entonces como estereotipos antisemitas codificados por el documento fraudulento Los Protocolos de los Sabios de Sion . [ 35 ] En realidad, solo una minoría de los miembros de las organizaciones intervencionistas eran judíos, menos del 3% de los editores de periódicos en los Estados Unidos eran judíos, y había pocos judíos en la burocracia de la política exterior . [ 36 ] Muchos judíos estadounidenses, incluso si esperaban que Estados Unidos entrara en guerra contra Alemania, evitaron deliberadamente el activismo a favor de la intervención bélica por temor a represalias antisemitas. [ 37 ]

Lindbergh dijo que podía "entender por qué el pueblo judío desearía el derrocamiento de la Alemania nazi" y que "[n]inguna persona con sentido de la dignidad humana puede condonar" la persecución de los judíos en Alemania , pero insistió en que entrar en la Segunda Guerra Mundial pondría en peligro al país. [ 26 ] Al decir que "las razas británica y judía", en sus palabras, "por razones que no son estadounidenses, desean involucrarnos en la guerra", el discurso antisemita de Lindbergh caracterizó a los judíos como extranjeros, forasteros e infiltrados que eran diferentes y peligrosos para los estadounidenses. [ 38 ]

Lindbergh acusó a la administración Roosevelt de querer que Estados Unidos entrara en guerra como una forma de obtener más poder, [ 39 ] consolidando el control mediante el mantenimiento artificial de una "emergencia bélica". [ 40 ] Según Lindbergh, Roosevelt había llevado a cabo "procedimientos dictatoriales" y engañado al público. [ 41 ] El Congreso de los Estados Unidos , dijo Lindbergh, era el "último bastión de la democracia y el gobierno representativo en este país". [ 42 ] Según el discurso de Lindbergh, solo mediante su esfuerzo combinado los británicos, los judíos y la administración Roosevelt habían llevado a Estados Unidos tan cerca de la guerra, y "si alguno de estos grupos" no "agitara por la guerra", entonces estaba seguro de que el país no entraría en la Segunda Guerra Mundial. [ 43 ]

Recepción

Newspaper story, titled "Isolationists Challenged to Condemn Anti-Judaism" (capitalism original to newspaper), about calls for the America First Committee to condemn antisemitic comments by celebrity aviator Charles Lindbergh and senator Gerald Nye. The article text reads as follows: Washington headquarters of the Committee to Defend America said in a statement today that "the American people are waiting, probably in vain, to see if any member of the America First group or any of the isolationist Senators will condemn Charles A. Lindbergh for his anti-Semitic speech at Des Moines or Senator Nye for his anti-Simitic [sic] statements before the so-called subcommittee, to hold hearings on the motion picture industry and war." [paragraph break] "Unless and until the isolationist bloc of the Senate, the isolationist America First Committee and the isolationist leaders of the country generally openly repudiate Senator Nye and Charles Lindbergh, the American people will proceed on the assumption that the isolationist movement in the United States copies the Hitler pattern of anti-Semitism as a means of destroying national unity," the statement said.
El periódico The Evening Star (16 de septiembre de 1941) informaba sobre las críticas al discurso de Des Moines.

Reacción

El historiador David Goodman calificó el discurso de Des Moines como el "discurso público más controvertido" de Lindbergh. [ 1 ] Durante el mitin, Lindbergh recibió tanto abucheos como aplausos del público, y la historiadora Susan Dunn escribió que cuando Lindbergh acusó a los judíos de controlar los medios de comunicación y el gobierno, "los abucheos ahogaron los vítores, obligándolo una y otra vez a detenerse" y "esperar a que cesaran los silbidos". [ 11 ] Según la historiadora Lynne Olson , "los aplausos superaron claramente a las burlas". [ 42 ] En su diario, Lindbergh calificó al público como "la multitud más hostil de cualquier reunión hasta la fecha, con mucha diferencia". [ 44 ]

El público en general recibió el discurso de forma negativa. [ 45 ] Periódicos y políticos de todo Estados Unidos criticaron duramente el discurso de Lindbergh, calificándolo de antiamericano. [ 40 ] Organizaciones y clérigos judíos, protestantes y católicos denunciaron el discurso por su intolerancia; el teólogo Reinhold Niebuhr instó a America First a «limpiar sus filas de aquellos que incitarían a la discordia racial y religiosa», [ 46 ] y el American Jewish Year Book escribió que Lindbergh había difundido una «mentira repugnante que fomentaba el odio». [ 47 ] El 16 de septiembre de 1941, el Davenport Times de Iowa informó que ninguna otra «declaración pública de una figura prominente en la vida estadounidense en una generación [...] provocó una protesta tan unánime de la prensa, la iglesia y los líderes políticos». [ 48 ] En octubre de 1941, Gallup publicó una encuesta a estadounidenses preguntando quién estaba "tratando de meternos en una guerra", y solo el 7% de los encuestados dijo que los judíos. [ 49 ]

Intervencionistas, no intervencionistas, demócratas , republicanos y comunistas por igual criticaron a Lindbergh, afirmando que el discurso sugería que era antisemita y simpatizaba con Adolf Hitler , el líder de la Alemania nazi. [ 50 ] Otra organización aislacionista, el Congreso para Mantener a Estados Unidos Fuera de la Guerra , había estado colaborando con el Comité America First, pero puso fin a esa asociación después del discurso de Lindbergh en Des Moines. [ 51 ] El intelectual público Arthur M. Schlesinger Jr. escuchó el discurso de Lindbergh por la radio y en sus memorias recordó que le pareció "bastante aterrador". [ 52 ]

The America First Committee received mail both praising and condemning Lindbergh for his speech.[53] 85% of the mail that America First received in the wake of the speech expressed solidarity with Lindbergh.[54] A portion of those pro-Lindbergh letters also expressed virulent bigotry against Jews, and the speech emboldened some antisemitic Americans.[55]Charles Coughlin, Merwin K. Hart, Herbert Hoover, and Alf Landon spoke in defense of Lindbergh, though their support, according to biographer Berg, "harmed more than they helped".[56] On September 24, 1941, the America First Committee issued an official statement denying charges of antisemitism and accusing interventionists of "inject[ing] the race issue into the discussion".[57] Numerous members and leaders of America First resigned in the aftermath of Lindbergh's speech[58] while fascists and supporters of Hitler signed up to join in their place.[49] Dunn concluded that the organization "never recovered from the calamity of Lindbergh's stop in Des Moines".[2]

Depiction

Schlesinger's memoir, which mentioned that in 1940 some Republicans had wanted Lindbergh to run for president against Roosevelt, partly inspired novelist Philip Roth's 2004 The Plot Against America, an alternate history novel in which Lindbergh runs in and wins the 1940 United States presidential election.[59] As president, the character Lindbergh institutes antisemitic policies relocating American Jews, and his real-life Des Moines speech is reprinted in a postscript.[60] In the novel's plot, Roth moves the date of the Des Moines speech from 1941 to early 1940 (and thus before the 1940 Republican National Convention).[61] When narrating the speech, Roth describes Lindbergh's voice as "high-pitched, flat, midwestern, decidedly un-Rooseveltian".[62]

Muchas reseñas del libro * The Plot Against America* interpretaron su historia alternativa de la década de 1940 como una metáfora velada de la presidencia de George W. Bush , quien, según los críticos, había, al igual que el presidente Lindbergh de Roth, sembrado el miedo en el país, aunque el aislacionismo de Lindbergh difería del aventurismo en el extranjero de George W. Bush . [ 63 ] El profesor de estudios judíos Allan Arkush criticó *The Plot Against America* , así como su adaptación en miniserie homónima producida por HBO , por implicar que "un candidato abiertamente antisemita podría haber ganado la presidencia en 1940", poniendo en duda la premisa (aunque elogiando la ejecución) basándose en que, en realidad, el discurso de Des Moines enfrentó una fuerte reacción pública. [ 61 ]

Notas

  1. 1 2 Goodman (2008 , p. 351) . 
  2. 1 2 Dunn (2013 , pág. 303) . 
  3. ↑ Cole (1974 , págs. 17–22) ; Dunn (2013 , pág. 46) .  
  4. ↑ Hart (2018 , p. 1) . 
  5. ↑ Cole (1974 , págs. 22, 27, 31–34) ; Dunn (2013 , pág. 50) .  
  6. ↑ Dunn (2013 , p. 50) . 
  7. ↑ Cole (1974 , págs. 41–42) ; Berg (1998 , págs. 377–378) .  
  8. ↑ Dunn (2013 , págs. 54–55) . 
  9. ↑ Dunn (2013 , p. 56) . 
  10. ↑ Goodman (2017 , p. 56) . 
  11. 1 2 Dunn (2013 , p. 301) . 
  12. ↑ Cole (1951 , p. 310n21) . 
  13. ↑ Dunn (2013 , p. 55) . 
  14. ↑ Cole (1974 , págs. xi, 121) . 
  15. ↑ Specter y Venkatasubramanian (2023 , págs. 117–118) . 
  16. ↑ Cole (1974 , pág. 123) 
  17. ↑ Goodman (2017 , págs. 56–58, 63–64) . 
  18. ↑ Cole (1974 , págs. 186–191) . 
  19. ↑ Cole (1974 , p. 159) . 
  20. ↑ Hart (2018 , p. 2) . 
  21. ↑ Cole (1974 , pág. 160) ; Berg (1998 , pág. 425) .  
  22. ↑ Goodman (2017 , pág. 66) . 
  23. ↑ Berg (1998 , p. 425) ; Olson (2013 , p. 375) .  
  24. ↑ Olson (2013 , p. 379) . 
  25. ↑ Dunn (2013 , p. 302) . 
  26. 1 2 3 4 Berg (1998 , pág. 426) . 
  27. ↑ Goodman (2017 , pág. 61) . 
  28. ↑ Olson (2013 , p. 386) . 
  29. ↑ Cole (1974 , pág. 161) ; Dunn (2013 , pág. 301) .  
  30. 1 2 Cole (1974 , pág. 161) . 
  31. ↑ Cole (1974 , pág. 161) ; Dunn (2013 , pág. 302) .  
  32. ↑ Berg (1998 , págs. 425–426) . 
  33. ↑ Valbousquet (2021 , p. 77) . 
  34. ↑ Greenwald (1942 , p. 152) ; Hart (2018 , p. 2) .  
  35. ↑ Goodman (2008 , p. 352) . 
  36. ↑ Berg (1998 , p. 429) ; Olson (2013 , p. 385) .  
  37. ↑ Olson (2013 , p. 385) . 
  38. ↑ Dunn (2013 , p. 301) ; Specter y Venkatasubramanian (2023 , pp. 117, 121) .  
  39. ↑ Berg (1998 , p. 425) . 
  40. 1 2 Dunn (2013 , pág. 302) . 
  41. ↑ Sparrow (2024 , pág. 209) . 
  42. 1 2 Olson (2013 , pág. 386) . 
  43. ↑ Cole (1974 , pág. 162) . 
  44. ↑ Sparrow (2024 , pág. 208) . 
  45. ↑ Frankel (2013 , p. 250) . 
  46. ↑ Berg (1998 , p. 428) . 
  47. ↑ Greenwald (1942 , p. 151) . 
  48. ↑ Greenwald (1942 , p. 161) . 
  49. 1 2 Sparrow (2024 , pág. 211) . 
  50. ↑ Cole (1974 , p. 173) . 
  51. ↑ Specter y Venkatasubramanian (2023 , págs. 116–117) . 
  52. ↑ Kalisch (2022 , pág. 96n71) . 
  53. ↑ Cole (1974 , p. 176) . 
  54. ↑ Berg (1998 , pág. 429) ; Hart (2018 , págs. 3-4) .  
  55. ↑ Cole (1974 , págs. 176, 185) . 
  56. ↑ Berg (1998 , p. 429) . 
  57. ↑ Cole (1951 , págs. 320, 320n78) . 
  58. ↑ Specter y Venkatasubramanian (2023 , p. 121) . 
  59. ↑ Kalisch (2022 , p. 85) . 
  60. ↑ Kellman (2008 , p. 115) . 
  61. 1 2 Arkush (2020)
  62. ↑ Kalisch (2022 , p. 84) . 
  63. ↑ Kellman (2008 , págs. 114–123) . 

Bibliografía

  • Arkush, Allan (12 de mayo de 2020). "¿Pudo haber sucedido aquí? La trama inverosímil de La conspiración contra América " . Jewish Review of Books .
  • Berg, A. Scott (1998). Lindbergh . Berkley Books . ISBN 978-0-425-17041-0.
  • Cole, Wayne S. (Invierno de 1951). "El Comité America First". Revista de la Sociedad Histórica del Estado de Illinois . 44 (4): 305– 322. JSTOR 40189171 . 
  • Cole, Wayne S. (1974). Charles A. Lindbergh y la batalla contra la intervención estadounidense en la Segunda Guerra Mundial . Harcourt Brace Jovanovich . ISBN 0-15-118168-3.
  • Dunn, Susan (2013). 1940: FDR, Willkie, Lindbergh, Hitler: las elecciones en medio de la tormenta . Yale University Press . ISBN 9780300205749.
  • Frankel, Richard (julio de 2013). "¿Una crisis más allá?: Repensando el excepcionalismo antisemita en Estados Unidos y Alemania". American Jewish History . 97 (3): 235– 258. doi : 10.1353/ajh.2013.0020 . JSTOR 23887618 . 
  • Goodman, David (octubre de 2008). "Pittsburgh 1941: Guerra, raza, biografía e historia". Pennsylvania Magazine of History and Biography . 132 (4): 341– 375. JSTOR 40543377 . 
  • Goodman, David (2017). «La voz de Lindbergh». En Damousi, Joy; Hamilton, Paula (eds.). Historia cultural del sonido, la memoria y los sentidos . Estudios de historia cultural de Routledge. Routledge . pp. 56–70 . doi : 10.4324/9781315445328 . ISBN  978-1-138-21177-3.
  • Greenwald, Lillian (1942). "Relaciones intergrupales". En Schneiderman, Harry; Fine, Morris T. (eds.). The American Jewish Year Book . Vol.  44. Jewish Publication Society of America . pp. 151–165 . JSTOR 23602592 .  
  • Hart, Bradley W. (2018). Los amigos estadounidenses de Hitler: Los partidarios del Tercer Reich en Estados Unidos . Thomas Dunne Books . ISBN 978-1-250-14895-7.
  • Kalisch, Michael (Primavera de 2022). "Las novelas radiofónicas de Philip Roth: Sintonizando I Married a Communist y The Plot Against America ". Studies in American Fiction . 49 (1): 71– 97. doi : 10.1353/saf.2022.0003 .
  • Kellman, Steven G. (otoño de 2008). "Está sucediendo aquí: la conspiración contra Estados Unidos y el momento político". Philip Roth Studies . 4 (2): 113– 123. doi : 10.1353/prs.2008.a386459 . JSTOR 10.5703/philrothstud.4.2.113 . 
  • Olson, Lynne (2013). Aquellos días de ira: Roosevelt, Lindbergh y la lucha de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, 1939-1941 . Random House . ISBN 978-1-4000-6974-3.
  • Sparrow, Paul M. (2024). Despertando el espíritu de América: La guerra de palabras de FDR con Charles Lindbergh y la batalla por salvar la democracia . Pegasus Books. ISBN 9781639366675.
  • Specter, Matthew; Venkatasubramanian, Varsha (2023).«Estados Unidos primero»: Nacionalismo, nativismo y la cuestión del fascismo, 1880-2020. En Rosenfeld, Gavriel D.; Ward, Janet (eds.). Fascismo en Estados Unidos: pasado y presente . Cambridge University Press . págs. 107-137 . doi : 10.1017/9781009337427.005 . ISBN  978-1-009-33741-0.
  • Valbousquet, Nina (enero-abril de 2021).¿Antisemitismo "antiamericano"?: La respuesta del Comité Judío Estadounidense al antisemitismo global en el período de entreguerras. Historia Judía Estadounidense . 105 ( 1–2 ): 77–102 . doi : 10.1353/ajh.2021.0004 .
  • Texto y audio , alojados por el Proyecto Espíritu de San Luis 2.