Roca Dighton

La Roca de Dighton es una roca de arenisca de 40 toneladas , ubicada originalmente en el lecho del río Taunton en Berkley, Massachusetts , antiguamente parte del pueblo de Dighton . La roca es conocida por sus petroglifos , "principalmente líneas, formas geométricas y dibujos esquemáticos de personas, junto con escritura, tanto verificada como no verificada". ^{[ 2 ]} Los diseños tallados son de origen antiguo e incierto, y existe controversia sobre quién los creó.

En 1963, durante la construcción de una ataguía , las autoridades estatales retiraron la roca del río para su conservación . Posteriormente, se instaló en un museo en el cercano Parque Estatal Dighton Rock . En 1971, fue incluida en el Registro Nacional de Lugares Históricos (NRHP).

La roca tiene forma de bloque hexagonal inclinado, de aproximadamente 1,5 m de alto, 2,9 m de ancho y 3,4 m de largo. Es arenisca cristalina de color gris parduzco , de textura media a gruesa. La superficie con las inscripciones tiene forma trapezoidal y está inclinada 70 grados hacia el noroeste. Fue hallada frente al agua de la bahía.   

En 1680, el reverendo John Danforth hizo un dibujo de los petroglifos que se ha conservado en el Museo Británico . Su dibujo entra en conflicto con los informes de otros y las marcas actuales en la roca. ^{[ 2 ]} En 1690, el reverendo Cotton Mather describió la roca en su libro Las maravillosas obras de Dios conmemoradas :

Entre las demás curiosidades de Nueva Inglaterra, se encuentra una imponente roca, en cuyo lado perpendicular, un río que durante la marea alta la cubre parcialmente, graba profundamente, sin que nadie sepa cómo ni cuándo, cerca de seis líneas, de casi tres metros de largo y medio metro de ancho, llenas de extraños caracteres: que sugieren pensamientos tan extraños sobre quienes estuvieron aquí antes que nosotros como las extrañas formas que hay en ese elaborado monumento. ^{[ 3 ]}

En el siglo XIX, numerosas publicaciones populares y figuras públicas mencionaron la roca. El poeta y crítico James Russell Lowell sugirió que las cartas de los candidatos presidenciales a los periódicos se escribieran en su escritura indescifrable: «Si hay que escribir cartas, se podría aprovechar el jeroglífico de la roca de Dighton o la escritura cuneiforme , ya que cada nuevo descifrador puede extraer un significado diferente». ^{[ 4 ]} Lowell hizo otras referencias a la roca en sus escritos satíricos, que tuvieron gran difusión, y es posible que haya contribuido a su popularización.

Entre las hipótesis sobre la creación de las marcas se incluyen:

Se sabe que los indígenas americanos grababan petroglifos en las rocas. Un rostro esquemático en la Roca Dighton es similar a un petroglifo indígena del este de Vermont. ^{[ 5 ]}

Los antiguos fenicios , propuestos en 1783 por Ezra Stiles en su "Sermón de las Elecciones" como los "descendientes de los hijos de Jafet" ^{[ 6 ]}

Nórdico , propuesto en 1837 por Carl Christian Rafn . Esta teoría fue rechazada por arqueólogos como TD Kendrick ^{[ 7 ]} y Kenneth Feder . ^{[ 8 ]}

En 1912, Edmund B. Delabarre propuso la presencia de exploradores portugueses , pues había visto inscripciones portuguesas y creía que estas habían utilizado la roca para sus propias inscripciones ^{[ 9 ] [ 10 ].} Delabarre escribió que las marcas en la Roca Dighton sugieren que Miguel Corte-Real llegó a Nueva Inglaterra . Delabarre afirmó que las marcas eran latín abreviado y que el mensaje decía lo siguiente: «Yo, Miguel Cortereal, 1511. En este lugar, por voluntad de Dios, me convertí en jefe de los indios». ^{[ 11 ]} Hunter (2017) proporciona abundante evidencia y análisis que desmienten el mito del origen de Corte-Real. ^{[ 12 ]}

Exploradores chinos, propuesta por Gavin Menzies en su libro pseudohistórico de 2002, 1421: El año en que China descubrió América.

Aunque Mather las describió como cortes profundos, una afirmación que se ha repetido hasta el día de hoy, los primeros informes sugirieron que no era exactamente así. DelaBarre escribió:

Una cosa es segura: las descripciones anteriores de la profundidad de las incisiones no pueden usarse como prueba de ningún cambio. El primero en describirlas las llama "profundamente grabadas" en 1690; pero Cotton Mather nunca había visto la roca, que sepamos, y esta afirmación suya es sin duda comparable a su otra afirmación de que los caracteres están en "una roca imponente". Greenwood ofrece la primera descripción fiable en 1730. Afirma categóricamente que las "incisiones no son muy considerables", y su dibujo y sus demás declaraciones demuestran que tuvo tanta dificultad para distinguir los caracteres reales como cualquier otra que se haya experimentado desde entonces. Incluso en la parte inferior del rostro, que es la única que muestra signos evidentes de mucho desgaste, el dibujante de Mather, Greenwood y sus sucesores tuvieron aún menos éxito en distinguir los caracteres aparentes que algunos observadores posteriores. Sewall en 1768 y Kendall en 1807 hicieron declaraciones definitivas en el sentido de que la mayor parte de las líneas estaban tan borradas que hacían imposible su desciframiento, o estaban totalmente sujetas a la imaginación. ^{[ 13 ]}

• Lista de rocas individuales
• Listados del Registro Nacional de Lugares Históricos en el condado de Bristol, Massachusetts
• Torre Newport (Rhode Island)

• Douglas Hunter, El lugar de la piedra: Dighton Rock y el borrado del pasado indígena de Estados Unidos. Chapel Hill, Carolina del Norte: University of North Carolina Press, 2017.

Contenido multimedia relacionado con Dighton Rock en Wikimedia Commons

• Parque Estatal Dighton Rock , Departamento de Conservación y Recreación de Massachusetts
• Edward Brecher, "El enigma de Dighton Rock" , American Heritage , junio de 1958, volumen 9, número 4