Masacre de Santa Cruz

La masacre de Santa Cruz (también conocida como la masacre de Dili ) fue el asesinato de al menos 250 manifestantes independentistas timorenses orientales en el cementerio de Santa Cruz, en la capital, Dili , el 12 de noviembre de 1991, durante la ocupación indonesia de Timor Oriental , y forma parte del genocidio de Timor Oriental .

En octubre de 1991, se planeó una delegación a Timor Oriental compuesta por miembros de la Asamblea de la República de Portugal y doce periodistas durante una visita del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Tortura, Pieter Kooijmans . ^{[ 2 ]} El régimen indonesio se opuso a la inclusión en la delegación de Jill Jolliffe , una periodista australiana a quien consideraba partidaria del movimiento independentista de Fretilin , ^{[ 3 ] [ 4 ]} y Portugal canceló posteriormente la delegación. La cancelación desmoralizó a los activistas independentistas de Timor Oriental, que esperaban utilizar la visita para elevar el perfil internacional de su causa. ^{[ 5 ]} La tensión entre las autoridades indonesias y los jóvenes timorenses orientales aumentó en los días posteriores a la cancelación por parte de Portugal. El 28 de octubre, tropas indonesias localizaron a un grupo de miembros de la resistencia en la iglesia Motael de Dili . Se produjo un enfrentamiento entre activistas pro-integración y los que se encontraban en la iglesia; al finalizar, un hombre de cada bando había muerto. Sebastião Gomes, partidario de la independencia de Timor Oriental, fue sacado de la iglesia y fusilado por tropas indonesias , y el activista por la integración Afonso Henriques fue apuñalado y asesinado durante el enfrentamiento. ^{[ 6 ]}

Entre los extranjeros que habían llegado a Timor Oriental para observar a la delegación portuguesa se encontraban los periodistas independientes estadounidenses Amy Goodman y Allan Nairn , y el camarógrafo británico Max Stahl . Asistieron a un servicio conmemorativo en honor a Gomes el 12 de noviembre, durante el cual varios miles de hombres, mujeres y niños marcharon desde la iglesia de Motael hasta el cercano cementerio de Santa Cruz. En el camino, los miembros del grupo desplegaron pancartas y banderas de Timor Oriental . ^{[ 7 ]} Los organizadores de la protesta mantuvieron el orden durante la misma; aunque fue ruidosa, la multitud se comportó de forma pacífica y ordenada, según la mayoría de los testimonios. ^{[ 8 ]} Fue la manifestación más grande y visible contra la ocupación indonesia desde 1975. ^{[ 9 ]}

Durante un breve enfrentamiento entre tropas indonesias y manifestantes, algunos manifestantes y un mayor, Geerhan Lantara, fueron apuñalados. ^{[ 10 ]} Stahl afirmó que Lantara había atacado a un grupo de manifestantes, incluyendo a una niña que portaba la bandera de Timor Oriental, y el activista de FRETILIN, Constâncio Pinto, informó relatos de testigos de palizas por parte de soldados y policías indonesios. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Cuando la procesión entró en el cementerio, algunos continuaron sus protestas frente al muro del cementerio. Alrededor de 200 soldados indonesios más llegaron y avanzaron hacia la concentración, con las armas desenfundadas. ^{[ 13 ]} En el cementerio, abrieron fuego contra cientos de civiles desarmados. Al menos 250 timorenses orientales murieron en la masacre. ^{[ 14 ]} Uno de los muertos era un neozelandés , Kamal Bamadhaj , estudiante de ciencias políticas y activista de derechos humanos radicado en Australia.

La masacre fue presenciada por los dos periodistas estadounidenses —Amy Goodman y Allan Nairn— y grabada en video por Max Stahl, quien filmaba de incógnito para Yorkshire Television . Mientras Stahl filmaba la masacre, Goodman y Nairn intentaron "servir de escudo para los timorenses" interponiéndose entre ellos y los soldados indonesios. Los soldados comenzaron a golpear a Goodman, y cuando Nairn se movió para protegerla, lo golpearon con sus armas, fracturándole el cráneo. ^{[ 15 ] [ 16 ]} El equipo de filmación logró sacar de contrabando las imágenes de video a Australia. Se las entregaron a Saskia Kouwenberg , una periodista holandesa , para evitar que fueran incautadas y confiscadas por las autoridades australianas, quienes sometieron al equipo de filmación a un registro corporal al llegar a Darwin , tras haber sido alertados por Indonesia . Las imágenes de vídeo se utilizaron en el documental de First Tuesday , A sangre fría: La masacre de Timor Oriental , ^{[ 17 ]} emitido por ITV en el Reino Unido en enero de 1992, así como en numerosos otros documentales más recientes. Las imágenes de Stahl, junto con el testimonio de Nairn, Goodman y otros, provocaron indignación en todo el mundo. ^{[ 18 ]} El programa A sangre fría: La masacre de Timor Oriental fue el ganador absoluto de los premios inaugurales de Amnistía Internacional de Medios de Comunicación del Reino Unido en 1992. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

Las autoridades indonesias describieron el incidente como una reacción espontánea a la violencia de los manifestantes o un "malentendido". ^{[ 21 ]} Los objetores citaron dos factores: el historial documentado de violencia masiva cometida por tropas indonesias en lugares como Quelicai , Lacluta y Kraras, ^{[ 22 ]} y una serie de declaraciones de políticos y oficiales en Indonesia que justificaban la violencia militar. Try Sutrisno , comandante en jefe de las fuerzas indonesias, dijo dos días después de la masacre: "No se puede subestimar al ejército. Finalmente tuvimos que dispararles. A los delincuentes como estos agitadores hay que dispararles, y así será". ^{[ 23 ]}

En respuesta a la masacre, activistas de todo el mundo se organizaron en solidaridad con los timorenses orientales. Aunque una pequeña red de individuos y grupos había estado trabajando por los derechos humanos y la autodeterminación en Timor Oriental desde que comenzó la ocupación, su actividad adquirió una nueva urgencia después de la masacre de 1991. ^{[ 24 ]} TAPOL, una organización británica formada en 1973 para abogar por la democracia en Indonesia, aumentó su trabajo en torno a Timor Oriental. En Estados Unidos, se fundó la East Timor Action Network y pronto tuvo capítulos en diez ciudades de todo el país. ^{[ 25 ]} Otros grupos de solidaridad surgieron en Portugal, Australia, Japón , Alemania , Malasia , Irlanda y Brasil .

Las imágenes televisivas de la masacre se mostraron en todo el mundo, causando una considerable vergüenza al gobierno indonesio. La cobertura fue un claro ejemplo de cómo el crecimiento de los nuevos medios de comunicación en Indonesia dificultaba cada vez más que el "Nuevo Orden" controlara el flujo de información dentro y fuera del país, y de que, en la década de 1990, tras la Guerra Fría , el gobierno estaba siendo objeto de un creciente escrutinio internacional. Se distribuyeron copias de las imágenes de Santa Cruz en Indonesia, lo que permitió a más indonesios ver las acciones de su gobierno sin censura. ^{[ 26 ]} Varios grupos estudiantiles prodemocráticos y sus revistas comenzaron a debatir abierta y críticamente no solo sobre Timor Oriental, sino también sobre el "Nuevo Orden" y la historia y el futuro de Indonesia en general. ^{[ 24 ] [ 26 ] [ 27 ]}

El Congreso de los Estados Unidos votó a favor de suspender la financiación para el entrenamiento IMET del personal militar indonesio, aunque continuaron las ventas de armas de los Estados Unidos a las Fuerzas Armadas Nacionales de Indonesia . ^{[ 28 ]} El presidente Clinton cortó todos los lazos militares de los Estados Unidos con el ejército indonesio en 1999. ^{[ 29 ]} Para 2005, los Estados Unidos habían reanudado el entrenamiento y la cooperación ^{[ 30 ]} y para 2012 el presidente Obama había aumentado la ayuda financiera militar a 1.560 millones de dólares y aprobado la reanudación del entrenamiento militar directo de los Estados Unidos a las fuerzas especiales indonesias. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

La masacre impulsó al gobierno portugués a intensificar su campaña diplomática. Portugal intentó, sin éxito, ejercer presión planteando el tema a sus socios de la Unión Europea en sus relaciones con Indonesia. Sin embargo, otros países de la UE, como el Reino Unido, mantenían estrechas relaciones económicas con Indonesia, incluyendo la venta de armas, y se mostraron reacios a ponerlas en peligro. ^{[ 33 ]} Tras la masacre, se fundó una organización australiana llamada Alice Springs Friends of East Timor .

En Australia, se criticó el reconocimiento por parte del gobierno federal de la soberanía de Yakarta sobre Timor Oriental. El gobierno había estado promoviendo el fortalecimiento de los lazos con el ejército indonesio en el momento de la masacre, pero en 1999 cortó temporalmente los lazos militares en respuesta a la violencia posterior al referéndum de independencia de ese año. ^{[ 34 ]} El ministro de Asuntos Exteriores australiano, Gareth Evans, describió los asesinatos como «una aberración, no un acto de política estatal». ^{[ 35 ]}

El 12 de noviembre, conmemorado como día festivo en el ahora independiente Timor Oriental , es recordado por los timorenses orientales como uno de los días más sangrientos de su historia, un día que atrajo la atención mundial hacia su lucha por la independencia.

• Masacre de Biak
• Historia de Timor Oriental
• Lista de masacres en Timor Oriental
• Milicia pro-Indonesia
• Protestas en Timor Oriental en 2025

• Masacre: La historia de Timor Oriental. Archivado el 14 de noviembre de 2007 en Wayback Machine.
• ETAN sobre la masacre
• IFET sobre la masacre
• Entrevista a Max Stahl
• Vídeo: Recreación de la masacre en el noveno aniversario de la masacre de Santa Cruz. Archivado el 26 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
• Periodista timorense oriental conmemora el 19.º aniversario de la masacre de Santa Cruz : reportaje en vídeo de Democracy Now!