Estados Unidos contra Elcom Ltd.

El caso Estados Unidos contra ElcomSoft y Dmitry Sklyarov fue un proceso penal que tuvo lugar entre 2001 y 2002, en el que Dmitry Sklyarov y su empleador, ElcomSoft, fueron acusados ​​de presunta violación de la DMCA . El caso suscitó ciertas preocupaciones sobre los derechos civiles y el proceso legal en Estados Unidos, y concluyó con el sobreseimiento de los cargos contra Sklyarov y la absolución de ElcomSoft según la jurisdicción aplicable.

Los cargos presentados en el caso fueron tráfico y ofrecimiento al público de un programa de software que podía eludir las protecciones tecnológicas sobre material con derechos de autor, en violación de la Sección 1201(b)(1)(A) y (C) del Título 17 del Código de los Estados Unidos (las Leyes de Derechos de Autor , incluyendo la mayor parte de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital ), así como las Secciones 2 ( Ayuda e Instigación ) y 371 ( Conspiración ) del Título 18 , Parte I, del Código de los Estados Unidos (el Código Penal Federal ).

Dmitry Sklyarov, ciudadano ruso empleado por la empresa rusa ElcomSoft , visitó Estados Unidos para dar una presentación titulada "Seguridad de los libros electrónicos: teoría y práctica" en la convención DEF CON en Las Vegas , Nevada . El 16 de julio de 2001, cuando estaba a punto de regresar a Moscú , Sklyarov fue arrestado por el FBI y encarcelado por presuntamente violar la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital de Estados Unidos (de 1998) al escribir el software Advanced eBook Processor de ElcomSoft . ^{[ 1 ]}

El propósito de la presentación de Sklyarov era demostrar que Adobe fue negligente y violó los derechos de los autores al utilizar un sistema de seguridad no aprobado por criptólogos profesionales y aplicarlo al mercado de libros electrónicos, que experimentaba un rápido crecimiento. ^{[ 2 ]}

El problema original llegó a conocimiento de los fiscales cuando Adobe Systems , una empresa estadounidense, denunció que el producto de ElcomSoft estaba eludiendo ilegalmente las medidas de protección contra copias en su formato de archivo de libro electrónico . Adobe retiró su denuncia, pero los fiscales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (bajo la autoridad del fiscal federal local Robert S. Mueller , futuro director del FBI ) ​​se negaron a retirar los cargos. Esto se debió a que se descubrió que ElcomSoft había contratado a una empresa estadounidense, RegNow, para vender copias del software Advanced eBook Processor y aceptar información de pago de ciudadanos estadounidenses. ^{[ 3 ]} Por lo tanto, el caso tenía fundamento en un tribunal federal estadounidense. Sin embargo, el producto de ElcomSoft, y por ende, presumiblemente, los esfuerzos de sus empleados, incluido Sklyarov, eran completamente legales en Rusia. Sklyarov fue finalmente puesto en libertad bajo fianza , pero se vio obligado a permanecer en California , separado de su familia, hasta que concluyó su caso.

Al día siguiente de su arresto, varios sitios web y listas de correo coordinadas desde freesklyarov.org comenzaron a organizar protestas, muchas de ellas bajo el lema "Liberen a Dmitry" o "Liberen a Sklyarov". El argumento principal de estas campañas era que no se habían cometido infracciones de la DMCA en DEF CON y que esta ley no se aplica en Rusia, por lo que Sklyarov estaba siendo arrestado por algo que era perfectamente legal en su jurisdicción. También se lanzó una campaña de boicot a los productos de Adobe .

El 19 de julio de 2001, la Asociación de Editores Estadounidenses emitió un comunicado de prensa anunciando su apoyo a su arresto. ^{[ 4 ]}

Tras su detención, Sklyarov estuvo recluido brevemente en el Centro de Detención de North Las Vegas ; posteriormente, permaneció en el Centro Federal de Traslado de Prisioneros de Oklahoma City hasta el 3 de agosto de 2001, fecha en la que fue trasladado al edificio federal de San José, California . El 6 de agosto de 2001, Sklyarov fue puesto en libertad bajo fianza de 50.000 dólares estadounidenses y se le prohibió salir del norte de California .

El gobierno estadounidense accedió a retirar todos los cargos presentados contra Sklyarov, con la condición de que testificara en el juicio de su empresa. Se le permitió regresar a Rusia el 13 de diciembre de 2001.

El 17 de diciembre de 2002, tras un juicio de dos semanas en San José, California, un jurado federal declaró a ElcomSoft no culpable de los cuatro cargos presentados en virtud de la DMCA. ^{[ 5 ]}

El caso suscitó cierta preocupación, en particular porque implicaba a un individuo siendo procesado por actividades que eran totalmente legales en el país donde ocurrieron. ^{[ 6 ]}

Bruce Chizen , director ejecutivo de Adobe Systems , comentó sobre el caso en una entrevista con CNET :

Mirando hacia atrás con 20/20 , desearía que hubiéramos podido tener una mejor comunicación con ElcomSoft, Dmitry Sklyarov y la EFF ( Electronic Frontier Foundation ) antes de que todo se hiciera público. Lamento que no hayamos podido hacerlo, porque creo que podríamos haber resuelto muchos de los problemas. ^{[ 7 ]}

• Uso legítimo

• Acusación del Departamento de Justicia archivada por la Fundación Electronic Frontier
• Preguntas frecuentes de Adobe sobre este caso
• Preguntas frecuentes de la Electronic Frontier Foundation sobre este caso.
• Un hombre ruso es acusado en California, en virtud de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, de eludir el lector de libros electrónicos de Adobe (archivo).
• Se presenta la primera acusación formal bajo la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital contra un ciudadano ruso y una empresa en San José, California (archivo).
• Un ciudadano ruso llega a un acuerdo con Estados Unidos en el primer caso relacionado con la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (archivo).
• Liberen a Dmitry Sklyarov (archivo)