Residuos electrónicos

Equipos electrónicos defectuosos y obsoletos

Los residuos electrónicos (RAEE) describen los dispositivos eléctricos o electrónicos desechados . También se conocen comúnmente como residuos de aparatos eléctricos y electrónicos ( RAEE ) o electrónica al final de su vida útil ( EOL ) . ^[¹^]^[²^] Los residuos electrónicos son uno de los flujos de residuos de más rápido crecimiento a nivel mundial, impulsados por el rápido avance tecnológico y el creciente consumo de dispositivos electrónicos. ^[³^] En 2022, se generaron aproximadamente 62 millones de toneladas de residuos electrónicos a nivel mundial, lo que lo convierte en uno de los flujos de residuos de más rápido crecimiento; solo el 22,3 % se recogió y recicló formalmente. ^[⁴^] Se proyecta que la generación mundial de RAEE alcance los 82 millones de toneladas para 2030. ^[⁵^] Los dispositivos electrónicos usados que se destinan a reacondicionamiento , reutilización, reventa, reciclaje de salvamento a través de la recuperación de materiales o eliminación también se consideran RAEE. El procesamiento informal de RAEE en países en desarrollo puede provocar efectos adversos para la salud humana y contaminación ambiental . ^[⁶^] El creciente consumo de productos electrónicos debido a la Revolución Digital y las innovaciones en ciencia y tecnología , como el bitcoin , ha generado un problema y un riesgo global de residuos electrónicos. El rápido aumento exponencial de los residuos electrónicos se debe a los frecuentes lanzamientos de nuevos modelos, las compras innecesarias de equipos eléctricos y electrónicos (EEE), los cortos ciclos de innovación, las bajas tasas de reciclaje y la disminución de la vida útil promedio de las computadoras. ^[⁷^]

Los componentes electrónicos desechados, como las CPU , contienen materiales potencialmente dañinos como plomo , cadmio , berilio o retardantes de llama bromados . El reciclaje y la eliminación de residuos electrónicos pueden implicar un riesgo significativo para la salud de los trabajadores y sus comunidades. ^{[ 8 ]}

Definición

Acumulación (primero), desmantelamiento (segundo) y recolección (tercero) de residuos electrónicos en Bengaluru , India.

Cuando un producto electrónico se desecha después de su vida útil, se convierte en un residuo electrónico o e-waste. Cuando aparecen nuevos modelos de productos electrónicos, los antiguos quedan obsoletos y a menudo se desechan. ^{[ 9 ]} Los e-waste se producen en grandes cantidades como resultado de la sociedad impulsada por el consumo y el rápido desarrollo de la tecnología. ^{[ 10 ]}

La Unión Europea (UE) clasifica los residuos electrónicos en diez categorías (UE-10): ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Grandes electrodomésticos
Pequeños electrodomésticos
Equipos informáticos y de telecomunicaciones
Equipos de consumo y paneles fotovoltaicos
Equipos de iluminación
Herramientas eléctricas y electrónicas
Juguetes, artículos de ocio y equipamiento deportivo
Dispositivos médicos
Instrumentos de monitoreo y control
Dispensadores automáticos

Esto incluye aparatos electrónicos usados destinados a la reutilización, reventa, recuperación, reciclaje o eliminación, así como aparatos reutilizables (aparatos electrónicos que funcionan y se pueden reparar) y materias primas secundarias (como cobre, acero, plástico y materiales similares). El término "residuo" se reserva para los desechos o materiales que el comprador desecha en lugar de reciclar, incluidos los residuos de las operaciones de reutilización y reciclaje, ya que las cargas de aparatos electrónicos sobrantes suelen mezclarse (buenos, reciclables y no reciclables). Varios defensores de políticas públicas utilizan los términos "residuos electrónicos" y "chatarra electrónica" de forma amplia para abarcar todos los aparatos electrónicos sobrantes. Los tubos de rayos catódicos (CRT) se encuentran entre los tipos más difíciles de reciclar. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Utilizando un conjunto diferente de categorías, la Alianza para la Medición de las TIC para el Desarrollo define los residuos electrónicos en seis categorías:

Equipos de intercambio de temperatura (como aires acondicionados, congeladores)
Pantallas, monitores (televisores, ordenadores portátiles)
Lámparas (lámparas LED, por ejemplo)
Electrodomésticos grandes (lavadoras, cocinas eléctricas)
Pequeños electrodomésticos (microondas, afeitadoras eléctricas)
Pequeños equipos informáticos y de telecomunicaciones (como teléfonos móviles, impresoras)

Los productos de cada categoría varían en cuanto a su perfil de longevidad, impacto y métodos de recolección, entre otras diferencias. ^{[ 15 ]} Alrededor del 70 % de los residuos tóxicos en los vertederos son residuos electrónicos, aunque estos representan solo el 3 % de los residuos en los vertederos. ^{[ 16 ]}

Los CRT tienen una concentración relativamente alta de plomo y fósforos (que no deben confundirse con fósforo ), ambos necesarios para la pantalla . La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) incluye los monitores CRT desechados en su categoría de "residuos domésticos peligrosos", pero considera que los CRT que se han apartado para pruebas son materias primas si se reciclan o se exportan para su reciclaje, bajo ciertas condiciones. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} Estos dispositivos CRT a menudo se confunden con el televisor de retroproyección DLP , ambos con un proceso de reciclaje diferente debido a los materiales que los componen.

La UE y sus Estados miembros operan un sistema a través del Catálogo Europeo de Residuos (CEE), una Directiva del Consejo Europeo implementada como «legislación estatal». En el Reino Unido, esto se establece en la Directiva sobre la Lista de Residuos. Sin embargo, la lista (y el CEE) proporciona una definición amplia (código CEE 16 02 13*) de lo que constituye un residuo electrónico peligroso, lo que obliga a los «operadores de residuos» a consultar el Reglamento sobre Residuos Peligrosos (Anexo 1A, Anexo 1B) para obtener una definición más precisa. Los materiales que componen el residuo también requieren una evaluación mediante la combinación de los Anexos II y III, lo que permite a los operadores determinar con mayor precisión si el residuo es peligroso. ^{[ 19 ]}

Algunos exportadores son acusados de dejar equipos difíciles de reciclar, obsoletos o irreparables mezclados con cargamentos de equipos en funcionamiento (por diversas razones, principalmente para reducir los costos de separación y tratamiento). ^{[ 20 ]} Los proteccionistas podrían ampliar la definición de "residuos" electrónicos para proteger los mercados nacionales de equipos secundarios en funcionamiento.

El alto valor del subconjunto de residuos electrónicos destinados al reciclaje de computadoras (computadoras portátiles, de escritorio y componentes como la RAM que funcionan y son reutilizables ) puede ayudar a pagar el costo del transporte de una mayor cantidad de piezas inservibles que la que se puede lograr con los dispositivos de visualización, que tienen un valor de desecho menor (o negativo). Un informe de 2011, "Evaluación del país de residuos electrónicos de Ghana" ^{[ 21 ]} , encontró que de 215.000 toneladas de productos electrónicos importados a Ghana , el 30% era nuevo y el 70% usado. Del producto usado, el estudio concluyó que el 15% no se reutilizó y se desechó o desechó. Esto contrasta con afirmaciones publicadas pero no atribuidas que indican que el 80% de las importaciones a Ghana se quemaban en condiciones precarias.

Se ha descubierto que Bitcoin produce grandes cantidades de residuos electrónicos, que en mayo de 2021 ascendían a 30,7 kilotones métricos. Esta cantidad de residuos electrónicos es similar a la de un país pequeño como Dinamarca. Esto ha generado controversia sobre la sostenibilidad de Bitcoin y otras criptomonedas. ^{[ 22 ]}

Cantidad

Un fragmento de una placa de circuito desechada de un mando a distancia de televisión.

Los residuos electrónicos se consideran el "flujo de residuos de más rápido crecimiento en el mundo". ^{[ 23 ]} Un estudio de 2024 destaca que se generan casi 62 millones de toneladas a nivel mundial cada año, de las cuales solo el 22,3 % se documenta formalmente como recolectado y reciclado, ^{[ 24 ]} mientras que el resto se procesa a menudo de manera informal en países en desarrollo, lo que plantea graves riesgos para la salud y el medio ambiente. ^{[ 25 ]} Se estima que se pierden anualmente 62 mil millones de dólares estadounidenses en materias primas clave debido a esfuerzos de reciclaje inadecuados. ^{[ 26 ]}

El rápido cambio tecnológico, la constante innovación, la evolución de los soportes (cintas, software, MP3), la bajada de precios y la obsolescencia programada han generado un excedente cada vez mayor de residuos electrónicos en todo el mundo. Las soluciones técnicas verdaderamente circulares son muy limitadas, pero en la mayoría de los casos, es necesario contar con un marco legal, servicios de recogida, logística y otros servicios antes de poder aplicar una solución técnica.

Las unidades de visualización ( monitores CRT, LCD , LED ), los procesadores ( chips CPU , GPU o APU ), la memoria ( DRAM o SRAM ) y los componentes de audio tienen diferentes vidas útiles. Los procesadores son los que con mayor frecuencia quedan obsoletos (porque el software ya no está optimizado para ellos). Son más propensos a convertirse en "residuos electrónicos", mientras que las unidades de visualización suelen reemplazarse mientras aún están en uso, sin intentos de reparación, debido a los cambios en el interés de los países ricos por las nuevas tecnologías de visualización. Este problema podría resolverse potencialmente con teléfonos inteligentes modulares (como el concepto Phonebloks ). Estos teléfonos son más duraderos y se les pueden reemplazar ciertas piezas, lo que los hace más respetuosos con el medio ambiente. Reemplazar la parte dañada del teléfono reducirá los residuos electrónicos. ^[²⁷^] Se estima que se producen 50 millones de toneladas de residuos electrónicos cada año. ^[²⁸^] Estados Unidos desecha 30 millones de computadoras cada año y en Europa se desechan 100 millones de teléfonos cada año. La Agencia de Protección Ambiental estima que solo entre el 15 y el 20 % de los residuos electrónicos se reciclan; el resto de estos aparatos electrónicos van directamente a vertederos e incineradoras. ^[²⁹^]^[³⁰^]

Según un informe del PNUMA titulado «Reciclaje: de los residuos electrónicos a los recursos», la cantidad de residuos electrónicos que se producen —incluidos teléfonos móviles y ordenadores— podría aumentar hasta un 500 % en la próxima década en algunos países, como la India. ^{[ 31 ]} Estados Unidos es el líder mundial en la producción de residuos electrónicos, desechando alrededor de 3 millones de toneladas cada año. ^{[ 32 ]} China ya produce alrededor de 10,1 millones de toneladas (estimación de 2020) a nivel nacional, solo superada por Estados Unidos. Y, a pesar de haber prohibido las importaciones de residuos electrónicos, China sigue siendo un importante vertedero de residuos electrónicos para los países desarrollados. ^{[ 32 ]}

Un estudio de 2023 encontró que la eliminación y el reciclaje inadecuados de los residuos electrónicos contribuyen significativamente a las emisiones de gases de efecto invernadero, vinculando los residuos electrónicos con los recientes problemas ambientales globales. ^{[ 33 ]} Los residuos electrónicos contienen materiales peligrosos, pero también valiosos y escasos. Los residuos electrónicos contienen una mezcla compleja de sustancias peligrosas, incluidos metales pesados como plomo, cadmio, mercurio y níquel, así como contaminantes orgánicos como retardantes de llama y dioxinas. Estas sustancias pueden liberarse al medio ambiente durante el reciclaje o la eliminación inadecuados, lo que representa riesgos para los ecosistemas y la salud humana. ^{[ 34 ]} Se pueden encontrar hasta 60 elementos en los dispositivos electrónicos complejos. ^{[ 35 ]} La concentración de metales dentro de los residuos electrónicos es generalmente más alta que un mineral típico, como cobre, aluminio, hierro, oro, plata y paladio. ^{[ 36 ]} En 2022 se generó a nivel mundial una cifra récord de 62 millones de toneladas (Mt) de residuos electrónicos, un aumento del 82 % con respecto a 2010, y se proyecta que la cifra alcance los 82 millones de toneladas para 2030. ^{[ 37 ]} Muchas compañías de telefonía celular fabrican teléfonos celulares que no están hechos para durar para que el consumidor compre teléfonos nuevos. Las compañías les dan a estos productos vidas útiles tan cortas porque saben que los consumidores querrán un producto nuevo y lo comprarán si lo fabrican. ^{[ 38 ]} En los Estados Unidos, se estima que el 70 % de los metales pesados en los vertederos proviene de aparatos electrónicos desechados. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

Si bien existe consenso en que el número de dispositivos electrónicos desechados está aumentando, hay un desacuerdo considerable sobre el riesgo relativo (en comparación con la chatarra automotriz, por ejemplo) y un fuerte desacuerdo sobre si restringir el comercio de productos electrónicos usados mejorará o empeorará la situación. Según un artículo de Motherboard , los intentos de restringir el comercio han expulsado a empresas de renombre de la cadena de suministro, con consecuencias no deseadas. ^{[ 41 ]}

Datos sobre residuos electrónicos 2016

En 2016, Asia registró el mayor volumen de residuos electrónicos (18,2 Mt), seguida de Europa (12,3 Mt), América (11,3 Mt), África (2,2 Mt) y Oceanía (0,7 Mt). A pesar de producir la menor cantidad total de residuos electrónicos, Oceanía fue la mayor generadora per cápita (17,3 kg/habitante), con solo el 6% de sus residuos electrónicos recogidos y reciclados. Europa es la segunda mayor generadora per cápita de residuos electrónicos, con un promedio de 16,6 kg/habitante; sin embargo, tiene la tasa de recogida más alta (35%). América genera 11,6 kg/habitante y recicla solo el 17% de los residuos electrónicos producidos en la región, una tasa comparable a la de Asia (15%). Sin embargo, Asia genera menos residuos electrónicos per cápita (4,2 kg/habitante). África genera solo 1,9 kg/habitante, y la información disponible sobre su tasa de recolección es limitada. El registro proporciona desgloses regionales para África, América, Asia, Europa y Oceanía. La figura ilustra el modesto número de países con datos oficiales sobre residuos electrónicos: solo 41. Para otros 16 países, se recopilaron y evaluaron volúmenes de residuos electrónicos mediante exploración. El destino de una cantidad considerable de residuos electrónicos (34,1 toneladas métricas) no se ha identificado. En países sin una constitución nacional sobre residuos electrónicos, estos pueden clasificarse como residuos alternativos o generales. Estos se depositan en vertederos o se reciclan, junto con chatarra alternativa de metal o plástico. Existe un grave problema: las toxinas no se eliminan adecuadamente, o bien son gestionadas por el sector informal y transformadas sin las salvaguardias adecuadas para los trabajadores, mientras que los contaminantes de los residuos electrónicos se liberan. Aunque los volúmenes de residuos electrónicos siguen aumentando, un número creciente de países está adoptando regulaciones al respecto. La legislación nacional sobre residuos electrónicos ahora cubre al 66% de la población mundial, frente al 44% en 2014. ^{[ 42 ]}

Datos sobre residuos electrónicos 2019

En 2019, se generó a nivel mundial un volumen enorme de residuos electrónicos (53,6 Mt, con un promedio de 7,3 kg per cápita). Se proyecta que esta cifra aumente a 74 Mt para 2030. Asia sigue siendo el mayor contribuyente de residuos electrónicos, con 24,9 Mt, seguida de América (13,1 Mt), Europa (12 Mt) y África y Oceanía con 2,9 Mt y 0,7 Mt, respectivamente. En cuanto a la generación per cápita, Europa ocupó el primer lugar con 16,2 kg, seguida de Oceanía con 16,1 kg y luego América. África genera la menor cantidad de residuos electrónicos per cápita, con 2,5 kg. Respecto a la recolección y el reciclaje de estos residuos, Europa ocupó el primer lugar (42,5 %) y Asia el segundo (11,7 %). América y Oceanía se ubican a continuación (9,4 % y 8,8 % respectivamente), y África se sitúa muy atrás con un 0,9 %. De las 53,6 toneladas métricas de residuos electrónicos generados a nivel mundial, la recolección y el reciclaje documentados formalmente representaron el 9,3 %, mientras que el destino del 44,3 % sigue siendo incierto, y su ubicación e impacto ambiental varían según las regiones del mundo. Sin embargo, el número de países con legislación, regulación o políticas nacionales sobre residuos electrónicos ha aumentado desde 2014, de 61 a 78. Una gran proporción de los residuos comerciales y domésticos no documentados se mezcla con otros flujos de residuos, como plástico y metal, lo que implica que las fracciones fácilmente reciclables podrían reciclarse en condiciones deficientes, sin descontaminación ni recuperación de todos los materiales valiosos. ^{[ 43 ]}

Datos sobre residuos electrónicos 2021

En 2021, se generaron aproximadamente 57,4 Mt de residuos electrónicos a nivel mundial. Según estimaciones en Europa, donde el problema está mejor estudiado, 11 de los 72 aparatos electrónicos de un hogar promedio ya no se utilizan o están averiados. Anualmente, cada ciudadano acumula entre 4 y 5 kg de productos eléctricos y electrónicos sin usar en Europa antes de ser desechados. ^{[ 44 ]} En 2021, se recogió y recicló menos del 20 % de los residuos electrónicos. ^{[ 45 ]}

Datos sobre residuos electrónicos 2022

En 2022, la generación global de residuos electrónicos aumentó en un estimado del 3,4 %, alcanzando 59,4 Mt, lo que elevó el total de residuos electrónicos no reciclados acumulados hasta 2022 a más de 347 Mt. ^{[ 46 ]} El flujo transfronterizo de residuos electrónicos ha captado la atención del público debido a muchos titulares preocupantes, pero aún no se ha realizado un estudio global sobre los volúmenes y las rutas comerciales. Según el Monitor de Flujos Transfronterizos de Residuos Electrónicos, 5,1 Mt (o un poco menos del 10 % de los 53,6 Mt de residuos electrónicos globales) cruzaron fronteras internacionales en 2019. Este estudio divide el movimiento transfronterizo de residuos electrónicos en categorías reguladas y no controladas y considera tanto las regiones receptoras como las emisoras para comprender mejor sus implicaciones. De los 5,1 Mt de movimiento transfronterizo, 1,8 Mt se envían en condiciones reguladas, mientras que 3,3 Mt se entregan en condiciones no controladas, ya que los EEE usados o los residuos electrónicos pueden fomentar movimientos ilícitos y suponer un riesgo para la gestión adecuada de los residuos electrónicos. ^{[ 47 ]}

Cuestiones del comercio mundial

Los residuos electrónicos suelen exportarse a países en desarrollo.

Las pilas de 4,5 voltios, D, C, AA, AAA, AAAA, A23, 9 voltios, CR2032 y LR44 son reciclables en la mayoría de los países.

El centro de residuos electrónicos de Agbogbloshie , Ghana, donde se queman y desmantelan los desechos electrónicos sin ninguna consideración de seguridad ni medioambiental.

Una teoría es que el aumento de la regulación de los residuos electrónicos y la preocupación por el daño ambiental en las economías naturales crea un desincentivo económico para eliminar los residuos antes de la exportación. Los críticos del comercio de productos electrónicos usados sostienen que todavía es demasiado fácil para los intermediarios que se hacen llamar recicladores exportar residuos electrónicos sin clasificar a países en desarrollo, como China, ^{[ 48 ]} India y partes de África, evitando así el costo de eliminar elementos como tubos de rayos catódicos defectuosos (cuyo procesamiento es costoso y difícil). Los países en desarrollo se han convertido en vertederos tóxicos de residuos electrónicos. Los países en desarrollo que reciben residuos electrónicos extranjeros a menudo van más allá reparando y reciclando equipos desechados. ^{[ 49 ]} Sin embargo, todavía el 90% de los residuos electrónicos terminaron en vertederos en países en desarrollo en 2003. ^{[ 49 ]} Los defensores del comercio internacional señalan el éxito de los programas de comercio justo en otras industrias, donde la cooperación ha llevado a la creación de empleos sostenibles y puede traer tecnología asequible a países donde las tasas de reparación y reutilización son más altas.

Algunos defensores del comercio de aparatos electrónicos usados afirman que la extracción de metales de minas vírgenes se ha trasladado a países en desarrollo. El reciclaje de cobre, plata, oro y otros materiales procedentes de dispositivos electrónicos desechados se considera más beneficioso para el medio ambiente que la minería. También señalan que la reparación y reutilización de ordenadores y televisores se ha convertido en una práctica casi olvidada en los países más ricos, y que la restauración ha sido tradicionalmente una vía de desarrollo.

Corea del Sur, Taiwán y el sur de China destacaron por encontrar valor residual en productos usados y, en algunos casos, han creado industrias multimillonarias dedicadas a la restauración de cartuchos de tinta usados, cámaras desechables y monitores CRT en funcionamiento. La restauración ha representado tradicionalmente una amenaza para la industria manufacturera establecida, y el proteccionismo explica en parte las críticas a este sector. Obras como " The Waste Makers " de Vance Packard explican algunas de las críticas a la exportación de productos en funcionamiento; por ejemplo, la prohibición de importar a China portátiles Pentium 4 probados y en funcionamiento , o las prohibiciones de Japón a la exportación de excedentes de electrónica usada en funcionamiento.

Los opositores a las exportaciones de excedentes electrónicos argumentan que los estándares ambientales y laborales más bajos, la mano de obra barata y el valor relativamente alto de las materias primas recuperadas conducen a la transferencia de actividades contaminantes, como la fundición de alambre de cobre. Los residuos electrónicos a menudo se envían a varios países de África y Asia, como China, Malasia, India y Kenia, para su procesamiento, a veces de forma ilegal. Muchos portátiles excedentes se envían a países en desarrollo como vertederos de residuos electrónicos. ^{[ 50 ]}

El Convenio de Basilea fue adoptado en marzo de 1989 y es un tratado global principal que tiene como objetivo regular el movimiento transfronterizo de desechos peligrosos para proteger a los países que importan dichos desechos ^{[ 51 ]} . Estados Unidos no ha ratificado el Convenio de Basilea ni su Enmienda de Prohibición , y por lo tanto tiene pocas leyes federales nacionales que prohíban la exportación de desechos tóxicos; la Red de Acción de Basilea estima que alrededor del 80% de los desechos electrónicos dirigidos al reciclaje en los EE. UU. no se reciclan allí en absoluto, sino que se colocan en buques de contenedores y se envían a países como China. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Esta cifra es cuestionada por la EPA, el Instituto de Industrias de Reciclaje de Chatarra y la Asociación Mundial de Reutilización, Reparación y Reciclaje como una exageración.

Una investigación independiente realizada por la Universidad Estatal de Arizona mostró que entre el 87 % y el 88 % de las computadoras usadas importadas tenían un precio superior al de los materiales que contenían, y que "el comercio oficial de computadoras al final de su vida útil está impulsado, por lo tanto, por la reutilización en lugar del reciclaje". ^{[ 56 ]}

Obstáculos para el Convenio de Basilea

El Convenio de Basilea y la Enmienda de Prohibición enfrentan obstáculos regulatorios en varios países. En primer lugar, a menudo hay una falta de informes de residuos por parte de las Partes debido a que no han ratificado el Convenio de Basilea o a que los países de ingresos bajos y medianos (PIBM) utilizan principalmente procedimientos informales de reciclaje y recolección ^{[ 57 ]} . En el informe del PNUMA de 2024 de la decimosexta reunión del Convenio de Basilea, se mencionó que 27 Partes no presentaron informes nacionales de 2018 a 2022 sobre su cumplimiento de la implementación legal del Convenio de Basilea ^{[ 58 ].} Estas Partes incluyeron Belice, Camboya, Chile, Djibouti, Dominica, Somalia, Tonga, Mauricio, Nepal, Palaos, Papúa Nueva Guinea, Paraguay, Angola, Botswana, Comoras, Camerún, Kazajstán, Kiribati, la República Democrática Popular Lao, Liechtenstein, Sierra Leona, Senegal, Samoa, la República de Corea, Uruguay, San Cristóbal y Nieves y Zambia ^{[ 59 ]} .

También existe un lenguaje vago en los informes y la legislación, ya que 68 de las 126 Partes en la decimosexta reunión definieron el tráfico ilegal ^{[ 60 ]} . Los residuos electrónicos pueden exportarse bajo la apariencia de materiales usados o de segunda mano, lo que reduce la eficacia del Convenio de Basilea al crear lagunas en su lenguaje ^{[ 61 ]} .

Además, el Convenio de Basilea deja la responsabilidad del control de los residuos y la aplicación de las consecuencias por las infracciones a las propias Partes ^{[ 62 ]} . En la decimosexta reunión, se constató que 66 Partes implementaron disposiciones para la devolución de residuos peligrosos, y 52 Partes consideraron el tráfico ilícito de residuos peligrosos entre naciones como un delito penal ^{[ 63 ]} . Si bien estos datos representan los residuos peligrosos en general, no solo los residuos electrónicos, estos últimos se incluyen en estas estadísticas. Los obstáculos que plantean el Convenio de Basilea y la Enmienda de Prohibición permiten a los países de ingresos bajos y medianos importar grandes cantidades de residuos electrónicos a través del comercio mundial, lo que genera efectos perjudiciales para la salud de las comunidades en esas regiones.

Comercio

Los defensores del comercio afirman que el crecimiento del acceso a internet está más estrechamente relacionado con el comercio que con la pobreza. Haití es pobre y está más cerca del puerto de Nueva York que el sudeste asiático, pero se exportan muchos más residuos electrónicos de Nueva York a Asia que a Haití. Miles de hombres, mujeres y niños trabajan en la reutilización, reacondicionamiento, reparación y remanufactura en industrias insostenibles que están en declive en los países desarrollados. Negar a las naciones en desarrollo el acceso a la electrónica usada puede privarlas de empleo sostenible, productos asequibles y acceso a internet, o forzarlas a tratar con proveedores aún menos escrupulosos. En una serie de siete artículos para The Atlantic, el periodista Adam Minter, radicado en Shanghái , describe muchas de estas actividades de reparación de computadoras y separación de chatarra como objetivamente sostenibles. ^{[ 64 ]}

Los opositores al comercio argumentan que los países en desarrollo utilizan métodos más dañinos y derrochadores. Un método común y práctico consiste en arrojar equipos al fuego para fundir plásticos y quemar metales sin valor. Esto libera carcinógenos y neurotoxinas al aire, contribuyendo a la formación de una niebla tóxica persistente y acre. Estos humos tóxicos incluyen dioxinas y furanos . Los residuos de la quema pueden eliminarse rápidamente en zanjas de drenaje o vías fluviales que desembocan en el océano o en los suministros de agua locales. ^{[ 55 ]}

En junio de 2008, Greenpeace interceptó en Hong Kong un contenedor de residuos electrónicos, procedente del puerto de Oakland en Estados Unidos con destino al distrito de Sanshui en China continental . ^[⁶⁵^] En informes de prensa de India, ^[⁶⁶^]^[⁶⁷^] Ghana, ^[⁶⁸^]^[⁶⁹^] Costa de Marfil, ^[⁷⁰^] y Nigeria. ^[⁷¹^]

La investigación llevada a cabo por el proyecto Countering RAEE Illegal Trade (CWIT), financiado por la Comisión Europea , reveló que en Europa solo el 35 % (3,3 millones de toneladas) de todos los residuos electrónicos desechados en 2012 terminaron en los sistemas de recogida y reciclaje que se reportan oficialmente. El otro 65 % (6,15 millones de toneladas) se destinó a:

Exportado (1,5 millones de toneladas),
Reciclado en condiciones no conformes en Europa (3,15 millones de toneladas),
Desmanteladas en busca de piezas valiosas (750.000 toneladas), o
Arrojados a contenedores de basura (750.000 toneladas). ^{[ 72 ]}

guiyu

Guiyu, en la región de Guangdong , China, es una enorme comunidad dedicada al procesamiento de residuos electrónicos. ^{[ 52 ]}^{[ 73 ]} A menudo se la conoce como la "capital mundial de los residuos electrónicos". Tradicionalmente, Guiyu era una comunidad agrícola; sin embargo, a mediados de la década de 1990, se transformó en un centro de reciclaje de residuos electrónicos , con la participación de más del 75 % de los hogares locales y otros 100 000 trabajadores migrantes. ^{[ 74 ]} Miles de talleres individuales emplean a trabajadores para cortar cables, extraer chips de placas de circuitos, triturar carcasas de plástico de computadoras y sumergir placas de circuitos en baños de ácido para disolver los metales preciosos. Otros trabajan para retirar el aislamiento de todo el cableado en un intento por recuperar pequeñas cantidades de cable de cobre. ^{[ 75 ]} La quema, el desmantelamiento y la eliminación incontrolados han dado lugar a muchos problemas ambientales, como la contaminación de las aguas subterráneas, la contaminación atmosférica y la contaminación del agua , ya sea por descarga inmediata o por escorrentía superficial (especialmente cerca de las zonas costeras), así como problemas de salud, incluidos los efectos en la seguridad y la salud laboral entre los involucrados directa e indirectamente, debido a los métodos de procesamiento de los residuos.

Seis de las numerosas aldeas de Guiyu se especializan en el desmontaje de placas de circuitos, siete en el reprocesamiento de plásticos y metales, y dos en el desmontaje de cables y alambres. Greenpeace, un grupo ambientalista, tomó muestras de polvo, suelo, sedimentos fluviales y agua subterránea en Guiyu. Encontraron niveles muy altos de metales pesados tóxicos y contaminantes orgánicos en ambos lugares. ^{[ 76 ]} Lai Yun, activista del grupo, encontró "más de 10 metales venenosos, como plomo, mercurio y cadmio".

Guiyu es solo un ejemplo de un vertedero digital, pero se pueden encontrar sitios similares en todo el mundo, incluyendo Nigeria, Ghana e India. ^{[ 77 ]}

Otros puntos de reciclaje informales de residuos electrónicos

Guiyu es probablemente uno de los sitios informales de reciclaje de residuos electrónicos más antiguos y grandes del mundo; sin embargo, existen muchos sitios en todo el mundo, incluyendo India, Ghana ( Agbogbloshie ), Nigeria y Filipinas. Hay algunos estudios que describen los niveles de exposición en los trabajadores de residuos electrónicos, la comunidad y el medio ambiente. Por ejemplo, los residentes locales y los trabajadores migrantes en Delhi, un territorio de la unión norte de la India, recolectan equipos informáticos desechados y extraen metales básicos utilizando métodos tóxicos e inseguros. ^{[ 78 ]} Bangalore, ubicada en el sur de la India, a menudo se la conoce como el "Silicon Valley de la India" y tiene un sector informal de reciclaje de residuos electrónicos en crecimiento. ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} Un estudio encontró que los trabajadores de residuos electrónicos en la comunidad marginal tenían niveles más altos de V , Cr , Mn , Mo , Sn , Tl y Pb que los trabajadores en una planta de reciclaje de residuos electrónicos. ^{[ 79 ]}

Residuos electrónicos de criptomonedas

La minería de Bitcoin también ha contribuido al aumento de los residuos electrónicos. Bitcoin y otras criptomonedas pueden utilizarse para pagos o especulación. Según de Vries y Stoll en la revista Resources, Conservation and Recycling , la transacción promedio de Bitcoin genera 272 gramos de residuos electrónicos y produjo aproximadamente 112,5 millones de gramos de residuos solo en 2020. ^{[ 81 ]} Otras estimaciones indican que la red Bitcoin desecha tantos residuos de equipos informáticos y de telecomunicaciones pequeños como los producidos por un país como los Países Bajos, lo que suma un total de 30,7 kilotones métricos al año. ^{[ 81 ]} Además, la tasa a la que Bitcoin elimina sus residuos supera la de grandes organizaciones financieras como VISA , que produce 40 gramos de residuos por cada 100.000 transacciones. ^{[ 82 ]}

Una de las principales preocupaciones es la rápida evolución tecnológica en la industria del bitcoin, que genera altos niveles de residuos electrónicos. Esto se debe al principio de prueba de trabajo que emplea el bitcoin, donde los mineros reciben criptomonedas como recompensa por ser los primeros en descifrar los hashes que codifican su cadena de bloques. ^{[ 83 ]} Por lo tanto, se incentiva a los mineros a competir entre sí para descifrar el hash primero. ^{[ 83 ]} Sin embargo, el cálculo de estos hashes requiere una enorme capacidad de procesamiento, lo que, en efecto, impulsa a los mineros a obtener equipos con la mayor potencia de procesamiento posible. Para lograrlo, los mineros aumentan la potencia de procesamiento de sus equipos mediante la compra de chips informáticos más avanzados. ^{[ 83 ]}

Según la Ley de Koomey , la eficiencia de los chips de computadora se duplica cada 1,5 años, ^{[ 84 ]} lo que significa que los mineros tienen incentivos para comprar chips nuevos para mantenerse al día con los mineros de la competencia, incluso cuando los chips más antiguos todavía funcionan. En algunos casos, los mineros incluso desechan sus chips antes de este plazo para maximizar la rentabilidad. ^{[ 81 ]} Sin embargo, esto lleva a una acumulación significativa de residuos, ya que los circuitos integrados de aplicación específica (chips de computadora ASIC) obsoletos no se pueden reutilizar ni reacondicionar. ^{[ 83 ]} La mayoría de los chips de computadora utilizados para minar Bitcoin son chips ASIC, cuya única función es minar Bitcoin, lo que los hace inútiles para otras criptomonedas o para operar en cualquier otra tecnología. ^{[ 83 ]} Por lo tanto, los chips ASIC obsoletos solo se pueden desechar, ya que no se pueden reacondicionar.

El problema de los residuos electrónicos de bitcoin se agrava aún más por el hecho de que muchos países y corporaciones carecen de programas de reciclaje para chips ASIC. ^{[ 81 ]} Sin embargo, desarrollar una infraestructura de reciclaje para la minería de bitcoin podría resultar beneficioso, ya que los disipadores de calor de aluminio y las carcasas metálicas de los chips ASIC pueden reciclarse para crear nueva tecnología. ^{[ 81 ]} Gran parte de esta responsabilidad recae en Bitmain , el principal fabricante de bitcoin, que actualmente carece de la infraestructura para reciclar los residuos de la minería de bitcoin. ^{[ 81 ]} Sin dichos programas, gran parte de los residuos de bitcoin terminan en vertederos junto con el 83,6 % del total mundial de residuos electrónicos. ^{[ 81 ]}

Muchos abogan por abandonar por completo el modelo de prueba de trabajo en favor del de prueba de participación . Este modelo selecciona a un único minero para validar las transacciones en la cadena de bloques, en lugar de que todos los mineros compitan por el derecho a hacerlo. ^{[ 85 ]} Sin competencia, la velocidad de procesamiento de los equipos de los mineros no importaría. ^{[ 81 ]} Cualquier dispositivo podría usarse para validar la cadena de bloques, por lo que no habría incentivo para usar chips ASIC de un solo uso ni para comprar continuamente nuevos y desechar los antiguos. ^{[ 81 ]}^{[ 85 ]}

Impacto ambiental

Los procesos de desmantelamiento y eliminación de residuos electrónicos en los países en desarrollo han generado numerosos impactos ambientales. Las emisiones líquidas y atmosféricas terminan en cuerpos de agua, aguas subterráneas, suelo y aire, y por lo tanto en animales terrestres y marinos —tanto domésticos como salvajes—, en cultivos consumidos por animales y humanos, y en el agua potable. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}

Un estudio sobre los efectos ambientales en Guiyu, China, encontró lo siguiente: ^{[ 28 ]}

Dioxinas en el aire : un tipo se encontró en niveles 100 veces superiores a los medidos anteriormente.
Los niveles de carcinógenos en estanques de patos y arrozales superaron los estándares internacionales para áreas agrícolas, y los niveles de cadmio, cobre, níquel y plomo en los arrozales estuvieron por encima de los estándares internacionales.
Metales pesados encontrados en el polvo de las carreteras : plomo más de 300 veces mayor que el polvo de las carreteras de un pueblo de control y cobre más de 100 veces mayor.

La zona de Agbogbloshie en Ghana , donde viven aproximadamente 40 000 personas, ilustra cómo la contaminación por residuos electrónicos puede afectar la vida cotidiana de casi todos sus residentes. A esta zona —uno de los mayores vertederos y centros de procesamiento de residuos electrónicos informales de África— se importan anualmente unas 215 000 toneladas de aparatos electrónicos de segunda mano, procedentes principalmente de Europa Occidental. Debido a la considerable superposición de zonas industriales, comerciales y residenciales en esta región, Pure Earth (antes Blacksmith Institute) ha clasificado a Agbogbloshie como una de las 10 zonas con mayor riesgo de contaminación tóxica del mundo (Blacksmith Institute 2013). ^{[ 88 ]} La eliminación inadecuada de residuos electrónicos contribuye a la liberación de contaminantes en el suelo, el agua y el aire, permitiendo que estos se propaguen a través de múltiples vías ambientales y aumentando el riesgo de exposición ecológica y humana. ^{[ 89 ]}

Un estudio independiente realizado en el vertedero de residuos electrónicos de Agbogbloshie, en Ghana, encontró niveles de plomo de hasta 18.125 ppm en el suelo. ^{[ 90 ]} El estándar de la EPA de EE. UU. para el plomo en el suelo en áreas de juego es de 400 ppm y de 1200 ppm para áreas que no son de juego. ^{[ 91 ]} Los trabajadores de chatarra en el vertedero de residuos electrónicos de Agbogbloshie queman regularmente componentes electrónicos y cables de arnés de automóviles para recuperar cobre, ^{[ 92 ]} liberando sustancias químicas tóxicas como plomo, dioxinas y furanos ^{[ 93 ]} al medio ambiente.

Investigadores como Brett Robinson, profesor de suelos y ciencias físicas en la Universidad de Lincoln en Nueva Zelanda , advierten que los patrones de viento en el sureste de China dispersan partículas tóxicas liberadas por la quema al aire libre a través de la región del delta del río Perla , donde viven 45 millones de personas. De esta manera, los productos químicos tóxicos de los residuos electrónicos ingresan a la "ruta suelo-cultivo-alimentos", una de las vías más importantes de exposición humana a metales pesados. Estos productos químicos no son biodegradables; persisten en el medio ambiente durante largos períodos, lo que aumenta el riesgo de exposición. ^{[ 94 ]}

En el distrito agrícola de Chachoengsao , al este de Bangkok , los aldeanos locales perdieron su principal fuente de agua debido al vertido de residuos electrónicos. Los campos de yuca se transformaron a finales de 2017, cuando una fábrica cercana, de propiedad china, comenzó a importar residuos electrónicos extranjeros, como ordenadores triturados, placas de circuitos y cables, para su reciclaje y la extracción de metales valiosos como cobre, plata y oro. Sin embargo, estos materiales también contienen plomo, cadmio y mercurio, altamente tóxicos si se manipulan incorrectamente durante el procesamiento. Además de sentirse mareada por los gases tóxicos emitidos durante el proceso, una residente local afirmó que la fábrica también había contaminado su agua. «Cuando llovía, el agua pasaba por el montón de basura, rodeaba nuestra casa y se filtraba al suelo y al sistema hídrico. Los análisis de agua realizados en la provincia por el grupo ambientalista Earth y el gobierno local detectaron niveles tóxicos de hierro, manganeso, plomo, níquel y, en algunos casos, arsénico y cadmio. Las comunidades observaron que al usar agua del pozo poco profundo, se producían enfermedades de la piel o desprendían malos olores», declaró Penchom Saetang, fundador de Earth: «Esto demuestra que, como sospechaban las comunidades, existen problemas con sus fuentes de agua». ^{[ 95 ]}

Dependiendo de la antigüedad y el tipo del artículo desechado, la composición química de los residuos electrónicos puede variar. La mayoría de los residuos electrónicos consisten en una mezcla de metales, incluidos Cu, Al y Fe. Pueden estar adheridos, recubiertos o incluso mezclados con diversos tipos de plásticos y cerámicas. Los residuos electrónicos tienen un impacto significativo en el medio ambiente, por lo que es importante desecharlos en una planta de reciclaje con certificación R2. ^{[ 97 ]}

seguridad de la información

Los equipos de procesamiento de datos desechados aún pueden contener datos legibles que podrían considerarse confidenciales para sus usuarios anteriores. Además, eliminar los datos y realizar un restablecimiento de fábrica podría no borrarlos por completo. Por lo tanto, estos datos podrían ser recuperados por personas con malas intenciones o comportamientos inmorales, lo que en ocasiones podría incluso provocar una filtración de datos . ^{[ 98 ]}

Un plan de reciclaje para este tipo de equipos puede contribuir a la seguridad de la información al garantizar que se sigan los pasos adecuados para borrar la información confidencial. Esto puede incluir medidas como el reformateo de los medios de almacenamiento y la sobrescritura con datos aleatorios para que los datos sean irrecuperables, o incluso la destrucción física de los medios mediante trituración para garantizar la eliminación total de los datos. Por ejemplo, en muchos sistemas operativos , la eliminación de un archivo puede dejar el archivo de datos físico intacto en el medio , lo que permite recuperar los datos mediante métodos habituales. ^{[ 99 ]}

Reciclaje

El reciclaje puede reducir considerablemente la liberación de materiales tóxicos al medio ambiente y mitigar el agotamiento de los recursos naturales . Sin embargo, es necesario que las autoridades locales y la educación comunitaria lo fomenten. Menos del 20 % de los residuos electrónicos se reciclan formalmente, mientras que el 80 % restante termina en vertederos o se recicla informalmente, gran parte de ello de forma manual en países en desarrollo, exponiendo a los trabajadores a sustancias peligrosas y cancerígenas como el mercurio, el plomo y el cadmio. ^{[ 100 ]} A pesar de su alto valor como recurso, solo una pequeña fracción de los residuos electrónicos globales se recicla formalmente, lo que lo convierte en un derroche considerable. ^{[ 101 ]}

Generalmente existen tres métodos para extraer metales preciosos de los residuos electrónicos: hidrometalúrgico , pirometalúrgico e hidropirometalúrgico. Cada uno de estos métodos tiene sus propias ventajas y desventajas, así como el potencial de generar residuos tóxicos. ^{[ 36 ]}

Uno de los principales desafíos es el reciclaje de las placas de circuitos impresos de los residuos electrónicos. Estas placas contienen metales preciosos como oro, plata, platino , etc., y metales básicos como cobre, hierro, aluminio, etc. Una forma de procesar los residuos electrónicos es fundiendo las placas, quemando el revestimiento de los cables para recuperar el alambre de cobre y mediante lixiviación ácida a cielo abierto para separar los metales valiosos. ^{[ 28 ]} El método convencional empleado es la trituración y separación mecánica, pero la eficiencia del reciclaje es baja. Se han estudiado métodos alternativos, como la descomposición criogénica , para el reciclaje de placas de circuitos impresos, ^{[ 102 ]} y otros métodos aún están en investigación. En 2023, se desarrolló un aerogel AF que utiliza fibrillas de proteína en una matriz de aerogel para la adsorción de oro de las placas de circuitos. ^{[ 103 ]}

Desechar o reutilizar adecuadamente los aparatos electrónicos puede ayudar a prevenir problemas de salud, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y crear empleos. ^{[ 104 ]}

esfuerzos de sensibilización del consumidor

La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) anima a las empresas de reciclaje electrónico a obtener la certificación, demostrando ante un auditor externo independiente y acreditado que cumplen con estándares específicos para el reciclaje y la gestión segura de dispositivos electrónicos. Esto debería garantizar el mantenimiento de los más altos estándares ambientales. Actualmente existen dos certificaciones para recicladores electrónicos, avaladas por la EPA. Se recomienda a los clientes que elijan empresas de reciclaje electrónico certificadas. El reciclaje responsable de dispositivos electrónicos reduce el impacto ambiental y en la salud humana, aumenta el uso de equipos reutilizables y reacondicionados , y conserva los recursos limitados al tiempo que reduce el consumo de energía. Los dos programas de certificación avalados por la EPA son Responsible Recyclers Practices (R2) y E-Stewards . Las empresas certificadas garantizan el cumplimiento de estrictos estándares ambientales que maximizan la reutilización y el reciclaje, minimizan la exposición a la salud humana y al medio ambiente, aseguran la gestión segura de los materiales y exigen la destrucción de todos los datos almacenados en los dispositivos electrónicos. ^{[ 105 ]} Las empresas de reciclaje electrónico certificadas han demostrado, mediante auditorías y otros medios, que cumplen continuamente con altos estándares ambientales específicos y gestionan de forma segura los dispositivos electrónicos usados. Una vez certificado, el reciclador está sujeto al estándar específico mediante la supervisión continua del organismo certificador independiente y acreditado. Un organismo certificador acredita y supervisa a los organismos certificadores para garantizar que cumplan con las responsabilidades específicas y sean competentes para auditar y emitir certificaciones. ^{[ 106 ]}

Algunos minoristas estadounidenses ofrecen a los consumidores oportunidades para reciclar dispositivos electrónicos desechados. ^{[ 107 ]}^{[ 108 ]} En EE. UU., la Asociación de Electrónica de Consumo (CEA) insta a los consumidores a desechar correctamente los dispositivos electrónicos al final de su vida útil a través de su localizador de reciclaje. Esta lista incluye solo programas de fabricantes y minoristas que utilizan los estándares más estrictos y ubicaciones de reciclaje certificadas por terceros, lo que brinda a los consumidores la seguridad de que sus productos serán reciclados de manera segura y responsable. La investigación de la CEA ha encontrado que el 58 por ciento de los consumidores saben dónde llevar sus dispositivos electrónicos al final de su vida útil, y la industria electrónica desearía mucho que ese nivel de conocimiento aumentara. Los fabricantes y minoristas de electrónica de consumo patrocinan u operan más de 5000 ubicaciones de reciclaje en todo el país y se han comprometido a reciclar mil millones de libras anualmente para 2016, ^{[ 109 ]} un fuerte aumento con respecto a las 300 millones de libras que la industria recicló en 2010.

El Desafío Electrónico de Gestión Sostenible de Materiales (SMM) fue creado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) en 2012. ^{[ 110 ]} Los participantes del Desafío son fabricantes de productos electrónicos y minoristas de productos electrónicos. Estas empresas recolectan productos electrónicos al final de su vida útil (EOL) en varios lugares y los envían a un reciclador certificado de terceros. Los participantes del programa pueden luego promover públicamente e informar sobre el reciclaje 100% responsable para sus empresas. ^{[ 111 ]} La Coalición de Recogida de Productos Electrónicos (ETBC) ^{[ 112 ]} es una campaña destinada a proteger la salud humana y limitar los efectos ambientales donde se producen, usan y desechan productos electrónicos. La ETBC tiene como objetivo responsabilizar de la eliminación de productos tecnológicos a los fabricantes de productos electrónicos y propietarios de marcas, principalmente a través de promociones comunitarias e iniciativas de cumplimiento legal. Proporciona recomendaciones para el reciclaje del consumidor y una lista de recicladores considerados ambientalmente responsables. ^{[ 113 ]} Si bien el aumento del reciclaje y la recolección de residuos generados por productores y consumidores ha traído consigo importantes beneficios, como la recuperación de materiales valiosos que se evitan en vertederos e incineradoras, el sistema de Responsabilidad Extendida del Productor (REP) aún presenta muchos problemas , entre ellos: «cómo garantizar la correcta aplicación de las normas de reciclaje, qué hacer con los residuos con valor neto positivo y el papel de la competencia» (Kunz et al.). Muchos interesados coincidieron en que se necesita un mayor nivel de responsabilidad y eficiencia para mejorar los sistemas de reciclaje en todas partes, y que la creciente cantidad de residuos representa más una oportunidad que un problema, ya que nos brinda más oportunidades para crear sistemas eficientes. Para que la competencia en el reciclaje sea más rentable, los productores coincidieron en que se necesita un mayor impulso a la competencia, ya que les permite tener una gama más amplia de organizaciones de responsabilidad del productor entre las que elegir para el reciclaje de residuos electrónicos. ^{[ 114 ]}

El programa Certified Electronics Recycler ^{[ 115 ]} para recicladores de productos electrónicos es un estándar de sistema de gestión integral e integrado que incorpora elementos operativos clave y de mejora continua para el desempeño en calidad, medio ambiente, salud y seguridad. La Coalición de Tóxicos de Silicon Valley, de base comunitaria , promueve la salud humana y aborda los problemas de justicia ambiental derivados de las toxinas en la tecnología. La Asociación Mundial de Reutilización, Reparación y Reciclaje (wr3a.org) es una organización dedicada a mejorar la calidad de los productos electrónicos exportados, fomentar mejores estándares de reciclaje en los países importadores y mejorar las prácticas a través de los principios del "Comercio Justo". Take Back My TV (posiblemente descontinuado) ^[¹¹⁶^] es un proyecto de la Coalición Electronics TakeBack que califica a los fabricantes de televisores para determinar cuáles son responsables, según la opinión de la coalición, y cuáles no.

También se han realizado esfuerzos para concienciar sobre las condiciones potencialmente peligrosas del desmantelamiento de residuos electrónicos en las cárceles estadounidenses. ^{[ 117 ]} La Coalición de Sustancias Tóxicas de Silicon Valley, activistas por los derechos de los presos y grupos ambientalistas publicaron un informe titulado "Talleres de Explotación Tóxica" que detalla cómo se utiliza la mano de obra penitenciaria para gestionar los residuos electrónicos, lo que tiene consecuencias para la salud de los trabajadores. ^{[ 118 ]} Estos grupos alegan que, dado que las cárceles no cuentan con normas de seguridad adecuadas, los reclusos desmantelan los productos en condiciones insalubres e inseguras. ^{[ 119 ]}

Un grupo en Argentina conocido como los Ciberdesechos de la Basura de Argentina se especializa en recolectar desechos electrónicos de las calles y darles un buen uso. Este grupo toma desechos electrónicos y los transforma en nuevos productos, como cámaras y consolas de videojuegos. Este activismo resultó especialmente crucial durante la pandemia de Covid. ^{[ 120 ]}

Técnicas de procesamiento

En muchos países desarrollados, el procesamiento de residuos electrónicos generalmente comienza con el desmantelamiento del equipo en varias partes (estructuras metálicas, fuentes de alimentación, placas de circuitos, plásticos), a menudo de forma manual, pero cada vez más con equipos de trituración automatizados. Un ejemplo típico es la planta de procesamiento de residuos electrónicos NADIN en Novi Iskar , Bulgaria , la instalación más grande de su tipo en Europa del Este . ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]} Las ventajas de este proceso son la capacidad del trabajador humano para reconocer y recuperar piezas funcionales y reparables, incluidos chips, transistores, RAM, etc. La desventaja es que la mano de obra es más barata en países con los estándares de salud y seguridad más bajos.

En un sistema alternativo a granel, ^{[ 123 ]} una tolva transporta el material para triturar a un separador mecánico sencillo, con máquinas de cribado y granulación para separar las fracciones de metal y plástico que se venden a fundiciones o recicladores de plástico. Esta maquinaria de reciclaje está cerrada y emplea un sistema de recolección de polvo . Los depuradores y las cribas capturan parte de las emisiones. Se emplean imanes, corrientes de Foucault y cribas rotativas para separar el vidrio, el plástico y los metales ferrosos y no ferrosos, que luego pueden separarse aún más en una fundición.

El cobre, el oro, el paladio , la plata y el estaño son metales valiosos que se venden a fundiciones para su reciclaje. El humo y los gases peligrosos se capturan, se contienen y se tratan para mitigar las amenazas ambientales. Estos métodos permiten la recuperación segura de todos los valiosos materiales de construcción de computadoras. Renee St. Denis, gerente de soluciones de reciclaje de productos de Hewlett-Packard, describe su proceso así: "Los pasamos por trituradoras gigantes de unos 9 metros de altura que lo trituran todo en pedazos del tamaño de una moneda de veinticinco centavos. Una vez que su disco duro se tritura en pedazos de este tamaño, es difícil recuperar los datos". ^[¹²⁴^] Una planta ideal de reciclaje de residuos electrónicos combina el desmantelamiento para la recuperación de componentes con un procesamiento más rentable de residuos electrónicos a granel. La reutilización es una alternativa al reciclaje porque extiende la vida útil de un dispositivo. Los dispositivos aún necesitan ser reciclados eventualmente, pero al permitir que otros compren productos electrónicos usados, el reciclaje puede posponerse y se puede obtener valor del uso del dispositivo.

A principios de noviembre de 2021, el estado estadounidense de Georgia anunció una iniciativa conjunta con Igneo Technologies para construir una gran planta de reciclaje de productos electrónicos de 85 millones de dólares en el puerto de Savannah . El proyecto se centrará en dispositivos de bajo valor y con alto contenido de plástico presentes en los residuos, utilizando múltiples trituradoras y hornos con tecnología de pirólisis . ^{[ 125 ]}

Beneficios del reciclaje

El reciclaje de materias primas de aparatos electrónicos al final de su vida útil es la solución más eficaz al creciente problema de los residuos electrónicos. ^{[ 126 ]} La mayoría de los dispositivos electrónicos contienen diversos materiales, incluidos metales que pueden recuperarse para usos futuros. Al desmontarlos y permitir su reutilización, se conservan los recursos naturales intactos y se evita la contaminación del aire y del agua derivada de la eliminación de residuos peligrosos. Además, el reciclaje reduce las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la fabricación de nuevos productos. ^{[ 127 ]} Otro beneficio del reciclaje de residuos electrónicos es que muchos de los materiales pueden reciclarse y reutilizarse. Entre los materiales reciclables se incluyen metales ferrosos (a base de hierro) y no ferrosos, vidrio y diversos tipos de plástico . Los metales no ferrosos, principalmente el aluminio y el cobre, pueden refundirse y remanufacturarse. Los metales ferrosos, como el acero y el hierro, también pueden reutilizarse. ^{[ 128 ]} Debido al reciente aumento de popularidad de la impresión 3D , se han diseñado ciertas impresoras 3D (variedad FDM) para producir residuos que se pueden reciclar fácilmente, lo que disminuye la cantidad de contaminantes nocivos en la atmósfera. ^{[ 129 ]} El exceso de plástico de estas impresoras que se obtiene como subproducto también se puede reutilizar para crear nuevas creaciones impresas en 3D. ^{[ 130 ]}

Los beneficios del reciclaje se extienden cuando se utilizan métodos de reciclaje responsables. En EE. UU., el reciclaje responsable busca minimizar los riesgos para la salud humana y el medio ambiente que representan los aparatos electrónicos desechados y desmantelados. El reciclaje responsable garantiza las mejores prácticas de gestión para los aparatos electrónicos que se reciclan, la salud y seguridad de los trabajadores y la consideración del medio ambiente a nivel local e internacional. ^{[ 131 ]} En Europa, los metales que se reciclan se devuelven a las empresas de origen a un costo reducido. ^{[ 132 ]} Mediante un sistema de reciclaje comprometido, los fabricantes en Japón se han visto impulsados a hacer que sus productos sean más sostenibles. Dado que muchas empresas eran responsables del reciclaje de sus propios productos, esto impuso una nueva responsabilidad a los fabricantes, lo que obligó a muchos a rediseñar su infraestructura. Como resultado, los fabricantes en Japón tienen la opción adicional de vender los metales reciclados. ^{[ 133 ]}

La gestión inadecuada de los residuos electrónicos está provocando una pérdida significativa de materias primas escasas y valiosas, como oro, platino, cobalto y elementos de tierras raras . Se estima que hasta el 7 % del oro mundial podría estar contenido actualmente en residuos electrónicos, y una tonelada de residuos electrónicos contiene 100 veces más oro que una tonelada de mineral de oro. ^{[ 100 ]}

Incentivos financieros para el reciclaje de residuos electrónicos

Los incentivos financieros son herramientas políticas utilizadas por gobiernos y organizaciones para fomentar la recolección, el reciclaje y la eliminación adecuados de los residuos electrónicos (RAEE). Estas medidas buscan reducir el reciclaje informal, aumentar la recuperación de materiales valiosos y apoyar prácticas de gestión de residuos ambientalmente responsables . Los RAEE contienen metales valiosos como oro, plata y cobre, a menudo en concentraciones superiores a las que se encuentran en los minerales naturales. ^{[ 134 ]} Los informes de monitoreo global de RAEE indican que la recolección formal de RAEE sigue siendo baja, con solo un 22,3 % recolectado y reciclado a nivel mundial en 2022. ^{[ 135 ]}

Tipos de incentivos financieros

Los sistemas de depósito y reembolso (SDR) exigen que los consumidores paguen un recargo al comprar un dispositivo electrónico, el cual se reembolsa al devolver el producto al final de su vida útil. Los modelos matemáticos muestran que estos sistemas pueden aumentar las tasas de devolución en comparación con la ausencia de mecanismos de incentivo. ^{[ 136 ]} Sin embargo, la efectividad varía según el tipo de residuo; por ejemplo, los sistemas de depósito para baterías portátiles han mostrado un impacto limitado en las tasas de recolección. ^{[ 137 ]}

Algunos gobiernos ofrecen subsidios , subvenciones o incentivos fiscales a los recicladores certificados para apoyar el reciclaje formal de residuos electrónicos. La evidencia de Taiwán sugiere que la combinación de incentivos financieros con campañas de educación pública mejora los resultados del reciclaje y reduce la dependencia de los sectores informales de reciclaje. ^{[ 138 ]} Análisis adicionales demuestran que los subsidios pueden mejorar la eficiencia operativa de los sistemas formales de logística inversa de residuos electrónicos . ^{[ 139 ]}

La Responsabilidad Extendida del Productor (REP) traslada la responsabilidad financiera u organizativa de la gestión al final de la vida útil de los productos a los productores. Según análisis de políticas internacionales, la REP es un instrumento clave para transferir los costos de gestión de residuos de los gobiernos a los fabricantes y fomenta un mejor diseño de productos y sistemas de devolución. ^{[ 140 ]} En la Unión Europea, la REP se implementa a través de la Directiva sobre Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos , que exige la financiación por parte de los productores para la recogida, el tratamiento y el reciclaje de aparatos eléctricos y electrónicos. ^{[ 141 ]}^{[ 142 ]}

La inversión en infraestructura para el tratamiento de residuos electrónicos , como plantas de desmantelamiento certificadas y sistemas de recolección, se correlaciona con mejores tasas de reciclaje formal. ^{[ 143 ]} Las regiones con infraestructura sólida muestran una menor dependencia del reciclaje informal, lo que reduce los riesgos ambientales y para la salud asociados con el procesamiento no regulado. ^{[ 144 ]}

Ejemplos de implementación global

En la Unión Europea , la Directiva RAEE impone la Responsabilidad Extendida del Productor (REP) y establece requisitos legales para la recogida, reutilización y reciclaje de residuos electrónicos. Sin embargo, las evaluaciones revelan una variación significativa en la implementación entre los Estados miembros y dificultades constantes para alcanzar los objetivos de recogida y reciclaje. ^{[ 145 ]}

En Estados Unidos , la política de residuos electrónicos está en gran medida impulsada por los estados. Algunos estados operan sistemas de devolución financiados por los productores o eventos de recolección periódicos, y ofrecen incentivos a los consumidores, como reembolsos o cupones, para fomentar el reciclaje formal. ^{[ 146 ]}

Países como Japón , Corea del Sur y Taiwán emplean sistemas integrales de Responsabilidad Extendida del Productor (REP) o programas de depósito y reembolso para reducir el reciclaje informal y mejorar la recuperación de materiales. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]} Estudios comparativos sugieren que los sistemas formales y regulados de devolución logran tasas de recuperación más altas que los métodos de eliminación informales y no regulados. ^{[ 148 ]}

Impacto, eficacia y desafíos

Los incentivos financieros pueden aumentar significativamente la participación en la recolección formal de residuos electrónicos y reducir los daños ambientales asociados con el reciclaje informal. ^{[ 143 ]} Sin embargo, persisten varios desafíos: la aplicación de la ley y el cumplimiento normativo varían ampliamente, la infraestructura puede ser inadecuada o estar distribuida de manera desigual, y muchos flujos informales o ilegales de residuos electrónicos aún escapan a los sistemas formales. ^{[ 149 ]}

Beneficios económicos y ambientales

El reciclaje adecuado de residuos electrónicos ayuda a recuperar materiales valiosos (como metales y elementos de tierras raras ), reduce la presión sobre la extracción de recursos vírgenes, crea empleos y apoya los objetivos de la economía circular . ^{[ 146 ]} Al convertir los aparatos electrónicos desechados en un recurso, el reciclaje contribuye a la gestión sostenible de materiales y puede reducir la huella ambiental del consumo de productos electrónicos. ^{[ 135 ]}

La reparación como método de reducción de residuos

Hay varias maneras de frenar los peligros ambientales derivados del reciclaje de residuos electrónicos. Uno de los factores que agrava el problema de los residuos electrónicos es la disminución de la vida útil de muchos productos eléctricos y electrónicos. Hay dos impulsores (en particular) para esta tendencia. Por un lado, la demanda de los consumidores de productos de bajo costo reduce la calidad del producto y conduce a una vida útil corta de los productos. ^{[ 150 ]} Por otro lado, los fabricantes en algunos sectores fomentan un ciclo de actualización regular, e incluso pueden imponerlo a través de la disponibilidad restringida de piezas de repuesto, manuales de servicio y actualizaciones de software, o a través de la obsolescencia programada .

La insatisfacción de los consumidores con esta situación ha dado lugar a un creciente movimiento de reparación. A menudo, esto se produce a nivel comunitario, por ejemplo, a través de cafés de reparación o las "fiestas de reinicio" promovidas por el Proyecto Reinicio. ^{[ 151 ]}

El movimiento por el derecho a reparar en Estados Unidos está liderado por agricultores insatisfechos con la falta de información de servicio, herramientas especializadas y repuestos para su maquinaria agrícola de alta tecnología. Pero el movimiento se extiende mucho más allá de la maquinaria agrícola; por ejemplo, las opciones de reparación limitadas de Apple han sido objeto de críticas. Los fabricantes suelen responder con preocupaciones de seguridad derivadas de reparaciones y modificaciones no autorizadas. ^{[ 152 ]}

Una forma sencilla de reducir la huella de residuos electrónicos es vender o donar los dispositivos electrónicos en lugar de desecharlos. La eliminación inadecuada de residuos electrónicos es cada vez más peligrosa, especialmente a medida que aumenta su volumen. Por esta razón, grandes marcas como Apple, Samsung y otras han comenzado a ofrecer a sus clientes opciones para reciclar sus aparatos electrónicos viejos. El reciclaje permite reutilizar los costosos componentes electrónicos internos. Esto puede ahorrar mucha energía y reducir la necesidad de extraer materias primas adicionales o fabricar nuevos componentes. Se pueden encontrar programas de reciclaje electrónico locales con una simple búsqueda en línea; por ejemplo, buscando "reciclar aparatos electrónicos" junto con el nombre de la ciudad o zona.

Los servicios en la nube han demostrado ser útiles para almacenar datos, que luego son accesibles desde cualquier parte del mundo sin necesidad de llevar dispositivos de almacenamiento. El almacenamiento en la nube también permite un gran volumen de almacenamiento a bajo costo. Esto ofrece comodidad, a la vez que reduce la necesidad de fabricar nuevos dispositivos de almacenamiento, disminuyendo así la cantidad de residuos electrónicos generados. ^{[ 153 ]}

Clasificación de residuos electrónicos

El mercado ofrece muchos tipos de productos eléctricos. Para categorizar estos productos, es necesario agruparlos en categorías sensatas y prácticas. La clasificación de productos puede incluso ayudar a determinar el proceso que se utilizará para su eliminación. En general, realizar clasificaciones ayuda a describir los residuos electrónicos. Las clasificaciones no han definido detalles especiales, por ejemplo, cuando no representan una amenaza para el medio ambiente. Por otro lado, las clasificaciones no deben ser demasiado generales debido a las diferencias de interpretación entre países. ^{[ 154 ]} El sistema UNU-KEYs sigue de cerca la codificación estadística armonizada (SA). Es una nomenclatura internacional, un sistema integrado que permite la clasificación sobre una base común para fines aduaneros. ^{[ 154 ]}

Sustancias de desecho electrónico

Algunos componentes informáticos pueden reutilizarse en el ensamblaje de nuevos productos informáticos, mientras que otros se reducen a metales que pueden reutilizarse en aplicaciones tan variadas como la construcción, la cubertería y la joyería. Las sustancias que se encuentran en grandes cantidades incluyen resinas epoxi , fibra de vidrio , PCB , PVC (cloruro de polivinilo), plásticos termoendurecibles , plomo, estaño, cobre, silicio, berilio, carbono, hierro y aluminio. Los elementos que se encuentran en pequeñas cantidades incluyen cadmio , mercurio y talio . ^{[ 155 ]} Los elementos que se encuentran en cantidades traza incluyen americio, antimonio, arsénico, bario, bismuto, boro, cobalto, europio, galio, germanio, oro, indio, litio, manganeso, níquel, niobio, paladio, platino, rodio, rutenio, selenio, ^{[ 156 ]} plata, tantalio, terbio, torio, titanio, vanadio e itrio. Las siguientes son aplicaciones comunes:

Peligroso

Generalmente no peligroso

Salud y seguridad humanas

Residentes que viven cerca de los puntos de reciclaje

Los residentes que viven cerca de los centros de reciclaje de residuos electrónicos, incluso si no participan en las actividades de reciclaje, también pueden sufrir exposición ambiental debido a la contaminación de alimentos, agua y el medio ambiente por residuos electrónicos, ya que pueden entrar fácilmente en contacto con aire, agua, suelo, polvo y alimentos contaminados con estos residuos. En general, existen tres vías principales de exposición: inhalación, ingestión y contacto dérmico. ^{[ 173 ]}

Los estudios muestran que las personas que viven cerca de los sitios de reciclaje de residuos electrónicos tienen una mayor ingesta diaria de metales pesados y una mayor carga corporal de estos metales. Los estudios también muestran que los niños y las mujeres embarazadas son especialmente vulnerables. ^{[ 174 ]} Los riesgos potenciales para la salud incluyen daño a la salud mental, deterioro de la función cognitiva y daño general a la salud física ^{[ 175 ]} ( ver también Residuos electrónicos#Peligrosos ). También se encontró que el daño al ADN era más prevalente en todas las poblaciones expuestas a residuos electrónicos (es decir, adultos, niños y recién nacidos ) que en las poblaciones en el área de control no expuesta. ^{[ 175 ]} Las roturas del ADN pueden aumentar la probabilidad de replicación errónea y por lo tanto mutación, así como provocar cáncer si el daño es a un gen supresor de tumores . ^{[ 164 ]} Los estudios muestran que los trabajadores involucrados en el reciclaje de residuos electrónicos están particularmente en riesgo, ya que están directamente expuestos a sustancias peligrosas a través de los procesos de desmantelamiento, quema y lixiviación ácida, lo que lleva a niveles medibles de químicos tóxicos en sus cuerpos. ^{[ 176 ]}

Exposición prenatal y salud de los recién nacidos

Se ha descubierto que la exposición prenatal a los residuos electrónicos aumenta la carga de contaminantes en el cuerpo humano de los recién nacidos. En Guiyu, uno de los sitios de reciclaje de residuos electrónicos más famosos de China, las concentraciones más altas de plomo en la sangre del cordón umbilical de los recién nacidos se asociaron con la participación de los padres en el reciclaje de residuos electrónicos y con el tiempo que las madres pasaron viviendo en Guiyu y trabajando en fábricas o talleres de reciclaje de residuos electrónicos durante el embarazo. ^{[ 173 ]} Además, se encontró una mayor cantidad de metalotioneína placentaria (una pequeña proteína que marca la exposición a metales tóxicos) entre los recién nacidos de Guiyu como resultado de la exposición al Cd, mientras que el nivel más alto de Cd en los recién nacidos de Guiyu se relacionó con la participación de sus padres en el reciclaje de residuos electrónicos. ^{[ 177 ]} La alta exposición al PFOA de las madres en Guiyu está relacionada con el efecto adverso en el crecimiento de sus recién nacidos y la prepotencia en esta área. ^{[ 178 ]}

La exposición prenatal al reciclaje informal de residuos electrónicos también puede provocar varios resultados adversos en el parto (muerte fetal, bajo peso al nacer, puntuaciones bajas en la prueba de Apgar , etc.) y efectos a largo plazo, como problemas de comportamiento y aprendizaje en los recién nacidos durante su vida futura. ^{[ 179 ]}

Niños

Los niños son especialmente sensibles a la exposición a los residuos electrónicos debido a varias razones, como su menor tamaño, mayor tasa metabólica, mayor superficie en relación con su peso y múltiples vías de exposición (por ejemplo, exposición dérmica, de mano a boca y de llevar a casa). ^{[ 180 ]}^{[ 175 ]} Se midió que tenían un riesgo potencial para la salud 8 veces mayor en comparación con los trabajadores adultos del reciclaje de residuos electrónicos. ^{[ 175 ]} Los estudios han encontrado niveles significativamente más altos de plomo en sangre (BLL) y niveles de cadmio en sangre (BCL) en niños que viven en áreas de reciclaje de residuos electrónicos en comparación con aquellos que viven en áreas de control. ^{[ 181 ]}^{[ 182 ]} Por ejemplo, un estudio encontró que el BLL promedio en Guiyu era casi 1,5 veces mayor en comparación con el del sitio de control (15,3 μg/dL en comparación con 9,9 μg/dL), ^{[ 181 ]} mientras que los CDC de los Estados Unidos han establecido un nivel de referencia para el plomo en sangre en 5 μg/dL. ^{[ 183 ]} Las concentraciones más altas de plomo se encontraron en los hijos de padres cuyos talleres se dedicaban a la fabricación de placas de circuitos, y las más bajas entre aquellos que reciclaban plástico. ^{[ 181 ]}

La exposición a los residuos electrónicos puede causar graves problemas de salud en los niños. La exposición de los niños a neurotoxinas del desarrollo contenidas en los residuos electrónicos, como plomo, mercurio, cadmio, cromo, arsénico, níquel ^{[ 184 ]} y PBDE, puede conducir a un mayor riesgo de menor CI, deterioro de la función cognitiva, exposición a carcinógenos humanos conocidos ^{[ 184 ]} y otros efectos adversos. ^{[ 185 ]} En ciertos grupos de edad, se ha encontrado una disminución de la función pulmonar de los niños en los sitios de reciclaje de residuos electrónicos. ^{[ 173 ]} Algunos estudios también encontraron asociaciones entre la exposición de los niños a los residuos electrónicos y la coagulación alterada, ^{[ 186 ]} la pérdida de audición, ^{[ 187 ]} y la disminución de los niveles de anticuerpos de vacunas ^{[ 188 ]} en el área de reciclaje de residuos electrónicos. Por ejemplo, la exposición al níquel en niños de 8 a 9 años en un sitio de residuos electrónicos conduce a una menor capacidad vital forzada, disminución de la actividad de la catalasa y aumentos significativos en la actividad de la superóxido dismutasa y los niveles de malondialdehído . ^{[ 184 ]}

Trabajadores del reciclaje de residuos electrónicos

La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) ha resumido varios riesgos potenciales para la seguridad de los trabajadores del reciclaje en general, como los riesgos de aplastamiento, la liberación de energía peligrosa y los metales tóxicos. ^{[ 189 ]}

La OSHA también ha especificado algunos componentes químicos de los aparatos electrónicos que pueden dañar la salud de los trabajadores del reciclaje electrónico, como el plomo, el mercurio, los PCB, el amianto , las fibras cerámicas refractarias (FCR) y las sustancias radiactivas. ^{[ 189 ]} Además, en Estados Unidos, la mayoría de estos riesgos químicos tienen límites de exposición ocupacional (LEO) específicos establecidos por la OSHA, el Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH) y la Conferencia Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales (ACGIH).

Para obtener información detallada sobre las consecuencias para la salud de estos riesgos químicos, consulte también Residuos electrónicos#Sustancias de residuos electrónicos .

Industrias informales y formales

La industria informal del reciclaje electrónico se refiere a pequeños talleres de reciclaje de residuos electrónicos con pocos (o ningún) procedimiento automatizado y trabajadores equipados con equipo de protección personal (EPP). Por otro lado, la industria formal del reciclaje electrónico comprende instalaciones regulares que clasifican los residuos electrónicos utilizando maquinaria automatizada y mano de obra, con control de la contaminación y EPP comunes. ^{[ 173 ]}^{[ 196 ]} A veces, las instalaciones formales de reciclaje electrónico desmantelan los residuos electrónicos para clasificar los materiales y luego los distribuyen a otros departamentos de reciclaje posteriores para recuperar materiales como plástico y metales. ^{[ 196 ]}

Se espera que los impactos en la salud de los trabajadores del reciclaje de residuos electrónicos en los sectores formal e informal difieran en magnitud. ^{[ 196 ]} Estudios en tres sitios de reciclaje en China sugieren que los riesgos para la salud de los trabajadores de instalaciones formales de reciclaje de residuos electrónicos en Jiangsu y Shanghai eran menores en comparación con aquellos que trabajaban en sitios informales de reciclaje de residuos electrónicos en Guiyu. ^{[ 175 ]} Los métodos primitivos utilizados por operadores de patios traseros no regulados (por ejemplo, el sector informal) para recuperar, reprocesar y reciclar materiales de residuos electrónicos exponen a los trabajadores a muchas sustancias tóxicas. Se utilizan procesos como el desmantelamiento de componentes, el procesamiento químico húmedo y la incineración, y dan como resultado la exposición directa y la inhalación de sustancias químicas nocivas. La quema es común en las prácticas informales de reciclaje para recuperar metales de los residuos electrónicos. ^{[ 197 ]} Este reciclaje informal puede ocurrir en sitios de relleno sanitario, donde se distribuyen los residuos, o en áreas separadas supervisadas por familias. Los niños a menudo realizan tareas de reciclaje en estas familias, en cuyo caso la contaminación por residuos electrónicos tiene mayores impactos en su salud en desarrollo. ^{[ 197 ]} El equipo de seguridad, como guantes, mascarillas y ventiladores, es prácticamente desconocido, y los trabajadores a menudo tienen poca idea de lo que están manipulando. ^{[ 198 ]}

En otro estudio sobre el reciclaje de residuos electrónicos en la India, se recolectaron muestras de cabello de trabajadores de una planta de reciclaje de residuos electrónicos y de una comunidad marginal de reciclaje de residuos electrónicos (industria informal) en Bangalore. ^{[ 79 ]} Los niveles de V , Cr , Mn , Mo , Sn , Ti y Pb fueron significativamente más altos en los trabajadores de la planta de reciclaje de residuos electrónicos en comparación con los trabajadores de residuos electrónicos en la comunidad marginal . Sin embargo, los niveles de Co , Ag , Cd y Hg fueron significativamente más altos entre los trabajadores de la comunidad marginal que entre los trabajadores de la planta.

Incluso en la industria formal del reciclaje electrónico, los trabajadores pueden estar expuestos a contaminantes excesivos. Estudios realizados en instalaciones formales de reciclaje electrónico en Francia y Suecia revelaron una sobreexposición de los trabajadores (en comparación con las directrices ocupacionales recomendadas) a plomo, cadmio, mercurio y otros metales, así como a BFR, PCB, dioxinas y furanos. Los trabajadores de la industria formal también están expuestos a niveles más altos de retardantes de llama bromados que los grupos de referencia. ^{[ 196 ]}

Gran parte del reciclaje informal de residuos electrónicos se produce en países y comunidades de bajos ingresos o en vías de desarrollo. Por ejemplo, un informe sobre residuos electrónicos de 2025 de Transparencia Internacional Bangladesh (TIP) incluyó un estudio de 2017 del Departamento de Medio Ambiente, que reveló que el 97 % de los residuos electrónicos se recolectaban de forma informal en el país ^{[ 199 ]} . La recolección y el reciclaje informales en estas regiones suelen carecer de documentación y regulación. Esto puede afectar gravemente la salud y la seguridad de los trabajadores expuestos al reciclaje y la recolección informales, ya que la legislación puede no registrar ni abordar sus condiciones laborales.

Controles de peligro

Para garantizar la salud y seguridad laboral de los trabajadores de las plantas de reciclaje de residuos electrónicos, tanto empleadores como trabajadores deben tomar medidas. En el gráfico se muestran sugerencias para empleadores y trabajadores de estas plantas, proporcionadas por el Departamento de Salud Pública de California .

Marcos legislativos sobre residuos electrónicos

La Unión Europea (UE) ha abordado el problema de los residuos electrónicos mediante la introducción de dos leyes. La primera, la Directiva sobre Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (Directiva RAEE), entró en vigor en 2003. ^{[ 200 ]} El objetivo principal de esta directiva era regular y fomentar el reciclaje y la reutilización de residuos electrónicos en los Estados miembros en ese momento. Fue revisada en 2008, y la versión actualizada entró en vigor en 2014. ^{[ 201 ]} Además, la UE también ha implementado la Directiva sobre la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos desde 2003. ^{[ 202 ]} Este documento fue revisado adicionalmente en 2012. ^{[ 203 ]} En lo que respecta a los países de los Balcanes Occidentales , Macedonia del Norte adoptó una Ley sobre Baterías y Acumuladores en 2010, seguida de la Ley sobre Gestión de aparatos eléctricos y electrónicos en 2012. Serbia ha regulado la gestión de flujos especiales de residuos, incluidos los residuos electrónicos, mediante la Estrategia Nacional de Gestión de Residuos (2010-2019). ^{[ 204 ]} Montenegro ha adoptado una Ley Concesional sobre residuos electrónicos con la ambición de recolectar 4 kg de estos residuos anualmente por persona hasta 2020. ^{[ 205 ]} El marco legal albanés se basa en el proyecto de ley sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos de 2011, que se centra en el diseño de dichos aparatos. Por el contrario, Bosnia y Herzegovina aún carece de una ley que regule los residuos electrónicos. En Asia, países como Tailandia y China han estado luchando contra las importaciones de residuos electrónicos. Tailandia instituyó una prohibición total de las importaciones de residuos electrónicos en 2020, mientras que China también lo hizo en 2018. Si bien estas medidas han tenido cierto éxito, se han explotado lagunas legales para eludir estas políticas. ^{[ 206 ]}

A partir de 2024, 81 países a nivel mundial han establecido una política, legislación o regulación específica para gestionar los residuos electrónicos. ^{[ 207 ]} Sin embargo, no hay indicios claros de que los países estén cumpliendo con las regulaciones. Regiones como Asia y África cuentan con políticas que no son jurídicamente vinculantes, sino meramente programáticas. ^{[ 208 ]} Por lo tanto, esto plantea el desafío de que las políticas de gestión de residuos electrónicos aún no estén completamente desarrolladas en algunos países. Por ejemplo, una investigación de la UE ha demostrado que la legislación contra los residuos electrónicos ha provocado un aumento en las exportaciones de estos residuos. ^{[ 209 ]}

Iniciativa para solucionar el problema de los residuos electrónicos (StEP)

Solving the E-waste Problem es una organización de membresía que forma parte de la Universidad de las Naciones Unidas y que fue creada para desarrollar soluciones a los problemas asociados con los residuos electrónicos. Algunos de los actores más destacados en los campos de la producción, reutilización y reciclaje de equipos eléctricos y electrónicos (EEE), agencias gubernamentales y ONG, así como organizaciones de la ONU, se encuentran entre sus miembros. StEP fomenta la colaboración entre todas las partes interesadas en los residuos electrónicos, haciendo hincapié en un enfoque holístico, científico y a la vez práctico del problema.: ^{[ 210 ]}

Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos

La Comisión Europea (CE) de la UE ha clasificado los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) como los residuos generados por dispositivos eléctricos y electrodomésticos, como frigoríficos, televisores y teléfonos móviles, entre otros. En 2005, la UE registró un total de 9 millones de toneladas de residuos, y en 2020, estimó la cifra en 12 millones de toneladas. Estos residuos electrónicos, que contienen materiales peligrosos, pueden afectar gravemente al medio ambiente y provocar graves problemas de salud si no se gestionan adecuadamente. La eliminación de estos materiales requiere importantes recursos humanos e instalaciones bien gestionadas. No solo la eliminación, sino también la fabricación de estos materiales, exige grandes instalaciones y recursos naturales (aluminio, oro, cobre, silicio, etc.), lo que en última instancia daña el medio ambiente y causa contaminación.

Teniendo en cuenta el impacto de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) en nuestro medio ambiente, la legislación de la UE ha adoptado dos directivas: la Directiva RAEE y la Directiva RoHS, que establecen normas para el uso y las restricciones de materiales peligrosos en la producción de equipos eléctricos y electrónicos.

Directiva RAEE

La Directiva RAEE se implementó en febrero de 2003, centrándose en el reciclaje de residuos electrónicos. Esta Directiva ofreció muchos planes de recogida de residuos electrónicos gratuitos para los consumidores (Directiva 2002/96/CE ^{[ 211 ]} ).

La CE revisó esta Directiva en diciembre de 2008, dado que se había convertido en el flujo de residuos de más rápido crecimiento. En agosto de 2012, se promulgó la Directiva RAEE para abordar la situación del control de los residuos electrónicos, la cual entró en vigor el 14 de febrero de 2014 (Directiva 2012/19/UE ^{[ 212 ]} ). El 18 de abril de 2017, la CE adoptó un principio común para la realización de investigaciones y un nuevo reglamento para supervisar la cantidad de RAEE. Este reglamento exige que cada Estado miembro supervise y notifique los datos de su mercado nacional.

Anexo III de la Directiva RAEE (Directiva 2012/19/UE): Revisión de los plazos para la recogida de residuos y establecimiento de objetivos individuales. ^{[ 213 ]}

Legislación RAEE

El 4 de julio de 2012, la Comisión Europea aprobó la legislación sobre RAEE (Directiva 2012/19/UE).). Para saber más sobre el progreso en la adopción de la Directiva 2012/19/UE (Progreso).

El 15 de febrero de 2014, la CE revisó la Directiva. Para obtener más información sobre la antigua Directiva 2002/96/CE, consulte (Informe).).

Directiva RoHS

En 2003, la CE no solo implementó legislación sobre la recogida de residuos, sino también la Directiva RoHS sobre el uso alternativo de materiales peligrosos (cadmio, mercurio, materiales inflamables, bifenilos polibromados, plomo y éteres difenílicos polibromados) utilizados en la producción de equipos electrónicos y eléctricos (Directiva RoHS 2002/95/CE ^{[ 214 ]} ).

Esta Directiva fue revisada nuevamente en diciembre de 2008 y, posteriormente, en enero de 2013 (Directiva refundida RoHS 2011/65/UE ^{[ 215 ]} ). En 2017, la CE realizó ajustes a la Directiva vigente considerando la evaluación de impacto ^{[ 216 ]} y adoptó una nueva propuesta legislativa ^{[ 217 ]} (Revisión del alcance de RoHS 2 ^{[ 218 ]} ). El 21 de noviembre de 2017, el Parlamento Europeo y el Consejo publicaron esta legislación que modifica la Directiva RoHS 2 en su diario oficial. ^{[ 219 ]}

Legislación de la Comisión Europea sobre baterías y acumuladores (Directiva sobre baterías)

Cada año, la UE informa que cerca de 800.000 toneladas de baterías de automóviles, alrededor de 190.000 toneladas de baterías industriales y alrededor de 160.000 toneladas de baterías de consumo ingresan a la región europea. Estas baterías se encuentran entre las más utilizadas en electrodomésticos y otros productos que funcionan con baterías en nuestra vida cotidiana. El problema importante a abordar es cómo se recogen y reciclan adecuadamente estos residuos de baterías, ya que una manipulación inadecuada puede liberar materiales peligrosos al medio ambiente y a los recursos hídricos. En general, muchos componentes de estas baterías y acumuladores/condensadores pueden reciclarse sin liberar materiales peligrosos al medio ambiente ni contaminar los recursos naturales. La CE ha implementado una nueva Directiva para controlar los residuos de baterías y acumuladores, conocida como la «Directiva de Baterías».Con el objetivo de mejorar el proceso de recogida y reciclaje de residuos de baterías y controlar su impacto en el medio ambiente, esta Directiva supervisa y administra el mercado interior mediante la aplicación de las medidas necesarias. Asimismo, restringe la producción y comercialización de baterías y acumuladores que contengan materiales peligrosos, sean perjudiciales para el medio ambiente y difíciles de recoger y reciclar. Directiva sobre bateríasSe centra en la recogida, el reciclaje y otras actividades de reciclaje de baterías y acumuladores, y también aprueba etiquetas para las baterías que son ambientalmente neutras. El 10 de diciembre de 2020, la CE propuso un nuevo reglamento (Reglamento sobre baterías).) sobre residuos de baterías, cuyo objetivo es garantizar que las baterías que entran en el mercado europeo sean reciclables, sostenibles y no peligrosas (Comunicado de prensa).

Legislación: En 2006, la CE adoptó la Directiva sobre pilas y baterías, que revisó en 2013. - El 6 de septiembre de 2006, el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo lanzaron Directivas sobre residuos de pilas y acumuladores (Directiva 2006/66/CE).). - Resumen de la legislación sobre baterías y acumuladores

Evaluación de la Directiva 2006/66/CE (Directiva sobre pilas y baterías): La revisión de las directivas podría basarse en la evaluación.El proceso, dado el creciente uso de baterías en múltiples tecnologías de comunicación, electrodomésticos y otros pequeños productos alimentados por baterías. El aumento de la demanda de energía renovable y reciclaje de productos también ha llevado al lanzamiento de la 'Alianza Europea de Baterías (EBA)', que tiene como objetivo supervisar toda la cadena de valor para la producción de baterías y acumuladores mejorados dentro de Europa bajo esta nueva ley. Aunque la adopción de la EvaluaciónEl proceso ha sido ampliamente aceptado, aunque han surgido algunas inquietudes, en particular en lo que respecta a la gestión y el control de materiales peligrosos en la producción de baterías, la recogida de residuos de baterías y su reciclaje conforme a las Directivas. El proceso de evaluación ha arrojado resultados positivos en áreas como el control del daño ambiental, la sensibilización sobre el reciclaje y las baterías reutilizables, y la mejora de la eficiencia de los mercados interiores.

Sin embargo, existen algunas limitaciones en la implementación de la Directiva sobre pilas y baterías en lo que respecta a la recogida de residuos de pilas y baterías y la recuperación de materiales útiles. El proceso de evaluación pone de manifiesto deficiencias en la implementación y en los aspectos técnicos de colaboración, así como en las nuevas formas de uso que complican la implementación. Esta Directiva busca mantener el equilibrio con los avances tecnológicos. Las normas y directrices de la CE han hecho que el proceso de evaluación sea más eficaz. Se invita a diversas partes interesadas a participar en el proceso de evaluación, aportando sus opiniones e ideas para mejorar los procesos de evaluación y recopilación de información. El 14 de marzo de 2018, las partes interesadas y los miembros de la asociación participaron para compartir sus hallazgos y brindar su apoyo, así como para impulsar la Hoja de Ruta de Evaluación..

Directivas de la Unión Europea sobre residuos electrónicos

La Unión Europea (UE) ha abordado el problema de los residuos electrónicos mediante la adopción de varias directivas . En 2011, se modificó la Directiva 2002/95/CE relativa a la restricción del uso de materiales peligrosos en los procesos de planificación y fabricación de aparatos eléctricos y electrónicos (AEE). La Directiva 2011/65/UE establece que la motivación para establecer restricciones más específicas sobre el uso de materiales peligrosos en los procesos de planificación y fabricación de aparatos eléctricos y electrónicos fue la disparidad entre las legislaciones de los Estados miembros de la UE. Surgió la necesidad de establecer normas para proteger la salud humana y para la recuperación y eliminación ambientalmente racionales de los RAEE. (2011/65/UE, (2)) La Directiva enumera varias sustancias sujetas a restricción. La Directiva establece que las sustancias restringidas para los valores máximos de concentración tolerados en peso en materiales homogéneos son las siguientes: plomo (0,1%); mercurio (0,1 %), cadmio (0,1 %), cromo hexavalente (0,1 %), bifenilos polibromados (PBB) (0,1 %) y éteres difenílicos polibromados (PBDE) (0,1 %). Si es tecnológicamente factible y existe un sustituto disponible, su uso es obligatorio.

No obstante, existen excepciones en los casos en que la sustitución no sea posible desde el punto de vista científico y técnico. La autorización y la duración de las sustituciones deberán tener en cuenta la disponibilidad del sustituto y su impacto socioeconómico. (2011/65/UE, (18))

La Directiva 2012/19/UE de la UE regula los RAEE y establece medidas para salvaguardar el medio ambiente y la salud humana mitigando los impactos de la generación y gestión de los RAEE. (2012/19/UE, (1)) La Directiva adopta un enfoque específico para el diseño de productos de EEE. En su artículo 4, establece que los Estados miembros deben acelerar el desarrollo de modelos y procesos de fabricación, así como la cooperación entre productores y recicladores, para facilitar la reutilización, el desmantelamiento y la recuperación de los RAEE, sus componentes y materiales. (2012/19/UE, (4)) Los Estados miembros deben implementar medidas para garantizar que los productores de EEE utilicen el ecodiseño, lo que significa que se seleccionen procesos de fabricación que no restrinjan la posterior reutilización de los RAEE. La Directiva también impone a los Estados miembros la obligación de garantizar la recogida y el transporte separados de los diferentes tipos de RAEE. El artículo 8 establece los requisitos para el tratamiento adecuado de los RAEE. El tratamiento adecuado mínimo requerido para cada RAEE es la eliminación de todos los líquidos. Los objetivos de recuperación establecidos se muestran en las siguientes figuras.

Según el Anexo I de la Directiva 2012/19/UE, las categorías de EEE cubiertas son las siguientes:

Grandes electrodomésticos
Pequeños electrodomésticos
Equipos informáticos y de telecomunicaciones
Equipos de consumo y paneles fotovoltaicos
Equipos de iluminación
Herramientas eléctricas y electrónicas (excepto herramientas industriales estacionarias de gran tamaño)
Juguetes, artículos de ocio y equipamiento deportivo
Dispositivos médicos (excepto todos los productos implantados e infectados)
Instrumentos de monitoreo y control
Dispensadores autónomos

Objetivos mínimos de recuperación a los que se refiere la Directiva 2012/19/UE a partir del 15 de agosto de 2018:

RAEE que se incluyen en la categoría 1 o 10 del Anexo I

- El 85% se recuperará y el 80% se preparará para su reutilización y reciclaje;

RAEE que se incluyen en la categoría 3 o 4 del Anexo I

- El 80% se recuperará y el 70% se preparará para su reutilización y reciclaje;

RAEE que se incluyen en las categorías 2, 5, 6, 7, 8 o 9 del Anexo I

-El 75% se recuperará y el 55% se preparará para su reutilización y reciclaje;

En el caso de las lámparas de gas y de descarga, se deberá reciclar el 80%.

En 2021, la Comisión Europea propuso implementar una estandarización para las iteraciones de USB-C en los cargadores de teléfonos , tras la realización de dos estudios de evaluación de impacto y un estudio de análisis tecnológico . Regulaciones como esta pueden reducir los residuos electrónicos en cantidades pequeñas pero significativas y, en este caso, aumentar la interoperabilidad de los dispositivos , la convergencia y la comodidad del consumidor, al tiempo que disminuyen las necesidades de recursos y la redundancia. ^{[ 220 ]}^{[ 221 ]}^{[ 222 ]} Las regulaciones se aprobaron en junio de 2022, estableciendo que todos los teléfonos vendidos en la UE debían tener puertos de carga USB-C para finales de 2024. ^[²²³^]

acuerdos internacionales

Un informe del Grupo de Gestión Ambiental de las Naciones Unidas ^{[ 224 ]} enumera los procesos y acuerdos clave alcanzados por diversas organizaciones a nivel mundial para gestionar y controlar los residuos electrónicos. En los enlaces que aparecen a continuación se pueden consultar detalles sobre estas políticas.

Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación por los Buques (MARPOL) (73/78/97) ^{[ 225 ]}
Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su eliminación (1989) ^{[ 226 ]}
Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono (1989) ^{[ 227 ]}
Convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre productos químicos , relativo a la seguridad en el uso de productos químicos en el trabajo (1990) ^{[ 228 ]}
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Decisión del Consejo sobre el Acuerdo de Residuos (1992)
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) (1994)
Conferencia Internacional sobre Gestión de Productos Químicos (ICCM) (1995)
Convenio de Rotterdam sobre el procedimiento de consentimiento fundamentado previo aplicable a determinados plaguicidas y productos químicos peligrosos objeto de comercio internacional (1998)
Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes (2001) ^{[ 229 ]}
Organización Mundial de la Salud (OMS), Resoluciones de la Asamblea Mundial de la Salud (2006-2016)
Convenio Internacional de Hong Kong para el Reciclaje Seguro y Ambientalmente Racional de Buques (2009). Archivado el 23 de enero de 2020 en Wayback Machine.
Convenio de Minamata sobre el Mercurio (2013) ^{[ 230 ]}
Acuerdo de París sobre el Clima (2015) en el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático ^{[ 231 ]}
Agenda Connect 2020 para el desarrollo global de las telecomunicaciones y las TIC (2014)

Posibles recomendaciones futuras

Para mejorar las políticas e iniciativas que reduzcan los residuos electrónicos y sus impactos, se pueden tomar diversas medidas. Educar al público y aumentar la concienciación sobre los efectos nocivos de los residuos electrónicos en el medio ambiente y la salud humana puede ayudar a las personas a reducir sus propios residuos electrónicos. Esto también puede involucrar a las empresas de electrónica, ya que las campañas de concienciación pueden contribuir al desarrollo de tecnologías más sostenibles y duraderas. ^{[ 232 ]} Los esfuerzos educativos también pueden extenderse a los trabajadores informales del reciclaje de residuos electrónicos para informarles sobre las posibles consecuencias para la salud de su trabajo.

Es necesario investigar un lenguaje más concreto sobre el uso y los residuos de materiales. Esto podría ayudar a subsanar lagunas en normativas como el Convenio de Basilea y la Enmienda de Prohibición.

Los gobiernos y las empresas también pueden ayudar a implementar programas formales de reciclaje para mejorar la seguridad de los trabajadores sin poner en peligro la estabilidad económica que se lograba con el reciclaje informal ^{[ 233 ]} . Esto será especialmente útil en países de ingresos bajos y medianos donde los trabajadores del reciclaje informal dependen de este trabajo para mantener a sus familias y a sí mismos, como en algunas regiones de Ghana ^{[ 234 ]} . Garantizar que las zonas de bajos ingresos reciban el mismo acceso a los servicios de gestión de residuos también es crucial y debe tenerse en cuenta.

Para reducir específicamente los efectos negativos para la salud de los residuos electrónicos y el reciclaje de residuos electrónicos, se pueden mejorar o introducir programas y recursos médicos en regiones con alta exposición a la contaminación por residuos electrónicos ^{[ 235 ]} .

Véase también

Política y convenciones:

Organizaciones:

Alianza para la Eliminación de Activos y la Seguridad de la Información (ADISA) ^{[ 236 ]}
Empa
iFixit
Red Internacional para el Cumplimiento y la Aplicación de la Ley en Materia Ambiental
Instituto de Industrias de Reciclaje de Chatarra (ISRI)
Resolver el problema de los residuos electrónicos
Asociación Mundial de Reutilización, Reparación y Reciclaje

Seguridad:

Borrado de datos

General:

Referencias

↑ Kahhat, Ramzy; Kim, Junbeum; Xu, Ming; Allenby, Braden; Williams, Eric; Zhang, Peng (mayo de 2008). "Explorando los sistemas de gestión de residuos electrónicos en los Estados Unidos". Resources, Conservation and Recycling . 52 (7): 956. Bibcode : 2008RCR....52..955K . doi : 10.1016/j.resconrec.2008.03.002 .
↑ "Residuos electrónicos - Página de recursos de la IUPAC" . IUPAC . Consultado el 5 de diciembre de 2025 .
↑ Jain, Muskan; Kumar, Depak; Chaudhary, Jyoti; Kumar, Sudesh; Sharma, Sheetal; Singh Verma, Ajay (8 de julio de 2023). "Revisión sobre la gestión de residuos electrónicos y su impacto en el medio ambiente y la sociedad" . Waste Management Bulletin . 1 (3): 34– 44.
↑ "Monitor global de residuos electrónicos 2024: Los residuos electrónicos aumentan cinco veces más rápido que el reciclaje documentado de residuos electrónicos | UNITAR" . unitar.org . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
↑ "Monitor global de residuos electrónicos 2024: Los residuos electrónicos aumentan cinco veces más rápido que el reciclaje documentado de residuos electrónicos | UNITAR" . unitar.org . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
↑ "Residuos electrónicos (e-waste)" . Organización Mundial de la Salud . Consultado el 7 de abril de 2024 .
^ Perkins, Devin N.; Drisse, Marie-Noël Brune; Nxele, Tapiwa; Sly, Peter D. (25 de noviembre de 2014). "Residuos electrónicos: un peligro global" . Anales de salud global . 80 (4): 286– 295. doi : 10.1016/j.aogh.2014.10.001 . PMID 25459330 . S2CID 43167397 .
↑ Sakar, Anne (12 de febrero de 2016). "Papá trajo plomo a casa, los niños se enfermaron" . The Cincinnati Enquirer . Archivado del original el 29 de marzo de 2022. Recuperado el 8 de noviembre de 2019 .
↑ Kapoor, Neeti; Sulke, Pradnya; Badiye, Ashish (1 de noviembre de 2021). "Análisis forense de residuos electrónicos: una visión general" . Forensic Science International: Animals and Environments . 1 100034. Bibcode : 2021FSIAE...100034K . doi : 10.1016/j.fsiae.2021.100034 . ISSN 2666-9374 .
↑ "¿Cómo influye el comportamiento del consumidor en la generación de residuos electrónicos? → Pregunta" . Directorio de Clima → Sostenibilidad . Consultado el 31 de octubre de 2025 .
↑ Baldé, CP; Forti, V.; Gray, V.; Kuehr, R.; Stegmann, P. (2017). "Monitor mundial de residuos electrónicos 2017: cantidades, flujos y recursos" (PDF) . Instituto de las Naciones Unidas para la Formación Profesional e Investigaciones (UNITAR) . Archivado (PDF) del original el 12 de marzo de 2026. Recuperado el 18 de mayo de 2026 .
↑ "Directiva - 2012/19 - EN - EUR-Lex" . eur-lex.europa.eu . Consultado el 19 de mayo de 2026 .
↑ US EPA, OLEM (10 de septiembre de 2019). "Estrategia Nacional de Reciclaje" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos .
↑ "Residuos electrónicos peligrosos (E-Waste)" . dtsc.ca.gov .
^ Baldé, CP y otros, The Global E-waste Monitor 2017, UNU, UIT, ISWA, 2017
↑ Marin, Johan (15 de octubre de 2022). "El College of Saint Mary promueve la conciencia sobre la sostenibilidad mediante un evento de reciclaje" . wowt.com . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
↑ US EPA, OLEM (4 de enero de 2016). "Tubos de rayos catódicos (CRT)" . www.epa.gov . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .
↑ "40 CFR 261.39 -- Exclusión condicional para tubos de rayos catódicos (TRC) usados y rotos y vidrio de TRC procesado en proceso de reciclaje" . www.ecfr.gov . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .
↑ "Definición y categorización de residuos según la normativa" . ITGreen. 2 de junio de 2013. Archivado del original el 11 de junio de 2013. Consultado el 21 de junio de 2013 .
↑ Rucevska, I; Nelleman, C; Isarin, N; Yang, W; Liu, N; Yu, K; Sandnæs, S; Olley, K; McCann, H (2015). Delitos relacionados con los residuos - Riesgos de los residuos: Deficiencias para afrontar el desafío mundial de los residuos . Nairobi y Arendal: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y GRID-Arenda. ISBN 978-82-7701-148-6.
↑ "Evaluación nacional de residuos electrónicos en Ghana" (PDF) . Proyecto SBC e-Waste Africa. Archivado del original (PDF) el 15 de agosto de 2011. Consultado el 29 de agosto de 2011 .
↑ de Vries, Alex y Christian Stoll. "El creciente problema de los residuos electrónicos de Bitcoin". Resources, Conservation and Recycling , vol. 175, 2021, pág. 105901, https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105901.
↑ "Una nueva visión circular para la electrónica: es hora de un reinicio global" . Foro Económico Mundial . 24 de enero de 2019. Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ ewastemonitor (20 de marzo de 2024). "El Monitor Global de Residuos Electrónicos 2024" . Monitor de Residuos Electrónicos . Consultado el 3 de junio de 2025 .
↑ Liu, Kang; Tan, Quanyin; Yu, Jiadong; Wang, Mengmeng (1 de marzo de 2023). "Una perspectiva global sobre el reciclaje de residuos electrónicos" . Economía Circular . 2 (1) 100028. doi : 10.1016/j.cec.2023.100028 . ISSN 2773-1677 .
↑ "RMIS - Residuos electrónicos" . RMIS - Sistema de información sobre materias primas . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .
↑ Smedley, Tim. The Guardian, 2013. Web. 22 de mayo de 2015. Smedley, Tim (18 de noviembre de 2013). "¿Son realmente los Phonebloks el futuro de los teléfonos inteligentes sostenibles?" . The Guardian . Archivado del original el 21 de diciembre de 2016. Recuperado el 19 de diciembre de 2016 .
1 2 3 Sthiannopkao, Suthipong; Wong, Ming Hung (2013). "Manejo de residuos electrónicos en países desarrollados y en desarrollo: iniciativas, prácticas y consecuencias". Science of the Total Environment . 463– 464: 1147– 1153. Bibcode : 2013ScTEn.463.1147S . doi : 10.1016/j.scitotenv.2012.06.088 . PMID 22858354 .
↑ "Estadísticas sobre la gestión de aparatos electrónicos usados y al final de su vida útil" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Archivado del original el 5 de febrero de 2012. Consultado el 13 de marzo de 2012 .
↑ "Medio ambiente" . Reciclaje de móviles: los recicladores de teléfonos y portátiles empresariales más seguros . ECD Mobile Recycling. 18 de febrero de 2014. Archivado del original el 24 de abril de 2014. Consultado el 24 de abril de 2014 .
↑ Sección, Servicio de Noticias de las Naciones Unidas (22 de febrero de 2010). "Ante el aumento vertiginoso de los residuos electrónicos, la ONU insta a utilizar tecnologías inteligentes para proteger la salud" . Naciones Unidas-DPI/NMD – Sección del Servicio de Noticias de la ONU . Archivado del original el 24 de julio de 2012. Consultado el 12 de marzo de 2012 .
1 2 "Necesidad urgente de preparar a los países en desarrollo para el aumento de los residuos electrónicos" . Archivado del original el 31 de mayo de 2011.
↑ Fawole, AA; Afolabi, AS; Oyedele, OA; Fawole, OO (2023). "Implicaciones del cambio climático de los residuos electrónicos: estrategias para una gestión sostenible" . Revista de Ciencias Básicas y Aplicadas de la Universidad de Beni-Suef . 12 (1): 68. doi : 10.1186/s42269-023-01124-8 .
↑ Parvez, Sarker M.; Jahan, Farjana; Brune, Marie-Noel; Gorman, Julia F.; Rahman, Musarrat J.; Carpenter, David; Islam, Zahir; Rahman, Mahbubur; Aich, Nirupam; Knibbs, Luke D.; Sly, Peter D. (diciembre de 2021). "Consecuencias para la salud de la exposición a residuos electrónicos: una revisión sistemática actualizada" . The Lancet. Planetary Health . 5 (12): e905– e920. doi : 10.1016/S2542-5196(21) 00263-1 . ISSN 2542-5196 . PMC 8674120. PMID 34895498 .
↑ Walsh, Bryan (8 de marzo de 2012). "Residuos electrónicos: cómo el nuevo iPad aumenta la basura electrónica" . Time . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
1 2 Holuszko, Maria E.; Espinosa, Denise CR; Scarazzato, Tatiana; Kumar, Amit (10 de enero de 2022). Holuszko, Maria E.; Kumar, Amit; Espinosa, Denise CR (eds.). Introducción, visión y oportunidades (1.ª ed.). Wiley. págs. 1–13 . doi : 10.1002/9783527816392.ch1 . ISBN 978-3-527-34490-1. S2CID 244687606 .
↑ "Monitor mundial de residuos electrónicos 2024: Los residuos electrónicos aumentan cinco veces más rápido que el reciclaje documentado de residuos electrónicos" . Instituto de las Naciones Unidas para la Formación Profesional e Investigaciones (UNITAR) y Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). 20 de marzo de 2024. Consultado el 30 de junio de 2026 .
↑ Render, Meredith M. (10 de marzo de 2025). "Residuos, propiedad y cosas inútiles" . Harvard Law Review . Recuperado el 4 de noviembre de 2025 .
↑ Kozlan, Melanie (2 de noviembre de 2010). "¿Qué son los 'residuos electrónicos' y cómo puedo deshacerme de ellos?" . Cuatro pasos ecológicos . Archivado del original el 30 de noviembre de 2010.
↑ "PCs venenosos y televisores tóxicos" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 20 de mayo de 2011.
↑ Ingenthron, Robin (31 de marzo de 2011). "Por qué deberíamos enviar nuestros residuos electrónicos a China y África" . Motherboard.tv . Vice . Archivado del original el 21 de julio de 2011.
↑ Autores: Baldé, C., Forti, V., Gray, V., Kuehr, R. y Stegmann, P. (s.f.). Cantidades, flujos y recursos: El Monitor Global de Residuos Electrónicos 2017.
↑ Autores: Baldé, C., Forti, V., Gray, V., Kuehr, R. y Stegmann, P. (2020). El Monitor Global de Residuos Electrónicos 2020.
↑ "Día Internacional de los Residuos Electrónicos: Se esperan 57,4 millones de toneladas en 2021 | Foro RAEE" . weee-forum.org . 13 de octubre de 2021. Consultado el 11 de enero de 2022 .
↑ Gill, Victoria (7 de mayo de 2022). "Extraigan los residuos electrónicos, no la Tierra, dicen los científicos" . BBC . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
↑ "17 estadísticas impactantes sobre residuos electrónicos en 2022 - The Roundup" . theroundup.org . 12 de agosto de 2021. Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
↑ «GTF 2022» . Monitor de residuos electrónicos . 7 de junio de 2022 . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
↑ Grossman, Elizabeth (10 de abril de 2006). "Donde las computadoras van a morir y a matar (10/4/2006)" . Salon.com . Recuperado el 8 de noviembre de 2012 .
1 2 Osibanjo, Oladele (1 de diciembre de 2007). "El desafío de la gestión de residuos electrónicos (RAEE) en países en desarrollo". Waste Management & Research . 25 (6): 489– 501. Bibcode : 2007WMR....25..489O . doi : 10.1177/0734242x07082028 . PMID 18229743. S2CID 21323480 .
↑ Prashant, Nitya (20 de agosto de 2008). "Cash For Laptops ofrece una solución 'ecológica' para ordenadores averiados o desactualizados" . Green Technology . Norwalk, Connecticut : Technology Marketing Corporation. Archivado del original el 19 de enero de 2010. Recuperado el 17 de marzo de 2009 .
↑ "Convenio de Basilea > El Convenio > Resumen > Historia > Resumen" . www.basel.int . Consultado el 20 de junio de 2026 .
1 2 Red de Acción de Basilea; Coalición de Sustancias Tóxicas de Silicon Valley (25 de febrero de 2002). "Exportando el daño: La destrucción de Asia por la alta tecnología" (PDF) . Seattle y San José. Archivado (PDF) del original el 9 de marzo de 2008.
↑ Chea, Terence (18 de noviembre de 2007). "Estados Unidos envía residuos electrónicos al extranjero" . Associated Press. Archivado del original el 22 de diciembre de 2014.
↑ Slade, Giles (2006). "Made To Break: Technology and Obsolescence in America" . Harvard University Press. Archivado del original el 22 de diciembre de 2012.
1 2 Carroll (enero de 2008). "Basura de alta tecnología" . National Geographic Magazine Online. Archivado del original el 2 de febrero de 2008.
↑ Ramzy Kahhat y Eric Williams (junio de 2009). "¿Producto o residuo? Importación y procesamiento al final de la vida útil de computadoras en Perú". Environmental Science and Technology . 43 (15). Centro de Ingeniería y Gestión de Sistemas Terrestres, Universidad Estatal de Arizona / Sociedad Química Estadounidense : 6010–6016 . Bibcode : 2009EnST...43.6010K . doi : 10.1021/es8035835 . PMID 19731711 .
↑ https://unitar.org/about/news-stories/press/global-e-waste-monitor-2024-electronic-waste-rising-five-times-faster-documented-e-waste-recycling
↑ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Informe de la decimosexta reunión del Comité de Aplicación y Cumplimiento del Convenio de Basilea (segunda parte, 14-18 de octubre de 2024) (UNEP/CHW/CC.16/11/Add.1). Secretaría del Convenio de Basilea.
↑ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Informe de la decimosexta reunión del Comité de Aplicación y Cumplimiento del Convenio de Basilea (segunda parte, 14-18 de octubre de 2024) (UNEP/CHW/CC.16/11/Add.1). Secretaría del Convenio de Basilea.
↑ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Informe de la decimosexta reunión del Comité de Aplicación y Cumplimiento del Convenio de Basilea (segunda parte, 14-18 de octubre de 2024) (UNEP/CHW/CC.16/11/Add.1). Secretaría del Convenio de Basilea.
↑ https://imcra-az.org/uploads/public_files/2025-05/82.pdf
↑ Gailhofer, Peter; Krebs, David; Proelss, Alexander; Schmalenbach, Kirsten; Verheyen, Roda, eds. (2023). Responsabilidad corporativa por daños ambientales transfronterizos: una perspectiva internacional y transnacional . Cham: Springer. doi : 10.1007/978-3-031-13264-3 .
↑ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Informe de la decimosexta reunión del Comité de Aplicación y Cumplimiento del Convenio de Basilea (segunda parte, 14-18 de octubre de 2024) (UNEP/CHW/CC.16/11/Add.1). Secretaría del Convenio de Basilea.
↑ Minter, Adam (7 de marzo de 2011). "Desguace de Shanghái" . Desperdiciado el 7/7 . The Atlantic. Archivado del original el 23 de marzo de 2011. Recuperado el 7 de marzo de 2011 .
↑ "Residuos electrónicos ilegales al descubierto" . Greenpeace Internacional . Archivado del original el 11 de julio de 2008.
↑ "La industria de la basura electrónica supone un peligro para los trabajadores" . Archivado del original el 21 de septiembre de 2008.
↑ Simmons, Dan (14 de octubre de 2005). "British Broadcasting Corporation" . BBC News . Archivado del original el 28 de diciembre de 2006. Recuperado el 3 de enero de 2010 .
↑ "Envenenando a los pobres: residuos electrónicos en Ghana" . Greenpeace Internacional . Archivado del original el 8 de agosto de 2008.
↑ "British Broadcasting Corporation" . BBC News . 5 de agosto de 2008. Archivado del original el 18 de febrero de 2009. Consultado el 3 de enero de 2010 .
↑ "British Broadcasting Corporation" . BBC News . 27 de noviembre de 2006. Archivado del original el 27 de agosto de 2010. Consultado el 3 de enero de 2010 .
↑ Carney, Liz (19 de diciembre de 2006). "British Broadcasting Corporation" . BBC News . Archivado del original el 21 de agosto de 2009. Recuperado el 3 de enero de 2010 .
↑ "Informe resumido sobre la lucha contra el comercio ilegal de RAEE" (PDF) . CWIT. Archivado del original (PDF) el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 10 de agosto de 2017 .
↑ Slade, Giles. "Restos de la era informática" . Denver Post . Archivado del original el 8 de diciembre de 2006. Consultado el 13 de noviembre de 2006 .
↑ Wong, MH (2007). "Exportación de sustancias químicas tóxicas: una revisión del caso del reciclaje incontrolado de residuos electrónicos" . Contaminación ambiental . 149 (2): 131– 140. Bibcode : 2007EPoll.149..131W . doi : 10.1016/j.envpol.2007.01.044 . PMID 17412468. Archivado del original el 28 de abril de 2019. Recuperado el 3 de julio de 2019 .
↑ "El vertedero de residuos electrónicos del mundo" . Sometimes-interesting.com. Archivado del original el 25 de noviembre de 2012. Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
↑ "El vertedero de residuos electrónicos del mundo" . Seattletimes.com. Archivado del original el 21 de diciembre de 2012. Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
↑ "¿Dónde acaban los residuos electrónicos?" . Greenpeace . Archivado del original el 29 de julio de 2015.
↑ Mukherjee, Rahul (2017). "Anticipando ruinas: ecologías de 'arreglárselas' y 'quedarse con'". Revista de Cultura Visual . 16 (3): 287– 309. doi : 10.1177/1470412917740884 . S2CID 148682371 .
1 2 3 Ngoc Ha, Nguyen; Agusa, Tetsuro; Ramu, Karri; Phuc Cam Tu, Nguyen; Murata, Satoko; Bulbule, Keshav A.; Parthasaraty, Peethmbaram; Takahashi, Shin; Subramanian, Annamalai; Tanabe, Shinsuke (2009). "Contaminación por oligoelementos en sitios de reciclaje de desechos electrónicos en Bangalore, India". Quimiosfera . 76 (1): 9– 15. Bibcode : 2009Chmsp..76....9H . doi : 10.1016/j.chemosphere.2009.02.056 . PMID 19345395 .
↑ Needhidasan, S; Samuel, M; Chidambaram, R (2014). "Residuos electrónicos: una amenaza emergente para el medio ambiente de la India urbana" . Journal of Environmental Health Science and Engineering . 12 (1): 36. Bibcode : 2014JEHSE..12...36N . doi : 10.1186/2052-336X-12-36 . PMC 3908467. PMID 24444377 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 de Vries, Alex; Stoll, Christian (1 de diciembre de 2021). "El creciente problema de los residuos electrónicos de Bitcoin" . Resources, Conservation and Recycling . 175 105901. Elsevier. Bibcode : 2021RCR...17505901D . doi : 10.1016/j.resconrec.2021.105901 . ISSN 0921-3449 . S2CID 240585651 .
↑ Jana, Rabin K.; Ghosh, Indranil; Das, Debojyoti; Dutta, Anupam (2021). "Determinantes de la generación de residuos electrónicos en la red Bitcoin: evidencia del enfoque de aprendizaje automático" . Technological Forecasting and Social Change . 173 (C) 121101. doi : 10.1016/j.techfore.2021.121101 .
1 2 3 4 5 de Vries, Alex (17 de abril de 2019). "La energía renovable no resolverá el problema de sostenibilidad de Bitcoin" . Joule . 3 (4): 893– 898. Bibcode : 2019Joule...3..893D . doi : 10.1016/j.joule.2019.02.007 . ISSN 2542-4351 . S2CID 169784459 .
↑ Koomey, Jonathan; Berard, Stephen; Sanchez, Marla; Wong, Henry (marzo de 2011). "Implicaciones de las tendencias históricas en la eficiencia eléctrica de la computación". IEEE Annals of the History of Computing . 33 (3): 46– 54. Bibcode : 2011IAHC...33c..46K . doi : 10.1109/MAHC.2010.28 . ISSN 1934-1547 . S2CID 8305701. La ley de Koomey describe una tendencia: "con una carga de computación fija, la cantidad de batería que se necesita se reducirá a la mitad cada año y medio", escribió Koomey.
1 2 Saleh, Fahad (7 de julio de 2020). "Blockchain sin desperdicio: prueba de participación". SSRN 3183935 .
↑ Frazzoli, Chiara; Orisakwe, Orish Ebere; Dragone, Roberto; Mantovani, Alberto (2010). "Evaluación diagnóstica del riesgo para la salud de los residuos electrónicos en la población general en escenarios de países en desarrollo". Environmental Impact Assessment Review . 30 (6): 388– 399. Bibcode : 2010EIARv..30..388F . doi : 10.1016/j.eiar.2009.12.004 .
↑ Bhardwaj, Laxmi Kant; Rath, Prangya; Jain, Harshita; Choudhury, Moharana (2025). "Explorando los efectos de los residuos electrónicos en el suelo, la calidad del agua y la salud humana" . Discover Civil Engineering . 2 (1): 12. doi : 10.1007/s44290-025-00167-2 .
↑ Heacock Michelle; Kelly Carol Bain; Asante Kwadwo Ansong; Birnbaum Linda S.; Bergman Åke Lennart; Bruné Marie-Noel; Buka Irena; Carpenter David O.; Chen Aimin; Huo Xia; Kamel Mostafa (1 de mayo de 2016). "Residuos electrónicos y daños a poblaciones vulnerables: un problema global creciente" . Environmental Health Perspectives . 124 (5): 550– 555. Bibcode : 2016EnvHP.124..550H . doi : 10.1289/ehp.1509699 (inactivo el 14 de enero de 2026). PMC 4858409. PMID 26418733 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
↑ Afrose Meem, Romana; et al. (27 de agosto de 2021). "Una revisión sobre los impactos ambientales y en la salud debido a la eliminación de residuos electrónicos en Bangladesh" . GSC Online Press . 8 (2): 116– 125.
↑ Caravanos, Jack (enero de 2013). "Evaluación exploratoria de la salud sobre la exposición a sustancias químicas en una planta de reciclaje de residuos electrónicos y un depósito de chatarra en Ghana". Journal of Health and Pollution . 3 (4): 11– 22. doi : 10.5696/2156-9614-3.4.11 (inactivo el 14 de enero de 2026).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
↑ "Toxicidad del plomo: ¿Cuáles son los estándares de EE. UU. para los niveles de plomo?" . Agencia para el Registro de Sustancias y Enfermedades . Archivado del original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 12 de enero de 2019 .
↑ Chasant, Muntaka (9 de diciembre de 2018). "Vídeos y fotos de Agbogbloshie, Ghana" . ATC MASK . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Recuperado el 13 de enero de 2019 .
↑ "Envenenando a los pobres: residuos electrónicos en Ghana" . GREENPEACE . 5 de agosto de 2008. Consultado el 13 de enero de 2019 .
↑ Noor, Jawad Al. "Impactos de los residuos electrónicos en el medio ambiente" . Academia .
↑ Diss, Kathryn (16 de julio de 2019). "Este es el nuevo vertedero de la basura tecnológica mundial" . ABC News . Consultado el 10 de enero de 2020 .
↑ Wath, Sushant B.; Dutt, PS; Chakrabarti, T. (2011). "Escenario de los residuos electrónicos en la India, su gestión e implicaciones" ( PDF) . Environmental Monitoring and Assessment . 172 ( 1–4 ): 249–262 . Bibcode : 2011EMnAs.172..249W . doi : 10.1007/s10661-010-1331-9 . PMID 20151189. S2CID 8070711 .
↑ Robinson, Brett H. (20 de diciembre de 2009). "Residuos electrónicos: una evaluación de la producción global y los impactos ambientales". Science of the Total Environment . 408 (2): 183– 191. Bibcode : 2009ScTEn.408..183R . doi : 10.1016/j.scitotenv.2009.09.044 . ISSN 0048-9697 . PMID 19846207. S2CID 4378676 .
↑ "Residuos electrónicos y seguridad de datos: lo que necesita saber" . 4thbin.com . Consultado el 3 de noviembre de 2025 .
↑ "Eliminación adecuada de dispositivos electrónicos" . CISA. 1 de febrero de 2021. Consultado el 3 de noviembre de 2025 .
1 2 Tarter, Andrew (2013). «Programa de Medio Ambiente de la ONU (PNUMA)». Enciclopedia de Gestión de Crisis . SAGE Publications. doi : 10.4135/9781452275956.n127 . ISBN 978-1-4522-2612-5.
↑ Liu, Kang; Tan, Quanyin; Yu, Jiadong; Wang, Mengmeng (1 de marzo de 2023). "Una perspectiva global sobre el reciclaje de residuos electrónicos" . Economía Circular . 2 (1) 100028. doi : 10.1016/j.cec.2023.100028 . ISSN 2773-1677 .
↑ Yuan, C.; Zhang, HC; McKenna, G.; Korzeniewski, C.; Li, J. (2007). "Estudios experimentales sobre el reciclaje criogénico de placas de circuitos impresos". International Journal of Advanced Manufacturing Technology . 34 ( 7– 8): 657– 666. doi : 10.1007/s00170-006-0634-z . S2CID 109520016 .
↑ Peydayesh, M; Boschi, E; Donat, F; Mezzenga, R (mayo de 2024). "Recuperación de oro de residuos electrónicos mediante aerogeles amiloides de residuos alimentarios". Advanced Materials . 36 (19) e2310642. Bibcode : 2024AdM....3610642P . doi : 10.1002/adma.202310642 . hdl : 20.500.11850/658267 . PMID 38262611 .
↑ Fela, Jen (abril de 2010). "Los países en desarrollo se enfrentan a una crisis de residuos electrónicos" . Frontiers in Ecology and the Environment . 8 (3): 117. doi : 10.1890/1540-9295-8.3.116 . JSTOR 20696446 .
↑ "Destrucción de datos" . www.pureplanetrecycling.co.uk. Archivado del original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 9 de mayo de 2015 .
↑ "Certificación de reciclaje electrónico" . Agencia de Protección Ambiental. 2013. Archivado del original el 12 de abril de 2013.
↑ "Best Buy Recicla" . Bestbuy.com. 2013. Archivado del original el 26 de marzo de 2013.
↑ "Reciclaje y grapado ecológico de Staples" . Staples.com. 2013. Archivado del original el 18 de marzo de 2013.
↑ "CEA – eCycle" . ce.org . Archivado del original el 6 de enero de 2015. Consultado el 6 de enero de 2015 .
↑ "Gestión sostenible de materiales (SMM) en el sector electrónico" . Gestión sostenible de la electrónica . Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA ). 22 de septiembre de 2012. Consultado el 14 de mayo de 2019 .
↑ Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, Desafío de Electrónica para la Gestión Sostenible de Materiales. Obtenido de "Desafío de Electrónica SMM" . Archivado del original el 3 de abril de 2013. Recuperado el 27 de marzo de 2013 .
↑ "Inicio – Coalición para la Recuperación de Productos Electrónicos" . Electronicstakeback.com. Archivado del original el 26 de febrero de 2015. Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
↑ "Cómo encontrar un reciclador responsable" . Electronics TakeBack Coalition. Archivado del original el 8 de mayo de 2009.
↑ Kunz, Nathan (2018). "Opiniones de las partes interesadas sobre la responsabilidad extendida del productor y la economía circular". California Management Review . 60 (3): 45– 70. doi : 10.1177/0008125617752694 . S2CID 158615408 .
↑ "Página predeterminada del panel Plesk de Parallels" . Certifiedelectronicsrecycler.com. Archivado del original el 22 de diciembre de 2012. Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
↑ "Recuperemos mi televisor" . Archivado del original el 27 de diciembre de 2010.
↑ Reducción de la pérdida auditiva en trabajadores del reciclaje (Informe). Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Instituto Nacional para la Seguridad y la Salud Ocupacional. 1 de diciembre de 2024. doi : 10.26616/nioshpub2025100 .
↑ "Reciclaje de residuos electrónicos en las cárceles de EE. UU." . 23 de diciembre de 2006.
↑ "Panorama general del problema de los residuos electrónicos" . Archivado del original el 13 de noviembre de 2010.
↑ "«Lo viejo funciona»: los argentinos dan nueva vida a los residuos electrónicos . France 24. 27 de agosto de 2025. Consultado el 3 de noviembre de 2025 .
↑ "Se invierten 40 millones de BGN en la primera planta de reciclaje de electrodomésticos de Bulgaria" . Agencia de Noticias de Sofía . 28 de junio de 2010. Archivado del original el 12 de octubre de 2012. Consultado el 28 de marzo de 2011 .
↑ "Bulgaria inaugura la mayor planta de reciclaje de RAEE de Europa del Este" . Ask-eu.com . 12 de julio de 2010. Archivado del original el 4 de septiembre de 2011. Consultado el 28 de marzo de 2011 .
↑ "Recursos para el reciclaje de RAEE" . Simsrecycling.co.uk. Archivado del original el 6 de enero de 2015. Consultado el 6 de enero de 2015 .
↑ "Kwiat_Educación Ambiental" . Learning Ace.
↑ Leif, Dan (3 de noviembre de 2021). "Igneo apunta a la chatarra electrónica de baja calidad con una planta de 85 millones de dólares" . Recuperado el 28 de noviembre de 2021 .
↑ Seif, Rania; Salem, Fatma Zakaria; Allam, Nageh K. (2023). "Materiales reciclados de residuos electrónicos como catalizadores eficientes para tecnologías de energía renovable y una mejor sostenibilidad ambiental" . Environment , Development and Sustainability . 26 (3): 5473– 5508. doi : 10.1007/s10668-023-02925-7 . PMC 9848041. PMID 36691418 .
↑ "Beneficios del reciclaje" . hardrawgathering.co.uk. Archivado del original el 6 de enero de 2015. Consultado el 6 de enero de 2015 .
↑ "¿Qué se puede reciclar de los residuos electrónicos?" . zerowaste.sa.gov.au. Archivado del original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
↑ "Cómo imprimir mejor piezas 3D" . sustainabilityworkshop.autodesk.com. Archivado del original el 27 de febrero de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
↑ "Residuos cero o casi cero" . plasticscribbler.com. Archivado del original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
↑ Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre Gestión Responsable de Dispositivos Electrónicos. (20 de julio de 2011). Estrategia Nacional para la Gestión Responsable de Dispositivos Electrónicos.
↑ "EL FUTURO DEL RECICLAJE DE RESIDUOS ELECTRÓNICOS EN ESTADOS UNIDOS: Obstáculos y soluciones nacionales" (PDF) . sea.columbia.edu/. Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
↑ "Características del sistema de reciclaje de residuos electrónicos en Japón y China" (PDF) . workspace.unpan.org. Archivado (PDF) del original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
↑ Liu, Kang; Tan, Quanyin; Yu, Jiadong; Wang, Mengmeng (1 de marzo de 2023). "Una perspectiva global sobre el reciclaje de residuos electrónicos" . Economía Circular . 2 (1) 100028. doi : 10.1016/j.cec.2023.100028 . ISSN 2773-1677 .
1 2 Baldé, Cornelis P.; Kuehr, Ruediger; Yamamoto, Cuentos; McDonald, Rosie; D'Angelo, Elena; Althaf, Shahana; Bel, Garam; Deubzer, Otmar; Fernández-Cubillo, Elena; Fortí, Vanessa; Gris, Vanessa; Herāt, Sunil; Honda, Shunichi; Iattoni, Giulia; Khetriwal, Deepali S.; Luda di Cortemiglia, Vittoria; Lobuntsova, Yulia; Nnorom, Inocente; Pralat, Noémie; Wagner, Michelle. The Global E-Waste Monitor 2024 (PDF) (Reporte). UIT y UNITAR . ISBN 978-92-61-38781-5.
↑ Liu, Yi; Liu, Weihua; Li, Chunsheng (12 de julio de 2024). "Modelos de reciclaje de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos bajo un sistema de depósito y reembolso impulsado por el mercado: un análisis de juego de Stackelberg" . Matemáticas . 12 (14): 2187. doi : 10.3390/math12142187 . ISSN 2227-7390 .
↑ "Un sistema de devolución de depósitos no es un instrumento eficaz para aumentar la recogida de pilas portátiles" . EPBA Europe . 4 de febrero de 2022. Consultado el 11 de diciembre de 2025 .
↑ Tsai, Wen-Tien (7 de julio de 2020). "Reciclaje de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) y gestión de sus sustancias tóxicas en Taiwán: un estudio de caso" . Toxics . 8 ( 3): 48. Bibcode : 2020Toxic...8...48T . doi : 10.3390/toxics8030048 . ISSN 2305-6304 . PMC 7560359. PMID 32645852 .
↑ Zhang, Deyuan; Cao, Yushu; Wang, Yingjie; Ding, Guoyu (1 de enero de 2020). "Eficacia operativa de la financiación para la eliminación de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en China: un análisis basado en la teoría de juegos" . Resources, Conservation and Recycling . 152 104514. Bibcode : 2020RCR...15204514Z . doi : 10.1016/j.resconrec.2019.104514 . ISSN 0921-3449 .
↑ Responsabilidad ampliada del productor: datos básicos y principios clave (PDF) (Informe). OCDE . Abril de 2024.
↑ «Texto consolidado: Directiva 2012/19/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, relativa a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) (refundición) (Texto pertinente a efectos del EEE)» . EUR-Lex . Consultado el 11 de diciembre de 2025 .
↑ "Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)" . environment.ec.europa.eu . Consultado el 11 de diciembre de 2025 .
1 2 Van Yken, Jonovan; Boxall, Naomi J.; Cheng, Ka Yu; Nikoloski, Aleksandar N.; Moheimani, Navid R.; Kaksonen, Anna H. (19 de agosto de 2021). "Reciclaje de residuos electrónicos y recuperación de recursos: una revisión de tecnologías, barreras y facilitadores con un enfoque en Oceanía" . Metals . 11 (8): 1313. doi : 10.3390/met11081313 . ISSN 2075-4701 .
↑ Chi, Xinwen; Streicher-Porte, Martin; Wang, Mark YL; Reuter, Markus A. (1 de abril de 2011). "Reciclaje informal de residuos electrónicos: una revisión del sector con especial atención a China" . Waste Management . 31 (4): 731– 742. Bibcode : 2011WaMan..31..731C . doi : 10.1016/j.wasman.2010.11.006 . ISSN 0956-053X . PMID 21147524 .
↑ "EVALUACIÓN de la Directiva 2012/19/UE sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)" (PDF) .
1 2 US EPA, OLEM (15 de septiembre de 2015). "Promoción de la gestión sostenible de materiales: informe de datos y cifras" . www.epa.gov . Consultado el 11 de diciembre de 2025 .
↑ Tsai, Wen-Tien (7 de julio de 2020). "Reciclaje de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) y gestión de sus sustancias tóxicas en Taiwán: un estudio de caso" . Toxics . 8 ( 3): 48. Bibcode : 2020Toxic...8...48T . doi : 10.3390/toxics8030048 . ISSN 2305-6304 . PMC 7560359. PMID 32645852 .
1 2 Liu, Kang; Tan, Quanyin; Yu, Jiadong; Wang, Mengmeng (1 de marzo de 2023). "Una perspectiva global sobre el reciclaje de residuos electrónicos" . Economía Circular . 2 (1) 100028. doi : 10.1016/j.cec.2023.100028 . ISSN 2773-1677 .
↑ "El mundo 'está perdiendo la batalla' contra los residuos electrónicos, según la ONU" . Reuters . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 11 de diciembre de 2025 .
↑ Cassidy, Nigel (2 de mayo de 2014). "Entrando en un lío: Por qué las lavadoras ya no están hechas para durar" .
↑ "El Proyecto Reinicio" . therestartproject.org .
↑ Solon, Olivia (6 de marzo de 2017). "The Guardian: Un derecho a reparar: por qué los agricultores de Nebraska se enfrentan a John Deere y Apple" . The Guardian .
↑ "Cómo reducir los residuos electrónicos y sus problemas: 10 consejos sencillos" . 13 de marzo de 2018.
1 2 Forti V.; Baldé CP; Kuehr R. (2018). "Estadísticas de residuos electrónicos: Directrices sobre clasificaciones, informes e indicadores, segunda edición" . La Alianza Mundial para las Estadísticas de Residuos Electrónicos .
↑ "Ficha técnica química: Talio" . Spectrum Laboratories. Archivado del original el 21 de febrero de 2008. Consultado el 2 de febrero de 2008 .
1 2 Hieronymi, Klaus (14 de junio de 2012). Gestión de residuos electrónicos: De los residuos al recurso . Routledge. ISBN 978-1-136-29911-7.
↑ "Americio, radiactivo" . TOXNET Toxicology Data Network . Archivado del original el 12 de octubre de 2016.
↑ Morgan, Russell (21 de agosto de 2006). "Consejos y trucos para reciclar ordenadores viejos" . SmartBiz. Archivado del original el 15 de abril de 2009. Consultado el 17 de marzo de 2009 .
1 2 3 4 Chen, A.; Dietrich, KN; Huo, X.; Ho, S.-M. (2011). "Neurotóxicos del desarrollo en los residuos electrónicos: una preocupación emergente para la salud" . Environmental Health Perspectives . 119 (4): 431– 438. Bibcode : 2011EnvHP.119..431C . doi : 10.1289/ehp.1002452 (inactivo el 14 de enero de 2026). PMC 3080922. PMID 21081302 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
↑ Chen, Aimin; Dietrich, Kim N.; Huo, Xia; Ho, Shuk-mei (1 de abril de 2011). "Neurotóxicos del desarrollo en los residuos electrónicos: una preocupación emergente para la salud" . Environmental Health Perspectives . 119 (4): 431– 438. Bibcode : 2011EnvHP.119..431C . doi : 10.1289/ehp.1002452 (inactivo el 14 de enero de 2026) . ISSN 1552-9924 . PMC 3080922. PMID 21081302 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
↑ "Pregunta 8" (PDF) . 9 de agosto de 2013. Archivado del original (PDF) el 26 de marzo de 2009.
↑ "El fin de las baterías de cadmio en aplicaciones portátiles" . ETAP Lighting . 19 de julio de 2025. Consultado el 3 de noviembre de 2025 .
↑ "Cadmio (Cd) – Propiedades químicas, salud y efectos ambientales" . Lenntech.com. Archivado del original el 15 de mayo de 2014. Consultado el 2 de junio de 2014 .
1 2 Wang Liulin; Hou Meiling; An Jing; Zhong Yufang; Wang Xuetong; Wang Yangjun; Wu Minghong; Bi Xinhui; Sheng Guoying; Fu Jiamo (2011). "Los efectos citotóxicos y genotóxicos de muestras de polvo y suelo de un área de reciclaje de residuos electrónicos en células L02". Toxicología y Salud Industrial . 27 (9): 831– 839. Bibcode : 2011ToxIH..27..831W . doi : 10.1177/0748233711399313 . PMID 21421680. S2CID 208360586 .
↑ Birnbaum, LS; Staskal, DF (2004). "Retardantes de llama bromados: ¿Motivo de preocupación?" . Environmental Health Perspectives . 112 (1): 9– 17. Bibcode : 2004EnvHP.112....9B . doi : 10.1289/ehp.6559 (inactivo 14 de enero de 2026). PMC 1241790 . PMID 14698924 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
↑ Wu, K.; Xu, X.; Peng, L.; Liu, J.; Guo, Y.; Huo, X. (2012). "Asociación entre la exposición materna al ácido perfluorooctanoico (PFOA) proveniente del reciclaje de residuos electrónicos y los resultados de salud neonatal". Environment International . 41 : 1–8 . Bibcode : 2012EnInt..48....1W . doi : 10.1016/j.envint.2012.06.018 . PMID 22820015 .
↑ Becker, Greg; Lee, Chris; Lin, Zuchen (julio de 2005). "Conductividad térmica en chips avanzados: la nueva generación de grasas térmicas ofrece ventajas" . Advanced Packaging : 2–4 . Archivado del original el 21 de junio de 2000. Recuperado el 4 de marzo de 2008 .
↑ "Efectos en la salud" . Departamento de Trabajo de los Estados Unidos. Archivado del original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 30 de octubre de 2016 .
↑ «Por qué deberían eliminarse gradualmente los BFR y el PVC de los dispositivos electrónicos» . Greenpeace Internacional . Archivado del original el 4 de abril de 2020.
↑ "Retardantes de llama y PVC en la electrónica" . Archivado del original el 4 de septiembre de 2012.
↑ "Cloruro de polivinilo (PVC)" . Archivado del original el 10 de julio de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
↑ US EPA, OMS (10 de noviembre de 2014). "Información reglamentaria y de orientación por tema: Residuos – Guía para la gestión de residuos industriales" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos .
1 2 3 4 Grant, Kristen; Goldizen, Fiona C; Sly, Peter D; Brune, Marie-Noel; Neira, Maria; van den Berg, Martin; Norman, Rosana E (diciembre de 2013). "Consecuencias para la salud de la exposición a residuos electrónicos: una revisión sistemática" . The Lancet Global Health . 1 (6): e350– e361. doi : 10.1016/s2214-109x(13)70101-3 . ISSN 2214-109X . PMID 25104600 .
↑ Parvez, Sarker M.; Jahan, Farjana; Brune, Marie-Noel; Gorman, Julia F.; Rahman, Musarrat J.; Carpenter, David; Islam, Zahir; Rahman, Mahbubur; Aich, Nirupam; Knibbs, Luke D.; Sly, Peter D. (diciembre de 2021). "Consecuencias para la salud de la exposición a residuos electrónicos: una revisión sistemática actualizada" . The Lancet. Planetary Health . 5 (12): e905– e920. doi : 10.1016/S2542-5196(21) 00263-1 . ISSN 2542-5196 . PMC 8674120. PMID 34895498 .
1 2 3 4 5 Song, Qingbin; Li, Jinhui (enero de 2015). "Una revisión sobre las consecuencias para la salud humana de la exposición a metales en los residuos electrónicos en China". Contaminación ambiental . 196 : 450–461 . Bibcode : 2015EPoll.196..450S . doi : 10.1016/j.envpol.2014.11.004 . ISSN 0269-7491 . PMID 25468213 .
↑ Scheepers, Paul TJ (9 de diciembre de 2021). "Estudio de biomonitoreo ocupacional HBM4EU sobre residuos electrónicos: protocolo de estudio" . Pubmed Central . 18 (24).
↑ Li, Yan; Huo, Xia; Liu, Junxiao; Peng, Lin; Li, Weiqiu; Xu, Xijin (17 de agosto de 2010). "Evaluación de la exposición al cadmio en neonatos en Guiyu, un sitio de contaminación por residuos electrónicos de China". Environmental Monitoring and Assessment . 177 ( 1–4 ): 343–351 . doi : 10.1007/s10661-010-1638-6 . ISSN 0167-6369 . PMID 20714930. S2CID 207130613 .
↑ Wu, Kusheng; Xu, Xijin; Peng, Lin; Liu, Junxiao; Guo, Yongyong; Huo, Xia (noviembre de 2012). "Asociación entre la exposición materna al ácido perfluorooctanoico (PFOA) proveniente del reciclaje de residuos electrónicos y los resultados de salud neonatal". Environment International . 48 : 1–8 . Bibcode : 2012EnInt..48....1W . doi : 10.1016/j.envint.2012.06.018 . ISSN 0160-4120 . PMID 22820015 .
^ Xu, Xijin; Yang, Hui; Chen, Aimin; Zhou, Yulin; Wu, Kusheng; Liu, Junxiao; Zhang, Yuling; Huo, Xia (enero de 2012). "Resultados de nacimiento relacionados con el reciclaje informal de residuos electrónicos en Guiyu, China". Toxicología Reproductiva . 33 (1): 94– 98. Código Bib : 2012RepTx..33...94X . doi : 10.1016/j.reprotox.2011.12.006 . ISSN 0890-6238 . PMID 22198181 .
↑ Bakhiyi, Bouchra; Gravel, Sabrina; Ceballos, Diana; Flynn, Michael A.; Zayed, Joseph (enero de 2018). "¿Ha abierto la cuestión de los residuos electrónicos una caja de Pandora? Una visión general de los problemas y desafíos impredecibles". Environment International . 110 : 173–192 . Bibcode : 2018EnInt.110..173B . doi : 10.1016/j.envint.2017.10.021 . ISSN 0160-4120 . PMID 29122313 .
1 2 3 Huo, X; Peng, L; Xu, X; Zheng, L; Qiu, B; Qi, Z; Zhang, B; Han, D; Piao, Z (julio de 2007). "Niveles elevados de plomo en sangre de niños en Guiyu, una ciudad de reciclaje de residuos electrónicos en China" . Environmental Health Perspectives . 115 (7): 1113– 7. Bibcode : 2007EnvHP.115.1113H . doi : 10.1289/ehp.9697 (inactivo el 14 de enero de 2026). PMC 1913570. PMID 17637931 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
↑ Zheng, Liangkai; Wu, Kusheng; Li, Yan; Qi, Zongli; Han, Dai; Zhang, Bao; Gu, Chengwu; Chen, Gangjian; Liu, Junxiao (septiembre de 2008). "Niveles de plomo y cadmio en sangre y factores relevantes entre niños de una ciudad de reciclaje de residuos electrónicos en China". Environmental Research . 108 (1): 15– 20. Bibcode : 2008ER....108...15Z . doi : 10.1016/j.envres.2008.04.002 . ISSN 0013-9351 . PMID 18514186 .
↑ "Plomo" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . 19 de septiembre de 2019. Archivado del original el 11 de septiembre de 2017.
1 2 3 Lebbie, Tamba S.; Moyebi, Omosehin D.; Asante, Kwadwo Ansong; Fobil, Julius; Brune-Drisse, Marie Noel; Suk, William A.; Sly, Peter D.; Gorman, Julia; Carpenter, David O. (11 de agosto de 2021). "Residuos electrónicos en África: una seria amenaza para la salud de los niños" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 18 (16): 8488. Bibcode : 2021IJERP..18.8488L . doi : 10.3390 / ijerph18168488 . ISSN 1660-4601 . PMC 8392572. PMID 34444234 .
↑ Chen, Aimin; Dietrich, Kim N.; Huo, Xia; Ho, Shuk-mei (abril de 2011). "Neurotóxicos del desarrollo en los residuos electrónicos: una preocupación emergente para la salud" . Environmental Health Perspectives . 119 (4): 431– 438. Bibcode : 2011EnvHP.119..431C . doi : 10.1289/ehp.1002452 (inactivo el 14 de enero de 2026) . ISSN 0091-6765 . PMC 3080922. PMID 21081302 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
↑ Zeng, Zhijun; Huo, Xia; Zhang, Yu; Xiao, Zhehong; Zhang, Yuling; Xu, Xijin (12 de mayo de 2018). "La exposición al plomo se asocia con el riesgo de alteración de la coagulación en niños preescolares de un área de reciclaje de residuos electrónicos". Environmental Science and Pollution Research . 25 (21): 20670– 20679. Bibcode : 2018ESPR...2520670Z . doi : 10.1007/s11356-018-2206-9 . ISSN 0944-1344 . PMID 29752673. S2CID 21665670 .
↑ Liu, Yu; Huo, Xia; Xu, Long; Wei, Xiaoqin; Wu, Wengli; Wu, Xianguang; Xu, Xijin (mayo de 2018). "Pérdida auditiva en niños con exposición a plomo y cadmio de residuos electrónicos". Science of the Total Environment . 624 : 621–627 . Bibcode : 2018ScTEn.624..621L . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.12.091 . ISSN 0048-9697 . PMID 29272831 .
↑ Lin, Xinjiang; Xu, Xijin; Zeng, Xiang; Xu, Long; Zeng, Zhijun; Huo, Xia (enero de 2017). "Disminución de los títulos de anticuerpos de vacunas tras la exposición a múltiples metales y metaloides en niños preescolares expuestos a residuos electrónicos". Environmental Pollution . 220 (Pt A): 354–363 . Bibcode : 2017EPoll.220..354L . doi : 10.1016/j.envpol.2016.09.071 . ISSN 0269-7491 . PMID 27692881 .
1 2 3 "Reciclaje | Electrónica de consumo" . www.osha.gov . Consultado el 24 de noviembre de 2018 .
1 2 "Reciclaje de residuos electrónicos: trabajar de forma segura" (PDF) .
↑ "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 500" . www.osha.gov . Archivado del original el 28 de junio de 2019. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
↑ "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 504" . www.osha.gov . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
↑ "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 532" . www.osha.gov . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
↑ "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 537" . www.osha.gov . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
↑ "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 549" . www.osha.gov . Archivado del original el 16 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
1 2 3 4 Ceballos, Diana Maria; Dong, Zhao (octubre de 2016). "La industria formal del reciclaje electrónico: desafíos y oportunidades en la investigación sobre salud ocupacional y ambiental" . Environment International . 95 : 157–166 . Bibcode : 2016EnInt..95..157C . doi : 10.1016/j.envint.2016.07.010 . ISSN 0160-4120 . PMID 27568575 .
1 2 Ádám, Balázs; Goen, Thomas; Scheepers, Paul TJ; Adliene, Diana; Batinic, Bojan; Budnik, Lygia T.; Duca, Radu-Corneliu; Ghosh, Manosij; Giurgiu, Doina I.; Godderis, Loda; Goksel, Ozlem; Hansen, Karoline K.; Kassomenos, Pavlos; Milic, Natasa; Orru, Hans (2021). "Del procesamiento injusto de residuos electrónicos al sostenible para reducir el impacto en la salud humana y el medio ambiente" . Investigación Ambiental . 194 110728.doi : 10.1016/ j.envres.2021.110728 .
↑ "Residuos electrónicos | Britannica" . Enciclopedia Británica . 6 de marzo de 2024.
↑ https://www.ti-bangladesh.org/en/articles/research/7393
↑ https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:ac89e64f-a4a5-4c13-8d96-1fd1d6bcaa49.0004.02/DOC_1&format=PDF
↑ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012L0019&from=EN
↑ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32002L0095&from=EN
↑ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011L0065&from=EN
↑ "Правно-информациони систем РС" . pravno-informacioni-sistem.rs . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .
↑ «propis.me ZAKONI CG» . www.podaci.net . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .
↑ "¿Por qué tu viejo teléfono móvil podría estar contaminando Tailandia?" . www.bbc.com . 26 de junio de 2025. Consultado el 14 de diciembre de 2025 .
↑ «El Monitor Mundial de Residuos Electrónicos 2024» . UIT . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .
↑ "Mapa del marco legislativo sobre residuos electrónicos" . Mobile for Development . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
↑ Neves, Sónia Almeida; Marqués, António Cardoso; de Sá Lopes, Leonardo Batista (febrero de 2024). "¿La regulación ambiental mantiene bajo control los desechos electrónicos? Evidencia de las exportaciones de desechos electrónicos en la Unión Europea" . Economía Ecológica . 216 108031. Código Bib : 2024EcoEc.21608031N . doi : 10.1016/j.ecolecon.2023.108031 .
↑ Ruediger, Kuehr (21 de febrero de 2018). "Desarrollo de principios legislativos para la política de residuos electrónicos en países en desarrollo y emergentes" . Solución del problema de los residuos electrónicos : 24.
↑ «Directiva 2002/96/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 2003, relativa a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) - Declaración conjunta del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión en relación con el artículo 9» . 27 de enero de 2003.
↑ «Directiva 2012/19/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, relativa a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) (Refundición). Texto pertinente a efectos del EEE» . 4 de julio de 2012.
↑ «INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO sobre la revisión del ámbito de aplicación de la Directiva 2012/19/UE relativa a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (la nueva Directiva RAEE) y sobre la revisión de los plazos para alcanzar los objetivos de recogida a que se refiere el artículo 7, apartado 1, de la nueva Directiva RAEE y sobre la posibilidad de establecer objetivos de recogida individuales para una o varias categorías de aparatos eléctricos y electrónicos del anexo III de la Directiva» . 20 de febrero de 2017.
↑ «Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 2003, relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos» . 27 de enero de 2003.
↑ «Directiva 2011/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2011, relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (refundición). Texto pertinente a efectos del EEE» . 8 de junio de 2011.
↑ "DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 2011/65/UE relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos" . 2017.
↑ «Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 2011/65/UE relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos» . 20 de febrero de 2017.
↑ "Directiva RoHS - Comisión Europea" . environment.ec.europa.eu .
↑ «Directiva (UE) 2017/2102 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de noviembre de 2017, por la que se modifica la Directiva 2011/65/UE relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (Texto pertinente a efectos del EEE)» . 15 de noviembre de 2017.
↑ "Apple se opone a los planes de la UE de crear un puerto de carga común para todos los dispositivos" . The Guardian . 23 de septiembre de 2021. Consultado el 19 de octubre de 2021 .
↑ Peltier, Elian (23 de septiembre de 2021). «En un revés para Apple, la Unión Europea busca un cargador común para todos los teléfonos» . The New York Times . Consultado el 19 de octubre de 2021 .
↑ "Una solución de tarificación común para todos" . Mercado interior, industria, emprendimiento y pymes – Comisión Europea . 5 de julio de 2016. Consultado el 19 de octubre de 2021 .
↑ Porter, Jon; Vincent, James (7 de junio de 2022). "El USB-C será obligatorio para los teléfonos vendidos en la UE 'para otoño de 2024'"." . The Verge . Consultado el 7 de junio de 2022 .
↑ "«Apoyo a la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible mediante el fortalecimiento de la colaboración en todo el sistema de las Naciones Unidas y respuestas coherentes en materia ambiental», Respuesta de todo el sistema de las Naciones Unidas para abordar los residuos electrónicos (PDF) . unemg.org . 2017. Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ "Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación por los Buques (MARPOL)" . www.imo.org . Archivado del original el 22 de junio de 2015. Consultado el 17 de enero de 2022 .
↑ Convención de Basilea (22 de marzo de 1989). «Convención de Basilea > La Convención > Resumen» . Página principal de la Convención de Basilea . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ "El Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono" . Secretaría del Ozono . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ "Convenio C170 – Convenio sobre productos químicos, 1990 (n.º 170)" . Organización Internacional del Trabajo . 6 de junio de 1990. Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ Convención, Estocolmo (19 de febrero de 2021). "Página principal" . Convención de Estocolmo . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ Mercurio, Convención de Minamata sobre. "Convención de Minamata sobre Mercurio > Inicio" . Convención de Minamata sobre Mercurio > Inicio . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ "El Acuerdo de París" . unfccc.int . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10815197/#sec8-ijerph-21-00025
↑ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10815197/#sec8-ijerph-21-00025
↑ https://lsa.umich.edu/sweetland/undergraduates/writing-prizes/2024-writing-prizes/redefining-global-ewaste-management.html
↑ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10815197/#sec8-ijerph-21-00025
↑ "Sitio web de ADISA" . Alianza para la Disposición de Activos y la Seguridad de la Información . Archivado del original el 29 de mayo de 2015. Consultado el 9 de mayo de 2015 .

Lecturas adicionales

Hicks, C.; Dietmara, R.; Eugsterb, M. (2005). "El reciclaje y la eliminación de residuos eléctricos y electrónicos en China: respuestas legislativas y de mercado". Environmental Impact Assessment Review . 25 (5): 459– 471. Bibcode : 2005EIARv..25..459H . doi : 10.1016/j.eiar.2005.04.007 . ISSN 0195-9255 .
Ogunseitan, OA ; Schoenung, JM; Saphores, JD. M.; Shapiro, AA (2009). "La revolución electrónica: del país de las maravillas electrónico al páramo electrónico". Science . 326 (5953): 670– 671. doi : 10.1126/science.1176929 . PMID 19900918. S2CID 33860709 .
Agarwal, Ravi; Ranjan, Rakesh; Sarkar, Papiya (febrero de 2003). "Desmontando el mito de la alta tecnología: residuos informáticos en la India" . India: ToxicsLink.org. Archivado del original el 19 de julio de 2011. Recuperado el 25 de marzo de 2011 .
Universidad de las Naciones Unidas : EL MONITOR MUNDIAL DE RESIDUOS ELECTRÓNICOS 2014 – Cantidades, flujos y recursos , 2015
Universidad de las Naciones Unidas (2 de junio de 2020). Monitor mundial de residuos electrónicos 2020: Cantidades, flujos y potencial de la economía circular 2020 (PDF) . Alianza Mundial de Estadísticas de Residuos Electrónicos. ISBN 978-92-808-9114-0. Consultado el 2 de julio de 2020 .( PDF de 13 MB)
Shiani A, Sharafi K, Omer AK, Kiani A, Karamimatin B, Massahi T, Ebrahimzadeh G (enero de 2023). "Una revisión sistemática de la literatura sobre la asociación entre la exposición a elementos tóxicos y un trastorno del espectro autista". Sci Total Environ . 857 (Pt 2) 159246. Bibcode : 2023ScTEn.85759246S . doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.159246 . PMID 36220469. S2CID 252769951 .

Enlaces externos

Carroll, Chris (enero de 2008). "Basura de alta tecnología" . National Geographic Society . Archivado del original el 18 de marzo de 2008.
Reducción de la pérdida auditiva en trabajadores del reciclaje , Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU., 2025.
Gestión sostenible de la electrónica
MOOC: Curso online masivo y abierto "Gestión de residuos y materias primas críticas" sobre (entre otros temas) el reciclaje y la reutilización de aparatos electrónicos.

[1] Kahhat, Ramzy; Kim, Junbeum; Xu, Ming; Allenby, Braden; Williams, Eric; Zhang, Peng (mayo de 2008). "Explorando los sistemas de gestión de residuos electrónicos en los Estados Unidos". Resources, Conservation and Recycling . 52 (7): 956. Bibcode : 2008RCR....52..955K . doi : 10.1016/j.resconrec.2008.03.002 .

[2] "Residuos electrónicos - Página de recursos de la IUPAC" . IUPAC . Consultado el 5 de diciembre de 2025 .

[3] Jain, Muskan; Kumar, Depak; Chaudhary, Jyoti; Kumar, Sudesh; Sharma, Sheetal; Singh Verma, Ajay (8 de julio de 2023). "Revisión sobre la gestión de residuos electrónicos y su impacto en el medio ambiente y la sociedad" . Waste Management Bulletin . 1 (3): 34– 44.

[4] "Monitor global de residuos electrónicos 2024: Los residuos electrónicos aumentan cinco veces más rápido que el reciclaje documentado de residuos electrónicos | UNITAR" . unitar.org . Consultado el 25 de marzo de 2026 .

[5] "Monitor global de residuos electrónicos 2024: Los residuos electrónicos aumentan cinco veces más rápido que el reciclaje documentado de residuos electrónicos | UNITAR" . unitar.org . Consultado el 25 de marzo de 2026 .

[6] "Residuos electrónicos (e-waste)" . Organización Mundial de la Salud . Consultado el 7 de abril de 2024 .

[7] Perkins, Devin N.; Drisse, Marie-Noël Brune; Nxele, Tapiwa; Sly, Peter D. (25 de noviembre de 2014). "Residuos electrónicos: un peligro global" . Anales de salud global . 80 (4): 286– 295. doi : 10.1016/j.aogh.2014.10.001 . PMID 25459330 . S2CID 43167397 .

[8] Sakar, Anne (12 de febrero de 2016). "Papá trajo plomo a casa, los niños se enfermaron" . The Cincinnati Enquirer . Archivado del original el 29 de marzo de 2022. Recuperado el 8 de noviembre de 2019 .

[forensic-9] Kapoor, Neeti; Sulke, Pradnya; Badiye, Ashish (1 de noviembre de 2021). "Análisis forense de residuos electrónicos: una visión general" . Forensic Science International: Animals and Environments . 1 100034. Bibcode : 2021FSIAE...100034K . doi : 10.1016/j.fsiae.2021.100034 . ISSN 2666-9374 .

[10] "¿Cómo influye el comportamiento del consumidor en la generación de residuos electrónicos? → Pregunta" . Directorio de Clima → Sostenibilidad . Consultado el 31 de octubre de 2025 .

[11] Baldé, CP; Forti, V.; Gray, V.; Kuehr, R.; Stegmann, P. (2017). "Monitor mundial de residuos electrónicos 2017: cantidades, flujos y recursos" (PDF) . Instituto de las Naciones Unidas para la Formación Profesional e Investigaciones (UNITAR) . Archivado (PDF) del original el 12 de marzo de 2026. Recuperado el 18 de mayo de 2026 .

[12] "Directiva - 2012/19 - EN - EUR-Lex" . eur-lex.europa.eu . Consultado el 19 de mayo de 2026 .

[13] US EPA, OLEM (10 de septiembre de 2019). "Estrategia Nacional de Reciclaje" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos .

[14] "Residuos electrónicos peligrosos (E-Waste)" . dtsc.ca.gov .

[15] Baldé, CP y otros, The Global E-waste Monitor 2017, UNU, UIT, ISWA, 2017

[16] Marin, Johan (15 de octubre de 2022). "El College of Saint Mary promueve la conciencia sobre la sostenibilidad mediante un evento de reciclaje" . wowt.com . Consultado el 28 de octubre de 2022 .

[17] US EPA, OLEM (4 de enero de 2016). "Tubos de rayos catódicos (CRT)" . www.epa.gov . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .

[18] "40 CFR 261.39 -- Exclusión condicional para tubos de rayos catódicos (TRC) usados y rotos y vidrio de TRC procesado en proceso de reciclaje" . www.ecfr.gov . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .

[19] "Definición y categorización de residuos según la normativa" . ITGreen. 2 de junio de 2013. Archivado del original el 11 de junio de 2013. Consultado el 21 de junio de 2013 .

[20] Rucevska, I; Nelleman, C; Isarin, N; Yang, W; Liu, N; Yu, K; Sandnæs, S; Olley, K; McCann, H (2015). Delitos relacionados con los residuos - Riesgos de los residuos: Deficiencias para afrontar el desafío mundial de los residuos . Nairobi y Arendal: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y GRID-Arenda. ISBN 978-82-7701-148-6.

[21] "Evaluación nacional de residuos electrónicos en Ghana" (PDF) . Proyecto SBC e-Waste Africa. Archivado del original (PDF) el 15 de agosto de 2011. Consultado el 29 de agosto de 2011 .

[22] Vries, Alex y Christian Stoll. "El creciente problema de los residuos electrónicos de Bitcoin". Resources, Conservation and Recycling , vol. 175, 2021, pág. 105901, https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105901.

[World_Economic_Forum-2019-23] "Una nueva visión circular para la electrónica: es hora de un reinicio global" . Foro Económico Mundial . 24 de enero de 2019. Consultado el 23 de marzo de 2021 .

[24] wastemonitor (20 de marzo de 2024). "El Monitor Global de Residuos Electrónicos 2024" . Monitor de Residuos Electrónicos . Consultado el 3 de junio de 2025 .

[25] Liu, Kang; Tan, Quanyin; Yu, Jiadong; Wang, Mengmeng (1 de marzo de 2023). "Una perspectiva global sobre el reciclaje de residuos electrónicos" . Economía Circular . 2 (1) 100028. doi : 10.1016/j.cec.2023.100028 . ISSN 2773-1677 .

[26] "RMIS - Residuos electrónicos" . RMIS - Sistema de información sobre materias primas . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .

[27] Smedley, Tim. The Guardian, 2013. Web. 22 de mayo de 2015. Smedley, Tim (18 de noviembre de 2013). "¿Son realmente los Phonebloks el futuro de los teléfonos inteligentes sostenibles?" . The Guardian . Archivado del original el 21 de diciembre de 2016. Recuperado el 19 de diciembre de 2016 .

[Sthiannopkao_S_2012-28] 1 2 3 Sthiannopkao, Suthipong; Wong, Ming Hung (2013). "Manejo de residuos electrónicos en países desarrollados y en desarrollo: iniciativas, prácticas y consecuencias". Science of the Total Environment . 463– 464: 1147– 1153. Bibcode : 2013ScTEn.463.1147S . doi : 10.1016/j.scitotenv.2012.06.088 . PMID 22858354 .

[29] "Estadísticas sobre la gestión de aparatos electrónicos usados y al final de su vida útil" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Archivado del original el 5 de febrero de 2012. Consultado el 13 de marzo de 2012 .

[30] "Medio ambiente" . Reciclaje de móviles: los recicladores de teléfonos y portátiles empresariales más seguros . ECD Mobile Recycling. 18 de febrero de 2014. Archivado del original el 24 de abril de 2014. Consultado el 24 de abril de 2014 .

[31] Sección, Servicio de Noticias de las Naciones Unidas (22 de febrero de 2010). "Ante el aumento vertiginoso de los residuos electrónicos, la ONU insta a utilizar tecnologías inteligentes para proteger la salud" . Naciones Unidas-DPI/NMD – Sección del Servicio de Noticias de la ONU . Archivado del original el 24 de julio de 2012. Consultado el 12 de marzo de 2012 .

[unep.org-32] 1 2 "Necesidad urgente de preparar a los países en desarrollo para el aumento de los residuos electrónicos" . Archivado del original el 31 de mayo de 2011.

[33] Fawole, AA; Afolabi, AS; Oyedele, OA; Fawole, OO (2023). "Implicaciones del cambio climático de los residuos electrónicos: estrategias para una gestión sostenible" . Revista de Ciencias Básicas y Aplicadas de la Universidad de Beni-Suef . 12 (1): 68. doi : 10.1186/s42269-023-01124-8 .

[34] Parvez, Sarker M.; Jahan, Farjana; Brune, Marie-Noel; Gorman, Julia F.; Rahman, Musarrat J.; Carpenter, David; Islam, Zahir; Rahman, Mahbubur; Aich, Nirupam; Knibbs, Luke D.; Sly, Peter D. (diciembre de 2021). "Consecuencias para la salud de la exposición a residuos electrónicos: una revisión sistemática actualizada" . The Lancet. Planetary Health . 5 (12): e905– e920. doi : 10.1016/S2542-5196(21) 00263-1 . ISSN 2542-5196 . PMC 8674120. PMID 34895498 .

[35] Walsh, Bryan (8 de marzo de 2012). "Residuos electrónicos: cómo el nuevo iPad aumenta la basura electrónica" . Time . Consultado el 22 de mayo de 2015 .

[Holuszko_2022-36] 1 2 Holuszko, Maria E.; Espinosa, Denise CR; Scarazzato, Tatiana; Kumar, Amit (10 de enero de 2022). Holuszko, Maria E.; Kumar, Amit; Espinosa, Denise CR (eds.). Introducción, visión y oportunidades (1.ª ed.). Wiley. págs. 1–13 . doi : 10.1002/9783527816392.ch1 . ISBN 978-3-527-34490-1. S2CID 244687606 .

[37] "Monitor mundial de residuos electrónicos 2024: Los residuos electrónicos aumentan cinco veces más rápido que el reciclaje documentado de residuos electrónicos" . Instituto de las Naciones Unidas para la Formación Profesional e Investigaciones (UNITAR) y Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). 20 de marzo de 2024. Consultado el 30 de junio de 2026 .

[38] Render, Meredith M. (10 de marzo de 2025). "Residuos, propiedad y cosas inútiles" . Harvard Law Review . Recuperado el 4 de noviembre de 2025 .

[39] Kozlan, Melanie (2 de noviembre de 2010). "¿Qué son los 'residuos electrónicos' y cómo puedo deshacerme de ellos?" . Cuatro pasos ecológicos . Archivado del original el 30 de noviembre de 2010.

[40] "PCs venenosos y televisores tóxicos" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 20 de mayo de 2011.

[41] Ingenthron, Robin (31 de marzo de 2011). "Por qué deberíamos enviar nuestros residuos electrónicos a China y África" . Motherboard.tv . Vice . Archivado del original el 21 de julio de 2011.

[42] Autores: Baldé, C., Forti, V., Gray, V., Kuehr, R. y Stegmann, P. (s.f.). Cantidades, flujos y recursos: El Monitor Global de Residuos Electrónicos 2017.

[43] Autores: Baldé, C., Forti, V., Gray, V., Kuehr, R. y Stegmann, P. (2020). El Monitor Global de Residuos Electrónicos 2020.

[44] "Día Internacional de los Residuos Electrónicos: Se esperan 57,4 millones de toneladas en 2021 | Foro RAEE" . weee-forum.org . 13 de octubre de 2021. Consultado el 11 de enero de 2022 .

[45] Gill, Victoria (7 de mayo de 2022). "Extraigan los residuos electrónicos, no la Tierra, dicen los científicos" . BBC . Consultado el 8 de mayo de 2022 .

[46] "17 estadísticas impactantes sobre residuos electrónicos en 2022 - The Roundup" . theroundup.org . 12 de agosto de 2021. Consultado el 30 de noviembre de 2022 .

[47] «GTF 2022» . Monitor de residuos electrónicos . 7 de junio de 2022 . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .

[48] Grossman, Elizabeth (10 de abril de 2006). "Donde las computadoras van a morir y a matar (10/4/2006)" . Salon.com . Recuperado el 8 de noviembre de 2012 .

[Osibanjo-2007-49] 1 2 Osibanjo, Oladele (1 de diciembre de 2007). "El desafío de la gestión de residuos electrónicos (RAEE) en países en desarrollo". Waste Management & Research . 25 (6): 489– 501. Bibcode : 2007WMR....25..489O . doi : 10.1177/0734242x07082028 . PMID 18229743. S2CID 21323480 .

[tmc-50] Prashant, Nitya (20 de agosto de 2008). "Cash For Laptops ofrece una solución 'ecológica' para ordenadores averiados o desactualizados" . Green Technology . Norwalk, Connecticut : Technology Marketing Corporation. Archivado del original el 19 de enero de 2010. Recuperado el 17 de marzo de 2009 .

[51] "Convenio de Basilea > El Convenio > Resumen > Historia > Resumen" . www.basel.int . Consultado el 20 de junio de 2026 .

[harm-52] 1 2 Red de Acción de Basilea; Coalición de Sustancias Tóxicas de Silicon Valley (25 de febrero de 2002). "Exportando el daño: La destrucción de Asia por la alta tecnología" (PDF) . Seattle y San José. Archivado (PDF) del original el 9 de marzo de 2008.

[53] Chea, Terence (18 de noviembre de 2007). "Estados Unidos envía residuos electrónicos al extranjero" . Associated Press. Archivado del original el 22 de diciembre de 2014.

[54] Slade, Giles (2006). "Made To Break: Technology and Obsolescence in America" . Harvard University Press. Archivado del original el 22 de diciembre de 2012.

[ng-55] 1 2 Carroll (enero de 2008). "Basura de alta tecnología" . National Geographic Magazine Online. Archivado del original el 2 de febrero de 2008.

[56] Ramzy Kahhat y Eric Williams (junio de 2009). "¿Producto o residuo? Importación y procesamiento al final de la vida útil de computadoras en Perú". Environmental Science and Technology . 43 (15). Centro de Ingeniería y Gestión de Sistemas Terrestres, Universidad Estatal de Arizona / Sociedad Química Estadounidense : 6010–6016 . Bibcode : 2009EnST...43.6010K . doi : 10.1021/es8035835 . PMID 19731711 .

[57] ttps://unitar.org/about/news-stories/press/global-e-waste-monitor-2024-electronic-waste-rising-five-times-faster-documented-e-waste-recycling

[58] Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Informe de la decimosexta reunión del Comité de Aplicación y Cumplimiento del Convenio de Basilea (segunda parte, 14-18 de octubre de 2024) (UNEP/CHW/CC.16/11/Add.1). Secretaría del Convenio de Basilea.

[59] Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Informe de la decimosexta reunión del Comité de Aplicación y Cumplimiento del Convenio de Basilea (segunda parte, 14-18 de octubre de 2024) (UNEP/CHW/CC.16/11/Add.1). Secretaría del Convenio de Basilea.

[60] Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Informe de la decimosexta reunión del Comité de Aplicación y Cumplimiento del Convenio de Basilea (segunda parte, 14-18 de octubre de 2024) (UNEP/CHW/CC.16/11/Add.1). Secretaría del Convenio de Basilea.

[61] ttps://imcra-az.org/uploads/public_files/2025-05/82.pdf

[62] Gailhofer, Peter; Krebs, David; Proelss, Alexander; Schmalenbach, Kirsten; Verheyen, Roda, eds. (2023). Responsabilidad corporativa por daños ambientales transfronterizos: una perspectiva internacional y transnacional . Cham: Springer. doi : 10.1007/978-3-031-13264-3 .

[63] Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Informe de la decimosexta reunión del Comité de Aplicación y Cumplimiento del Convenio de Basilea (segunda parte, 14-18 de octubre de 2024) (UNEP/CHW/CC.16/11/Add.1). Secretaría del Convenio de Basilea.

[64] Minter, Adam (7 de marzo de 2011). "Desguace de Shanghái" . Desperdiciado el 7/7 . The Atlantic. Archivado del original el 23 de marzo de 2011. Recuperado el 7 de marzo de 2011 .

[65] "Residuos electrónicos ilegales al descubierto" . Greenpeace Internacional . Archivado del original el 11 de julio de 2008.

[66] "La industria de la basura electrónica supone un peligro para los trabajadores" . Archivado del original el 21 de septiembre de 2008.

[67] Simmons, Dan (14 de octubre de 2005). "British Broadcasting Corporation" . BBC News . Archivado del original el 28 de diciembre de 2006. Recuperado el 3 de enero de 2010 .

[68] "Envenenando a los pobres: residuos electrónicos en Ghana" . Greenpeace Internacional . Archivado del original el 8 de agosto de 2008.

[69] "British Broadcasting Corporation" . BBC News . 5 de agosto de 2008. Archivado del original el 18 de febrero de 2009. Consultado el 3 de enero de 2010 .

[70] "British Broadcasting Corporation" . BBC News . 27 de noviembre de 2006. Archivado del original el 27 de agosto de 2010. Consultado el 3 de enero de 2010 .

[71] Carney, Liz (19 de diciembre de 2006). "British Broadcasting Corporation" . BBC News . Archivado del original el 21 de agosto de 2009. Recuperado el 3 de enero de 2010 .

[72] "Informe resumido sobre la lucha contra el comercio ilegal de RAEE" (PDF) . CWIT. Archivado del original (PDF) el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 10 de agosto de 2017 .

[73] Slade, Giles. "Restos de la era informática" . Denver Post . Archivado del original el 8 de diciembre de 2006. Consultado el 13 de noviembre de 2006 .

[74] Wong, MH (2007). "Exportación de sustancias químicas tóxicas: una revisión del caso del reciclaje incontrolado de residuos electrónicos" . Contaminación ambiental . 149 (2): 131– 140. Bibcode : 2007EPoll.149..131W . doi : 10.1016/j.envpol.2007.01.044 . PMID 17412468. Archivado del original el 28 de abril de 2019. Recuperado el 3 de julio de 2019 .

[75] "El vertedero de residuos electrónicos del mundo" . Sometimes-interesting.com. Archivado del original el 25 de noviembre de 2012. Consultado el 23 de noviembre de 2012 .

[76] "El vertedero de residuos electrónicos del mundo" . Seattletimes.com. Archivado del original el 21 de diciembre de 2012. Consultado el 23 de noviembre de 2012 .

[77] "¿Dónde acaban los residuos electrónicos?" . Greenpeace . Archivado del original el 29 de julio de 2015.

[78] Mukherjee, Rahul (2017). "Anticipando ruinas: ecologías de 'arreglárselas' y 'quedarse con'". Revista de Cultura Visual . 16 (3): 287– 309. doi : 10.1177/1470412917740884 . S2CID 148682371 .

[Ngoc_Ha-2009-79] 1 2 3 Ngoc Ha, Nguyen; Agusa, Tetsuro; Ramu, Karri; Phuc Cam Tu, Nguyen; Murata, Satoko; Bulbule, Keshav A.; Parthasaraty, Peethmbaram; Takahashi, Shin; Subramanian, Annamalai; Tanabe, Shinsuke (2009). "Contaminación por oligoelementos en sitios de reciclaje de desechos electrónicos en Bangalore, India". Quimiosfera . 76 (1): 9– 15. Bibcode : 2009Chmsp..76....9H . doi : 10.1016/j.chemosphere.2009.02.056 . PMID 19345395 .

[80] Needhidasan, S; Samuel, M; Chidambaram, R (2014). "Residuos electrónicos: una amenaza emergente para el medio ambiente de la India urbana" . Journal of Environmental Health Science and Engineering . 12 (1): 36. Bibcode : 2014JEHSE..12...36N . doi : 10.1186/2052-336X-12-36 . PMC 3908467. PMID 24444377 .

[de_Vries-2021-81] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 de Vries, Alex; Stoll, Christian (1 de diciembre de 2021). "El creciente problema de los residuos electrónicos de Bitcoin" . Resources, Conservation and Recycling . 175 105901. Elsevier. Bibcode : 2021RCR...17505901D . doi : 10.1016/j.resconrec.2021.105901 . ISSN 0921-3449 . S2CID 240585651 .

[82] Jana, Rabin K.; Ghosh, Indranil; Das, Debojyoti; Dutta, Anupam (2021). "Determinantes de la generación de residuos electrónicos en la red Bitcoin: evidencia del enfoque de aprendizaje automático" . Technological Forecasting and Social Change . 173 (C) 121101. doi : 10.1016/j.techfore.2021.121101 .

[de_Vries-2019-83] 1 2 3 4 5 de Vries, Alex (17 de abril de 2019). "La energía renovable no resolverá el problema de sostenibilidad de Bitcoin" . Joule . 3 (4): 893– 898. Bibcode : 2019Joule...3..893D . doi : 10.1016/j.joule.2019.02.007 . ISSN 2542-4351 . S2CID 169784459 .

[84] Koomey, Jonathan; Berard, Stephen; Sanchez, Marla; Wong, Henry (marzo de 2011). "Implicaciones de las tendencias históricas en la eficiencia eléctrica de la computación". IEEE Annals of the History of Computing . 33 (3): 46– 54. Bibcode : 2011IAHC...33c..46K . doi : 10.1109/MAHC.2010.28 . ISSN 1934-1547 . S2CID 8305701. La ley de Koomey describe una tendencia: "con una carga de computación fija, la cantidad de batería que se necesita se reducirá a la mitad cada año y medio", escribió Koomey.

[Saleh-2020-85] 1 2 Saleh, Fahad (7 de julio de 2020). "Blockchain sin desperdicio: prueba de participación". SSRN 3183935 .

[86] Frazzoli, Chiara; Orisakwe, Orish Ebere; Dragone, Roberto; Mantovani, Alberto (2010). "Evaluación diagnóstica del riesgo para la salud de los residuos electrónicos en la población general en escenarios de países en desarrollo". Environmental Impact Assessment Review . 30 (6): 388– 399. Bibcode : 2010EIARv..30..388F . doi : 10.1016/j.eiar.2009.12.004 .

[87] Bhardwaj, Laxmi Kant; Rath, Prangya; Jain, Harshita; Choudhury, Moharana (2025). "Explorando los efectos de los residuos electrónicos en el suelo, la calidad del agua y la salud humana" . Discover Civil Engineering . 2 (1): 12. doi : 10.1007/s44290-025-00167-2 .

[88] Heacock Michelle; Kelly Carol Bain; Asante Kwadwo Ansong; Birnbaum Linda S.; Bergman Åke Lennart; Bruné Marie-Noel; Buka Irena; Carpenter David O.; Chen Aimin; Huo Xia; Kamel Mostafa (1 de mayo de 2016). "Residuos electrónicos y daños a poblaciones vulnerables: un problema global creciente" . Environmental Health Perspectives . 124 (5): 550– 555. Bibcode : 2016EnvHP.124..550H . doi : 10.1289/ehp.1509699 (inactivo el 14 de enero de 2026). PMC 4858409. PMID 26418733 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )

[89] Afrose Meem, Romana; et al. (27 de agosto de 2021). "Una revisión sobre los impactos ambientales y en la salud debido a la eliminación de residuos electrónicos en Bangladesh" . GSC Online Press . 8 (2): 116– 125.

[90] Caravanos, Jack (enero de 2013). "Evaluación exploratoria de la salud sobre la exposición a sustancias químicas en una planta de reciclaje de residuos electrónicos y un depósito de chatarra en Ghana". Journal of Health and Pollution . 3 (4): 11– 22. doi : 10.5696/2156-9614-3.4.11 (inactivo el 14 de enero de 2026).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )

[91] "Toxicidad del plomo: ¿Cuáles son los estándares de EE. UU. para los niveles de plomo?" . Agencia para el Registro de Sustancias y Enfermedades . Archivado del original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 12 de enero de 2019 .

[92] Chasant, Muntaka (9 de diciembre de 2018). "Vídeos y fotos de Agbogbloshie, Ghana" . ATC MASK . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Recuperado el 13 de enero de 2019 .

[93] "Envenenando a los pobres: residuos electrónicos en Ghana" . GREENPEACE . 5 de agosto de 2008. Consultado el 13 de enero de 2019 .

[94] Noor, Jawad Al. "Impactos de los residuos electrónicos en el medio ambiente" . Academia .

[95] Diss, Kathryn (16 de julio de 2019). "Este es el nuevo vertedero de la basura tecnológica mundial" . ABC News . Consultado el 10 de enero de 2020 .

[96] Wath, Sushant B.; Dutt, PS; Chakrabarti, T. (2011). "Escenario de los residuos electrónicos en la India, su gestión e implicaciones" ( PDF) . Environmental Monitoring and Assessment . 172 ( 1–4 ): 249–262 . Bibcode : 2011EMnAs.172..249W . doi : 10.1007/s10661-010-1331-9 . PMID 20151189. S2CID 8070711 .

[97] Robinson, Brett H. (20 de diciembre de 2009). "Residuos electrónicos: una evaluación de la producción global y los impactos ambientales". Science of the Total Environment . 408 (2): 183– 191. Bibcode : 2009ScTEn.408..183R . doi : 10.1016/j.scitotenv.2009.09.044 . ISSN 0048-9697 . PMID 19846207. S2CID 4378676 .

[98] "Residuos electrónicos y seguridad de datos: lo que necesita saber" . 4thbin.com . Consultado el 3 de noviembre de 2025 .

[99] "Eliminación adecuada de dispositivos electrónicos" . CISA. 1 de febrero de 2021. Consultado el 3 de noviembre de 2025 .

[Tarter-100] 1 2 Tarter, Andrew (2013). «Programa de Medio Ambiente de la ONU (PNUMA)». Enciclopedia de Gestión de Crisis . SAGE Publications. doi : 10.4135/9781452275956.n127 . ISBN 978-1-4522-2612-5.

[101] Liu, Kang; Tan, Quanyin; Yu, Jiadong; Wang, Mengmeng (1 de marzo de 2023). "Una perspectiva global sobre el reciclaje de residuos electrónicos" . Economía Circular . 2 (1) 100028. doi : 10.1016/j.cec.2023.100028 . ISSN 2773-1677 .

[102] Yuan, C.; Zhang, HC; McKenna, G.; Korzeniewski, C.; Li, J. (2007). "Estudios experimentales sobre el reciclaje criogénico de placas de circuitos impresos". International Journal of Advanced Manufacturing Technology . 34 ( 7– 8): 657– 666. doi : 10.1007/s00170-006-0634-z . S2CID 109520016 .

[Peydayesh2024-103] Peydayesh, M; Boschi, E; Donat, F; Mezzenga, R (mayo de 2024). "Recuperación de oro de residuos electrónicos mediante aerogeles amiloides de residuos alimentarios". Advanced Materials . 36 (19) e2310642. Bibcode : 2024AdM....3610642P . doi : 10.1002/adma.202310642 . hdl : 20.500.11850/658267 . PMID 38262611 .

[104] Fela, Jen (abril de 2010). "Los países en desarrollo se enfrentan a una crisis de residuos electrónicos" . Frontiers in Ecology and the Environment . 8 (3): 117. doi : 10.1890/1540-9295-8.3.116 . JSTOR 20696446 .

[105] "Destrucción de datos" . www.pureplanetrecycling.co.uk. Archivado del original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 9 de mayo de 2015 .

[106] "Certificación de reciclaje electrónico" . Agencia de Protección Ambiental. 2013. Archivado del original el 12 de abril de 2013.

[107] "Best Buy Recicla" . Bestbuy.com. 2013. Archivado del original el 26 de marzo de 2013.

[108] "Reciclaje y grapado ecológico de Staples" . Staples.com. 2013. Archivado del original el 18 de marzo de 2013.

[109] "CEA – eCycle" . ce.org . Archivado del original el 6 de enero de 2015. Consultado el 6 de enero de 2015 .

[US_EPA_SMM_Electronics_Challenge-110] "Gestión sostenible de materiales (SMM) en el sector electrónico" . Gestión sostenible de la electrónica . Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA ). 22 de septiembre de 2012. Consultado el 14 de mayo de 2019 .

[111] Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, Desafío de Electrónica para la Gestión Sostenible de Materiales. Obtenido de "Desafío de Electrónica SMM" . Archivado del original el 3 de abril de 2013. Recuperado el 27 de marzo de 2013 .

[112] "Inicio – Coalición para la Recuperación de Productos Electrónicos" . Electronicstakeback.com. Archivado del original el 26 de febrero de 2015. Consultado el 8 de noviembre de 2012 .

[113] "Cómo encontrar un reciclador responsable" . Electronics TakeBack Coalition. Archivado del original el 8 de mayo de 2009.

[114] Kunz, Nathan (2018). "Opiniones de las partes interesadas sobre la responsabilidad extendida del productor y la economía circular". California Management Review . 60 (3): 45– 70. doi : 10.1177/0008125617752694 . S2CID 158615408 .

[115] "Página predeterminada del panel Plesk de Parallels" . Certifiedelectronicsrecycler.com. Archivado del original el 22 de diciembre de 2012. Consultado el 8 de noviembre de 2012 .

[116] "Recuperemos mi televisor" . Archivado del original el 27 de diciembre de 2010.

[117] Reducción de la pérdida auditiva en trabajadores del reciclaje (Informe). Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Instituto Nacional para la Seguridad y la Salud Ocupacional. 1 de diciembre de 2024. doi : 10.26616/nioshpub2025100 .

[118] "Reciclaje de residuos electrónicos en las cárceles de EE. UU." . 23 de diciembre de 2006.

[119] "Panorama general del problema de los residuos electrónicos" . Archivado del original el 13 de noviembre de 2010.

[120] "«Lo viejo funciona»: los argentinos dan nueva vida a los residuos electrónicos . France 24. 27 de agosto de 2025. Consultado el 3 de noviembre de 2025 .

[121] "Se invierten 40 millones de BGN en la primera planta de reciclaje de electrodomésticos de Bulgaria" . Agencia de Noticias de Sofía . 28 de junio de 2010. Archivado del original el 12 de octubre de 2012. Consultado el 28 de marzo de 2011 .

[122] "Bulgaria inaugura la mayor planta de reciclaje de RAEE de Europa del Este" . Ask-eu.com . 12 de julio de 2010. Archivado del original el 4 de septiembre de 2011. Consultado el 28 de marzo de 2011 .

[Sims-123] "Recursos para el reciclaje de RAEE" . Simsrecycling.co.uk. Archivado del original el 6 de enero de 2015. Consultado el 6 de enero de 2015 .

[124] "Kwiat_Educación Ambiental" . Learning Ace.

[125] Leif, Dan (3 de noviembre de 2021). "Igneo apunta a la chatarra electrónica de baja calidad con una planta de 85 millones de dólares" . Recuperado el 28 de noviembre de 2021 .

[126] Seif, Rania; Salem, Fatma Zakaria; Allam, Nageh K. (2023). "Materiales reciclados de residuos electrónicos como catalizadores eficientes para tecnologías de energía renovable y una mejor sostenibilidad ambiental" . Environment , Development and Sustainability . 26 (3): 5473– 5508. doi : 10.1007/s10668-023-02925-7 . PMC 9848041. PMID 36691418 .

[127] "Beneficios del reciclaje" . hardrawgathering.co.uk. Archivado del original el 6 de enero de 2015. Consultado el 6 de enero de 2015 .

[128] "¿Qué se puede reciclar de los residuos electrónicos?" . zerowaste.sa.gov.au. Archivado del original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .

[129] "Cómo imprimir mejor piezas 3D" . sustainabilityworkshop.autodesk.com. Archivado del original el 27 de febrero de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .

[130] "Residuos cero o casi cero" . plasticscribbler.com. Archivado del original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .

[131] Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre Gestión Responsable de Dispositivos Electrónicos. (20 de julio de 2011). Estrategia Nacional para la Gestión Responsable de Dispositivos Electrónicos.

[132] "EL FUTURO DEL RECICLAJE DE RESIDUOS ELECTRÓNICOS EN ESTADOS UNIDOS: Obstáculos y soluciones nacionales" (PDF) . sea.columbia.edu/. Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .

[133] "Características del sistema de reciclaje de residuos electrónicos en Japón y China" (PDF) . workspace.unpan.org. Archivado (PDF) del original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .

[134] Liu, Kang; Tan, Quanyin; Yu, Jiadong; Wang, Mengmeng (1 de marzo de 2023). "Una perspectiva global sobre el reciclaje de residuos electrónicos" . Economía Circular . 2 (1) 100028. doi : 10.1016/j.cec.2023.100028 . ISSN 2773-1677 .

[Balde_2024-135] 1 2 Baldé, Cornelis P.; Kuehr, Ruediger; Yamamoto, Cuentos; McDonald, Rosie; D'Angelo, Elena; Althaf, Shahana; Bel, Garam; Deubzer, Otmar; Fernández-Cubillo, Elena; Fortí, Vanessa; Gris, Vanessa; Herāt, Sunil; Honda, Shunichi; Iattoni, Giulia; Khetriwal, Deepali S.; Luda di Cortemiglia, Vittoria; Lobuntsova, Yulia; Nnorom, Inocente; Pralat, Noémie; Wagner, Michelle. The Global E-Waste Monitor 2024 (PDF) (Reporte). UIT y UNITAR . ISBN 978-92-61-38781-5.

[136] Liu, Yi; Liu, Weihua; Li, Chunsheng (12 de julio de 2024). "Modelos de reciclaje de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos bajo un sistema de depósito y reembolso impulsado por el mercado: un análisis de juego de Stackelberg" . Matemáticas . 12 (14): 2187. doi : 10.3390/math12142187 . ISSN 2227-7390 .

[137] "Un sistema de devolución de depósitos no es un instrumento eficaz para aumentar la recogida de pilas portátiles" . EPBA Europe . 4 de febrero de 2022. Consultado el 11 de diciembre de 2025 .

[:0-138] Tsai, Wen-Tien (7 de julio de 2020). "Reciclaje de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) y gestión de sus sustancias tóxicas en Taiwán: un estudio de caso" . Toxics . 8 ( 3): 48. Bibcode : 2020Toxic...8...48T . doi : 10.3390/toxics8030048 . ISSN 2305-6304 . PMC 7560359. PMID 32645852 .

[139] Zhang, Deyuan; Cao, Yushu; Wang, Yingjie; Ding, Guoyu (1 de enero de 2020). "Eficacia operativa de la financiación para la eliminación de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en China: un análisis basado en la teoría de juegos" . Resources, Conservation and Recycling . 152 104514. Bibcode : 2020RCR...15204514Z . doi : 10.1016/j.resconrec.2019.104514 . ISSN 0921-3449 .

[140] Responsabilidad ampliada del productor: datos básicos y principios clave (PDF) (Informe). OCDE . Abril de 2024.

[141] «Texto consolidado: Directiva 2012/19/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, relativa a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) (refundición) (Texto pertinente a efectos del EEE)» . EUR-Lex . Consultado el 11 de diciembre de 2025 .

[142] "Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)" . environment.ec.europa.eu . Consultado el 11 de diciembre de 2025 .

[Van_Yken_2021-143] 1 2 Van Yken, Jonovan; Boxall, Naomi J.; Cheng, Ka Yu; Nikoloski, Aleksandar N.; Moheimani, Navid R.; Kaksonen, Anna H. (19 de agosto de 2021). "Reciclaje de residuos electrónicos y recuperación de recursos: una revisión de tecnologías, barreras y facilitadores con un enfoque en Oceanía" . Metals . 11 (8): 1313. doi : 10.3390/met11081313 . ISSN 2075-4701 .

[144] Chi, Xinwen; Streicher-Porte, Martin; Wang, Mark YL; Reuter, Markus A. (1 de abril de 2011). "Reciclaje informal de residuos electrónicos: una revisión del sector con especial atención a China" . Waste Management . 31 (4): 731– 742. Bibcode : 2011WaMan..31..731C . doi : 10.1016/j.wasman.2010.11.006 . ISSN 0956-053X . PMID 21147524 .

[145] "EVALUACIÓN de la Directiva 2012/19/UE sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE)" (PDF) .

[:2-146] 1 2 US EPA, OLEM (15 de septiembre de 2015). "Promoción de la gestión sostenible de materiales: informe de datos y cifras" . www.epa.gov . Consultado el 11 de diciembre de 2025 .

[:02-147] Tsai, Wen-Tien (7 de julio de 2020). "Reciclaje de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) y gestión de sus sustancias tóxicas en Taiwán: un estudio de caso" . Toxics . 8 ( 3): 48. Bibcode : 2020Toxic...8...48T . doi : 10.3390/toxics8030048 . ISSN 2305-6304 . PMC 7560359. PMID 32645852 .

[:3-148] 1 2 Liu, Kang; Tan, Quanyin; Yu, Jiadong; Wang, Mengmeng (1 de marzo de 2023). "Una perspectiva global sobre el reciclaje de residuos electrónicos" . Economía Circular . 2 (1) 100028. doi : 10.1016/j.cec.2023.100028 . ISSN 2773-1677 .

[149] "El mundo 'está perdiendo la batalla' contra los residuos electrónicos, según la ONU" . Reuters . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 11 de diciembre de 2025 .

[150] Cassidy, Nigel (2 de mayo de 2014). "Entrando en un lío: Por qué las lavadoras ya no están hechas para durar" .

[RestartProject-151] "El Proyecto Reinicio" . therestartproject.org .

[152] Solon, Olivia (6 de marzo de 2017). "The Guardian: Un derecho a reparar: por qué los agricultores de Nebraska se enfrentan a John Deere y Apple" . The Guardian .

[153] "Cómo reducir los residuos electrónicos y sus problemas: 10 consejos sencillos" . 13 de marzo de 2018.

[Kuehr_R.-2018-154] 1 2 Forti V.; Baldé CP; Kuehr R. (2018). "Estadísticas de residuos electrónicos: Directrices sobre clasificaciones, informes e indicadores, segunda edición" . La Alianza Mundial para las Estadísticas de Residuos Electrónicos .

[sl2007-155] "Ficha técnica química: Talio" . Spectrum Laboratories. Archivado del original el 21 de febrero de 2008. Consultado el 2 de febrero de 2008 .

[Klaus-156] 1 2 Hieronymi, Klaus (14 de junio de 2012). Gestión de residuos electrónicos: De los residuos al recurso . Routledge. ISBN 978-1-136-29911-7.

[157] "Americio, radiactivo" . TOXNET Toxicology Data Network . Archivado del original el 12 de octubre de 2016.

[sb-158] Morgan, Russell (21 de agosto de 2006). "Consejos y trucos para reciclar ordenadores viejos" . SmartBiz. Archivado del original el 15 de abril de 2009. Consultado el 17 de marzo de 2009 .

[chen-159] 1 2 3 4 Chen, A.; Dietrich, KN; Huo, X.; Ho, S.-M. (2011). "Neurotóxicos del desarrollo en los residuos electrónicos: una preocupación emergente para la salud" . Environmental Health Perspectives . 119 (4): 431– 438. Bibcode : 2011EnvHP.119..431C . doi : 10.1289/ehp.1002452 (inactivo el 14 de enero de 2026). PMC 3080922. PMID 21081302 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )

[160] Chen, Aimin; Dietrich, Kim N.; Huo, Xia; Ho, Shuk-mei (1 de abril de 2011). "Neurotóxicos del desarrollo en los residuos electrónicos: una preocupación emergente para la salud" . Environmental Health Perspectives . 119 (4): 431– 438. Bibcode : 2011EnvHP.119..431C . doi : 10.1289/ehp.1002452 (inactivo el 14 de enero de 2026) . ISSN 1552-9924 . PMC 3080922. PMID 21081302 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )

[161] "Pregunta 8" (PDF) . 9 de agosto de 2013. Archivado del original (PDF) el 26 de marzo de 2009.

[162] "El fin de las baterías de cadmio en aplicaciones portátiles" . ETAP Lighting . 19 de julio de 2025. Consultado el 3 de noviembre de 2025 .

[163] "Cadmio (Cd) – Propiedades químicas, salud y efectos ambientales" . Lenntech.com. Archivado del original el 15 de mayo de 2014. Consultado el 2 de junio de 2014 .

[liulin2-164] 1 2 Wang Liulin; Hou Meiling; An Jing; Zhong Yufang; Wang Xuetong; Wang Yangjun; Wu Minghong; Bi Xinhui; Sheng Guoying; Fu Jiamo (2011). "Los efectos citotóxicos y genotóxicos de muestras de polvo y suelo de un área de reciclaje de residuos electrónicos en células L02". Toxicología y Salud Industrial . 27 (9): 831– 839. Bibcode : 2011ToxIH..27..831W . doi : 10.1177/0748233711399313 . PMID 21421680. S2CID 208360586 .

[165] Birnbaum, LS; Staskal, DF (2004). "Retardantes de llama bromados: ¿Motivo de preocupación?" . Environmental Health Perspectives . 112 (1): 9– 17. Bibcode : 2004EnvHP.112....9B . doi : 10.1289/ehp.6559 (inactivo 14 de enero de 2026). PMC 1241790 . PMID 14698924 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )

[wu-166] Wu, K.; Xu, X.; Peng, L.; Liu, J.; Guo, Y.; Huo, X. (2012). "Asociación entre la exposición materna al ácido perfluorooctanoico (PFOA) proveniente del reciclaje de residuos electrónicos y los resultados de salud neonatal". Environment International . 41 : 1–8 . Bibcode : 2012EnInt..48....1W . doi : 10.1016/j.envint.2012.06.018 . PMID 22820015 .

[apmag-167] Becker, Greg; Lee, Chris; Lin, Zuchen (julio de 2005). "Conductividad térmica en chips avanzados: la nueva generación de grasas térmicas ofrece ventajas" . Advanced Packaging : 2–4 . Archivado del original el 21 de junio de 2000. Recuperado el 4 de marzo de 2008 .

[168] "Efectos en la salud" . Departamento de Trabajo de los Estados Unidos. Archivado del original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 30 de octubre de 2016 .

[169] «Por qué deberían eliminarse gradualmente los BFR y el PVC de los dispositivos electrónicos» . Greenpeace Internacional . Archivado del original el 4 de abril de 2020.

[170] "Retardantes de llama y PVC en la electrónica" . Archivado del original el 4 de septiembre de 2012.

[171] "Cloruro de polivinilo (PVC)" . Archivado del original el 10 de julio de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .

[172] US EPA, OMS (10 de noviembre de 2014). "Información reglamentaria y de orientación por tema: Residuos – Guía para la gestión de residuos industriales" . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos .

[Grant-2013-173] 1 2 3 4 Grant, Kristen; Goldizen, Fiona C; Sly, Peter D; Brune, Marie-Noel; Neira, Maria; van den Berg, Martin; Norman, Rosana E (diciembre de 2013). "Consecuencias para la salud de la exposición a residuos electrónicos: una revisión sistemática" . The Lancet Global Health . 1 (6): e350– e361. doi : 10.1016/s2214-109x(13)70101-3 . ISSN 2214-109X . PMID 25104600 .

[174] Parvez, Sarker M.; Jahan, Farjana; Brune, Marie-Noel; Gorman, Julia F.; Rahman, Musarrat J.; Carpenter, David; Islam, Zahir; Rahman, Mahbubur; Aich, Nirupam; Knibbs, Luke D.; Sly, Peter D. (diciembre de 2021). "Consecuencias para la salud de la exposición a residuos electrónicos: una revisión sistemática actualizada" . The Lancet. Planetary Health . 5 (12): e905– e920. doi : 10.1016/S2542-5196(21) 00263-1 . ISSN 2542-5196 . PMC 8674120. PMID 34895498 .

[Song-2015-175] 1 2 3 4 5 Song, Qingbin; Li, Jinhui (enero de 2015). "Una revisión sobre las consecuencias para la salud humana de la exposición a metales en los residuos electrónicos en China". Contaminación ambiental . 196 : 450–461 . Bibcode : 2015EPoll.196..450S . doi : 10.1016/j.envpol.2014.11.004 . ISSN 0269-7491 . PMID 25468213 .

[176] Scheepers, Paul TJ (9 de diciembre de 2021). "Estudio de biomonitoreo ocupacional HBM4EU sobre residuos electrónicos: protocolo de estudio" . Pubmed Central . 18 (24).

[177] Li, Yan; Huo, Xia; Liu, Junxiao; Peng, Lin; Li, Weiqiu; Xu, Xijin (17 de agosto de 2010). "Evaluación de la exposición al cadmio en neonatos en Guiyu, un sitio de contaminación por residuos electrónicos de China". Environmental Monitoring and Assessment . 177 ( 1–4 ): 343–351 . doi : 10.1007/s10661-010-1638-6 . ISSN 0167-6369 . PMID 20714930. S2CID 207130613 .

[178] Wu, Kusheng; Xu, Xijin; Peng, Lin; Liu, Junxiao; Guo, Yongyong; Huo, Xia (noviembre de 2012). "Asociación entre la exposición materna al ácido perfluorooctanoico (PFOA) proveniente del reciclaje de residuos electrónicos y los resultados de salud neonatal". Environment International . 48 : 1–8 . Bibcode : 2012EnInt..48....1W . doi : 10.1016/j.envint.2012.06.018 . ISSN 0160-4120 . PMID 22820015 .

[179] Xu, Xijin; Yang, Hui; Chen, Aimin; Zhou, Yulin; Wu, Kusheng; Liu, Junxiao; Zhang, Yuling; Huo, Xia (enero de 2012). "Resultados de nacimiento relacionados con el reciclaje informal de residuos electrónicos en Guiyu, China". Toxicología Reproductiva . 33 (1): 94– 98. Código Bib : 2012RepTx..33...94X . doi : 10.1016/j.reprotox.2011.12.006 . ISSN 0890-6238 . PMID 22198181 .

[180] Bakhiyi, Bouchra; Gravel, Sabrina; Ceballos, Diana; Flynn, Michael A.; Zayed, Joseph (enero de 2018). "¿Ha abierto la cuestión de los residuos electrónicos una caja de Pandora? Una visión general de los problemas y desafíos impredecibles". Environment International . 110 : 173–192 . Bibcode : 2018EnInt.110..173B . doi : 10.1016/j.envint.2017.10.021 . ISSN 0160-4120 . PMID 29122313 .

[Huo-2007-181] 1 2 3 Huo, X; Peng, L; Xu, X; Zheng, L; Qiu, B; Qi, Z; Zhang, B; Han, D; Piao, Z (julio de 2007). "Niveles elevados de plomo en sangre de niños en Guiyu, una ciudad de reciclaje de residuos electrónicos en China" . Environmental Health Perspectives . 115 (7): 1113– 7. Bibcode : 2007EnvHP.115.1113H . doi : 10.1289/ehp.9697 (inactivo el 14 de enero de 2026). PMC 1913570. PMID 17637931 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )

[182] Zheng, Liangkai; Wu, Kusheng; Li, Yan; Qi, Zongli; Han, Dai; Zhang, Bao; Gu, Chengwu; Chen, Gangjian; Liu, Junxiao (septiembre de 2008). "Niveles de plomo y cadmio en sangre y factores relevantes entre niños de una ciudad de reciclaje de residuos electrónicos en China". Environmental Research . 108 (1): 15– 20. Bibcode : 2008ER....108...15Z . doi : 10.1016/j.envres.2008.04.002 . ISSN 0013-9351 . PMID 18514186 .

[183] "Plomo" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . 19 de septiembre de 2019. Archivado del original el 11 de septiembre de 2017.

[Lebbie-2021-184] 1 2 3 Lebbie, Tamba S.; Moyebi, Omosehin D.; Asante, Kwadwo Ansong; Fobil, Julius; Brune-Drisse, Marie Noel; Suk, William A.; Sly, Peter D.; Gorman, Julia; Carpenter, David O. (11 de agosto de 2021). "Residuos electrónicos en África: una seria amenaza para la salud de los niños" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 18 (16): 8488. Bibcode : 2021IJERP..18.8488L . doi : 10.3390 / ijerph18168488 . ISSN 1660-4601 . PMC 8392572. PMID 34444234 .

[185] Chen, Aimin; Dietrich, Kim N.; Huo, Xia; Ho, Shuk-mei (abril de 2011). "Neurotóxicos del desarrollo en los residuos electrónicos: una preocupación emergente para la salud" . Environmental Health Perspectives . 119 (4): 431– 438. Bibcode : 2011EnvHP.119..431C . doi : 10.1289/ehp.1002452 (inactivo el 14 de enero de 2026) . ISSN 0091-6765 . PMC 3080922. PMID 21081302 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )

[186] Zeng, Zhijun; Huo, Xia; Zhang, Yu; Xiao, Zhehong; Zhang, Yuling; Xu, Xijin (12 de mayo de 2018). "La exposición al plomo se asocia con el riesgo de alteración de la coagulación en niños preescolares de un área de reciclaje de residuos electrónicos". Environmental Science and Pollution Research . 25 (21): 20670– 20679. Bibcode : 2018ESPR...2520670Z . doi : 10.1007/s11356-018-2206-9 . ISSN 0944-1344 . PMID 29752673. S2CID 21665670 .

[187] Liu, Yu; Huo, Xia; Xu, Long; Wei, Xiaoqin; Wu, Wengli; Wu, Xianguang; Xu, Xijin (mayo de 2018). "Pérdida auditiva en niños con exposición a plomo y cadmio de residuos electrónicos". Science of the Total Environment . 624 : 621–627 . Bibcode : 2018ScTEn.624..621L . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.12.091 . ISSN 0048-9697 . PMID 29272831 .

[188] Lin, Xinjiang; Xu, Xijin; Zeng, Xiang; Xu, Long; Zeng, Zhijun; Huo, Xia (enero de 2017). "Disminución de los títulos de anticuerpos de vacunas tras la exposición a múltiples metales y metaloides en niños preescolares expuestos a residuos electrónicos". Environmental Pollution . 220 (Pt A): 354–363 . Bibcode : 2017EPoll.220..354L . doi : 10.1016/j.envpol.2016.09.071 . ISSN 0269-7491 . PMID 27692881 .

[osha.gov-189] 1 2 3 "Reciclaje | Electrónica de consumo" . www.osha.gov . Consultado el 24 de noviembre de 2018 .

[cdph.ca.gov-190] 1 2 "Reciclaje de residuos electrónicos: trabajar de forma segura" (PDF) .

[191] "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 500" . www.osha.gov . Archivado del original el 28 de junio de 2019. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .

[192] "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 504" . www.osha.gov . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .

[193] "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 532" . www.osha.gov . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .

[194] "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 537" . www.osha.gov . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .

[195] "Base de datos de sustancias químicas ocupacionales de OSHA | Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, número 549" . www.osha.gov . Archivado del original el 16 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .

[Ceballos-2016-196] 1 2 3 4 Ceballos, Diana Maria; Dong, Zhao (octubre de 2016). "La industria formal del reciclaje electrónico: desafíos y oportunidades en la investigación sobre salud ocupacional y ambiental" . Environment International . 95 : 157–166 . Bibcode : 2016EnInt..95..157C . doi : 10.1016/j.envint.2016.07.010 . ISSN 0160-4120 . PMID 27568575 .

[:1-197] 1 2 Ádám, Balázs; Goen, Thomas; Scheepers, Paul TJ; Adliene, Diana; Batinic, Bojan; Budnik, Lygia T.; Duca, Radu-Corneliu; Ghosh, Manosij; Giurgiu, Doina I.; Godderis, Loda; Goksel, Ozlem; Hansen, Karoline K.; Kassomenos, Pavlos; Milic, Natasa; Orru, Hans (2021). "Del procesamiento injusto de residuos electrónicos al sostenible para reducir el impacto en la salud humana y el medio ambiente" . Investigación Ambiental . 194 110728.doi : 10.1016/ j.envres.2021.110728 .

[Electronic_waste_{{!}}_Britannica-198] "Residuos electrónicos | Britannica" . Enciclopedia Británica . 6 de marzo de 2024.

[199] ttps://www.ti-bangladesh.org/en/articles/research/7393

[200] ttps://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:ac89e64f-a4a5-4c13-8d96-1fd1d6bcaa49.0004.02/DOC_1&format=PDF

[201] ttps://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012L0019&from=EN

[202] ttps://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32002L0095&from=EN

[203] ttps://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011L0065&from=EN

[204] "Правно-информациони систем РС" . pravno-informacioni-sistem.rs . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .

[205] «propis.me ZAKONI CG» . www.podaci.net . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .

[206] "¿Por qué tu viejo teléfono móvil podría estar contaminando Tailandia?" . www.bbc.com . 26 de junio de 2025. Consultado el 14 de diciembre de 2025 .

[207] «El Monitor Mundial de Residuos Electrónicos 2024» . UIT . Consultado el 1 de noviembre de 2025 .

[208] "Mapa del marco legislativo sobre residuos electrónicos" . Mobile for Development . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .

[209] Neves, Sónia Almeida; Marqués, António Cardoso; de Sá Lopes, Leonardo Batista (febrero de 2024). "¿La regulación ambiental mantiene bajo control los desechos electrónicos? Evidencia de las exportaciones de desechos electrónicos en la Unión Europea" . Economía Ecológica . 216 108031. Código Bib : 2024EcoEc.21608031N . doi : 10.1016/j.ecolecon.2023.108031 .

[210] Ruediger, Kuehr (21 de febrero de 2018). "Desarrollo de principios legislativos para la política de residuos electrónicos en países en desarrollo y emergentes" . Solución del problema de los residuos electrónicos : 24.

[211] «Directiva 2002/96/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 2003, relativa a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) - Declaración conjunta del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión en relación con el artículo 9» . 27 de enero de 2003.

[212] «Directiva 2012/19/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, relativa a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) (Refundición). Texto pertinente a efectos del EEE» . 4 de julio de 2012.

[213] «INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO sobre la revisión del ámbito de aplicación de la Directiva 2012/19/UE relativa a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (la nueva Directiva RAEE) y sobre la revisión de los plazos para alcanzar los objetivos de recogida a que se refiere el artículo 7, apartado 1, de la nueva Directiva RAEE y sobre la posibilidad de establecer objetivos de recogida individuales para una o varias categorías de aparatos eléctricos y electrónicos del anexo III de la Directiva» . 20 de febrero de 2017.

[214] «Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 2003, relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos» . 27 de enero de 2003.

[215] «Directiva 2011/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2011, relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (refundición). Texto pertinente a efectos del EEE» . 8 de junio de 2011.

[216] "DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 2011/65/UE relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos" . 2017.

[217] «Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se modifica la Directiva 2011/65/UE relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos» . 20 de febrero de 2017.

[218] "Directiva RoHS - Comisión Europea" . environment.ec.europa.eu .

[219] «Directiva (UE) 2017/2102 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de noviembre de 2017, por la que se modifica la Directiva 2011/65/UE relativa a la restricción del uso de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (Texto pertinente a efectos del EEE)» . 15 de noviembre de 2017.

[220] "Apple se opone a los planes de la UE de crear un puerto de carga común para todos los dispositivos" . The Guardian . 23 de septiembre de 2021. Consultado el 19 de octubre de 2021 .

[221] Peltier, Elian (23 de septiembre de 2021). «En un revés para Apple, la Unión Europea busca un cargador común para todos los teléfonos» . The New York Times . Consultado el 19 de octubre de 2021 .

[222] "Una solución de tarificación común para todos" . Mercado interior, industria, emprendimiento y pymes – Comisión Europea . 5 de julio de 2016. Consultado el 19 de octubre de 2021 .

[223] Porter, Jon; Vincent, James (7 de junio de 2022). "El USB-C será obligatorio para los teléfonos vendidos en la UE 'para otoño de 2024'"." . The Verge . Consultado el 7 de junio de 2022 .

[224] "«Apoyo a la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible mediante el fortalecimiento de la colaboración en todo el sistema de las Naciones Unidas y respuestas coherentes en materia ambiental», Respuesta de todo el sistema de las Naciones Unidas para abordar los residuos electrónicos (PDF) . unemg.org . 2017. Consultado el 23 de marzo de 2021 .

[225] "Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación por los Buques (MARPOL)" . www.imo.org . Archivado del original el 22 de junio de 2015. Consultado el 17 de enero de 2022 .

[226] Convención de Basilea (22 de marzo de 1989). «Convención de Basilea > La Convención > Resumen» . Página principal de la Convención de Basilea . Consultado el 23 de marzo de 2021 .

[227] "El Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono" . Secretaría del Ozono . Consultado el 23 de marzo de 2021 .

[228] "Convenio C170 – Convenio sobre productos químicos, 1990 (n.º 170)" . Organización Internacional del Trabajo . 6 de junio de 1990. Consultado el 23 de marzo de 2021 .

[229] Convención, Estocolmo (19 de febrero de 2021). "Página principal" . Convención de Estocolmo . Consultado el 23 de marzo de 2021 .

[230] Mercurio, Convención de Minamata sobre. "Convención de Minamata sobre Mercurio > Inicio" . Convención de Minamata sobre Mercurio > Inicio . Consultado el 23 de marzo de 2021 .

[231] "El Acuerdo de París" . unfccc.int . Consultado el 23 de marzo de 2021 .

[232] ttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10815197/#sec8-ijerph-21-00025

[233] ttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10815197/#sec8-ijerph-21-00025

[234] ttps://lsa.umich.edu/sweetland/undergraduates/writing-prizes/2024-writing-prizes/redefining-global-ewaste-management.html

[235] ttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10815197/#sec8-ijerph-21-00025

[236] "Sitio web de ADISA" . Alianza para la Disposición de Activos y la Seguridad de la Información . Archivado del original el 29 de mayo de 2015. Consultado el 9 de mayo de 2015 .

[

[

[

[

[

[

[

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[

[

[

[

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ].

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[

[

[

[

[

[

[

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]