Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Sistema de puesta a tierra común distribuida

El Sistema Terrestre Común Distribuido (DCGS, por sus siglas en inglés) es un sistema que produce inteligencia militar para múltiples ramas de las fuerzas armadas estadounidense...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Sistema Terrestre Común Distribuido (DCGS, por sus siglas en inglés) es un sistema que produce inteligencia militar para múltiples ramas de las fuerzas armadas estadounidenses.

Programas de DCGS

Descripción

Mientras estuvo en uso por la Fuerza Aérea de los EE. UU., el sistema produjo inteligencia recopilada por los U-2 Dragonlady , RQ-4 Global Hawk , MQ-9 Reaper y MQ-1 Predator . [ 1 ] El sistema anterior de uso similar fue la Estación Terrestre Desplegable (DGS), que se desplegó por primera vez en julio de 1994. Las versiones posteriores de DGS se desarrollaron entre 1995 y 2009. [ 1 ]

Aunque oficialmente se le denomina "sistema de armas", consiste en hardware y software informático conectados entre sí en una red informática , dedicada al procesamiento y difusión de información como imágenes. [ 2 ] El Ala 480 de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento del Comando de Combate Aéreo opera y mantiene el sistema de la USAF. [ 3 ]

Un plan concebido en 1998 era desarrollar sistemas interoperables para el Ejército y la Armada, además de la Fuerza Aérea. [ 4 ] Para 2006, la Fuerza Aérea desplegó la versión 10.6, y se desarrolló una versión conocida como DCGS-A para el Ejército. [ 5 ] Después de un informe de 2010 del General Michael T. Flynn , el programa estaba destinado a usar computación en la nube y ser tan fácil de usar como un iPad , que los soldados habían estado usando comúnmente durante algunos años. [ 6 ] En abril de 2011, el gerente del proyecto, Coronel Charles Wells, anunció que la versión 3 del sistema del Ejército (nombre en clave "Griffin") se estaba desplegando en la guerra de Estados Unidos en Afganistán . [ 7 ] En enero de 2012, el Centro de Investigación, Desarrollo e Ingeniería de Comunicaciones y Electrónica del Ejército de los Estados Unidos organizó una reunión basada en la experiencia inicial de DCGS-A. Reunió a proveedores de tecnología con la esperanza de desarrollar sistemas más integrados usando computación en la nube con arquitecturas abiertas , en comparación con los sistemas personalizados especializados anteriores. [ 8 ]

Un contratista importante fue Lockheed Martin , con computadoras suministradas por Silicon Graphics International desde su oficina en Chippewa Falls, Wisconsin . [ 9 ] El software conocido como Analyst's Notebook, desarrollado originalmente por i2 Limited , se incluyó en DCGS-A. [ 10 ] IBM adquirió i2 en 2011. [ 11 ]

Algunos miembros del personal del Ejército de EE. UU. informaron haber utilizado un producto de Palantir Technologies para mejorar su capacidad de predecir ubicaciones de dispositivos explosivos improvisados . Un informe de abril de 2012 recomendó un estudio más profundo después del éxito inicial. El software de Palantir fue calificado como fácil de usar, pero no tenía la flexibilidad y la amplia cantidad de fuentes de datos de DCGS-A. [ 12 ] En julio de 2012, el congresista Duncan D. Hunter (de California , el estado donde tiene su sede Palantir) se quejó de los obstáculos del Departamento de Defensa de EE. UU. para su uso más amplio. [ 13 ] Aunque una prueba limitada en agosto de 2011 por el Comando de Pruebas y Evaluación había recomendado el despliegue, los problemas operativos de DCGS-A incluyeron que el sistema base "no era operativamente efectivo" con reinicios en promedio cada 8 horas. Se identificó un conjunto de mejoras en noviembre de 2012. [ 14 ] [ 15 ] La prensa informó sobre algunas de las deficiencias descubiertas por el general Genaro Dellarocco en las pruebas. [ 16 ] El ambicioso objetivo de integrar 473 fuentes de datos para 75 millones de informes resultó ser un desafío, después de gastar aproximadamente $2.3 mil millones solo en el sistema del Ejército. [ 4 ] [ 17 ]

En mayo de 2013, Politico informó que los lobistas de Palantir y algunos veteranos anónimos que regresaban seguían abogando por el uso de su software, a pesar de sus limitaciones de interoperabilidad. En particular, los miembros de las fuerzas especiales y los Marines de EE. UU. no estaban obligados a usar el sistema oficial del Ejército. [ 18 ] Historias similares aparecieron en otras publicaciones, con representantes del Ejército (como la Mayor General Mary A. Legere ) citando las limitaciones de varios sistemas. [ 19 ] El congresista Hunter era miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que requirió una revisión del programa, después de que otros dos miembros del Congreso enviaran una carta abierta al Secretario de Defensa Leon Panetta . [ 20 ] El Subcomité de Asignaciones de Defensa del Senado incluyó el testimonio del Jefe de Estado Mayor del Ejército, General Ray Odierno . [ 21 ] La 130.ª Brigada de Ingenieros (Estados Unidos) ha encontrado que el sistema es "inestable, lento, poco amigable y un gran obstáculo para las operaciones". [ 22 ]

El sistema equivalente para la Armada de los Estados Unidos se planeó para su despliegue inicial en 2015, y dentro de una red a bordo de buques llamada Consolidated Afloat Networks and Enterprise Services (CANES) para 2016. [ 4 ] Algunas pruebas iniciales se anunciaron en 2009 a bordo del portaaviones USS Harry Truman  . [ 23 ]

Una parte del software, un marco de datos distribuidos para la versión 4 de la plataforma de integración DCGS (DIB), se envió a un repositorio de software de código abierto de la Fundación Codice en GitHub . [ 24 ] [ 25 ] El marco era nuevo para la versión 4 de DIB, reemplazando el portal DIB heredado con una interfaz del marco de widgets de Ozone . [ 26 ] Fue escrito en el lenguaje de programación Java . [ 27 ]

DCGS-A

El Sistema Terrestre Común Distribuido del Ejército ( DCGS-A ) es el sistema principal del Ejército de los Estados Unidos para publicar datos, procesar información y difundir información de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) sobre amenazas, condiciones meteorológicas y terreno a los distintos niveles de mando. El DCGS-A proporciona a los comandantes la capacidad de asignar tareas a los sensores del campo de batalla y recibir información de inteligencia de múltiples fuentes.

Promoción

Un artículo de UPI del 17 de agosto de 2011 citaba al director ejecutivo de i2, Robert Griffin, quien comentaba el enfoque de DCGS-A de priorizar las mejores soluciones para el desarrollo. El artículo detallaba el contrato del Ejército con i2 para el software Analyst's Notebook. "Con su arquitectura abierta, Analyst's Notebook respalda la estrategia del Ejército de emplear e integrar las mejores soluciones de toda la industria para satisfacer las necesidades dinámicas que los usuarios enfrentan diariamente en el campo". [ 28 ]

Un artículo del 1 de febrero de 2012 en la página web del Ejército citaba a Mark Kitz, director técnico de DCGS-A. DCGS-A «utiliza la tecnología en la nube más avanzada para recopilar, colaborar y compartir rápidamente datos de inteligencia de múltiples fuentes con el fin de ofrecer una visión operativa común. DCGS-A puede adaptarse rápidamente a entornos operativos cambiantes gracias a un modelo de desarrollo iterativo y una arquitectura abierta que permite la colaboración con múltiples socios gubernamentales, industriales y académicos». [ 29 ]

Un artículo de julio de 2012 en la revista SIGNAL, publicación mensual de la Asociación de Comunicaciones y Electrónica de las Fuerzas Armadas, promovió el DCGS-A por aprovechar los entornos tecnológicos con los que los soldados jóvenes están familiarizados. [ 6 ] El artículo citaba al director del programa DCGS-A, el coronel Charles Wells, sobre los beneficios del sistema. El artículo también incluía al director del programa DCGS-A de Lockheed Martin. [ 6 ]

El Milwaukee Journal Sentinel publicó un artículo el 4 de mayo de 2012 sobre empresas ubicadas en Wisconsin que ayudaban a DCGS-A con tecnología de computación en la nube. [ 30 ] El artículo destacaba la velocidad con la que la computación en la nube procesa información y genera ahorros de costos mediante el análisis de datos en el campo. [ 30 ]

Declaración de postura del Ejército de los Estados Unidos de 2011

El Ejército de los Estados Unidos publicó su Declaración de Postura del Ejército de 2011 el 2 de marzo. Incluía una declaración sobre DCGS-A:

“El Sistema Terrestre Común Distribuido del Ejército (DCGS-A) es la principal empresa de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) del Ejército para la asignación de tareas a sensores, el análisis y procesamiento de datos, la explotación de datos y la difusión de inteligencia (TPED) en todos los niveles. Es el componente del Ejército de la Empresa de Información de Inteligencia de Defensa (DI2E) más amplia y es interoperable con otros programas DCGS de los Servicios. Bajo el marco de DI2E, USD (I) espera proporcionar a los Centros de Operaciones de Inteligencia Conjunta (JIOC) de los Comandos Combatientes capacidades interoperables con DCGS-A a través de un enfoque de nube/widget. [ 31 ] DCGS-A conecta a los comandantes de nivel táctico, operacional y de teatro de operaciones con cientos de fuentes de datos de inteligencia y relacionadas con la inteligencia en todos los niveles de clasificación y les permite enfocar los esfuerzos de toda la comunidad ISR en sus requisitos de información.

Comparaciones

Algunos comandantes terrestres que describen el DCGS-A como "poco manejable y poco fiable, difícil de aprender y de usar", apoyan el software alternativo de Palantir Technologies . El software de Palantir facilita el conocimiento de la situación de las unidades pequeñas, pero no cuenta con la financiación suficiente para respaldar la función más amplia que cumple el DCGS-A. [ 32 ]

Operadores

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Hoja informativa, Sistema terrestre común distribuido de la Fuerza Aérea" . Oficina de Asuntos Públicos de la Agencia ISR de la Fuerza Aérea. 9 de diciembre de 2011. Archivado del original el 30 de octubre de 2012. Recuperado el 18 de noviembre de 2015 .
  2. ↑ Lance Menthe; Amado Cordova; Carl Rhodes; Rachel Costello; Jeffrey Sullivan (10 de febrero de 2012). El futuro de la explotación de imágenes en movimiento de la Fuerza Aérea: lecciones del mundo comercial (PDF) . Rand Corporation. págs. 3-4 . ISBN  978-0-8330-5964-2. Archivado (PDF) del original el 9 de marzo de 2013. Recuperado el 28 de septiembre de 2013 .{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  3. ↑ «Agencia de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento de la Fuerza Aérea» . Hoja informativa . Fuerza Aérea de los Estados Unidos. 10 de agosto de 2007. Archivado del original el 11 de noviembre de 2013. Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  4. 1 2 3 Greg Slabodkin (1 de octubre de 2012). "El sistema distribuido de terreno común es objeto de críticas" . Defense Systems Magazine . Archivado del original el 3 de octubre de 2013. Recuperado el 29 de septiembre de 2013 .
  5. ↑ "Sistema de Tierra Común Distribuido (DCGS)" . Actualización de Defensa . 2007. Archivado del original el 22 de octubre de 2013. Recuperado el 28 de septiembre de 2013 .
  6. 1 2 3 George I. Seffers (julio de 2012). "Haciendo que la inteligencia en el campo de batalla sea fácil de usar con iPad"" . SIGNAL Online . Asociación de Comunicaciones y Electrónica de las Fuerzas Armadas. Archivado del original el 4 de septiembre de 2013 . Recuperado el 28 de septiembre de 2013 .
  7. ↑ Barry Rosenberg (4 de abril de 2011). "El Ejército aprovecha todo el potencial de sus recursos de inteligencia" . Defense Systems . Archivado del original el 3 de octubre de 2013. Consultado el 28 de septiembre de 2013 .
  8. ↑ Kristen Kushiyama (1 de febrero de 2012). "La computación en la nube se integrará con el sistema actual del Ejército" . Ejército de los EE. UU. Archivado del original el 2 de octubre de 2013. Recuperado el 28 de septiembre de 2013 .
  9. ↑ Rick Barrett. "Empresas estatales ayudan al Ejército con la computación en la nube" . Milwaukee Journal Sentinel . Archivado del original el 5 de octubre de 2013. Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  10. ↑ "El Ejército continúa utilizando el software i2" . UPI . 17 de agosto de 2011. Archivado del original el 9 de diciembre de 2013. Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  11. ↑ Joab Jackson (31 de agosto de 2011). "IBM adquiere i2 para software de inteligencia criminal: La empresa utilizará Analyst's Notebook y otros productos de i2 en sus propios sistemas de análisis de datos criminales" . Info World . Archivado del original el 25 de mayo de 2018. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  12. ↑ Comando de Pruebas Operacionales del Ejército de EE. UU. (5 de abril de 2012). "Informe de evaluación operacional del Palantir" (PDF) . Wired . Archivado (PDF) del original el 16 de noviembre de 2013. Recuperado el 29 de septiembre de 2013 .
  13. ↑ Rowan Scarborough (16 de julio de 2012). "El ejército tiene que luchar para comprar el aclamado destructor de IED" . The Washington Times . Archivado del original el 19 de julio de 2012. Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  14. ↑ "Sistema Terrestre Común Distribuido – Ejército (DCGS-A)" (PDF) . Comando de Pruebas y Evaluación del Ejército de los Estados Unidos. 27 de diciembre de 2012. Archivado (PDF) del original el 11 de febrero de 2014. Recuperado el 29 de septiembre de 2013 .
  15. ↑ Director, Pruebas y Evaluación Operativas Sistema Terrestre Común Distribuido – Ejército. (DCGS-A) Incremento 1 Versión 2. (Enero de 2016) Informe de Pruebas y Evaluación Operativas de Seguimiento (FOT&E) p.ii "No hubo fallas de hardware durante el FOT&E; sin embargo, las fallas de software siguieron siendo un desafío para los usuarios. El sistema requirió reinicios aproximadamente cada 20 horas para los usuarios que tenían cargas de trabajo pesadas, como los analistas de apoyo de fuego y los administradores de datos en el Centro de Operaciones Tácticas (TOC) de la Brigada de Combate (BCT)". p.iii lista de recomendaciones. Las pruebas se coordinan con NIE 15.2. p.45: recomendaciones. Diagramas. Las pruebas fueron de marzo a junio de 2015.
  16. ↑ Noah Shachtman (8 de agosto de 2012). "Cerebro dañado: el ejército afirma que su cerebro de software 'no es compatible con la supervivencia'"." . Wired Danger Room . Archivado del original el 15 de noviembre de 2013. Recuperado el 29 de septiembre de 2013 .
  17. ↑ Noah Shachtman (30 de noviembre de 2012). "Aquí no hay escándalo de software espía, afirma el ejército" . Wired Danger Room . Archivado del original el 16 de noviembre de 2013. Recuperado el 29 de septiembre de 2013 .
  18. ↑ Noah Shachtman (1 de agosto de 2012). "Jefe de espías tildado de títere de Silicon Valley en la guerra civil del software del ejército" . Wired Danger Room . Archivado del original el 25 de septiembre de 2013. Recuperado el 29 de septiembre de 2013 .
  19. ↑ Robert Draper (19 de junio de 2013). "Boondoggle Goes Boom: Una historia demencial sobre cómo el Ejército realmente hace negocios" . The New Republic . Archivado del original el 1 de noviembre de 2013. Recuperado el 30 de septiembre de 2013 .
  20. ↑ Darrell Issa y Jason Chaffetz (1 de agosto de 2012). "Carta abierta a Leon E. Panetta, Secretario del Departamento de Defensa de EE. UU." (PDF) . Archivado (PDF) del original el 14 de octubre de 2014. Recuperado el 29 de septiembre de 2013 .
  21. ↑ Austin Wright (29 de mayo de 2013). "El 'pozo sin fondo' multimillonario del Ejército"" . Politico . Archivado del original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  22. ↑ McCaney, Kevin (7 de febrero de 2014). "Las unidades del ejército dan el pulgar hacia abajo al sistema de inteligencia en el campo de batalla" . defensesystems.com . 1105 Media, Inc. Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Recuperado el 7 de febrero de 2014 .
  23. ↑ Robert K. Ackerman (diciembre de 2009). "La inteligencia marítima llega a bordo" . SIGNAL Online . Archivado del original el 14 de octubre de 2013. Consultado el 29 de septiembre de 2013 .
  24. ↑ David Perera (24 de junio de 2013). "Gran parte de DCGS ahora es de código abierto" . Fierce Government IT . Archivado del original el 10 de septiembre de 2013. Recuperado el 30 de septiembre de 2013 .
  25. ↑ "Fundación Codice" . Proyectos de GitHub . Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  26. ↑ "Descripción general de la plataforma de integración DCGS (DIB) v4.0" (PDF) . Oficina Meteorológica DCGS. 13 de marzo de 2012. Archivado (PDF) del original el 21 de diciembre de 2013. Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  27. ↑ "Preguntas frecuentes" . Marco de datos distribuidos . Fundación Codice. Archivado del original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
  28. ↑ UPI. "El ejército continúa utilizando el software i2" . UPI. Archivado del original el 22 de diciembre de 2012. Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  29. ↑ Kushiyama, Kristen. "Computación en la nube para integrarse con el sistema actual del Ejército" . Ejército de los EE. UU. Archivado del original el 4 de octubre de 2012. Recuperado el 25 de septiembre de 2012 .
  30. 1 2 Barrett, Rick (3 de mayo de 2012). "Empresas estatales ayudan al Ejército con la computación en la nube" . Milwaukee Journal Sentinel . Archivado del original el 10 de julio de 2012. Recuperado el 17 de julio de 2012 .
  31. ↑ "Sistema de Tierra Común Distribuido - Ejército". ¿Qué es? Ejército de EE. UU.{{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )
  32. ↑ ""El Ejército afirma que aquí no hay ningún escándalo de software espía. Wired, agosto de 2012."" . Archivado del original el 16-11-2013 . Recuperado el 28-07-2019 .
  • "DCGS-A – Sistema Terrestre Común Distribuido - Ejército" . Sitio web oficial . Archivado del original el 4 de febrero de 2016. Consultado el 12 de enero de 2016 .
  • Raytheon - Sistema de Tierra Común Distribuido (DCGS) Archivado el 27/08/2016 en Wayback Machine
  • Sistema de Terreno Común Distribuido - Ejército. Archivado el 4 de febrero de 2016 en Wayback Machine.