Articulo de referencia

Documento número nueve

El Documento Número Nueve (o Documento N.º 9 ), más propiamente el Comunicado sobre el Estado Actual de la Esfera Ideológica [ 1 ] (también traducido como Informe sobre la Situa...

El Documento Número Nueve (o Documento N.º 9 ), más propiamente el Comunicado sobre el Estado Actual de la Esfera Ideológica [ 1 ] (también traducido como Informe sobre la Situación Actual en el Ámbito Ideológico [ 2 ] ), es un documento interno confidencial ampliamente difundido dentro del Partido Comunista Chino (PCCh) en 2013 por la Oficina General del Comité Central del PCCh . [ 3 ] [ 4 ]

El documento se difundió por primera vez en julio de 2012. [ 5 ] El documento advierte sobre siete valores occidentales peligrosos, incluyendo la libertad de prensa y la independencia judicial . Se prohíbe la enseñanza sobre cualquiera de estos siete temas. [ 6 ] Se hace hincapié en controlar y prevenir la comunicación a través de internet de ideas subversivas al régimen de partido único. El documento se publicó en el contexto de las reformas económicas planificadas y los crecientes llamamientos a la reforma política. [ 7 ] Se ha descrito como una crítica a las "formas de pensar liberales". [ 8 ] El "Documento 9", como se le conocería, marcó el tono de la administración del nuevo Secretario General del PCCh, Xi Jinping . [ 7 ] Dejó al descubierto muchos temas importantes del mandato de Xi: un desdén por la sociedad civil genuina y de base; una reafirmación del control del PCCh sobre todos los mensajes de los medios de comunicación; y la insistencia en que solo el PCCh puede describir e interpretar la historia. [ 2 ]

El documento no fue hecho público por el PCCh ni por ninguna rama del gobierno chino, pero en julio de 2013 fue presuntamente filtrado por el periodista disidente chino Gao Yu , quien a su vez fue condenado a siete años de prisión por "filtrar secretos de Estado". [ 9 ] [ 10 ] No está claro si este documento es política oficial china o simplemente una facción dentro del partido. [ 11 ] Sin embargo, The New York Times sugiere que "lleva el sello inequívoco de Xi Jinping ". [ 12 ] Se cree que el Documento n.° 9 fue emitido por la Oficina General del Comité Central y habría requerido la aprobación de Xi Jinping y otros altos dirigentes. [ 12 ]

Nombre

El documento ha sido descrito como un comunicado [ 1 ] o circular . [ 2 ] El nombre del documento ( Documento Número Nueve ), como se le llegó a conocer comúnmente en la prensa occidental en lengua inglesa, [ 2 ] [ 12 ] proviene del hecho de que fue el noveno documento de este tipo emitido ese año en China. [ 1 ]

Contenido

El documento critica duramente lo que puede describirse en términos generales como " valores occidentales " (el propio documento utiliza términos como "valores occidentales", "principios occidentales", "estándares occidentales", "ideas occidentales" y, más precisamente, "democracia constitucional occidental" (su primer punto) [ 13 ] y "teorías de gobernanza de estilo occidental", además de hacer referencia a "fuerzas occidentales antichinas"). [ 1 ] El documento critica los ideales "extremadamente maliciosos" que se propagan en la sociedad china , tales como las ideas de democracia constitucional (occidental) , sociedad civil , valores universales ( libertad , democracia y derechos humanos), neoliberalismo y libertad de prensa (descrita como los "valores informativos occidentales"). [ 1 ] [ 2 ] [ 12 ] El documento advierte que tales temas socavan el control del PCCh sobre la sociedad china. [ 2 ] El documento también promueve formas de abordar estos problemas, que incluyen "la adhesión inquebrantable al principio del control del Partido sobre los medios de comunicación". [ 1 ]

Preludio

El preludio de este documento hace referencia a un artículo anterior de 2012 [ 14 ] y plantea seis desafíos que enfrenta el PCCh para afirmar el control sobre su ideología, al tiempo que identifica varias vías por las cuales las fuerzas hostiles occidentales podrían subvertir la ideología del PCCh .

  1. La penetración cultural de fuerzas hostiles occidentales amenaza la seguridad de nuestra ideología. Existen tres formas principales de penetración cultural:
    • La primera es la propaganda cultural directa, es decir, el uso de los medios de comunicación modernos para la penetración ideológica a largo plazo.
    • La segunda consiste en utilizar productos culturales como vehículo para infiltrar los diversos valores de Occidente en la opinión pública. (Los productos culturales incluyen películas, novelas, bienes comerciales y otros productos que podrían ser manipulados por fuerzas hostiles occidentales).
    • La tercera consiste en infiltrar los valores occidentales en las élites sociales, como académicos e intelectuales de alto nivel, bajo el pretexto de intercambios educativos y académicos.
  2. Diversas corrientes de pensamiento social pretenden obstaculizar o subvertir la identificación autorizada de la ideología dominante en China.
  3. El colapso de la Unión Soviética y la caída del comunismo en Europa del Este han socavado la fe en la ideología dominante de China.
  4. El tema del desarrollo y el objetivo de la modernización han minimizado la oposición entre ideologías (es decir, la oposición entre el sistema occidental de democracia liberal y el sistema chino de " socialismo con características chinas ", que, por implicación, son irrevocablemente opuestos).
  5. Las diversas orientaciones de valores tienen un impacto negativo en la ideología dominante de China.
  6. La interconexión de la información supone un desafío para el control de nuestra ideología.

"Ellos [los críticos/reformadores/disidentes] atacan a los líderes del Partido por situarse por encima de la constitución, afirmando que China "tiene una constitución, pero no un gobierno constitucional". Algunos todavía utilizan la expresión "sueño constitucional" para distorsionar el sueño chino de la gran revitalización de la nación, diciendo cosas como "la democracia constitucional es la única salida" y "China debería sumarse a la tendencia mundial hacia la gobernanza constitucional". El objetivo de proclamar públicamente los puntos clave de la democracia constitucional occidental es oponerse al liderazgo del Partido y a la aplicación de su constitución y leyes. Su meta es utilizar la democracia constitucional occidental para socavar el liderazgo del Partido, abolir la Democracia Popular, negar la constitución de nuestro país, así como nuestro sistema y principios establecidos, y provocar un cambio de lealtad mediante la introducción de sistemas políticos occidentales en China."

Las fuerzas occidentales antichinas y los "disidentes" internos siguen intentando activamente infiltrarse en la esfera ideológica de China y desafiar nuestra ideología dominante. Algunos de sus últimos esfuerzos importantes incluyen: algunas personas han difundido cartas abiertas y declaraciones, y han organizado recogidas de firmas para expresar peticiones de reformas políticas, mejora de los derechos humanos, liberación de "presos políticos", "revocación del veredicto del 4/6" [la masacre de Tiananmen] y otras demandas políticas similares; han generado controversia sobre la declaración de bienes de los funcionarios, la lucha contra la corrupción en Internet, la supervisión de los medios de comunicación por parte del gobierno y otros temas delicados y controvertidos, todo lo cual aviva el descontento con el Partido y el gobierno.

Algunos de ellos colaboran con fuerzas occidentales antichinas, reforzándose mutuamente y apoyándose entre sí. Esto demuestra claramente que la pugna entre los esfuerzos de infiltración y contrainfiltración en el ámbito ideológico es más intensa que nunca, y mientras persistamos en el liderazgo del Partido Comunista de China y en el socialismo con características chinas, la postura de las fuerzas occidentales antichinas de presionar por reformas urgentes no cambiará, y seguirán apuntando a China con la punta de lanza de la occidentalización, la división y las "revoluciones de colores". Ante estas amenazas, no debemos bajar la guardia ni disminuir nuestra vigilancia.

Comunicado sobre el estado actual de nuestra esfera ideológica, Aviso de la Oficina General del Comité Central del Partido Comunista de China , 22 de abril de 2013

Los siete problemas más importantes

El documento aborda específicamente los siguientes problemas que se consideraron problemáticos. [ 11 ] Estos son los términos utilizados en el propio documento:

  1. Promover la democracia constitucional occidental : Un intento de socavar el liderazgo actual y el sistema de gobierno de "socialismo con características chinas". (Incluye la separación de poderes , el sistema multipartidista , las elecciones generales y los poderes judiciales independientes ).
  2. Promover " valores universales " en un intento por debilitar los fundamentos teóricos del liderazgo del Partido. (Que "los valores de Occidente son la norma predominante para toda la civilización humana" , que "solo cuando China acepte los valores occidentales tendrá futuro" ).
  3. Promover la sociedad civil en un intento por desmantelar la base social del partido gobernante. (Es decir, que los derechos individuales son primordiales y deben ser inmunes a la obstrucción del Estado ).
  4. Promover el neoliberalismo , intentando cambiar el sistema económico básico de China. (Es decir, " liberalización económica sin restricciones , privatización total y mercantilización completa ").
  5. Promover la idea occidental de periodismo , desafiando el principio chino de que los medios de comunicación y el sistema editorial deben estar sujetos a la disciplina del Partido.
  6. Promover el nihilismo histórico , intentando socavar la historia del PCCh y de la Nueva China . (Por ejemplo, negar el valor científico y orientador del pensamiento de Mao Zedong ).
  7. Cuestionar la Reforma y la Apertura y la naturaleza socialista del socialismo con características chinas . (Por ejemplo, decir: "Nos hemos desviado de nuestra orientación socialista" ).

Filtración

El contenido del memorándum se conoció cuando se publicaron en el periódico local relatos de su presentación a un cuadro del gobierno municipal de Liaoyuan . [ 15 ] [ 16 ] En mayo de 2013, el cuadro del Comité del Partido de Chongqing para la Construcción Urbana y Rural estudió el material, [ 17 ] al igual que un cuadro en Anyang . [ 18 ]

En abril de 2015, Josh Chin, del Wall Street Journal, informó que una periodista china de 71 años había sido condenada por publicar el Documento 9. La periodista Gao Yu fue sentenciada a siete años de prisión por el Tercer Tribunal Popular Intermedio de Pekín tras ser declarada culpable en un juicio a puerta cerrada de filtrar secretos de Estado a medios extranjeros. Según su abogado, Mo Shaoping, la Sra. Gao fue acusada por el tribunal de filtrar una directiva interna del PCCh a un sitio web de noticias chino en el extranjero en 2013. Históricamente, es raro que las autoridades chinas detengan o encarcelen a críticos ancianos, a quienes tradicionalmente se les daban advertencias discretas cuando cruzaban líneas rojas políticas. El artículo sugiere que la acusación es un pretexto para una acción agresiva contra la disidencia política y cita otros ejemplos de editores y periodistas ancianos procesados. [ 19 ]

Análisis

Según un análisis de un reportero de The New York Times , el énfasis en la disciplina política también tenía como objetivo prevenir la oposición de la izquierda, o maoísta, a las reformas económicas necesarias, evitando así la escisión que resultó en la Unión Soviética durante los esfuerzos reformistas de Gorbachov, cuando la libertad de prensa dio lugar a la publicación de gran cantidad de material histórico crítico y a la alienación de la mayoría de los militantes del partido. [ 7 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 "Documento 9: Una traducción de ChinaFile" . ChinaFile . 8 de noviembre de 2013. Archivado del original el 6 de septiembre de 2015. Recuperado el 6 de mayo de 2015 .
  2. 1 2 3 4 5 6 "Inclinándose hacia atrás" . The Economist . 24 de junio de 2013. ISSN 0013-0613 . Archivado del original el 1 de julio de 2017. Recuperado el 6 de mayo de 2015 . 
  3. 省储备局认真学习贯彻落实《关于当前意识形态领域情况的通报》Archivado el 15 de junio de 2013 en Wayback Machine.,湖南机关党建, 16 de mayo de 2013
  4. 西藏广电局召开传达学习有关文件精神会议Archivado el 15 de junio de 2013 en Wayback Machine ,中国西藏之声网, 9 de mayo de 2013
  5. ^ "任洁,当前我国意识形态建设面临的六大挑战,党建2012–第7期" . Qiushi . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2012 . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
  6. Li, Raymond (29 de agosto de 2013). "Siete temas prohibidos para la enseñanza, según informan las universidades chinas: Derechos civiles, libertad de prensa y errores del partido entre los temas vetados en una orden que un académico describe como un retroceso" . South China Morning Post . Archivado del original el 24 de marzo de 2022. Recuperado el 19 de septiembre de 2013 .
  7. 1 2 3 Buckley, Chris (13 de mayo de 2013). "China advierte a los funcionarios contra los valores occidentales 'peligrosos'" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 6 de febrero de 2017. Recuperado el 27 de junio de 2023 . 
  8. "Mensajes contradictorios" . The Economist . 29 de junio de 2013. ISSN 0013-0613 . Archivado del original el 27 de octubre de 2017. Consultado el 6 de mayo de 2015 . 
  9. "El periodista chino Gao Yu se enfrenta a siete años de prisión por 'filtrar secretos de Estado'"CBS News . 17 de abril de 2015. Archivado del original el 1 de enero de 2022. Consultado el 6 de mayo de 2015 .
  10. Buckley, Chris (16 de abril de 2015). «Periodista chino condenado a 7 años por cargos de filtración de secretos de Estado» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 8 de abril de 2022. Consultado el 6 de mayo de 2015 . 
  11. 1 2 "Documento 9" . 8 de noviembre de 2013. Archivado del original el 6 de septiembre de 2015. Recuperado el 6 de mayo de 2015 .
  12. 1 2 3 4 Buckley, Chris (19 de agosto de 2013). "China apunta a las ideas occidentales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 7 de junio de 2022. Recuperado el 27 de junio de 2023 . 
  13. Adams, Tim (21 de julio de 2024). "La autora ganadora del premio Pulitzer, Anne Applebaum: 'A menudo, para los autócratas, la segunda vez en el poder es peor'"" . El Observador .
  14. ^ "(Solo chino mandarín) 当前我国意识形态建设面临的六大挑战--理论--人民网" . Qiushi . 31 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
  15. 市委组织部迅速贯彻落实《关于当前意识形态领域情况的通报》及《吉林:创新领航催振兴》通讯精神Archivado 13 de abril de 2014 en Wayback Machine , Liaoyuan Daily , 10 de mayo de 2013
  16. 市委召开常委(扩大)会议 专题学习当前意识形态领域情况通报Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Xianyang Daily , 21 de mayo 2013, Ver también:Archivado el 21 de septiembre de 2013 en Wayback Machine.
  17. 高举旗帜坚定信心 坚决同党中央保持高度一致Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine ,重庆市城乡建设委员会, 9 de mayo 2013, Ver también:Archivado el 20 de octubre de 2013 en Wayback Machine.
  18. 安阳政协学习《当前意识形态领域情况的通报》的通知, Ta Kung Pao , 13 de mayo de 2013. Archivado desde el original Archivado el 23 de julio de 2015 en Wayback Machine el 23 de julio. 2015
  19. Chin, Josh (17 de abril de 2015). "China condena a 7 años a periodista de 71 años" . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado del original el 13 de abril de 2023. Consultado el 27 de junio de 2023 . 
  • "La economía política del Documento Número Nueve" . Foreign Policy . 20 de agosto de 2013. Consultado el 6 de mayo de 2015 .