Contrato de garantía

Un contrato de garantía , también conocido como mecanismo de punto de provisión o acción colectiva , ^{[ 1 ]} es un mecanismo de teoría de juegos que facilita la creación voluntaria de bienes públicos y bienes de club frente a problemas de acción colectiva como el problema del polizón .

El problema del polizón radica en que puede haber acciones que beneficien a un gran grupo de personas, pero una vez que se lleva a cabo la acción, no hay forma de excluir de los beneficios a quienes no la pagaron. Esto plantea un problema de teoría de juegos : todos los miembros de un grupo podrían beneficiarse si se realizara una acción y contribuyeran a su costo, pero muchos podrían tomar la decisión perfectamente racional de dejar que otros la paguen y así obtener los beneficios gratuitamente, posiblemente con el resultado de que no se realice ninguna acción. El resultado de esta dinámica racional es una menor utilidad para todos.

De forma vinculante, los miembros de un grupo se comprometen a contribuir a la acción A si se alcanza un nivel de contribución total (a menudo un umbral monetario o un quórum de N miembros que se comprometen a lo mismo). Si se alcanza el umbral (quizás antes de una fecha límite), se lleva a cabo la acción y se proporciona el bien público; de lo contrario, las partes no están obligadas a realizar la acción y se reembolsan las contribuciones monetarias. El tratamiento de las contribuciones excedentes varía: pueden perderse, reembolsarse proporcionalmente a los contribuyentes o utilizarse para proporcionar más del bien público.

El mecanismo vinculante puede ser un contrato ejecutado por un gobierno, un contrato ejecutado por una organización privada (por ejemplo, un mediador, una agencia de protección en una sociedad anarcocapitalista , etc.), una organización de depósito en garantía (en tales casos, el "contrato vinculante" se "firma" mediante el depósito anticipado de fondos, que posteriormente se desembolsan según el contrato o se reembolsan), etc.

En la literatura económica, los contratos de garantía fueron descritos por primera vez por Bagnoli y Lipman (1989). ^{[ 2 ]} De 2005 a 2015, un sitio web llamado pledgebank.com proporcionó una forma de realizar contratos de garantía en línea con desconocidos utilizando frases como, "Haré ['alguna acción'] pero solo si ['algún número'] otras personas harán lo mismo". ^{[ 3 ]} En 2017, collaction.org lanzó un sitio web en inglés para contratos de garantía, denominándolos 'crowdacting'.

Los contratos de garantía son populares entre los libertarios y los anarcocapitalistas, quienes los ven como una alternativa voluntaria a los impuestos.

Los contratos de garantía también son relevantes para los problemas de provisión de bienes públicos internacionales, ya que las organizaciones internacionales a menudo carecen de la capacidad de recaudar ingresos a través de impuestos y, en cambio, deben depender de las contribuciones de sus miembros.

Los contratos de garantía dominantes, creados por Alex Tabarrok , ^{[ 4 ]} incluyen un componente adicional: un empresario que obtiene ganancias cuando se alcanza el quórum y paga una cantidad extra a los firmantes si no se alcanza. Si no se forma el quórum, los firmantes no pagan su parte y, de hecho, obtienen ganancias activas por haber participado, ya que conservan el dinero que el empresario les pagó. Por el contrario, si se alcanza el quórum, el empresario es compensado por asumir el riesgo de que este no se alcanzara. De esta manera, un jugador se beneficia independientemente de si se alcanza o no el quórum; si no se alcanza, el jugador obtiene una ganancia monetaria, y si se alcanza, el jugador paga solo una pequeña cantidad más que en un contrato de garantía, y se proporciona el bien público.

Tabarrok afirma que esto crea una estrategia dominante de participación para todos los jugadores. Dado que todos calcularán que les conviene participar, el contrato tendrá éxito y el emprendedor será recompensado. En un metajuego, esta recompensa incentiva a otros emprendedores a entrar en el mercado de los contratos de garantía dominantes (CAD), reduciendo así la desventaja de costes de estos contratos frente a los contratos de garantía convencionales.

• Mercado de contingencia
• Financiación colectiva
• Proyecto del Estado Libre
• Pedal de arranque
• Micropatrocinio
• Economía de preorden
• Sistema de promesa de umbral