Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Teoría del dominó

La teoría del dominó presenta una metáfora de fichas de dominó cayendo : que un aumento o una disminución de la influencia comunista en un país tendrá el mismo efecto dominó en ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La teoría del dominó presenta una metáfora de fichas de dominó cayendo : que un aumento o una disminución de la influencia comunista en un país tendrá el mismo efecto dominó en los países vecinos, y así sucesivamente.

La teoría del dominó es una teoría geopolítica que postula que los cambios en la estructura política de un país tienden a propagarse a los países vecinos en un efecto dominó . [ 1 ] Fue prominente en Estados Unidos desde la década de 1950 hasta la de 1980 en el contexto de la Guerra Fría , sugiriendo que si un país de una región caía bajo la influencia del comunismo , los países circundantes lo seguirían. Fue utilizada por sucesivas administraciones estadounidenses durante la Guerra Fría como justificación para la intervención estadounidense en todo el mundo. El presidente de Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, describió la teoría durante una conferencia de prensa el 7 de abril de 1954, al referirse al comunismo en Indochina , de la siguiente manera:

Finalmente, existen consideraciones más amplias que podrían seguir lo que se denomina el principio del "efecto dominó". Se coloca una fila de fichas de dominó, se derriba la primera y, con toda seguridad, la última caerá muy rápidamente. Esto podría desencadenar una desintegración con profundas repercusiones. [ 2 ]

Además, la profunda creencia de Eisenhower en la teoría del dominó en Asia aumentó los "costos percibidos para Estados Unidos de perseguir el multilateralismo " [ 3 ] debido a eventos multifacéticos que incluyeron la " victoria del Partido Comunista Chino en 1949 , la invasión de Corea del Norte en junio de 1950 , la crisis de la isla de Quemoy en 1954 y el conflicto en Indochina constituyeron un desafío de amplio alcance no solo para uno o dos países, sino para todo el continente asiático y el Pacífico". [ 3 ] Esto connota una fuerte fuerza magnética para ceder al control comunista y coincide con el comentario del general Douglas MacArthur de que "la victoria es un imán poderoso en el Este". [ 4 ]

Historia

Durante 1945, la Unión Soviética incorporó a su influencia a la mayoría de los países de Europa del Este y Europa Central como parte del nuevo acuerdo posterior a la Segunda Guerra Mundial, [ 5 ] lo que llevó a Winston Churchill a declarar en un discurso en 1946 en el Westminster College en Fulton, Missouri, que:

Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático , una « Cortina de Hierro » ha descendido sobre el continente. Tras esa línea se encuentran todas las capitales de los antiguos estados de Europa Central y Oriental. Varsovia , Praga , Budapest , Belgrado , Bucarest y Sofía ; todas estas famosas ciudades y sus poblaciones se ubican en lo que debo llamar la esfera soviética, y todas están sujetas, de una u otra forma, no solo a la influencia soviética, sino también a un control muy elevado y, en algunos casos, creciente por parte de Moscú. [ 6 ]

Después de la crisis de Irán de 1946 , Harry S. Truman declaró lo que se conoció como la Doctrina Truman en 1947, [ 7 ] prometiendo contribuir con ayuda financiera al gobierno griego durante su Guerra Civil y a Turquía después de la Segunda Guerra Mundial, con la esperanza de que esto impidiera el avance del comunismo en Europa Occidental. [ 8 ] Más tarde ese año, el diplomático George Kennan escribió un artículo en la revista Foreign Affairs que se conoció como el " Artículo X ", que articuló por primera vez la política de contención , [ 9 ] argumentando que la mayor propagación del comunismo a países fuera de una " zona de amortiguación " alrededor de la URSS, incluso si ocurría a través de elecciones democráticas, era inaceptable y una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. [ 10 ] Kennan también participó, junto con otros en la administración Truman , en la creación del Plan Marshall , [ 11 ] que también comenzó en 1947, para brindar ayuda a los países de Europa Occidental (junto con Grecia y Turquía), [ 12 ] en gran parte con la esperanza de evitar que cayeran bajo el dominio soviético. [ 13 ]

En 1949, un gobierno respaldado por los comunistas, liderado por Mao Zedong , derrocó al gobierno anterior de China (oficialmente, el régimen de Mao se llamaba República Popular China ). [ 14 ] El nuevo gobierno se estableció después de que el Ejército Popular de Liberación derrotara al Gobierno Republicano Nacionalista de China tras la Guerra Civil China (1927-1949). [ 15 ] Se formaron dos Chinas : la "China Comunista" continental (República Popular China) y la "China Nacionalista" de Taiwán ( República de China ). La toma del poder por los comunistas en la nación más poblada del mundo fue vista en Occidente como una gran pérdida estratégica, lo que suscitó la pregunta popular de la época: "¿Quién perdió China?". [ 16 ] Posteriormente, Estados Unidos puso fin a las relaciones diplomáticas con la recién fundada República Popular China en respuesta a la toma del poder por los comunistas en 1949. [ 15 ] Estados Unidos y la China comunista no restablecieron las relaciones diplomáticas hasta la visita del presidente Nixon en 1972. [ 17 ]

Corea también cayó parcialmente bajo el dominio soviético al final de la Segunda Guerra Mundial, separándose del sur del paralelo 38, donde posteriormente se desplegaron las fuerzas estadounidenses. Para 1948, como resultado de la Guerra Fría entre la Unión Soviética y Estados Unidos, Corea se dividió en dos regiones, con gobiernos separados, cada uno reclamando ser el gobierno legítimo de Corea, y ninguna de las partes aceptaba la frontera como permanente. En 1950 estallaron enfrentamientos entre comunistas y republicanos que pronto involucraron a tropas de China (del lado comunista) y de Estados Unidos y 15 países aliados (del lado republicano). Si bien el conflicto coreano no ha terminado oficialmente, la Guerra de Corea concluyó en 1953 con un armisticio que dejó a Corea dividida en dos naciones: Corea del Norte y Corea del Sur . La decisión de Mao Zedong de enfrentarse a Estados Unidos en la Guerra de Corea fue un intento directo de confrontar lo que el bloque comunista consideraba la mayor potencia anticomunista del mundo, emprendida en un momento en que el régimen comunista chino aún consolidaba su poder tras ganar la Guerra Civil China.

La primera figura en proponer la teoría del dominó fue el presidente Harry S. Truman en la década de 1940, quien la introdujo para "justificar el envío de ayuda militar a Grecia y Turquía". [ 18 ] Sin embargo, la teoría del dominó fue popularizada por el presidente Dwight D. Eisenhower cuando la aplicó a Indochina como clave para el Sudeste Asiático durante la Primera Guerra de Indochina . Además, la teoría del dominó fue utilizada como uno de los argumentos clave en las administraciones de Kennedy y Johnson durante la década de 1960 para justificar el aumento de la participación militar estadounidense en la Guerra de Vietnam . [ 18 ]

En mayo de 1954, el Viet Minh , un ejército comunista y nacionalista, derrotó a las tropas francesas en la batalla de Dien Bien Phu y tomó el control de lo que se convertiría en Vietnam del Norte . [ 19 ] Esto provocó la retirada total de Francia de la región entonces conocida como Indochina francesa , un proceso que habían iniciado con anterioridad. [ 20 ] Las regiones se dividieron entonces en cuatro países independientes (Vietnam del Norte, Vietnam del Sur , Camboya y Laos ) tras un acuerdo y una tregua alcanzados en la Conferencia de Ginebra de 1954 para poner fin a la Primera Guerra de Indochina . [ 21 ]

Esto les otorgaría una ventaja estratégica geográfica y económica, y convertiría a Japón, Taiwán, Filipinas, Australia y Nueva Zelanda en estados defensivos de primera línea. La pérdida de regiones tradicionalmente integradas en la vital área comercial regional de países como Japón incentivaría a los países de primera línea a llegar a acuerdos políticos con el comunismo.

La teoría del dominó de Eisenhower de 1954 fue una descripción específica de la situación y las condiciones que existían en el sudeste asiático en aquel momento, y no propuso una teoría del dominó generalizada como hicieron otros posteriormente.

Cuando John Kennedy asumió la presidencia en 1961, los movimientos liderados por comunistas, el Pathet Lao en Laos y el Viet Cong en Vietnam del Sur, estaban ganando terreno en esos países. La administración Kennedy temía que si Laos o Vietnam del Sur caían en manos del comunismo, esto sería el primero de una cadena de acontecimientos. En septiembre de 1963, se le preguntó a Kennedy: "¿Ha tenido alguna razón para dudar de esta llamada 'teoría del dominó', de que si Vietnam del Sur cae, el resto del sudeste asiático caerá después?". Él respondió: "No, lo creo. Lo creo. Creo que la lucha está muy cerca. China es tan grande, se alza tan imponente justo más allá de las fronteras, que si Vietnam del Sur cayera, no solo les daría una mejor posición geográfica para un ataque guerrillero contra Malasia, sino que también daría la impresión de que la ola del futuro en el sudeste asiático era China y los comunistas. Así que lo creo". [ 22 ]

Durante el verano de 1963, los budistas protestaron por el trato severo que recibían bajo el gobierno de Diem en Vietnam del Sur. Estas acciones del gobierno survietnamita dificultaron el firme apoyo de la administración Kennedy al presidente Diem. El presidente Kennedy se encontraba en una posición delicada: intentaba contener el comunismo en el sudeste asiático, pero, por otro lado, apoyaba a un gobierno anticomunista que no gozaba de popularidad entre sus ciudadanos y era culpable de actos reprobables para el público estadounidense. [ 23 ]

En febrero de 1965, el presidente Johnson hizo una enérgica declaración sobre la teoría del dominó: "Si toman Vietnam del Sur, toman Tailandia, toman Indonesia, toman Birmania, y luego regresan a Filipinas". [ 24 ]

Argumentos a favor de la teoría del dominó

La principal evidencia de la teoría del dominó es la expansión del régimen comunista en tres países del sudeste asiático en 1975, tras la toma del poder por los comunistas en Vietnam : Vietnam del Sur (por el Viet Cong), Laos (por el Pathet Lao) y Camboya (por los Jemeres Rojos ). [ 25 ] Además, se puede argumentar que antes de que terminaran de tomar Vietnam, antes de la década de 1950, las campañas comunistas no tuvieron éxito en el sudeste asiático. Cabe mencionar la Emergencia Malaya , la Rebelión Hukbalahap en Filipinas y la creciente implicación de Sukarno de Indonesia con los comunistas desde finales de la década de 1950 hasta su deposición en 1967. Todos estos fueron intentos fallidos de los comunistas por tomar el control de países del sudeste asiático, que se estancaron cuando las fuerzas comunistas aún estaban concentradas en Vietnam, [ 26 ] mientras que Robert Grainger Thompson argumentó que la intervención estadounidense incluso llevó a los habitantes de las naciones comunistas hacia Occidente. [ 27 ]

Walt Whitman Rostow y el entonces primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, argumentaron que la intervención estadounidense en Indochina, al dar tiempo a las naciones de la ASEAN para consolidarse y participar en el crecimiento económico, evitó un efecto dominó más amplio. [ 28 ] En una reunión con el presidente Gerald Ford y Henry Kissinger en 1975, Lee Kuan Yew argumentó que «existe una tendencia en el Congreso de los Estados Unidos a no querer exportar empleos. Pero necesitamos empleos si queremos detener el comunismo. Lo hemos logrado, pasando de mano de obra calificada simple a más compleja. Si detenemos este proceso, causará más daño del que se pueda reparar con ayuda. No corten las importaciones del sudeste asiático». [ 29 ]

McGeorge Bundy argumentó que las perspectivas de un efecto dominó, aunque altas en las décadas de 1950 y principios de 1960, [ 30 ] se debilitaron en 1965 cuando el Partido Comunista Indonesio fue destruido por escuadrones de la muerte en el genocidio indonesio. [ 30 ] Sin embargo, los defensores creen que los esfuerzos durante el período de contención (es decir, la Teoría del Dominó) finalmente condujeron a la desaparición de la Unión Soviética y al fin de la Guerra Fría.

El lingüista y teórico político Noam Chomsky escribió que cree que la teoría del dominó es bastante acertada, afirmando que los movimientos comunistas y socialistas se popularizaron en los países más pobres porque trajeron mejoras económicas a aquellos en los que tomaron el poder. Por esta razón, escribió, Estados Unidos se esforzó tanto en reprimir los llamados "movimientos populares" en Chile , Vietnam, Nicaragua , Laos, Granada , El Salvador , Guatemala , etc. "Cuanto más débil y pobre es un país, más peligroso es como ejemplo. Si un país pequeño y pobre como Granada logra mejorar la vida de su gente, algún otro lugar con más recursos preguntará: '¿Por qué no nosotros? ' " Chomsky se refiere a esto como la "amenaza del buen ejemplo". [ 31 ]

Algunos partidarios de la teoría del dominó señalan la historia de gobiernos comunistas que brindaron ayuda a revolucionarios comunistas en países vecinos. Por ejemplo, China suministró tropas y suministros al Viet Minh y posteriormente al ejército norvietnamita, mientras que la Unión Soviética les proporcionó tanques y armamento pesado. El hecho de que tanto el Pathet Lao como los Jemeres Rojos formaran parte originalmente del Viet Minh, sin mencionar el apoyo de Hanói a ambos junto con el Viet Cong, también da credibilidad a la teoría. [ 32 ] La Unión Soviética también suministró a Sukarno abundantemente suministros militares y asesores desde la época de la Democracia Guiada en Indonesia , especialmente durante y después de la guerra civil de 1958 en Sumatra.

Crítica a la teoría del dominó

En un memorándum enviado al director de la CIA, John McCone, el 9 de junio de 1964, la Junta de Estimaciones Nacionales descartó en general la idea de la teoría del dominó aplicada a Vietnam:

No creemos que la pérdida de Vietnam del Sur y Laos vaya seguida de una rápida y sucesiva comunización de los demás estados del Lejano Oriente. En lugar de una onda expansiva que se propagaría de una nación a otra, habría un efecto simultáneo y directo en todos los países del Lejano Oriente. Con la posible excepción de Camboya, es probable que ninguna nación de la zona sucumba rápidamente al comunismo como resultado de la caída de Laos y Vietnam del Sur. Además, la continuación de la expansión del comunismo en la zona no sería inexorable, y cualquier expansión que se produjera llevaría tiempo, tiempo durante el cual la situación general podría cambiar de diversas maneras desfavorables para la causa comunista. [ 33 ]

En la primavera de 1995, a pesar de haber sido un firme defensor de la teoría del dominó durante su mandato, el exsecretario de Defensa de Estados Unidos , Robert McNamara, afirmó que creía que dicha teoría había sido un error. [ 34 ] «Creo que nos equivocamos. No creo que Vietnam fuera tan importante para los comunistas. No creo que su pérdida hubiera llevado —de hecho, no llevó— al control comunista de Asia». [ 35 ] El profesor Tran Chung Ngoc, un vietnamita residente en Estados Unidos, declaró: «Estados Unidos no tiene ninguna razón plausible para intervenir en Vietnam, un país pequeño, pobre y subdesarrollado que no tiene capacidad alguna para perjudicar a Estados Unidos. Por lo tanto, la intervención estadounidense en Vietnam, independientemente de la opinión pública y del derecho internacional, constituye un abuso de poder que se impone sobre la justicia, otorgándose así el derecho a intervenir donde Estados Unidos desee». [ 36 ]

Importancia de la teoría del dominó

La teoría del dominó es significativa porque subraya la importancia de las alianzas, que pueden variar desde alianzas desleales hasta alianzas bilaterales. Esto implica que la teoría del dominó es útil para evaluar la intención y el propósito de un país al forjar una alianza con otros, incluyendo un grupo de países dentro de una región particular. Si bien la intención y el propósito pueden diferir para cada país, Victor Cha describe la alianza bilateral asimétrica entre Estados Unidos y los países del este de Asia como un enfoque estratégico, donde Estados Unidos tiene el control y el poder para movilizar o estabilizar a sus aliados. Esto se ve respaldado por cómo Estados Unidos creó alianzas bilaterales asimétricas con la República de Corea, la República de China y Japón "no solo para contener, sino también para limitar posibles 'alianzas desleales' que se involucraran en comportamientos aventureros que pudieran derivar en contingencias militares mayores en la región o que pudieran desencadenar un efecto dominó, con la caída de los países asiáticos en el comunismo". [ 3 ] Dado que Estados Unidos lidiaba con el desafío de las "alianzas deshonestas y la amenaza de un efecto dominó que se combinaba para producir un temido escenario de trampa para Estados Unidos", [ 3 ] la teoría del dominó subraya aún más la importancia de las alianzas bilaterales en las relaciones internacionales. Esto se evidencia en cómo la teoría del dominó proporcionó a Estados Unidos un enfoque de coalición, donde "forjó una serie de alianzas bilaterales profundas y sólidas" [ 3 ] con países asiáticos, incluidos Taiwán, Corea del Sur y Japón, para "controlar su capacidad de usar la fuerza y ​​fomentar la dependencia material y política de Estados Unidos". [ 3 ] Por lo tanto, esto indica que la teoría del dominó ayuda a observar el efecto de las alianzas forjadas como un trampolín o un obstáculo en las relaciones internacionales. Esto subraya la correlación entre la teoría del dominó y la dependencia de la trayectoria, donde un colapso retrospectivo de un país que cae en el comunismo puede no solo tener efectos adversos en otros países, sino, más importante aún, en el alcance de la toma de decisiones y la competencia para superar los desafíos presentes y futuros. Por lo tanto, la teoría del dominó es indudablemente una teoría significativa que aborda la estrecha relación entre la microcausa y la macroconsecuencia, donde sugiere que tales macroconsecuencias pueden tener repercusiones a largo plazo.

Aplicaciones del comunismo fuera del sudeste asiático

Michael Lind ha argumentado que, si bien la teoría del efecto dominó fracasó a nivel regional, sí se produjo una ola global, ya que regímenes comunistas o socialistas llegaron al poder en Benín , Etiopía , Guinea-Bissau , Madagascar , Cabo Verde , Mozambique , Angola , Afganistán , Granada y Nicaragua durante la década de 1970. La interpretación global del efecto dominó se basa en gran medida en la interpretación del "prestigio" de la teoría, lo que significa que el éxito de las revoluciones comunistas en algunos países, aunque no proporcionó apoyo material a las fuerzas revolucionarias en otros, sí contribuyó con apoyo moral y retórico.

En este sentido, el revolucionario argentino Che Guevara escribió en 1967 un ensayo, el «Mensaje al Tricontinental», en el que abogaba por «dos, tres... muchos Vietnam» en todo el mundo. [ 37 ] El historiador Max Boot escribió: «A finales de la década de 1970, los enemigos de Estados Unidos tomaron el poder en países desde Mozambique hasta Irán y Nicaragua. Se tomaron rehenes estadounidenses a bordo del SS Mayagüez (frente a Camboya) y en Teherán. El ejército soviético invadió Afganistán . No existe una conexión obvia con la guerra de Vietnam, pero hay pocas dudas de que la derrota de una superpotencia alentó a nuestros enemigos a emprender actos de agresión que de otro modo habrían evitado». [ 38 ]

Además, esta teoría puede reforzarse aún más por el aumento de incidentes terroristas por parte de grupos terroristas de izquierda en Europa Occidental, financiados en parte por gobiernos comunistas, entre las décadas de 1960 y 1980. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] En Italia, esto incluye el secuestro y asesinato del ex primer ministro italiano Aldo Moro y el secuestro del ex general de brigada estadounidense James L. Dozier por las Brigadas Rojas .

En Alemania Occidental, esto incluye las acciones terroristas de la Fracción del Ejército Rojo . En el Lejano Oriente, el Ejército Rojo Japonés llevó a cabo actos similares. Los cuatro, así como otros, colaboraron con diversos grupos terroristas árabes y palestinos, que, al igual que las Brigadas Rojas, contaban con el apoyo del Bloque Soviético.

En las entrevistas de Frost/Nixon de 1977 , Richard Nixon defendió la desestabilización del régimen de Salvador Allende en Chile por parte de Estados Unidos basándose en la teoría del dominó. Tomando prestada una metáfora que había escuchado, afirmó que un Chile y una Cuba comunistas crearían un "sándwich rojo" que podría atrapar a América Latina entre ellos. [ 42 ] En la década de 1980, la teoría del dominó se utilizó nuevamente para justificar las intervenciones de la administración Reagan en Centroamérica y el Caribe .

En sus memorias, el ex primer ministro de Rodesia, Ian Smith, describió el ascenso sucesivo de gobiernos autoritarios de izquierda en el África subsahariana durante la descolonización como «la táctica de dominó de los comunistas». [ 43 ] El establecimiento de gobiernos procomunistas en Tanzania (1961-1964) y Zambia (1964) y gobiernos explícitamente marxistas-leninistas en Angola (1975), Mozambique (1975) y, finalmente, en la propia Rodesia (en 1980) [ 44 ] son ​​citados por Smith como evidencia de «la insidiosa intrusión del imperialismo soviético en el continente». [ 45 ]

Otras aplicaciones

La caricatura representa al presidente egipcio Hosni Mubarak como el próximo en caer después de que la revolución tunecina obligara al presidente Zine El Abidine Ben Ali a huir del país.
Caricatura política de Carlos Latuff de 2011 que aplica la imaginería de la teoría del dominó a la Primavera Árabe.

Algunos analistas de política exterior en Estados Unidos se han referido a la posible expansión tanto de la teocracia islámica como de la democracia liberal en Oriente Medio como dos posibilidades distintas para un escenario de efecto dominó. Durante la guerra Irán-Irak de 1980 a 1988, Estados Unidos y otras naciones occidentales apoyaron al Irak baazista , temiendo la expansión de la teocracia radical iraní por toda la región. En la invasión de Irak de 2003 , algunos neoconservadores argumentaron que, una vez implementado un gobierno democrático, este contribuiría a la difusión de la democracia y el liberalismo en Oriente Medio. Esto se ha denominado «teoría del dominó inverso» [ 46 ] o «teoría del dominó democrático» [ 47 ] , llamadas así porque sus efectos son considerados positivos, no negativos, por los estados democráticos occidentales.

El análisis ruso de un patrón percibido de movimientos prodemocráticos en la era postsoviética dio como resultado la "teoría del dominó de las revoluciones de colores " de Vladimir Putin , reiterada por otros siloviki y presente en doctrinas militares y de seguridad nacional. [ 48 ]

Algunas interpretaciones de las sucesivas intervenciones militares rusas —en Georgia en 2008, en Kazajstán (2022) y en Ucrania (a partir de 2014), por ejemplo— postulan una teoría del efecto dominó según la cual Putin podría expandir la influencia rusa en Europa central y oriental. [ 49 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Leeson, Peter T.; Dean, Andrea (2009). "La teoría del dominó democrático". American Journal of Political Science . 53 (3): 533– 551. doi : 10.1111/j.1540-5907.2009.00385.x .
  2. ↑ "Citas memorables de Dwight D. Eisenhower" . Servicio de Parques Nacionales . 5 de diciembre de 2013. Archivado del original el 28 de marzo de 2013. Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Cha, Victor (2016). Powerplay: The Origins of the American Alliance System in Asia . p. 158. 
  4. ↑ Extractos del Memorándum de Conversación del Sr. W. Averell Harriman, Asistente Especial del Presidente, con el General MacArthur en Tokio, 6 y 8 de agosto de 1950, Alto Secreto, 20 de agosto de 1950, en FRUS, 1950, Vol. 7: Corea, pág. 544.
  5. ↑ Kramer, Mark (30 de abril de 2010). "STALIN, LA POLÍTICA SOVIÉTICA Y LA CONSOLIDACIÓN DE UN BLOQUE COMUNISTA EN EUROPA DEL ESTE, 1944-1953" (PDF) . Universidad de Stanford . Archivado del original (PDF) el 21 de octubre de 2013.
  6. ↑ "El Telón de Acero: Winston S. Churchill, discurso 'Los pilares de la paz', 1946" . La Sociedad Internacional Churchill . 2017. Archivado del original el 28 de enero de 2017. Consultado el 9 de enero de 2017 .
  7. ↑ Margolies, Daniel S. (2012). A Companion to Harry S. Truman . Wiley. pp. 372, 373. ISBN  978-1444331417.
  8. ↑ "La Doctrina Truman, 1947" . Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador , Oficina de Asuntos Públicos . 5 de diciembre de 2013. Archivado del original el 16 de mayo de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
  9. ↑ "Kennan y la contención, 1947" . Oficina del Historiador del Departamento de Estado de los Estados Unidos , Oficina de Asuntos Públicos . 5 de diciembre de 2013. Archivado del original el 28 de junio de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
  10. ↑ Kennan, George (julio de 1947). "Las fuentes de la conducta soviética" . Foreign Affairs . Archivado del original el 12 de diciembre de 2013. Recuperado el 5 de diciembre de 2013 .
  11. ↑ John Lukacs (2009). George Kennan: Un estudio del carácter . Yale University Press. ISBN 978-0300143065.
  12. ↑ Üstün, Senem (1997). "Turquía y el Plan Marshall: Esfuerzo por la ayuda" ( PDF) . Anuario turco de relaciones internacionales . 27. Universidad de Ankara : 31–52 . doi : 10.1501/Intrel_0000000254 .
  13. ↑ «La Doctrina Truman y el Plan Marshall» . Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador , Oficina de Asuntos Públicos . 5 de diciembre de 2013. Archivado del original el 12 de mayo de 2017. Consultado el 14 de junio de 2017 .
  14. ↑ "Mao Zedong esboza el nuevo gobierno chino" . History Channel . 5 de diciembre de 2013. Archivado del original el 2 de noviembre de 2013. Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  15. 1 2 "La Revolución China de 1949" . Departamento de Estado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador , Oficina de Asuntos Públicos . Archivado del original el 19 de mayo de 2017. Recuperado el 14 de junio de 2017 .
  16. ↑ Regímenes corruptos: terrorismo y proliferación, pág. 230 , Raymond Tanter, Macmillan, 1999
  17. ↑ "Cómo la visita de Nixon a China en 1972 cambió el equilibrio de poder de la Guerra Fría" . HISTORY . 22 de febrero de 2024. Consultado el 4 de septiembre de 2024 .
  18. 1 2 Nolen, Jeannette L. "Teoría del dominó" . Encyclopaedia Britannica . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
  19. ↑ "Ciencia Política: 11. Indochina Francesa/Vietnam (1941–1954)" . UCA.edu . Universidad de Arkansas Central . Archivado del original el 17 de mayo de 2014. Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  20. ↑ "1954 Dien Bien Phu" . Northern Virginia Community College . Archivado del original el 1 de junio de 2013. Recuperado el 5 de diciembre de 2013 .
  21. ↑ "1954: Acuerdo de paz pone fin a la guerra de Indochina" . BBC . 21 de julio de 1954. Archivado del original el 20 de enero de 2013. Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  22. ↑ Transcripción de la emisión del programa "Huntley-Brinkley Report" de la NBC, 9 de septiembre de 1963 (The American Presidency Project)
  23. ↑ "JFK y Vietnam: Las entrevistas televisivas de septiembre de 1963" . www.jfklibrary.org . Biblioteca JFK . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  24. ↑ Michael R. Beschloss, ed., Reaching for Glory: The Johnson White House Tapes, 1964-1965 (Nueva York: Simon & Schuster, 2001), págs. 181-82.
  25. ↑ Slater, Jerome (1993). "La teoría del dominó y la política internacional: el caso de Vietnam". Security Studies . La teoría del dominó: un debate. 3 (2): 186– 224. doi : 10.1080/09636419309347547 .
  26. ↑ Brackman, Arnold C. (1969). El colapso comunista en Indonesia . Nueva York : Norton. pág. 121. 
  27. ↑ Thompson, Robert Grainger Ker (1970). La guerra revolucionaria en la estrategia mundial, 1945-1969 . Taplinger. pág. 154. 
  28. ↑ Lee, Kuan Yew (2000). Del Tercer Mundo al Primero: La historia de Singapur – 1965-2000 . Nueva York: Harper Collins. págs. 467, 573. ISBN  0-06-019776-5.
  29. ↑ Ford, Kissinger, Primer Ministro de Singapur Lee Kuan Yew - 8 de mayo de 1975 (Biblioteca Gerald Ford) , pág. 7
  30. 1 2 Robinson, Geoffrey B. (octubre de 2019). La temporada de matanzas: una historia de las masacres indonesias de 1965-66 . Princeton University Press . pág. 101. ISBN  9780691196497.
  31. ↑ "La amenaza de un buen ejemplo, por Noam Chomsky (fragmento de Lo que realmente quiere el tío Sam)" . chomsky.info . Consultado el 17 de diciembre de 2023 .
  32. ↑ Guan, Ang Cheng (2001). "La teoría del dominó revisitada: la perspectiva del sudeste asiático". Guerra y sociedad . 19 : 109–130 . doi : 10.1179/072924701791201576 . S2CID 153669352 . 
  33. ↑ Sherman, Kent (9 de junio de 1964). "209. Memorándum de la Junta de Estimaciones Nacionales al Director de Inteligencia Central (McCone)" . Oficina del Historiador . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 20 de octubre de 2024 .
  34. ↑ " Guerra de Vietnam: La teoría del dominó" . www.globalsecurity.org
  35. ↑ Brown, David (28 de abril de 1995). "Las lecciones de Vietnam: la perspectiva del Sr. McNamara" . The Christian Science Monitor . Consultado el 20 de octubre de 2024 .
  36. ↑ «Không thể xuyên tạc Chiến thắng 30-4-1975 - Tạp chí Quốc phòng toàn dân» . tapchiqptd.vn . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2015 . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  37. ↑ "Borrador de la historia: 'Muy bien, ¡salgamos de aquí de una vez!'" Archivado el 26 de noviembre de 2005 en Wayback Machine , Richard Gott, 11 de agosto de 2005
  38. ↑ "¿Otro Vietnam?" Archivado el 9 de julio de 2017 en Wayback Machine , Max Boot, The Wall Street Journal , 24 de agosto de 2007
  39. ↑ "Medidas activas de la KGB" . Archivado del original el 29 de junio de 2015. Consultado el 27 de junio de 2015 .
  40. ↑ "Facción del Ejército Rojo" . Archivado del original el 29 de junio de 2015. Consultado el 27 de junio de 2015 .
  41. ↑ "Brigate Rosse" . Archivado del original el 29 de junio de 2015. Consultado el 27 de junio de 2015 .
  42. ↑ Smith, Gaddis (1994). Los últimos años de la Doctrina Monroe, 1945-1993 . Macmillan . pág. 133 . 
  43. ↑ Smith, Ian (2008). Cosecha amarga: Zimbabue y las consecuencias de su independencia . Londres: John Blake Publishing . pág. 280. ISBN  978-1-84358-548-0.
  44. ↑ Smith 2008: 147
  45. ↑ Smith 2008: 183
  46. ↑ Wright, Robert (1 de abril de 2003). "Guerra y paz" . Slate . Archivado del original el 24 de junio de 2007.
  47. ↑ Reynolds, Paul (10 de abril de 2003). "La teoría del 'dominó democrático'" . BBC News . Archivado del original el 3 de octubre de 2016. Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
  48. ↑ Götz, Elias, ed. (7 de diciembre de 2018). Rusia, Occidente y la crisis de Ucrania (edición reimpresa ). Abingdon: Routledge. ISBN  9781351706117. Consultado el 18 de diciembre de 2023 .
  49. ↑ Short, Philip (9 de octubre de 2023). "El embrollo de Ucrania" . The Institute for Regional Security (Australia) . Consultado el 18 de diciembre de 2023. Para los vecinos de Ucrania, especialmente Polonia y los Estados bálticos, la guerra no es ni colonial ni preventiva, sino el primer paso de una ofensiva rusa más amplia. "Si no lo detienen en Ucrania", dicen, "nosotros seremos los siguientes". [...] La narrativa de la amenaza en Europa del Este es una iteración de la infame teoría del dominó estadounidense de hace 50 años [...].
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Domino_theory&oldid=1359806657 "