No me filtres

Don't Filter Me es un proyecto de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles dedicado a combatir la censura en internet relacionada con la comunidad LGBT que ocurre en las escuelas públicas de los Estados Unidos . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

Las escuelas públicas de Estados Unidos utilizan software de control de contenido para restringir el acceso de sus estudiantes a sitios web pornográficos, de conformidad con la Ley de Protección de Internet para Niños de 2000. ^{[ 4 ]} Los productos más utilizados para este filtrado tratan como pornográficos los sitios web que ofrecen información sobre temas y organizaciones LGBT , aunque estos sitios web no contengan contenido sexualmente explícito. ^{[ 1 ]} Un ejemplo de sitio web comúnmente filtrado es The Trevor Project , ^{[ 5 ]} un sitio web dedicado a la prevención del suicidio entre jóvenes LGBT en situación de riesgo. La Casa Blanca elogió públicamente a The Trevor Project en 2011. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Otros sitios que suelen ser bloqueados incluyen GLAAD , ^{[ 8 ]} PFLAG (Padres, Familias y Amigos de Lesbianas y Gays), la Red de Educación Gay, Lesbiana y Heterosexual (también reconocida por la Casa Blanca), ^{[ 5 ] [ 9 ] [ 10 ]} la Fundación Matthew Shepard , DignityUSA , ^{[ 11 ]} Day of Silence , ^{[ 12 ]} Campus Pride , ^{[ 13 ]} y la Campaña de Derechos Humanos (el mayor grupo de defensa de los derechos civiles LGBT y organización de cabildeo político en los Estados Unidos). ^{[ 14 ]}

Un estudiante que intenta acceder a estos sitios generalmente se encuentra con una página de advertencia que dice: "Se le ha denegado el acceso porque se caracteriza como LGBT. Su uso de Internet está siendo monitoreado y registrado". ^{[ 3 ]}

Algunos conservadores estadounidenses apoyan los bloqueos en estos y otros sitios web similares, ya que consideran que promueven la llamada " agenda homosexual ". ^{[ 5 ]}

Las herramientas de filtrado que impiden a los estudiantes acceder a sitios web relacionados con organizaciones LGBT positivas a menudo permiten el acceso a sitios que promueven un punto de vista anti-LGBT, sitios destinados a convencer a las personas LGBT de que cambien su orientación sexual o sitios que pueden considerarse discurso de odio contra las personas LGBT. Los sitios web que generalmente no son bloqueados por este tipo de filtrado incluyen el Family Research Council (un grupo cristiano conservador estadounidense y organización de cabildeo) y la National Organization for Marriage (una organización política dedicada a trabajar en contra de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos), ^{[ 5 ]} así como Exodus International y People Can Change , ambos defensores de la terapia de conversión para cambiar la orientación sexual de una persona a heterosexual. ^{[ 8 ]} Ni la Asociación Estadounidense de Psiquiatría ni la Asociación Estadounidense de Psicología consideran la terapia de conversión una práctica médica legítima ni la homosexualidad un trastorno mental . ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Las empresas que filtran contenido para escuelas a menudo incluyen contenido anti-LGBT en su categoría de "religión". ^{[ 11 ]}

El software de filtrado también puede bloquear contenido más allá de los propios sitios web. Por ejemplo, a los estudiantes se les permitiría leer Bowers v. Hardwick , la decisión de la Corte Suprema de 1986 que confirmó una ley de Georgia que penalizaba la sodomía, pero se les impediría leer Lawrence v. Texas , el fallo de la Corte Suprema de 2003 que declaró inconstitucionales las leyes contra la sodomía . ^{[ 8 ]} La ACLU sostiene que este filtrado es discriminatorio y viola los derechos de la Primera Enmienda de los estudiantes en las escuelas públicas. ^{[ 1 ]}

En febrero de 2011, la ACLU lanzó el proyecto Don't Filter Me para combatir esta censura y discriminación de opinión que estaba ocurriendo en las escuelas financiadas por el estado. ^{[ 1 ]}

Gracias a los esfuerzos del proyecto «No me filtres», algunos proveedores de software que venden estos filtros implementaron cambios en sus productos. Empresas como Lightspeed Systems y Fortinet tomaron medidas por su cuenta y modificaron la forma en que sus productos categorizan los sitios web en cuestión. ^{[ 12 ]} Varios distritos escolares tomaron medidas para desbloquear contenido con temática LGBT que no es sexualmente explícito. El Distrito Escolar Unificado de Rowland y el Distrito Escolar de Preparatorias de Oroville Union fueron de los primeros en actuar gracias al trabajo del proyecto «No me filtres». ^{[ 5 ]}

Muchos otros distritos escolares siguieron el ejemplo y actualizaron su software de filtrado para permitir el acceso a sitios LGBT desde las computadoras escolares. ^{[ 17 ]} Grupos cristianos conservadores como Alliance Defending Freedom instaron a los distritos escolares a no cumplir con las solicitudes de la ACLU. ^{[ 18 ]}

En agosto de 2011, la ACLU demandó al Distrito Escolar Camdenton R-III del Condado de Camden, Missouri , que se había negado a cambiar su software de filtrado o el comportamiento de filtrado que este generaba. Esto llevó a una jueza federal a emitir una orden judicial preliminar contra el distrito, ordenándole que dejara de usar el software producido por la empresa URL Blacklist , que bloquea el acceso a sitios que tratan temas LGBT. En su decisión, la jueza Nanette Kay Laughrey escribió: «URL Blacklist permite sistemáticamente el acceso a sitios web que expresan un punto de vista negativo hacia las personas LGBT al categorizarlos como "religión", pero filtra los puntos de vista positivos sobre temas LGBT al categorizarlos como "sexualidad"». ^{[ 11 ]} Posteriormente, el distrito escolar llegó a un acuerdo y aceptó dejar de bloquear los sitios en cuestión, someterse a un monitoreo durante 18 meses y pagar $125,000 en multas y costas judiciales. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

• Formulario "No me filtres" para denunciar el filtro web de tu escuela. Archivado el 15/12/2014 en Wayback Machine.