Alianza en defensa de la libertad

Bill y Vonette Bright

James Dobson

Cofundadores de Alliance Defense Fund, predecesor de Alliance Defending Freedom.

El Alliance Defense Fund fue fundado por miembros del movimiento de la derecha cristiana para prevenir lo que sus fundadores consideraban amenazas a la libertad religiosa en la sociedad estadounidense. ^{[ 18 ] [ 21 ]} ADF se constituyó en 1993 ^{[ 1 ]} por seis hombres cristianos conservadores, la mayoría de los cuales pertenecían a movimientos evangélicos . ^{[ 40 ]} Los cofundadores fueron Bill Bright , quien también fundó Campus Crusade for Christ ; Larry Burkett ; James Dobson , fundador de Focus on the Family ; D. James Kennedy , fundador de Coral Ridge Ministries ; Marlin Maddoux ; Mark Siljander ; y Alan Sears . ^{[ 41 ]} ADF es una organización 501(c)(3) exenta de impuestos . ^{[ 42 ]}

En sus primeros años, Alliance Defense Fund financió casos legales en lugar de litigar directamente. Se centró particularmente en el trabajo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) , que sus fundadores consideraban que contribuía a la erosión de los valores cristianos . ^{[ 21 ] [ 11 ] [ 43 ] [ 44 ]}

El Alliance Defense Fund cambió su nombre a Alliance Defending Freedom en 2012. El cambio de nombre tenía como objetivo reflejar el cambio de enfoque de la organización, que pasó de financiar a abogados aliados a litigar directamente casos. ^{[ 45 ]}

Para 2014, la organización contaba con más de 40 abogados en plantilla y se había consolidado como la mayor fuerza legal de la derecha religiosa , defendiendo cientos de casos pro bono en todo el país. ^{[ 21 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} ADF atrajo la atención nacional en el caso Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. de 2012 ^{[ 49 ] [ 50 ]} así como en su impugnación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible de 2014. ^{[ 21 ] [ 51 ]}

El primer presidente, director ejecutivo y asesor jurídico principal de la ADF fue Alan Sears, quien también fue fundador de la organización. ^{[ 52 ]} Sears ha sido descrito como "un ferviente defensor de la lucha contra la pornografía ", ^{[ 53 ]} y anteriormente se desempeñó como director ejecutivo de personal de la Comisión sobre Pornografía del Fiscal General de la administración Reagan , que produjo el Informe Meese de 1986. ^{[ 54 ]}

Sears dirigió la organización durante más de 20 años, hasta 2017. De 2017 a 2022, Michael Farris , fundador de Patrick Henry College , fue director ejecutivo de ADF. Farris presionó al Congreso para la aprobación de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993. ^{[ 52 ]} Ha estado estrechamente vinculado al movimiento cristiano de educación en el hogar desde la década de 1980 y es el fundador de la organización cristiana Home School Legal Defense Association , que ofrece representación legal a padres que educan a sus hijos en casa. ^{[ 11 ]} En 2016, Farris expresó su oposición a la candidatura de Donald Trump a la presidencia , opinando que "Trump claramente no cumple con el estándar tradicional defendido por la derecha cristiana en lo que respecta al carácter personal". ^{[ 55 ]} Sin embargo, después de que Trump se negara a reconocer la derrota en las elecciones presidenciales de 2020 y hiciera falsas acusaciones de fraude electoral, Farris trabajó para anular los resultados electorales , redactando una demanda legal con el fiscal general de Texas, Ken Paxton, en el caso infructuoso Texas v. Pennsylvania . ^{[ 56 ] [ 57 ]}

El 1 de octubre de 2022, Kristen Waggoner sucedió a Farris como directora ejecutiva y presidenta de ADF, manteniendo su cargo como asesora jurídica general. ^{[ 58 ]}

Desde 2010, el brazo global de ADF, ADF International, ha estado cada vez más activo en todo el mundo. En 2015, ADF International declaró que había participado en "más de 500 casos ante tribunales nacionales e internacionales" en los Estados Unidos de América, Argentina, Honduras, India, México, Perú, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ^{[ 59 ]} La organización informó de 580 "asuntos legales en curso" en cincuenta y un países a partir de 2017, ^{[ 60 ]} y tenía un presupuesto de 11,5 millones de dólares en todo el mundo en 2020-2021. ^{[ 61 ] [ 62 ]} La organización estableció un grupo afiliado en India (ADF India) en 2012, con sede en Delhi. ^{[ 63 ]} Además, ADF está incorporada en varios países europeos bajo "ADF International": Bélgica, Alemania (como ADF International Deutschland), Francia, Suiza, Reino Unido y Austria (como ADF International Austria GmbH). ^{[ 64 ]} La organización también ejerce presión sobre el Parlamento Europeo a través de ADF International Belgium, que participa en la organización intergrupal "Libertad de Religión y Tolerancia Religiosa". Como parte de su labor de incidencia ante la UE, sus miembros han presentado ponencias sobre temas como la persecución de la minoría cristiana en Irak y Myanmar. ^{[ 62 ]}

El presupuesto de ADF International fue de US$11,5 millones (€9.489.000) en el año fiscal 2020-21. ^{[ 62 ]} En la UE , la organización gastó alrededor de US$9,8 millones (€8,7 millones) entre 2008 y 2016. ^{[ 61 ]} En 2020, informó un presupuesto de alrededor de US$2 millones por año (£1,5 millones), incluyendo aproximadamente US$430.000 en cabildeo ante funcionarios de la UE. ^{[ 61 ]} Su grupo de cabildeo registrado en la UE, ADF International Belgium, tenía cinco empleados y un presupuesto de US$585.000 para el año fiscal 2022-23. ^{[ 65 ]} En su información financiera, ADF International Belgium enumera como fuente una donación de Alliance Defending Freedom. ^{[ 65 ]}

La Fundación Servant donó más de $50,000,000 a la Alianza Defensora de la Libertad entre 2018 y 2020, a través del brazo financiero de la fundación, The Signatry. ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]} El uso más público de estos fondos ha sido la campaña " He Gets Us " durante las pausas comerciales del Super Bowl . ^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]} Otros donantes incluyen: la familia Green , ^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]} la Fundación Covenant, la Fundación Bolthouse , ^{[ 73 ]} la Fundación Edgar y Elsa Prince , ^{[ 74 ] [ 5 ] : 84, 255} la Fundación Richard y Helen DeVos , la Fundación Bradley , ^{[ 75 ] [ 76 ]} y el Instituto Charles Koch . ^{[ 77 ]} El MJ Murdock Charitable Trust , una de las organizaciones benéficas más grandes del noroeste del Pacífico , donó casi $1,000,000 a ADF entre 2007 y 2016. ^{[ 78 ]}

El caso 303 Creative LLC v. Elenis de 2023 abordó la intersección entre la Cláusula de Libertad de Expresión de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y los derechos LGBTQ . Enfrentó a Lorie Smith, una diseñadora gráfica representada por Kristen Waggoner de ADF , ^{[ 79 ]} contra una ley de Colorado sobre alojamientos públicos que temía que la obligara a crear expresiones sobre matrimonios entre personas del mismo sexo que contradijeran sus creencias religiosas si diseñaba sitios web que celebraran matrimonios entre hombres y mujeres. En una decisión de 6-3, la Corte Suprema dictaminó que la Primera Enmienda prohibía al estado de Colorado obligarla a expresarse de manera contraria a sus creencias. ^{[ 80 ] [ 81 ]}

El caso de 2018, National Institute of Family and Life Advocates v. Becerra, abordó la cuestión de la libertad de expresión y el aborto. El tema en cuestión era la Ley FACT (Libertad, Responsabilidad, Atención Integral y Transparencia) de California sobre la reproducción asistida, que obligaba a los centros de atención para embarazadas provida, representados por Michael Farris de ADF , ^{[ 82 ]} a publicar información en sus salas de espera indicando que California ofrece abortos gratuitos o de bajo costo, además de proporcionar un número de teléfono para obtener referencias sobre abortos. ^{[ 83 ]} La Corte Suprema dictaminó por 5-4 que exigir esos avisos constituía una violación de la libertad de expresión. ^{[ 84 ]}

El caso de 2001, Good News Club v. Milford Central School, versaba sobre la exclusión de un club de una escuela pública del uso del edificio escolar fuera del horario lectivo, basándose únicamente en la naturaleza religiosa del club. El Tribunal Supremo dictaminó por 6 votos a 3 que el Good News Club, representado por el abogado principal de ADF, Thomas Marcelle , fue víctima de discriminación por motivos de opinión ^{[ 85 ]} y que los clubes religiosos deben tener igualdad de acceso al uso de las instalaciones de las escuelas públicas. ^{[ 86 ]}

El caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization de 2022 consideró la constitucionalidad de una ley de Mississippi que prohibía los abortos después de las 15 semanas, en conflicto con Roe v. Wade (1973) y Planned Parenthood v. Casey (1992). La ley de Mississippi se basó en la legislación modelo de ADF, diseñada específicamente para provocar una impugnación legal que luego podría apelarse ante la Corte Suprema. ^{[ 87 ] [ 81 ]} Los abogados de ADF luego formaron parte del equipo legal del Fiscal General de Mississippi para defender la prohibición. ^{[ 37 ]} La estrategia tuvo éxito: los jueces votaron para revocar Roe v. Wade y Casey, y devolver el poder de regular el aborto a los estados.

El caso Little v. Hecox de 2026 abordó la " Ley de Equidad en los Deportes Femeninos " de Idaho. Esta ley fue la primera prohibición categórica de que las mujeres y niñas transgénero participaran en equipos deportivos femeninos en Estados Unidos. La ADF representó a las estudiantes atletas Madison Kenyon y Mary Marshall al argumentar a favor de la prohibición. "Queremos garantizar la protección de las mujeres en función de su sexo, para que tengan las oportunidades que el Título IX fue diseñado para brindarles", dijo la abogada de la ADF, Christiana Holcomb. ^{[ 88 ]}

En varios casos que ADF ha presentado ante la Corte Suprema, se han formulado alegaciones de pruebas inexactas, engañosas o falsificadas después de que los reportajes de investigación cuestionaran su autenticidad. ^{[ 89 ] [ 38 ]}

En el caso 303 Creative LLC v. Elenis, se plantearon cuestiones éticas y legales sobre la legitimidad del Tribunal Supremo tras su fallo a favor de un diseñador web que se negaba a prestar servicios a una pareja homosexual. ADF representó al demandante, quien tergiversó la existencia de una pareja homosexual inexistente. El fallo de 2023 fue considerado controvertido y recibió críticas de destacados teóricos jurídicos y revistas especializadas en derecho. ^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]}

En 2025, The Guardian informó que ADF tergiversó "profundamente" su investigación sobre el "daño psicológico" de la terapia de conversión y fabricó alegaciones en el caso Chiles contra Salazar . Chiles alegó que la prohibición de la terapia de conversión en Colorado vulneró su derecho a la libertad de expresión y que había "empezado a autocensurarse en conversaciones con clientes". Los fiscales estatales no encontraron ninguna denuncia oficial, sino una "impugnación previa a la entrada en vigor" tres años después de que la prohibición hubiera entrado en vigor. ^{[ 38 ]}

Según los materiales para sus donantes, ADF busca difundir la creencia en "la intención original de los redactores de la Constitución de los Estados Unidos y la Declaración de Derechos, ya que refleja la ley natural de Dios y la ley superior de Dios". ^{[ 94 ]} Antes de prestar juramento como Presidente de la Cámara de Representantes, el actualEl exabogado de las Fuerzas de Defensa Australianas, Mike Johnson, declaró: «La Biblia es muy clara: Dios es quien eleva a quienes están en autoridad... a cada uno de ustedes, a todos nosotros». ^{[ 22 ]} La organización persigue «estrategias para recuperar el sistema judicial tal como fue concebido originalmente», principalmente a través de litigios. ^{[ 94 ]}

La ADF ha participado en varios casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que permitirían el acceso equitativo a edificios públicos y fondos públicos para organizaciones religiosas, como Rosenberger v. University of Virginia (1995) y Good News Club v. Milford Central School (2001). La ADF también apoyó permitir la oración al comienzo de las reuniones públicas mensuales del municipio (véase Town of Greece v. Galloway ) y el uso de exhibiciones religiosas (como cruces y otros monumentos religiosos) en edificios públicos y terrenos públicos . ^{[ 95 ]}

En 2003, ADF pidió sin éxito la penalización de los actos homosexuales en los EE. UU. ( antes de 1962, la sodomía había sido un delito grave en todos los estados de EE. UU .), presentando un escrito ante la Corte Suprema en apoyo de la ley de sodomía de Texas en el histórico caso Lawrence v. Texas , que declaró inconstitucionales las leyes de sodomía; dicho caso vinculó la homosexualidad con la pedofilia . ^{[ 12 ]} ADF también se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo y a las uniones civiles , así como a la adopción por parejas del mismo sexo , basándose en la creencia de sus líderes de que Dios creó a los hombres, las mujeres y las familias de tal manera que los niños prosperan mejor en hogares con una madre y un padre casados. ^{[ 109 ] [ 110 ]} ADF brindó apoyo legal a los demandados en dos casos ante la Corte Suprema que abordaban la intersección de la libertad religiosa con las leyes antidiscriminación de Colorado para empresas que prestan servicios públicos: Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission (2018) y 303 Creative LLC v. Elenis (2022). En ambos casos, la cuestión subyacente era si los dueños de negocios cristianos, bajo la ley antidiscriminación, estaban obligados a crear obras con mensajes LGBT que, según ellos, iban en contra de su fe cristiana. En 2021, la Corte Suprema rechazó considerar una apelación de los abogados de ADF en nombre de una florista que se negó a prestar servicios en la boda de una pareja del mismo sexo , y tres de los nueve magistrados indicaron que estaban dispuestos a escuchar el caso. ^{[ 111 ]}

La organización ha trabajado internacionalmente para impedir la despenalización de la homosexualidad en Jamaica y Belice. ^{[ 112 ]} El SPLC ha informado sobre el apoyo de ADF a una ley que penaliza los actos sexuales entre personas del mismo sexo en Belice (declarada inconstitucional en 2016). ^{[ 113 ] [ 114 ]} ADF negó haber tenido participación alguna en el caso. ^{[ 115 ]} En el Reino Unido, ADF International abogó a favor de la custodia de la madre sobre su hijo, en contra de la custodia del padre y su pareja del mismo sexo. ^{[ 60 ]} ADF también tiene vínculos con el ex primer ministro de Australia, Tony Abbott , un opositor declarado a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Australia. Abbott pronunció un discurso ante ADF sobre el matrimonio en 2016. ^{[ 116 ]}

ADF se opone a los derechos de las personas transgénero basándose en la idea de que "Dios crea a cada persona con un sexo biológico inmutable: masculino o femenino..." ^{[ 117 ]} La organización ha litigado contra las protecciones laborales para personas transgénero, el acceso a los baños y la participación de personas transgénero en deportes. Miembros de ADF también redactaron legislación modelo para proyectos de ley sobre el uso de baños en los Estados Unidos, con el objetivo de restringir el uso de baños públicos de un solo sexo por parte de personas transgénero. ^{[ 13 ]} En 2020, ADF perdió un caso ante la Corte Suprema en el que los abogados de ADF defendieron a una funeraria que despidió a un empleado trans en el caso de la Corte Suprema, RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission , perdiendo por 6-3 votos. ^{[ 118 ]}

La organización ha trabajado para impedir que los atletas transgénero compitan en deportes segregados por sexo en función de su identidad de género, mediante demandas y cabildeo ante las legislaturas estatales. ^{[ 119 ] [ 120 ]} En abril de 2022, abogados afiliados a ADF defendieron a un profesor de la Universidad Estatal de Shawnee , Ohio, que se negó a usar los pronombres preferidos al referirse a un estudiante transgénero ; la universidad acordó un acuerdo de 400 000 dólares con el profesor. ^{[ 121 ]}

En Europa, ADF International ha apoyado la cirugía genital obligatoria (y la consiguiente esterilización ) de las personas transgénero antes de que se les permita cambiar el marcador de género en los documentos de identidad gubernamentales . ^{[ 14 ]} Sin embargo, una decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, AP, Garçon y Nicot contra Francia , ha llevado a Francia, Grecia, Portugal y otros países a permitir vías no médicas para el cambio de marcador de género. ^{[ 122 ]}

En junio de 2022, varios grupos que se oponen a los derechos de las personas trans, entre ellos Alliance Defending Freedom, WDI USA , Family Research Council y Women's Liberation Front , organizaron una manifestación en Washington D.C. en apoyo a las competiciones deportivas de un solo sexo. ^{[ 123 ]}

En junio de 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor del demandante, representado por ADF, en el caso 303 Creative LLC v. Elenis . ^{[ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]} El fallo provocó críticas generalizadas sobre si el demandante carecía de legitimación procesal. ^{[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 39 ]} Estas críticas impulsaron varios artículos que desmentían los mitos de los atacantes sobre la legitimación procesal del demandante. ^{[ 135 ] [ 136 ]}

ADF se ha opuesto durante mucho tiempo al aborto y ha litigado para restringir el acceso al aborto y a la anticoncepción en los EE. UU. y en otros países. ADF fue un participante clave en el caso de 2022, Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , que puso fin al derecho al aborto en las primeras 24 semanas en todo Estados Unidos y devolvió a cada estado la facultad de regular el aborto. ADF representa a la Alianza para la Medicina Hipocrática en Alianza para la Medicina Hipocrática v. Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. , ^{[ 137 ] [ 138 ]} un caso en el que la demandante ha impugnado la aprobación de larga data por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. de la mifepristona , un fármaco frecuentemente utilizado en procedimientos de aborto médico . ^{[ 139 ] [ 140 ] [ 141 ]}

Una de sus batallas legales más notables fue un caso de 2014 que desafió la Ley de Cuidado de Salud Asequible . En Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. , la Corte dictaminó que el mandato de control de la natalidad en los planes de salud financiados por los empleados cuando la empresa es de "propiedad cerrada" violaba la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993. El caso sentó un precedente al permitir que las corporaciones e individuos hicieran reclamos religiosos para obtener exenciones de leyes y regulaciones basándose en un argumento de libertad religiosa. ^{[ 49 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]} La Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que las corporaciones de propiedad privada podían estar exentas de las regulaciones de la Ley de Cuidado de Salud Asequible si los propietarios alegaban objeciones religiosas, basando la decisión en la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993. La decisión significó que muchos empleadores podían decidir no cubrir los anticonceptivos a través de sus planes de seguro médico. ^{[ 145 ] [ 146 ]}

En 2014, abogados de la organización representaron a padres que querían que las escuelas públicas eliminaran páginas de un libro de texto de biología que mencionaban el aborto y las enfermedades de transmisión sexual . ^{[ 147 ]}

ADF se ha opuesto a las medidas gubernamentales destinadas a detener la propagación de la COVID-19 en Estados Unidos y en otros países. En EE. UU., ADF se asoció con The Daily Wire en una demanda contra el mandato de vacunación de la OSHA de la administración Biden . ^{[ 159 ]} En Uganda, ADF se unió a una organización libertaria de Texas para respaldar una campaña para poner fin a las restricciones a las grandes concentraciones que el gobierno había implementado para reducir la propagación de la COVID-19 . ^{[ 160 ]} ADF presentó demandas contra las regulaciones del gobierno ugandés sobre grandes concentraciones. ^{[ 161 ]} En Escocia, ADF luchó contra las regulaciones de la COVID-19 sobre grandes concentraciones, alegando que las medidas eran injustas para los grupos religiosos. ^{[ 162 ]} La demanda respaldada por ADF ganó en el Tribunal Superior de Escocia. Una encuesta encargada por la Humanist Society mostró que más de tres cuartas partes de los escoceses se oponían a la reapertura de la iglesia y la Iglesia de Escocia se distanció de la acción legal, diciendo que aceptaban las medidas para prevenir la propagación de la COVID-19. ^{[ 163 ]}

En la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Americans for Prosperity Foundation v. Bonta (2021), ADF argumentó que las organizaciones sin fines de lucro no deberían estar obligadas a revelar la identidad de sus donantes en las declaraciones de impuestos estatales de California. Los donantes que aportaran más de $5,000 o el 2% del total de las donaciones a una organización sin fines de lucro en un año debían ser identificados en las declaraciones estatales. En una victoria para ADF, la corte declaró inconstitucional la ley de divulgación. ^{[ 164 ]}

El Programa de Becas Legales Blackstone , que lleva el nombre del jurista inglés William Blackstone , es el programa de formación jurídica de verano de ADF. Fue fundado en 2000 con el propósito de preparar a estudiantes de derecho cristianos para carreras jurídicas profesionales. La primera promoción estuvo compuesta por 24 pasantes. ^{[ 165 ]} El programa está integrado por pasantes, llamados Becarios, provenientes de diversas facultades de derecho, así como de instituciones de élite como Harvard y Yale. ^{[ 165 ]} Amy Coney Barrett , quien posteriormente se convirtió en Jueza Asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos , fue ponente remunerada en Blackstone en cinco ocasiones entre 2013 y 2017. ^{[ 19 ]}

En 2003, la ADF lanzó el "Proyecto de Navidad", con el objetivo de desalentar la celebración de festividades no cristianas y promover las celebraciones navideñas en las escuelas públicas. ^{[ 166 ] [ 167 ]} Esta iniciativa anual se organizó para impedir que los distritos escolares celebraran festividades seculares, lo que la organización denominó la "censura de la Navidad". En su comunicado de prensa, la ADF señaló a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles como el principal objetivo de la campaña. ^{[ 168 ]} Para 2004, la organización se había puesto en contacto con 3600 distritos escolares para informarles de que la Constitución no les exigía celebrar festividades que incluyeran a todas las religiones. ^{[ 166 ]}

En 2005, la ADF y Focus on the Family comenzaron a patrocinar una contramanifestación llamada Día de la Verdad (más tarde llamada " Día del Diálogo ") para oponerse al Día del Silencio anual , un evento anual para promover la concienciación sobre el acoso y la intimidación anti-LGBT en las escuelas. La ADF afirmó que 1100 estudiantes de 350 escuelas participaron en su evento, que la ADF presentó como una respuesta a la " agenda homosexual ". ^{[ 169 ]}

En 2008, ADF lanzó el primer Domingo de Libertad del Púlpito para promover mensajes y respaldos políticos en los sermones de pastores cristianos, desafiando la prohibición de respaldos políticos por parte de organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3) bajo la Enmienda Johnson de 1954. ^{[ 170 ] [ 21 ] [ 171 ]} La práctica del respaldo político no es ampliamente aceptada dentro de la comunidad evangélica, y la mayoría de los pastores evangélicos se oponían a ella en 2017. ^{[ 172 ]}

El Domingo de la Libertad del Púlpito es una iniciativa que busca revocar la Enmienda Johnson , la cual restringe las campañas políticas de organizaciones sin fines de lucro exentas de impuestos, entre las que se incluyen la mayoría de las iglesias. Según The New York Times , la campaña de ADF es "quizás su esfuerzo más agresivo". ^{[ 21 ]} En el primer año, participaron alrededor de 35 pastores, en lo que consideran un acto de desobediencia civil, al respaldar a candidatos políticos en sus sermones y desafiar las regulaciones del Servicio de Impuestos Internos. En Minnesota, el reverendo Gus Booth animó a su congregación a votar por John McCain en lugar de Barack Obama . ^{[ 173 ]} A partir de 2014La participación en el evento había aumentado a unos 1800 pastores. El IRS indicó que aumentaría la aplicación de la Enmienda Johnson. ^{[ 174 ]}