Doble acción

La doble acción es una doctrina del derecho internacional privado que establece que una demanda por un presunto agravio cometido en una jurisdicción extranjera solo puede prosperar ante un tribunal nacional si dicha demanda es procesable tanto según la legislación de la jurisdicción de origen como la de la jurisdicción extranjera. Esta regla se originó en el controvertido caso Phillips v Eyre (1870) LR 6 QB 1.

La regla ya no se utiliza en el derecho canadiense y en su lugar se utiliza la regla lex loci delicti . ^{[ 1 ]} De igual modo, la regla ya no forma parte del derecho australiano , que también utiliza la regla lex loci delicti . ^{[ 2 ]} Esta regla establece que la ley aplicable a un agravio cometido en un lugar extranjero será la ley de responsabilidad civil extracontractual de dicho lugar.

Esta norma fue abolida en el derecho de responsabilidad civil extracontractual de Nueva Zelanda por el artículo 10 de la Ley de Derecho Internacional Privado (Elección de Ley en Materia de Responsabilidad Civil Extracontractual) de 2017.

La regla ha sido abandonada en gran medida en el derecho inglés en virtud del artículo 10 de la Ley de Derecho Internacional Privado (Disposiciones Diversas) de 1995 , ^{[ 3 ]} aunque las demandas por difamación están específicamente excluidas (véase el artículo 13(1)). Sin embargo, incluso antes de su abandono, los tribunales se habían distanciado cada vez más de la regla aplicando una "excepción flexible". La excepción se aplicó por primera vez en Boys v Chaplin [1969] 2 All ER 1085 y se amplió en Red Sea Insurance v Bouygues SA [1995] 1 AC 190. ^{[ 4 ]}

• Esclavitud, revolución y la regla de doble acción