Douglas Tottle

Douglas Tottle (nacido en 1944) ^{[ 1 ]} es un activista sindical y periodista canadiense. Es conocido principalmente por ser el autor del libro Fraude, hambruna y fascismo: El mito del genocidio ucraniano de Hitler a Harvard . El libro argumenta que la hambruna soviética de 1930-1933 en la Unión Soviética no fue el «genocidio deliberadamente planeado de ucranianos por el gobierno soviético» ^{[ 2 ]} , sino una tergiversación histórica originada por «fascistas ucranianos» y organizaciones antisoviéticas en Occidente. ^{[ 3 ] : 403} Presenta el «fraude» como originado por los nazis alemanes y perpetuado por la CIA junto con la Universidad de Harvard . ^{[ 4 ] [ 3 ] : 403}

Los críticos de Tottle lo consideran un "apologista soviético" ^{[ 5 ]} o un "denunciante" de la hambruna. ^{[ 6 ]} Tottle ha sido defendido por varios grupos e individuos prosoviéticos, entre ellos la Sociedad Stalin ^{[ 7 ]} , el autor Jeff Coplon, el profesor de literatura inglesa medieval Grover Furr y el Partido Comunista Sueco . ^{[ 8 ]} La obra de Tottle fue presentada a la Comisión Internacional de Investigación sobre la Hambruna de Ucrania de 1932-1933 y fue examinada como prueba durante la sesión de la comisión en Bruselas. ^{[ 9 ]}

Tottle nació en Quebec , pero posteriormente vivió principalmente en el oeste de Canadá. A lo largo de su vida laboral, desempeñó diversos trabajos, entre ellos técnico de laboratorio fotográfico, artista plástico, minero y obrero siderúrgico. Como activista sindical, dirigió The Challenger , revista del sindicato United Steelworkers , entre 1975 y 1985. Tottle también investigó la historia laboral y trabajó como organizador sindical, por ejemplo, entre trabajadores agrícolas chicanos en California y trabajadores agrícolas indígenas canadienses en Manitoba . Ha escrito para diversas publicaciones canadienses y estadounidenses. Cabe destacar que Tottle carece de formación académica o estudios en historia o campos afines. ^{[ 10 ]}

Douglas Tottle es conocido principalmente por su libro Fraude, hambruna y fascismo: el mito del genocidio ucraniano de Hitler a Harvard, en el que argumenta que la teoría de que la hambruna soviética de 1932-1933 fue orquestada intencionalmente por la URSS fue una creación de propagandistas nazis , perpetuada posteriormente en Estados Unidos por el magnate periodístico William Randolph Hearst . ^{[ 11 ]} Tottle sostiene que, si bien los errores en la política económica soviética contribuyeron a la hambruna, otros factores, como el sabotaje de los kulaks, el acaparamiento de grano, las condiciones climáticas y las sanciones extranjeras, también influyeron. ^{[ 11 ]}

Tottle escribe que está más interesado en las "conexiones nazis y fascistas" y en los "encubrimientos de la colaboración en tiempos de guerra". ^{[ 12 ]} En 1988, se creó la Comisión Internacional de Investigación sobre la Hambruna de Ucrania de 1932-1933 para determinar si la hambruna existió y cuál fue su causa. La comisión invitó a Tottle a asistir a las audiencias, pero este no respondió. El libro de Tottle fue examinado durante la sesión de la comisión en Bruselas, ^{[ 9 ]} celebrada entre el 23 y el 27 de mayo de 1988, con el testimonio de varios peritos. El presidente de la comisión, Jacob Sundberg, concluyó posteriormente que Tottle no era el único que dudaba de un "genocidio por hambruna", aludiendo al hecho de que el material incluido en su libro no podría haber estado disponible sin la ayuda oficial soviética. ^{[ 13 ]} Sin embargo, Sundberg también concluyó que «la evidencia muestra que la situación de hambruna era bien conocida en Moscú desde los más bajos hasta los más altos. Se hizo muy poco o nada para brindar algún alivio a las masas hambrientas. Por el contrario, se hizo mucho para negar la hambruna, para hacerla invisible a los visitantes y para impedir que llegara la ayuda». ^{[ 14 ]}

Anne Applebaum escribió que institutos del gobierno soviético contribuyeron a su redacción, revisaron manuscritos y que diplomáticos soviéticos también promovieron el libro. ^{[ 3 ]} También afirma que esto pudo haber sido una respuesta política a la publicación de *The Harvest of Sorrow* de Robert Conquest el año anterior. ^{[ 3 ]}