Articulo de referencia

Neurofeedback

Diagrama del proceso de entrenamiento de neurofeedback El neurofeedback es una forma de biofeedback que utiliza potenciales eléctricos en el cerebro para reforzar estados cerebr...

Diagrama del proceso de entrenamiento de neurofeedback

El neurofeedback es una forma de biofeedback que utiliza potenciales eléctricos en el cerebro para reforzar estados cerebrales deseados mediante condicionamiento operante . Este proceso es una neuroterapia no invasiva y generalmente recopila datos de actividad cerebral mediante electroencefalografía (EEG). Existen varios protocolos de neurofeedback, con un beneficio adicional potencial del uso de electroencefalografía cuantitativa (QEEG) o imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) para localizar y personalizar el tratamiento. [ 1 ] [ 2 ] Las tecnologías relacionadas incluyen el neurofeedback mediado por espectroscopia funcional de infrarrojo cercano (fNIRS), el biofeedback por hemoencefalografía (HEG) y el biofeedback por fMRI.

Los beneficios del neurofeedback no están demostrados; las mejoras pueden deberse más a efectos placebo que a una regulación cerebral directa.

Historia

En 1898, Edward Thorndike formuló la ley del efecto . En su obra, teorizó que el comportamiento se moldea mediante consecuencias satisfactorias o desagradables. Esto sentó las bases del condicionamiento operante . [ 3 ]

En 1924, el psiquiatra alemán Hans Berger conectó varios electrodos al cuero cabelludo de un paciente y detectó una pequeña corriente mediante un galvanómetro balístico . [ 4 ] En sus estudios posteriores, Berger analizó los EEG cualitativamente, pero en 1932, G. Dietsch aplicó el análisis de Fourier a siete registros de EEG y posteriormente se convirtió en el primer investigador en aplicar el EEG cuantitativo (QEEG). [ 5 ]

En 1950, Neal E. Miller, de la Universidad de Yale, logró entrenar a ratones para que regularan la frecuencia de sus latidos cardíacos. Posteriormente, continuó su trabajo con humanos, entrenándolos mediante retroalimentación auditiva. [ 6 ]

El primer estudio que demostró el neurofeedback fue publicado por Joe Kamiya en 1962. [ 7 ] [ 8 ] El experimento de Kamiya constaba de dos partes: En la primera, se le pedía al sujeto que mantuviera los ojos cerrados y, al oír un tono, que indicara si experimentaba ondas alfa . Inicialmente, el sujeto acertaba aproximadamente el cincuenta por ciento de las veces, pero algunos sujetos desarrollaban con el tiempo la capacidad de distinguir mejor entre los estados. [ 9 ]

M. Barry Sterman entrenó a gatos para modificar sus patrones de EEG y exhibir más el llamado ritmo sensoriomotor (SMR). Publicó esta investigación en 1967. Posteriormente, Sterman descubrió que los gatos entrenados en SMR eran mucho más resistentes a las crisis epilépticas tras la exposición al convulsivo monometilhidrazina que los gatos no entrenados. [ 10 ] En 1971, informó de mejoras similares con un paciente epiléptico cuyas crisis podían controlarse mediante el entrenamiento en SMR. [ 11 ] Joel Lubar contribuyó a la investigación de la biorretroalimentación del EEG, comenzando con la epilepsia [ 12 ] y posteriormente con la hiperactividad y el TDAH . [ 13 ]

Neuroplasticidad

En 2010, un estudio proporcionó cierta evidencia de cambios neuroplásticos que ocurren después del entrenamiento de ondas cerebrales. En este estudio, media hora de control voluntario de los ritmos cerebrales condujo a un cambio duradero en la excitabilidad cortical y la función intracortical. [ 14 ] Los autores observaron que la respuesta cortical a la estimulación magnética transcraneal (EMT) se mejoró significativamente después del neurofeedback, persistió durante al menos veinte minutos y se correlacionó con una serie temporal de EEG indicativa de plasticidad dependiente de la actividad. [ 14 ] Una revisión de la literatura científica relevante ha demostrado que la carga cognitiva sistemática de trabajar en una computadora (específicamente, entrenar a los sujetos para monitorear sus funciones cerebrales midiendo ondas cerebrales y proporcionando retroalimentación), con una duración total de entrenamiento de 16 horas (unas pocas horas de desempeño semanal), puede afectar la estructura y función cerebral dependiendo de cómo se realice el impacto. [ 15 ]

Tipos de neurofeedback

El término neurofeedback no está protegido legalmente. Existen diversos enfoques que proporcionan retroalimentación sobre la actividad neuronal y, como tales, sus respectivos operadores los denominan "neurofeedback". Se pueden establecer distinciones en varios niveles. El primero tiene en cuenta la tecnología utilizada (EEG, [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] fMRI, [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] fNIRS , [ 25 ] HEG ) . No obstante, otras distinciones son cruciales incluso dentro del ámbito del neurofeedback EEG, ya que se pueden elegir diferentes metodologías de análisis, algunas de las cuales están respaldadas por un mayor número de estudios revisados ​​por pares , mientras que para otras, la literatura científica es escasa y los modelos explicativos están completamente ausentes.

A pesar de estas diferencias, un denominador común reside en la necesidad de proporcionar retroalimentación. Generalmente, esta se ofrece mediante información auditiva o visual. Si bien la retroalimentación original se proporcionaba mediante tonos que respondían a la actividad neurológica, se han descubierto muchas otras formas. Por ejemplo, es posible escuchar música o podcasts cuyo volumen se controla como retroalimentación. Con frecuencia, la retroalimentación visual se utiliza en forma de animaciones en la pantalla del televisor. También puede proporcionarse en combinación con vídeos y películas, o incluso durante tareas de lectura, donde el brillo de la pantalla representa la retroalimentación directa. Asimismo, se pueden utilizar juegos sencillos, donde el propio juego se controla mediante la actividad cerebral. Los avances recientes han intentado incorporar la realidad virtual (RV), y ya se pueden utilizar controladores para una interacción más profunda con la retroalimentación.

Neurofeedback EEG

Entrenamiento de banda de frecuencia/amplitud

El entrenamiento de amplitud, o entrenamiento de banda de frecuencia (usados ​​como sinónimos), es el método con mayor corpus de literatura científica; también representa el método original de neurofeedback EEG. [ 7 ] [ 11 ] [ 13 ] La señal EEG se analiza con respecto a su espectro de frecuencia, dividido en las bandas de frecuencia comunes utilizadas en la neurociencia EEG (delta, theta, alfa, beta, gamma). La actividad consiste en entrenar la amplitud de una determinada banda de frecuencia en una ubicación definida del cuero cabelludo a valores más altos o más bajos.

Dependiendo del objetivo del entrenamiento (por ejemplo, aumentar la atención y la concentración, [ 26 ] [ 27 ] alcanzar un estado de calma, [ 28 ] reducir las crisis epilépticas, [ 11 ] [ 29 ] [ 30 ] etc.), los electrodos deben colocarse en diferentes posiciones. Además, las bandas de frecuencia entrenadas y las direcciones de entrenamiento (hacia amplitudes mayores o menores) pueden variar según el objetivo del entrenamiento.

De este modo, los componentes de la onda EEG que se consideran beneficiosos para el objetivo del entrenamiento reciben una retroalimentación positiva al aparecer o aumentar su amplitud. Las amplitudes de la banda de frecuencia que se consideran perjudiciales se reducen mediante el refuerzo a través de la retroalimentación.

Como ejemplo, considerando el TDAH, esto resultaría en entrenar las frecuencias beta bajas o beta medias en el lóbulo central a frontal para aumentar su amplitud, mientras que simultáneamente se intenta reducir las amplitudes theta y beta altas en la misma región del cerebro. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

En el ámbito deportivo, el entrenamiento SMR ha captado la atención, y un conjunto sustancial de investigaciones sugiere que mejorarlo podría mejorar el rendimiento. [ 34 ]

Formación SCP

Para el entrenamiento de potenciales corticales lentos (SCP), se entrena el componente de voltaje de CC de la señal EEG. La aplicación de este tipo de entrenamiento de neurofeedback EEG fue respaldada principalmente por la investigación realizada por Niels Birbaumer y su grupo. El síntoma más común para el entrenamiento de SCP es el TDAH, aunque los SCP también encuentran aplicación en las interfaces cerebro-computadora. [ 35 ]

Formación en LORETA (análisis de tomografía electromagnética de baja resolución).

Las señales de EEG normales se limitan a la superficie del cuero cabelludo. Mediante el uso de un gran número de electrodos (19 o más), se puede localizar la fuente de ciertos eventos eléctricos. De forma similar a una tomografía que genera una imagen 3D a partir de muchas imágenes 2D, los numerosos canales de EEG se utilizan para crear imágenes LORETA que representan en 3D la distribución de la actividad eléctrica dentro del cerebro. El método LORETA se puede utilizar en combinación con la resonancia magnética (RM) para fusionar las actividades estructurales y funcionales. Es capaz de proporcionar una resolución temporal incluso mejor que la PET o la RMf. Sin embargo, para la aplicación con neurofeedback en tiempo real, el neurofeedback de 19 canales y LORETA tienen evidencia científica limitada y, hasta ahora, no muestran ningún beneficio sobre el neurofeedback tradicional de 1 o 2 canales. [ 36 ]

Eficacia

A pesar de décadas de investigación y amplia promoción, los beneficios clínicos del neurofeedback basado en EEG siguen siendo tenues, y es probable que las mejoras se deban más al efecto placebo y a factores psicosociales que a la regulación cerebral directa; las tecnologías emergentes y los protocolos rigurosos podrían aclarar su fundamento científico. [ 37 ] [ 38 ]

El neurofeedback para el TEPT se muestra prometedor, pero las preocupaciones metodológicas impiden llegar a conclusiones sobre su efectividad. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

El neurofeedback para el TDAH es controvertido y la literatura es contradictoria. [ 42 ] [ 43 ] Parece no ser clínicamente significativo . [ 44 ]

Su eficacia para la depresión es incierta y controvertida, aunque puede haber cierta reducción de los síntomas. [ 45 ] [ 46 ]

Como el neurofeedback se explica principalmente a partir del modelo de condicionamiento operante , [ 47 ] la sensibilidad de la retroalimentación (la dificultad para recibir una recompensa) también influye. Se ha demostrado que el condicionamiento deseado puede revertirse si los valores umbral se establecen demasiado bajos. [ 48 ]

Véase también

Referencias

  1. Mehler DM, Sokunbi MO, Habes I, Barawi K, Subramanian L, Range M, et  al. (diciembre de 2018). " Dirigiendo la atención al cerebro afectivo: un ensayo controlado aleatorizado de neurofeedback fMRI en tiempo real en pacientes con depresión" . Neuropsychopharmacology . 43 (13): 2578– 2585. doi : 10.1038/s41386-018-0126-5 . PMC 6186421. PMID 29967368 .  
  2. Arns M, Drinkenburg W, Leon Kenemans J (septiembre de 2012). "Los efectos del neurofeedback informado por QEEG en el TDAH: un estudio piloto abierto" . Applied Psychophysiology and Biofeedback . 37 (3): 171– 80. doi : 10.1007/s10484-012-9191-4 . PMC 3419351. PMID 22446998 .  
  3. Thorndike E (1901). "Inteligencia animal: Un estudio experimental de los procesos asociativos en animales". Psychological Review Monograph Supplement . 2 : 1–109 .
  4. Chapin T, Russell-Chapin L (2013). Neuroterapia y neurofeedback: Tratamiento basado en el cerebro para problemas psicológicos y conductuales . Routledge. doi : 10.4324/9780203072523 . ISBN 978-0-203-07252-3.
  5. Collura T (1995). "Historia y evolución de la electroencefalografía computarizada". J Clin Neurophysiol . 12 (3): 214– 229. doi : 10.1097/00004691-199505010-00001 . PMID 11221782 . 
  6. Pickering TG, Miller NE (1 de septiembre de 1975). "Control voluntario aprendido de la frecuencia y el ritmo cardíacos en dos sujetos con contracciones ventriculares prematuras" . Clinical Science . 49 (3): 17P– 18P. doi : 10.1042/cs049017Pd . ISSN 0301-0538 . 
  7. 1 2 Kamiya J (1979), "Autorregulación del ritmo alfa del EEG: un programa para el estudio de la conciencia", Integración mente/cuerpo , Boston, MA: Springer US, pp. 289–297 , doi : 10.1007/978-1-4613-2898-8_25 , ISBN  978-1-4613-2900-8
  8. Kamiya J (22 de febrero de 2011). "Las primeras comunicaciones sobre el condicionamiento operante del EEG" . Journal of Neurotherapy . 15 (1): 65– 73. doi : 10.1080/10874208.2011.545764 . ISSN 1087-4208 . 
  9. Frederick JA (septiembre de 2012). "Psicofísica de la discriminación del estado alfa del EEG" . Conciencia y cognición . 21 (3): 1345– 1354. doi : 10.1016/j.concog.2012.06.009 . PMC 3424312. PMID 22800733 .  
  10. Sterman MB (enero de 2000). " Conceptos básicos y hallazgos clínicos en el tratamiento de los trastornos convulsivos con condicionamiento operante EEG" . Electroencefalografía clínica . 31 (1): 45– 55. doi : 10.1177/155005940003100111 . ISSN 0009-9155 . PMID 10638352. S2CID 43506749 .   
  11. 1 2 3 Sterman M, Friar L (julio de 1972). "Supresión de convulsiones en un epiléptico tras entrenamiento con retroalimentación electroencefalográfica sensoriomotora" . Electroencefalografía y neurofisiología clínica . 33 (1): 89– 95. doi : 10.1016/0013-4694(72)90028-4 . PMID 4113278 . 
  12. Seifert A, Lubar J (noviembre de 1975). "Reducción de las crisis epilépticas mediante entrenamiento con biofeedback EEG" . Biological Psychology . 3 (3): 157– 184. doi : 10.1016/0301-0511(75)90033-2 . PMID 812560. S2CID 15698128 .  
  13. 1 2 Lubar JF, Shouse MN (septiembre de 1976). "Cambios electroencefalográficos y conductuales en un niño hipercinético concurrentes con el entrenamiento del ritmo sensoriomotor (SMR): un informe preliminar" . Biofeedback and Self-Regulation . 1 (3): 293– 306. doi : 10.1007/BF01001170 . ISSN 0363-3586 . PMID 990355. S2CID 17141352 .   
  14. 1 2 Ros T, Munneke MA, Ruge D, Gruzelier JH, Rothwell JC (febrero de 2010). "El control endógeno de los ritmos cerebrales de la vigilia induce neuroplasticidad en humanos". The European Journal of Neuroscience . 31 (4): 770– 8. doi : 10.1111/j.1460-9568.2010.07100.x . PMID 20384819. S2CID 16969327 .  
  15. Brilliant T, Nouchi R, Kawashima R (25 de septiembre de 2019). "¿Tienen los videojuegos impactos en el cerebro?: Evidencia de una revisión sistemática" . Brain Sci . 9 (10): 251. doi : 10.3390/brainsci9100251 . PMC 6826942. PMID 31557907 .  
  16. Lubar JF, Swartwood MO, Swartwood JN, O'Donnell PH (1 de marzo de 1995). "Evaluación de la efectividad del entrenamiento de neurofeedback EEG para el TDAH en un entorno clínico, medida mediante cambios en las puntuaciones TOVA, calificaciones conductuales y rendimiento WISC-R". Biofeedback and Self-Regulation . 20 (1): 83– 99. doi : 10.1007/BF01712768 . ISSN 1573-3270 . PMID 7786929. S2CID 19193823 .   
  17. Kluetsch RC, Ros T, Théberge J, Frewen PA, Calhoun VD, Schmahl C, Jetly R, Lanius RA (agosto de 2014). "Modulación plástica de las redes de estado de reposo del TEPT y bienestar subjetivo mediante neurofeedback EEG" . Acta Psychiatrica Scandinavica . 130 (2): 123– 136. doi : 10.1111/acps.12229 . PMC 4442612. PMID 24266644 .  
  18. Reiter K, Andersen SB, Carlsson J (febrero de 2016). "Tratamiento con neurofeedback y trastorno de estrés postraumático: eficacia del neurofeedback en el trastorno de estrés postraumático y la elección óptima del protocolo" . Journal of Nervous & Mental Disease . 204 (2): 69– 77. doi : 10.1097/NMD.0000000000000418 . ISSN 0022-3018 . PMID 26825263. S2CID 25210316 .   
  19. Micoulaud-Franchi JA, Geoffroy PA, Fond G, Lopez R, Bioulac S, Philip P (2014). "Tratamientos de neurofeedback EEG en niños con TDAH: un metaanálisis actualizado de ensayos controlados aleatorios" . Frontiers in Human Neuroscience . 8 : 906. doi : 10.3389/fnhum.2014.00906 . ISSN 1662-5161 . PMC 4230047. PMID 25431555 .   
  20. Omejc N, Rojc B, Battaglini PP, Marusic U (20 de noviembre de 2018). "Revisión del método de neurofeedback terapéutico mediante electroencefalografía: EEG Neurofeedback" . Bosnian Journal of Basic Medical Sciences . 19 (3): 213– 220. doi : 10.17305/bjbms.2018.3785 . ISSN 1840-4812 . PMC 6716090. PMID 30465705 .   
  21. Zotev V, Phillips R, Yuan H, Misaki M, Bodurka J (15 de enero de 2014). "Autorregulación de la actividad cerebral humana mediante neurofeedback simultáneo en tiempo real de fMRI y EEG" . NeuroImage . Neuro -enhancement. 85 : 985–995 . arXiv : 1301.4689 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2013.04.126 . ISSN 1053-8119 . PMID 23668969. S2CID 2836232 .   
  22. Pindi P, Houenou J, Piguet C, Favre P (diciembre de 2022). "Neurofeedback fMRI en tiempo real como nuevo tratamiento para trastornos psiquiátricos: un metaanálisis" . Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry . 119 110605. doi : 10.1016/j.pnpbp.2022.110605 . PMID 35843369. S2CID 250586279 .  
  23. Linhartová P, Látalová A, Kóša B, Kašpárek T, Schmahl C, Paret C (junio de 2019). "Neurofeedback por resonancia magnética funcional en la regulación de las emociones: una revisión de la literatura" . NeuroImagen . 193 : 75– 92. doi : 10.1016/j.neuroimage.2019.03.011 . PMID 30862532 . S2CID 72333597 .  
  24. Nicholson AA, Rabellino D, Densmore M, Frewen PA, Paret C, Kluetsch R, Schmahl C, Théberge J, Neufeld RW, McKinnon MC, Reiss JP, Jetly R, Lanius RA (enero de 2017). "La neurobiología de la regulación emocional en el trastorno de estrés postraumático: regulación negativa de la amígdala mediante neurofeedback de fMRI en tiempo real" . Human Brain Mapping . 38 (1): 541– 560. doi : 10.1002/hbm.23402 . ISSN 1065-9471 . PMC 6866912. PMID 27647695 .   
  25. Kohl SH, Mehler DM, Lührs M, Thibault RT, Konrad K, Sorger B (21 de julio de 2020). " El potencial del neurofeedback basado en espectroscopia funcional de infrarrojo cercano: una revisión sistemática y recomendaciones para las mejores prácticas" . Frontiers in Neuroscience . 14 594. doi : 10.3389/fnins.2020.00594 . ISSN 1662-453X . PMC 7396619. PMID 32848528 .   
  26. Arns M, Clark CR, Trullinger M, deBeus R, Mack M, Aniftos M (junio de 2020). "Neurofeedback y trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en niños: evaluación de la evidencia y propuestas de directrices" . Applied Psychophysiology and Biofeedback . 45 (2): 39– 48. doi : 10.1007/s10484-020-09455-2 . ISSN 1090-0586 . PMC 7250955. PMID 32206963 .   
  27. Van Doren J, Arns M, Heinrich H, Vollebregt MA, Strehl U, K Loo S (marzo de 2019). " Efectos sostenidos del neurofeedback en el TDAH: una revisión sistemática y metaanálisis" . European Child & Adolescent Psychiatry . 28 (3): 293– 305. doi : 10.1007/s00787-018-1121-4 . ISSN 1018-8827 . PMC 6404655. PMID 29445867 .   
  28. Krylova M, Skouras S, Razi A, Nicholson AA, Karner A, Steyrl D, Boukrina O, Rees G, Scharnowski F, Koush Y (3 de diciembre de 2021). "Modulación progresiva de la actividad cerebral en estado de reposo durante la neuroretroalimentación de las redes de regulación de la emoción social positiva" . Scientific Reports . 11 (1): 23363. Bibcode : 2021NatSR..1123363K . doi : 10.1038/s41598-021-02079-4 . ISSN 2045-2322 . PMC 8642545. PMID 34862407 .   
  29. Sterman MB, Egner T (marzo de 2006). "Fundamentos y práctica del neurofeedback para el tratamiento de la epilepsia" . Psicofisiología aplicada y biofeedback . 31 (1 ) : 21– 35. doi : 10.1007/s10484-006-9002-x . ISSN 1090-0586 . PMID 16614940. S2CID 1445660 .   
  30. Monderer RS, Harrison DM, Haut SR (junio de 2002). "Neurofeedback y epilepsia" . Epilepsy & Behavior . 3 (3): 214– 218. doi : 10.1016 / S1525-5050(02)00001-X . PMID 12662600. S2CID 31198834 .  
  31. Van Doren J, Arns M, Heinrich H, Vollebregt MA, Strehl U, K Loo S (1 de marzo de 2019). " Efectos sostenidos del neurofeedback en el TDAH: una revisión sistemática y metaanálisis" . European Child & Adolescent Psychiatry . 28 (3): 293– 305. doi : 10.1007/s00787-018-1121-4 . ISSN 1435-165X . PMC 6404655. PMID 29445867 .   
  32. Enriquez-Geppert S, Smit D, Pimenta MG, Arns M (28 de mayo de 2019). "Neurofeedback como intervención terapéutica en el TDAH: evidencia y práctica actuales" . Current Psychiatry Reports . 21 (6): 46. doi : 10.1007/s11920-019-1021-4 . ISSN 1535-1645 . PMC 6538574. PMID 31139966 .   
  33. Dashbozorgi Z, Ghaffari A, Karamali Esmaili S, Ashoori J, Moradi A, Sarvghadi P (10 de septiembre de 2021). "Efecto del entrenamiento de neurofeedback en la agresión y la impulsividad en niños con trastorno por déficit de atención con hiperactividad: un ensayo controlado aleatorizado doble ciego" . Neurociencia básica y clínica . 12 (5): 693–702 . doi : 10.32598/bcn.2021.2363.1 . PMC 8818111. PMID 35173923. S2CID 237880490 .   
  34. Xiang MQ, Hou XH, Liao BG, Liao JW, Hu M (1 de mayo de 2018). "El efecto del entrenamiento con neurofeedback en el rendimiento deportivo de los atletas: un metaanálisis" . Psychology of Sport and Exercise . 36 : 114–122 . doi : 10.1016/j.psychsport.2018.02.004 . ISSN 1469-0292 . S2CID 148988970 .  
  35. Birbaumer N, Ramos Murguialday A, Weber C, Montoya P (1 de enero de 2009), Capítulo 8 Neurofeedback e interfaz cerebro-computadora: aplicaciones clínicas , International Review of Neurobiology, vol. 86, Academic Press, pp. 107–117 , doi : 10.1016/s0074-7742(09)86008-x , ISBN   978-0-12-374821-8PMID 19607994 , consultado el 28 de abril de 2023 
  36. Coben R, Hammond DC, Arns M (1 de marzo de 2019). "Puntuación Z de 19 canales y neurofeedback LORETA: ¿La evidencia respalda la exageración?" . Psicofisiología aplicada y biofeedback . 44 (1): 1– 8. doi : 10.1007/s10484-018-9420-6 . ISSN 1573-3270 . PMC 6373269 . PMID 30255461 .   
  37. Thibault RT, Raz A (octubre de 2017). "La psicología del neurofeedback: intervención clínica incluso si se aplica placebo" . American Psychologist . 72 (7): 679– 688. doi : 10.1037/amp0000118 . ISSN 1935-990X . PMID 29016171. S2CID 4650115 .   
  38. Thibault RT, Lifshitz M, Birbaumer N, Raz A (2015). "Neurofeedback, autorregulación e imágenes cerebrales: ciencia clínica y moda al servicio de los trastornos mentales" . Psicoterapia y psicosomática . 84 (4): 193– 207. doi : 10.1159/000371714 . ISSN 0033-3190 . PMID 26021883. S2CID 17750375 .   
  39. Askovic M, Soh N, Elhindi J, Harris AW (2023). "Neurofeedback para el trastorno de estrés postraumático: revisión sistemática y metaanálisis de resultados clínicos y neurofisiológicos" . European Journal of Psychotraumatology . 14 (2) 2257435. doi : 10.1080/20008066.2023.2257435 . PMC 10515677. PMID 37732560 .  
  40. Voigt JD, Mosier M, Tendler A (2024). "Revisión sistemática y metaanálisis del neurofeedback y su efecto en el trastorno de estrés postraumático" . Frontiers in Psychiatry . 15 1323485: 1088. doi : 10.3389/fpsyt.2024.1323485 . PMC 10993781. PMID 38577405 .  
  41. Billings J, Nicholls H (22 de septiembre de 2025). "TEPT y TEPT complejo, tratamientos actuales y debates: una revisión de revisiones" . British Medical Bulletin . 156 (1) ldaf015. doi : 10.1093/bmb/ldaf015 . ISSN 1471-8391 . PMC 12466117. PMID 41004137 .   
  42. McGough JJ (2022). "Neurofeedback para el TDAH: ¿Es hora de dejarlo?" . American Journal of Psychiatry . 179 (12): 888– 889. doi : 10.1176/appi.ajp.20220861 . PMID 36453036 . 
  43. Saif MG, Sushkova L (2023). "Eficacia clínica de los protocolos de neurofeedback en el tratamiento del trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH): una revisión sistemática". Psychiatry Research: Neuroimaging . 335 111723. doi : 10.1016/j.pscychresns.2023.111723 . PMID 37862958 . 
  44. Westwood SJ, Aggensteiner PM, Kaiser A, Nagy P, Donno F, Merkl D, Balia C, Goujon A, Bousquet E, Capodiferro AM, Derks L, Purper-Ouakil D, Carucci S, Holtmann M, Brandeis D (1 de febrero de 2025). "Neurofeedback para el trastorno por déficit de atención con hiperactividad: una revisión sistemática y metaanálisis" . JAMA Psychiatry . 82 (2): 118– 129. doi : 10.1001/jamapsychiatry.2024.3702 . ISSN 2168-6238 . PMC 11800020. PMID 39661381 .   
  45. Fernández-Alvarez J, Grassi M, Colombo D, Botella C, Cipresso P, Perna G, Riva G (2022). " Eficacia del biofeedback y neurofeedback para la depresión: un metaanálisis" . Psychological Medicine . 52 (2): 201– 216. doi : 10.1017/S0033291721004396 . ISSN 0033-2917 . PMC 8842225. PMID 34776024 .   
  46. Lu BY, Zhang ZY, Shi YR, Wang YH, Yao ZL, Li Y, Chen XL (2024). "Eficacia del neurofeedback para el trastorno depresivo mayor: una revisión sistemática y metaanálisis". Neuroscience & Biobehavioral Reviews . 158 (6): 105556. doi : 10.1093/cercor/bhae252 . PMID 38889442 . 
  47. Dessy E, Mairesse O, van Puyvelde M, Cortoos A, Neyt X, Pattyn N (10 de marzo de 2020). "¿Entrenar el cerebro? ¿ Podemos realmente entrenar selectivamente frecuencias EEG específicas con entrenamiento de neurofeedback?" . Frontiers in Human Neuroscience . 14 22. doi : 10.3389/fnhum.2020.00022 . PMC 7077336. PMID 32210777 .  
  48. Bauer R, Vukelić M, Gharabaghi ​​A (1 de septiembre de 2016). "¿Cuál es la dificultad óptima de la tarea para el aprendizaje por refuerzo de la autorregulación cerebral?" . Neurofisiología Clínica . 127 (9): 3033– 3041. doi : 10.1016/j.clinph.2016.06.016 . ISSN 1388-2457 . PMID 27472538 . S2CID 3686790 .   

Lecturas adicionales

  • Arns M, Sterman MB (2019). Neurofeedback: Cómo empezó todo . Nijmegen, Países Bajos: Brainclinics Insights. ISBN 978-90-830013-0-2.
  • Evans JR, Abarbanel A (1999). Introducción al EEG cuantitativo y al neurofeedback . San Diego: Academic Press.
  • Kerson C, Collura T, Kamiya J (2020). Joe Kamiya: Pensando dentro de la caja . Corpus Christi, Tx: Bmed Press LLC. ISBN 978-1-7349618-0-5.
  • Artículo de la BBC sobre cómo el neurofeedback mejora el rendimiento de los músicos.