Articulo de referencia

Tratado del Ebro

El río Ebro, en España El Tratado del Ebro fue un acuerdo firmado en el año 226 a. C. por Asdrúbal el Hermoso de Cartago y la República Romana , que fijó el río Ebro en Iberia c...

El río Ebro, en España

El Tratado del Ebro fue un acuerdo firmado en el año 226 a. C. por Asdrúbal el Hermoso de Cartago y la República Romana , que fijó el río Ebro en Iberia como frontera entre ambas potencias. Según los términos del tratado, Cartago no se expandiría al norte del Ebro, siempre y cuando Roma tampoco se expandiera al sur del río.

En una fecha desconocida, algún tiempo después del 226 a. C., Roma se alió con la ciudad de Sagunto , ubicada al sur del río Ebro. [ 1 ] Polibio afirma que el general cartaginés Aníbal había estado buscando un pretexto para la guerra y que la alianza romana con una ciudad al sur del río, contraviniendo el tratado, proporcionó la justificación. [ 2 ] Después de consultar brevemente con el senado cartaginés, Aníbal atacó Sagunto, lo que resultó en un asedio de ocho meses. El senado romano envió inmediatamente embajadas a Aníbal y al senado cartaginés. Inicialmente, las embajadas romanas exigieron que Cartago entregara a Aníbal por atacar a un aliado romano. Los cartagineses se negaron, afirmando que los saguntinos habían comenzado la guerra.

Los romanos no pudieron acudir en ayuda de Sagunto antes de que la ciudad cayera en el 219 a. C. Tras la caída de Sagunto, los romanos se prepararon para la guerra y enviaron una segunda embajada a Cartago. Los enviados romanos exigieron que Cartago entregara a Aníbal y a cualquier otro responsable del ataque a Sagunto. [ 3 ] Tito Livio afirma que esta segunda embajada se envió simplemente para cumplir con las formalidades de la declaración oficial de guerra; es decir, que los romanos anticipaban plenamente una nueva guerra con Cartago. [ 4 ] Tanto Tito Livio como Polibio ofrecen relatos de la discusión entre la segunda embajada romana y el senado cartaginés.

El senado cartaginés desautorizó el tratado del Ebro y se negó nuevamente a entregar a Aníbal a los romanos. Se dice que los cartagineses compararon este tratado con el firmado entre Catulo y Amílcar Barca en el 241 a. C. En este caso, los cartagineses argumentaron que el propio pueblo romano se negaba a aceptar el tratado de los dos generales porque no había sido ratificado por el pueblo. [ 5 ] Los enviados romanos no aceptaron este argumento y se declaró la guerra en el 218 a. C., dando inicio a la Segunda Guerra Púnica , que duraría hasta el 201 a. C.

Véase también

  • El Tratado con Sagunto, TA Dorey, http://www.uc.pt/fluc/eclassicos/publicacoes/ficheiros/humanitas11-12/01_Torey.pdf
  • Lista de tratados
  • Casus belli

Referencias

  1. Adrian Goldsworthy, Las guerras púnicas (Londres: Cassel, 2000) 144.
  2. Polibio, Las Historias , trad. Mortimer Chambers (Nueva York: Twayne Publishers, 1966), Libro III, capítulos 15–16, páginas 103–105.
  3. Tito Livio, Livio, trad. Frank Gardner Moore (Cambridge: Harvard University Press, 1962) Libro XXI
  4. Tito Livio Libro XXI, VII, 49
  5. Polibio, Historias , trad. Mortimer Chambers (Nueva York: Twayne Publishers, 1966), Libro III, c. 28–29
  • Bagnall, Nigel . Las guerras púnicas: Roma, Cartago y la lucha por el Mediterráneo . Nueva York: Thomas Dunne Books, 1990. ISBN 0-312-34214-4
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ebro_Treaty&oldid=1256762809 "