Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Resiliencia ecológica

"}},"i":0}}]}">Ecosistemas de lagos y mulgas con estados estables alternativos [ 1 ] En ecología , la resiliencia es la capacidad de un ecosistema para responder a una perturbac...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Lago templado y bosque de Mulga
Ecosistemas de lagos y mulgas con estados estables alternativos [ 1 ]

En ecología , la resiliencia es la capacidad de un ecosistema para responder a una perturbación o alteración resistiendo el daño y recuperándose posteriormente. Dichas perturbaciones y alteraciones pueden incluir eventos estocásticos como incendios , inundaciones , tormentas de viento , explosiones demográficas de insectos y actividades humanas como la deforestación , la fracturación hidráulica para la extracción de petróleo, la fumigación con pesticidas en el suelo y la introducción de especies exóticas de plantas o animales. Las perturbaciones de magnitud o duración suficientes pueden afectar profundamente a un ecosistema y obligarlo a alcanzar un umbral más allá del cual predomina un régimen diferente de procesos y estructuras. [ 2 ] Cuando dichos umbrales están asociados con un punto crítico o de bifurcación , estos cambios de régimen también pueden denominarse transiciones críticas . [ 3 ]

Las actividades humanas que afectan negativamente la resiliencia ecológica, como la reducción de la biodiversidad , la explotación de los recursos naturales , la contaminación , el uso de la tierra y el cambio climático antropogénico , están causando cada vez más cambios de régimen en los ecosistemas, a menudo hacia condiciones menos deseables y degradadas. [ 2 ] [ 4 ] El discurso interdisciplinario sobre la resiliencia ahora incluye la consideración de las interacciones de los humanos y los ecosistemas a través de sistemas socioecológicos, y la necesidad de cambiar del paradigma del rendimiento máximo sostenible a la gestión de los recursos ambientales y la gestión de los ecosistemas , que tienen como objetivo construir resiliencia ecológica a través del "análisis de resiliencia, la gestión adaptativa de los recursos y la gobernanza adaptativa". [ 2 ] [ 5 ] La resiliencia ecológica ha inspirado a otros campos y continúa desafiando la forma en que interpretan la resiliencia, por ejemplo, la resiliencia de la cadena de suministro .

Definiciones

El Sexto Informe de Evaluación del IPCC define la resiliencia como “no solo la capacidad de mantener la función, la identidad y la estructura esenciales, sino también la capacidad de transformación”. El IPCC considera la resiliencia tanto en términos de recuperación de los ecosistemas como de la recuperación y adaptación de las sociedades humanas a los desastres naturales. [ 6 ]

El concepto de resiliencia en los sistemas ecológicos fue introducido por primera vez por el ecólogo canadiense C.S. Holling [ 7 ] para describir la persistencia de los sistemas naturales frente a cambios en las variables del ecosistema debido a causas naturales o antropogénicas. La resiliencia se ha definido de dos maneras en la literatura ecológica:

  1. como el tiempo necesario para que un ecosistema vuelva a un equilibrio o estado estacionario tras una perturbación (que algunos autores también definen como estabilidad). Esta definición de resiliencia se utiliza en otros campos como la física y la ingeniería, y por ello Holling la ha denominado «resiliencia de la ingeniería». [ 7 ] [ 8 ]
  2. como "la capacidad de un sistema para absorber perturbaciones y reorganizarse mientras experimenta cambios, de manera que conserve esencialmente la misma función, estructura, identidad y retroalimentación". [ 5 ]

La segunda definición se ha denominado «resiliencia ecológica» y presupone la existencia de múltiples estados o regímenes estables. [ 8 ]

Por ejemplo, algunos lagos templados poco profundos pueden presentar un régimen de aguas claras, que proporciona numerosos servicios ecosistémicos , o un régimen de aguas turbias, que ofrece servicios ecosistémicos reducidos y puede producir floraciones de algas tóxicas . El régimen o estado depende de los ciclos del fósforo del lago , y ambos regímenes pueden ser resilientes según la ecología y la gestión del lago. [ 1 ] [ 2 ]

Asimismo, los bosques de mulga de Australia pueden existir en un régimen rico en pastos que favorece el pastoreo de ovejas, o en un régimen dominado por arbustos sin valor para este fin. Los cambios de régimen se deben a la interacción del fuego , la herbivoría y las precipitaciones variables. Cualquiera de los dos estados puede ser resiliente dependiendo de la gestión. [ 1 ] [ 2 ]

Teoría

Tres niveles de una panarquía, tres ciclos adaptativos y dos vínculos entre niveles (recordar y rebelarse).

Los ecólogos Brian Walker , CS Holling y otros describen cuatro aspectos críticos de la resiliencia: latitud , resistencia , precariedad y panarquía .

Los tres primeros pueden aplicarse tanto a un sistema completo como a los subsistemas que lo componen.

  1. Latitud: la cantidad máxima que se puede modificar un sistema antes de perder su capacidad de recuperación (antes de cruzar un umbral que, si se supera, dificulta o imposibilita la recuperación).
  2. Resistencia: la facilidad o dificultad de cambiar el sistema; cuán “resistente” es a ser cambiado.
  3. Precariedad: qué tan cerca está el estado actual del sistema de un límite o “umbral”. [ 5 ]
  4. Panarquía: grado en que un determinado nivel jerárquico de un ecosistema se ve influenciado por otros niveles. Por ejemplo, los organismos que viven en comunidades aisladas entre sí pueden organizarse de manera diferente a los organismos del mismo tipo que viven en una población grande y continua; por lo tanto, la estructura a nivel de comunidad se ve influenciada por las interacciones a nivel de población.

Estrechamente vinculada a la resiliencia se encuentra la capacidad adaptativa , que es la propiedad de un ecosistema que describe el cambio en los paisajes de estabilidad y la resiliencia. [ 8 ] La capacidad adaptativa en los sistemas socioecológicos se refiere a la habilidad de los seres humanos para afrontar el cambio en su entorno mediante la observación, el aprendizaje y la modificación de sus interacciones. [ 2 ]

Impactos humanos

La resiliencia se refiere a la estabilidad del ecosistema y su capacidad para tolerar perturbaciones y recuperarse. Si la perturbación es de magnitud o duración suficientes, puede alcanzarse un umbral en el que el ecosistema experimente un cambio de régimen , posiblemente permanente. El uso sostenible de los bienes y servicios ambientales requiere comprender y considerar la resiliencia del ecosistema y sus límites. Sin embargo, los elementos que influyen en la resiliencia del ecosistema son complejos. Por ejemplo, diversos elementos como el ciclo del agua , la fertilidad, la biodiversidad , la diversidad vegetal y el clima interactúan intensamente y afectan a diferentes sistemas. 

Existen numerosas áreas donde la actividad humana impacta y, a su vez, depende de la resiliencia de los ecosistemas terrestres, acuáticos y marinos. Entre ellas se incluyen la agricultura, la deforestación, la contaminación, la minería, la recreación, la sobrepesca, el vertido de residuos al mar y el cambio climático.

Agricultura

La agricultura puede utilizarse como un caso de estudio significativo en el que se debe considerar la resiliencia de los ecosistemas terrestres. La materia orgánica (elementos carbono y nitrógeno) en el suelo, que se supone que se recarga mediante múltiples plantas, es la principal fuente de nutrientes para el crecimiento de los cultivos . [ 9 ] Sin embargo, en respuesta a la demanda mundial de alimentos y la escasez , las prácticas agrícolas intensivas, que incluyen la aplicación de herbicidas para controlar las malas hierbas, fertilizantes para acelerar e incrementar el crecimiento de los cultivos y pesticidas para controlar los insectos, reducen la biodiversidad vegetal , mientras que el suministro de materia orgánica para reponer los nutrientes del suelo y prevenir la escorrentía superficial disminuye. Esto conlleva una reducción de la fertilidad y la productividad del suelo. [ 9 ] Las prácticas agrícolas más sostenibles tendrían en cuenta y estimarían la resiliencia de la tierra y monitorearían y equilibrarían la entrada y la salida de materia orgánica.

Deforestación

El término deforestación abarca el cruce del umbral de resiliencia del bosque y la pérdida de su capacidad para regresar a su estado estable original. Para recuperarse, un ecosistema forestal necesita interacciones adecuadas entre las condiciones climáticas y las acciones biológicas, y suficiente superficie. Además, generalmente, la resiliencia de un sistema forestal permite la recuperación de daños relativamente pequeños (como rayos o deslizamientos de tierra) de hasta el 10 por ciento de su superficie. [ 10 ] Cuanto mayor sea la magnitud del daño, más difícil será para el ecosistema forestal restaurar y mantener su equilibrio.

La deforestación también disminuye la biodiversidad de la vida vegetal y animal y puede provocar una alteración de las condiciones climáticas de toda un área. Según el Sexto Informe de Evaluación del IPCC , las emisiones de carbono debidas al uso de la tierra y a los cambios en su uso provienen principalmente de la deforestación, lo que aumenta la exposición a largo plazo de los ecosistemas forestales a la sequía y otros daños inducidos por el cambio climático. [ 11 ] La deforestación también puede provocar la extinción de especies, lo que puede tener un efecto dominó, especialmente cuando se eliminan especies clave o cuando se elimina un número significativo de especies y se pierde su función ecológica. [ 4 ] [ 12 ]

cambio climático

La resiliencia climática es un concepto que describe la capacidad de las personas o los ecosistemas para recuperarse de ciertos eventos climáticos peligrosos . La definición formal del término es la "capacidad de los sistemas sociales, económicos y ecosistémicos para hacer frente a un evento, tendencia o perturbación peligrosa ". [ 13 ] : 7 Por ejemplo, la resiliencia climática puede ser la capacidad de recuperarse de choques relacionados con el clima, como inundaciones y sequías . [ 14 ] Diferentes acciones pueden aumentar la resiliencia climática de las comunidades y los ecosistemas para ayudarlos a afrontarlos. Pueden ayudar a mantener los sistemas funcionando frente a fuerzas externas. Por ejemplo, construir un dique para proteger a una comunidad costera de las inundaciones podría ayudar a mantener los modos de vida existentes allí.

sobrepesca

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha estimado que más del 70 % de las poblaciones de peces del mundo están totalmente explotadas o agotadas, lo que significa que la sobrepesca amenaza la resiliencia de los ecosistemas marinos , principalmente debido al rápido avance de la tecnología pesquera. [ 15 ] Uno de los efectos negativos en los ecosistemas marinos es que, durante el último medio siglo, las poblaciones de peces costeros han sufrido una enorme reducción como resultado de la sobrepesca con fines económicos. [ 16 ] El atún rojo se encuentra en particular riesgo de extinción. El agotamiento de las poblaciones de peces produce una menor biodiversidad y, en consecuencia, un desequilibrio en la cadena alimentaria, y una mayor vulnerabilidad a las enfermedades.

Además de la sobrepesca, las comunidades costeras sufren los impactos del creciente número de grandes buques pesqueros comerciales , que provocan la reducción de las pequeñas flotas pesqueras locales. Muchos ríos locales de tierras bajas, que son fuentes de agua dulce, se han degradado debido a los vertidos de contaminantes y sedimentos. [ 17 ]

Vertido de residuos al mar

El vertido de desechos depende de la resiliencia del ecosistema, a la vez que la amenaza. El vertido de aguas residuales y otros contaminantes al océano se realiza a menudo debido a la naturaleza dispersa de los océanos y la capacidad de adaptación de la vida marina para procesar los desechos y contaminantes. Sin embargo, el vertido de desechos amenaza los ecosistemas marinos al envenenar la vida marina y provocar la eutrofización .

Envenenamiento de la vida marina

Según la Organización Marítima Internacional, los derrames de petróleo pueden tener graves consecuencias para la vida marina. El Convenio OILPOL reconoció que la mayor parte de la contaminación por hidrocarburos se debía a operaciones rutinarias a bordo de los buques, como la limpieza de los tanques de carga. En la década de 1950, la práctica habitual consistía simplemente en lavar los tanques con agua y luego bombear la mezcla resultante de petróleo y agua al mar. El Convenio OILPOL 54 prohibió el vertido de residuos oleosos a cierta distancia de la costa y en «zonas especiales» donde el peligro para el medio ambiente era especialmente grave. En 1962, los límites se ampliaron mediante una enmienda adoptada en una conferencia organizada por la OMI. Mientras tanto, en 1965, la OMI creó un Subcomité sobre Contaminación por Hidrocarburos, bajo los auspicios de su Comité de Seguridad Marítima, para abordar los problemas de contaminación por hidrocarburos. [ 18 ]  

La amenaza que representan los derrames de petróleo para la vida marina es reconocida por aquellos que probablemente sean responsables de la contaminación, como la Federación Internacional de Propietarios de Buques Tanque contra la Contaminación:

El ecosistema marino es sumamente complejo y las fluctuaciones naturales en la composición , abundancia y distribución de las especies son una característica fundamental de su funcionamiento normal. Por lo tanto, la magnitud del daño puede ser difícil de detectar debido a esta variabilidad de fondo. Sin embargo, la clave para comprender el daño y su importancia radica en determinar si los efectos de los derrames provocan una disminución en el éxito reproductivo, la productividad, la diversidad y el funcionamiento general del sistema. Los derrames no son la única presión sobre los hábitats marinos; la contaminación urbana e industrial crónica o la explotación de los recursos que proporcionan también constituyen amenazas graves. [ 19 ]

Eutrofización y proliferación de algas

La Institución Oceanográfica Woods Hole considera la contaminación por nutrientes el problema ambiental crónico más extendido en el océano costero. Las descargas de nitrógeno, fósforo y otros nutrientes provienen de la agricultura, la eliminación de residuos, el desarrollo costero y el uso de combustibles fósiles. Una vez que la contaminación por nutrientes llega a la zona costera, estimula el crecimiento excesivo de algas nocivas, lo que puede tener efectos tóxicos directos y, en última instancia, provocar condiciones de bajo oxígeno. Ciertos tipos de algas son tóxicas. El crecimiento excesivo de estas algas da lugar a floraciones algales nocivas , conocidas coloquialmente como "mareas rojas" o "mareas marrones". El zooplancton consume las algas tóxicas y comienza a transmitir las toxinas a lo largo de la cadena alimentaria, afectando a alimentos como las almejas y, finalmente, a aves marinas, mamíferos marinos y seres humanos. El resultado puede ser enfermedad y, en ocasiones, la muerte. [ 20 ]

desarrollo sostenible

Existe una creciente conciencia de que se requiere una mayor comprensión y énfasis en la resiliencia de los ecosistemas para alcanzar el objetivo del desarrollo sostenible . [ 17 ] [ 21 ] [ 22 ] Perman et al. llegan a una conclusión similar, utilizando la resiliencia para describir uno de los 6 conceptos de sostenibilidad : "Un estado sostenible es aquel que satisface las condiciones mínimas de resiliencia de los ecosistemas a lo largo del tiempo". [ 23 ] La ciencia de la resiliencia ha evolucionado durante la última década, expandiéndose más allá de la ecología para reflejar sistemas de pensamiento en campos como la economía y la ciencia política . [ 24 ] Y, a medida que más y más personas se mudan a ciudades densamente pobladas, utilizando enormes cantidades de agua, energía y otros recursos, la necesidad de combinar estas disciplinas para considerar la resiliencia de los ecosistemas urbanos y las ciudades es de suma importancia. [ 25 ]

Perspectivas académicas

La interdependencia de los sistemas ecológicos y sociales ha cobrado mayor relevancia desde finales de la década de 1990 gracias a académicos como Berkes y Folke [ 26 ] , y fue desarrollada aún más en 2002 por Folke et al. [ 1 ]. El concepto de desarrollo sostenible ha evolucionado más allá de los tres pilares del desarrollo sostenible, otorgando mayor énfasis político al desarrollo económico. Este movimiento genera gran preocupación en los foros ambientales y sociales, y Clive Hamilton lo describe como "el fetichismo del crecimiento" [ 27 ] .

El propósito de la resiliencia ecológica que se propone es, en última instancia, evitar nuestra extinción, como cita Walker a Holling en su artículo: "[...] "la resiliencia se ocupa de [medir] las probabilidades de extinción" (1973, p.  20)". [ 28 ] En la literatura académica se hace cada vez más evidente la importancia del medio ambiente y la resiliencia en el desarrollo sostenible. [ 24 ] Folke et al. afirman que la probabilidad de sostener el desarrollo aumenta al "Gestionar para la resiliencia" [ 1 ] mientras que Perman et al. proponen que salvaguardar el medio ambiente para "proporcionar un conjunto de servicios" debería ser una "condición necesaria para que una economía sea sostenible". [ 23 ] La creciente aplicación de la resiliencia al desarrollo sostenible ha producido una diversidad de enfoques y debates académicos. [ 24 ]

El defecto del libre mercado

El desafío de aplicar el concepto de resiliencia ecológica al contexto del desarrollo sostenible radica en su contradicción con la ideología económica convencional y la formulación de políticas. La resiliencia cuestiona el modelo de libre mercado en el que operan los mercados globales. El funcionamiento exitoso de un mercado libre implica la especialización, necesaria para lograr eficiencia y aumentar la productividad. Esta especialización debilita la resiliencia al permitir que los sistemas se acostumbren y dependan de las condiciones predominantes. Ante perturbaciones imprevistas, esta dependencia reduce la capacidad del sistema para adaptarse a dichos cambios. [ 1 ] En consecuencia, Perman et al. señalan que: «Algunas actividades económicas parecen reducir la resiliencia, de modo que disminuye el nivel de perturbación al que el ecosistema puede estar sometido sin que se produzca un cambio paramétrico». [ 23 ]

Más allá del desarrollo sostenible

Berkes y Folke presentan un conjunto de principios para ayudar a "construir resiliencia y sostenibilidad" que consolidan enfoques de gestión adaptativa , prácticas de gestión basadas en el conocimiento local y condiciones para el aprendizaje institucional y la autoorganización. [ 26 ]

Más recientemente, Andrea Ross ha sugerido que el concepto de desarrollo sostenible ya no es adecuado para contribuir al desarrollo de políticas que respondan a los desafíos y objetivos globales actuales. Esto se debe a que el concepto de desarrollo sostenible se basa en una sostenibilidad débil que no tiene en cuenta la realidad de los límites de la resiliencia de la Tierra. [ 29 ] Ross se basa en el impacto del cambio climático en la agenda global como un factor fundamental en el cambio hacia la sostenibilidad ecológica, como un enfoque alternativo al del desarrollo sostenible. [ 29 ]

Dado que el cambio climático es un factor importante y creciente de la pérdida de biodiversidad , y que la biodiversidad, así como las funciones y los servicios de los ecosistemas, contribuyen significativamente a la adaptación al cambio climático , la mitigación y la reducción del riesgo de desastres, los defensores de la adaptación basada en los ecosistemas sugieren que la resiliencia de las poblaciones humanas vulnerables y los servicios ecosistémicos de los que dependen son factores críticos para el desarrollo sostenible en un clima cambiante.

En política ambiental

La investigación científica relacionada con la resiliencia está empezando a influir en la formulación de políticas y en la posterior toma de decisiones medioambientales.

Esto ocurre de varias maneras:

  • La resiliencia observada en ecosistemas específicos impulsa las prácticas de gestión. Cuando se observa una baja resiliencia o el impacto parece estar alcanzando un umbral, la respuesta de gestión puede consistir en modificar el comportamiento humano para reducir el impacto adverso en el ecosistema. [ 17 ]
  • La resiliencia de los ecosistemas influye en la forma en que se autoriza el desarrollo y se toman las decisiones ambientales, de manera similar a como la salud de los ecosistemas existentes influye en el tipo de desarrollo que se autoriza. Por ejemplo, la vegetación remanente en los estados de Queensland y Nueva Gales del Sur se clasifica según su salud y abundancia. Cualquier impacto del desarrollo sobre los ecosistemas amenazados debe considerar la salud y la resiliencia de estos ecosistemas. Esto se rige por la Ley de Conservación de Especies Amenazadas de 1995 en Nueva Gales del Sur [ 30 ] y la Ley de Gestión de la Vegetación de 1999 en Queensland [ 31 ] .
  • Las iniciativas a nivel internacional buscan mejorar la resiliencia socioecológica en todo el mundo mediante la cooperación y las contribuciones de científicos y otros expertos. Un ejemplo de tal iniciativa es la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio [ 32 ] cuyo objetivo es "evaluar las consecuencias del cambio de los ecosistemas para el bienestar humano y la base científica para la acción necesaria para mejorar la conservación y el uso sostenible de esos sistemas y su contribución al bienestar humano". De manera similar, el objetivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente [ 33 ] es "proporcionar liderazgo y fomentar la colaboración en el cuidado del medio ambiente inspirando, informando y capacitando a las naciones y los pueblos para mejorar su calidad de vida sin comprometer la de las generaciones futuras.

Gestión ambiental en la legislación

La resiliencia ecológica y los umbrales que la definen están estrechamente interrelacionados, ya que influyen en la formulación de políticas ambientales, la legislación y, posteriormente, la gestión ambiental. Si bien la capacidad de los ecosistemas para recuperarse de ciertos niveles de impacto ambiental no se menciona explícitamente en la legislación, gracias a la resiliencia de los ecosistemas, algunos niveles de impacto ambiental asociados al desarrollo se consideran permisibles mediante la formulación de políticas ambientales y la legislación subsiguiente.

Algunos ejemplos de la consideración de la resiliencia de los ecosistemas en la legislación incluyen:

  • Ley de Planificación y Evaluación Ambiental de 1979 (NSW) [ 34 ] – Un objetivo clave del procedimiento de Evaluación Ambiental es determinar si el desarrollo propuesto tendrá un impacto significativo en los ecosistemas.
  • Ley de Protección del Medio Ambiente (Operaciones) de 1997 (NSW) [ 35 ] – El control de la contaminación depende de mantener los niveles de contaminantes emitidos por actividades industriales y otras actividades humanas por debajo de los niveles que serían perjudiciales para el medio ambiente y sus ecosistemas. Las licencias de protección ambiental se administran para mantener los objetivos ambientales de la Ley POEO y el incumplimiento de las condiciones de la licencia puede acarrear fuertes sanciones y, en algunos casos, condenas penales. [ 36 ]
  • Ley de Conservación de Especies Amenazadas de 1995 (NSW) [ 37 ] – Esta ley busca proteger las especies amenazadas al tiempo que equilibra dicha protección con el desarrollo.

Historia

La base teórica de muchas de las ideas centrales de la resiliencia climática existe desde la década de 1960. Originalmente una idea definida para sistemas estrictamente ecológicos, la resiliencia en ecología fue inicialmente delineada por C.S. Holling como la capacidad de los sistemas ecológicos y las relaciones dentro de esos sistemas para persistir y absorber cambios en las " variables de estado , variables impulsoras y parámetros". [ 38 ] Esta definición ayudó a formar la base de la noción de equilibrio ecológico : la idea de que el comportamiento de los ecosistemas naturales está dictado por un impulso homeostático hacia algún punto de ajuste estable. Bajo esta escuela de pensamiento (que mantuvo un estatus bastante dominante durante este período), se percibía que los ecosistemas respondían a las perturbaciones principalmente a través de sistemas de retroalimentación negativa : si hay un cambio, el ecosistema actuaría para mitigar ese cambio tanto como sea posible e intentaría volver a su estado anterior.

A medida que se realizaban más investigaciones científicas sobre adaptación ecológica y gestión de recursos naturales, se hizo evidente que, con frecuencia, los sistemas naturales estaban sujetos a comportamientos dinámicos y transitorios que modificaban su reacción ante cambios significativos en las variables de estado: en lugar de regresar a un equilibrio predeterminado, el cambio absorbido se aprovechaba para establecer una nueva línea de base sobre la cual operar. En lugar de minimizar los cambios impuestos, los ecosistemas podían integrar y gestionar dichos cambios, y utilizarlos para impulsar la evolución de características novedosas. Esta nueva perspectiva de la resiliencia como un concepto que inherentemente funciona sinérgicamente con elementos de incertidumbre y entropía comenzó a facilitar cambios en el campo de la gestión adaptativa y los recursos ambientales, a través de un trabajo cuyas bases fueron construidas una vez más por Holling y sus colegas. [ 39 ] [ 40 ]

A mediados de la década de 1970, la resiliencia comenzó a cobrar fuerza como concepto en antropología , teoría cultural y otras ciencias sociales . Se realizaron importantes trabajos en estos campos relativamente no tradicionales que contribuyeron a la evolución de la perspectiva de la resiliencia en su conjunto. Parte de la razón por la que la resiliencia comenzó a alejarse de una visión centrada en el equilibrio y a acercarse a una descripción más flexible y maleable de los sistemas socioecológicos se debió a trabajos como los de Andrew Vayda y Bonnie McCay en el campo de la antropología social, donde se emplearon versiones más modernas de la resiliencia para cuestionar los ideales tradicionales de la dinámica cultural. [ 41 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 Folke, C.; Carpenter, S.; Elmqvist, T.; Gunderson, L.; Holling CS; Walker, B. (2002). "Resiliencia y desarrollo sostenible: Construyendo capacidad de adaptación en un mundo de transformaciones". Ambio . 31 (5): 437– 440. doi : 10.1639/0044-7447(2002)031 [ 0437:rasdba ] 2.0.co ; 2 . PMID 12374053 . 
  2. 1 2 3 4 5 6 Folke, C.; Carpenter, S.; Walker, B.; Scheffer, M.; Elmqvist, T.; Gunderson, L.; Holling, CS (2004). "Cambios de régimen, resiliencia y biodiversidad en la gestión de ecosistemas". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 35 : 557– 581. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105711 .
  3. ↑ Scheffer, Marten (26 de julio de 2009). Transiciones críticas en la naturaleza y la sociedad . Princeton University Press. ISBN 978-0691122045.
  4. 1 2 Peterson, G.; Allen, CR; Holling, CS (1998). "Resiliencia ecológica, biodiversidad y escala". Ecosystems . 1 (1): 6– 18. CiteSeerX 10.1.1.484.146 . doi : 10.1007/s100219900002 . S2CID 3500468 .  
  5. 1 2 3 Walker, B.; Holling, CS; Carpenter, SR; Kinzig, A. (2004). "Resiliencia, adaptabilidad y transformabilidad en sistemas socioecológicos" . Ecology and Society . 9 (2): 5. doi : 10.5751/ES-00650-090205 . hdl : 10535/3282 .
  6. ↑ Pörtner, Hans-O.; Roberts, Debra; Adams, Helen; Adler, Caroline; et al. «Resumen para responsables políticos» (PDF) . Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad . Sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. En prensa. pág. 9. Archivado del original (PDF) el 28 de febrero de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2022 .  
  7. 1 2 Holling, CS (1973). "Resiliencia y estabilidad de los sistemas ecológicos" ( PDF) . Annual Review of Ecology and Systematics . 4 : 1–23 . Bibcode : 1973AnRES...4....1H . doi : 10.1146/annurev.es.04.110173.000245 . S2CID 53309505. Archivado (PDF) del original el 17 de marzo de 2020. Recuperado el 10 de diciembre de 2019 . 
  8. 1 2 3 Gunderson, LH (2000). "Resiliencia ecológica: en teoría y aplicación". Annual Review of Ecology and Systematics . 31 (1): 425– 439. Bibcode : 2000AnRES..31..425G . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.31.1.425 .
  9. 1 2 Tilman, D. (mayo de 1999). "Impactos ambientales globales de la expansión agrícola: la necesidad de prácticas sostenibles y eficientes" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 96 (11): 5995– 6000. Bibcode : 1999PNAS...96.5995T . doi : 10.1073 / pnas.96.11.5995 . PMC 34218. PMID 10339530 .  
  10. ↑ Davis R.; Holmgren P. (2 de noviembre de 2000). "Sobre las definiciones de bosque y cambio forestal" . Programa de Evaluación de Recursos Forestales, Documento de Trabajo 33. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación , Departamento Forestal. Archivado del original el 1 de mayo de 2010. Recuperado el 12 de septiembre de 2010 .
  11. ↑
    • IPCC (2022). «Resumen para responsables políticos» (PDF) . Mitigación del cambio climático . Contribución del Grupo de Trabajo III al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Archivado del original (PDF) el 7 de agosto de 2022. Consultado el 20 de mayo de 2022 .
  12. ↑ Naik, A. (29 de junio de 2010). "Estadísticas de deforestación" . Buzzle.com. Archivado del original el 11 de diciembre de 2010. Recuperado el 12 de septiembre de 2010 .
  13. ↑ IPCC, 2022: Resumen para responsables políticos [H.-O. Pörtner, DC Roberts, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem (eds.)]. En: Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 3–33, doi:10.1017/9781009325844.001.
  14. ↑ Grasham, Catherine Fallon; Calow, Roger; Casey, Vincent; Charles, Katrina J.; de Wit, Sara; Dyer, Ellen; Fullwood-Thomas, Jess; Hirons, Mark; Hope, Robert; Hoque, Sonia Ferdous; Jepson, Wendy; Korzenevica, Marina; Murphy, Rebecca; Plastow, John; Ross, Ian (2021). "Engaging with the politics of climate resilience towards clean water andsanitary for all" . npj Clean Water . 4 (1): 42. Bibcode : 2021npjCW...4...42G . doi : 10.1038/s41545-021-00133-2 . ​​ISSN 2059-7037 .  El texto se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
  15. ↑ YPTE 2010 Sobrepesca: Datos ambientales Young Peoples Trust for the Environment Consultado el 12 de septiembre de 2010. Sobrepesca: Datos ambientales
  16. ↑ "Sobrepesca" . Grinning Planet. 2010. Archivado del original el 10 de octubre de 2010. Consultado el 12 de septiembre de 2010 .
  17. 1 2 3 Gibbs, MT (2009). "Resiliencia: ¿Qué es y qué significa para los responsables de la política marina?". Marine Policy . 33 (2): 322– 331. Bibcode : 2009MarPo..33..322G . doi : 10.1016/j.marpol.2008.08.001 .
  18. ↑ IMO 2010 "Contaminación por hidrocarburos" . Organización Marítima Internacional. Archivado del original el 7 de julio de 2009.
  19. ↑ ITOPF 2010 "Efectos de los derrames de petróleo" . Federación Internacional de Propietarios de Buques Tanque contra la Contaminación. Archivado del original el 25 de julio de 2010. Consultado el 12 de septiembre de 2010 .
  20. ↑ "Efectos de la contaminación del agua" . Grinning Planet. 2010. Archivado del original el 26 de septiembre de 2010. Consultado el 12 de septiembre de 2010 .
  21. ↑ Walker, B.; Carpenter, S.; et al. (2002). "Gestión de la resiliencia en sistemas socioecológicos: una hipótesis de trabajo para un enfoque participativo" . Conservation Ecology . 6 (1): 14. doi : 10.5751/ES-00356-060114 . hdl : 10535/5285 . 
  22. ↑ Brand, F. (2009). "Capital natural crítico revisitado: resiliencia ecológica y desarrollo sostenible". Ecological Economics . 68 (3): 605– 612. Bibcode : 2009EcoEc..68..605B . doi : 10.1016/j.ecolecon.2008.09.013 .
  23. 1 2 3 Perman, R, Ma, Y, McGilvray, J y M. Common. (2003). “Recursos naturales y economía ambiental”. Longman. 26, 52, 86.
  24. 1 2 3 Park, Albert Sanghoon (2023). "Comprender la resiliencia en el desarrollo sostenible: ¿llamamiento a la acción o canto de sirena?" . Desarrollo Sostenible . 32 : 260–274 . doi : 10.1002/sd.2645 .
  25. ↑ "Resiliencia ecológica y urbana" . columbia.edu . 12 de octubre de 2011. Archivado del original el 12 de diciembre de 2011. Consultado el 13 de diciembre de 2011 .
  26. 1 2 Berkes, F. y Folke, C., (ed Colding, J.) (1998). “Vinculación de sistemas sociales y ecológicos: prácticas de gestión y mecanismos sociales para la construcción de resiliencia”. Cambridge University Press : 1, 33, 429, 433.
  27. ↑ Hamilton, C. (2010). “Réquiem por una especie: por qué nos resistimos a la verdad sobre el cambio climático”. Earthscan. 32, 14.
  28. ↑ Walker, J. (2007). “La extraña evolución de la resiliencia de Holling o la resiliencia de la economía y el eterno retorno del crecimiento infinito”. Envío a la revista electrónica TfC. 8
  29. 1 2 Ross A (2008). "Interpretaciones modernas del desarrollo sostenible" . Journal of Law and Society . 36 (1): 32. doi : 10.1111/j.1467-6478.2009.00455.x . S2CID 154594989 . 
  30. ↑ DECCW 2010 "Especies amenazadas" . Cambio climático y agua . Departamento de Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur. Archivado del original el 25 de febrero de 2011. Consultado el 12 de septiembre de 2010 .
  31. ↑ DERM 2010 "Gestión de la vegetación: legislación y políticas" . Departamento de Medio Ambiente y Gestión de Recursos de Queensland . Archivado del original el 14 de julio de 2010.
  32. ↑ "Evaluación de los Ecosistemas del Milenio" . www.millenniumassessment.org . Archivado del original el 25 de julio de 2010. Consultado el 12 de septiembre de 2010 .
  33. ↑ Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Consultado el 12 de septiembre de 2010. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Archivado el 20 de agosto de 2018 en Wayback Machine.
  34. ↑ "Ley de Planificación y Evaluación Ambiental de 1979" . N.° 203. NSW. Archivado del original el 4 de abril de 2011. Consultado el 12 de septiembre de 2010 .
  35. ↑ "Ley de Protección del Medio Ambiente (Operaciones) de 1997" . N.° 156. NSW. Archivado del original el 5 de abril de 2011. Consultado el 12 de septiembre de 2010 .
  36. ↑ DECCW 2010 "Licencias de protección ambiental" . Cambio climático y agua . Departamento de Medio Ambiente, Cambio Climático y Agua de Nueva Gales del Sur . Archivado del original el 25 de febrero de 2011.
  37. ↑ Ley de Conservación de Especies Amenazadas de 1995 (NSW) N.° 101 Ley de Conservación de Especies Amenazadas Archivada el 5 de abril de 2011 en Wayback Machine
  38. ↑ Holling, CS (1973). "Resiliencia y estabilidad de los sistemas ecológicos" (PDF) . Annual Review of Ecology and Systematics . 4 (1): 1– 23. Bibcode : 1973AnRES...4....1H . doi : 10.1146/annurev.es.04.110173.000245 . S2CID 53309505 . 
  39. ↑ Folke, C (2006). "Resiliencia: El surgimiento de una perspectiva para los análisis de sistemas socioecológicos". Global Environmental Change . 16 (3): 253– 267. Bibcode : 2006GEC....16..253F . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002 .
  40. ↑ Schoon, M. (2005, 21 de febrero). Breve reseña histórica de los conceptos de resiliencia, vulnerabilidad y adaptación. Recuperado de http://michaelschoon.files.wordpress.com/2011/05/historical_critique-of-resilience-working-paper.pdf
  41. ↑ Vayda, Andrew P.; McCay, Bonnie J. (1975). "Nuevas direcciones en ecología y antropología ecológica". Annual Review of Anthropology . 4 : 293–306 . doi : 10.1146/annurev.an.04.100175.001453 .

Lecturas adicionales

  • Hulme, M. (2009). “Por qué discrepamos sobre el cambio climático: comprender la controversia, la inacción y la oportunidad”. Cambridge University Press.
  • Lee, M. (2005) “Derecho ambiental de la UE: desafíos, cambios y toma de decisiones”. Hart. 26.
  • Maclean K, Cuthill M, Ross H. (2013). Seis atributos de la resiliencia social. Revista de Planificación y Gestión Ambiental. (publicación en línea anticipada)
  • Pearce, DW (1993). “Blueprint 3: Measuring Sustainable Development”. Earthscan .
  • Andrew Zolli; Ann Marie Healy (2013). Resiliencia: Por qué las cosas se recuperan . Simon & Schuster. ISBN 978-1451683813.
  • Resilience Alliance — una red de investigación que se centra en la resiliencia socioecológica Resilience Alliance
  • Centro de Resiliencia de Estocolmo: un centro internacional que promueve la investigación transdisciplinaria para la gobernanza de sistemas socioecológicos con especial énfasis en la resiliencia: la capacidad de afrontar el cambio y seguir desarrollándose.
  • TURaS — un proyecto europeo que mapea la transición urbana hacia la resiliencia y la sostenibilidad TURaS
  • Microdocs:Resiliencia — un breve documental sobre la resiliencia. Resiliencia archivado el 9 de enero de 2014 en Wayback Machine.