militarismo económico

El militarismo económico es la ideología que sustenta el uso del gasto militar para apuntalar una economía , o el uso del poder militar para obtener el control o el acceso a territorio u otros recursos económicos. Por lo tanto, se puede establecer un vínculo entre la producción y el gasto militar. El alcance de este efecto depende de  : la amenaza a la que se enfrenta, la productividad de los factores, el grado de utilización militar, el método de financiación del gasto militar, sus externalidades y la eficacia de este gasto militar para contrarrestar el tratado. En consecuencia, una misma cantidad de gasto militar en diferentes países puede tener efectos de gran alcance. ^{[ 1 ]}

El primer uso importante data de 1939 con Germany Rampant: A Study in Economic Militarism de Ernest Hambloch, ^{[ 2 ]} un diplomático británico de larga trayectoria . Germany Rampant "rastrea la filosofía del nazismo hasta las figuras mitológicas alemanas de la antigüedad". ^{[ 3 ]}

Desde la publicación de este libro, el término se ha utilizado en relación con los antiguos aztecas y con movimientos militaristas en diversas culturas, y se aplica a los aspectos ideológicos y culturales de un estado, sociedad o grupo que sustentan el afán de hegemonía o imperio . Por ejemplo, Joseph Kenney aplica el término a los almorávides . ^{[ 4 ]}

En 2003, Clyde Prestowitz , del Economic Strategy Institute, publicó un libro que contenía su análisis de lo que él denominó militarismo económico en la política exterior estadounidense, el cual fue reseñado en la revista The Economist . ^{[ 5 ]}

El gasto militar puede impactar la economía de un país y su crecimiento a través del efecto demanda. Un aumento del gasto militar incrementará la prosperidad del país y su tasa de empleo, gracias a un aumento de la demanda. Esto se relaciona con el efecto multiplicador keynesiano, introducido por Richard Kahn en la década de 1930, que establece que cualquier aumento exógeno del gasto público disminuirá el desempleo e incrementará el crecimiento, independientemente de la forma de gasto. ^{[ 6 ]} Sin embargo, la magnitud de este efecto, y de otros posibles, dependerá de cómo se financie este gasto (véase Financiación de la guerra ).

También se observarán cambios en la producción industrial cuando aumente el gasto militar. Este efecto puede explicarse gracias al modelo de insumo-producto . ^{[ 7 ]}

Como se mencionó anteriormente, un aumento del gasto militar puede modificar la producción industrial debido al efecto insumo-producto, pero, como consecuencia, también modifica los insumos. Factores de producción como la mano de obra, los recursos naturales o el capital pueden verse profundamente afectados cuando el gobierno desea incrementar su capacidad militar. Algunos recursos previamente utilizados por civiles u otros sectores productivos se transfieren al ámbito militar. Esto podría destruir profundamente los recursos de un país (especialmente en tiempos de guerra). También se pueden realizar inversiones en investigación y desarrollo (I+D) para mejorar la capacidad productiva militar. Esto podría tener impactos positivos en otros sectores productivos. Además, se empleará a más trabajadores, lo que podría reducir la tasa de desempleo, pero esto también podría disminuir su productividad al regresar a un sector de empleo no militar, o la tasa de desempleo podría aumentar drásticamente cuando disminuya el uso militar. En consecuencia, un aumento del gasto militar puede generar una amplia variedad de impactos económicos y externalidades, tanto positivas como negativas (véase también: Externalidad ). ^{[ 8 ]}

Para invertir e innovar, los agentes deben tener confianza en la economía, su bienestar y, por consiguiente, en la seguridad de las personas. En tiempos de guerra o ante amenazas externas, el gasto militar puede contribuir a aumentar la seguridad, mantener el funcionamiento del mercado y, por ende, incrementar la producción. De hecho, si se analiza la dinámica mundial del gasto militar a lo largo del tiempo, se observa claramente una relación positiva entre la guerra o la amenaza de guerra y dicho gasto; por ejemplo, durante la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría.

Sin embargo, en algunas situaciones el gasto militar se utiliza más bien para incrementar exponencialmente el complejo militar-industrial y para amenazar a otras naciones (como ocurrió durante la Guerra Fría ), y puede conducir a peligrosas carreras armamentísticas. ^{[ 9 ]}

• Militarismo
• Keynesianismo militar
• complejo militar-industrial
• economía de guerra
• financiación de la guerra
• Immanuel Wallerstein