Hispanopedia Wiki
En ajedrez , un jaque mate económico es una posición de jaque mate en la que todos los caballos , alfiles , torres y damas restantes del atacante contribuyen al ataque de jaque mate. El rey y los peones del atacante también pueden contribuir al jaque mate, pero su ayuda no es necesaria ni impide que la posición sea un jaque mate económico. Los jaque mates económicos son de interés para los creadores de problemas de ajedrez por su valor estético . En partidas reales, su aparición es incidental. Sin embargo, algunas partidas notables han concluido con un jaque mate económico, como la partida de la Ópera , ganada por Paul Morphy .
En la composición de problemas de ajedrez, el concepto de jaque mate económico está motivado por la noción estética de economía de fuerza, la idea de que una composición es más simple y más bella cuando utiliza el mínimo material para lograr el máximo efecto. [ 2 ] [ 3 ] Cuando todas las piezas del atacante —aparte del rey y los peones— contribuyen a un jaque mate, esto también significa que ninguna de las unidades más poderosas ha quedado sin usar, un uso económico del material.
El mate económico es uno de los términos que usan los compositores para describir las propiedades de las posiciones de jaque mate; conceptos relacionados incluyen mate puro , mate modelo y mate ideal . Un mate puro es una posición en la que el rey jaque mate es atacado una vez y se le impide moverse a cualquiera de las casillas adyacentes en su campo por exactamente una razón por casilla. El mate modelo y el mate ideal son formas más fuertes de mate puro. Cuando un jaque mate es a la vez "puro y económico", se dice que es un mate modelo. [ 4 ] [ 5 ] Cuando, en un mate puro, todo el material en el tablero de cualquiera de los dos colores juega un papel directo en el jaque mate, se dice que es un mate ideal. [ 6 ]
Definición
Un jaque mate económico es una posición de jaque mate en la que todas las piezas del atacante, excepto el rey y los peones, contribuyen al jaque mate. [ 7 ] [ 8 ] Esta definición no exige que el rey o los peones contribuyan al ataque de jaque mate, ni tampoco indica que su participación descalifique una posición para ser un jaque mate económico. Lo único que se requiere es que todas las demás piezas restantes del jugador —ya sean caballos, alfiles, torres o reinas— desempeñen un papel directo en el ataque al rey jaque mate.
En su Diccionario de ajedrez moderno , Byrne J. Horton dio una definición similar:
MATE ECONÓMICO : Un término utilizado por los creadores de problemas para indicar una situación de mate en la que todas las piezas blancas en el tablero se utilizan de alguna manera, con la excepción opcional del rey y los peones. [ 3 ]
La definición de Horton presupone una norma histórica en los problemas de ajedrez, en la que las blancas atacan y dan jaque mate, mientras que las negras reciben jaque mate y pierden. Sin embargo, el concepto de jaque mate económico también es aplicable a posiciones en las que las negras dan jaque mate.
Ejemplos
El "Juego de la Ópera"
En 1858, el maestro estadounidense Paul Morphy visitó Europa para jugar contra los mejores maestros del continente. Morphy ganó varios encuentros contra los mejores jugadores europeos y también participó en partidas informales y de exhibición.
Una de las partidas informales más conocidas de Morphy fue una partida de miniaturas y consulta , jugada contra dos miembros de la nobleza europea mientras Morphy estaba en París. La partida se jugó en un palco de un teatro de ópera mientras se representaba una ópera en el escenario, de ahí su nombre. Mientras Morphy controlaba las piezas blancas, sus oponentes decidían conjuntamente cada movimiento de las piezas negras. Morphy rápidamente dio jaque mate a sus oponentes tras un rápido desarrollo y un sacrificio de dama . En la posición final, el alfil y la torre restantes de Morphy se utilizaron para dar un jaque mate económico. [ 9 ] La posición casi califica como jaque mate puro (y por lo tanto como jaque mate modelo), pero falla en un punto: el rey negro no puede acceder a f8 tanto porque está ocupada por un alfil amigo, como porque la casilla está protegida por la torre de jaque.
La partida de la Ópera se reproduce con frecuencia en los manuales de ajedrez como herramienta para enseñar la importancia del desarrollo rápido. [ 10 ]
El "Juego Inmortal"
La Partida Inmortal fue una partida informal jugada por Adolf Anderssen y Lionel Kieseritzky en 1851. Anderssen permitió un doble sacrificio de torre para desarrollar un ataque con sus piezas menores restantes . Hooper, Whyld y Kasparov informan que Kieseritzky abandonó la partida tras 20.Ke2. [ 11 ] [ 12 ] Sin embargo, la continuación 20...Na6 21.Nxg7+ Kd8 22.Qf6+ Nxf6 23.Be7# se suele mencionar en los análisis de la partida. [ 13 ] De haberse jugado, esta continuación habría resultado en un mate económico, con la propiedad adicional de ser también un mate puro y, por lo tanto, por definición, un mate modelo. Kasparov describió la continuación como "pura" y "económica", dos adjetivos que, en conjunto, son sinónimos de mate modelo. [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]
Objetivamente, la partida es bastante débil y superficial, ¡pero qué final! Tras sacrificar ambas torres, un alfil y una dama, ¡el jaque mate fue a la vez puro, económico y fluido! [ 12 ]
Keres contra Fischer, 1959
Durante el Torneo de Candidatos de 1959 , Paul Keres perdió una partida contra un joven Bobby Fischer , que terminó con un jaque mate simple que cumplía las condiciones de mate económico. [ 14 ] En la posición final, la dama negra dio jaque mate con la ayuda del rey negro. Dado que el rey negro aportó fuerza de ataque adicional a lo largo de la columna e, la posición final no fue ni pura, ni modelo, ni ideal.
Notas
- ↑ En la literatura ajedrecística, el término « pieza» se usa comúnmente para referirse a las unidades más poderosas, es decir, todas las unidades que no son los peones. Sin embargo, en algunos contextos puede referirse a todo el material en el tablero, incluidos los peones.
Bibliografía
- Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [primera publicación 1992]. The Oxford Companion to Chess (segunda ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780198661641.
- Horton, Byrne J. (1959). Diccionario de ajedrez moderno . Biblioteca filosófica.
Referencias
- ↑ Polgár, László (1994). Ajedrez: 5334 Problemas, combinaciones y juegos . Perro Negro y Leventhal. págs.105 , 1043. ISBN 9781579125547. Problema n.º 304.
- ↑Hooper and Whyld, p. 119.
- 12Horton, p. 56.
- 12Hooper and Whyld, p. 262.
- 12Horton, pp. 133–134.
- ↑Hooper and Whyld, p. 179.
- 12Maizelis, Ilya (7 March 2015). The Soviet Chess Primer. Quality Chess. p. 377. ISBN 9781907982996.
- ↑McDowell, Michael. "Threemovers". British Chess Problem Society.
- ↑"Paul Morphy vs. Duke Karl / Count Isouard, Paris (1858)". Chessgames.com.
- ↑Ashley, Maurice (2009). The Most Valuable Skills in Chess. Gambit. pp. 104–111. ISBN 9781904600879.
- ↑Hooper and Whyld, p. 180.
- 12Kasparov, Garry (2003). My Great Predecessors, part I. Everyman Chess. p. 25. ISBN 9781781945155.
- ↑"Adolf Anderssen vs. Lionel Kieseritzky". Chessgames.com.
- ↑"Paul Keres vs. Robert James Fischer". Chessgames.com.
Further reading
- Pospíšil, Josef (1999) [Originally published in 1887]. "An Outline of The Theory of Chess Problems"(PDF). Translated by Beasley, John. p. 8.