Compañero puro

En ajedrez , un mate puro es una posición de jaque mate tal que el rey que recibe el jaque mate es atacado exactamente una vez y se le impide moverse a cualquiera de las casillas adyacentes en su campo por exactamente una razón por casilla. ^[2] Cada una de las casillas en el campo del rey que recibe el jaque mate es atacada o "protegida" por una (y solo una) unidad atacante, o bien una casilla que no es atacada es ocupada por una unidad amiga, una unidad del mismo color que el rey que recibe el jaque mate. Algunos autores admiten que las situaciones especiales que involucran doble jaque o clavadas también pueden considerarse como mate puro.

Los mates puros son de interés para los compositores de problemas de ajedrez por su valor estético . En el juego real, su ocurrencia es incidental. Sin embargo, varias partidas famosas han concluido con un mate puro, incluidas la Partida Inmortal y la Partida Eterna , ambas ganadas por Adolf Anderssen ; la Inmortal Peruana ; y la Partida del Siglo , una brillantez temprana ganada por Bobby Fischer .

El mate puro es uno de los pocos términos utilizados por los compositores para describir las propiedades de una posición de jaque mate; los conceptos relacionados incluyen mate económico , mate modelo y mate ideal . Un mate económico es una posición tal que todas las piezas del atacante ^[a] contribuyen al jaque mate, con la excepción (opcional) del rey y los peones. ^{[3] [b]} El mate modelo y el mate ideal son formas más fuertes de mate puro. Cuando un jaque mate es a la vez "puro y económico", se dice que es un mate modelo. ^{[2] [4] [5]} Cuando, en un jaque mate puro, todo el material en el tablero de cualquier color juega un papel directo en el jaque mate, se dice que es un mate ideal. ^[6]

Un jaque mate puro es una posición de jaque mate tal que cada una de las casillas en el campo del rey está protegida, atacada o bloqueada exactamente de una manera, mientras que el rey mismo es atacado exactamente una vez. ^[7] En la práctica, esto significa que para cada una de las casillas en el campo del rey, hay exactamente una razón por la cual el rey en jaque mate no puede ser movido a esa casilla para escapar del jaque. ^[c] Algunos autores omiten el detalle de que el rey en jaque mate en sí es atacado solo una vez. ^[9] En su Dictionary of Modern Chess , Byrne J. Horton proporcionó la siguiente definición:

MATE PURO : Situación de problema de mate en la que cada casilla próxima al Rey negro está custodiada por un solo hombre blanco u ocupada por un hombre negro. ^[10]

La definición de Horton asume una norma histórica en los problemas de ajedrez, en los que las blancas son el bando que ataca y da mate, mientras que las negras son el bando que recibe mate y pierde. Sin embargo, el concepto de mate puro también es aplicable a posiciones en las que las negras son el bando que da mate.

En el Oxford Companion to Chess , David Hooper y Kenneth Whyld dieron una definición más compleja, permitiendo excepciones en los casos de clavadas y doble jaque:

mate puro , o mate limpio, un jaque mate que cumple los siguientes criterios: las casillas desocupadas en el campo del rey se atacan solo una vez; las piezas que funcionan como autobloqueos ^[d] no están bajo ataque a menos que estén necesariamente clavadas; y el movimiento de jaque no es un jaque doble a menos que sea necesario para evitar que el defensor interponga un hombre o capture una pieza en jaque. ^{[12] [e]}

Después de proporcionar su propia definición, Hooper y Whyld citaron una miniatura ganada por Joseph Henry Blackburne contra Alexander Steinkühler como un ejemplo de mate puro con las negras como el lado del mate. Jugando con las negras y comenzando con el movimiento 19 de las negras, Blackburne inició un ataque al flanco de rey de las blancas consistente en tres jaques consecutivos (19...Dxf2+ 20.Rh1 Dg1+ 21.Txg1 Cf2+ 22.Rg2) de modo que después de cada jaque, las blancas tenían exactamente una respuesta forzada legal, que implicaba un sacrificio de dama . Las negras entonces jugaron su único jaque (y mate) disponible 22...Ah3 # , un mate puro en el que el caballo de las negras, el alfil de casillas claras y la torre del rey se coordinaron entre sí para dar mate.

En la posición final, el rey blanco ocupaba una casilla alejada del borde del tablero, de modo que su campo consistía en el máximo de ocho casillas. Las tres casillas g1, h2 y g3 estaban bloqueadas por piezas amigas (a las que Hooper y Whyld se refieren como autobloqueos ^[11] ), ninguna de las cuales era atacada por unidades enemigas. h1 y h3 eran atacadas (o protegidas) por el caballo, y f3 y f2 eran atacadas (o protegidas) por la torre del rey. La casilla f1 no es atacada por la torre (el caballo limita su línea de ataque); sin embargo, está protegida por el alfil en el sentido de que, aunque se puede decir que el alfil no ataca la casilla en la posición dada, el rey no puede huir a lo largo de la línea de ataque del alfil, ya que permanecería en jaque. Por esta razón, algunos autores prefieren utilizar la palabra "protegida" en lugar de "atacada" para describir tales limitaciones al movimiento del rey. ^[13] En cualquier caso, el rey es atacado exactamente una vez por el alfil, y no puede moverse a ninguna de las casillas de su campo por exactamente una razón por casilla. Aunque se trata de un mate puro, la posición no es un mate económico, ya que la torre de la dama negra no contribuye al jaque mate. Por lo tanto, tampoco es un mate modelo. Dado que varias otras unidades en el tablero no contribuyen directamente al jaque mate, la posición tampoco es un mate ideal.

En 1956, Bobby Fischer, un niño de 13 años y futuro campeón del mundo , ganó una famosa partida contra el maestro Donald Byrne , consolidándose como un jugador experto. Tras un temprano sacrificio de dama, Fischer coordinó sus piezas para ganar una torre, dos alfiles y un peón por la dama sacrificada, obteniendo así una ventaja material ganadora.

En el ajedrez profesional, cuando una partida está claramente perdida, es habitual que el jugador perdedor se rinda en lugar de jugar hasta el jaque mate, tanto por respeto al oponente como para evitar el tedio de obligar al oponente a jugar hasta el jaque mate, lo que el jugador ganador puede ver como una falta de deportividad . Sin embargo, se supone que Byrne consultó con algunos de sus compañeros de juego y decidió jugar hasta el jaque mate por la misma razón por la que la mayoría de los jugadores se rinden antes de tiempo: como una señal de respeto por la habilidad de Fischer y también para permitirle al joven Fischer la satisfacción del mate. El resultado final fue un mate puro, con una torre, un alfil y un caballo negros atrapando al rey blanco contra el borde del tablero. ^{[15] [16]}

La Partida Inmortal fue una partida casual jugada por Adolf Anderssen y Lionel Kieseritzky en 1851. Anderssen permitió un doble sacrificio de torre para desarrollar un ataque utilizando las piezas menores que le quedaban . Hooper, Whyld y Kasparov informan que Kieseritzky abandonó la partida tras 20.Re2. ^{[17] [18]} Sin embargo, la continuación 20...Ca6 21.Cxg7+ Rd8 22.Df6+ Cxf6 23.Ae7# se menciona con frecuencia en los análisis de la partida. ^[19] Si se hubiera jugado, esta continuación habría resultado en un mate modelo. Kasparov describió la continuación como "pura" y "económica", dos adjetivos que, tomados en conjunto, son sinónimos de un mate modelo. ^{[2] [4] [5]}

Objetivamente, la partida es bastante floja y superficial, pero ¡qué final! Después de sacrificar las dos torres, un alfil y una dama, el mate fue puro, económico y suave al mismo tiempo. ^[18]

Se han compuesto ejemplos no convencionales de mate puro. En el ejemplo no convencional dado, el rey negro no puede moverse ni a c5 ni a e5 por las mismas dos razones: estas casillas están atacadas tanto por la dama blanca como por la torre blanca. El rey negro tampoco puede moverse a c4 por dos razones: la casilla está ocupada por un alfil amigo, pero incluso si no lo estuviera, también está siendo atacada por el rey blanco. ^[1]

Algunos autores permiten que los casos excepcionales que incluyen jaque doble y clavadas cuenten como jaques mate puros, incluso si violan el concepto básico de que cada casilla del campo (y la casilla del rey en sí) se cubre exactamente una vez. Tales excepciones se permiten si la existencia de un jaque doble o una clavada es necesaria para que la posición sea un jaque mate, impidiendo que la parte que recibe el jaque mate responda al jaque, lo que de otro modo podría haber hecho.

En la composición ajedrecística, el concepto estético que permite esta definición ampliada de mate puro se denomina economía de fuerza . ^{[3] [20]} La economía de fuerza se refiere a la idea de que una composición ajedrecística es más simple y más bella cuando utiliza un mínimo de material con un efecto máximo, por ejemplo, en un jaque mate o en alguna táctica particular. Idealmente, para evitar la redundancia, no más de una unidad debería atacar una casilla dada. Pero si la fuerza mínima necesaria para asegurar el jaque mate requiere un doble jaque o una clavada, entonces la posición resultante puede considerarse como un mate puro.

En la primera posición del diagrama, las negras han sido atacadas con un jaque doble. ^[1] Cada casilla del campo del rey es atacada, defendida o bloqueada exactamente una vez. Sin embargo, la casilla del rey en sí es atacada dos veces. En un jaque doble, es imposible para un defensor bloquear o capturar a ambos atacantes simultáneamente. Por lo tanto, el rey debe moverse, y en la posición dada, no puede hacerlo. Si la posición no fuera un jaque doble, entonces la dama negra podría hacer frente a cualquiera de los dos jaques, ya sea interponiéndose entre la torre y el rey en e5, entre el alfil y el rey en e4, o bien capturando la torre en f5. El jaque doble impide que la dama se mueva en absoluto. El hecho de que la posición sea un jaque doble es necesario para que sea un jaque mate, y por lo tanto algunos autores lo permiten como un jaque puro. ^[f]

En la segunda posición del diagrama, las negras han sido jaqueadas por el caballo en e3. ^[1] Cada casilla del campo del rey y la casilla del rey en sí están cubiertas exactamente una vez, con una excepción. El rey negro no puede moverse a e4 por dos razones: la casilla está ocupada por una torre amiga, pero incluso si no lo estuviera, la casilla también está siendo atacada por el alfil blanco, que clava la torre a su rey. Sin embargo, el hecho de que la torre esté clavada es necesario para que la posición sea un jaque mate. Si la torre no estuviera clavada, podría lidiar con el jaque capturando al caballo en e3. Ambos ejemplos satisfacen la definición ampliada de Hooper y Whyld de mate puro. ^[12]

En el primer ejemplo que se muestra, las blancas pueden jugar 1.Te8#. Si se realiza esta jugada, las negras recibirán jaque doble. La posición podría ser un jaque puro, excepto que a8 es atacado dos veces, tanto por la torre como por el alfil blancos. Incluso si la posición resultante no fuera un jaque doble, las negras no tienen forma de abordar uno o ambos ataques. En otras palabras, no era necesario jugar el jaque doble para evitar que las negras capturaran a un atacante o se interpusieran en una línea de ataque. Por lo tanto, el jaque doble representaría una fuerza de ataque adicional e innecesaria, por encima del mínimo requerido para el jaque mate y contraria al concepto de economía de fuerza. Por lo tanto, la posición que sigue a 1.Te8# no satisface la definición de jaque puro de Hooper y Whyld. ^[12] Las blancas podrían jugar en cambio 1.Dc8#, un jaque puro genuino dado por una dama sin asistencia.

En el segundo ejemplo, las blancas pueden jugar 1.Ad5#. Si se juega este movimiento, las negras recibirán jaque mate en una posición que implica una pieza clavada en el campo del rey. La posición podría ser un jaque mate puro, excepto que a7 está ocupado por un peón amigo y también atacado por la dama blanca. La clavada es innecesaria para el jaque mate, porque incluso si el peón no estuviera clavado, no podría capturar al alfil atacante ni interponerse en la línea de ataque del alfil. Si, después de 1.Ad5#, la dama blanca fuera retirada del tablero, la posición seguiría siendo un jaque mate. Por lo tanto, la clavada representa una fuerza de ataque adicional e innecesaria, por encima del mínimo requerido para el jaque mate y contraria al concepto de economía de fuerza. Por lo tanto, la posición no satisface la definición de Hooper y Whyld de un jaque mate puro. ^[12] Las blancas podrían, en cambio, jugar 1.Dd5#, desclavando simultáneamente el peón negro y dando un verdadero jaque mate puro.

• Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [primera publicación 1992]. The Oxford Companion to Chess (segunda edición). Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780198661641.
• Horton, Byrne J. (1959). Diccionario de ajedrez moderno . Biblioteca filosófica.