Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

saneamiento ecológico

Concepto de Ecosan que muestra la separación de flujos, el tratamiento y la reutilización; ilustración de 2014. El saneamiento ecológico , comúnmente abreviado como ecosan (tamb...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Concepto de Ecosan que muestra la separación de flujos, el tratamiento y la reutilización; ilustración de 2014.

El saneamiento ecológico , comúnmente abreviado como ecosan (también escrito eco-san o EcoSan ), y también conocido como saneamiento circular en referencia a la economía circular , es un enfoque para la provisión de saneamiento que busca reutilizar de forma segura los excrementos en la agricultura . [ 1 ] Es un enfoque, más que una tecnología o un dispositivo, que se caracteriza por el deseo de "cerrar el ciclo", principalmente para los nutrientes y la materia orgánica entre el saneamiento y la agricultura de manera segura. Uno de los objetivos es minimizar el uso de recursos no renovables . Cuando se diseñan y operan adecuadamente, los sistemas ecosan proporcionan un sistema higiénicamente seguro para convertir los excrementos humanos en nutrientes que se devuelven al suelo y agua que se devuelve a la tierra. Ecosan también se denomina saneamiento orientado a los recursos.

Definición

La definición de ecosan ha variado en el pasado. En 2012, expertos suecos formularon una definición ampliamente aceptada: « Los sistemas de saneamiento ecológico son aquellos que permiten el reciclaje seguro de nutrientes para la producción de cultivos, minimizando así el uso de recursos no renovables . Estos sistemas tienen un gran potencial para convertirse en sistemas de saneamiento sostenibles si se gestionan adecuadamente los aspectos técnicos, institucionales, sociales y económicos». [ 2 ]

Antes de 2012, el concepto de ecosan se asociaba frecuentemente con la desviación de orina y, en particular, con los inodoros secos con desviación de orina (UDDT, por sus siglas en inglés) , un tipo de inodoro seco . Por esta razón, el término "inodoro ecosan" se usa comúnmente para referirse a un UDDT. [ 3 ] Sin embargo, el concepto de ecosan no debe limitarse a un solo tipo de inodoro. Además, los UDDT pueden usarse sin actividades de reutilización, en cuyo caso no se ajustan al concepto de ecosan (un ejemplo son los 80 000 UDDT implementados por el municipio de eThekwini, cerca de Durban, Sudáfrica). [ 4 ]

Uso del término "ecosan"

El término "ecosan" se utilizó por primera vez en 1995 y el primer proyecto se inició en 1996 en Etiopía, a cargo de una ONG llamada Sudea. Un trío formado por el Dr. Torsten Modig, de la Universidad de Umeå, Almaz Terrefe, jefe de equipo, y Gunder Edström, experto en higiene, eligieron una zona urbana densamente poblada como punto de partida. Utilizaron inodoros secos con separación de orina (UDDT, por sus siglas en inglés) junto con actividades de reutilización.

En el concepto de saneamiento ecológico, las excretas humanas y las aguas residuales se consideran un recurso potencial, por lo que también se le ha denominado "saneamiento orientado a los recursos". El término "saneamiento productivo" también se utiliza desde aproximadamente 2006.

Comparación con el término "saneamiento sostenible"

La definición de saneamiento ecológico se centra en los aspectos de salud, medio ambiente y recursos del saneamiento sostenible . Por lo tanto, el saneamiento ecológico no es, en sí mismo, un saneamiento sostenible, pero los sistemas de saneamiento ecológico pueden implementarse de forma sostenible y tienen un gran potencial para lograrlo, siempre que se aborden adecuadamente los aspectos técnicos, institucionales, sociales y económicos. Los sistemas de saneamiento ecológico pueden ser "insostenibles", por ejemplo, si la aceptación por parte de los usuarios es escasa o si los costos del sistema son demasiado elevados para un grupo objetivo determinado, lo que lo hace financieramente insostenible a largo plazo.

Descripción general

Póster del programa EcoSanRes: Cerrando el círculo del saneamiento (2005)
Cartel de Ecosan sobre el cierre del ciclo (en francés), de la ONG CREPA en 2005; en este ejemplo se utilizan UDDT.

Los principales objetivos del saneamiento ecológico son reducir los riesgos para la salud relacionados con el saneamiento, el agua contaminada y los desechos; prevenir la contaminación de las aguas subterráneas y superficiales ; y reutilizar los nutrientes o la energía contenidos en los desechos. [ 1 ]

Recuperación de recursos

La definición de ecosan, que exige un reciclaje seguro, abarca aspectos higiénicos, microbiológicos y químicos. Por lo tanto, el producto de excremento humano reciclado, ya sea sólido o líquido, deberá ser de alta calidad en lo que respecta a patógenos y componentes químicos peligrosos. La afirmación de que se minimiza el uso de recursos no renovables significa que la ganancia de recursos mediante el reciclaje debe ser mayor que el costo de dichos recursos.

Ecosan se basa en un concepto global de flujos de materiales como parte de un sistema de gestión de aguas residuales ecológica y económicamente sostenible, adaptado a las necesidades de los usuarios y a las condiciones locales correspondientes. No favorece una tecnología de saneamiento específica, sino que es más bien una filosofía determinada para el tratamiento de sustancias que hasta ahora se han considerado simplemente como aguas residuales y desechos transportados por el agua para su eliminación. [ 1 ]

Reutilizar como fertilizante

Los primeros defensores de los sistemas ecosan se centraron en aumentar la productividad agrícola (mediante la reutilización de excrementos como fertilizantes ) y, por lo tanto, mejorar el estado nutricional de la población al mismo tiempo que les proporcionaban saneamiento seguro. [ 5 ] La reducción de enfermedades se pretendía lograr no solo reduciendo las infecciones transmitidas por vía fecal-oral , sino también reduciendo la desnutrición infantil . Este vínculo entre WASH , nutrición, una enfermedad llamada enteropatía ambiental (o enteropatía tropical ) [ 6 ] , así como el retraso del crecimiento infantil, se ha convertido en una prioridad para el sector WASH desde aproximadamente 2013.

Ensayos agrícolas realizados en todo el mundo han demostrado beneficios cuantificables del uso de excrementos tratados en la agricultura como fertilizante y acondicionador del suelo . Esto se aplica en particular al uso de la orina . Ensayos de reutilización en Zimbabue mostraron resultados positivos para el uso de orina en plantas verdes de hojas verdes como espinacas o maíz, así como en árboles frutales. [ 7 ] [ 8 ] Otro estudio en Finlandia indicó que el uso de orina y el uso de orina y ceniza de madera "podría producir un 27 % y un 10 % más de biomasa de raíz de remolacha roja". [ 9 ] Se ha demostrado en muchos estudios que la orina es un fertilizante valioso y relativamente fácil de manejar, que contiene nitrógeno, fósforo, potasio e importantes micronutrientes. [ 10 ]

Recuperación de fósforo

Otro aspecto que los sistemas ecosan intentan abordar es la posible escasez futura de fósforo. [ 11 ] El fósforo tiene un papel importante en el crecimiento de las plantas y, por lo tanto, en la producción de fertilizantes, pero es un recurso mineral limitado. [ 12 ] La situación es similar para el potasio. Las reservas conocidas de roca fosfática mineral se están volviendo escasas y cada vez más costosas de extraer; esto también se conoce como la crisis del " pico de fósforo ". Una revisión del suministro mundial de fosfato sugirió que, si se recolectara, el fosfato en la orina podría suministrar el 22% de la demanda total. [ 13 ]

Beneficios

Entre los beneficios de los sistemas ecosan se incluyen: [ 1 ]

  • Minimizar la introducción de patógenos procedentes de excrementos humanos en el ciclo del agua (aguas subterráneas y superficiales), por ejemplo, la contaminación de las aguas subterráneas por letrinas de pozo .
  • Conservación de los recursos mediante un menor consumo de agua, la sustitución de fertilizantes minerales y la minimización de la contaminación del agua .
  • Menor dependencia del fósforo extraído de minas y otros recursos no renovables para la producción de fertilizantes.
  • Reducción del consumo de energía en la producción de fertilizantes: La urea es un componente principal de la orina, sin embargo, producimos grandes cantidades de urea utilizando combustibles fósiles . Al gestionar adecuadamente la orina, se pueden reducir tanto los costos de tratamiento como los de los fertilizantes.

Desafíos

El enfoque ecosan ha sido criticado por centrarse excesivamente en la reutilización en la agricultura, descuidando otros criterios para un saneamiento sostenible . De hecho, los sistemas ecosan pueden ser insostenibles, por ejemplo, si la aceptación por parte de los usuarios es baja o si los costos del sistema son demasiado elevados para un grupo de usuarios determinado, lo que lo hace financieramente insostenible a largo plazo.

Algunos defensores del saneamiento ecológico han sido criticados por ser demasiado dogmáticos, haciendo demasiado hincapié en la protección de los recursos ambientales en lugar de centrarse en la protección de la salud pública y la provisión de saneamiento a un costo muy bajo (por ejemplo , los inodoros UDDT , que algunas personas llaman "inodoros ecológicos", pueden ser más caros de construir que las letrinas de pozo, incluso si a largo plazo son más baratos de mantener).

La seguridad de los sistemas ecosan en términos de destrucción de patógenos durante los diversos procesos de tratamiento es un tema de debate constante entre defensores y detractores de estos sistemas. Sin embargo, la publicación de las Directrices de la OMS sobre la reutilización, con su concepto de barreras múltiples, ha contribuido significativamente a establecer un marco común para una reutilización segura. [ 14 ] No obstante, persiste la incógnita de si los sistemas ecosan podrán ampliarse para llegar a millones de personas y cómo lograr que sean suficientemente seguros para su funcionamiento. El entusiasmo inicial de los pioneros de los ecosan a principios de la década de 2000 se ha transformado en la constatación de que cambiar actitudes y comportamientos en materia de saneamiento requiere mucha paciencia.

El reconocimiento a ecosan llegó con la concesión del Premio del Agua de Estocolmo en 2013 a Peter Morgan, pionero de las bombas manuales y las letrinas de pozo ventiladas (VIP), además de los inodoros tipo ecosan [ 7 ] [ 15 ] (el Arborloo , el Skyloo [ 16 ] y el Fossa alterna). Peter Morgan es reconocido como uno de los principales creadores y promotores de soluciones de saneamiento ecológico, que permiten la reutilización segura de las excretas humanas para mejorar la calidad del suelo y la producción de cultivos. Sus inodoros tipo ecosan se utilizan actualmente en países de todo el mundo, centrados en convertir un problema sanitario en un recurso productivo. [ 17 ] 

Asimismo, muchos de los proyectos de investigación que la Fundación Bill y Melinda Gates ha estado financiando desde aproximadamente 2011 en el ámbito del saneamiento se ocupan de la recuperación de recursos; esto bien podría ser un legado del concepto de saneamiento ecológico, incluso si estos investigadores no utilizan el término "saneamiento ecológico".

Tecnologías utilizadas en los sistemas ecosan

Posibles componentes tecnológicos para el saneamiento sostenible, de los cuales ecosan es un subconjunto que se centra en las posibilidades de reutilización.

Ecosan ofrece un marco flexible, donde se pueden combinar elementos centralizados con descentralizados, saneamiento en agua con saneamiento en seco, alta tecnología con baja tecnología , etc. Al considerar una gama mucho más amplia de opciones, se pueden desarrollar soluciones óptimas y económicas para cada situación particular. [ 18 ] Las tecnologías utilizadas en los sistemas ecosan a menudo, pero no siempre, incluyen elementos de separación en origen, es decir, mantener separados los diferentes flujos de residuos, ya que esto puede facilitar el tratamiento y la reutilización segura.

La tecnología más común utilizada en los sistemas ecosan es el inodoro seco con separación de orina , pero estos sistemas también pueden utilizar otras tecnologías, como inodoros de vacío combinados con plantas de biogás , humedales artificiales , inodoros de compostaje , etc.

Ejemplos de proyectos ecosan en todo el mundo se pueden encontrar en una lista publicada por GIZ en 2012, así como en los estudios de caso publicados por la Alianza para el Saneamiento Sostenible que se centran en actividades de reutilización. [ 19 ] [ 20 ]

Historia

Reutilización de excrementos en sistemas de saneamiento en seco

La recuperación y el uso de orina y heces en « sistemas de saneamiento seco », es decir, sin alcantarillado o sin mezclar cantidades sustanciales de agua con los excrementos, ha sido practicado por casi todas las culturas. La reutilización no se limitaba a la producción agrícola. Los romanos , por ejemplo, conocían la propiedad blanqueadora del amoníaco presente en la orina y la utilizaban para blanquear la ropa. [ 21 ]

Muchas sociedades agrícolas tradicionales reconocieron el valor de los desechos humanos para la fertilidad del suelo y practicaron la recolección y reutilización "en seco" de excrementos . Esto les permitió vivir en comunidades donde los nutrientes y la materia orgánica contenidos en los excrementos se reintegraban al suelo. Las descripciones históricas sobre estas prácticas son escasas, pero se sabe que la reutilización de excrementos se practicaba ampliamente en Asia (por ejemplo, en China, Japón, Vietnam, Camboya, Corea), así como en América Central y del Sur. Sin embargo, el ejemplo más conocido de recolección y uso organizado de excrementos humanos para apoyar la producción de alimentos es el de China. [ 22 ] El valor de los excrementos como fertilizante fue reconocido, y existían sistemas bien desarrollados para permitir su recolección en las ciudades y su transporte a los campos. Los chinos eran conscientes de los beneficios de usar excrementos en la producción de cultivos hace más de 2500 años, lo que les permitió sustentar a más personas con una densidad mayor que cualquier otro sistema agrícola. [ 21 ]

En México, la cultura azteca recolectaba excrementos humanos para uso agrícola. Un ejemplo de esta práctica se ha documentado en la ciudad azteca de Tenochtitlán , fundada en 1325 y una de las últimas ciudades del México prehispánico (conquistada en 1521 por los españoles): la población depositaba los desechos en embarcaciones especiales amarradas en muelles alrededor de la ciudad. Las mezclas de desechos y excrementos se utilizaban para fertilizar las chinampas (campos agrícolas) o para reforzar las orillas del lago. La orina se recolectaba en recipientes en todas las casas, luego se mezclaba con barro y se usaba como tinte para telas. Los aztecas reconocían la importancia de reciclar los nutrientes y compuestos contenidos en las aguas residuales. [ 23 ]

En Perú, los incas tenían en alta estima los excrementos como fertilizante, los cuales se almacenaban, secaban y pulverizaban para ser utilizados en la siembra de maíz. [ 21 ] : 38

En la Edad Media, el uso de excrementos y aguas grises en la producción agrícola era la norma. Las ciudades europeas se urbanizaban rápidamente y el saneamiento se convertía en un problema cada vez más grave, mientras que, al mismo tiempo, las propias ciudades se convertían en una fuente cada vez más importante de nutrientes agrícolas. Por lo tanto, la práctica de utilizar directamente los nutrientes de los excrementos y las aguas residuales para la agricultura continuó en Europa hasta mediados del siglo XIX. Los agricultores, reconociendo el valor de los excrementos, estaban deseosos de obtener estos fertilizantes para aumentar la producción y el saneamiento urbano se benefició. [ 21 ] Esta práctica también se llamaba gong farmer en Inglaterra, pero conllevaba muchos riesgos para la salud de quienes participaban en el transporte de los excrementos y lodos fecales .

Además de su uso directo, las excretas también se procesaban para producir sustancias químicas puras. Mediante el uso de nitratos y lechos de nitrato, se extraía el nitrógeno en forma de nitrato de potasio (KNO₃ ) , un ingrediente clave en la pólvora . [ 24 ] El KNO₃ también fue fundamental para el descubrimiento del ácido nítrico en el siglo XVII. [ 25 ]

Las formas tradicionales de saneamiento y reutilización de excrementos se han mantenido durante siglos en diversas partes del mundo y seguían siendo prácticas comunes al comienzo de la Revolución Industrial. Incluso a medida que el mundo se urbanizaba cada vez más, los nutrientes de los excrementos recogidos de los sistemas de saneamiento urbano sin mezclarlos con agua se seguían utilizando en muchas sociedades como recurso para mantener la fertilidad del suelo, a pesar del aumento de la densidad de población. [ 21 ]

Disminución de la recuperación de nutrientes de las excretas humanas en sistemas secos.

La recuperación de nutrientes de las excretas en sistemas de saneamiento sin alcantarillado abordaba los problemas de saneamiento en asentamientos de Europa y otros lugares y contribuía a garantizar la productividad agrícola. [ 21 ] Sin embargo, esta práctica no se convirtió en el enfoque dominante para el saneamiento urbano en el siglo XX y fue reemplazada gradualmente por sistemas de saneamiento basados ​​en alcantarillado sin recuperación de nutrientes (aparte de la reutilización agrícola de lodos de depuradora en algunos casos), al menos en las ciudades que podían permitírselo.

Hubo cuatro factores principales que llevaron a la desaparición de la recuperación y el uso de excrementos y aguas grises de las ciudades europeas en el siglo XIX: [ 21 ]

  • Crecimiento de los asentamientos urbanos y creciente distancia a los campos agrícolas.
  • El aumento del consumo de agua y el uso de inodoros con cisterna incrementaron considerablemente el volumen de aguas residuales, al tiempo que diluyeron los nutrientes, lo que hizo prácticamente imposible su recuperación y reutilización como se hacía anteriormente.
  • La producción de fertilizantes sintéticos baratos hace obsoleto cualquier esfuerzo por recuperar y reutilizar los nutrientes y la materia orgánica de los grandes volúmenes de aguas residuales.
  • Intervención política como consecuencia de la necesidad percibida de un cambio en la forma de lidiar con las sustancias olorosas: Hasta finales del siglo XIX, la teoría dominante sobre la propagación de enfermedades era la teoría del miasma . Esta teoría afirmaba que todo lo que olía mal debía eliminarse, ya que se creía que inhalar malos olores provocaba enfermedades.

El uso de estiércol animal (con su olor característico) en la agricultura ha continuado hasta nuestros días, probablemente porque no se creía que el olor del estiércol contribuyera a las enfermedades humanas.

La recuperación de nutrientes de las aguas residuales continúa de dos formas:

  • Reutilización de aguas residuales o recuperación de recursos : Uso de aguas residuales crudas, tratadas o parcialmente tratadas para el riego en la agricultura (con los riesgos para la salud asociados si se realiza de manera inadecuada, lo cual suele ocurrir en los países en desarrollo); y
  • La aplicación de lodos de depuradora a tierras agrícolas no está exenta de controversia en muchos países industrializados debido a los riesgos de contaminación de los suelos con metales pesados ​​y microcontaminantes si no se gestionan adecuadamente (véase biosólidos ).

Investigaciones desde la década de 1990 en adelante

La Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Sida) financió el "programa de I+D SanRes" entre 1993 y 2001, que sentó las bases para el posterior "programa EcoSanRes" llevado a cabo por el Instituto Ambiental de Estocolmo (2002-2011). [ 26 ] : iii [ 27 ] Una publicación de Sida titulada "Saneamiento ecológico" en 1998 recopiló el conocimiento generado hasta la fecha sobre ecosan en un libro de divulgación que se publicó en una segunda edición en 2004. [ 26 ] : 67 El libro también se ha traducido al chino, [ 28 ] francés [ 29 ] y español. [ 30 ]

La empresa estatal alemana GIZ también contó con un amplio programa de saneamiento ecológico (ecosan) entre 2001 y 2012. Si bien en las etapas iniciales de este programa se prefería el término «ecosan», a partir de 2007 fue reemplazado progresivamente por el término más amplio de « saneamiento sostenible ». De hecho, la Alianza para el Saneamiento Sostenible se fundó en 2007 con el objetivo de ampliar el concepto de ecosan y reunir a diversos actores bajo un mismo paraguas.

La investigación sobre cómo hacer segura la reutilización de orina y heces en la agricultura fue llevada a cabo por investigadores suecos, por ejemplo Hakan Jönsson y su equipo, cuya publicación sobre "Directrices sobre el uso de orina y heces en la producción de cultivos" [ 31 ] fue un hito que más tarde se incorporó a las "Directrices sobre la reutilización segura de aguas residuales, excrementos y aguas grises" de la OMS de 2006. [ 14 ] El concepto de barreras múltiples para la reutilización, que es la piedra angular de esta publicación, ha llevado a una comprensión clara de cómo se puede hacer la reutilización de excrementos de forma segura.

Talleres y conferencias

Inicialmente, existían "conferencias ecosan" específicas para presentar y debatir investigaciones sobre proyectos ecosan:

  • En 1997 se celebró en Balingsholm, Suecia, un primer taller sobre saneamiento ecológico en el que participaron todos los expertos en saneamiento ecológico ya establecidos, como Håkan Jönsson, Peter Morgan (ganador del Premio del Agua de Estocolmo de 2013 ), [ 17 ] Ron Sawyer, George Anna Clark y Gunder Edström.
  • Taller en México en 1999 con el título "Cerrando el círculo: saneamiento ecológico para la seguridad alimentaria" [ 32 ]
  • Conferencia Ecosan en Bonn, Alemania, en el año 2000.
  • Primera conferencia internacional sobre saneamiento ecológico celebrada en Nanning, China, en 2001.
  • Segunda conferencia ecosan en Lübeck, Alemania, en 2003 [ 33 ]
  • Tercera conferencia ecosan celebrada en Durban, Sudáfrica, en 2005.
  • Conferencia de Ecosan en Fortaleza, Brasil, denominada "Conferencia Internacional sobre Saneamiento Sostenible - Seguridad Hídrica y Alimentaria para América Latina" en 2007 [ 34 ].

Desde entonces, el tema del saneamiento ecológico se ha integrado en otras conferencias sobre agua, saneamiento e higiene , y ya no se organizan grandes conferencias independientes sobre este tema.

Disputas entre expertos

Durante la década de 1990, cuando el término ecosan era novedoso, los debates fueron acalorados y conflictivos. Los defensores del ecosan se adueñaron del monopolio de la contención, el tratamiento y la reutilización. Por otro lado, los defensores de los sistemas de saneamiento convencionales defendieron las letrinas de pozo y los sistemas de alcantarillado . Los partidarios del ecosan criticaron el saneamiento convencional por contaminar los cursos de agua con nutrientes y patógenos. Desde aproximadamente 2007, ambas partes han ido encontrando gradualmente maneras de llegar a un entendimiento mutuo, y la formación de la Alianza para el Saneamiento Sostenible ese mismo año ha contribuido a crear un espacio para que todos los actores del sector se reúnan y trabajen juntos hacia un mismo objetivo: el saneamiento sostenible. 

Ejemplos

  • Suecia es líder en Europa en la implementación a gran escala de sistemas ecosan. Por ejemplo, el municipio de Tanum, en Suecia, introdujo inodoros con separación de orina debido a su terreno rocoso y accidentado, y posteriormente también para recuperar fósforo. [ 35 ]
  • Suecia también ha hecho posible en 2013 certificar las aguas residuales tratadas (orina y excrementos humanos) procedentes de sistemas de tratamiento de aguas residuales para su posterior uso como fertilizante reconocido. Dichos sistemas pueden ser inodoros de vacío o fosas sépticas. Los criterios para la certificación han sido desarrollados por el Instituto Sueco de Ingeniería Agrícola y Ambiental y podrían allanar el camino para que los agricultores utilicen los desechos humanos en la producción agrícola. La Federación de Agricultores Suecos ha participado activamente en este desarrollo. Además, la Agencia Sueca de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), en su última propuesta de 2014, redujo el riesgo higiénico asociado a la orina. [ 36 ]
  • El Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI) dirigió un amplio programa mundial de investigación sobre saneamiento ecológico llamado "Ecosanres" entre 2001 y 2011. Uno de los proyectos piloto de "saneamiento ecológico seco" (es decir, con el uso de inodoros secos ) de este programa fue la implementación a gran escala de inodoros de defecación sin defecación (UDDT) en edificios de varias plantas, junto con otras tecnologías para permitir la recuperación de recursos de las excretas. [ 37 ] Este proyecto se denominó Proyecto Ecociudad de Erdos y se llevó a cabo en la ciudad de Erdos, en la Región Autónoma de Mongolia Interior de China. Fue una colaboración entre el gobierno del distrito de Dongsheng en Erdos y el Instituto Ambiental de Estocolmo, y tenía como objetivo ahorrar agua y proporcionar servicios de saneamiento en esta zona del norte de China, afectada por la sequía y en rápida urbanización. Por diversas razones técnicas, sociales e institucionales, los UDDT se retiraron tras solo unos años y el proyecto no logró recuperar los nutrientes esperados. Este proyecto está ahora bien documentado y ha generado mayor conciencia sobre los desafíos y las desventajas del "saneamiento ecológico urbano". [ 38 ] [ 39 ]
  • El Rich Earth Institute en Brattleboro , Vermont, EE. UU., es una ONG dedicada a la recuperación de la orina humana como fertilizante. Han establecido el único programa de recuperación de nutrientes de la orina a escala comunitaria en los Estados Unidos y están investigando y desarrollando tecnologías de tratamiento para optimizar el uso de la orina como fertilizante. [ 40 ]
  • SOIL en Haití construyó lo que denominan "inodoros ecológicos" (UDDT) como parte de la ayuda de emergencia tras el terremoto de Haití de 2010. Más de 20 000 haitianos utilizan actualmente los inodoros ecológicos de SOIL, y como resultado, SOIL ha producido más de 400 000 litros de compost . [ 41 ] El compost se utiliza para proyectos agrícolas y de reforestación . [ 42 ] El proceso de compostaje de SOIL es eficaz para inactivar los huevos de Ascaris —un indicador de huevos de helmintos en general— en las heces recogidas de los inodoros secos en un plazo de 16 semanas. [ 43 ] Los métodos de compostaje y monitoreo utilizados por SOIL en Haití pueden servir de ejemplo para otros contextos internacionales. [ 43 ]
  • Sanitation First , una ONG del Reino Unido, construye instalaciones de saneamiento ecológico (UDDT) en diversas partes del mundo en desarrollo. Su labor se centra principalmente en Tamil Nadu (India), donde el gobierno estatal proporciona subvenciones. También han construido instalaciones de saneamiento ecológico en otras zonas rurales de la India , Kenia y Sierra Leona . Según su sitio web, 58 000 personas en todo el mundo utilizaron sus inodoros de saneamiento ecológico en 2021. [ 44 ]
  • La ONG CREPA, que operaba en la región francófona de África Occidental (ahora llamada WSA – Agua y Saneamiento en África), fue muy activa en la promoción de ecosan desde 2002 hasta 2010, con un fuerte enfoque en los UDDT combinados con la reutilización en la agricultura, especialmente en Burkina Faso . [ 45 ] [ 46 ]

Referencias

  1. ^ GTZ , AIT (2003) . Ecosan - cerrando el círculo - Actas del segundo simposio internacional, 7 al 11 de abril de 2003, Lübeck, Alemania . Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH y la Asociación Internacional del Agua (IWA).
  2. ↑ Elisabeth Kvarnström, Linus Dagerskog, Anna Norström y Mats Johansson (2012) Reutilización de nutrientes como multiplicador de soluciones. Archivado el 2 de septiembre de 2017 en Wayback Machine (SIANI policy brief 1.1), Informe de política del Grupo de Expertos en Agricultura y Saneamiento de SIANI, Suecia
  3. ↑ Rieck, C., von Münch, E., Hoffmann, H. (2012). "Revisión de la tecnología de los inodoros secos con desviación de orina (UDDT): descripción general del diseño, gestión, mantenimiento y costos" . Deutsche Gesellschaft fuer Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania
  4. ↑ Roma, E., Holzwarth, S., Buckley, C. (2011). Saneamiento periurbano y rural a gran escala con UDDT, municipio de eThekwini (Durban), Sudáfrica : estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible. Alianza para el Saneamiento Sostenible (SuSanA)
  5. ↑ Esrey, S., Andersson, I., Hillers, A., Sawyer, R. (2001). Cerrando el círculo: saneamiento ecológico para la seguridad alimentaria . Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo, 2000.
  6. ↑ Humphrey, JH (2009). "Desnutrición infantil, enteropatía tropical, inodoros y lavado de manos" . The Lancet . 374 (9694): 1032– 1035. Bibcode : 2009Lanc..374.1032H . doi : 10.1016/ s0140-6736 (09)60950-8 . PMID 19766883. S2CID 13851530 .  
  7. 1 2 Morgan, P. (2010). Baños ecológicos: comience con lo simple y actualice de Arborloo a VIP . Harare, Zimbabue
  8. ↑ Morgan, P. (2011). Los árboles como recicladores de nutrientes presentes en las excretas humanas - Informe principal sobre árboles . Aquamor y el Instituto Ambiental de Estocolmo, Suecia.
  9. ↑ Pradhan, Surendra K. (2010). "Orina humana y ceniza de madera como nutrientes para el cultivo de remolacha roja (Beta vulgaris): impactos en la calidad del rendimiento". Journal of Agricultural and Food Chemistry . 58 (3): 2034– 2039. Bibcode : 2010JAFC...58.2034P . doi : 10.1021/jf9029157 . PMID 20050665 . 
  10. ^ Richert, A., Gensch, R., Jönsson, H., Stenström, T., Dagerskog, L. (2010). Orientación práctica sobre el uso de la orina en la producción de cultivos . Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo (SEI), Suecia
  11. ↑ Schröder, J., Cordell, D., Smit, A., Rosemarin, A. (2010). Uso sostenible del fósforo . Plant Research International, Wageningen, Países Bajos
  12. ↑ Soil Association (2010). Entre la espada y la pared: el pico de fósforo y la amenaza a nuestra seguridad alimentaria . Soil Association, Bristol, Reino Unido.
  13. ↑ Mihelcic, James R.; Fry, Lauren M.; Shaw, Ryan (2011). "Potencial global de recuperación de fósforo de la orina y las heces humanas". Chemosphere . 84 (6): 832– 839. Bibcode : 2011Chmsp..84..832M . doi : 10.1016/j.chemosphere.2011.02.046 . ISSN 0045-6535 . PMID 21429554 .  
  14. 1 2 OMS (2006). Directrices de la OMS para el uso seguro de aguas residuales, excrementos y aguas grises - Volumen IV: Uso de excrementos y aguas grises en la agricultura. Organización Mundial de la Salud (OMS), Ginebra, Suiza.
  15. ↑ Morgan, P. (2007). Inodoros que producen compost: inodoros sanitarios de bajo costo que generan valioso compost para cultivos en un contexto africano . Instituto Ambiental de Estocolmo, ISBN 978-9-197-60222-8
  16. ↑ Mallory, Adrian; Crapper, Martin; Holm, Rochelle H. (28 de marzo de 2019). "Modelado basado en agentes para el diseño basado en simulación de sistemas sostenibles de gestión de lodos fecales" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 16 (7): 1125. doi : 10.3390/ijerph16071125 . ISSN 1660-4601 . PMC 6479626. PMID 30925829 .   
  17. 1 2 "Innovador en saneamiento nombrado ganador del Premio del Agua de Estocolmo 2013" . Instituto Internacional del Agua de Estocolmo (SIWI). 2013. Consultado el 13 de julio de 2015 .
  18. ↑ Jenssen, P., Heeb, J., Huba-Mang, E., Gnanakan, K., Warner, W., Refsgaard, K., Stenström, T., Guterstam, B., Alsen, K. (2004). Saneamiento ecológico y reutilización de aguas residuales: un artículo de opinión sobre saneamiento ecológico. Universidad Agrícola de Noruega
  19. ↑ GIZ (2012). Lista mundial de 324 proyectos ecosan documentados por diversas organizaciones . Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Eschborn, Alemania
  20. ↑ "Estudios de caso de proyectos de saneamiento sostenible" . Alianza para el Saneamiento Sostenible. 2013. Archivado del original el 14 de abril de 2015. Consultado el 18 de octubre de 2014 .
  21. 1 2 3 4 5 6 7 Lüthi, C.; Panesar, A.; Schütze, T.; Norström, A.; McConville, J.; Parkinson, J.; Saywell, D.; Ingle, R. (2011). Saneamiento sostenible en las ciudades: un marco de acción . Rijswijk: Alianza para el Saneamiento Sostenible (SuSanA), Foro Internacional sobre Urbanismo (IFoU), Editorial Papiroz. ISBN 978-90-814088-4-4Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  22. ↑ Brown, AD (2003). Alimentación o retroalimentación: agricultura, dinámica poblacional y el estado del planeta. International Books. Utrecht, Países Bajos. ISBN 90 5727 048X
  23. ↑ Becerril, JE; Jiménez, B. (2007). "Agua potable y saneamiento en Tenochtitlán: cultura azteca" . Water Science and Technology: Water Supply . 7 (1): 147– 154. Bibcode : 2007WatSu...7..147B . doi : 10.2166/ws.2007.017 .
  24. ^ Narihiro, Takashi; Tamaki, Hideyuki; Akiba, Aya; Takasaki, Kazuto; Nakano, Koichiro; Kamagata, Yoichi; Hanada, Satoshi; Maji, Taizo (11 de agosto de 2014). "Estructura de la comunidad microbiana de lechos de salitre relictos utilizados anteriormente para la producción de salitre" . MÁS UNO . 9 (8) e104752. Código Bib : 2014PLoSO...9j4752N . doi : 10.1371/journal.pone.0104752 . PMC 4128746 . PMID 25111392 .  
  25. ↑ Gillispie, Charles Coulston (1960). El límite de la objetividad: un ensayo sobre la historia de las ideas científicas . Princeton, NJ: Princeton University Press. págs. 223-224 . ISBN  0-691-02350-6.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  26. 1 2 Winblad, U.; Simpson-Hébert, M. (2004). Saneamiento ecológico (2.ª ed. revisada y ampliada ). Estocolmo: Instituto Ambiental de Estocolmo. ISBN  978-91-88714-98-5.
  27. ^ Rosemarín, A. (2006). Programa EcoSanRes - Segunda Fase 2006-2010 . Seminario conjunto de DWA y GTZ, Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, Alemania
  28. ^ Esrey, S., Gough, J., Rapaport, D., Sawyer, R., Simpson-Hébert, M., Vargas, J., Winblad, U. (1998). Saneamiento Ecológico (en chino) . SIDA, Suecia
  29. ^ Esrey, S., Gough, J., Rapaport, D., Sawyer, R., Simpson-Hébert, M., Vargas, J., Winblad, U. (1998). Assainissement écologique (en francés) - Saneamiento ecológico. Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
  30. ^ Winblad, U. (1999). Saneamiento ecológico (en español) - Saneamiento ecológico. SIDA, FEZ
  31. ↑ Joensson, H., Richert Stintzing, A., Vinneras, B., Salomon, E. (2004). Directrices sobre el uso de orina y heces en la producción de cultivos . Instituto Ambiental de Estocolmo, Suecia.
  32. ↑ Esrey, Steven A. (2001). Cerrando el círculo: saneamiento ecológico para la seguridad alimentaria . [Estocolmo]: SIDA. ISBN 978-91-586-8935-0.
  33. ↑ GTZ, AIT (2003). Ecosan - cerrando el ciclo - Actas del segundo simposio internacional , 7 al 11 de abril de 2003, Lübeck, Alemania. Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH y Asociación Internacional del Agua (IWA)
  34. ↑ ""Seguridad hídrica y alimentaria para América Latina", Fortaleza" . Alianza para el Saneamiento Sostenible . SuSanA. 2007. Archivado del original el 14 de julio de 2015. Recuperado el 13 de julio de 2015 .
  35. ↑ Kvarnström, E., Emilsson, K., Richert Stintzing, A., Johansson, M., Jönsson, H., Petersens, E. af, Schönning, C., Christensen, J., Hellström, D., Qvarnström, L., Ridderstolpe, P., Drangert, J. (2006). Desvío de orina: un paso hacia un saneamiento sostenible . EcoSanRes, Informe 2006-1
  36. ↑ "Agencia de Protección Ambiental de Suecia" (PDF) . Consultado el 18 de octubre de 2014 .
  37. ↑ McConville, J., Rosemarin, A. (2012). Inodoros secos con separación de orina y sistema de aguas grises, ciudad de Erdos, Región Autónoma de Mongolia Interior, China - Estudio de caso de proyectos de saneamiento sostenible. Archivado el 29 de junio de 2017 en Wayback Machine . Alianza para el Saneamiento Sostenible (SuSanA)
  38. ↑ Flores, A. (2010). Hacia un saneamiento sostenible: evaluación de la sostenibilidad del saneamiento orientado a los recursos . Tesis doctoral, Universidad de Cambridge, Reino Unido.
  39. ↑ Rosemarin, Arno; McConville, Jennifer; Flores, Amparo; Qiang, Zhu (2012). Los desafíos del saneamiento ecológico urbano: lecciones del proyecto de la ecociudad de Erdos . Practical Action Publishers. pág. 116. ISBN  978-1-85339-768-4.
  40. ↑ "Rich Earth Institute" . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  41. ↑ SOIL (2011). La guía SOIL para el saneamiento ecológico . Sustainable Organic Integrated Livelihoods (SOIL), Sherburne, NY, EE. UU.
  42. ↑ "¿Residuos humanos para revitalizar las tierras de cultivo haitianas?" , The National Geographic , Christine Dell'Amore, 26 de octubre de 2011
  43. 1 2 Berendes, David; Levy, Karen; Knee, Jackie; Handzel, Thomas; Hill, Vincent R. (1 de mayo de 2015). " Inactivación de Ascaris y Escherichia coli en un sistema de saneamiento ecológico en Port-au-Prince, Haití" . PLOS ONE . 10 (5) e0125336. Bibcode : 2015PLoSO..1025336B . doi : 10.1371/journal.pone.0125336 . PMC 4416818. PMID 25932948 .  
  44. ↑ "El saneamiento primero: abordar la pobreza, un inodoro a la vez" . El saneamiento primero . Consultado el 2 de agosto de 2021 .
  45. ↑ Nana, C., Dagerskog, L. (2010). Iniciativas de saneamiento productivo en las zonas rurales de Burkina Faso y Níger: vínculos con los derechos humanos - Buenas prácticas de saneamiento en relación con los derechos humanos . EcoSanRes, SEI, CREPA (presentación en un seminario sobre derechos humanos, Ginebra, Suiza).
  46. ↑ Henry, L. (2011). La agricultura como motor del saneamiento: la experiencia de CREPA (Burkina Faso) . Presentado el 20 de julio de 2011 en un seminario en AfricaSan3 (Kigali, Ruanda) sobre los vínculos entre la agricultura y el saneamiento productivo: ampliación del saneamiento ecológico en África.
  • Alianza para el Saneamiento Sostenible : una red que se ocupa del saneamiento sostenible, del cual ecosan puede considerarse un subconjunto.
  • Fotos adicionales: Escribe "ecosan" en el campo de búsqueda de la colección de fotos de SuSanA en Flickr ; muchas de las fotos etiquetadas con "ecosan" serán fotos de UDDT, que es una posible tecnología para el concepto ecosan.
  • Sitio web del programa EcosanRes de SEI , Suecia