Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Edwin Amenta

Edwin Amenta es un sociólogo estadounidense mejor conocido por sus estudios sobre la política social , los movimientos sociales y el New Deal . Carrera A través de su teoría de ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Edwin Amenta es un sociólogo estadounidense mejor conocido por sus estudios sobre la política social , los movimientos sociales y el New Deal .

Carrera

A través de su teoría de la mediación política, desarrollada como consecuencia del estudio del Plan Townsend, una organización que exigía pensiones de vejez durante la Gran Depresión, y otros movimientos de la era del New Deal, Amenta ha influido en la forma en que los académicos conceptualizan, estudian y explican los impactos de los movimientos sociales . [2] También es conocido por teorizar el papel de las instituciones políticas en la formulación de políticas . El trabajo reciente de Amenta incluye el desarrollo de una base de datos de cobertura periodística que permite a los académicos probar teorías sobre los impactos de los movimientos sociales en 32 movimientos sociales importantes . [3]

Amenta ha escrito cuatro libros y más de 50 artículos y capítulos de libros. Bold Relief: Institutional Politics and the Origins of Modern American Social Policy ( Princeton University Press , 1998) ganó el premio al Libro Distinguido de 1999 de la sección de Sociología Política de la Asociación Sociológica Estadounidense. [4] Su artículo “Age for Leisure? Political Mediation and the Impact of the Pension Movement on US Old-Age Policy” (con Neal Caren y Sheera Joy Olasky) ganó el Premio al Artículo Mejor Publicado de 2006 de la sección de Comportamiento Colectivo y Movimientos Sociales de la Asociación Sociológica Estadounidense. [5]

Otros libros de Amenta incluyen When Movements Matter: The Townsend Plan and the Rise of Social Security (Princeton University Press, 2006) [6] [7] y The Wiley-Blackwell Companion to Political Sociology (Wiley-Blackwell, 2012). [8]

Amenta se ha desempeñado como presidente de la sección de Sociología Política y de la sección de Comportamiento Colectivo y Movimientos Sociales de la Asociación Sociológica Americana, [9] y ha recibido financiación de la Fundación Russell Sage [10] y de la Fundación Nacional de Ciencias . [11]

Teoría de la mediación política

Antes de Amenta, la mayoría de los trabajos sobre la influencia de los movimientos sociales se centraban en las características internas de los movimientos (miembros, recursos, organización, tácticas) o en sus entornos externos (apertura del sistema político, alineaciones y alianzas de élite y capacidades represivas del Estado). En sus libros Bold Relief y When Movements Matter y en una serie de artículos, el modelo de mediación política de Amenta ofrece una teoría sobre las interacciones entre las características internas de los movimientos y sus entornos externos. Amenta sostiene que determinadas tácticas de movimiento funcionan mejor en algunos contextos que en otros, y su trabajo empírico muestra interacciones entre la asertividad de las tácticas de movimiento y los contextos políticos de corto plazo. En concreto, cuando los funcionarios electos y los burócratas estatales tienen una disposición favorable hacia un movimiento, bastarán tácticas mínimamente asertivas; pero cuando los funcionarios electos y los burócratas estatales son hostiles hacia un movimiento, son necesarias tácticas asertivas. Además, si los funcionarios electos son favorables pero los burócratas estatales son hostiles, o viceversa, las organizaciones de movimientos deben apuntar a las partes hostiles en lugar de a las favorables. [12]

Bibliografía seleccionada

Libros

  • Amenta, Edwin, Kate Nash y Alan Scott, eds. 2012. El libro de referencia de Wiley-Blackwell para la sociología política. Malden (MA): Wiley-Blackwell.
  • Amenta, Edwin. 2007. Profesor de béisbol : en busca de la redención y la alineación perfecta en los campos de sóftbol de Central Park . Chicago: University of Chicago Press.
  • Amenta, Edwin. 2006. Cuando los movimientos importan: el Plan Townsend y el auge de la seguridad social. Princeton: Princeton University Press.
  • Amenta, Edwin. 1998. Bold Relief: Política institucional y los orígenes de la política social estadounidense moderna. Princeton: Princeton University Press.

Artículos

  • Amenta, Edwin. 2014. “Cómo analizar la influencia de los movimientos”. Sociología contemporánea: una revista de reseñas 43(1), 16-29.
  • Amenta, Edwin, Neal Caren y James E. Stobaugh. 2012. “Reforma política y trayectorias históricas de los movimientos sociales estadounidenses en el siglo XX”. Social Forces 90(4): 1073-1100.
  • Amenta, Edwin, Beth Gharrity Gardner, Amber Celina Tierney, Anaid Yerena y Thomas Alan Elliott. 2012. “Un enfoque centrado en la historia para la cobertura periodística de movimientos sociales de alto perfil ”. Investigación en movimientos sociales, conflicto y cambio 33: 83-107.
  • Amenta, Edwin, Neal Caren, Sheera Joy Olasky y James E. Stobaugh. 2009. “Todos los movimientos que vale la pena publicar: quién, qué, cuándo, dónde y por qué aparecieron los SMO en el New York Times en el siglo XX”. American Sociological Review 74(4): 636-56.
  • Amenta, Edwin, Neal Caren y Sheera Joy Olasky. 2005. “¿Una edad para el ocio? Mediación política e impacto del movimiento de pensiones en las políticas de vejez”. American Sociological Review 70(3): 516-38.
  • Amenta, Edwin y Drew Halfmann . 2000. “Guerras salariales: política institucional, la WPA y la lucha por la política social estadounidense”. American Sociological Review 65(4): 506-28.
  • Amenta, Edwin y Michael P. Young. 1999. “ Estados democráticos y movimientos sociales: argumentos teóricos e hipótesis”. Problemas sociales 46(2): 153-68.
  • Amenta, Edwin, Drew Halfmann y Michael P. Young. 1999. "Las estrategias y contextos de la protesta social: mediación política y el impacto del Movimiento Townsend en California". Mobilization: An International Quarterly 4(1):1-23.
  • Amenta, Edwin y Jane D. Poulsen. 1996. “Política social en contexto: la teoría de la política institucional y las políticas de gasto social a nivel estatal en Estados Unidos al final del New Deal”. Social Forces 75(1): 33-60.
  • Cauthen, Nancy K. y Edwin Amenta. 1996. “No sólo para viudas : políticas institucionales y los años formativos de la ayuda a los niños dependientes”. American Sociological Review 61(3): 427-48.
  • Amenta, Edwin, Kathleen Dunleavy y Mary Bernstein. 1994. “¿Un trueno robado? El libro de Huey Long “Share Our Wealth”, la mediación política y el segundo New Deal”. American Sociological Review 59: 678-702.
  • Amenta, Edwin. 1993. “El estado del arte en la investigación del Estado de bienestar sobre los esfuerzos de gasto social en las democracias capitalistas desde 1960”. American Journal of Sociology 99(3): 750-63.
  • Amenta, Edwin, Bruce G. Carruthers y Yvonne Zylan. 1992. “¿Un héroe para los ancianos? El movimiento Townsend, el modelo de mediación política y la política estadounidense para la tercera edad, 1934-1950”. American Journal of Sociology 98(2): 308-39.
  • Amenta, Edwin y Yvonne Zylan. 1991. “Sucedió aquí: oportunidad política, el nuevo institucionalismo y el movimiento Townsend”. American Sociological Review 56(2): 250-65.
  • Amenta, Edwin y Sunita Parikh. 1991. "Los capitalistas no querían la Ley de Seguridad Social: una crítica de la tesis del 'dominio capitalista'". American Sociological Review 56(1): 124-129.
  • Amenta, Edwin y Bruce G. Carruthers. 1988. “Los años formativos del gasto social en Estados Unidos: teorías del Estado de bienestar y los estados americanos durante la Gran Depresión”. American Sociological Review 53(5): 661-78.
  • Skocpol, Theda y Edwin Amenta. 1985. “¿Los capitalistas dieron forma a la seguridad social?” American Sociological Review 50(4): 572-5.

Referencias

  1. ^ Amenta, Edwin Louis (1989). Terreno perdido: políticas tributarias y de gasto social estadounidenses durante la depresión y la guerra (PhD). Universidad de Chicago. pág. ii. OCLC  22176348.
  2. ^ Halfmann, Drew. 2011. Médicos y manifestantes: cómo las instituciones políticas moldean la ley del aborto en Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá. Chicago: University of Chicago Press.
  3. ^ Somma, Nicolas M. "Contribuciones individuales de recursos a organizaciones voluntarias en los Estados Unidos: una comparación entre movimientos sociales y otras organizaciones". 2014. Acta Sociologica 57(1): 0001699313518081. Consultado el 17/2/14.
  4. ^ "Ganadores de los premios de la sección". Noviembre de 1999. Notas al pie Boletín de la Asociación Sociológica Americana 27(8). Consultado el 17/2/14.
  5. ^ Sección de Comportamiento Colectivo y Movimientos Sociales de la Asociación Sociológica Estadounidense: Lista de destinatarios del premio. Consultado el 17/2/14.
  6. ^ Zieger, Robert H. "El desarrollo de la política federal para la tercera edad en la era de la Gran Depresión: Pensiones, políticas y política, 1920-1940". 2008. Journal of Aging, Humanities, and the Arts: Revista oficial de la Sociedad Gerontológica de Estados Unidos 2(3-4): 251-265. Consultado el 17/2/14.
  7. ^ Princeton University Press. Consultado el 17/02/14.
  8. ^ John Wiley & Sons, Inc. Consultado el 17/02/17.
  9. ^ Sección de la ASA sobre comportamiento colectivo y movimientos sociales. Consultado el 17/02/14. Archivado el 10 de febrero de 2014 en Wayback Machine.
  10. ^ Fundación Russell Sage: Edwin Amenta. Consultado el 17/02/14.
  11. ^ Amenta, Edwin, Neal Caren, Sheera Joy Olasky y James E. Stobaugh. "Todos los movimientos que se pueden publicar: quién, qué, cuándo, dónde y por qué las familias SMO aparecieron en el New York Times en el siglo XX". 2009. American Sociological Review 74(4): 636. Véase la nota al pie para la cita de la subvención.
  12. ^ Halfmann, Drew. 2011. Médicos y manifestantes: cómo las instituciones políticas moldean la ley del aborto en Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá. Chicago: University of Chicago Press.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Edwin_Amenta&oldid=1172841627"