
La tortura durante un interrogatorio consiste en el uso de la tortura para obtener información , a diferencia de su uso para obtener una confesión forzada , independientemente de su veracidad . La tortura se ha utilizado a lo largo de la historia durante los interrogatorios, aunque actualmente es ilegal y constituye una violación del derecho internacional.
Más allá de la repugnancia moral que genera la tortura, la mayoría de los expertos que estudian los interrogatorios consideran que la tortura es un medio ineficaz y contraproducente para obtener información precisa, ya que con frecuencia genera información falsa o engañosa y perjudica la posterior recopilación de información. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Investigación de la eficacia
Los gobiernos que han utilizado la tortura para interrogatorios a gran escala no han revelado información sistemática sobre cómo se llevaron a cabo sus programas de tortura, lo que dificulta los esfuerzos para investigar su efectividad por parte de quienes carecen de acceso a información clasificada . [ 5 ] Young y Kearns afirman que "los experimentos sobre si la tortura es efectiva o no son extremadamente difíciles de implementar de una manera segura pero realista". [ 6 ] Los estudios de investigación éticos requieren el consentimiento informado de los participantes, lo que hace imposible experimentar con tortura no consensual. [ 7 ] En su libro Por qué la tortura no funciona: La neurociencia del interrogatorio , el neurocientífico Shane O'Mara argumenta que el interrogatorio coercitivo y la tortura dañan las áreas del cerebro que recuerdan la información. [ 8 ] Aunque la CIA ha argumentado que la tortura para obtener información es una ciencia, O'Mara argumenta que en realidad es pseudociencia . [ 9 ]
La verificabilidad de las confesiones sigue siendo un aspecto importante para la eficacia de la tortura, ya que tanto el interrogador como el sujeto saben que una confesión verificable tiene más probabilidades de ser verdadera. [ 10 ] Muchos supervivientes de tortura informan haber revelado información falsa o incompleta, puesto que su objetivo era complacer al torturador y poner fin al sufrimiento, no revelar información. [ 11 ]
En 2007, al evaluar la evidencia científica disponible sobre la efectividad de la tortura, Darius Rejali concluye: «En resumen, la tortura organizada produce información deficiente, involucra a muchos inocentes, degrada las capacidades organizativas y destruye a los interrogadores. El tiempo limitado durante la batalla o una emergencia intensifica todos estos problemas». [ 12 ] Rejali reconoce que es posible que la tortura pueda producir información útil en algunos casos, pero en general «la tortura es el método más torpe disponible para las organizaciones». [ 12 ] Según un artículo de 2017 en Journal of Strategic Studies , «la evidencia científica, el testimonio de expertos y el registro histórico muestran que el interrogatorio coercitivo no es efectivo para obtener información confiable de los prisioneros». [ 13 ] Una revisión de 2017 en Psychological Perspectives on Interrogation afirma que «la teoría y la investigación psicológica muestran que los métodos de interrogatorio severos son ineficaces». [ 14 ]
Las investigaciones sobre la historia de la tortura sugieren que probablemente ha sido costosa e ineficaz para obtener información fiable de los detenidos reacios. [ 15 ] En Toledo, España, la Inquisición española interrogó a 1046 personas entre 1575 y 1610. De quienes no fueron torturados, el 42% confesó su culpabilidad. De quienes sí fueron torturados, el 29% confesó. [ 16 ]
Durante la Guerra de Filipinas (1899-1902), los detenidos filipinos fueron sometidos a la " tortura del agua ". Según el testimonio de un Comité del Senado, aproximadamente dos tercios de los torturados colaboraron y revelaron la ubicación de depósitos de armas. [ 17 ] Más recientemente, en Irak, Saddam Hussein ordenó la tortura de presuntos opositores al régimen. De los 31 detenidos que posteriormente declararon a los académicos haber actuado para socavar el régimen, doce (39%) también admitieron haber proporcionado información precisa sobre sus actividades bajo tortura. [ 18 ] Sin embargo, Hassner argumenta que es imposible improvisar una tortura rápida y brutal y esperar resultados exitosos: "Nuestra sociedad tendría que consentir una campaña masiva de tortura burocratizada, en tiempos de paz o de guerra, dirigida a miles de personas de todos los ámbitos de la vida, independientemente de su culpabilidad, para extraer información modesta que, en el mejor de los casos, sería corroborativa". [ 19 ]
Técnicas
Rejali afirma que la efectividad de la tortura no puede considerarse sin investigar técnicas específicas y cómo afectan el cuerpo y la mente de la víctima. [ 20 ] En la década de 2010, la investigación comenzó a examinar técnicas específicas para determinar sus efectos. Por ejemplo, estudios sobre la privación del sueño han encontrado que existe un alto riesgo de declaraciones falsas o incluso de que el interrogador implante un falso recuerdo. O'Mara realizó un estudio sobre el ahogamiento simulado y descubrió que aumentaba el recuerdo de falsos recuerdos. Charles A. Morgan III probó técnicas SERE en voluntarios y descubrió que reducían la confiabilidad de la identificación de testigos oculares . Algunas investigaciones sugieren que cuantas más técnicas coercitivas se apliquen, mayor será la probabilidad de obtener información falsa. [ 21 ]
Ejemplos históricos
Uso judicial

La tortura se utilizaba habitualmente para interrogar en el derecho griego y romano antiguo y en el derecho romano medieval , pero no en el derecho hebreo antiguo ni en el derecho inglés medieval. Se argumentaba que se podía confiar en la tortura al menos en los casos en que el resultado podía verificarse (por ejemplo, si el acusado confesaba haber enterrado el arma homicida bajo un árbol determinado, el juez debía enviar a alguien a desenterrarla). [ 22 ] Los esclavos solo podían testificar bajo tortura, supuestamente porque un esclavo leal no traicionaría a su amo de otro modo. [ 23 ] [ 24 ] Pero las confesiones bajo tortura se creían en una amplia gama de casos inverificables, como la herejía y la brujería.
Uso militar
Segunda Guerra Mundial
Tras el bombardeo atómico de Hiroshima durante la Segunda Guerra Mundial , la policía secreta japonesa torturó a Marcus McDilda , piloto estadounidense de un caza P-51 capturado , para averiguar cuántas bombas atómicas poseían los Aliados y cuáles serían sus próximos objetivos. McDilda, quien inicialmente había dicho a sus captores que no sabía nada sobre la bomba atómica (y que, de hecho, desconocía la fisión nuclear ), confesó falsamente bajo tortura que Estados Unidos tenía 100 bombas atómicas y que Tokio y Kioto serían los próximos objetivos. [ 25 ]
El interrogatorio fue la fuente de solo una parte de la inteligencia de la Gestapo ; dependía en gran medida de las denuncias voluntarias y del uso de informantes . [ 26 ] La Gestapo torturó a líderes de varios movimientos de resistencia nacional, pero la mayoría no cedió. [ 27 ]
Manual de Campo del Ejército de los Estados Unidos de 1992
El manual de campo del Ejército de los Estados Unidos , FM 34-52, sobre interrogatorios de inteligencia , explica que la tortura "es una técnica deficiente que produce resultados poco fiables, puede perjudicar los esfuerzos de recopilación posteriores y puede inducir a la fuente a decir lo que cree que el interrogador quiere oír". [ 28 ]
La guerra contra el terrorismo y la invasión de Irak en 2003.

Se obtuvo información falsa sobre un vínculo entre Saddam Hussein y Al Qaeda de Ibn al-Shaykh al-Libi mediante tortura [ 29 ] [ 30 ] , información que fue citada por la administración de George W. Bush en los meses previos a su invasión de Irak en 2003. [ 31 ] [ 32 ] Esta información fue repetida con frecuencia por miembros de la administración Bush, aunque informes tanto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) como de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA) cuestionaron enérgicamente su credibilidad, sugiriendo que Al-Libi estaba "intentando engañar" a los interrogadores. [ 33 ] La Revisión Especial de 2004 del Inspector General de la CIA sobre las Actividades de Contraterrorismo, Detención e Interrogatorio no respalda la postura de que la tortura sea efectiva para los interrogatorios. [ 34 ]
Desde las revelaciones de 2004 y 2008 de que la administración del presidente George W. Bush autorizó el uso de la tortura en los interrogatorios, y que personal de Estados Unidos ha utilizado tales prácticas en interrogatorios relacionados con los ataques del 11-S y Al Qaeda , tanto en centros de detención secretos como en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo , los debates sobre el tema han sido acalorados. Al comentar sobre el uso y la efectividad de varios métodos de tortura, con especial atención al ahogamiento simulado , el exdirector de Inteligencia Nacional de Estados Unidos , Dennis C. Blair , escribió en 2009 que "se obtuvo información de alto valor de los interrogatorios en los que se utilizaron estos métodos". [ 35 ] Sin embargo, un Comité del Senado que investigó las afirmaciones de que se había extraído información útil de sospechosos que fueron sometidos a interrogatorios reforzados concluyó que no se obtuvo información crítica y valiosa utilizando estos métodos. [ 36 ] El informe de 6700 páginas del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA también concluyó que la CIA había impedido repetida y deliberadamente la supervisión y había tergiversado la eficacia de la tortura como técnica de interrogatorio ante los responsables políticos y el público mediante la filtración coordinada de información falsa. [ 37 ] : 4 [ 38 ]
Opinión pública
Muchas personas creen que la tortura funciona, o que incluso puede ser una solución milagrosa en los esfuerzos antiterroristas . [ 39 ] [ 40 ] La serie de televisión 24 presentó la tortura como efectiva, lo que aumentó el apoyo a la tortura entre los estadounidenses. [ 41 ] Las investigaciones indican que algunos estadounidenses apoyarán la tortura si creen que es efectiva, pero también un número considerable la apoyará incluso si no la perciben como una fuente efectiva de inteligencia. [ 41 ] La película Zero Dark Thirty de 2012 , que muestra la búsqueda de Osama bin Laden , fue criticada por algunos periodistas por presentar la tortura como efectiva y clave para obtener inteligencia que condujo al descubrimiento del complejo de bin Laden. [ 42 ] [ 43 ]
La opinión pública sobre el uso de la tortura para interrogatorios varía ampliamente, con el apoyo más bajo registrado en los países de Europa Occidental y el más alto encontrado en Turquía y Corea del Sur (donde la mayoría de los encuestados apoyaron el uso de la tortura para interrogatorios), así como en Kenia , Nigeria e India entre 31 países encuestados entre 2006 y 2008. [ 44 ] Una encuesta del CICR de 2016 a 16 naciones encontró que el apoyo a la tortura para obtener información militar era más alto en Israel , Nigeria , Estados Unidos e Irak , y más bajo en Yemen , Colombia , Suiza y China. [ 45 ] [ 46 ] Un estudio de Jeremy D. Mayer, Naoru Koizumi y Ammar Anees Malik encontró que la oposición al uso de la tortura en los interrogatorios estaba correlacionada con derechos políticos más fuertes, pero no con el desarrollo económico ni la amenaza del terrorismo. [ 47 ] Según un estudio, las personas que creen que la tortura es inherentemente inmoral son más propensas a creer que es ineficaz. [ 48 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Bohannon, John (27 de enero de 2017). "Científicos a Trump: La tortura no funciona" . Science . doi : 10.1126/science.aal0669 . Recuperado el 7 de marzo de 2023.
Las posibles medidas reabren una cuestión que la mayoría de los científicos consideraba cerrada: ¿Funciona la tortura? [...] La mayoría de los expertos que estudian los interrogatorios, y algunas personas que realizaron interrogatorios y luego los hicieron públicos, no están de acuerdo [en que la tortura funcione].
- ↑ Lowth, M. (2017). "¿Funciona la tortura? Donald Trump y la CIA" . The British Journal of General Practice: The Journal of the Royal College of General Practitioners . 67 (656): 126. doi : 10.3399/bjgp17X689701 . PMC 5325643. PMID 28232351. Este informe concluyó (
al igual que la CIA) que torturar prisioneros no era un medio eficaz para obtener inteligencia o cooperación.
- ↑ Otis, Pauletta (diciembre de 2006). «Obtención de información: La iniciativa correcta en el momento adecuado por las personas adecuadas». En Swenson, Russell (ed.). Obtención de información: Interrogatorio: Ciencia y arte: Fundamentos para el futuro (PDF) . Intelligence Science Board: Informe de la fase 1. National Defense Intelligence College . págs. xix-xx.
...aunque no existe investigación científica válida que respalde la conclusión, la mayoría de los profesionales creen que el dolor, la coerción y las amenazas son contraproducentes para la obtención de buena información. Los autores citan varios estudios psicológicos y conductuales para reforzar el argumento, pero se ven obligados a volver a la afirmación: «se necesita más investigación».
- ↑ Elliott, Carl (11 de noviembre de 2015). "La neurociencia del interrogatorio: por qué la tortura no funciona" . New Scientist . Recuperado el 7 de marzo de 2023.
Los estudios controlados sobre la eficacia de la tortura serían moralmente aborrecibles. Pero hay mucha información sobre los efectos psicológicos y fisiológicos del dolor intenso, el miedo, el frío extremo, la privación del sueño, el confinamiento y el casi ahogamiento. [...] Como subraya O'Mara, la tortura no produce información fiable en gran medida debido a la gravedad con la que perjudica la capacidad de pensar. El dolor extremo, el frío, la privación del sueño y el miedo a la tortura en sí dañan la memoria, el estado de ánimo y la cognición. La tortura no persuade a las personas a tomar una decisión razonada de cooperar, sino que produce pánico, disociación, inconsciencia y daño neurológico a largo plazo. También produce un intenso deseo de seguir hablando para evitar más tortura.
- ↑ Hassner 2020a , págs. 2, 25.
- ↑ Young y Kearns 2020 , pág. 161.
- ↑ Matthews, Richard (2008). «Medicina indecente revisitada: Consideraciones sobre la participación de los médicos en la tortura» . En Allhoff, Fritz (ed.). Médicos en guerra: el desafío de la doble lealtad . Biblioteca Internacional de Ética, Derecho y la Nueva. Vol. 41. Springer Science & Business Media. p. 118. doi : 10.1007/978-1-4020-6912-3_7 . ISBN 9781402069123.
- ↑ Jacobson 2017 , pág. 102.
- ↑ O'Mara, Shane; Schiemann, John (2019). "Ciencia torturada: Ciencia, tortura interrogatoria y política pública" . Politics and the Life Sciences . 38 (2): 180– 192. doi : 10.1017 / pls.2019.15 . PMID 32412207. S2CID 213485074 .
- ↑ Franklin, James (2009). "Pruebas obtenidas mediante tortura: ilusiones, verificabilidad y circunstancias extremas" (PDF) . Cardozo Journal of International and Comparative Law . 17 (2): 281– 290. Consultado el 29 de junio de 2021 .
- ↑ Costanza, Mark A.; Gerrity, Ellen (diciembre de 2009). "Los efectos y la eficacia del uso de la tortura como método de interrogatorio: la investigación como herramienta para el debate político" (PDF) . Social Issues and Policy Review. Archivado del original (PDF) el 18 de abril de 2013. Consultado el 5 de marzo de 2013 .
- 1 2 Rejali 2009 , pág. 478.
- ↑ Jacobson 2017 , págs. 101–102.
- ^ Vrij y col. 2017 , pág. 927.
- ↑ Hassner 2020a , págs. 7, 26.
- ↑ Hassner 2020b , págs. 17, 22, 24.
- ↑ Einolf 2014 , pág. 56.
- ↑ Einolf 2021 , pág. 6.
- ↑ Hassner 2020b , pág. 36.
- ↑ Rejali 2009 , pág. 92.
- ^ Rejali 2009 , págs. 95–96.
- ↑ Franklin, James (2001). La ciencia de la conjetura: evidencia y probabilidad antes de Pascal . Baltimore: Johns Hopkins University Press. págs. 26–27 . ISBN 0-8018-6569-7.
- ↑ "Lydia Spielberg (UCLA), "'Justicia auxiliar': Testimonio, tortura y verdad en los Anales de Tácito" (21 de febrero de 2025)" . www.classics.ucsb.edu . 6 de enero de 2025.
- ^ Carey, C. (1988). "Una nota sobre la tortura en los casos de homicidio en Atenas" . Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 37 (2): 241– 245. JSTOR 4436051 - vía JSTOR.
- ↑ Hagen, Jerome T. (1996). «La mentira de Marcus McDilda». Guerra en el Pacífico . Hawaii Pacific University. págs. 159–160 . ISBN 978-0-9653927-0-9.
- ^ Rejali 2009 , págs. 493–494.
- ↑ Rejali 2009 , pág. 496.
- ↑ Departamento del Ejército de los Estados Unidos (28 de septiembre de 1992). FM 34-52: Interrogatorio de inteligencia (PDF) . págs. 1–8 .
- ↑ Schecter, Cliff (2008). El verdadero McCain . Polipoint Press . pág . 124. ISBN 9780979482298.
- ↑ Beers, Rand (enero de 2008). "No más: No a la tortura. Sin excepciones" (PDF) . The Washington Monthly . Archivado del original (PDF) el 23 de junio de 2011. Consultado el 2 de septiembre de 2010.
... fue interrogado tanto por Estados Unidos como por Egipto y, como se informó públicamente, torturado por las autoridades egipcias
. - ↑ Isikoff, Michael ; Mark Hosenball (11 de junio de 2008). "Espías, mentiras y la Casa Blanca" . Newsweek . Archivado del original el 15 de junio de 2008. Recuperado el 23 de abril de 2009 .
- ↑ Isikoff, Michael ; Mark Hosenball (12 de mayo de 2009). "Muerte en Libia" . Newsweek . Archivado del original el 16 de marzo de 2010. Recuperado el 13 de mayo de 2009 .
- ↑ La guerra de Bush . Frontline . PBS. 25 de marzo de 2008. Archivado del original el 11 de diciembre de 2018.
- ↑ Blakeley 2011 , pág. 244.
- ↑ Shane, Scott (22 de abril de 2009). "La eficacia de los interrogatorios podría resultar difícil de determinar" . The New York Times . Archivado del original el 14 de agosto de 2018. Consultado el 5 de marzo de 2013 .
- ↑ Burke, Jason (26 de enero de 2017). "¿Funciona la tortura y vale la pena el precio?" . The Guardian . Archivado del original el 30 de diciembre de 2018.
- ↑ " Estudio del Comité sobre el Programa de Detención e Interrogatorio de la Agencia Central de Inteligencia , Prólogo de la Presidenta del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, Hallazgos y Conclusiones, Resumen Ejecutivo" (PDF) . Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos. Archivado del original (PDF) el 9 de diciembre de 2014. Recuperado el 15 de junio de 2015.
Revisiones de desclasificación: 3 de diciembre de 2014
. - ↑ Mazzetti, Mark (9 de diciembre de 2014). "Informe del Senado sobre tortura condena el programa de interrogatorios de la CIA" . The New York Times . Archivado del original el 9 de diciembre de 2014. Recuperado el 9 de junio de 2014 .
- ↑ Hassner 2020a , pág. 7.
- ^ Janoff-Bulman 2007 , pág. 429.
- 1 2 Young & Kearns 2020 , pág. 156.
- ↑ Bruni, Frank (8 de diciembre de 2012). "Opinión | Bin Laden, la tortura y Hollywood" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 19 de enero de 2023 .
- ↑ Wolf, Naomi (4 de enero de 2013). "Una carta a Kathryn Bigelow sobre la disculpa de Zero Dark Thirty por la tortura" . The Guardian . Recuperado el 19 de enero de 2023 .
- ↑ Miller, Peter (2011). "Aprobación de la tortura en perspectiva comparada" . Human Rights Review . 12 (4): 441– 463. doi : 10.1007/s12142-011-0190-2 . ISSN 1874-6306 . S2CID 55720374 .
- ↑ Schlein, Lisa (5 de diciembre de 2016). "Encuesta: aumenta la aceptación de la tortura durante la guerra" . Voice of America .
- ↑ Sieff, Kevin (5 de diciembre de 2016). «Más estadounidenses apoyan la tortura que afganos, iraquíes y sursudaneses. ¿Por qué?» . The Washington Post . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
- ↑ Mayer, Jeremy D.; Koizumi, Naoru; Malik, Ammar Anees (2014). "¿Causa el terror la tortura? Un estudio comparativo de la opinión pública internacional sobre el uso gubernamental de la coerción" . En Lightcap, Tracy; Pfiffner, James P. (eds.). Examinando la tortura: estudios empíricos de la represión estatal . Palgrave Macmillan US. pp. 43–61 . doi : 10.1057/9781137439161_3 . ISBN 978-1-137-43916-1.
- ^ Leidner y col. 2018 , pág. 3.
Fuentes
- Alison, Laurence; Alison, Emily (2017). "Venganza versus relación: Interrogatorio, terrorismo y tortura". American Psychologist . 72 (3): 266– 277. doi : 10.1037/amp0000064 . PMID 28383979 .
- Blakeley, Ruth (2011). "¿Manos sucias, conciencia limpia? La investigación del Inspector General de la CIA sobre las "técnicas de interrogatorio mejoradas" en la guerra contra el terrorismo y el debate sobre la tortura" (PDF) . Journal of Human Rights . 10 (4): 544– 561. doi : 10.1080/14754835.2011.619406 . S2CID 73674066 .
- Einolf, Christopher J. (2021). "Cómo falla la tortura: evidencia de desinformación a partir de confesiones inducidas por tortura en Irak" . Journal of Global Security Studies . 7 (1) ogab019. doi : 10.1093/jogss/ogab019 .
- Einolf, Christopher J. (2014). América en Filipinas, 1899-1902: El primer escándalo de tortura . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-46076-9.
- Hassner, Ron E. (2020a). "¿Qué sabemos sobre la tortura durante los interrogatorios?". Revista Internacional de Inteligencia y Contrainteligencia . 33 (1): 4– 42. doi : 10.1080/08850607.2019.1660951 . S2CID 213244706 .
- Hassner, Ron E. (2020b). "El costo de la tortura: evidencia de la Inquisición española". Security Studies . 29 (3): 457– 492. doi : 10.1080/09636412.2020.1761441 . S2CID 219405563 .
- Jacobson, Adam D. (2017). "¿Podría Estados Unidos reinstaurar una política oficial contra la tortura?" . Journal of Strategic Security . 10 (2): 97– 118. doi : 10.5038/1944-0472.10.2.1568 . ISSN 1944-0464 . JSTOR 26466845 .
- Janoff-Bulman, Ronnie (2007). "Supuestos erróneos: Creencia popular en la efectividad de los interrogatorios con tortura". Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology . 13 (4): 429– 435. doi : 10.1080/10781910701665766 .
- Leidner, Bernhard; Kardos, Peter; Castano, Emanuele (2018). "Los efectos de los argumentos morales y pragmáticos contra la tortura en las demandas de reforma judicial: argumentos contra la tortura". Political Psychology . 39 (1): 143– 162. doi : 10.1111/pops.12386 . hdl : 11572/257392 .
- Miles, Steven H. (2009). Juramento traicionado: Los médicos torturadores de Estados Unidos . University of California Press. ISBN 978-0-520-25968-3.
- Rejali, Darius (2009). Tortura y democracia . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3087-9.
- Rejali, Darius (2020). «El campo de la tortura hoy: diez años después de Tortura y democracia ». Interrogatorio y tortura: integrando la eficacia con el derecho y la moral . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-009752-3.
- Vrij, Aldert; Meissner, Christian A.; Fisher, Ronald P.; Kassin, Saul M.; Morgan, Charles A.; Kleinman, Steven M. (2017). " Perspectivas psicológicas sobre el interrogatorio" . Perspectives on Psychological Science . 12 (6): 927– 955. doi : 10.1177/1745691617706515 . PMID 28934559. S2CID 5147951 .
- Young, Joseph K.; Kearns, Erin M. (2020). Lógica retorcida: Por qué algunos estadounidenses apoyan el uso de la tortura en la lucha antiterrorista . Columbia University Press. doi : 10.7312/kear18896 . ISBN 978-0-231-54809-0. JSTOR 10.7312/kear18896 .
Lecturas adicionales
- Siems, Larry (2012). El informe sobre la tortura: lo que dicen los documentos sobre el programa de tortura estadounidense posterior al 11-S . OR Books. ISBN 978-1-935928-55-3.
- Ridley, Yvonne (13 de septiembre de 2016). Tortura: ¿Funciona? Cuestiones de interrogatorio y eficacia en la guerra global contra el terrorismo . Military Studies Press. ISBN 978-1782668305.
- Barela, Steven J.; Fallon, Mark; Gaggioli, Gloria; Ohlin, Jens David (2020). Interrogatorio y tortura: Integrando la eficacia con la ley y la moral . Oxford University Press . doi : 10.1093/oso/9780190097523.001.0001 . ISBN 978-0-19-009752-3.
- Schiemann, John W. (2016). ¿Funciona la tortura? Oxford University Press . doi : 10.1093/acprof:oso/9780190262365.001.0001 . ISBN 978-0-19-026236-5.
- Tortura
- Interrogatorios