El etiquetado electrónico es una forma de vigilancia que utiliza un dispositivo electrónico adherido a una persona para monitorear su ubicación o estado fisiológico. Se trata de una aplicación específica de la tecnología de seguimiento de activos , donde el "activo" monitoreado es una persona.
En algunas jurisdicciones, se utiliza un dispositivo electrónico colocado sobre el tobillo como parte de las condiciones de libertad bajo fianza o libertad condicional . También se emplea en el ámbito sanitario y en el contexto de la inmigración. El seguimiento electrónico puede combinarse con un dispositivo GPS para la vigilancia en áreas extensas, pero para la vigilancia a corta distancia, se suele utilizar tecnología de radiofrecuencia .
Historia
La monitorización electrónica de personas tuvo sus primeras aplicaciones comerciales en la década de 1980. Los transceptores portátiles que podían registrar la ubicación de voluntarios fueron desarrollados por primera vez por un grupo de investigadores de la Universidad de Harvard a principios de la década de 1960. Los investigadores citaron la perspectiva psicológica de B.F. Skinner como fundamento de su proyecto académico. La etiqueta electrónica portátil se denominó transmisor-reforzador de comportamiento y podía transmitir datos bidireccionalmente entre una estación base y un voluntario que simulaba a un joven delincuente . Se suponía que los mensajes se enviarían a la etiqueta para proporcionar refuerzo positivo al joven delincuente y, por lo tanto, ayudar en su rehabilitación . El director de este proyecto de investigación fue Ralph Kirkland Schwitzgebel y su hermano gemelo colaborador, Robert Schwitzgebel (apellido que más tarde se acortó a Gable). [ 1 ] [ 2 ] La antena principal de la estación base estaba montada en el tejado de la Antigua Iglesia Bautista de Cambridge ; el pastor era el decano de la Facultad de Teología de Harvard . [ 2 ] [ 3 ]
Los revisores de la estrategia de etiquetado electrónico prototipo se mostraron escépticos. En 1966, la Harvard Law Review ridiculizó las etiquetas electrónicas, apodándolas " Máquina de Schwitzgebel" , y surgió un mito según el cual el proyecto prototipo de etiquetado electrónico utilizaba implantes cerebrales y transmitía instrucciones verbales a voluntarios. El editor de una conocida publicación del gobierno estadounidense, Federal Probation , rechazó un manuscrito presentado por Ralph Kirkland Schwitzgebel e incluyó una carta que decía, en parte: "Me da la impresión, por su artículo, de que vamos a convertir a nuestros reclusos en autómatas y que el agente de libertad condicional del futuro será un experto en telemetría, sentado frente a su gran ordenador, recibiendo llamadas día y noche y diciéndoles a sus reclusos qué hacer en todas las situaciones y circunstancias [...] Quizás también deberíamos pensar en usar dispositivos electrónicos para criar a nuestros hijos. Como no tienen una conciencia innata que les distinga entre el bien y el mal, solo tendrían que pulsar el botón de 'madre', y ella asumiría la responsabilidad de la toma de decisiones". [ 4 ] En 1973, Laurence Tribe publicó información sobre los intentos fallidos de los involucrados en el proyecto para encontrar una aplicación comercial para el etiquetado electrónico. [ 5 ]
En Estados Unidos, en la década de 1970 se puso fin a las sentencias rehabilitadoras, incluyendo, por ejemplo, la libertad condicional discrecional. Quienes eran declarados culpables de un delito eran enviados a prisión, lo que provocó un aumento repentino de la población carcelaria. La libertad condicional se hizo más común, ya que los jueces vieron el potencial del seguimiento electrónico, lo que conllevó un mayor énfasis en la vigilancia . Los avances en la tecnología informática hicieron que el monitoreo de delincuentes fuera factible y asequible. El prototipo de Schwitzgebel se había construido con excedentes de equipos de seguimiento de misiles. [ 6 ] Una colección de los primeros equipos de monitoreo electrónico se encuentra en el Museo Nacional de Psicología en Akron, Ohio . [ 7 ]
El intento de monitorear a los delincuentes se volvió moribundo hasta que, en 1982, un juez de distrito del estado de Arizona, Jack Love, convenció a un ex representante de ventas de Honeywell Information Systems , Michael T. Goss, para que fundara una empresa de monitoreo, National Incarceration Monitor and Control Services (NIMCOS). [ 8 ] La empresa NIMCOS construyó varios transmisores del tamaño de una tarjeta de crédito que podían sujetarse al tobillo. [ 6 ] La etiqueta electrónica para el tobillo transmitía una señal de radio cada 60 segundos, que podía ser captada por un receptor que no estuviera a más de 45 metros (148 pies) de distancia de la etiqueta electrónica. El receptor podía conectarse a un teléfono , de modo que los datos de la etiqueta electrónica del tobillo pudieran enviarse a una computadora central . El objetivo del diseño de la etiqueta electrónica era informar sobre un posible incumplimiento del arresto domiciliario . [ 9 ] En 1983, Love impuso toque de queda domiciliario a tres delincuentes que habían sido sentenciados a libertad condicional. El arresto domiciliario era una condición de la libertad condicional e implicaba 30 días de monitoreo electrónico en el hogar. [ 10 ] El dispositivo electrónico de tobillo NIMCOS se probó en esos tres reclusos en libertad condicional, dos de los cuales reincidieron. Por lo tanto, si bien se cumplió el objetivo del arresto domiciliario, no se logró el objetivo de reducir la delincuencia mediante la libertad condicional. [ 9 ]
Tecnologías adicionales
monitor del contenido de alcohol en el sudor
Según Alcohol Monitoring Systems (AMS), el sistema de monitoreo remoto continuo y seguro de alcohol (SCRAM) está disponible actualmente en 35 estados de EE. UU. [ 11 ]
El 31 de marzo de 2021, en Inglaterra , comenzaron a implementarse en algunos delincuentes que cometen delitos relacionados con el alcohol las llamadas etiquetas de sobriedad, tras haber sido probadas en Gales en octubre del año anterior. Estas etiquetas monitorean muestras de sudor cada 30 minutos y alertan al servicio de libertad condicional si se detecta alcohol . [ 12 ]
Arquitecturas de dispositivos modernos
El diseño de los dispositivos de monitoreo electrónico ha evolucionado significativamente desde las primeras etiquetas de tobillo basadas en radiofrecuencia de la década de 1980. La norma 1004.00 del Instituto Nacional de Justicia (NIJ) de EE. UU. clasifica los dispositivos en dos tipos: configuraciones de una sola pieza , en las que todos los componentes de seguimiento y comunicación residen dentro de una única unidad adherida al cuerpo; y configuraciones de varias piezas (o de dos piezas), en las que un cable adherido al cuerpo se comunica mediante radio de corto alcance con un dispositivo de seguimiento separado cercano al cuerpo. [ 13 ]
Dispositivos GPS de una sola pieza
En una configuración de una sola pieza, el receptor GPS , el módem celular, la batería, los sensores antimanipulación y la correa de sujeción están integrados en una sola unidad que se lleva en el tobillo. Esta arquitectura elimina el enlace inalámbrico de corto alcance entre el cable y el rastreador que requieren los sistemas de varias piezas, eliminando así un posible punto de fallo que puede generar falsas alertas de violación de proximidad. [ 13 ] Los dispositivos de una sola pieza simplifican la logística para las agencias supervisoras, ya que solo es necesario inventariar, cargar, entregar y recuperar una unidad por participante.
Los modernos monitores GPS de tobillo de una sola pieza suelen emplear posicionamiento GNSS multiconstelación (que combina GPS , GLONASS , Galileo y BeiDou ), complementado con Wi-Fi y triangulación de torres de telefonía móvil para cobertura en interiores. La precisión de posicionamiento en exteriores reportada en los dispositivos más recientes alcanza un error circular probable (CEP) inferior a dos metros, una mejora sustancial con respecto al umbral de precisión de 10 metros especificado en la norma NIJ 1004.00. [ 13 ]
Las principales desventajas de los diseños de una sola pieza incluyen un tamaño y peso mayores en comparación con un simple cable RF, y una menor duración de la batería debido a las demandas de energía del funcionamiento continuo de GPS y celular. La duración típica de la batería para dispositivos de una sola pieza oscila entre 24 horas y 7 días, dependiendo del intervalo de reporte y la tecnología celular utilizada. La introducción de los protocolos de red de área amplia de baja potencia LTE-M y NB-IoT ha extendido la duración de la batería en modo autónomo, y algunos dispositivos alcanzan intervalos de 7 días con una frecuencia de reporte de 5 minutos. [ 13 ] [ 14 ]
Sistemas de varias piezas
En una configuración de varias piezas (dos piezas), un dispositivo ligero sujeto al cuerpo —normalmente una pequeña pulsera de tobillo— se comunica mediante Bluetooth de baja energía o radiofrecuencia de 433 MHz con una unidad de seguimiento cercana al cuerpo que el participante lleva consigo. El dispositivo se encarga de la detección de manipulación y la monitorización de la proximidad, mientras que la unidad independiente se encarga del posicionamiento GPS y la comunicación celular. [ 13 ]
Los sistemas de varias piezas permiten que el componente que se lleva en el tobillo sea sustancialmente más pequeño y ligero (tan solo 17–18 gramos), ya que no necesita albergar hardware GPS o celular. Sin embargo, la norma NIJ 1004.00 exige que los sistemas de varias piezas detecten y alerten en caso de separación de los dos componentes en un plazo de 5 minutos, y comuniquen esta alerta a la agencia supervisora en un plazo de 4 minutos adicionales. [ 13 ] Si el participante no lleva consigo la unidad de seguimiento, el sistema pierde la capacidad de posicionamiento GPS aunque el cable permanezca conectado.
Tecnologías de detección antimanipulación
La detección de manipulación es un requisito fundamental para los sistemas de seguimiento de delincuentes. La norma NIJ 1004.00 exige pruebas tanto para la extracción de correas mediante corte como mediante estiramiento , requiriendo que el sistema detecte y alerte sobre dichos intentos. [ 13 ] Se utilizan varias tecnologías de detección:
Detección capacitiva y conductiva
Muchos monitores de tobillo utilizan sensores capacitivos o conductivos integrados en la correa que detectan cambios en las propiedades eléctricas cuando la correa se corta, se retira o se deforma significativamente. Estos sistemas miden la continuidad del contacto con la piel o la integridad del circuito de la correa. Si bien se utilizan ampliamente, los sensores capacitivos pueden verse afectados por factores ambientales como la humedad, la acumulación de sudor o la sequedad de la piel, lo que podría generar falsas alarmas que requieran la intervención y la evaluación de los agentes. [ 15 ]
Fotopletismografía (PPG)
Algunos dispositivos utilizan sensores de fotopletismografía (PPG), la misma tecnología que se usa en los dispositivos portátiles de fitness para medir la frecuencia cardíaca , para verificar el contacto continuo con la piel. La presencia de una señal de pulso confirma que el dispositivo está sobre una persona viva. Sin embargo, la detección basada en PPG puede producir falsos positivos cuando la calidad de la señal se degrada debido a factores como la variabilidad de la pigmentación de la piel, un contacto deficiente del sensor, movimientos excesivos o temperaturas ambientales frías que reducen el flujo sanguíneo periférico. [ 16 ]
detección de fibra óptica
Un enfoque alternativo utiliza un bucle de fibra óptica integrado en el material de la correa. Se transmite una señal luminosa continua a través de la fibra; cualquier interrupción física de la fibra —ya sea por corte, estiramiento excesivo u obstrucción— finaliza inmediatamente la señal óptica y activa una alerta de manipulación determinista. Dado que la detección se basa en un estado físico binario (señal luminosa presente o ausente), este método es inherentemente resistente a los falsos positivos ambientales que afectan a los sistemas capacitivos y basados en PPG. [ 13 ] La fibra cortada también proporciona evidencia forense física de un intento de manipulación que persiste después del evento, a diferencia de los métodos de detección exclusivamente electrónicos, donde los datos de alerta solo existen en los registros del sistema.
Normas de rendimiento y certificación
Norma NIJ 1004.00
Publicada en julio de 2016, la norma NIJ 1004.00 establece los requisitos mínimos de rendimiento y los métodos de prueba para los sistemas de seguimiento de delincuentes. La norma fue desarrollada por un Comité Técnico Especial integrado por profesionales de agencias como la Asociación Estadounidense de Libertad Condicional y Vigilancia , la Asociación Correccional Estadounidense , los departamentos estatales de correcciones y las oficinas federales de libertad condicional, junto con expertos técnicos de laboratorios de pruebas y centros de investigación. [ 13 ]
La norma define requisitos en cinco categorías: seguridad, operación técnica, elusión, software y robustez. Los puntos de referencia clave incluyen: [ 13 ]
- Adquisición de señal GPS en 2 minutos
- Precisión en exteriores dentro de 10 metros el 90% de las veces.
- Precisión en interiores dentro de un radio de 30 metros el 90% del tiempo (en condiciones de blindaje residencial).
- Detección de extracción de correas (tanto corte como estiramiento) con generación de alertas
- Alerta de violación de zona en 4 minutos (seguimiento activo)
- Detección de separación de varias piezas en 5 minutos.
- Alerta de batería baja antes de la descarga completa
- Pruebas de inmersión en agua y resistencia ambiental
- Pruebas de compatibilidad electromagnética
La norma también incluye métodos de prueba opcionales para detectar blindaje metálico, interferencia celular e intentos de interferencia GPS. [ 13 ]
Marco regulatorio europeo
Los dispositivos de monitorización electrónica vendidos en los Estados miembros de la UE deben cumplir con la Directiva sobre equipos radioeléctricos (RED) 2014/53/UE, que abarca la seguridad de los equipos radioeléctricos, la compatibilidad electromagnética y el uso eficiente del espectro radioeléctrico. Desde agosto de 2025, los equipos radioeléctricos conectados a internet —incluidos los monitores de tobillo GPS con conectividad celular— también deben cumplir con la serie de normas de ciberseguridad EN 18031, que abordan la protección de la red, la privacidad de los datos personales y la prevención del fraude. [ 17 ]
Las baterías recargables de iones de litio utilizadas en dispositivos que se llevan en el tobillo están sujetas a pruebas de seguridad según la norma IEC 62133-2 , que especifica los requisitos para las celdas secundarias selladas portátiles, incluidas las pruebas de sobrecarga, cortocircuito, abuso térmico y choque mecánico. [ 18 ] El transporte de dispositivos que contienen baterías de litio debe cumplir con los requisitos de prueba de la norma UN 38.3 .
Los dispositivos también suelen someterse a pruebas para determinar su grado de protección IP según la norma IEC 60529 ; un grado IP67 o IP68 es común en los dispositivos que se llevan en el tobillo para garantizar la resistencia al sudor, la lluvia y la inmersión accidental.
Usos ajenos al sistema judicial
Medicina y salud
El uso de la monitorización electrónica en medicina, especialmente en lo que respecta al etiquetado de ancianos y personas con demencia , ha generado controversia y atención mediática. [ 19 ] Los internos de residencias de ancianos pueden ser etiquetados con los mismos monitores electrónicos que se utilizan para controlar a los jóvenes infractores. Para las personas que sufren demencia, la monitorización electrónica podría ser beneficiosa para evitar que se extravíen. [ 19 ] La controversia sobre su uso médico se relaciona con dos argumentos: uno sobre la seguridad de los pacientes y otro sobre su privacidad y derechos humanos. [ 20 ] Con más del 40%, existe una alta prevalencia de extravío entre los pacientes con demencia. De los diversos métodos empleados para evitar que se extravíen, se informa que el 44% de los pacientes con demencia que se extravían han sido mantenidos en algún momento tras puertas cerradas. [ 21 ] Otras soluciones han incluido la vigilancia constante, el uso de alarmas improvisadas y el uso de diversos fármacos que conllevan el riesgo de efectos adversos. [ 20 ]
Comercial
Los teléfonos inteligentes cuentan con aplicaciones basadas en la ubicación que utilizan información de las redes del sistema de posicionamiento global (GPS) para determinar la ubicación aproximada del teléfono. [ 22 ]
De vehículos
Los principios del etiquetado electrónico, que utiliza un dispositivo para monitorizar la ubicación y el estado de un activo remoto, son un componente fundamental de la gestión moderna de flotas . Los vehículos comerciales suelen estar equipados con un sistema de seguimiento vehicular que utiliza una unidad de control telemático para comunicarse con satélites GPS y así localizar automáticamente el vehículo . Esto constituye una parte clave de los sistemas de transporte inteligentes y la digitalización moderna de flotas . Los desarrolladores de aplicaciones han integrado esta tecnología telemática en aplicaciones móviles, lo que permite a los pasajeros del transporte público recibir horarios precisos mediante un planificador de viajes . [ 23 ] [ 24 ]
Eficacia

Se ha comprobado en algunos estudios de investigación que el uso de tobilleras electrónicas u otros dispositivos de monitoreo electrónico es eficaz y puede disuadir el delito. [ 25 ]
Se han identificado varios factores necesarios para que el monitoreo electrónico sea efectivo: la selección adecuada de los delincuentes, tecnología robusta y apropiada, la colocación oportuna de dispositivos de localización, la respuesta rápida a las infracciones y la comunicación entre el sistema de justicia penal y los contratistas. El Consejo Cuáquero para Asuntos Europeos considera que, para que el monitoreo electrónico sea efectivo, debe servir para detener el desarrollo de una carrera delictiva. [ 26 ]
La Oficina Nacional de Auditoría de Inglaterra y Gales encargó una encuesta para examinar las experiencias de los delincuentes sometidos a vigilancia electrónica y sus familiares. La encuesta reveló que existía un consenso general entre los encuestados en cuanto a que la vigilancia electrónica era una medida punitiva más eficaz que las multas y, en general, más eficaz que el servicio comunitario. Un delincuente entrevistado afirmó: «En prisión se aprende más sobre otros delitos y creo que te dan ganas de cometerlos porque has estado escuchando a otras personas». [ 27 ]
En 2006, Kathy Padgett, William Bales y Thomas Bloomberg realizaron una evaluación de 75.661 delincuentes de Florida puestos bajo arresto domiciliario entre 1998 y 2002, [ 25 ] un pequeño porcentaje de los cuales debía llevar un dispositivo de monitoreo electrónico. Se comparó a los delincuentes con dispositivos electrónicos con aquellos bajo arresto domiciliario sin ellos. Se midieron los factores que se creía que influían en el éxito o el fracaso de la supervisión comunitaria, incluyendo el tipo de dispositivo de monitoreo electrónico utilizado y los antecedentes penales. Los resultados mostraron que los delincuentes que llevaban dispositivos electrónicos tenían un 91,2% menos de probabilidades de fugarse y un 94,7% menos de probabilidades de cometer nuevos delitos, en comparación con los delincuentes sin monitoreo. [ 28 ]
Críticas
El monitoreo electrónico de una persona, a quien se le coloca una etiqueta electrónica, no le impide físicamente salir de un área determinada ni evita que reincida, que es el objetivo principal de la libertad condicional. Además, la percepción pública del arresto domiciliario es que se trata de una forma de castigo indulgente. [ 29 ]
En Estados Unidos, en 1990, Ronald Corbett y Gary T. Marx criticaron el uso de la vigilancia electrónica en un artículo presentado en la Reunión Anual de la Sociedad Americana de Criminología en Baltimore . En dicho artículo, publicado posteriormente en Justice Quarterly, los autores describieron la tecnología de "nueva vigilancia" como similar a las técnicas de recopilación de información empleadas en prisiones de máxima seguridad, lo que permitía su difusión en la sociedad en general. Señalaron que "parece que nos estamos acercando, en lugar de alejarnos, a convertirnos en una 'sociedad de máxima seguridad'". [ 30 ] Los autores reconocieron la capacidad de los dispositivos de vigilancia electrónica para extraer datos al afirmar que "los datos en diversas formas, procedentes de áreas geográficas, organizaciones y periodos de tiempo muy distantes, pueden fusionarse y analizarse fácilmente". [ 30 ]
Muchos programas de monitoreo electrónico de EE. UU. no contaban con el personal adecuado en 2013. [ 31 ] George Drake, un consultor que trabajó en la mejora de los sistemas dijo: "Muchas veces, cuando una agencia recibe un presupuesto para equipos de monitoreo electrónico, solo se presupuestan los dispositivos en sí". Añadió que la situación era "como comprar un martillo y esperar que se construya una casa. Es simplemente una herramienta, y se requiere un profesional para usar esa herramienta y administrar el programa". Drake advirtió que los programas pueden descontrolarse si los funcionarios no desarrollan protocolos rigurosos sobre cómo responder a las alertas y no administran cómo se generan las alertas: "Veo agencias con tantas alertas que no pueden manejarlas. Terminan simplemente rindiéndote y diciendo que no pueden seguirles el ritmo". En Colorado, se realizó una revisión de los datos de alertas y eventos, obtenidos del Departamento de Correcciones de Colorado bajo una solicitud de acceso a registros públicos, comparando los nombres de los reclusos en libertad condicional que aparecían en esos datos con los que aparecían en los registros de arresto de la cárcel. Los datos revelaron que 212 agentes de libertad condicional tuvieron la responsabilidad de responder a casi 90.000 alertas y notificaciones generadas por dispositivos de monitoreo electrónico en los seis meses revisados. [ 31 ]
Casos notables
- El futbolista profesional inglés Jermaine Pennant jugó un partido de la Premier League en 2005 mientras llevaba una pulsera electrónica; había recibido la pulsera por conducir ebrio y conducir estando inhabilitado. [ 32 ]
- Roman Polanski , uno de los fugitivos más famosos de la justicia estadounidense, fue arrestado en 2009 en Suiza. Las condiciones de su liberación incluían una fianza de 4,5 millones de dólares y arresto domiciliario con un brazalete electrónico en su chalet, conocido como Vía Láctea, en la estación de esquí suiza de Gstaad, tras haber pasado sesenta y siete días en un centro de detención de Zúrich . [ 33 ]
- En el episodio de Dateline NBC de 2019 titulado "Maldad sin control", el hombre que violó y asesinó a una joven a punto de graduarse de la Universidad Estatal de Ohio estaba en libertad condicional, a pesar de haber cometido esos crímenes y otros mientras llevaba una tobillera electrónica que no estaba siendo monitoreada activamente. [ 34 ]
Jurisdicciones
Reino Unido
Quienes estén sujetos a vigilancia electrónica pueden recibir toques de queda como parte de las condiciones de su libertad bajo fianza , según lo estipulado en la Ley de Justicia Penal de 2003 en Inglaterra y Gales (con legislación específica en Escocia). Alternativamente, los delincuentes pueden ser liberados de prisión bajo arresto domiciliario con toque de queda . Los presos liberados bajo arresto domiciliario solo pueden salir durante el horario del toque de queda para:
- Una boda o funeral (solo el servicio) de un familiar cercano
- Una entrevista de trabajo
- Actuar como testigo en el tribunal
- Emergencias. [ 35 ]
Además, se puede utilizar el monitoreo electrónico para aquellos sujetos a un toque de queda impuesto bajo la Ley de Medidas de Prevención e Investigación del Terrorismo de 2011 (anteriormente conocida como orden de control bajo la Ley de Prevención del Terrorismo de 2005 [ 36 ] ).
Desde que se implementaron los toques de queda con vigilancia electrónica en Inglaterra y Gales, su uso ha aumentado drásticamente, pasando de 9000 casos en 1999-2000 a 53 000 en 2004-05. En 2004-05, el Ministerio del Interior gastó 102,3 millones de libras esterlinas en la vigilancia electrónica de los toques de queda, y se considera que estos son más económicos que la detención. [ 27 ]
Por lo general, a los infractores se les coloca una etiqueta electrónica en el tobillo que envía una señal periódica a una unidad receptora instalada en su domicilio. Algunos sistemas se conectan a una línea telefónica fija cuando no hay cobertura GSM , mientras que la mayoría utiliza la telefonía móvil para comunicarse con la empresa de monitoreo. Si la etiqueta no funciona o no se encuentra dentro del alcance de la estación base durante el toque de queda, si la base se desconecta de la alimentación eléctrica o si se traslada, se alerta a la empresa de monitoreo, quien a su vez notifica a la autoridad competente, como la policía, el Servicio Nacional de Libertad Condicional o la prisión de la que salió la persona. [ 37 ]
En 2012, el grupo de expertos Policy Exchange examinó el uso del monitoreo electrónico en Inglaterra y Gales y lo comparó con tecnologías y modelos de otras jurisdicciones, en particular de Estados Unidos. El informe criticó el modelo del Ministerio de Justicia de un servicio totalmente privatizado, que dejaba poco margen para que la policía o los servicios de libertad condicional utilizaran el monitoreo electrónico. El informe, titulado «El futuro de las correcciones», también criticó el costo del servicio, destacando una diferencia evidente entre lo que se cobraba al contribuyente británico y lo que se podía encontrar en Estados Unidos. [ 38 ]
Posteriormente, se produjeron varios escándalos relacionados con el monitoreo electrónico en Inglaterra y Gales, y la Oficina de Fraudes Graves abrió una investigación penal sobre las actividades de Serco y G4S. [ 39 ] Como resultado de la investigación, Serco acordó devolver 68,5 millones de libras esterlinas al contribuyente y G4S acordó devolver 109 millones de libras esterlinas. [ 40 ] Posteriormente, el duopolio fue despojado de su contrato, y Capita se hizo cargo del mismo. En 2017, otra investigación penal llevó a la policía a realizar varios arrestos en relación con las acusaciones de que al menos 32 delincuentes con dispositivos de localización electrónica habían pagado hasta 400 libras esterlinas a empleados de Capita para que les colocaran dispositivos "sueltos", lo que les permitía quitárselos. [ 41 ]
El control de los delincuentes sexuales mediante dispositivos de seguimiento electrónico está actualmente en debate debido a ciertos derechos que tienen los delincuentes en Inglaterra y Gales. [ 42 ]
El etiquetado electrónico ha comenzado a utilizarse en pacientes psiquiátricos y con demencia, lo que ha generado preocupación entre los defensores de la salud mental, quienes afirman que la práctica es degradante. [ 43 ]
En junio de 2022, el Ministerio del Interior británico anunció un programa piloto de un año para rastrear a los migrantes que llegaban en pequeñas embarcaciones por "rutas peligrosas e innecesarias" con dispositivos GPS que ayudarían a "mantener un contacto regular" y a "tramitar sus solicitudes de manera más eficaz". [ 44 ]
Australia y Nueva Zelanda
En Australia y Nueva Zelanda, la legislación vigente permite el uso de monitoreo electrónico como condición para la libertad bajo fianza, la libertad condicional o la libertad vigilada. Sin embargo, según las Directrices Estándar para Correcciones en Australia de 2004 , la vigilancia debe ser proporcional al riesgo de reincidencia. También se exige que la vigilancia del delincuente sea mínimamente intrusiva para las demás personas que viven en el mismo domicilio. El etiquetado electrónico de una persona forma parte de los diferentes sistemas de monitoreo electrónico en Australia. En Australia, se recopilan estadísticas de las agencias penitenciarias para las llamadas "órdenes de restricción de movimiento". En Australia Meridional, un sistema de vigilancia en vehículo permite al supervisor pasar en coche frente al edificio donde se supone que debe estar la persona etiquetada. [ 45 ]
En Nueva Zelanda, el seguimiento electrónico de los delincuentes comenzó en 1999, cuando se podía imponer el arresto domiciliario en lugar del encarcelamiento. [ 46 ] A finales de julio de 2023, Stuff informó que 2230 adolescentes habían sido sometidos a vigilancia electrónica desde 2019, citando cifras publicadas por el Departamento de Correcciones . El número de jóvenes de 13 años que llevaban tobilleras electrónicas aumentó de uno en 2019/2020 a nueve en 2022/2023. La gran mayoría de los adolescentes sometidos a vigilancia electrónica eran varones, con 2011 casos reportados en julio de 2023. [ 47 ]
Brasil
En agosto de 2010, Brasil adjudicó un contrato de monitoreo GPS de delincuentes para poner en marcha el seguimiento de los reclusos y la gestión del programa de liberación anticipada del gobierno brasileño.
Sudáfrica
El monitoreo electrónico, como proyecto piloto, se inició en marzo de 2012 e involucró a 150 delincuentes, en su mayoría presos que cumplían cadena perpetua. El proyecto se implementó para reducir la población carcelaria de Sudáfrica. En consecuencia, también reduciría la carga fiscal de los contribuyentes sobre los centros penitenciarios. [ 48 ] Sudáfrica encarcela a más personas que cualquier otro país del continente. [ 48 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Dan Phillips, ed. (1995). Libertad condicional y libertad vigilada . Routledge. pág. 95. ISBN 9781317993483.
- 1 2 Robert S. Gable, Ralph Kirkland Gable, "Reinventando el seguimiento electrónico de delincuentes en una 'tecnología persuasiva ' " , Journal of Technology in Human Services , 2016, vol. 34, pp. 13-31
- ↑ Robert S. Gable, "El brazalete electrónico es historia: una revisión informal del nacimiento y la muerte de una tecnología de monitoreo", The Journal of Offender Monitoring , 2015, vol. 27, pp. 4-8.
- ↑ Evjen, VH, 16 de noviembre de 1966. Carta a R. Schwitzgebel de Victor H. Evjen, Jefe Adjunto de Libertad Condicional, Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos, Washington, DC.
- ↑ Dan Phillips, ed. (1995). Libertad condicional y libertad vigilada . Routledge. pág. 96. ISBN 9781317993483.
- 1 2 Dan Phillips, ed. (1995). Libertad condicional y libertad vigilada . Routledge. pág. 97. ISBN 9781317993483.
- ↑ Museo Nacional de Psicología, Centro para la Historia de la Psicología, Universidad de Akron, 73 S. College St, Akron, OH 44325, http://www.uakron.edu/chp
- ↑ Cassidy, J. Juez de distrito prueba monitor electrónico, Albuquerque Journal, 1983, 18 de marzo, pág. A1
- 1 2 Dan Phillips, ed. (1995). Libertad condicional y libertad vigilada . Routledge. pág. 98. ISBN 9781317993483.
- ↑ Dan Phillips, ed. (1995). Libertad condicional y libertad vigilada . Routledge. págs. 97–98 . ISBN 9781317993483.
- ↑ "Título del documento: Evaluación de la evaluabilidad de la tecnología de monitoreo remoto continuo seguro de alcohol (SCRAM)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
- ↑ "Se lanzan en Inglaterra dispositivos de identificación para detectar la sobriedad en el consumo de alcohol para combatir los delitos relacionados con este combustible" . Gobierno del Reino Unido.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Sistemas de seguimiento de delincuentes: Norma NIJ-1004.00 (Informe). Instituto Nacional de Justicia, Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Julio de 2016. NCJ 249810.
- ↑ Nellis, Mike; Beyens, Kristel; Kaminski, Dan (2013). Castigo monitoreado electrónicamente: perspectivas internacionales y críticas . Routledge . ISBN 978-1-136-24278-6.
- ↑ "El monitoreo electrónico de los reclusos en libertad condicional en Colorado tiene sus inconvenientes" . The Denver Post . 8 de junio de 2013. Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ↑ Yeh, Stuart S. (2010). "Análisis de costo-beneficio de la reducción del delito mediante el monitoreo electrónico de personas en libertad condicional y bajo supervisión" (PDF) . Journal of Criminal Justice . 38 (5): 1090– 1096. doi : 10.1016/j.jcrimjus.2010.08.001 .
- ↑ "A partir de agosto de 2025, los equipos de radio deberán cumplir con la serie de normas de ciberseguridad EN 18031" . Consultado el 19 de marzo de 2026 .
- ↑ "IEC 62133: Pruebas de seguridad para baterías de iones de litio" . Intertek . Consultado el 19 de marzo de 2026 .
- 1 2 "Etiquetado electrónico para el Alzheimer" . BBC News. 27 de septiembre de 2002.
- 1 2 Julian C Hughes; Stephen J Louw (2002). "Etiquetado electrónico de personas con demencia que deambulan: las consideraciones éticas son posiblemente más importantes que los beneficios prácticos" . British Medical Journal . 325 (7369): 847– 848. doi : 10.1136/bmj.325.7369.847 . PMC 1124366. PMID 12386013 .
- ↑ McShane R et al, 'Perderse en la demencia: un estudio longitudinal de un síntoma conductual' (1998) 5 International Psychogeriatrics 239-245
- ↑ "iOS 6: Entendiendo los servicios de ubicación" .
- ↑ Shakibaei, Bambui (15 de enero de 2013). "Ubicaciones GPS en tiempo real en aplicaciones de transporte" . Recuperado el 31 de mayo de 2015 .
- ↑ "Guía del propietario de flotas para una pila tecnológica preparada para el futuro: herramientas para impulsar el crecimiento y la eficiencia en el transporte" . Forbes . 13 de enero de 2025. Consultado el 29 de septiembre de 2025 .
- 1 2 Yeh, Stuart S. (2010). "Análisis de costo-beneficio de la reducción del delito mediante el monitoreo electrónico de personas en libertad condicional y bajo supervisión" (PDF) . Journal of Criminal Justice . 38 (5): 1090– 1096. doi : 10.1016/j.jcrimjus.2010.08.001 – vía Elsevier Science Direct.
- ↑ "Consejo Cuáquero para Asuntos Europeos (2010). "Investigando alternativas al encarcelamiento"" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
- 1 2 "El monitoreo electrónico de delincuentes adultos - Informe de la Oficina Nacional de Auditoría (NAO)" . Oficina Nacional de Auditoría . Febrero de 2006.
- ↑ Kathy Padgett, William Bales y Thomas Blomberg (2006) "Bajo vigilancia: una prueba empírica de la eficacia y las consecuencias del monitoreo electrónico" Criminología y políticas públicas, páginas 61 - 91 .
- ↑ Mike Nellis, Kristel Beyens y Dan Kaminski (2013). Castigo monitoreado electrónicamente: perspectivas internacionales y críticas . Routledge. pág. 95. ISBN 9781136242786.
- 1 2 Ronald Corbett y Gary T. Marx, 'Crítica: Sin alma en la nueva máquina: tecnofalacias en el movimiento de vigilancia electrónica' (1991) Justice Quarterly
- 1 2 "El monitoreo electrónico de los reclusos en libertad condicional en Colorado tiene sus inconvenientes" . The Denver Post . 8 de junio de 2013. Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ↑ "El futbolista Pennant, que había sido puesto en libertad tras ser marcado con un dispositivo de seguimiento . BBC News. 31 de marzo de 2005.
- ↑ Toobin, Jeffrey (14 de diciembre de 2009). "La defensa de la celebridad" . The New Yorker . Recuperado el 14 de diciembre de 2014 .
- ↑ Thompson, Stephanie (14 de julio de 2023). "Asesinato de la estudiante de la OSU, Reagan Tokes, en 'Dateline'"" . NBC 4 . Consultado el 13 de mayo de 2026 .
- ↑ "Toque de queda de arresto domiciliario (HDC)" . Línea de ayuda para familias de presos . 10 de diciembre de 2010. Archivado del original el 13 de septiembre de 2019. Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ↑ "Preguntas y respuestas: Explicación de TPims" . 4 de noviembre de 2013. Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ↑ "8.6.2 Monitoreo electrónico de delincuentes" . le.ac.uk. Archivado del original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ↑ Roy Geoghegan; Chris Miller (1 de octubre de 2012). El futuro de las correcciones: Explorando el uso del monitoreo electrónico . Policy Exchange. ISBN 9781907689277.
- ↑ "Investigación de G4S y Serco" . Oficina de Fraudes Graves. 4 de noviembre de 2013.
- ↑ Ian Dunt (15 de febrero de 2017). "El Ministerio de Justicia pagó millones a G4S y Serco por el seguimiento electrónico durante una investigación de fraude" . politics.co.uk .
- ↑ "Delincuentes 'pagaron 400 libras' por dispositivos electrónicos de localización electrónica sueltos" . Sky News. 15 de febrero de 2017.
- ↑ El seguimiento electrónico de los delincuentes suscita preocupación por los derechos , The Guardian , 12 de agosto de 2010
- ↑ Seguimiento GPS de pacientes con problemas de salud mental: preocupaciones en materia de derechos humanos , BMH Reino Unido, 22 de junio de 2010
- ↑ Francis, Ellen (18 de junio de 2022). "Gran Bretaña colocará dispositivos GPS a algunos solicitantes de asilo" . The Washington Post . Consultado el 18 de junio de 2022 .
- ↑ Mike Nellis, Kristel Beyens y Dan Kaminski (2013). Castigo monitoreado electrónicamente: perspectivas internacionales y críticas . Routledge. pág. 84. ISBN 9781136242786.
- ↑ Mike Nellis, Kristel Beyens y Dan Kaminski (2013). Castigo monitoreado electrónicamente: perspectivas internacionales y críticas . Routledge. pág. 82. ISBN 9781136242786.
- ↑ Wilson, Libby (29 de julio de 2023). "¿Es demasiado joven llevar una tobillera electrónica a los 13 años?" . Stuff . Archivado del original el 31 de julio de 2023 . Recuperado el 15 de abril de 2024 .
- 1 2 Departamento de Servicios Correccionales: República de Sudáfrica, Primer registro electrónico de un detenido en prisión preventiva en Sudáfrica, 15 de abril de 2014.
- Vigilancia
- castigos
- Gestión de flotas