Hispanopedia WikiUn libro de votación electrónico , también conocido como e-pollbook , es típicamente un hardware , un software o una combinación de ambos que permite a los funcionarios electorales revisar y/o mantener la información del registro de votantes para una elección , pero en realidad no cuenta los votos. [1] Este software o hardware se utiliza en lugar de los libros de votación en papel , que normalmente son carpetas de tres anillos. A menudo, las funciones de un libro de votación electrónico incluyen la búsqueda de votantes, verificación, identificación, asignación de distrito , asignación de papeletas , actualización del historial de votantes y otras funciones como cambio de nombre, cambio de dirección y/o redirección de votantes al lugar de votación correcto.
Cuando los votantes tienen la posibilidad de elegir entre varios centros de votación donde votar, los registros electorales electrónicos que se comunican a través de Internet pueden impedir que un votante vote más de una vez. [2]
En los lugares donde se utilizan los libros electrónicos de votación, estos han consolidado datos generales (de toda la ciudad, condado y/o estado federado ) en información utilizable en un lugar de votación y han reemplazado un sistema basado en papel o complementado los procesos en papel. Esta consolidación ha reemplazado o complementado un proceso manual, generalmente una llamada telefónica, desde un distrito electoral hasta la junta electoral local o regional. Normalmente, la información manejada por un libro electrónico de votación es información pública que se puede encontrar en sitios públicos o en línea.
Cada vez más jurisdicciones están adoptando los libros de votación electrónicos en lugar de los libros de votación en papel. Por ejemplo, en enero de 2014, la ciudad de Chicago llegó a un acuerdo con Election Systems & Software [3] para proporcionar más de 2100 dispositivos ExpressPoll de registro y verificación de votantes para apoyar a los 1,6 millones de votantes registrados de la ciudad. [4] El sistema de libros de votación electrónicos se utilizó por primera vez en las elecciones primarias de Chicago de 2014.
Asuntos
En 2023, un contratista, WSD Digital, que estaba desarrollando un sistema de registro de votantes y de registro electrónico de votantes para New Hampshire, introdujo un código para vincularlo a sitios web en Rusia y utilizó un software de código abierto administrado por un ruso. New Hampshire encontró esos problemas al contratar a otra empresa, ReversingLabs, para que revisara el código de la primera empresa. [5]
En 2020, el condado de Williamson, Texas, encontró dos problemas: que su uso de libros de votación electrónicos a veces asignaba el estilo de boleta incorrecto a los votantes, por lo que votaban en contiendas fuera de su área y no votaban en contiendas en su propia área; y que algunas boletas no mostraban los distritos electorales de los votantes. [6]
En 2006, al menos dos proveedores tuvieron problemas con los libros de votación electrónicos, entre ellos Diebold en Maryland en septiembre de 2006 [7] y Sequoia Voting Systems en Denver, Colorado en noviembre de 2006. [8]
Referencias
- ^ Libros de encuestas electrónicas https://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/electronic-pollbooks.aspx
- ^ Registrador de votantes del condado de Orange (2 de abril de 2017). "Ley de libre elección del votante frente a modelos electorales tradicionales" (PDF) . Asociación de secretarios y funcionarios electorales de California .
- ^ Sistemas y software electorales Apoyamos las elecciones
- ^ "Tras el éxito de las elecciones primarias con los libros de encuestas electrónicos, Chicago y ES&S miran hacia noviembre". article.wn.com .
- ^ Sakellariadis, John (1 de septiembre de 2024). "Punto ciego de la piratería: los estados luchan por verificar a los codificadores del software electoral". Politico .
- ^ Appel, Andrew (17 de febrero de 2023). "Un error electoral irrecuperable en el condado de Williamson, Texas". Libertad para modificar . Consultado el 17 de febrero de 2023 .
- ^ "Errores en las elecciones de Maryland provocan una investigación". Fox News . 13 de septiembre de 2006 . Consultado el 22 de diciembre de 2009 .
- ^ Human, Katy (16 de noviembre de 2006). «Omisión electoral «impactante»». The Denver Post . Consultado el 22 de diciembre de 2009 .