La Ley de Emergencias ( en francés : Loi sur les mesures d'urgence ) es una ley aprobada por el Parlamento de Canadá en 1988 que autoriza al Gobierno de Canadá a adoptar medidas temporales extraordinarias para responder a emergencias de bienestar público, emergencias de orden público, emergencias internacionales y emergencias de guerra. Esta ley sustituye a la Ley de Medidas de Guerra aprobada en 1914. Afirma que toda acción gubernamental sigue estando sujeta a la Carta Canadiense de Derechos y Libertades y a la Declaración Canadiense de Derechos Humanos .
Según la Ley de Emergencias , el Gabinete de Canadá puede declarar una emergencia nacional en respuesta a una situación urgente y crítica que no puede ser abordada por ninguna ley vigente, y que está más allá de la capacidad de una provincia para manejarla o amenaza la soberanía de Canadá. Antes de declarar una emergencia nacional, el Gabinete federal debe consultar con los gabinetes provinciales. En el caso de una emergencia de bienestar público u orden público cuyos efectos se limitan a una provincia o ocurren principalmente en ella, la Ley de Emergencias no puede utilizarse si el gabinete provincial no indica que la situación está más allá de la capacidad de la provincia para manejarla. [ 1 ] Una vez declarada una emergencia, está sujeta a la confirmación de la Cámara de los Comunes y el Senado .
La Ley de Emergencias se ha invocado solo una vez desde su promulgación en 1988, en respuesta a la protesta del convoy canadiense en 2022. [ 2 ] [ 3 ] Esta invocación de la Ley de Emergencias fue declarada inconstitucional, y esta decisión fue confirmada por el Tribunal Federal de Canadá tras la apelación del Gobierno de Canadá.
Historia
Impulso y propuestas de reforma
El impulso para la reforma de la Ley de Medidas de Guerra surgió en octubre de 1970, cuando miembros del Frente de Liberación de Quebec (FLQ) secuestraron a Pierre Laporte (ministro provincial de Trabajo) y al diplomático británico James Cross . Estos sucesos, conocidos como la Crisis de Octubre , llevaron al primer ministro Pierre Trudeau a invocar la Ley de Medidas de Guerra por primera vez en tiempos de paz. Durante la Crisis de Octubre, se expresaron preocupaciones en el Parlamento sobre posibles casos de abuso de los derechos civiles y la ineficaz comunicación de información entre el Gabinete y el Parlamento. [ 4 ] [ 5 ]
Trudeau respondió a los llamados a la reforma durante la Crisis de Octubre, declarando el 3 de noviembre de 1970 y el 11 de enero de 1971 que el Parlamento consideraría la creación de una nueva legislación de emergencia; sin embargo, no se presentó ninguna nueva legislación de emergencia mientras Trudeau estuvo en el cargo. [ 6 ] El Parlamento consideró la formación de un comité conjunto del Senado y la Cámara de los Comunes para deliberar sobre una nueva legislación de emergencia en 1971 y 1977; sin embargo, ambos esfuerzos fracasaron, ya que no se pudo llegar a un acuerdo sobre si el mandato de dicho comité incluiría una evaluación del uso que hizo el gobierno de la Ley de Medidas de Guerra en la Crisis de Octubre. [ 7 ]
A medida que salía a la luz nueva información sobre las actividades de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) durante la Crisis de Octubre, se formó en 1977 la Comisión Real de Investigación sobre Ciertas Actividades de la RCMP (Comisión McDonald). Entre las recomendaciones de la Comisión McDonald en su informe final de 1981 se encontraban varios cambios a los poderes de emergencia de Canadá. [ 8 ] La Comisión McDonald recomendó que se enmendara la Ley de Medidas de Guerra para centrarse en los poderes necesarios durante tiempos de guerra, invasión o insurrección, mientras que otras emergencias se abordarían mediante legislación ad hoc . [ 8 ] La comisión también recomendó que se aumentara el papel del Parlamento durante las emergencias, incluyendo el requisito de que el Parlamento confirmara el estado de emergencia, lo renovara y, si no estuviera reunido, que se le convocara en un plazo de siete días para hacer dicha declaración. [ 5 ] La comisión también pidió que la información utilizada por el gobierno para declarar una emergencia se presentara públicamente al Parlamento, y que los materiales sensibles o clasificados se proporcionaran a un comité apropiado o durante una sesión a puerta cerrada del Parlamento (sesión privada). [ 5 ] La Comisión McDonald también solicitó: la facultad de crear un nuevo tribunal para conocer las quejas de las personas cuyos derechos hubieran sido vulnerados; que la Ley de Medidas de Guerra estableciera qué elementos de la Carta de Derechos de Canadá quedarían sin efecto durante una declaración; y que los derechos del artículo 4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos nunca fueran anulados. [ 9 ]
A pesar de que el informe de la Comisión McDonald se completó y se publicó en 1981, nunca se presentó ante el Parlamento ni se debatió exhaustivamente. [ 10 ] El Grupo de Trabajo sobre la Unidad Canadiense, establecido por el Gobierno de Canadá tras la elección del Partido Soberanista de Quebec en 1976, también solicitó la reforma de la Ley de Medidas de Guerra , incluyendo una declaración de uso que justificara su uso, una mayor supervisión parlamentaria, salvaguardias para los poderes provinciales y salvaguardias para las libertades individuales. [ 11 ]
A pesar de los llamamientos y propuestas de reforma de la Ley de Medidas de Guerra tras la Crisis de Octubre, no hubo cambios hasta que el Parlamento aprobó la Ley de Emergencias en 1988. [ 12 ] El Partido Conservador Progresista, liderado por Brian Mulroney, derrotó al gobierno liberal de John Turner en las elecciones federales canadienses de 1984 , y en 1987 el gobierno de Mulroney publicó un libro blanco sobre la reforma de la política de defensa de Canadá. [ 12 ] Este libro abogaba por la creación de una legislación integral de emergencia, y el gobierno encargó una serie de estudios sobre temas de emergencia y defensa. [ 13 ] Los estudios consideraron cuatro opciones para la legislación de emergencia y recomendaron que una única ley integral contemplara cuatro tipos de emergencias con poderes, procedimientos y salvaguardias únicos. [ 14 ]
Historia legislativa
La Ley de Emergencias fue presentada por el Ministro de Defensa Nacional Perrin Beatty [ 15 ] en la segunda sesión del 33.º Parlamento canadiense como el Proyecto de Ley C-77. [ 16 ] [ 17 ] Su primera lectura fue el 26 de junio de 1987 y la segunda lectura el 2 de noviembre de 1987. [ 18 ] El proyecto de ley recibió la sanción real el 21 de julio de 1988, reemplazando la Ley de Medidas de Guerra . [ 19 ] El Parlamento pretendía que proporcionara mayor protección de los derechos civiles y menor probabilidad de abuso de poder que la Ley de Medidas de Guerra . [ 20 ]
Se hicieron varias enmiendas al Proyecto de Ley C-77 entre la segunda y la tercera lectura. La definición de "emergencia nacional" y las situaciones bajo las cuales se podía invocar el proyecto de ley se definieron de manera más restrictiva para limitar un uso amplio. [ 21 ] La definición que pasó la segunda lectura fue eliminada, "una situación urgente y crítica de carácter temporal que pone en peligro el bienestar de Canadá en su conjunto o que es de tales proporciones o naturaleza que excede la capacidad o autoridad de una provincia para lidiar con ella" y reemplazada por dos posibles condiciones, una que "pone en grave peligro la vida, la salud o la seguridad de los canadienses y es de tales proporciones o naturaleza que excede la capacidad o autoridad de una provincia para lidiar con ella" o una condición que amenaza la soberanía de Canadá. [ 22 ] El razonamiento para el cambio fue el entendimiento de que muchas emergencias eran "urgentes", "críticas" o "temporales", pero no lo suficientemente graves como para usar la Ley de Emergencias . [ 23 ] Otra enmienda realizada después de la segunda lectura permitió que las decisiones gubernamentales tomadas en un estado de emergencia declarado fueran revisadas por los tribunales en función de si las medidas adoptadas fueron razonables. [ 24 ]
Provisiones
Conforme a la Ley de Emergencias , el Gobernador en Consejo (es decir, el gabinete federal) puede declarar la existencia de una emergencia. [ 25 ] La emergencia debe ser una "emergencia nacional", lo que significa una "situación urgente y crítica de carácter temporal" que, o bien "(a) ponga en grave peligro la vida, la salud o la seguridad de los canadienses y sea de tales proporciones o naturaleza que exceda la capacidad o autoridad de una provincia para abordarla, o bien (b) amenace gravemente la capacidad del Gobierno de Canadá para preservar la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Canadá y que no pueda abordarse eficazmente conforme a ninguna otra ley canadiense". [ 22 ] [ 26 ]
The Emergencies Act contemplates four distinct types of emergencies: a public welfare emergency, a public order emergency, an international emergency, and a war emergency.[17] It uses a "finely graded set of provisions" to respond to each type.[27][28][29] The four categories of emergency are triggered in separate circumstances and a declaration of an emergency under each category gives the government a separate set of powers.[30] Once Cabinet has declared an emergency, it can make orders in council or proclaim regulations pursuant to the declaration.[31]
Under the Emergencies Act, a declaration of an emergency by the Cabinet must be reviewed by Parliament.[32] Any temporary laws made under the act are subject to the Canadian Charter of Rights and Freedoms and the Bill of Rights, and must have regard to the International Covenant on Civil and Political Rights.[33][34]
Once a national emergency is declared, a motion for confirmation of a declaration of emergency must be tabled in the Senate and House of Commons within seven days after a declaration of emergency is made by the Governor in Council.[35] If either chamber is prorogued or in recess, its members must be recalled. If both chambers adopt the motion, the declared emergency remains in place for its original duration, subject to renewal (also subject to parliamentary scrutiny). Either chamber may end the emergency declaration by voting against it.[35] Additionally, a Parliamentary Review Committee with representation from each recognized party must be formed. Within 60 days of the expiration of the emergency, the law requires the government to convene a public inquiry and table a report in Parliament within 360 days following the emergency's expiration.[36][37]
Public welfare emergency
La Parte I de la Ley de Emergencias describe las "emergencias de bienestar público" que resultan, o pueden resultar, en peligro para la vida o la propiedad, los servicios o los recursos, de tal gravedad que constituyen una emergencia nacional. Las emergencias de bienestar público incluyen peligros naturales como incendios, inundaciones, sequías, tormentas o terremotos; peligros biológicos, incluidas enfermedades que afectan a seres humanos, animales o plantas; y peligros provocados por el hombre, como accidentes o contaminación. [ 17 ] [ 38 ]
El artículo 7 de la ley establece que una declaración de emergencia de bienestar público se mantiene vigente durante 90 días, sujeta a ser prorrogada mediante otra proclamación o finalizada antes. [ 39 ]
Emergencia de orden público
La Parte II de la Ley de Emergencias describe las "emergencias de orden público" como resultado de graves amenazas a la seguridad de Canadá. Al definir "amenazas a la seguridad de Canadá", la ley hace referencia a la definición proporcionada en la Ley del Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad , que incluye el espionaje , el sabotaje, las influencias extranjeras perjudiciales, las actividades que apoyan la amenaza o el uso de la violencia con un objetivo político, religioso o ideológico; o aquellas actividades que amenazan con socavar, destruir o derrocar al Gobierno de Canadá. [ 40 ] [ 41 ] La Ley del Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad señala que la "defensa, protesta o disidencia legítimas" no constituyen "amenazas a la seguridad de Canadá". [ 42 ]
El artículo 18 de la ley establece que una declaración de emergencia de orden público se mantiene vigente durante 30 días, pudiendo extenderse mediante otra proclamación o finalizarse antes. [ 39 ]
Emergencia internacional
La Parte III de la Ley de Emergencias describe la "emergencia internacional", que resulta de actos de intimidación, coacción o el uso real o inminente de la fuerza por parte de uno o más países contra Canadá. [ 43 ] Una emergencia internacional no llegaría a ser un conflicto armado que permitiría una "emergencia de guerra"; en cambio, la emergencia internacional se propuso para momentos de "aumento de las tensiones internacionales" y "rápido deterioro de las relaciones entre naciones". [ 43 ] [ 44 ] Peter Rosenthal comparó el propósito de una emergencia internacional con eventos similares a la Crisis de los Misiles de Cuba . [ 45 ] Bajo una emergencia internacional, se otorgan poderes adicionales al gobierno en lo que respecta a los suministros para la defensa nacional, incluyendo el registro y la incautación en relación con productos escasos, el acaparamiento, las operaciones del mercado negro y el fraude. [ 45 ]
El artículo 29 de la ley establece que una declaración de emergencia internacional permanece vigente durante 60 días, pudiendo ser prorrogada mediante otra proclamación o finalizada antes. [ 46 ]
Emergencia de guerra
La Parte IV de la Ley de Emergencias describe una "emergencia de guerra" que resulta de una guerra o conflicto armado en el que participe Canadá o una nación aliada. [ 45 ] Si bien una "emergencia de guerra" otorga al gobierno una autoridad significativa para emitir órdenes o reglamentos que van más allá de los límites categóricos de otras emergencias, [ 45 ] sin embargo, una emergencia de guerra no otorga la autoridad para implementar el servicio militar obligatorio según la ley.
El artículo 39 de la ley establece que una declaración de emergencia de guerra se mantiene vigente durante 120 días, pudiendo extenderse mediante otra proclamación o finalizarse antes. [ 39 ]
Análisis
Según los expertos legales Craig Forcese y Leah West, la Ley de Emergencias prevé "los poderes de emergencia del gobierno más estrictos de cualquier ley de emergencia en Canadá". [ 47 ]
La Ley de Emergencias no delimita qué papel pueden desempeñar los tribunales durante una emergencia. [ 48 ] Forcese y Aaron Freeman sugieren que esto deja intactas las facultades ordinarias de los tribunales de revisión judicial en el derecho administrativo canadiense y la revisión constitucional en virtud de la Carta . [ 48 ] El jurista Robert Martin argumenta que el requisito de la ley de que el Gobernador en Consejo tenga "motivos razonables" para creer que existe una emergencia "deja abierta la posibilidad de revisión judicial de la invocación de poderes de emergencia". [ 49 ]
Irvin Studin remonta el poder del gobierno federal bajo la Ley de Emergencias a la cláusula de paz, orden y buen gobierno en la Ley Constitucional de 1867. [ 50 ]
Usos
La Ley de Emergencias se ha utilizado una vez, en respuesta a la protesta del convoy canadiense en 2022. La Ley de Medidas de Guerra , a la que la Ley de Emergencias sustituyó, se utilizó en tres ocasiones: durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, y durante la Crisis de Octubre de 1970. [ 33 ]
Uso propuesto en respuesta a la pandemia de COVID-19
El 9 de abril de 2020, el primer ministro Justin Trudeau envió una carta a los primeros ministros provinciales y territoriales para consultarles sobre la invocación de la Ley de Emergencias debido a la pandemia de COVID-19 en Canadá . [ 51 ] Si bien la consulta con las provincias es un paso obligatorio antes de que se pueda declarar una emergencia nacional, la Oficina del Primer Ministro dijo que no había ningún plan actual para invocarla y que hacerlo seguía siendo un último recurso. [ 52 ] [ 53 ] En una teleconferencia entre Trudeau y los primeros ministros más tarde ese día, los primeros ministros comunicaron su oposición unánime a invocar la ley. [ 54 ] [ 55 ]
Protesta del convoy en Canadá
El 14 de febrero de 2022, durante la protesta del convoy canadiense, el gobierno del primer ministro Justin Trudeau declaró una emergencia de orden público, invocando la Ley de Emergencias por primera vez. [ 2 ] [ 56 ] [ 57 ]
Según el Reglamento de Medidas de Emergencia emitido tras la declaración de emergencia, se prohibió la participación en asambleas públicas que pudieran provocar una alteración del orden público al interrumpir el tránsito de personas y mercancías, interferir en el funcionamiento de infraestructuras críticas o apoyar la violencia. Se restringió el desplazamiento hacia y dentro de los lugares donde se celebraban estas manifestaciones, y se prohibió la entrada de extranjeros a Canadá para asistir a ellas. El reglamento también prohibió específicamente la presencia de menores de 18 años en estas asambleas. Además, se prohibió el uso, la provisión, la recaudación y la solicitud de bienes y fondos para apoyar las asambleas prohibidas o a las personas que participaban en ellas. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]
Las regulaciones facultaron aún más al gobierno federal para proteger la infraestructura crítica, la Colina del Parlamento y el recinto parlamentario, las residencias y edificios gubernamentales oficiales, los monumentos de guerra y cualquier otro lugar designado por el ministro de seguridad pública . El gobierno federal también recibió la autoridad para obligar al remolque y la remoción de vehículos, estructuras y otros objetos utilizados en bloqueos. Las violaciones de las regulaciones eran castigadas con hasta cinco años de prisión, una multa de hasta $5,000 o ambas. [ 58 ] [ 61 ]
En virtud de la Orden de Medidas Económicas de Emergencia , también emitida conforme a la declaración de emergencia, las plataformas de financiación colectiva y sus procesadores de pagos debían registrarse en el Centro de Análisis de Transacciones e Informes Financieros de Canadá e informar sobre transacciones grandes y sospechosas. [ 62 ] Las criptomonedas también se incluyeron en las regulaciones financieras ampliadas. [ 62 ] Se ordenó a los bancos congelar las cuentas bancarias personales y corporativas sospechosas de ser utilizadas por personas que infringían las regulaciones, y se les eximió de responsabilidad civil al hacer cumplir la orden. [ 63 ] Se suspendió la cobertura de seguro para los camiones utilizados en bloqueos. [ 63 ] Además, las instituciones financieras debían determinar de forma continua si alguna persona que infringía las regulaciones estaba utilizando sus servicios y debían informar de inmediato sus hallazgos a la RCMP o al Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad (CSIS). [ 64 ] [ 65 ]
De conformidad con los requisitos de la Ley de Emergencias, el gobierno presentó una moción para la confirmación de la declaración de emergencia el 17 de febrero, y se planeó que el debate continuara durante el fin de semana con una votación programada para el 21 de febrero a las 8:00 p. m. [ 66 ] Aunque interrumpido por operaciones policiales contra los manifestantes el 18 de febrero , el debate prosiguió según lo previsto y la Cámara de los Comunes votó a favor de confirmar el uso de la ley 185 a 151, [ 67 ] con los liberales y el Nuevo Partido Democrático (NPD) a favor, y los conservadores y el Bloc Québécois votando en contra de la moción. [ 68 ] [ 69 ] Inmediatamente después de la votación, la líder interina conservadora Candice Bergen presentó una moción para revocar la declaración de emergencia en virtud del artículo 59. [ 70 ] El debate en el Senado comenzó el 22 de febrero, y se exigió a los miembros que prestaran juramento de secreto. [ 71 ] [ 72 ] Se esperaba una votación esa misma noche, pero el debate resultó más polémico de lo previsto, ya que varios senadores desafiaron al gobierno a revelar los fundamentos para invocar y mantener el estado de emergencia, incluso después de que se hubieran levantado los bloqueos y las protestas. [ 73 ] [ 74 ]
Reacciones
El anuncio generó reacciones diversas. Varios primeros ministros provinciales expresaron su preocupación, incluidos los de Alberta , Saskatchewan , Manitoba y Quebec . Doug Ford , primer ministro de Ontario , centro de la protesta, expresó su apoyo a la medida. [ 3 ] El líder del NDP, Jagmeet Singh, apoyó la medida, pero afirmó que su invocación era "prueba de la falta de liderazgo". [ 75 ] La Asociación Canadiense de Libertades Civiles criticó la declaración de emergencia, argumentando que no se había alcanzado el umbral "alto y claro" para su invocación —que la situación no puede resolverse mediante la aplicación regular de las leyes vigentes— y que la normalización de la legislación de emergencia erosionaría la democracia y las libertades civiles. [ 76 ] El 18 de febrero, solicitó una revisión judicial de la decisión del gobierno de invocar la Ley de Emergencias , alegando que la invocación era injustificada e inconstitucional. [ 77 ] [ 78 ] La Fundación Canadiense de la Constitución (CCF) anunció su intención de demandar por motivos similares. [ 79 ] El 19 de febrero, el primer ministro de Alberta, Jason Kenney, también dijo que la provincia presentaría una demanda contra el uso de la ley por parte del gobierno federal. [ 80 ] Unos días después, el primer ministro de Saskatchewan, Scott Moe, dijo que su provincia también estaba considerando una demanda. [ 81 ] El 20 de febrero, Edward Snowden comparó la congelación de cuentas bancarias con acciones similares de los gobiernos chino y ruso, y elogió a la Asociación Canadiense de Libertades Civiles por su impugnación del uso de la ley. [ 82 ]
Encuestas de opinión
Las encuestas de opinión realizadas por Maru Public Opinion mostraron que el 66 por ciento de los canadienses apoyaban el uso de la ley. El apoyo fue más alto en Columbia Británica , Quebec y Canadá Atlántica , con un 75 por ciento, 72 por ciento y 72 por ciento de las poblaciones en esas regiones apoyando la invocación respectivamente, y con una mayoría en cada provincia respaldando el uso de la ley. [ 83 ] [ 84 ] Una encuesta de Mainstreet Research, realizada un poco más tarde, el 16 y 17 de febrero, midió el apoyo y la oposición general en un 51 por ciento y un 44 por ciento respectivamente. [ 85 ] Abacus Data encontró un apoyo del 57 por ciento y una oposición del 30 por ciento en una encuesta realizada entre el 17 y el 22 de febrero. [ 86 ] Una encuesta realizada por Research Co entre el 18 y el 20 de febrero encontró que el 66 por ciento creía que el uso de la ley estaba justificado, frente al 28 por ciento que no lo creía. [ 87 ] Una encuesta realizada por Nanos Research el 23 y 24 de febrero, después de que se revocara la declaración de emergencia, encontró que el apoyo a la decisión de los liberales de invocar la ley era del 63 por ciento, y la oposición del 36 por ciento. [ 88 ] Una encuesta retrospectiva realizada por Angus Reid en mayo mostró que el 46 por ciento de los canadienses pensaba que el uso de la ley era necesario para desalojar a los manifestantes, el 34 por ciento pensaba que la policía tenía poderes suficientes para desalojarlos sin invocar la ley, y el 15 por ciento se oponía a cualquier acción gubernamental para desalojar a los manifestantes. [ 89 ]
Revocación
El 23 de febrero, el primer ministro Trudeau anunció que el gobierno federal revocaría la declaración de emergencia. El debate en el Senado se suspendió tras el anuncio. Más tarde ese mismo día, el gobernador general firmó una proclamación revocándola. [ 90 ] [ 91 ] A pesar de su revocación, la Asociación Canadiense de Libertades Civiles y la provincia de Alberta declararon que continuarían impugnando la aplicación de la ley. [ 92 ]
Comité de revisión parlamentaria
En marzo, un comité parlamentario conjunto denominado Comité Conjunto Especial sobre la Declaración de Emergencia (DEDC) comenzó a investigar el uso de la ley. [ 93 ] El comité está compuesto por siete miembros del Parlamento y cuatro senadores. [ 94 ] [ 95 ]
Varios funcionarios gubernamentales testificaron ante el comité el 26 de abril, entre ellos el director del Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad , David Vigneault , la comisionada de la RCMP, Brenda Lucki , el ministro de Seguridad Pública, Marco Mendicino, y el ministro de Justicia , David Lametti . [ 96 ] [ 97 ] Tanto Mendicino como Lametti invocaron la confidencialidad del gabinete para negarse a responder algunas preguntas. [ 96 ] [ 98 ]
Investigación de Rouleau
El 25 de abril de 2022, Trudeau nombró al juez Paul Rouleau como comisionado de una investigación sobre la invocación de la Ley de Emergencias . [ 99 ] La investigación es independiente del comité de revisión parlamentaria. [ 93 ] [ 99 ] Por ley, la investigación debía completar su informe y presentarlo al Parlamento antes del 20 de febrero de 2023. [ 93 ] [ 99 ] Inicialmente, la investigación estaba programada para comenzar el 19 de septiembre y extenderse hasta el 28 de octubre. [ 100 ] Debido a que el juez Rouleau se sometió a una cirugía, la investigación se retrasó, [ 100 ] y las audiencias públicas se llevaron a cabo del 13 de octubre al 2 de diciembre.
Un comunicado de prensa del gobierno indicó que se esperaba que las investigaciones "impidieran que estos sucesos volvieran a ocurrir". [ 96 ] Los conservadores afirmaron que las investigaciones se centraban demasiado en las acciones de los manifestantes y su recaudación de fondos, y no en justificar el uso de la Ley de Emergencias ni en determinar si era apropiado invocarla. [ 96 ]
El 17 de febrero de 2023, el juez Rouleau publicó su informe final de 2000 páginas, en el que concluyó que el gobierno de Trudeau cumplía con el "umbral muy alto" para invocar la Ley de Emergencias tras la inacción de la policía y los políticos ante las protestas. [ 101 ] Rouleau escribió que llegó a su conclusión "con reticencia" [ 101 ] y que personas razonables e informadas podrían llegar a una conclusión diferente. [ 102 ] Rouleau determinó que la congelación de cuentas bancarias debería haber incluido un "mecanismo de exclusión" y que era injusto que personas sin ninguna conexión con las protestas se vieran afectadas, pero lo calificó de "inevitable". [ 102 ] [ 103 ] Rouleau criticó a Trudeau por calificar a los manifestantes de "minoría marginal" durante la protesta, escribiendo que los comentarios probablemente endurecieron su determinación y los amargaron. [ 102 ] [ 103 ]
Rouleau también hizo varias recomendaciones al gobierno para mejorar la labor policial, el intercambio de información y enmendar la Ley, solicitando al gobierno que proporcionara su respuesta dentro del plazo de un año a partir de la publicación de su informe. [ 104 ] [ 105 ] Tras el anuncio, Trudeau declaró que el gobierno respondería en un plazo de seis meses a partir del informe. [ 104 ] En agosto de 2023, un portavoz del gobierno anunció que se proporcionaría una actualización en los próximos días. [ 104 ] Un año después de la publicación del informe, el gobierno no había dado ninguna respuesta. [ 106 ] [ 107 ] En marzo de 2024, el Ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, declaró que el gobierno necesitaría más tiempo para responder, citando su apelación de un fallo del Tribunal Federal e indicando que podrían tomarse medidas en algún momento futuro. [ 105 ] [ 108 ]
Sentencia y apelación del Tribunal Federal
El 23 de enero de 2024, el juez Richard Mosley del Tribunal Federal dictaminó que el uso de la Ley de Emergencias era irrazonable, ultra vires , porque no existía una "emergencia nacional" ni una "amenaza a la seguridad nacional" en el sentido de la ley. Además, dictaminó que las regulaciones y órdenes emitidas bajo la autoridad de la ley habían violado la Sección 2(b) y la Sección 8 de la Carta de Derechos y Libertades . [ 109 ] [ 110 ] El tribunal determinó que las regulaciones eran "excesivamente amplias", infringiendo la libertad de expresión de los manifestantes que no tenían intención de perturbar la paz, y que la recopilación de información financiera de los bancos y el bloqueo de cuentas bancarias habían constituido un registro e incautación irrazonables. [ 109 ] [ 111 ] [ 112 ]
Cuando se le preguntó sobre el fallo el día de su publicación, la viceprimera ministra Chrystia Freeland defendió las acciones de su gobierno, diciendo que fue la decisión correcta en ese momento, y anunció su intención de apelar. [ 113 ] [ 114 ] En febrero de 2024, el gobierno apeló el fallo. [ 115 ] En enero de 2026, el Tribunal Federal de Apelación rechazó la apelación, dictaminando que "el Gabinete no tenía motivos razonables para creer que existía una emergencia nacional" [ 116 ] y que "Por muy perturbadores y disruptivos que pudieran ser los bloqueos y las protestas de convoyes en Ottawa, estaban lejos de constituir una amenaza para la seguridad nacional". [ 117 ] El Tribunal de Apelación también confirmó las conclusiones del tribunal inferior de que la invocación había violado la Carta de Derechos y Libertades al limitar la libertad de expresión e infringir los derechos de los manifestantes contra registros e incautaciones irrazonables. [ 118 ] [ 119 ]
En marzo de 2026, el gobierno solicitó permiso para apelar ante la Corte Suprema de Canadá . [ 120 ] [ 121 ]
Referencias
- ↑ Rosenthal 1991 .
- 1 2 Aiello, Rachel (14 de febrero de 2022). "Trudeau hace historia, invoca la Ley de Emergencias para lidiar con las protestas de los camioneros" . CTV News . Archivado del original el 15 de febrero de 2022. Recuperado el 14 de febrero de 2022 .
- 1 2 Tunney, Catharine (14 de febrero de 2022). «El gobierno federal invoca la Ley de Emergencias por primera vez en respuesta a las protestas» . CBC News . Archivado del original el 14 de febrero de 2022.
- ↑ Holthuis 1991 , págs. 66–67.
- 1 2 3 Holthuis 1991 , pág. 71.
- ↑ Holthuis 1991 , pág. 68.
- ↑ Holthuis 1991 , págs. 68–69.
- 1 2 Holthuis 1991 , pág. 70.
- ↑ Holthuis 1991 , pág. 73.
- ↑ Holthuis 1991 , pág. 74.
- ↑ Holthuis 1991 , págs. 74–75.
- 1 2 Holthuis 1991 , pág. 76.
- ↑ Holthuis 1991 , págs. 76–77.
- ↑ Holthuis 1991 , pág. 77.
- ↑ Rosenthal 1991 , pág. 563.
- ↑ Holthuis 1993 , pág. 220 y nota 103.
- 1 2 3 Rosenthal 1991 , pág. 565.
- ↑ Rosenthal 1991 , pág. 565 y nota 2.
- ↑ Rosenthal 1991 , pág. 563, nota 11.
- ↑ Holthuis 1993 , pág. 219.
- ↑ Rosenthal 1991 , pág. 573.
- 1 2 Rosenthal 1991 , pág. 573.
- ↑ Rosenthal 1991 , pág. 574.
- ↑ Rosenthal 1991 , págs. 574–575.
- ↑ Rosenthal 1991 , págs. 563, 573.
- ↑ Ley de Emergencias, RSC 1985, c 22 (4.º Suplemento), art. 3
- ↑ Lustgarten, Laurence ; Leigh, Ian (1994). In from the Cold: National Security and Parliamentary Democracy . Oxford University Press . p. 19. ISBN 0-19-825234-XOCLC 30069995
- ↑ Atkey 1991 , págs. 46–47.
- ↑ Holthuis 1993 , pág. 221.
- ↑ Stacey 2018 , pág. 873.
- ↑ Weinrib 2001 , pág. 102.
- ↑ Forcese y West 2021 , capítulo 8, PDF págs. 21–22.
- 1 2 Smith, Denis; Foot, Richard; Yarhi, Eli; McIntosh, Andrew (18 de marzo de 2020). «Ley de Emergencias» . La Enciclopedia Canadiense . Archivado del original el 11 de abril de 2020. Recuperado el 9 de abril de 2020 .
- ↑ Freeman, Mark; Van Ert, Gib (2004). Derecho internacional de los derechos humanos . Irwin Law. págs. 326–327 . ISBN 1-55221-094-4OCLC 55744460 .
- 1 2 Forcese y Freeman 2005 , pág. 591.
- ↑ Holthuis 1991 , pág. 99.
- ↑ O'Malley, Kady (14 de febrero de 2022). "Entonces el Primer Ministro va a invocar la Ley de Emergencias. ¿Qué sigue para el Parlamento?" . iPolitics . Archivado del original el 15 de febrero de 2022 . Recuperado el 15 de febrero de 2022 .
- ↑ Forcese y Freeman 2005 , pág. 587.
- 1 2 3 Rosenthal 1991 , pág. 577.
- ↑ Rosenthal 1991 , pág. 567.
- ↑ "Protesta de camioneros canadienses: ¿Qué poderes le otorgará la Ley de Emergencias a Trudeau?" . BBC News . 14 de febrero de 2022. Archivado del original el 15 de febrero de 2022 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
- ↑ Rosenthal 1991 , pág. 568.
- 1 2 Rosenthal 1991 , pág. 571.
- ↑ Preparación para emergencias en Canadá 1987 , pág. 19.
- 1 2 3 4 Rosenthal 1991 , pág. 572.
- ↑ Rosenthal 1991 , pág. 577.
- ↑ Forcese & West 2021 , capítulo 8, PDF pág. 16.
- 1 2 Forcese y Freeman 2005 , pág. 592.
- ↑ Martin 2005 , pág. 173.
- ↑ Studin 2014 , p. 60: "Como se ha establecido, deriva de los amplios poderes de emergencia del gobierno federal en virtud de la rama de emergencia del poder POGG en la Ley de 1867".
- ↑ Tunney, Catharine; Hall, Chris (9 de abril de 2020). «Ante la creciente preocupación por el suministro, Ottawa sienta las bases para una Ley de Emergencias nunca utilizada» . CBC News . Archivado del original el 17 de agosto de 2020. Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ↑ Lynn, Josh (9 de abril de 2020). "Tras la carta enviada por el gobierno federal, el primer ministro de Saskatchewan no ve la necesidad de invocar la Ley de Emergencias de Canadá" . CTV News . Archivado del original el 22 de agosto de 2020. Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ↑ Taylor, Stephanie (9 de abril de 2020). "El primer ministro de Saskatchewan no ve la necesidad de la Ley de Emergencias en la lucha contra la COVID-19" . National Post . Archivado del original el 24 de septiembre de 2020. Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ↑ Tunney, Catharine; Cullen, Catherine; Cochrane, David (10 de abril de 2020). "Los primeros ministros rechazan la Ley de Necesidad de Emergencias en una llamada con el Primer Ministro" . CBC News . Archivado del original el 15 de julio de 2020. Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ↑ Lilley, Brian (10 de abril de 2020). "Los primeros ministros estatales rechazan la propuesta de Trudeau sobre la Ley de Emergencias" . Toronto Sun. Archivado del original el 24 de abril de 2020. Consultado el 11 de abril de 2020 .
- ↑ MacCharles, Tonda; Ballingall, Alex (14 de febrero de 2022). "Justin Trudeau invoca la Ley de Emergencias para detener las protestas de la caravana" . Toronto Star . ISSN 0319-0781 . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
- ↑ «El Gobierno Federal declara una emergencia de orden público en virtud de la Ley de Emergencias para poner fin a las interrupciones, los bloqueos y la ocupación de la ciudad de Ottawa» (Comunicado de prensa). Seguridad Pública de Canadá . 15 de febrero de 2022. Consultado el 16 de febrero de 2022 .
- 1 2 "Gaceta de Canadá, Parte 2, Volumen 156, Número 1: Reglamento de Medidas de Emergencia" . Servicios Públicos y Adquisiciones de Canadá . 15 de febrero de 2022. Consultado el 16 de febrero de 2022 .
- ↑ Tunney, Catharine (16 de febrero de 2022). "Los manifestantes que vienen a Ottawa corren el riesgo de ser vinculados con 'actividades delictivas peligrosas', dice la ministra" . CBC News . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
- ↑ Rabson, Mia (17 de febrero de 2022). "Trudeau defiende el uso de la Ley de Emergencias como medida de último recurso" . CP24 . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
- ↑ Aiello, Rachel (16 de febrero de 2022). "Ley de Emergencias: 5 nuevos poderes notables promulgados por el gobierno" . CTV News . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
- 1 2 Walsh, Marieke; Fife, Robert; Dickson, Janice (14 de febrero de 2022). "El primer ministro Justin Trudeau invoca la Ley de Emergencias para intentar poner fin a los bloqueos" . The Globe and Mail . Archivado del original el 14 de febrero de 2022. Recuperado el 15 de febrero de 2022 .
- 1 2 Bradshaw, James; Curry, Bill (14 de febrero de 2022). "La Ley de Emergencias ampliará los poderes de los bancos canadienses para congelar cuentas y detener fondos" . The Globe and Mail . Archivado del original el 15 de febrero de 2022. Recuperado el 15 de febrero de 2022 .
- ↑ «Gaceta de Canadá, Parte 2, Volumen 156, Número 1: Orden de Medidas Económicas de Emergencia» . Servicios Públicos y Adquisiciones de Canadá . 15 de febrero de 2022. Consultado el 16 de febrero de 2022 .
- ↑ Turnbull, Sarah (14 de febrero de 2022). "El gobierno federal intensifica la lucha contra la financiación de las protestas de camioneros, desde las normas de financiación colectiva hasta la congelación de cuentas bancarias" . CTV News . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
- ↑ "Debate sobre la Ley de Emergencias: Freeland afirma que los bancos están congelando las cuentas de los manifestantes" . National Post . 17 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .
- ↑ " Detalles de la votación - 32 - Miembros del Parlamento - Cámara de los Comunes de Canadá" . www.ourcommons.ca
- ↑ Nardi, Christopher (18 de febrero de 2022). "El presidente de la Cámara cancela el debate sobre la Ley de Emergencias del viernes debido a una 'operación policial'"." . Correo Nacional .
- ↑ Rabson, Mia; Woolf, Marie (21 de febrero de 2022). "La Cámara de los Comunes aprueba la moción sobre la Ley de Emergencias tras un debate acalorado" . CTV News . Canadian Press . Consultado el 22 de febrero de 2022 .
- ↑ Levesque, Catherine (22 de febrero de 2022). "Moción para extender la Ley de Emergencias aprobada en la Cámara de los Comunes" . SALTWIRE .
- ↑ Weber, Peter (21 de febrero de 2022). "Justin Trudeau de Canadá obtiene la aprobación parlamentaria para la declaración de poderes de emergencia" . The Week .
- ↑ Woolf, Marie (22 de febrero de 2022). "Los parlamentarios y senadores del comité de la Ley de Emergencias prestarán juramento de secreto: representante del gobierno en el Senado" . CTV News . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
- ↑ Lévesque, Catherine (22 de febrero de 2022). "El Senado se muestra cada vez más frustrado por la presión para aprobar sin objeciones la Ley de Emergencias" . National Post .
- ↑ Gallant, Jacques (22 de febrero de 2022) .«¿Qué emergencia existe hoy?», preguntan los senadores, solicitando más detalles sobre la necesidad del gobierno de contar con poderes especiales . . Toronto Star .
- ↑ Singh, Jagmeet (14 de febrero de 2022). El uso de la Ley de Emergencias es "prueba de falta de liderazgo", afirma el líder del NDP . CBC News . Archivado del original el 14 de febrero de 2022. Consultado el 15 de febrero de 2022 .
- ↑ "CCLA advierte que normalizar la legislación de emergencia amenaza la democracia y las libertades civiles" . Global News . Canadian Press . 15 de febrero de 2022. Archivado del original el 15 de febrero de 2022. Consultado el 15 de febrero de 2022 .
- ↑ "Aviso de solicitud, CCLA contra Canadá" (PDF) . Asociación Canadiense de Libertades Civiles . 18 de febrero de 2022. Consultado el 21 de febrero de 2022 .
- ↑ Boisvert, Nick (17 de febrero de 2022). «Grupo defensor de las libertades civiles presenta demanda por el uso de la Ley de Emergencias contra las protestas de convoyes» . CBC News . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
- ↑ Fundación Constitucional Canadiense (17 de febrero de 2022). «La CCF anuncia una demanda contra la invocación de la Ley Federal de Emergencias por parte de Trudeau» (Comunicado de prensa). Fundación Constitucional Canadiense . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
- ↑ Pedersen, Kylee (19 de febrero de 2022). "Kenney dice que la provincia impugnará la Ley Federal de Emergencias ante los tribunales" . CBC News .
- ↑ Ellis, Brendan (21 de febrero de 2022). "El gobierno de Saskatchewan está considerando emprender acciones legales contra el uso de la Ley de Emergencias" . CTV News .
- ↑ Snowden, Edward [@Snowden] (20 de febrero de 2022). "Los gobiernos que se arrogan la autoridad para *congelar las cuentas bancarias de las personas* porque quieren aplastar un movimiento de protesta es tiránico y obsceno" ( Tweet ) – vía Twitter .
- ↑ "Ley de Emergencias" (PDF) . Opinión Pública de Maru. 17 de febrero de 2022. Archivado del original (PDF) el 17 de febrero de 2022. Consultado el 17 de febrero de 2022 .
- ↑ "Dos tercios apoyan el uso de la Ley de Emergencias por parte de Trudeau contra los manifestantes: encuesta" . CityNews . Ottawa. 17 de febrero de 2022. Consultado el 17 de febrero de 2022 .
- ↑ Emmanuel, Rachel (20 de febrero de 2022). "Más canadienses se oponen firmemente a la Ley de Emergencias: encuesta de Mainstreet" . iPolitics . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
- ↑ Anderson, Bruce; Coletto, David (24 de febrero de 2022). "Medidas de emergencia: la aprobación del gobierno se mantiene mientras liberales y conservadores se encuentran en un punto muerto" . Abacus Data . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
- ↑ Canseco, Mario (24 de febrero de 2022). "Los canadienses respaldan la Ley de Confianza en Emergencias por un margen de 2 a 1" . Research Co. Recuperado el 1 de marzo de 2022 .
- ↑ Carbert, Michelle (25 de febrero de 2022). "Casi la mitad de los canadienses dicen que su impresión de Trudeau ha empeorado tras la respuesta a la protesta del convoy: encuesta" . The Globe and Mail . Consultado el 2 de marzo de 2022 .
- ↑ "Revisión de la Ley de Emergencias: Los canadienses están divididos sobre si el Convoy de la Libertad podría haberse dispersado sin ella" . AngusReid.org . 12 de mayo de 2022. Consultado el 9 de agosto de 2022 .
- ↑ Boisvert, Nick (23 de febrero de 2022). "Trudeau deja de usar la Ley de Emergencias y dice que 'la situación ya no es una emergencia'"." . CBC News . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
- ↑ Osman, Laura (23 de febrero de 2022). "Trudeau dice que los poderes de la Ley de Emergencias ahora pueden ser revocados a medida que la crisis se calma" . CP24 .
- ↑ "Alberta seguirá adelante con la impugnación de la Ley de Emergencias a pesar de que fue derogada: Kenney" . CBC News . The Canadian Press . 23 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022 .
- 1 2 3 Fraser, David (21 de abril de 2022). "Próximamente comenzará la investigación sobre la Ley de Emergencias" . CBC News . Recuperado el 21 de abril de 2022 .
- ↑ Wherry, Aaron (6 de marzo de 2022). "El comité que revisa el uso de la Ley de Emergencias por parte de Trudeau se enfrenta a una tarea abrumadora" . CBC News . Consultado el 21 de abril de 2022 .
- ↑ Lapointe, Mike (28 de marzo de 2022). "Los miembros del primer comité de revisión de la Ley de Emergencias se ponen manos a la obra, divididos sobre la invocación del orden por parte de Trudeau mientras comienza el trabajo en la lista de testigos" . The Hill Times . Consultado el 21 de abril de 2022 .
- 1 2 3 4 Tunney, Catherine (26 de abril de 2022). "El control del Servicio de Policía de Ottawa sobre la zona de protesta del convoy creó 'desafíos', dice el ministro" . CBC News . Recuperado el 27 de abril de 2022 .
- ↑ Kirkup, Kristy (26 de abril de 2022). "La decisión de invocar la Ley de Emergencias se basa en el asesoramiento de las fuerzas del orden, dice Marco Mendicino" . Globe and Mail . Consultado el 27 de abril de 2022 .
- ↑ Kirkup, Kristy; Marhnouj, Safiyah (26 de abril de 2022). "La decisión de invocar la Ley de Emergencias se basa en el asesoramiento de las fuerzas del orden, dice Marco Mendicino" . The Globe and Mail . Consultado el 29 de abril de 2022 .
- 1 2 3 Fraser, David (25 de abril de 2022). "Trudeau solicita una investigación pública sobre el uso de la Ley de Emergencias durante las protestas de la caravana" . CBC News . Recuperado el 25 de abril de 2022 .
- 1 2 "La investigación de la Ley de Emergencias se retrasará hasta octubre debido a la enfermedad del comisionado" . windsorstar . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
- 1 2 "Se alcanzó el 'umbral muy alto' de la Ley de Emergencias, dictamina el comisionado en un informe importante | Globalnews.ca" . Global News . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
- 1 2 3 Tunney, Catharine. "El gobierno federal cumplió con los requisitos para invocar la Ley de Emergencias: Rouleau" . CBC News . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
- 1 2 Informe de la investigación pública sobre la emergencia de orden público de 2022. Comisión de Emergencia de Orden Público (POEC) (Informe). 17 de febrero de 2023. ISBN 978-0-660-46654-5Consultado el 27 de febrero de 2023 .
- 1 2 3 Tunney, Catharine (15 de agosto de 2023). "Actualización sobre las recomendaciones de la investigación de la Ley de Emergencias próximamente, dice Ottawa" . CBC News . Recuperado el 6 de marzo de 2024 .
- 1 2 Tunney, Catharine (6 de marzo de 2024). "Ottawa dice que necesita más tiempo antes de actualizar la controvertida Ley de Emergencias" . CBC News . Recuperado el 6 de marzo de 2024 .
- ↑ Tunney, Catharine (18 de febrero de 2024). "Ottawa no responde al expirar el plazo fijado por la comisión de la Ley de Emergencias" . CBC News . Consultado el 6 de marzo de 2024 .
- ↑ Walsh, Marieke (27 de febrero de 2024). "La respuesta tardía del gobierno a las recomendaciones de la investigación sobre la Ley de Emergencias llegará la próxima semana, dice el ministro de seguridad pública" . The Globe and Mail . Consultado el 6 de marzo de 2024 .
- ↑ Walsh, Marieke (6 de marzo de 2024). "El gobierno federal retrasa la decisión sobre los cambios a la Ley de Emergencias y planea más consultas" . The Globe and Mail . Recuperado el 6 de marzo de 2024 .
- 1 2 Tunney, Catharine (23 de enero de 2024). "El uso de la Ley de Emergencias por parte de Ottawa contra las protestas de los convoyes fue irrazonable y violó la Carta, dictamina el tribunal" . CBC News . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
- ↑ Raymond, Ted (17 de febrero de 2024). "Freedom Convoy: ¿Qué derechos de la Carta violó la Ley de Emergencias?" . CTV News . Consultado el 26 de febrero de 2024 .
- ↑ Tribunal Federal de Canadá (23 de enero de 2024). «Boletín informativo: Emergencia de orden público» (PDF) . Tribunal Federal de Canadá . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
- ↑ Canadian Frontline Nurses v. Canada (Attorney General) , 2024 FC 42, disponible en CanLII en https://canlii.ca/t/k2d9l .
- ↑ Nardi, Christopher (23 de enero de 2024). "El tribunal dictamina que el uso de la Ley de Emergencias por parte de los liberales fue injustificado e irrazonable" . National Post . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
- ↑ "Freeland: El gobierno federal apelará el fallo judicial" . CTV News . 23 de enero de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2024 .
- ↑ CBC News (23 de febrero de 2024). "Tribunal de apelaciones de Ottawa dictaminó que el uso de la Ley de Emergencias contra las protestas de convoyes fue irrazonable" . CBC News . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
- ↑ Gowling, Jordan (16 de enero de 2026). "El gobierno pierde apelación sobre el uso de la Ley de Emergencias durante el Freedom Convoy" . National Post . Consultado el 17 de enero de 2026 .
- ↑ Tunney, Catharine (16 de enero de 2026). "El gobierno federal pierde la apelación de la Ley de Emergencias; el tribunal dictaminó que su uso durante la protesta del convoy fue irrazonable" . CBC . Consultado el 17 de enero de 2026 .
- ↑ Ebner, David (16 de enero de 2026). "El uso que hizo Trudeau de la Ley de Emergencias para desalojar las protestas de los convoyes es injustificado, dictamina el tribunal de apelaciones" . The Globe and Mail . Consultado el 27 de enero de 2026 .
- ↑ Mach, Jessica (16 de enero de 2026). "El Tribunal Federal de Apelaciones ratifica el fallo de 2024 que dictaminó que el gobierno liberal invocó de manera irrazonable la Ley de Emergencias para despejar el convoy" . Revista Canadian Lawyer . Consultado el 27 de enero de 2026 .
- ↑ Morrison, Catherine (17 de marzo de 2026). "Ottawa apela ante la Corte Suprema el uso de la Ley de Emergencias durante el 'Convoy de la Libertad'" . Global News . Consultado el 30 de marzo de 2026 .
- ↑ CCF (17 de marzo de 2026). "El gobierno de Carney pide a la Corte Suprema de Canadá que revoque el fallo sobre la Ley de Emergencias" . Fundación de la Constitución Canadiense . Consultado el 30 de marzo de 2026 .
Obras citadas
- Atkey, Ronald G. (1991). "Conciliando la libertad de expresión y la seguridad nacional". University of Toronto Law Journal . 41 (1): 38– 59. doi : 10.2307/825701 . ISSN 0042-0220 . JSTOR 825701 .
- Preparación para Emergencias de Canadá (1987). Proyecto de Ley C-77: Ley para garantizar la seguridad en situaciones de emergencia: Documento de trabajo (PDF) . Ottawa: Preparación para Emergencias. OCLC 977659651 .
- Forcese, Craig; Freeman, Aaron (2005). Las leyes del gobierno: Los fundamentos jurídicos de la democracia canadiense . Irwin Law. págs. 585–596 . ISBN 1-55221-105-3OCLC 60416249
- Forcese, Craig; West, Leah (2021). «Emergencias». Derecho de Seguridad Nacional (2.ª ed.). Irwin Law. ISBN 978-1-55221-611-8. OCLC 1281711237 . SSRN 3554318 .
- Holthuis, Annemieke E. (1991). La Ley de Emergencias, la Carta Canadiense de Derechos y Libertades y el Derecho Internacional: La protección de los derechos humanos en estados de emergencia (LLM). Universidad McGill . OCLC 1265038446 .
- Holthuis, Annemieke (1993). «La perspectiva de Maxwell Cohen sobre los derechos humanos en Canadá: El afianzamiento de la Carta y la promulgación de la Ley de Emergencias». En Kaplan, William; McRae, Donald (eds.). Derecho, política y justicia internacional: Ensayos en honor a Maxwell Cohen . McGill–Queen's University Press . pp. 207–242 . ISBN 978-0-7735-6427-5OCLC 243500608
- Martin, Robert (2005). "Notas sobre poderes de emergencia en Canadá" . Revista de Derecho de la Universidad de Nuevo Brunswick . 54 : 161–177 . ISSN 0077-8141 .
- Rosenthal, Peter (1991). "La nueva Ley de Emergencias : Cuatro veces la Ley de Medidas de Guerra " . Manitoba Law Journal . 20 (3): 563– 599. ISSN 0076-3861 . 1991 CanLIIDocs 129.
- Stacey, Jocelyn (2018). "Vulnerabilidad, derecho canadiense de desastres y la Bestia" . Alberta Law Review . 55 (4): 853– 888. doi : 10.29173/alr2480 . ISSN 1925-8356 . S2CID 158539719. 2018 CanLIIDocs 85.
- Studin, Irvin (2014). La constitución estratégica: comprender el poder canadiense en el mundo . University of British Columbia Press . ISBN 978-0-7748-2716-4OCLC 870269277
- Weinrib, Lorraine E. (2001). «El desafío del terrorismo al orden constitucional». En Macklem, Patrick; Roach, Kent ; Daniels, Ronald J. (eds.). La seguridad de la libertad: ensayos sobre el proyecto de ley antiterrorista de Canadá . University of Toronto Press . pp. 93–108 . ISBN 978-1-4426-8233-7OCLC 244768716
Lecturas adicionales
- Lazar, Nomi Claire (2009). Estados de emergencia en las democracias liberales . Cambridge University Press.
- Lazar, Nomi Claire; Stacey, Jocelyn, eds. (2023). Ley de Emergencias de Canadá: Más allá del Informe Rouleau , Manitoba Law Journal 46(1).
- Niemczak, Peter; Rosen, Philip (2001). Ley de Emergencias . Canadá. Biblioteca del Parlamento. Rama de Investigación Parlamentaria.
Enlaces externos
- Ley de Emergencias a través del Departamento de Justicia de Canadá
- Texto completo del anuncio de Justin Trudeau sobre la Ley de Emergencias . Toronto Star . 14 de febrero de 2022. ISSN 0319-0781 .
- Medidas temporales especiales para emergencias de orden público , PC 2022-0106 , texto de la orden del consejo de 2022 que invoca la ley.
- Proclamación que declara el estado de emergencia de orden público , SOR/2022-20 , publicada en la Gaceta de Canadá.
- 1988 en la ley canadiense
- 33.º Parlamento canadiense
- Legislación federal canadiense
- leyes de emergencia
- Historia jurídica de Canadá
- Controversias de Justin Trudeau