Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Emergía

La emergía es la cantidad de energía consumida en transformaciones directas e indirectas para producir un producto o servicio. [ 1 ] La emergía es una medida de las diferencias ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La emergía es la cantidad de energía consumida en transformaciones directas e indirectas para producir un producto o servicio. [ 1 ] La emergía es una medida de las diferencias de calidad entre distintas formas de energía. La emergía es una expresión de toda la energía utilizada en los procesos de trabajo que generan un producto o servicio en unidades de un solo tipo de energía. La emergía se mide en unidades de emjulios , una unidad que se refiere a la energía disponible consumida en las transformaciones. La emergía considera distintas formas de energía y recursos (por ejemplo, luz solar, agua, combustibles fósiles , minerales, etc.). Cada forma se genera mediante procesos de transformación en la naturaleza y cada una tiene una capacidad diferente para sustentar el trabajo en sistemas naturales y humanos. El reconocimiento de estas diferencias de calidad es un concepto clave.

Historia

La base teórica y conceptual de la metodología de la emergía se fundamenta en la termodinámica , la teoría general de sistemas [ 2 ] y la ecología de sistemas [ 3 ] . La evolución de la teoría por Howard T. Odum durante los primeros treinta años se revisa en Environmental Accounting [ 1 ] y en el volumen editado por CAS Hall titulado Maximum Power [ 4 ] .

Fondo

A partir de la década de 1950, Odum analizó el flujo de energía en ecosistemas ( por ejemplo , Silver Springs, Florida ; [ 5 ] el atolón Enewetak en el Pacífico Sur; [ 6 ] la bahía de Galveston , Texas [ 7 ] y las selvas tropicales de Puerto Rico, [ 8 ] entre otros) donde se observaron energías en diversas formas y a diversas escalas. Su análisis del flujo de energía en los ecosistemas y las diferencias en la energía potencial de la luz solar, las corrientes de agua dulce, el viento y las corrientes oceánicas lo llevaron a sugerir que cuando dos o más fuentes de energía diferentes impulsan un sistema, no se pueden sumar sin antes convertirlas a una medida común que tenga en cuenta sus diferencias en la calidad de la energía . Esto lo llevó a introducir el concepto de "energía de un tipo" como denominador común con el nombre de "costo energético". [ 9 ] Luego amplió el análisis para modelar la producción de alimentos en la década de 1960, [ 9 ] y en la década de 1970 a los combustibles fósiles . [ 10 ] [ 11 ]

La primera declaración formal de Odum sobre lo que más tarde se denominaría emergía data de 1973:

La energía se mide en calorías, BTU , kilovatios-hora y otras unidades de conversión interna, pero su calidad no se refleja en estas medidas. La capacidad del ser humano para realizar trabajo depende de la calidad y cantidad de energía, lo cual se puede medir por la cantidad de energía de menor calidad necesaria para generar energía de mayor calidad. La escala de energía abarca desde la luz solar tenue hasta la materia vegetal, el carbón, el petróleo, la electricidad y los esfuerzos de alta calidad del procesamiento de información informática y humana . [ 12 ]

En 1975, introdujo una tabla de "Factores de Calidad Energética", kilocalorías de energía solar necesarias para producir una kilocaloría de energía de mayor calidad, [ 13 ] la primera mención del principio de jerarquía energética que establece que "la calidad de la energía se mide por la energía utilizada en las transformaciones" de un tipo de energía al siguiente.

Estos factores de calidad energética se basaron en combustibles fósiles y se denominaron "equivalentes de trabajo de combustibles fósiles" (FFWE), y la calidad de las energías se midió según un estándar de combustibles fósiles con equivalentes aproximados de 1 kilocaloría de combustible fósil equivalente a 2000 kilocalorías de luz solar. Los "índices de calidad energética" se calcularon evaluando la cantidad de energía en un proceso de transformación para crear una nueva forma y luego se utilizaron para convertir diferentes formas de energía a una forma común, en este caso, equivalentes de combustibles fósiles. Los FFWE se reemplazaron por equivalentes de carbón (CE) y, en 1977, el sistema de evaluación de la calidad se basó en energía solar y se denominó equivalentes solares (SE). [ 14 ]

energía incorporada

El término " energía incorporada " se utilizó durante un tiempo a principios de la década de 1980 para referirse a las diferencias en la calidad de la energía en términos de sus costos de generación, y a una relación llamada "factor de calidad" para las calorías (o julios) de un tipo de energía necesarias para producir las de otro. [ 15 ] Sin embargo, dado que el término energía incorporada fue utilizado por otros grupos que estaban evaluando la energía de combustibles fósiles necesaria para generar productos y no estaban incluyendo todas las energías o utilizando el concepto para implicar calidad, la energía incorporada se abandonó en favor de "calorías solares incorporadas", y los factores de calidad pasaron a conocerse como "índices de transformación".

Introducción del término "emergia"

El uso del término "energía incorporada" para este concepto se modificó en 1986 cuando David Scienceman , un investigador visitante de la Universidad de Florida procedente de Australia, sugirió el término "emergy" y "emjoule" o "emcalorie" como unidad de medida para distinguir las unidades de emergy de las unidades de energía disponible. [ 16 ] El término índice de transformación se acortó a transformidad aproximadamente en la misma época. Es importante señalar que, a lo largo de estos veinte años, la base para evaluar las formas de energía y los recursos pasó de la materia orgánica a los combustibles fósiles y, finalmente, a la energía solar.

Después de 1986, la metodología de la emergía continuó desarrollándose a medida que la comunidad científica se expandía y las nuevas investigaciones aplicadas sobre sistemas combinados de humanos y naturaleza planteaban nuevas cuestiones conceptuales y teóricas. La maduración de la metodología de la emergía dio como resultado definiciones más rigurosas de términos y nomenclatura, así como el perfeccionamiento de los métodos de cálculo de las transformidades. La Sociedad Internacional para el Avance de la Investigación de la Emergía (archivada el 13 de mayo de 2016 en Wayback Machine) y una conferencia internacional bienal en la Universidad de Florida apoyan esta investigación.

Cronología

Definiciones y ejemplos

Emergia : cantidad de energía de una forma que se utiliza en transformaciones, directas e indirectas, para producir un bien o servicio. La unidad de medida de la emarquía es el emjulio o emjulio de emarquía. Mediante la emarquía, la luz solar, el combustible, la electricidad y los servicios humanos pueden ponerse en común expresándolos en emjulios de energía solar necesarios para su producción. Si se toma la emarquía solar como referencia, los resultados se expresan en emjulios solares (abreviado seJ). Aunque se han utilizado otras referencias, como los emjulios de carbón o los emjulios eléctricos, en la mayoría de los casos los datos de emarquía se expresan en emjulios solares.

Valores de Emergy Unitarios (UEV) : la emergía necesaria para generar una unidad de producción. Tipos de UEV:

Transformidad : entrada de emergía por unidad de energía disponible. Por ejemplo, si se requieren 10 000 emjulios solares para generar un julio de madera, la transformidad solar de esa madera es de 10 000 emjulios solares por julio (abreviado seJ/J). La transformidad solar de la luz solar absorbida por la Tierra es, por definición, 1,0.
Emergia específica : energía por unidad de masa. La emergía específica se suele expresar como emergía solar por gramo (seJ/g). Dado que se requiere energía para concentrar materiales, el valor de la unidad de emergía de cualquier sustancia aumenta con la concentración. Por lo tanto, los elementos y compuestos que no abundan en la naturaleza presentan mayores índices de emergía/masa cuando se encuentran concentrados, ya que se requiere mayor trabajo ambiental para concentrarlos, tanto espacial como químicamente.
Emergy por unidad monetaria : la emergy que sustenta la generación de una unidad de producto económico (expresada en términos monetarios) . Se utiliza para convertir dinero en unidades de emergy. Dado que el dinero se paga por bienes y servicios, pero no por el medio ambiente, la contribución a un proceso representada por pagos monetarios es la emergy que el dinero compra. La cantidad de recursos que el dinero compra depende de la cantidad de emergy que sustenta la economía y de la cantidad de dinero en circulación. Una relación promedio de emergy/dinero en emjulios solares/$ se puede calcular dividiendo el uso total de emergy de un estado o nación por su producto económico bruto. Varía según el país y se ha demostrado que disminuye cada año, lo que constituye un índice de inflación. Esta relación de emergy/dinero es útil para evaluar insumos de servicios expresados ​​en unidades monetarias cuando se considera apropiado un salario promedio.
Emergy por unidad de trabajo : la emergy que sustenta una unidad de trabajo directo aplicada a un proceso . Los trabajadores aplican sus esfuerzos a un proceso y, al hacerlo, invierten indirectamente en él la emergy que hizo posible su trabajo (alimentos, capacitación, transporte, etc.). Esta intensidad de emergy se expresa generalmente como emergy por tiempo (seJ/año; seJ/hora), pero también se utiliza la emergy por dinero ganado (seJ/$). El trabajo indirecto necesario para producir y suministrar los insumos de un proceso se mide generalmente con el costo en dólares de los servicios, por lo que su intensidad de emergy se calcula como seJ/$.
Empoderar : un flujo de emergy (es decir, emergy por unidad de tiempo) .

Método contable

La contabilidad de emergía convierte la base termodinámica de todas las formas de energía, recursos y servicios humanos en equivalentes de una única forma de energía, generalmente solar. Para evaluar un sistema, un diagrama de sistema organiza la evaluación y contabiliza las entradas y salidas de energía. A partir del diagrama, se construye una tabla de flujos de recursos, trabajo y energía, y se evalúan todos los flujos. El paso final consiste en interpretar los resultados. [ 1 ]

Objetivo

En algunos casos, se realiza una evaluación para determinar la idoneidad de una propuesta de desarrollo dentro de su entorno. También permite comparar alternativas. Otro propósito es buscar el mejor uso de los recursos para maximizar la vitalidad económica.

Diagrama de sistemas

Diagrama de sistemas de una ciudad integrada en su región de apoyo que muestra las fuentes de energía ambiental y no renovable que impulsan la región y el sistema de la ciudad.
Figura 1 : Diagrama del sistema energético de una ciudad en su región de apoyo.

Los diagramas del sistema muestran las entradas que se evalúan y suman para obtener la emergy de un flujo. En la Figura 1 se muestra un diagrama de una ciudad y su área de apoyo regional. [ 22 ]

Tabla de evaluación

A partir del diagrama, se elabora una tabla (véase el ejemplo a continuación) que muestra los flujos de recursos, mano de obra y energía. Los datos brutos de las entradas que cruzan el límite se convierten a unidades de emergy y, posteriormente, se suman para obtener la emergy total que sustenta el sistema. Los flujos de energía por unidad de tiempo (generalmente por año) se presentan en la tabla como líneas independientes.

Leyenda
  • La columna n.º 1 es el número de la línea , que también es el número de la nota al pie que se encuentra debajo de la tabla donde se citan las fuentes de datos originales y se muestran los cálculos.
  • La columna n.° 2 es el nombre del elemento, que también se muestra en el diagrama agregado.
  • La columna n.º 3 contiene los datos brutos en julios, gramos, dólares u otras unidades.
  • La columna n.° 4 muestra las unidades de cada elemento de datos sin procesar.
  • La columna n.° 5 muestra el valor de la unidad de emergy, expresado en julios de emergy solar por unidad. En ocasiones, los datos de entrada se expresan en gramos, horas o dólares; por lo tanto, se utiliza un valor UEV apropiado (sej/hr; sej/g; sej/$).
  • La columna n.° 6 es la emergy solar de un flujo dado, calculada como la entrada bruta multiplicada por el UEV (columna 3 por columna 5).

Todas las tablas van seguidas de notas a pie de página que muestran las citas de los datos y los cálculos.

Cálculo de valores unitarios

La tabla permite calcular un valor de emergy unitario. La fila de salida final (fila "O" en la tabla de ejemplo anterior) se evalúa primero en unidades de energía o masa. Luego, se suma el emergy de entrada y se calcula el valor de emergy unitario dividiendo el emergy entre las unidades de salida.

Indicadores de rendimiento

un diagrama básico que muestra un progreso económico que extrae recursos del medio ambiente, tanto energías renovables como no renovables, y retroalimentaciones de la economía principal.
Figura 2 : Diagrama de sistemas que muestra los flujos utilizados en los índices de indicadores de rendimiento.

La Figura 2 muestra las contribuciones ambientales no renovables (N) como almacenamiento de emergy de materiales, los insumos ambientales renovables (R) y los insumos de la economía como bienes y servicios adquiridos (F). Los insumos adquiridos son necesarios para que el proceso se lleve a cabo e incluyen servicios humanos y energía y materiales no renovables provenientes de otros lugares (combustibles, minerales, electricidad, maquinaria, fertilizantes, etc.). En la Figura 2 se presentan varios índices que evalúan el desempeño global de un proceso.

  • Índice de Rendimiento Emergy (IEE): Energía liberada (consumida) por unidad invertida. Este índice mide cuánto permite una inversión que un proceso aproveche los recursos locales.
  • Índice de Carga Ambiental (ELR ): Relación entre el uso de energía no renovable e importada y el uso de energía renovable. Es un indicador de la presión que un proceso de transformación ejerce sobre el medio ambiente y puede considerarse una medida del estrés que sufre el ecosistema debido a una actividad de producción (transformación).
  • Índice de Sostenibilidad Emergy (ESI ): Relación entre EYR y ELR. Mide la contribución de un recurso o proceso a la economía por unidad de carga ambiental.
  • Intensidad de Empoderamiento por Área: Relación entre el uso de emergy en la economía de una región y su superficie. La densidad de emergy renovable y no renovable se calcula por separado dividiendo la emergy renovable total entre la superficie y la emergy no renovable total entre la superficie, respectivamente.

En función del tipo y la escala del sistema que se esté evaluando, pueden resultar útiles otros índices.

  • Porcentaje de energía renovable (%Ren ): la proporción de energía renovable respecto al consumo total de energía. A largo plazo, solo los procesos con un alto %Ren son sostenibles.
  • Emprice . El emprice de una mercancía es la emergía que se recibe por el dinero gastado en sej/$.
  • Relación de Intercambio de Emergia (EER ): La relación entre la emergía intercambiada en una transacción comercial (lo que se recibe y lo que se entrega). Esta relación siempre se expresa en relación con el socio comercial y mide la ventaja comercial relativa de uno sobre el otro.
  • Emergy per cápita: la relación entre el consumo de emergy de una región o nación y su población. El emergy per cápita puede utilizarse como indicador del nivel de vida potencial promedio de la población.
  • El retorno energético de la inversión basado en la emergía se introdujo como una forma de conectar y mejorar el concepto de energía devuelta sobre la energía invertida para incluir también los impactos ambientales. [ 23 ]

Usos

El reconocimiento de la relevancia de la energía para el crecimiento y la dinámica de los sistemas complejos ha dado lugar a un mayor énfasis en los métodos de evaluación ambiental que permiten considerar e interpretar los efectos de los flujos de materia y energía en todas las escalas de los sistemas humanos y naturales. La siguiente tabla enumera algunas áreas generales en las que se ha empleado la metodología de la emergía.

Controversias

El concepto de emergía ha sido controvertido en el ámbito académico, incluyendo la ecología, la termodinámica y la economía. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] La teoría de la emergía ha sido criticada por supuestamente ofrecer una teoría energética del valor para reemplazar otras teorías del valor . El objetivo declarado de las evaluaciones de emergía es proporcionar una valoración "ecocéntrica" ​​de sistemas y procesos. Por lo tanto, no pretende reemplazar los valores económicos, sino proporcionar información adicional desde un punto de vista diferente.

La idea de que una caloría de luz solar no sea equivalente a una caloría de combustible fósil o electricidad resulta absurda para muchos, basándose en la definición de la primera ley de las unidades de energía como medidas de calor (es decir, el equivalente mecánico de calor de Joule ). [ 30 ] Otros han rechazado el concepto por impráctico, ya que desde su perspectiva es imposible cuantificar objetivamente la cantidad de luz solar necesaria para producir una cantidad de petróleo. Al combinar los sistemas de la humanidad y la naturaleza y evaluar el aporte ambiental a las economías, los economistas convencionales critican la metodología de la emergía por ignorar los valores de mercado.

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 Odum, Howard T. (1996). Contabilidad ambiental: Emergia y toma de decisiones ambientales . Wiley. pág.  370. ISBN 978-0-471-11442-0.
  2. ↑ von Bertalanffy. L. 1968. Teoría general de sistemas . Publicación George Braziller. Nueva York 295 págs.
  3. 1 2 Odum, HT 1983. Ecología de sistemas: una introducción . John Wiley, NY. 644 p.
  4. ↑ Odum, HT, 1995. Autoorganización y potencia máxima. Capítulo 28, págs. 311-364 en Potencia máxima , editado por C. A. S. Hall, University Press of Colorado, Niwot.
  5. ↑ Odum, HT 1957. Estructura trófica y productividad de Silver Springs, Florida. Ecol. Monogr . 27:55-112.
  6. ↑ Odum, HT y EP Odum. 1955. Estructura trófica y productividad de un arrecife de coral de barlovento en el atolón de Eniwetok, Islas Marshall. Ecol. Monogr. 25:291-320.
  7. ↑ Odum, HT y CM Hoskin. 1958. Estudios comparativos del metabolismo de las bahías de Texas. Pubi. Inst. Mar. Sci. , Univ. Tex. 5:16-46.
  8. ↑ Odum, HT y RF Pigeon, eds. 1970. Un bosque tropical . División de Información Técnica, Comisión de Energía Atómica de EE. UU. 1600 págs.
  9. 1 2 3 Odum, HT 1967. Energética de la producción de alimentos. En: El problema mundial de los alimentos, Informe del Comité Asesor Científico del Presidente, Panel sobre el suministro mundial de alimentos, Vol. 3. La Casa Blanca. págs. 55-94.
  10. 1 2 Odum, HT et al. 1976. Análisis energético neto de alternativas para los Estados Unidos. En Política energética de EE. UU.: tendencias y objetivos , Parte V: políticas y alternativas energéticas a medio y largo plazo. 94.º Congreso, 2.ª sesión, impresión del comité. Preparado para el Subcomité de Energía y Potencia del Comité de Comercio Interestatal y Exterior de la Cámara de Representantes de EE. UU., 66-723, Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., Washington, D. C., págs. 254-304.
  11. 1 2 Odum, HT y EC Odum. 1976. Bases energéticas para el hombre y la naturaleza . McGraw-Hill, Nueva York. 297 págs.
  12. ↑ Odum, HT 1973. Energía, ecología y economía . Real Academia Sueca de Ciencias. AMBIO 2(6):220-227.
  13. ↑ Odum, HT 1976. 'Calidad energética y capacidad de carga de la Tierra. Respuesta en la ceremonia de entrega de premios, Instituto de la Vida, París. Ecología Tropical 16(l):1–8.
  14. ↑ Odum, HT 1977. Análisis energético, calidad energética y medio ambiente. En Análisis energético: una nueva herramienta de política pública , MW Gilliland, ed. Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, Simposio Selecto n.° 9, Washington D. C. Westview Press. págs. 55–87.
  15. ↑ Odum, EC y Odum, HT, 1980. Sistemas energéticos y educación ambiental. Págs. 213–231 en: Educación ambiental: principios, métodos y aplicaciones , editado por TS Bakshi y Z. Naveh. Plenum Press, Nueva York.
  16. ↑ Scienceman, DM, 1987. "Energía y emergy," en G. Pillet y T. Murota (eds), Environmental Economics: The Analysis of a Major Interface, R. Leimgruber, Ginebra, pp. 257–276. (CFW-86-26)
  17. ↑ Odum, HT 1971. Medio ambiente, poder y sociedad. John Wiley, Nueva York. 336 págs.
  18. ↑ Odum, HT, MJ Lavine, FC Wang, MA Miller, JF Alexander Jr. y T. Butler. 1983. Manual para el uso del análisis energético en la ubicación de plantas con un apéndice sobre el análisis energético de valores ambientales. Informe final para la Comisión Reguladora Nuclear, NUREG/CR-2443 FINB-6155. Taller de Análisis Energético, Centro de Humedales, Universidad de Florida, Gainesville. 221 págs.
  19. ↑ Odum, HT y EC Odum, eds. 1983. Análisis energético general de las naciones. Documento de trabajo WP-83-82. Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados, Laxenburg, Austria. 469 págs.
  20. ↑ Odum, HT, MT Brown y SB Williams. 2000. Manual de evaluación de emergía: un compendio de datos para el cálculo de emergía publicado en una serie de folios. Folio n.° 1: Introducción y presupuesto global. Centro de Política Ambiental, Ciencias de la Ingeniería Ambiental, Universidad de Florida, Gainesville, 16 págs. Disponible en línea en: "Copia archivada" . Archivado del original el 9 de septiembre de 2010. Recuperado el 4 de junio de 2010 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) .
  21. ↑ Brown, Mark T.; Campbell, Daniel E.; De Vilbiss, Christopher; Ulgiati, Sergio (10 de noviembre de 2016). "La línea base de emergy de la geobiosfera: una síntesis" . Ecological Modelling . 339 : 92–95 . doi : 10.1016/j.ecolmodel.2016.03.018 . ISSN 0304-3800 . 
  22. ↑ Se pueden encontrar muchos diagramas de ejemplo en EmergySystems.org (Archivado el 9 de marzo de 2010 en Wayback Machine ).
  23. ↑ Chen, Y.; Feng, L.; Wang, J.; Höök, M (2017). "Método de retorno de la inversión energética basado en la emergía para evaluar la explotación energética". Energy . 128 (6): 540– 549. Bibcode : 2017Ene...128..540C . doi : 10.1016/j.energy.2017.04.058 .
  24. ↑ Ayres, RU, 1998. Ecología vs. Economía: Confundiendo producción y consumo. Centro de Gestión de Recursos Ambientales, INSEAD, Fontainebleau, Francia.
  25. ↑ Cleveland, CJ, Kaufmann, RK, Stern, DI, 2000. Agregación y el papel de la energía en la economía. Ecol. Econ. 32, 301–317.
  26. ↑ Hau JL, Bakshi BR. 2004. Promesas y problemas del análisis de emergía. Ecological Modelling 178:215–225.
  27. ↑ Mansson, BA, McGlade, JM, 1993. Ecología, termodinámica y las conjeturas de HT Odum. Oecologia 93, 582–596.
  28. ↑ Silvert W. 1982. La teoría del poder y la eficiencia en ecología. Ecological Modelling 15:159–164.
  29. ↑ Spreng, DT, 1988. Análisis de la energía neta y los requisitos energéticos de los sistemas energéticos. Praeger Publishers, Nueva York, 289 págs.
  30. ↑ Sciubba, E., 2010. Sobre la inconsistencia de la segunda ley del análisis de emergía. Energy 35, 3696-3706.
Referencias para la Tabla 4
Agostinho, F., LA Ambrósio, E. Ortega. 2010. Evaluación de una gran cuenca hidrográfica en Brasil mediante evaluación de emergy y sistema de información geográfica. Ecological Modelling , Volumen 221, Número 8, 24 de abril de 2010, Páginas 1209-1220.
Almeida, CMVB, AJM Rodrigues, SH Bonilla, BF Giannetti. 2010. La emergía como herramienta para el ecodiseño: evaluación de la selección de materiales para envases de bebidas en Brasil. Journal of Cleaner Production , Volumen 18, Número 1, enero de 2010, Páginas 32-43.
Almeida, CMVB, D. Borges Jr., SH Bonilla, BF Giannetti 2010. Identificación de mejoras en la gestión del agua de las estaciones de lavado de autobuses en Brasil. Resources, Conservation and Recycling, En prensa, Prueba corregida, Disponible en línea el 13 de febrero de 2010.
Almeida, CMVB, FA Barrella, BF Giannetti. 2007. Diagramas ternarios emergentes: cinco ejemplos de aplicación en contabilidad ambiental para la toma de decisiones. Journal of Cleaner Production , Volumen 15, Número 1, 2007, Páginas 63-74.
Ascione, M., L. Campanella, F. Cherubini y S. Ulgiati. 2009. Fuerzas ambientales que impulsan el crecimiento y desarrollo urbano: Una evaluación basada en la emergy de la ciudad de Roma, Italia. Landscape and Urban Planning , Volumen 93, Números 3-4, 15 de diciembre de 2009, Páginas 238-249.
Barbir, F., 1992. Análisis y modelado de los impactos ambientales y económicos del sistema de energía solar de hidrógeno. Tesis doctoral, Departamento de Ingeniería Mecánica, Universidad de Miami, Florida, 176 págs.
Bargigli, S., M. Raugei, S. Ulgiati. 2004. Comparación de índices termodinámicos y ambientales de procesos de producción de gas natural, gas de síntesis e hidrógeno. Energy, Volumen 29, Números 12-15, Octubre-Diciembre de 2004, Páginas 2145-2159.
Bastianoni, S., D. Campbell, L. Susani, E. Tiezzi. 2005. La transformidad solar del petróleo y el gas natural derivado del petróleo. Ecological Modelling , Volumen 186, Número 2, 15 de agosto de 2005, Páginas 212-220.
Bastianoni, S., DE Campbell, R. Ridolfi, FM Pulselli. 2009. La transformidad solar de los combustibles derivados del petróleo. Ecological Modelling , Volumen 220, Número 1, 10 de enero de 2009, Páginas 40-50.
Brandt-Williams, S. 1999. Evaluación del control de cuencas hidrográficas de dos lagos del centro de Florida  : Newnans Lake y Lake Weir. Tesis doctoral, Departamento de Ciencias de la Ingeniería Ambiental, Universidad de Florida, Gainesville. 287 págs.
Brown MT y Vivas MB, 2004. Un índice de intensidad del desarrollo del paisaje. Env. Monitoring and Assessment, en prensa.
Brown MT y Buranakarn V., 2003. Índices y ratios de emergía para ciclos de materiales sostenibles y opciones de reciclaje. Resources, Conservation and Recycling 38: 1-22.
Brown, MT, MJ Cohen y S. Sweeney. 2009. Predicción de la sostenibilidad nacional: la convergencia de las realidades energéticas, económicas y ambientales. Ecological Modelling 220: 3424-3438.
Brown, MT 2005. Restauración del paisaje tras la minería de fosfato: 30 años de coevolución de la ciencia, la industria y la regulación. Ingeniería Ecológica 24: 309-329
Brown, MT y Bardi, E., 2001. Emergy of Ecosystems. Folio No. 3 del Handbook of Emergy Evaluation. The Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville 93 p. ( http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_3.pdf ).
Brown, MT y T. McClanahan 1996. Perspectivas del análisis de emergía para Tailandia y las propuestas de represas en el río Mekong. Ecological Modelling 91:pp105-130
Brown, MT, 2003. Imperialismo de los recursos. Perspectivas de la emergy sobre la sostenibilidad, el comercio internacional y el equilibrio del bienestar de las naciones. En: Actas del Taller Internacional “Avances en los estudios energéticos. Reconsiderando la importancia de la energía”. Porto Venere, Italia, 24-28 de septiembre de 2002. S. Ulgiati, MT Brown, M. Giampietro, RA Herendeen y K. Mayumi, editores. SGE Publisher Padua, Italia, pp. 135-149.
Brown, MT y Ulgiati, S., 1999. Evaluación de la emergía de la biosfera y el capital natural. Ambio , 28(6): 486-493.
Brown, MT y Ulgiati, S., 2002. El papel de los servicios ambientales en los procesos de producción de electricidad. Journal of Cleaner Production , 10: 321-334.
Brown, MT y Ulgiati, S., 2004. Emergy, Transformity, and Ecosystem Health. En: Handbook of Ecosystem Health. Sven E. Jorgensen (Editor). CRC Press , Nueva York.
Brown, MT, MJ Cohen. Emergy and Network Analysis. 2008. Encyclopedia of Ecology, 2008, páginas 1229-1239.
Brown, MT, MJ Cohen, S. Sweeney. 2009. Predicción de la sostenibilidad nacional: La convergencia de las realidades energéticas, económicas y ambientales. Ecological Modelling , Volumen 220, Número 23, 10 de diciembre de 2009, Páginas 3424-3438.
Brown, MT, Woithe, RD, Montague, CL, Odum, HT y Odum, EC, 1993. Perspectivas del análisis de emergía del derrame de petróleo del Exxon Valdez en Prince William Sound, Alaska. Informe final para la Sociedad Cousteau . Centro de Humedales, Universidad de Florida, Gainesville, FL, 114 págs.
Cai, TT, T. W Olsen, D. E Campbell. 2004. Máxima (em)potencia: un principio fundamental que vincula al hombre y la naturaleza. Ecological Modelling , Volumen 178, Números 1-2, 15 de octubre de 2004, Páginas 115-119.
Carraretto, C., A. Macor, A. Mirandola, A. Stoppato, S. Tonon. 2004. Biodiesel como combustible alternativo: análisis experimental y evaluaciones energéticas. Energy , Volumen 29, Números 12-15, octubre-diciembre de 2004, Páginas 2195-2211.
Cavalett, O., E. Ortega. 2009. Emergia, balance de nutrientes y evaluación económica de la producción e industrialización de la soja en Brasil. Journal of Cleaner Production , Volumen 17, Número 8, mayo de 2009, Páginas 762-771.
Chen, Y., Feng, L., Wang, J., Höök, M., 2017. Método de retorno de la inversión energética basado en la emergía para evaluar la explotación energética. Energy, Volumen 128, 1 de junio de 2017, Páginas 540-549.
Cialani, C., Russi, D., y Ulgiati, S., 2004. Investigación de la dinámica económica nacional de 20 años mediante indicadores basados ​​en la emergía. En: Brown, MT, Campbell, D., Comar, V., Huang, SL, Rydberg, T., Tilley, DR, y Ulgiati, S., (Editores), 2004. Síntesis de emergía. Teoría y aplicaciones de la metodología de emergía – 3. Libro de actas de la Tercera Conferencia Internacional de Investigación sobre Emergía, Gainesville, FL, 29–31 de enero de 2004. Centro de Política Ambiental, Universidad de Florida, Gainesville, FL.
Cohen, MJMT Brown, KD Shepherd. 2006. Estimación de los costos ambientales de la erosión del suelo a múltiples escalas en Kenia mediante síntesis de emergía. Agriculture, Ecosystems & Environment , Volumen 114, Números 2-4, junio de 2006, Páginas 249-269.
Cuadra, M., J. Björklund. 2007. Evaluación de la capacidad de carga económica y ecológica de los cultivos agrícolas en Nicaragua. Indicadores Ecológicos, Volumen 7, Número 1, enero de 2007, Páginas 133-149.
Cuadra, M., T. Rydberg. 2006. Evaluación de la emergy en la producción, procesamiento y exportación de café en Nicaragua. Ecological Modelling , Volumen 196, Números 3-4, 25 de julio de 2006, Páginas 421-433.
de Barros, I., JM Blazy, G. Stachetti Rodrigues, R. Tournebize, JP Cinna. 2009. Evaluación de la emergy y el desempeño económico de los sistemas de cultivo de banano en Guadalupe (Antillas Francesas). Agriculture, Ecosystems & Environment , Volumen 129, Número 4, febrero de 2009, Páginas 437-449.
Doherty, SJ, Odum, HT y Nilsson, PO, 1995. Análisis de sistemas de la base de energía solar para alternativas forestales en Suecia. Informe final para la Junta Estatal de Energía de Suecia, Facultad de Silvicultura, Garpenberg, Suecia, 112 págs.
Dong, X., S. Ulgiati, M. Yan, X. Zhang, W. Gao. 2008. Evaluación energética y eMergy de la producción de bioetanol a partir de trigo en la provincia de Henan, China. Energy Policy , Volumen 36, Número 10, octubre de 2008, Páginas 3882-3892.
Federici, M., S. Ulgiati, D. Verdesca, R. Basosi. 2003. Indicadores de eficiencia y sostenibilidad para sistemas de transporte de pasajeros y mercancías: El caso de Siena, Italia. Ecological Indicators, Volumen 3, Número 3, agosto de 2003, Páginas 155-169.
Federici, M., S. Ulgiati, R. Basosi. 2008. Análisis termodinámico, ambiental y de flujo de materiales de los sistemas de transporte por carretera y ferrocarril italianos. Energy, Volumen 33, Número 5, mayo de 2008, Páginas 760-775.
Federici, M., S. Ulgiati, R. Basosi. 2009. Modalidades de transporte aéreo versus terrestre: una comparación energética y ambiental. Energy, Volumen 34, Número 10, octubre de 2009, Páginas 1493-1503.
Felix, EDR Tilley. 2009. Análisis energético, ambiental y financiero integrado de la producción de etanol a partir de pasto varilla celulósico. Energy, Volumen 34, Número 4, abril de 2009, Páginas 410-436.
Franzese, PP, T. Rydberg, GF Russo, S. Ulgiati. 2009. Producción sostenible de biomasa: una comparación entre los métodos de requerimiento energético bruto y síntesis de emergía. Indicadores ecológicos, volumen 9, número 5, septiembre de 2009, páginas 959-970.
Giannantoni C., 2002. El principio de máxima potencia como base de la termodinámica de la calidad. Editorial SGE, Padua, Italia, 185 págs. ISBN 88-86281-76-5.
Giannantoni, C., 2003. El problema de las condiciones iniciales y su significado físico en ecuaciones diferenciales lineales de orden fraccionario. Matemáticas Aplicadas y Computación 141, 87–102.
Giannetti, BF, CMVB Almeida, SH Bonilla. 2010. Comparación de la contabilidad de emergy con métricas de sostenibilidad bien conocidas: El caso del Mercado Común del Cono Sur, Mercosur. Energy Policy , Volumen 38, Número 7, julio de 2010, Páginas 3518-3526
Giannetti, BF, FA Barrella, CMVB Almeida. 2006. Una herramienta combinada para científicos ambientales y responsables de la toma de decisiones: diagramas ternarios y contabilidad de emergía. Journal of Cleaner Production , Volumen 14, Número 2, 2006, Páginas 201-210.
Grönlund, E., A. Klang, S. Falk, J. Hanæus. 2004. Sostenibilidad del tratamiento de aguas residuales con microalgas en climas fríos, evaluada con principios de emergy y socioecológicos. Ecological Engineering , Volumen 22, Número 3, 1 de mayo de 2004, Páginas 155-174.
Huang, SL., CW. Chen. 2005. Teoría de la energética urbana y mecanismos del desarrollo urbano. Ecological Modelling , Volumen 189, Números 1-2, 25 de noviembre de 2005, Páginas 49-71.
Huang, SL., CL. Lee, CW. Chen. 2006. Metabolismo socioeconómico en Taiwán: Síntesis de emergía versus análisis de flujo de materiales. Resources, Conservation and Recycling, Volumen 48, Número 2, 15 de agosto de 2006, Páginas 166-196.
Huang, SL, 1998. Jerarquía espacial de los sistemas energéticos urbanos. En: Actas del Taller Internacional “Avances en Estudios Energéticos. Flujos de Energía en Ecología y Economía”. Porto Venere, Italia, 26-30 de mayo de 1998. S. Ulgiati, MT Brown, M. Giampietro, RA Herendeen y K. Mayumi (Eds.), MUSIS Publisher, Roma, Italia, pp. 499-514.
Ingwersen, WW 2010. Caracterización de la incertidumbre para valores de emergy. Ecological Modelling , Volumen 221, Número 3, 10 de febrero de 2010, Páginas 445-452
Jiang, MM, JB Zhou, B. Chen, GQ Chen. 2008. Cuenta ecológica basada en la emergía para la economía china en 2004. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation , Volumen 13, Número 10, diciembre de 2008, Páginas 2337-2356
Jorgensen, SE, HT Odum, MT Brown. 2004. Emergia y exergía almacenadas en la información genética. Ecological Modelling , Volumen 178, Números 1-2, 15 de octubre de 2004, Páginas 11-16.
Kangas, PC, 2002. Emergy of Landforms. Folio No. 5 del Handbook of Emergy Evaluation. The Center for Environmental Policy, University of Florida, Gainesville, 93 p. ( http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_5.pdf )
Keitt, TH, 1991. Organización jerárquica de la energía y la información en un ecosistema de selva tropical. Tesis de maestría, Ciencias de la Ingeniería Ambiental, Universidad de Florida, Gainesville, 72 págs.
Kent, R., HT Odum y FN Scatena. 2000. El crecimiento excesivo eutrófico en la autoorganización de los humedales tropicales se ilustra con un estudio de los desechos porcinos en parcelas de selva tropical. Ecol. Engr. 16(2000):255-269.
Laganis, J., M. Debeljak. 2006. Análisis de sensibilidad de los flujos de emergy en el proceso de producción de sal solar en Eslovenia. Ecological Modelling , Volumen 194, Números 1-3, 25 de marzo de 2006, Páginas 287-295.
Lefroy, E., T. Rydberg. 2003. Evaluación de la emergy de tres sistemas de cultivo en el suroeste de Australia. Ecological Modelling , Volumen 161, Número 3, 15 de marzo de 2003, Páginas 193-209.
Lei, K., Z. Wang. 2008a. Síntesis de emergía de un ecosistema urbano basado en el turismo. Journal of Environmental Management , Volumen 88, Número 4, septiembre de 2008, Páginas 831-844.
Lei K., Z. Wang. 2008b. Síntesis y simulación de la energía de Macao. Energy , Volumen 33, Número 4, páginas 613-625.
Lei K., Z. Wang. 2008c. Residuos municipales y su transformabilidad solar: síntesis de emergy para Macao. Waste management , volumen 28, número 12, páginas 2522-2531.
Lei K., Z. Wang, S. Tong. 2008. Análisis holístico de la emergy de Macao. Ingeniería Ecológica , Volumen 32, Número 1, páginas 30-43.
Lei K., S. Zhou, D. Hu, Z. Wang. 2010. Contabilidad energética ecológica para el sector del juego: un estudio de caso en Macao. Complejidad ecológica , volumen 7, páginas 149-155.
Lei K., S. Zhou, D. Hu, Z. Guo, A. Cao. 2011. Análisis de emergía para sistemas turísticos: Principios y un estudio de caso para Macao. Complejidad ecológica , Volumen 8, 192-200.
Lei K., S. Zhou. 2012. Consumo de recursos per cápita y capacidad de carga de recursos: una comparación de la sostenibilidad de 17 países principales. Energy Policy , volumen 42, páginas 603-612.
Liu GY et al., 2017. https://www.emergy-nead.com y http://nead.um01.cn/home Archivado el 15-12-2018 en Wayback Machine .
Lomas, PL, S. Álvarez, M. Rodríguez, C. Montes. 2008. La contabilidad ambiental como herramienta de gestión en el contexto mediterráneo: La economía española durante los últimos 20 años. Journal of Environmental Management , Volumen 88, Número 2, julio de 2008, Páginas 326-347.
Lu, HF., WL.Kang, DE Campbell, H. Ren, YW. Tan, RX. Feng, JT. Luo, FP. Chen. 2009. Evaluaciones de emergy y económicas de cuatro sistemas de producción de fruta en humedales recuperados alrededor del estuario del río Perla, China. Ingeniería Ecológica , Volumen 35, Número 12, diciembre de 2009, Páginas 1743-1757
Lu, HDE Campbell, Z. Li, H. Ren. 2006. Síntesis de emergy de un sistema de restauración agroforestal en la China subtropical baja. Ingeniería Ecológica , Volumen 27, Número 3, 2 de octubre de 2006, Páginas 175-192
Lu, H., D. Campbell, J. Chen, P. Qin, H. Ren. 2007. Conservación y viabilidad económica de las reservas naturales: una evaluación de emergy de la Reserva de la Biosfera de Yancheng. Biological Conservation , Volumen 139, Números 3-4, octubre de 2007, Páginas 415-438.
Lu, H., DE Campbell. 2009. Dinámica ecológica y económica del sistema agrícola de Shunde bajo la estrategia de desarrollo de pequeñas ciudades de China. Journal of Environmental Management , Volumen 90, Número 8, junio de 2009, Páginas 2589-2600.
Martin, JF, SAW Diemont, E. Powell, M. Stanton, S. Levy-Tacher. 2006. Evaluación de la emergía del desempeño y la sostenibilidad de tres sistemas agrícolas con diferentes escalas y manejo. Agriculture, Ecosystems & Environment , Volumen 115, Números 1-4, julio de 2006, Páginas 128-140.
Odum HT y EC Odum, 2001. Un camino próspero hacia el abismo: principios y políticas. Editorial Universitaria de Colorado.
Odum HT y Pinkerton RC, 1955. El regulador de velocidad del tiempo: la eficiencia óptima para la máxima potencia de salida en sistemas físicos y biológicos. American Scientist, 43: 331-343.
Odum HT, 1983. Máxima potencia y eficiencia: una refutación. Ecological Modelling , 20: 71-82.
Odum HT, 1988. Autoorganización, transformidad e información. Science, 242: 1132-1139.
Odum HT, 1996. Contabilidad ambiental. Emergia y toma de decisiones ambientales. John Wiley & Sons, NY
Odum, EC y Odum, HT, 1980. Sistemas energéticos y educación ambiental. Págs. 213-231 en: Educación ambiental: principios, métodos y aplicaciones , editado por TS Bakshi y Z. Naveh. Plenum Press , Nueva York.
Odum, EC y Odum, HT, 1984. Sistema de producción de etanol a partir de caña de azúcar en Brasil. Ciencia e Cultura , 37(11): 1849-1855.
Odum, EC, Odum, HT y Peterson, NS, 1995a. Uso de la simulación para introducir el enfoque de sistemas en la educación. Capítulo 31, págs. 346-352, en Maximum Power , editado por CAS Hall, University Press of Colorado , Niwot.
Odum, HT, Brown, MT, Whitefield, LS, Woithe, R. y Doherty, S., 1995b. Organización zonal de las ciudades y el medio ambiente: un estudio de la base del sistema energético para la sociedad urbana. Informe para la Fundación Chiang Ching-Kuo para el Intercambio Académico Internacional, Centro de Política Ambiental, Universidad de Florida , Gainesville, FL.
Odum, HT, MT Brown y S. Ulgiati. 1999. Los ecosistemas como sistemas energéticos. págs. 281-302 en SE Jorgensen y F. Muller (eds.) Manual de teorías de los ecosistemas. CRC Press, Nueva York.
Odum, HT 1971a. Medio ambiente, poder y sociedad. John Wiley, Nueva York. 336 págs.
Odum, HT 1971b. Un lenguaje de circuitos energéticos para sistemas ecológicos y sociales: su base física. Págs. 139-211, en Análisis y simulación de sistemas en ecología, vol. 2, editado por B. Patten. Academic Press, Nueva York.
Odum, HT 1972b. Ciclos químicos con modelos de circuitos energéticos. Págs. 223-257, en Changing Chemistry of the Ocean , editado por D. Dryssen y D. Jagner. Simposio Nobel 20. Wiley, Nueva York.
Odum, HT 1973. Energía, ecología y economía. Real Academia Sueca de Ciencias . AMBIO 2(6):220-227.
Odum, HT 1976a. 'Calidad energética y capacidad de carga de la tierra. Respuesta en la ceremonia de entrega de premios, Instituto de la Vida, París. Ecología Tropical 16(l):1-8.
Odum, HT 1987a. Vivir con la complejidad. Págs. 19-85 en El Premio Crafoord en Biociencias, 1987, Conferencias. Real Academia Sueca de Ciencias, Estocolmo, Suecia. 87 págs.
Odum, HT 1987b. Modelos para políticas de sistemas nacionales, internacionales y globales. Capítulo 13, págs. 203-251, en Modelado económico-ecológico , editado por LC Braat y WFJ Van Lierop. Elsevier Science Publishing, Nueva York, 329 págs.
Odum, HT et al. 1976. Análisis de energía neta de alternativas para los Estados Unidos. En Política energética de EE. UU.: tendencias y objetivos. Parte V: políticas y alternativas energéticas a medio y largo plazo . 94.º Congreso, 2.ª sesión, impresión del comité. Preparado para el Subcomité de Energía y Potencia del Comité de Comercio Interestatal y Exterior de la Cámara de Representantes de EE. UU., 66-723, Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., Washington, D. C., págs. 254-304.
Odum, HT, 1975. Combinación de leyes energéticas y corolarios del principio de máxima potencia con las matemáticas del sistema visual. Págs. 239-263, en Ecosistemas: Análisis y predicción, editado por Simon Levin. Actas de la conferencia sobre ecosistemas en Alta, Utah. SIAM Institute for Mathematics and Society, Filadelfia.
Odum, HT, 1980a. La biomasa y el futuro de Florida. Págs. 58-67 en: Audiencia ante el Subcomité de Desarrollo y Aplicaciones Energéticas del Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 96.º Congreso. Oficina de Imprenta del Gobierno, Washington, DC.
Odum, HT, 1980b. Principio de correspondencia de energía ambiental para estimar el valor económico potencial: una refutación. Coastal Zone Management Journal , 5(3): 239-243.
Odum, HT, 1982. Pulsación, potencia y jerarquía. Págs. 33-59, en Energetics and Systems , editado por WJ Mitsch , RK Ragade, RW Bosserman y JA Dillon Jr., Ann Arbor Science, Ann Arbor, Michigan.
Odum, HT, 1984a. Análisis energético del papel ambiental en la agricultura. Págs. 24-51, en Energía y agricultura , editado por G. Stanhill. Springer Verlag, Berlín. 192 págs.
Odum, HT, 1985. Conservación del agua y valores de los humedales. Págs. 98-111, en Consideraciones ecológicas en el tratamiento de aguas residuales municipales en humedales, editado por PJ Godfrey, ER Kaynor, S. Pelezrski y J. Benforado. Van Nostrand Reinhold , Nueva York. 473 págs.
Odum, HT, 1986. Energía en los ecosistemas. En Monografías y simposios ambientales, N. Polunin, ed. John Wiley , NY. pp. 337-369.
Odum, HT, 1994. Sistemas ecológicos y generales: una introducción a la ecología de sistemas. University Press of Colorado , Niwot. 644 pp. Edición revisada de Ecología de sistemas, 1983, Wiley.
Odum, HT, 1995. Autoorganización y potencia máxima. Capítulo 28, págs. 311-364 en Potencia máxima, editado por CAS Hall, University Press of Colorado, Niwot.
Odum, HT, 2000. Manual de evaluación de emergía: Compendio de datos para el cálculo de emergía publicado en una serie de folios. Folio n.° 2: Emergía de los procesos globales. Centro de Política Ambiental, Medio Ambiente ( http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_2.pdf )
Odum, HT y Arding, JE, 1991. Análisis de emergy de la maricultura de camarones en Ecuador. Informe para el Instituto de Estudios Costeros, Universidad de Rhode Island, Narragansett. Centro de Humedales, Universidad de Florida, Gainesville, págs. 87.
Odum, HT, Gayle, T., Brown, MT y Waldman, J., 1978b. Análisis energético de la Universidad de Florida. Centro de Humedales, Universidad de Florida, Gainesville. Manuscrito inédito.
Odum, HT, Kemp, W., Sell, M., Boynton W. y Lehman, M., 1978a. Análisis energético y el acoplamiento entre el hombre y los estuarios. Environmental Management, 1: 297-315.
Odum, HT, Lavine, MJ, Wang, FC, Miller, MA, Alexander, JF y Butler, T., 1983. Manual para el uso del análisis energético en la selección de emplazamientos de centrales nucleares. Informe para la Comisión Reguladora Nuclear, Washington, DC. Informe n.º NUREG/CR-2443. Servicio Nacional de Información Técnica, Springfield, Virginia. Págs. 242.
Odum, HT, MT Brown y SB Williams. 2000. Manual de evaluación de emergía: Compendio de datos para el cálculo de emergía publicado en una serie de folios. Folio n.° 1: Introducción y presupuesto global. Centro de Política Ambiental. ( http://www.emergysystems.org/downloads/Folios/Folio_1.pdf )
Odum, WP, Odum, EP y Odum, HT, 1995c. El paradigma pulsante de la naturaleza. Estuarios 18(4): 547-555.
Peng, T., HF Lu, WL Wu, DE Campbell, GS Zhao, JH Zou, J. Chen. 2008. ¿Debería una pequeña planta de cogeneración (CHP) conectarse a sus redes regionales de energía eléctrica y térmica? Evaluación económica, energética y de emergy integrada de los planes de optimización para la planta de cogeneración de Jiufa. Energy, Volumen 33, Número 3, marzo de 2008, Páginas 437-445.
Pizzigallo, ACI, C. Granai, S. Borsa. 2008. El uso conjunto del ACV y la evaluación de emergy para el análisis de dos fincas vitivinícolas italianas. Journal of Environmental Management , Volumen 86, Número 2, enero de 2008, Páginas 396-406.
Prado-Jatar, MA y Brown, MT, 1997. Ecosistemas de interfaz con un derrame de petróleo en una sabana tropical venezolana. Ingeniería Ecológica , 8: 49-78.
Pulselli, RM, E. Simoncini, R. Ridolfi, S. Bastianoni. 2008. Emergy específica del cemento y el hormigón: una evaluación energética de los materiales de construcción y su transporte. Ecological Indicators, Volumen 8, Número 5, septiembre de 2008, Páginas 647-656.
Reiss, CR y MT Brown. 2007. Evaluación de los humedales palustres de Florida: Aplicación de los métodos de evaluación de los niveles 1, 2 y 3 de la USEPA. Ecohealth 4:206-218.
Rótolo, GC, T. Rydberg, G. Lieblein, C. Francis. 2007. Evaluación de la emergy del pastoreo de ganado en la Pampa argentina. Agriculture, Ecosystems & Environment , Volumen 119, Números 3-4, marzo de 2007, Páginas 383-395.
Rydberg, T., AC Haden. 2006. Evaluaciones de emergía de Dinamarca y la agricultura danesa: Evaluación de la influencia de la disponibilidad cambiante de recursos en la organización de la agricultura y la sociedad. Agriculture, Ecosystems & Environment , Volumen 117, Números 2-3, noviembre de 2006, Páginas 145-158.
Ulgiati, S., Odum, HT y Bastianoni, S., 1993. Análisis de emergy del sistema agrícola italiano. El papel de la calidad de la energía y los insumos ambientales. En: Tendencias en química física ecológica . L. Bonati, U. Cosentino, M. Lasagni, G. Moro, D. Pitea y A. Schiraldi, editores. Elsevier Science Publishers, Ámsterdam, 187-215.
Ulgiati, S. y MT Brown. 2001. Evaluaciones de emergía y carga ambiental de sistemas alternativos de producción de electricidad. Journal of Cleaner Production 10:335-348.
S. Giberna, P. Barbieri, E. Reisenhofer, P. Plossi. 2004. Análisis emergético de la fase de funcionamiento de la incineración de residuos municipales en Trieste.
Vassallo, P., C. Paoli, DR Tilley, M. Fabiano. 2009. Base energética y de recursos de una región turística costera italiana integrada mediante síntesis de emergy. Journal of Environmental Management , Volumen 91, Número 1, octubre de 2009, Páginas 277-289.
Zhang, X., W. Jiang, S. Deng, K. Peng. 2009. Evaluación de la emergy de la sostenibilidad de la producción de acero china durante 1998-2004. Journal of Cleaner Production , Volumen 17, Número 11, julio de 2009, Páginas 1030-1038.
Zhang, Y., Z. Yang, X.Yu. 2009. Evaluación del metabolismo urbano basada en la síntesis de emergy: un estudio de caso para Pekín (China). Ecological Modelling , Volumen 220, Números 13-14, 17 de julio de 2009, Páginas 1690-1696.
  • Sistemas Emergy archivados el 22/10/2018 en Wayback Machine - Universidad de Florida, donde se pueden descargar publicaciones, símbolos y diagramas de sistemas, plantillas, presentaciones de PowerPoint, etc.
  • Artículo de HT Odum que describe la emergía (1998)
  • Medio ambiente, energía y sociedad para el siglo XXI: La jerarquía de la energía
  • Máxima potencia de Hall : Ideas y aplicaciones de HT Odum. University Press of Colorado, Niwot, 454 págs., CAS, ed., 1995.
  • Odum HT y EC Odum, 2001 - Un camino próspero hacia el abismo: Principios y políticas. [University Press of Colorado]
  • Marvuglia, Benetto, Rios, Rugani, 2013 - SCALE: Software para el cálculo de la emergy basado en inventarios del ciclo de vida
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Emergy&oldid=1362744628 "