Articulo de referencia

Emico (cruzado)

Emicho fue un conde en Renania a finales del siglo XI. También se le conoce comúnmente como Emich de Flonheim, y no debe confundirse con el obispo Embricho de Würzburg , a menud...

Emicho fue un conde en Renania a finales del siglo XI. También se le conoce comúnmente como Emich de Flonheim, y no debe confundirse con el obispo Embricho de Würzburg , a menudo llamado erróneamente Embricho de Leiningen. El conde Emicho de las Crónicas Hebreas era el conde de Flonheim. A menudo se le confunde con el conde Emicho de Leiningen, quien no participó en ninguna de las Cruzadas pero sí vivió durante este período. [ 1 ] En 1096, fue el líder de las masacres de Renania (a veces denominadas la "Cruzada Alemana de 1096") que fueron una serie de asesinatos en masa de judíos que tuvieron lugar durante la Cruzada Popular .

Primera Cruzada

La idea original de la Primera Cruzada , predicada por el Papa Urbano II en el Concilio de Clermont en 1095, se había transformado en un movimiento popular muy distinto: la Cruzada Popular , liderada por Pedro el Ermitaño . La predicación de Pedro sobre la Cruzada se extendió mucho más rápidamente que las versiones oficiales del llamamiento de Urbano. La versión de Pedro influyó en Emico, quien difundió su propia historia de que Cristo se le había aparecido. Imbuido de las enseñanzas del Evangelio de Lucas, se sentía elegido para cumplir la profecía del fin de los tiempos . Emico imaginaba que marcharía sobre Constantinopla y vencería a las fuerzas allí enemigas, asumiendo el título de «último Emperador del Mundo» según la tradición profética canónica. Todos los ejércitos cristianos, latinos y griegos, se unirían entonces y marcharían para arrebatar Jerusalén a los sarracenos , provocando así la Segunda Venida y el desenlace con el Anticristo . Inspirados por tales promesas exultantes, unos miles de francos y germanos se unieron y marcharon hacia el este en abril de 1096.

Seguidores

El ejército de Emicho atrajo a muchos seguidores inusuales, incluyendo un grupo que veneraba a un ganso que creían lleno del Espíritu Santo (véase Mujeres en las Cruzadas ). [ 2 ] El ejército incluía nobles y caballeros como Drogo, conde de Nesle , Hartmann I, conde de Dillingen-Kyburg, [ 3 ] Thomas, señor de Marle y La Fère y conde de Amien , [ 4 ] y Guillermo el Carpintero, vizconde de Milun . [ 5 ] Esto contradice la narrativa frecuentemente repetida de que el ejército de Emicho estaba compuesto principalmente por campesinos y burgueses ignorantes y con prejuicios instintivos contra los judíos, sobre todo por razones económicas. En cambio, había varios hombres relativamente educados y adinerados, probablemente acompañados por clérigos, en el ejército de Emicho que habrían sabido que las conversiones forzadas estaban prohibidas según los preceptos de la Iglesia. La violencia de las masacres de Renania no puede explicarse bajo la suposición de que el ejército estaba compuesto mayoritariamente por campesinos ignorantes y provincianos.

Masacres en Renania

El papel exacto del conde Emicho en las masacres de Renania, la serie de ataques violentos y conversiones forzadas de los judíos de Renania justo antes de la Primera Cruzada, ha sido objeto de un importante debate. [ 6 ] Muchas fuerzas cruzadas se desplazaban por Renania , pero la mayoría estaba interesada principalmente en llegar a Tierra Santa. Por ejemplo, cuando Pedro el Ermitaño y su turba de cruzados pasaron por estas ciudades y amenazaron a la población judía, se mostraron receptivos a los sobornos y, en general, dejaron a los judíos a salvo del acoso. [ 7 ] Aunque Emicho ha sido citado con frecuencia en fuentes secundarias y terciarias como presente durante las masacres de judíos en Colonia y Worms , hay escasa evidencia en los relatos primarios que respalde su participación. De hecho, la única masacre en la que Emicho participó definitivamente fue la de Maguncia. [ 8 ] El escritor judío del relato conocido como el Anónimo de Maguncia menciona que Emicho se encontraba en las inmediaciones de Espira durante la masacre, pero señala claramente que no participó en la violencia. [ 7 ]

Sin embargo, Emicho dirigió sin duda las fuerzas que masacraron a los judíos de Maguncia, una de las mayores comunidades judías europeas de la época, en mayo de 1096. Los judíos de la ciudad estaban al tanto de las masacres y conversiones forzadas ocurridas anteriormente en otras ciudades de Renania y temían lo peor. [ 9 ] Apelaron al arzobispo Ruthard y a los señores laicos de la zona para que los protegieran de la turba que se aproximaba, ofreciéndoles dinero y objetos de valor para infundirles más confianza. En un intento por disuadir a los cruzados, Ruthard cerró las puertas de la ciudad e intentó esconder a los judíos en su palacio. [ 10 ] Finalmente, sin embargo, las puertas de la ciudad fueron abiertas por ciudadanos simpatizantes de Maguncia y los judíos fueron atacados a pesar de los esfuerzos del arzobispo por protegerlos. [ 11 ]

Parte de lo que distinguió a Emicho y su ejército de otros ejércitos cruzados que cruzaron Renania fue su negativa a dejarse influir por sobornos para evitar la violencia. [ 11 ] La codicia claramente no fue su única motivación, contrariamente a muchos relatos superficiales de Emicho. Si bien el dinero probablemente era necesario para financiar su peregrinación a Tierra Santa, los cruzados podrían haber tomado fácilmente las posesiones y el dinero que les ofrecían los judíos y haber continuado su camino sin una cantidad significativa de violencia. Sin embargo, optaron por matar a la mayoría de los judíos que encontraron, incluso mujeres y niños a quienes podrían haber obligado a convertirse. Emicho y sus hombres hicieron todo lo posible por cazar y matar a cada refugiado que pudieron encontrar en Maguncia; [ 10 ] su intención era infligir el máximo daño. Esto se ejemplifica en la descripción que el Anónimo de Maguncia hace de Emicho:

Fue nuestro principal perseguidor. No tuvo misericordia de los ancianos, ni de los jóvenes, ni de los lactantes, ni de los enfermos. Trató al pueblo del Señor como polvo para ser pisoteado. Pasó a espada a sus jóvenes y destripó a sus mujeres embarazadas. [ 10 ]

Este odio ideológico hacia los judíos, junto con el número de muertos mucho mayor, es lo que diferenció la masacre de Maguncia de los ataques anteriores en Renania. Las motivaciones detrás de este odio son otra fuente de controversia entre los historiadores. Algunos historiadores han caracterizado estos sentimientos como parte del contexto más amplio de la mitología apocalíptica, con los cruzados anticipando un fin del mundo inminente, un "juego de suma cero entre el bien y el mal". Este fin de los tiempos se precipitaría con el control cristiano de Tierra Santa y las conversiones masivas de judíos al cristianismo. Para que ocurriera el fin de los tiempos, los judíos debían morir o abandonar el judaísmo y abrazar el cristianismo. [ 8 ] Otros, en cambio, ven esta animosidad como surgida de la propia cruzada a Tierra Santa. Con los santuarios de la cristiandad en discusión, y el destino siendo Jerusalén y el Santo Sepulcro , el lugar de sepultura de Cristo, el papel que desempeñaron los judíos en la crucifixión de Cristo debió haber estado muy presente en la mente de muchos cruzados. [ 10 ] Esta actitud se ilustra con un supuesto comentario de un cruzado a un judío, según lo escrito por el cronista Bar-Simson: «Sois hijos de quienes mataron al objeto de nuestra veneración, colgándolo de un árbol. Y él mismo había dicho: “Llegará el día en que mis hijos vendrán y vengarán mi sangre”. Nosotros somos sus hijos y, por lo tanto, es nuestro deber vengarlo de vosotros que no creéis en él». [ 12 ]

Detrás de cualquiera de las motivaciones para la masacre de los judíos de Renania se encuentra la realidad de que, en 1096, los judíos estaban alienados de sus vecinos cristianos. En el siglo XI, judíos y musulmanes apenas se distinguían, ya que ambos eran vistos como agentes del diablo y aliados entre sí, conspirando contra la cristiandad. Por lo tanto, no sorprende que una cruzada aparentemente dirigida contra un grupo pudiera redirigirse fácilmente contra el otro. Especialmente desde una perspectiva apocalíptica, tanto judíos como musulmanes debían ser destruidos o convertidos para que la Tierra llegara al fin de los tiempos. [ 8 ]

Desintegración del ejército de Emico

El ejército continuó su curso por el Rin hasta llegar al Danubio , que siguieron hasta Hungría . Allí, tras quedarse sin dinero ni comida, comenzaron a saquear. Gran parte del ejército fue aniquilado por los húngaros; el resto se dispersó para unirse a los demás ejércitos cruzados, y Emiko regresó a casa con su familia, donde fue despreciado por no haber cumplido su promesa de conquistar Jerusalén .

Legado

Se dice que el conde Emicho fue impulsado a la acción por una visión divina. En la visión, un apóstol le entrega a Emicho una corona en la «Grecia italiana» y le promete la «victoria sobre sus enemigos». Esta visión es una clara referencia al «Último Emperador Romano» [ 8 ] , leyenda de un hombre que entrega su «poder terrenal a Dios» y recibe el poder de destruir sin piedad a los enemigos de los cristianos. En la leyenda, el propósito del «Último Emperador Romano» es restaurar el poder de Dios en Tierra Santa. Para restaurar el poder de Dios, se espera que el elegido, aquel a quien se le concede la visión, mate o convierta a quienes se oponen al cristianismo [ 13 ] . Al tener tal visión divina, quienes conocían al conde Emicho y creían en ella lo interpretaron como el principal líder de las masacres de Renania.

Cronistas como Ekkehard vieron la visión del conde Emicho como su renacimiento. Ekkehard era un monje de Aura que más tarde se unió a un ejército cruzado en 1100. [ 14 ] En su relato, Ekkehard señaló al conde Emicho como una persona que alguna vez fue tiránica, pero que fue "llamada por una revelación divina, como otro Saúl ". [ 15 ] Sin embargo, en el pensamiento político medieval, Saúl era un personaje complejo que se empleaba a menudo en discusiones sobre la naturaleza de la autoridad laica y su derivación de la Iglesia. [ 16 ] En resumen, los clérigos medievales a menudo evocaban el enfrentamiento de Saúl con Samuel , y usaban a Samuel para apoyar su posición de que la autoridad laica dependía de la legitimidad otorgada por la Iglesia, y no al revés. [ 16 ] Considerando el apoyo de Ekkehard al movimiento de reforma y su posición con respecto a la Querella de las Investiduras , una comparación con Saúl puede no ser del todo positiva. [ 16 ]

El relato de Alberto de Aquisgrán sitúa al conde Emicho como el principal líder de la Masacre de Renania, utilizando expresiones como «Emicho y el resto de su banda». [ 17 ] La visión de Emicho desempeñó un papel importante en su capacidad de liderazgo durante la Masacre de Renania. Estaba capacitado para dirigir el ejército cruzado porque su visión se interpretó como una revelación divina que lo colocaba en una posición de poder. Incluso después de su muerte, persistieron relatos que afirmaban que el alma de Emicho custodiaba la puerta de Renania. [ 18 ]

Se considera que el conde Emico participó en las masacres de Renania como soldado y, a la vez, es directamente responsable de los actos cometidos en la región. Su participación documentada en las masacres podría atribuirse a la leyenda del último emperador romano.

Véase también

Notas

  1. Conversión, aniquilación o suicidio: Los pogromos judíos de 1096 en Renania, por James Moll
  2. Alberto de Aquisgrán , Historia Ierosolimitana , ed. y trad. S. Edgington (Oxford: Oxford Medieval Texts, 2007), libro I, cap. 30, pág. 59.
  3. "Base de datos de cruzados a Tierra Santa" . Archivado del original el 3 de febrero de 2017.
  4. "Base de datos de cruzados a Tierra Santa" .
  5. "Base de datos de cruzados a Tierra Santa" . Archivado del original el 3 de febrero de 2017.
  6. Stow, Kenneth. “Conversión, apostasía y aprensión: Emicho de Flonheim y el temor a los judíos en el siglo XII”, Speculum Vol. 76, No. 4 (octubre de 2001), pp. 911–933. Sourcebook.
  7. 1 2 Chazan, Robert. “El Anónimo de Maguncia: Estructura, Autoría, Fechado y Objetivos”, en Dios, Humanidad e Historia: Las Narrativas Hebreas de la Primera Cruzada . 28–51. University of California Press, 2000.
  8. 1 2 3 4 Gabriele, Matthew. “Contra los enemigos de Cristo: El papel del conde Emicho en la violencia antijudía de la Primera Cruzada” en Actitudes cristianas hacia los judíos en la Edad Media: un libro de casos , editado por Michael Frassetto, 61–83, Nueva York: Routledge: Taylor and Francis Group, 2007.
  9. Krey, August C. La Primera Cruzada: Relatos de Testigos Oculares y Participantes , “Ekkehard of Aura” (Princeton: 1921), 53–54, publicado electrónicamente por Internet Medieval.
  10. 1 2 3 4 Chazan, Robert. “Capítulo III, Cristianos: Ataque, Asistencia, Ambigüedad”, En el año 1096: La Primera Cruzada y los judíos . 51–72. Filadelfia: Jewish Publication Society, 2010.
  11. 1 2 Runciman, Steven. “La cruzada alemana” en La primera cruzada . 82–92, Cambridge University Press, 1980.
  12. Madden, Thomas F. La nueva historia concisa de las Cruzadas . Rowman & Littlefield: Nueva York, 2006.
  13. Alexander, Paul J. “La leyenda medieval del último emperador romano y su origen mesiánico”. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes , vol. 41, 1978, pág. 1.
  14. Peters, Edward, editor. “Ekkehard de Aura”. Las Primeras Cruzadas: la Crónica de Fulquerio de Chartres y otros materiales fuente , University of Pennsylvania Press, 1971, pág. 112.
  15. "La marcha a Constantinopla: el relato de Ekkehard". La Primera Cruzada: relatos de testigos presenciales y participantes , por August C. Krey, Forgotten Books, 2016.
  16. 1 2 3 Funkenstein, Josef (2007). "Samuel y Saulo en el pensamiento político medieval" (PDF) . Estudios Políticos Hebreos . 2 (2): 149– 163.
  17. Peters, Edward, editor. “Alberto de Aquisgrán”. Las Primeras Cruzadas: la Crónica de Fulquerio de Chartres y otros materiales fuente , University of Pennsylvania Press, 1971, pág. 112.
  18. Stow, Kenneth. “Conversión, apostasía y aprensión: Emicho de Floheim y el temor a los judíos en el siglo XII”. Speculum , vol. 76, n.º 4, 2001, págs. 911–933.

Fuentes

  • Toussaint, Ingo: Die Grafen von Leiningen. Jan Thorbecke Verlag, Sigmaringen 1982. ISBN 3-7995-7017-9.
  • "Base de datos de cruzados a Tierra Santa", 1095–1149 ( archivo archivado el 2 de febrero de 2017 en Wayback Machine ).