Emmanuel Navón

Emmanuel Navon nació en París, Francia, con el nombre de Emmanuel Mréjen. ^{[ 4 ]} Asistió a la escuela bilingüe internacional (francés/inglés). Se graduó en Sciences Po con una licenciatura en Administración Pública . Realizó prácticas en el Ministerio de Asuntos Exteriores francés y en el Ministerio de Finanzas francés . En 1993, emigró a Israel y posteriormente hebraizó su apellido a Navon. Navon se alistó en las Fuerzas de Defensa de Israel y completó estudios de posgrado en la Universidad Hebrea de Jerusalén , donde obtuvo una maestría y un doctorado en relaciones internacionales . Como becario doctoral, asesoró al Ministerio de Asuntos Exteriores israelí sobre la reforma de las Naciones Unidas y se unió al Centro Shalem . ^{[ 5 ]}

Navon fue consultor de Arttic (una consultora especializada en financiación de I+D), ayudando a empresas israelíes a obtener financiación de la Comisión Europea y a unirse a consorcios europeos. Entre 2003 y 2005, fue director ejecutivo de BNIC, una ONG que capacitaba a líderes empresariales israelíes en diplomacia pública . ^{[ 6 ]} Entre 2005 y 2010, fue socio del Grupo Navon-Levy, una consultora que promovía proyectos agrícolas israelíes en África subsahariana . Entre 2011 y 2016, fue jefe del Departamento de Ciencias Políticas y Comunicación del Colegio Haredi de Jerusalén (afiliado a la Universidad Bar-Ilan ). ^{[ 7 ]} Entre enero de 2023 y abril de 2025, fue director ejecutivo de la oficina de ELNET en Israel. ^{[ 8 ] [ 9 ]} En marzo de 2026, el gobierno israelí lo nombró embajador de Israel en Japón. ^{[ 10 ]}

Navon ha impartido clases en la Facultad de Ciencias Políticas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad de Tel Aviv y en el Programa de Posgrado Abba Eban para Estudios Diplomáticos desde 2002. En 2022, fue elegido "Mejor Profesor del Año" por la Facultad de Ciencias Sociales. ^{[ 11 ]} También ha impartido clases en la Universidad Reichman ^{[ 12 ]} y en el Colegio de Seguridad Nacional de Israel (Israel) ^{[ 2 ].}

Entre 2013 y 2023 fue investigador principal en el Foro Político Kohelet y en 2017 se unió al Instituto de Jerusalén para la Estrategia y la Seguridad (JISS) como investigador. En su documento de política de 2006 para la Conferencia de Herzliya , Navon describió la diplomacia pública de Israel como una «impotencia blanda» y advirtió sobre las campañas internacionales de deslegitimación. ^{[ 13 ]} En su documento de política de enero de 2017 para el Foro Político Kohelet (en coautoría con Avraham Diskin ), Navon recomendó la adopción de listas abiertas y alianzas políticas en el sistema electoral israelí. ^{[ 14 ]}

Emmanuel Navon ha sido analista extranjero de asuntos internacionales para i24News desde 2012. ^{[ 15 ]}

Ha sido entrevistado frecuentemente por medios de comunicación internacionales y se ha dirigido a audiencias internacionales en tres idiomas diferentes. En los medios de comunicación en inglés, su opinión ha sido citada por The Wall Street Journal , ^{[ 16 ]} el Washington Post , ^{[ 17 ]} Bloomberg , ^{[ 18 ]} Sky News , ^{[ 19 ]} The Financial Times , ^{[ 20 ]} y The Fiscal Times . ^{[ 21 ]} Ha sido entrevistado o ha debatido sobre política exterior israelí con otras figuras en programas de medios de comunicación en inglés como Voice of America , ^{[ 22 ]} y Al Jazeera . ^{[ 23 ]} Los medios de comunicación en francés también recurren a Navon para conocer su postura sobre asuntos israelíes. Ha sido citado por France 24 , ^{[ 24 ]} Le Figaro , ^{[ 25 ]} Libération , ^{[ 26 ]} Le Point , ^{[ 27 ]} France Culture , ^{[ 28 ]} Les Echos , ^{[ 29 ]} RFI , ^{[ 30 ]} L'Obs , ^{[ 31 ]} Radio Canada , ^{[ 32 ]} La Libre Belgique , ^{[ 33 ]} y Le Monde . ^{[ 34 ]} Los medios israelíes en hebreo o inglés también han recurrido a Navon para conocer sus posiciones políticas. Su perspectiva ha sido citada por el Canal Knesset , ^{[ 35 ]} Radio del Ejército de Israel , ^{[ 36 ]} Ynet , ^{[ 37 ]} la Corporación de Radiodifusión de Israel , ^{[ 38 ]} y The Jerusalem Post . ^{[ 39 ]} Navon también ha aparecido en los medios chinos Televisión Central de China ^{[ 40 ]} y Xinhua . ^{[ 41 ]} En los medios japoneses, ha sido entrevistado enNHK ^{[ 42 ]} y Sankei Shimbun , ^{[ 43 ]} y también ha sido entrevistado por medios de comunicación indios para audiencias de allí. ^{[ 44 ]}

Los artículos de opinión de Navon han aparecido en Newsweek , ^{[ 45 ]} Le Monde , ^{[ 46 ]} Le Figaro , ^{[ 47 ]} The Jerusalem Post , ^{[ 48 ]} Globes , ^{[ 49 ]} TheMarker , ^{[ 50 ]} Israel Hayom , ^{[ 51 ]} Makor Rishon , ^{[ 52 ]} Yedioth Ahronoth , ^{[ 53 ]} y Maariv . ^{[ 54 ]} Publica regularmente sobre política israelí para The Times of Israel (en inglés) ^{[ 55 ]} y es un antiguo colaborador de Mida , una revista web israelí de actualidad y opinión. ^{[ 56 ]}

Navon es un orador invitado frecuente en Norteamérica y Europa en nombre de organizaciones como las Federaciones Judías de Norteamérica , Hillel International , ^{[ 57 ]} y ELNET . ^{[ 58 ]}

En marzo de 2011, una conferencia que Navon impartió en la Université du Québec à Montréal (UQÀM) fue interrumpida por estudiantes propalestinos, y Navon tuvo que ser escoltado por guardias de seguridad. ^{[ 59 ]} En noviembre de 2012, el periodista de RTBF Eddy Caekelberghs interrumpió una entrevista en directo después de que Navon lo acusara de contribuir a la propaganda de Hamas. ^{[ 60 ]} En 2019, Navon fue invitado por la Haute école pédagogique (HEP) du canton de Vaud para presentar su enfoque sobre el problema de los refugiados palestinos, tras una protesta causada por el plan original de HEP de invitar solo a oradores identificados con la narrativa palestina. ^{[ 61 ]} En julio de 2020, Navon se enfrentó en el canal de televisión turco ANews con un periodista que había afirmado que Cisjordania había sido robada por Israel. «Esa tierra no fue robada, a diferencia de la tierra que su país robó de Chipre y de Siria», respondió Navón. ^{[ 62 ]}

Navon critica la teoría de las relaciones internacionales y describe los "grandes debates" como una farsa. ^{[ 63 ]} Su actitud desdeñosa hacia la teoría de las RI ha sido refutada por los académicos de relaciones internacionales Duncan Bell y Brian C. Schmidt. ^{[ 64 ] [ 65 ]} La refutación de Duncan Bell al enfoque crítico de Navon hacia la teoría de las RI se cita con frecuencia en la literatura académica. ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]}

Navon sostiene que la civilización occidental es un logro valioso al que el judaísmo ha contribuido de manera fundamental, y que esta civilización debe protegerse del ataque conjunto del islamismo y el posmodernismo. ^{[ 72 ]} Aboga por una mayor coordinación entre Israel y Europa contra el eje Rusia-Irán, ^{[ 73 ]} y hace un llamamiento a las democracias para que formen un frente unido en las Naciones Unidas. ^{[ 74 ]}

Navon es defensor de los mercados libres y de la globalización . ^{[ 75 ]} Aboga por el uso de la ventaja tecnológica de Israel para contribuir a la independencia energética , ^{[ 76 ]} una posición por la que fue criticado por el Prof. Yehezkel Dror . ^{[ 77 ]} Partidario de la preservación de la OTAN y de la UE , Navon desconfía de Rusia y se opuso al Brexit . ^{[ 78 ]} Navon aprueba la política israelí de "divide y vencerás" hacia la Unión Europea (es decir, desarrollar vínculos especiales con el Grupo de Visegrado para bloquear votaciones unánimes del Consejo de la Unión Europea sobre Israel y Oriente Medio), pero también advierte que "Israel no debería abusar de esa carta" porque "a pesar de todos sus defectos, un mercado europeo unificado alineado con Estados Unidos es más beneficioso para Israel que un continente dividido gobernado por mercantilistas prorrusos". ^{[ 79 ]}

Navon describe el conflicto israelí-palestino como una situación de "trampa 22" . ^{[ 80 ]} Considera que la preservación del carácter judío y democrático de Israel requiere cambios territoriales, pero no cree que se pueda alcanzar un acuerdo con los palestinos. También descarta las retiradas territoriales unilaterales (como la retirada de Gaza en 2005 ) por considerarlas demasiado arriesgadas. ^{[ 81 ]} Navon afirma que la solución de dos Estados "sigue funcionando en teoría, pero fracasa en la práctica". ^{[ 81 ]} Navon opina que los asentamientos israelíes no son ilegales, que la reclamación palestina de un "derecho de retorno" a Israel carece de fundamento en el derecho internacional y es incompatible con una solución de dos Estados, y que solo Israel ha garantizado las libertades religiosas y protegido los lugares sagrados de las tres religiones abrahámicas en Jerusalén . ^{[ 81 ]}

En noviembre de 2005, Navon reprendió a los " Nuevos Historiadores " de Israel . ^{[ 82 ]} En abril de 2010, criticó la iniciativa JCall por pasar por alto la responsabilidad del liderazgo palestino en el estancamiento del proceso de paz israelí-palestino . ^{[ 83 ]} En octubre de 2016, Navon respondió al llamado de Hagai El-Ad para que el Consejo de Seguridad actuara contra la presencia de Israel en Cisjordania . ^{[ 84 ]} En 2020, Navon expresó su apoyo al plan de paz de Trump y a la extensión de la soberanía israelí a partes de Cisjordania ocupada por Israel . Navon rechaza la afirmación de que las anexiones israelíes parciales más allá de la " línea verde " son incompatibles con el derecho internacional y con una solución de dos Estados. ^{[ 85 ]}

Tras el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023 , Navon declaró que «Israel debe, y lo hará, darles a sus enemigos una lección que ellos, y el mundo, jamás olvidarán». ^{[ 86 ]} Durante un debate sobre la guerra de Gaza con Diana Buttu y Daniel Levy , moderado por Mehdi Hasan para el programa «Head-to-Head» de Al-Jazeera , Navon declaró que «Israel es el único lugar en Oriente Medio donde los árabes son libres», que «el sionismo es un movimiento de liberación nacional que liberó su tierra del colonialismo árabe-musulmán» y que «Palestina es una invención colonial británica». ^{[ 87 ]}

Navon ha argumentado que los judíos son una religión y el pueblo judío forma una nación. Por esta razón, el pueblo judío tiene derecho a la autodeterminación nacional . ^{[ 88 ]} Escribe que el sionismo es un movimiento de liberación nacional y que la legitimidad del Estado-nación judío es igual a la de todos los Estados-nación. ^{[ 89 ]} Navon escribe que el nacionalismo en general, y el nacionalismo judío (sionismo) en particular, son compatibles con la democracia y la igualdad cívica. Navon apoyó la Ley Fundamental: Israel como Estado-nación del pueblo judío , pero afirmó que el principio de igualdad cívica debería estar explícitamente consagrado en la ley fundamental cuasiconstitucional de Israel. ^{[ 90 ] [ 91 ]}

Navon critica a judíos post-sionistas y anti-sionistas como Peter Beinart , Mike Marqusee y Eitan Bronstein Aparicio. Ha refutado sus argumentos en varias reseñas de libros. ^{[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]}

Navon critica el activismo judicial de Israel y la autoproclamada "revolución constitucional" de Aharon Barak . En su libro La victoria del sionismo: Recuperando la narrativa sobre los desafíos nacionales, regionales e internacionales de Israel , Navon afirma que el orden constitucional y la separación de poderes de Israel fueron transformados radicalmente en la década de 1990 mediante cinco cambios drásticos introducidos unilateralmente por el Tribunal Supremo de Justicia bajo el liderazgo de Barak: 1. Proclamar que todo es "justiciable" y, por lo tanto, que ningún asunto público está exento de la revisión del tribunal; 2. Eliminar el requisito de " legitimación procesal " (o locus standi ), permitiendo así que cualquier persona presente una petición ante el tribunal; 3. Declarar que el tribunal tiene derecho a anular la legislación considerada incompatible con las "leyes fundamentales" de Israel; 4. Revocar las decisiones del gobierno por considerarlas "irrazonables" a juicio del tribunal; 5. Convertir el dictamen jurídico del Fiscal General en decisiones vinculantes que el gobierno debe acatar. ^{[ 95 ]}

Navon propone legislar una Ley Fundamental que regule, reequilibre y formalice la separación de poderes en Israel y la capacidad del tribunal para anular leyes y decisiones gubernamentales. Si bien no se opone al control judicial, Navon cree que su modus operandi en Israel se ha configurado de manera radical y unilateral, y debe ser reformulado mediante una Ley Fundamental respaldada por una amplia mayoría. ^{[ 96 ]} Navon ha criticado la reforma judicial israelí de 2023 promovida por Yariv Levin , argumentando que el conjunto de reformas propuesto «va demasiado lejos y reemplazaría un desequilibrio por otro en lugar de corregir el desequilibrio producido por el Tribunal a lo largo de los años». ^{[ 97 ]}

Navon también sugiere implementar dos reformas en el sistema electoral israelí para aumentar la rendición de cuentas y la previsibilidad: 1. Listas abiertas ; 2. Alianzas políticas . Según Navon, las listas abiertas generan mayor rendición de cuentas que las elecciones por mayoría simple ; además, afirma que el sistema de mayoría simple no se adapta a la sociedad heterogénea de Israel y, en cualquier caso, no obtendría suficiente apoyo en la Knesset . Navon también sugiere formalizar las alianzas políticas mediante legislación para mejorar la correlación entre el voto a un partido y la elección de un primer ministro. ^{[ 98 ]}

La traducción al hebreo del libro de Navon, La estrella y el cetro: una historia diplomática de Israel, fue publicada por Modan Publishing en 2023 con un prólogo de Isaac Herzog . El historiador israelí Tom Segev escribió una reseña crítica del libro en Haaretz , lo que generó una controversia con Navon. En su reseña, Segev acusó a Navon de atribuir más importancia histórica a Ze'ev Jabotinsky que a David Ben-Gurion ; de citar erróneamente el libro de Benny Morris , Víctimas justas ; y de dar la bienvenida al auge de los partidos políticos de extrema derecha en Europa. ^{[ 99 ]} En su respuesta, publicada por Ha'aretz, Navon afirma que las tres acusaciones son falsas y deshonestas. Según Navon, el libro atribuye más importancia histórica a Ben-Gurion que a Jabotinsky; Todas las citas de Víctimas Justas son fieles (Navon acusa a Segev de haber recortado una cita del libro para ocultar el apoyo de Mussolini a Amin al-Husseini ); y el libro no celebra el auge de la extrema derecha en Europa (Navon afirma haber escrito sobre la necesidad de ser cautelosos y escépticos respecto a las supuestas credenciales proisraelíes de la extrema derecha europea). ^{[ 100 ]}

• La Estrella y el Cetro: Una historia diplomática de Israel (The Jewish Publication Society/University of Nebraska Press, 2020). Disponible en chino, ^{[ 110 ]} japonés, ^{[ 111 ]} francés, ^{[ 112 ]} italiano, ^{[ 113 ]} y hebreo. ^{[ 114 ]}
• La victoria del sionismo: Recuperando la narrativa sobre los desafíos internos, regionales e internacionales de Israel (CreateSpace, 2014)
• Desde Israel con esperanza: Por qué y cómo Israel seguirá prosperando (Balfour Books, 2010)
• Una situación difícil entre las naciones: la política exterior de Israel entre el nacionalismo y el realismo (VDM Verlag, 2009)

• "Israël et la mer Rouge". Hérodote N. 196 (1er trimestre 2025), págs.  163–168.
• "El derecho del Estado-nación de Israel" Manual internacional Palgrave sobre Israel (febrero de 2022), págs.  1-13.
• "Conservadurismo con toque francés: una mirada al pensamiento de Tocqueville" [en hebreo] Hashiloah 22 (noviembre de 2020), págs.  119-139.
• "Les réfugiés palestiniens: un look géopolitique" Haute école pédagogique de Vaud (2020), págs.  104-114.
• "L'étoile et le sceptre: Israël et les Nations" Pardès 63 (2019), págs.  103-108.
• "Israel: Desarrollo político y datos para 2018" (con Abraham Diskin) , European Journal of Political Research , vol. 58, n.º 1 (diciembre de 2019), págs.  143-148.
• "El dilema europeo de Israel" Revista Israelí de Asuntos Exteriores Vol. 12, No. 3 (2018), pp.  325–331.
• "Israël et le Liban: Liaisons Dangereuses" Diplomatie (diciembre de 2018), págs.  60–61.
• "Israel: Desarrollo político y datos para 2017" (con Abraham Diskin), European Journal of Political Research , vol. 57, n.º 1 (diciembre de 2018), págs.  148-156.
• "Fortalecer la democracia sin cambiar el sistema" [en hebreo] Hashiloah 5 (julio de 2017), págs. 41–67.
• "Etat des lieux sur le conflit israelo-palestinien" Diplomatie 39 (juin-juillet 2017), págs. 44-48.
• «Francia, Israel y los judíos: ¿El fin de una era?» Revista Israelí de Asuntos Exteriores 9/2 (2015), págs.  201-211
• "La globalización et ses ennemis" (La globalización y sus enemigos), en Tensions et Défis dans le Monde contemporain, Édition des Rosiers, 2013.
• "Gestión de riesgos energéticos en el siglo XXI" Revue Management & Avenir 42 (2011), págs.  41–57
• "J-Call: Un appel à la mauvaise foi" Controverses 15 (noviembre de 2010), págs  .
• "Argumentos a favor del Estado judío" En Israel on Israel (Londres, Vallentine Mitchell, 2008), págs.  55–79.
• "Israël at-il un projet géopolitique" Hérodote, Revue de géographie et de géopolitique 124 (2007), págs.  69–78
• "Plaidoyer pour l'Etat juif" Outre-Terre: Revue française de géopolitique 9 (2004), págs  .
• "De Kippur a Oslo: la política exterior de Israel 1973-1993" Israel Affairs 10/3 (2004), págs.  1–40
• "El sionismo y sus críticas" Jewish Political Studies Review 15/1-2 (2003), págs.  45-59
• "La France vue d'Israël: Illusions perdues" Outre-Terre: Revue française de géopolitique 3 (2002), págs.  253-268
• "Septiembre de 2000-septiembre de 2001: ¿Quel enseignement tirer?" Outre-Terre: Revue française de géopolitique 2 (mayo de 2002), págs  .
• "El tercer debate revisitado" Revista de Estudios Internacionales 27 (2001), págs.  611–625
• "¿Yat-il une vie después de Oslo?" [¿Hay vida después de Oslo?], Outre-Terre, revue française de géopolitique 1 (enero/marzo de 2001), págs .
• "Israel y la reforma de la ONU" Asuntos de Israel, Volumen 5, Número 1 (1998), págs. 63-86

• "Europa puede y debe ser parte de la victoria de Israel", JISS, 2024.
• "Israel, Europa y el eje Rusia-Irán", JISS, 2024.
• "Aprovechando los Acuerdos de Abraham", JISS, 2022.
• "La UE está adoptando, a regañadientes, una postura más firme con Putin", JISS, 2022.
• "Israel y la nueva 'vieja Europa'", JISS, 2021.
• "De Saigón a Kabul: Perdiendo la batalla, ganando la guerra", JISS, 2021.
• "El acuerdo del siglo y el desafío europeo de Israel", JISS, 2020.
• "Israel, Europa y Rusia: ¿Un nuevo paradigma?" JISS, 2019.
• El nuevo centro energético emergente en el Mediterráneo oriental, JISS, 2019 (6 páginas).
• Reforma del sistema electoral israelí para la Knesset (con Avraham Diskin), Kohelet Policy Forum, 2016 (58 páginas).
• Alimentando conflictos: petróleo y tensiones geopolíticas, Taller Yuval Ne'eman para la Ciencia, la Tecnología y la Seguridad, Universidad de Tel Aviv, 2010 (44 páginas).
• La impotencia blanda: la propaganda árabe y la erosión de la postura internacional de Israel, Instituto de Política y Estrategia, IDC Herzliya, 2005 (96 páginas).