Derecho del entretenimiento

El derecho del entretenimiento , también conocido como derecho de los medios de comunicación , abarca los servicios legales prestados a la industria del entretenimiento . Estos servicios suelen superponerse con el derecho de propiedad intelectual , que incluye componentes clave como marcas registradas , ^{[ 1 ]} derechos de autor , ^{[ 2 ]} y el derecho a la publicidad . ^{[ 3 ]} Sin embargo, la práctica del derecho del entretenimiento se extiende con frecuencia a otras áreas legales, como el derecho laboral , el derecho contractual , los daños y perjuicios , el derecho de quiebras , la inmigración , el derecho bursátil , los derechos de garantía , la representación , el derecho a la privacidad, la difamación , la publicidad, el derecho penal , el derecho tributario , el derecho internacional (especialmente el derecho internacional privado ) y el derecho de seguros .

Gran parte del trabajo de un bufete especializado en derecho del entretenimiento se centra en transacciones, es decir, la redacción de contratos, la negociación y la mediación. Algunas situaciones pueden derivar en litigios o arbitraje .

El derecho del entretenimiento abarca un área jurídica que involucra a medios de comunicación de todo tipo (por ejemplo, televisión, cine, música, publicaciones, publicidad, Internet y medios de comunicación informativos, etc.) y se extiende por diversos campos legales, que incluyen el derecho corporativo, financiero, de propiedad intelectual , de publicidad y privacidad , y la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Aunque el derecho del entretenimiento y el derecho de los medios de comunicación se perciben como lo mismo, es importante conocer la diferencia entre ambos.

En la industria cinematográfica, los abogados especializados en entretenimiento trabajan con el agente del actor para finalizar los contratos de los próximos proyectos. Una vez que el agente consigue trabajo para un actor, el abogado negocia con el agente y el comprador del talento del actor la compensación y la participación en las ganancias. Los abogados especializados en entretenimiento están sujetos a estrictos acuerdos de confidencialidad, por lo que los trabajos de sus clientes se mantienen en absoluto secreto. Sin embargo, algunas descripciones de trabajo de los abogados especializados en entretenimiento se han vuelto comparables a las de un agente, representante o publicista de una estrella . La mayoría de los abogados especializados en entretenimiento también desempeñan muchas otras funciones, como ayudar a construir la carrera de un cliente. ^{[ 4 ]}

Con la creciente popularidad de los medios de comunicación , el derecho de los medios se volvió más demandado, atrayendo a profesionales corporativos que deseaban participar más activamente en ellos. Como resultado, muchos jóvenes abogados se adentraron en el derecho de los medios para ampliar sus contactos, convertirse en presentadores o incluso conseguir un papel como actores. A medida que la tecnología avanza a pasos agigantados, han surgido numerosos litigios, lo que hace que la demanda de abogados sea sumamente necesaria.

La ley de derechos de autor en lo que respecta al derecho del entretenimiento es la base de la protección de la propiedad intelectual en la industria del entretenimiento. ^{[ 5 ]} Cuando alguien crea una obra, ya sea un guion, una película, una pintura, una fotografía o cualquier tipo de obra original, el creador de esta obra tiene derechos exclusivos sobre ella. Esto lo convierte en el titular de los derechos de autor de su obra. Para garantizar que su obra esté protegida por derechos de autor, la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos proporciona un registro público de propiedad, lo que ayuda al creador a establecer derechos en caso de disputas. ^{[ 6 ]} Sin que el creador se registre en la oficina de derechos de autor, puede tener problemas para demandar ^{[ 7 ]} a otra persona o empresa si alguien más intenta atribuirse el mérito de su obra o usarla sin consentimiento.

En el derecho del entretenimiento, la función de las marcas comerciales es proteger la capacidad de una persona o empresa para comercializar un producto o servicio. ^{[ 8 ]} Una marca comercial puede ser cualquier cosa, desde una palabra, una frase, un símbolo o una combinación de estos elementos, que permita a los consumidores identificar la empresa o marca. ^{[ 9 ]} Al poder identificar la marca comercial de una empresa, los consumidores pueden distinguir entre marcas y saber cuál es de mayor calidad. Las empresas pueden registrar sus marcas comerciales en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos, lo que ayuda a proteger la identidad de la empresa y a evitar que otros utilicen su logotipo sin autorización. ^{[ 6 ]}

En el derecho del entretenimiento, el derecho a la publicidad es un derecho a emprender acciones legales. ^{[ 10 ]} Esto ayuda a proteger contra la apropiación indebida del nombre, la imagen y otros elementos de una persona, como un apodo, un seudónimo, la voz o la firma, la semejanza o la fotografía, con fines comerciales. ^{[ 11 ]} Es importante señalar la diferencia entre el derecho a la privacidad y el derecho a la publicidad. El derecho a la privacidad está diseñado para proteger los derechos personales de un individuo contra el sufrimiento emocional, mientras que el derecho a la publicidad se considera que protege un derecho de propiedad. ^{[ 10 ]}

El derecho del entretenimiento se subdivide generalmente en las siguientes áreas relacionadas con los tipos de actividades que tienen sus propios sindicatos específicos, técnicas de producción, normas, costumbres , jurisprudencia y estrategias de negociación:

• CINE : acuerdos de opción , cuestiones de cadena de titularidad , acuerdos de talento ( guionistas , directores de cine , actores, compositores , diseñadores de producción ) , producción y posproducción y cuestiones sindicales,cuestiones de distribución , negociaciones de la industria cinematográfica , distribución y cuestiones generales de propiedad intelectual, especialmente relacionadas con los derechos de autor y, en menor medida, con las marcas registradas ;
• INTERNET : Censura , derechos de autor , libertad de información , tecnología de la información , privacidad ycuestiones de telecomunicaciones ;
• MULTIMEDIA : cuestiones de licencias de software , desarrollo y producción de videojuegos, derecho de las tecnologías de la información y cuestiones generales de propiedad intelectual;
• MÚSICA : contratos de talento ( músicos , compositores), contratos de producción y derechos de sincronización , negociación en la industria musical y cuestiones generales de propiedad intelectual, especialmente en lo que respecta a los derechos de autor (véase derecho musical );
• PUBLICACIONES Y MEDIOS IMPRESOS : publicidad , modelos , acuerdos de autor y cuestiones generales de propiedad intelectual, especialmente en lo relativo a los derechos de autor ;
• TELEVISIÓN y RADIO : cuestiones de licencias y regulaciónde la radiodifusión , licencias mecánicas y cuestiones generales de propiedad intelectual, especialmente en lo que respecta a los derechos de autor ;
• TEATRO : contratos de alquiler y de coproducción , y otrascuestiones legales relacionadas con las representaciones ;
• ARTES VISUALES Y DISEÑO : bellas artes , cuestiones relativas a la consignación de obras de arte a marchantes, derechos morales de los escultores respecto a las obras en lugares públicos; y diseño industrial , cuestiones relacionadas con la protección de los elementos de diseño gráfico en los productos.

En el derecho del entretenimiento también surgen cuestiones relacionadas con la difamación ( libelo e injuria ), los derechos de la personalidad y el derecho a la privacidad .

El derecho de los medios de comunicación es un campo jurídico que se refiere a lo siguiente:

• Derechos de autor : En Golan v. Holder , la Corte Suprema dictaminó, en una votación de 6-2, que los jueces desestimaron los argumentos a la luz de la Primera Enmienda y la disposición constitucional sobre derechos de autor, declarando que la población general no era "una clase de centralidad sagrada" y que los seguros de derechos de autor pueden extenderse independientemente de si se esforzaron o no por realizar nuevos intentos. ^{[ 12 ]}
• Internet : En 2007, Viacom, un conglomerado de medios propietario de MTV y Comedy Central TV, demandó a YouTube por mil millones de dólares por infracción de derechos de autor debido a la publicación no autorizada de material protegido por derechos de autor de Viacom. En mayo de 2008, YouTube comenzó a utilizar su avanzada tecnología de huella digital para proteger el contenido con derechos de autor.
• Televisión : En una decisión unánime (8-0), la Corte Suprema dictaminó que, dado que las normas de la FCC vigentes en ese momento no contemplaban las "exclamaciones de corta duración", las multas impuestas a Fox fueron poco éticas y posteriormente desacreditadas por ser "ilegalmente ambiguas". ^{[ 12 ]}
• Música : Kesha contra Dr. Luke – En 2014, la cantante Kesha presentó una demanda civil contra el productor musical Lukasz Sebastian Gottwald , también conocido como Dr. Luke, por delitos de odio de género y angustia emocional. Esta demanda civil provocó que Gottwald, a su vez, demandara a Kesha por difamación e incumplimiento de contrato. El caso concluyó con la negativa de un juez a liberar a Kesha de su contrato vinculante, que le impedía continuar con su carrera de manera efectiva. El juez señaló que Kesha había firmado el acuerdo tras jurar que no estaba siendo acosada. Numerosas celebridades, como Miley Cyrus, Lady Gaga y Demi Lovato, mostraron su apoyo a Kesha para visibilizar la injusticia que las leyes contractuales han generado en el resultado de este caso. La cantautora Taylor Swift donó 250.000 dólares para liberar a Kesha de cualquier obligación financiera. ^{[ 13 ]}
• Derecho de publicidad: ^{[ 10 ]} Haelan Laboratories, Inc. v. Topps Chewing Gum, Inc. - En 1953, Haelan Laboratories tenía un derecho legal exclusivo para usar las fotografías de los jugadores de béisbol —más allá de simplemente evitar responsabilidades— que Topps Chewing Gum violó al persuadir a los jugadores para que rompieran sus contratos con Haelan. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos sostuvo que Haelan Laboratories tenía el derecho legal, al ser un derecho de publicidad, al uso exclusivo de las fotografías de los jugadores de béisbol y que Topps Chewing Gum infringió este derecho al causar incumplimientos en los contratos de Haelan. ^{[ 14 ]}