Convención sobre la evaluación del impacto ambiental en un contexto transfronterizo

El Convenio sobre la evaluación del impacto ambiental en un contexto transfronterizo (denominado informalmente Convenio de Espoo ) es un convenio de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE) firmado en Espoo ( Finlandia ) en 1991 y que entró en vigor en 1997. El Convenio establece las obligaciones de las Partes (es decir, los Estados que han acordado estar vinculados por el Convenio) de llevar a cabo una evaluación del impacto ambiental de ciertas actividades en una etapa temprana de la planificación. También establece la obligación general de los Estados de notificarse y consultarse entre sí sobre todos los proyectos importantes que se estén considerando y que probablemente tengan un impacto ambiental adverso significativo a través de las fronteras.

En abril de 2014, el tratado había sido ratificado por 44 estados y la Unión Europea .

La Convención ha sido enmendada dos veces. La primera enmienda fue adoptada en Sofía en 2001 y entró en vigor el 26 de agosto de 2014. ^[1] La Convención se abre a la adhesión tras la aprobación de los Estados miembros de las Naciones Unidas que no son miembros de la CEPE. La segunda enmienda fue adoptada en Cavtat ( Croacia ) en 2004; en cuanto a la de septiembre de 2016, todavía no está en vigor. ^[2] Una vez que entre en vigor, permitirá, según corresponda, que las Partes afectadas participen en la determinación del alcance; exigirá exámenes de cumplimiento; revisará el Apéndice I de la Convención (lista de actividades); y realizará otros cambios menores. ^[3]

La Convención involucra a una Parte (o Partes) de origen (Estados en los que se planea una actividad) y a una Parte (o Partes) afectadas (Estados cuyo territorio puede verse afectado de manera adversa y significativa por la actividad). Los principales pasos procesales de la Convención son:

• Aplicación del Convenio por la Parte de origen (Art. 2.2, 2.5/App. I+III)
• Notificación a la Parte afectada por la Parte de origen (art. 3.1)
• Confirmación de la participación por parte de la Parte afectada (Art. 3.3)
• transmisión de información de la Parte afectada a la Parte de origen (art. 3.6)
• participación pública en la Parte afectada (Art. 3.8)
• Preparación de la documentación de evaluación de impacto ambiental (art. 4/ap. II)
• distribución de la documentación del EIA a efectos de participación de las autoridades y del público de la Parte afectada (Art. 4.2)
• Consulta entre las Partes interesadas (artículo 5)
• Decisión final de la Parte de origen (art. 6.1)
• Transmisión de la documentación de la decisión final a la Parte afectada (art. 6.2)
• Análisis post-proyecto (Art. 7.1/App. V)

El artículo 3(7) de la Convención ofrece un procedimiento mediante el cual las partes pueden resolver sus diferencias por medios científicos y no judiciales. El primer caso en el que se creó una comisión de investigación en virtud del artículo 3(7) fue el del Canal de Bystroe , a petición de Rumania en 2004. ^[4]

Un caso que involucraba a países muy alejados entre sí en el mundo fue planteado por Micronesia , que afirmaba que la planta de carbón checa en Prunerov estaba afectando significativamente su clima debido al calentamiento global . ^[5]

La Convención también contribuyó decisivamente a la creación de la Evaluación Ambiental Estratégica y se complementó con un Protocolo sobre Evaluación Ambiental Estratégica. ^[6]

• Cuestiones medioambientales

• Convención sobre la evaluación del impacto ambiental en un contexto transfronterizo
• Firmas y ratificaciones Archivado el 1 de abril de 2012 en Wayback Machine , en el depositario