Articulo de referencia

carga crítica de Euler

Figura 1: Tensión crítica frente a relación de esbeltez para acero, para E = 200 GPa, límite elástico = 240 MPa . La carga crítica de Euler o carga crítica de pandeo de Eule...

Figura 1: Tensión crítica frente a relación de esbeltez para acero, para E = 200  GPa, límite elástico = 240  MPa .

La carga crítica de Euler o carga crítica de pandeo de Euler es la carga de compresión a la cual una columna esbelta se doblará o pandeará repentinamente . Se obtiene mediante la fórmula: [ 1 ]

PAGdor=π2miI(KL)2{\displaystyle P_{cr}={\frac {\pi ^{2}EI}{(KL)^{2}}}}

dónde

  • PAGdor{\displaystyle P_{cr}}, carga crítica de Euler (carga de compresión longitudinal en la columna),
  • mi{\displaystyle E}, módulo de Young del material de la columna,
  • I{\displaystyle I}, momento mínimo de segundo orden de área de la sección transversal de la columna (momento de inercia de área),
  • L{\displaystyle L}, longitud de columna sin soporte,
  • K{\displaystyle K}, factor de longitud efectiva de columna

Esta fórmula fue derivada en 1744 por el matemático suizo Leonhard Euler . [ 2 ] La columna permanecerá recta para cargas menores que la carga crítica. La carga crítica es la carga máxima que no provoca deflexión lateral (pandeo). Para cargas mayores que la carga crítica, la columna se deflectará lateralmente. La carga crítica coloca a la columna en un estado de equilibrio inestable . Una carga mayor que la carga crítica provoca que la columna falle por pandeo . A medida que la carga aumenta más allá de la carga crítica, las deflexiones laterales aumentan, hasta que puede fallar por otros modos, como la fluencia del material. Las cargas de columnas que superan la carga crítica no se abordan en este artículo.

La fórmula parabólica de Johnson , una alternativa utilizada para relaciones de esbeltez bajas, fue construida por John Butler Johnson (1850–1902) en 1893. [ 3 ]

Supuestos del modelo

Figura 2: Factores de longitud efectiva de la columna para la carga crítica de Euler. En el diseño práctico, se recomienda aumentar los factores como se muestra arriba.

Las siguientes suposiciones se hacen al derivar la fórmula de Euler: [ 4 ]

  1. El material de la columna es homogéneo e isotrópico .
  2. La carga de compresión sobre la columna es exclusivamente axial.
  3. La columna está libre de tensiones iniciales .
  4. Se desprecia el peso de la columna.
  5. La columna es inicialmente recta (sin excentricidad de la carga axial).
  6. Las uniones de pasador no tienen fricción (no presentan restricción de momento) y los extremos fijos son rígidos (no presentan deflexión rotacional).
  7. La sección transversal de la columna es uniforme a lo largo de toda su longitud.
  8. La tensión directa es muy pequeña en comparación con la tensión de flexión (el material se comprime únicamente dentro del rango elástico de deformaciones).
  9. La longitud de la columna es muy grande en comparación con las dimensiones de su sección transversal.
  10. La columna falla únicamente por pandeo. Esto es cierto si la tensión de compresión en la columna no supera el límite elástico.σy{\displaystyle \sigma _{y}}(véase la figura 1):σ=PAGdorA=π2mi(Lmi/r)2<σy{\displaystyle \sigma ={\frac {P_{cr}}{A}}={\frac {\pi ^{2}E}{(L_{e}/r)^{2}}}<\sigma _{y}}dónde:
    • Lmi/r{\textstyle {L_{e}}/{r}}es el índice de esbeltez,
    • Lmi=KL{\displaystyle L_{e}=KL}es la longitud efectiva,
    • r=I/A{\textstyle r={\sqrt {I/A}}}es el radio de giro ,
    • I{\displaystyle I}es el segundo momento de área (momento de inercia de área),
    • A{\displaystyle A}es el área de la sección transversal.

En columnas esbeltas, la tensión crítica de pandeo suele ser inferior a la tensión de fluencia. Por el contrario, una columna robusta puede tener una tensión crítica de pandeo superior a la de fluencia, es decir, cede antes de pandearse.

Derivación matemática

Columna con extremo de pasador

El siguiente modelo se aplica a columnas simplemente apoyadas en cada extremo (K=1{\displaystyle K=1}).

En primer lugar, cabe destacar que no existen reacciones en los extremos articulados, por lo que tampoco hay fuerza cortante en ninguna sección transversal de la columna. La ausencia de reacciones se debe a la simetría (las reacciones deben tener la misma dirección) y al equilibrio de momentos (las reacciones deben tener direcciones opuestas).

Utilizando el diagrama de cuerpo libre del lado derecho de la figura 3, y realizando una suma de momentos respecto al punto x : ΣMETRO=0METRO(incógnita)+PAGw=0{\displaystyle \Sigma M=0\Rightarrow M(x)+Pw=0} donde w es la deflexión lateral.

Según la teoría de vigas de Euler-Bernoulli , la deflexión de una viga está relacionada con su momento flector mediante: METRO=miId2wdincógnita2.{\displaystyle M=-EI{\frac {d^{2}w}{dx^{2}}}.}

Figura 3: Columna articulada sometida al efecto de una carga de pandeo.

entonces: miId2wdincógnita2+PAGw=0{\displaystyle EI{\frac {d^{2}w}{dx^{2}}}+Pw=0}

Dejarλ2=PAGmiI{\displaystyle \lambda ^{2}={\frac {P}{EI}}}, entonces: d2wdincógnita2+λ2w=0{\displaystyle {\frac {d^{2}w}{dx^{2}}}+\lambda ^{2}w=0}

Obtenemos una ecuación diferencial ordinaria clásica homogénea de segundo orden .

La solución general de esta ecuación es:w(incógnita)=Aporque(λincógnita)+Bpecado(λincógnita){\displaystyle w(x)=A\cos(\lambda x)+B\sin(\lambda x)}, dóndeA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}son constantes que se determinarán mediante las condiciones de contorno , que son:

  • Extremo izquierdo fijado:w(0)=0A=0{\displaystyle w(0)=0\rightarrow A=0}
  • Extremo derecho fijado:w()=0Bpecado(λ)=0{\displaystyle w(\ell )=0\rightarrow B\sin(\lambda \ell )=0}
Figura 4: Primeros tres modos de cargas de pandeo

SiB=0{\displaystyle B=0}, no existe momento flector y obtenemos la solución trivial dew(incógnita)=0{\displaystyle w(x)=0}.

Sin embargo, de la otra soluciónpecado(λ)=0{\displaystyle \sin(\lambda \ell )=0}obtenemosλnorte=norteπ{\displaystyle \lambda _ {n}\ell =n\pi}, paranorte=0,1,2,{\displaystyle n=0,1,2,\ldots }

Junto conλ2=PAGmiI{\displaystyle \lambda ^{2}={\frac {P}{EI}}}Como se definió anteriormente, las distintas cargas críticas son: PAGnorte=norte2π2miI2, para norte=0,1,2,{\displaystyle P_{n}={\frac {n^{2}\pi ^{2}EI}{\ell ^{2}}}\;,\quad {\text{ para }}n=0,1,2,\ldots } y dependiendo del valor denorte{\displaystyle n}, se producen diferentes modos de pandeo [ 5 ] como se muestra en la figura 4. La carga y el modo para n=0 es el modo sin pandeo.

En teoría, es posible cualquier modo de pandeo, pero en el caso de una carga aplicada lentamente, es probable que solo se produzca la primera forma modal.

Por lo tanto, la carga crítica de Euler para una columna articulada es: PAGdor=π2miI2{\displaystyle P_{cr}={\frac {\pi ^{2}EI}{\ell ^{2}}}} y la forma obtenida de la columna pandeada en el primer modo es: w(incógnita)=Bpecado(πincógnita).{\displaystyle w(x)=B\sin \left({\pi \over \ell }x\right).}

Enfoque general

Figura 5: Fuerzas y momentos que actúan sobre una columna.

La ecuación diferencial del eje de una viga [ 6 ] es: d4wdincógnita4+PAGmiId2wdincógnita2=qmiI{\displaystyle {\frac {d^{4}w}{dx^{4}}}+{\frac {P}{EI}}{\frac {d^{2}w}{dx^{2}}}={\frac {q}{EI}}}

Para una columna con carga axial únicamente, la carga lateralq(incógnita){\displaystyle q(x)}desaparece y sustituyeλ2=PAGmiI{\displaystyle \lambda ^{2}={\frac {P}{EI}}}, obtenemos: d4wdincógnita4+λ2d2wdincógnita2=0{\displaystyle {\frac {d^{4}w}{dx^{4}}}+\lambda ^{2}{\frac {d^{2}w}{dx^{2}}}=0}

Esta es una ecuación diferencial homogénea de cuarto orden y su solución general es w(incógnita)=Apecado(λincógnita)+Bporque(λincógnita)+doincógnita+D{\displaystyle w(x)=A\sin(\lambda x)+B\cos(\lambda x)+Cx+D}

Las cuatro constantesA,B,do,D{\displaystyle A,B,C,D}están determinadas por las condiciones de contorno (restricciones de extremo) enw(incógnita){\displaystyle w(x)}, en cada extremo. Hay tres casos:

  1. Extremo fijado con pasador:
    w=0{\displaystyle w=0}yMETRO=0d2wdincógnita2=0{\displaystyle M=0\rightarrow {d^{2}w \over dx^{2}}=0}
  2. Extremo fijo:
    w=0{\displaystyle w=0}ydwdincógnita=0{\displaystyle {dw \over dx}=0}
  3. Extremo libre:
    METRO=0d2wdincógnita2=0{\displaystyle M=0\rightarrow {d^{2}w \over dx^{2}}=0}yV=0d3wdincógnita3+λ2dwdincógnita=0{\displaystyle V=0\rightarrow {d^{3}w \over dx^{3}}+\lambda ^{2}{dw \over dx}=0}

Para cada combinación de estas condiciones de contorno, se obtiene un problema de valores propios . Al resolverlos, obtenemos los valores de la carga crítica de Euler para cada uno de los casos presentados en la Figura 2.

Véase también

Referencias

  1. "Pandeo de columnas | MechaniCalc" . mechanicalc.com . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
  2. ^ Euler, Leonardo (1744). Methodus inveniendi lineas curvas maximi minimive proprietate gaudentes sive solutio problematis isoperimetrici latissimo sensu Accepti [ Un método para encontrar líneas curvas que disfruten de la propiedad máximo-mínimo, o la solución del problema isoperimétrico en el sentido más amplio ] (en latín). Ginebra, Suiza: Marc Michel Bousquet et Cie. págs. 267-268 .  De las págs. 267-268: "37. Quae ante de specie prima sunt annotata inservire possunt viribus columnarum dijudicandis. […] contra vero si pondus P fuerit majus, columna incurvationi resistere non poterit". (37. Aquellas [cosas] que se han señalado anteriormente sobre el primer tipo pueden servir para juzgar la resistencia de las columnas. Así pues, coloquemos la columna AB verticalmente sobre la base A, soportando la carga P. Porque si la columna ya está dispuesta de tal manera que no puede deslizarse [alejándose] de la carga P, [entonces] si [la carga] hubiera sido demasiado grande, no habría nada más que temer excepto la flexión de la columna; en este caso, por lo tanto, la columna puede considerarse dotada de elasticidad. Por lo tanto, sea la elasticidad absoluta de la columna = E kk , y su altura AB = 2 f = a ; y [en] el §25 anterior [p. 261] hemos visto que la fuerza de flexión requerida en esta columna o la carga mínima [que se requiere para doblar esta columna] = ππ E kk /4 ff = ππ E kk / aa . Por lo tanto, a menos que la carga P que se soporta sea mayor que E kk / aa , no habrá que temer absolutamente ninguna flexión; pero en Por otro lado, si la carga P hubiera sido mayor, la columna no podría resistir la flexión.
  3. Comité E-1, ed. (1967-01-01). Métodos de ensayo para elementos de compresión . 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959: ASTM International. doi : 10.1520/stp419-eb . ISBN 978-0-8031-6174-0.{{cite book}}: CS1 maint: ubicación ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de editores ( enlace )
  4. "Doce preguntas orales sobre columnas y puntales" . Tutoriales de ingeniería . 28 de marzo de 2015. Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
  5. "Pandeo de columnas" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de mayo de 2015.
  6. Timoshenko, SP y Gere, JM (1961). Teoría de la estabilidad elástica (2.ª ed.). McGraw-Hill.