
Los eurobonos o bonos de estabilidad eran bonos gubernamentales propuestos que serían emitidos conjuntamente en euros por los 19 estados de la eurozona de la Unión Europea. La idea fue planteada por primera vez por la Comisión Europea Barroso en 2011 durante la crisis de deuda soberana europea de 2009-2012 . Los eurobonos serían inversiones de deuda mediante las cuales un inversor presta una cantidad determinada de dinero, durante un período determinado y con una tasa de interés específica, al bloque de la eurozona en su conjunto, que luego transfiere el dinero a los gobiernos individuales. La propuesta se volvió a plantear en 2020 como una posible respuesta a los impactos de la pandemia de COVID-19 en Europa , lo que llevó a que esta emisión de deuda fuera denominada " bonos corona ".
Se ha sugerido la emisión de eurobonos como una forma de abordar la crisis de deuda europea de 2009-2012, ya que los estados endeudados podrían obtener nuevos fondos en mejores condiciones al estar respaldados por la calificación crediticia de los estados que no se vieron afectados por la crisis. Dado que los eurobonos permitirían a los estados ya altamente endeudados acceder a crédito más barato gracias a la fortaleza de otras economías de la eurozona, son controvertidos y podrían sufrir el problema del polizón . [ 1 ] La propuesta fue generalmente favorecida por gobiernos endeudados como Portugal, Grecia e Irlanda, pero encontró una fuerte oposición, especialmente de Alemania, la economía más fuerte de la eurozona. El plan finalmente no prosperó ante la oposición alemana y neerlandesa; la crisis se resolvió finalmente con la declaración del BCE en 2012 de que haría "lo que fuera necesario" para estabilizar la moneda, lo que dejó sin efecto la propuesta de eurobonos.
Propuesta de bonos azules
En mayo de 2010, los economistas Jakob von Weizsäcker y Jacques Delpla publicaron un artículo [ 2 ] en el que proponían una combinación de bonos nacionales tradicionales (bonos rojos) y eurobonos emitidos conjuntamente (bonos azules) para prevenir crisis de deuda en los países más débiles, al tiempo que se reforzaba la sostenibilidad fiscal . Según la propuesta, los Estados miembros de la UE deberían agrupar hasta el 60% del producto interior bruto (PIB) de su deuda nacional bajo responsabilidad solidaria como deuda soberana sénior (tramo azul), reduciendo así el coste de endeudamiento para esa parte de la deuda. Cualquier deuda nacional que supere la asignación de bonos azules de un país (tramo rojo) debería emitirse como deuda nacional subordinada con procedimientos sólidos para un impago ordenado, aumentando así el coste marginal del endeudamiento público y contribuyendo a mejorar la disciplina fiscal . Los países participantes también deben establecer un Consejo de Estabilidad Independiente, elegido por los parlamentos de los Estados miembros, para proponer anualmente una asignación para el bono azul y salvaguardar la responsabilidad fiscal. [ 3 ]
Los autores argumentan que, si bien su concepto no es una solución rápida, su propuesta de bonos azules traza una vía duradera y basada en incentivos para salir del dilema de la deuda, al tiempo que «ayuda a preparar el terreno para el auge del euro como moneda de reserva importante , lo que podría reducir los costos de endeudamiento para todos los involucrados». [ 3 ] Los países más pequeños con bonos soberanos relativamente ilíquidos (como Austria y Luxemburgo) podrían beneficiarse más de la liquidez adicional de los bonos azules, aunque se espera que los costos de endeudamiento de Alemania bajo el esquema de bonos azules caigan por debajo de los niveles actuales. Los países con altos ratios de deuda/PIB (como Italia, Grecia y Portugal) tendrían un fuerte incentivo para el ajuste fiscal. [ 3 ]
Propuesta de la Comisión Europea
El 21 de noviembre de 2011, la Comisión Europea propuso la emisión conjunta de bonos europeos por los 17 estados de la zona euro como una forma eficaz de mitigar la crisis financiera de 2008. El 23 de noviembre de 2011, la Comisión presentó un libro verde que evaluaba la viabilidad de la emisión común de bonos soberanos entre los estados miembros de la UE que integran la zona euro. Actualmente, la emisión soberana en la zona euro se realiza de forma individual por cada estado miembro de la UE. La introducción de eurobonos de emisión común implicaría la puesta en común de la emisión soberana entre los estados miembros y el reparto de los flujos de ingresos y los costes del servicio de la deuda asociados. [ 4 ]
El 29 de noviembre de 2012, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, sugirió introducir los eurobonos de forma gradual, aplicándolos primero a los bonos a corto plazo, luego a los bonos a dos años y posteriormente a los eurobonos, basándose en un marco de gobernanza económica y fiscal profundamente integrado. [ 5 ] [ 6 ]
Tres enfoques para los eurobonos
El libro verde enumera tres enfoques generales para la emisión común de eurobonos basados en el grado de sustitución de la emisión nacional (total o parcial) y la naturaleza de la garantía subyacente (conjunta y solidaria o solidaria). [ 4 ]
- Eurobonos con responsabilidad solidaria : Esta opción propone sustituir por completo la emisión nacional de bonos por eurobonos, siendo cada Estado miembro de la UE plenamente responsable de la totalidad de la emisión. Según la Comisión Europea, «esto tendría importantes efectos positivos sobre la estabilidad y la integración. Sin embargo, al mismo tiempo, al eliminar toda presión de mercado o sobre los tipos de interés sobre los Estados miembros, supondría un riesgo relativamente alto de riesgo moral y podría requerir modificaciones sustanciales en los tratados».
- Eurobonos parciales con responsabilidad conjunta : La segunda opción agruparía solo una parte de los préstamos, garantizados igualmente por todos. Esto significa que los Estados miembros de la UE seguirían emitiendo bonos nacionales para cubrir la parte de sus deudas que supere un determinado porcentaje del PIB no cubierto por los eurobonos. La Comisión no especifica un volumen ni una proporción concretos de las necesidades de financiación que se cubrirían, por un lado, con bonos nacionales y, por otro, con eurobonos. Sin embargo, la propuesta es similar a la del Consejo Alemán de Expertos Económicos , que propuso un fondo europeo de amortización colectiva , que mutualizaría la deuda de la zona euro superior al 60 %, junto con un ambicioso plan de reducción de la deuda para aquellos países que no reciben apoyo del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera . Se prevé que esta opción requiera una modificación del Tratado de la UE (TFUE) . [ 7 ]
- Eurobonos parciales sin garantías conjuntas : Según la tercera opción, similar a la propuesta de bonos azules, los eurobonos cubrirían nuevamente solo partes de la deuda (como la opción 2), pero sin garantías conjuntas. Esto podría imponer condiciones de entrada estrictas para que un grupo más reducido de países mancomune parte de la deuda y permitir la exclusión de los países que no cumplan con sus obligaciones fiscales. Debido a un mecanismo para redistribuir algunas de las ventajas de financiación entre los gobiernos con mejor y peor calificación, esta opción busca minimizar el riesgo de riesgo moral en la conducción de las políticas económicas y fiscales. A diferencia de los dos primeros enfoques, esto implicaría garantías gubernamentales individuales, pero no conjuntas, y, por lo tanto, podría implementarse con relativa rapidez sin tener que modificar los tratados de la UE .
Efectos sugeridos
Según la propuesta de la Comisión Europea, la introducción de eurobonos crearía nuevos mecanismos para que los gobiernos financien su deuda, ofreciendo oportunidades de inversión seguras y líquidas. Esto «podría aliviar rápidamente la actual crisis de deuda soberana, ya que los Estados miembros con bonos de alto rendimiento podrían beneficiarse de la mayor solvencia de los Estados miembros con bonos de bajo rendimiento». El efecto sería inmediato, incluso si la introducción de eurobonos se demora, dado que las expectativas del mercado se adaptan al instante, lo que se traduce en menores costes de financiación, tanto promedio como marginales, especialmente para los Estados miembros de la UE más afectados por la crisis financiera de 2008. La Comisión también considera que los eurobonos podrían hacer que el sistema financiero de la zona euro sea más resistente a futuras perturbaciones adversas y reforzar la estabilidad financiera. Además, podrían reducir la vulnerabilidad de los bancos de la zona euro ante el deterioro de las calificaciones crediticias de los Estados miembros, al proporcionarles una fuente de garantías más sólida. [ 4 ] Establecer un mercado de bonos integrado en toda la zona del euro ofrecería una oportunidad de inversión segura y líquida para ahorradores e instituciones financieras que igualaría a su contraparte en dólares estadounidenses en términos de tamaño y liquidez, lo que también fortalecería la posición del euro como moneda de reserva internacional y fomentaría un sistema financiero global más equilibrado . [ 4 ]
Los gobiernos de aquellos estados que la mayoría de la gente querría que asumieran esos riesgos de deuda no creen que sea una buena idea y ven otros efectos. No entienden por qué deberían ayudar a un grupo de estados que han contraído préstamos excesivos y eludido los contratos de la UE durante muchos años facilitándoles más préstamos a través de eurobonos. Alemania es uno de esos estados escépticos, [ 8 ] [ 9 ] junto con Austria, [ 10 ] Finlandia y los Países Bajos. [ 11 ]
Hans-Werner Sinn, del Instituto Ifo de Investigación Económica con sede en Múnich , cree que el coste para los contribuyentes alemanes se sitúa entre 33 y 47 mil millones de euros al año. [ 12 ] [ 13 ] Otros economistas, como Henrik Enderlein, de la Hertie School of Governance , y Gustav Horn, del Instituto de Política Macroeconómica (IMK), discrepan de estas cifras. Ambos sugieren que los tipos de interés alemanes solo subirían marginalmente, ya que los eurobonos se beneficiarían de una liquidez y una demanda sustancialmente mayores en todo el mundo. [ 13 ] Otros creen incluso que los tipos de interés alemanes podrían bajar. [ 14 ] Los expertos del Ministerio de Finanzas alemán prevén que los costes de endeudamiento aumenten un 0,8%, lo que se traducirá en costes de endeudamiento adicionales de 2.500 millones de euros en el primer año de introducción y 5.000 millones en el segundo, alcanzando entre 20 y 25.000 millones de euros tras 10 años, respectivamente. [ 15 ] Después de todo, los partidarios de los eurobonos argumentan que su introducción "sería mucho menos costosa que los continuos aumentos al paraguas de emergencia o incluso un fracaso del euro". [ 16 ]
Normas fiscales más estrictas
Al presentar la idea de los «bonos de estabilidad», José Manuel Barroso insistió en que cualquier plan de este tipo tendría que ir acompañado de una estricta vigilancia fiscal y una coordinación de la política económica como contraparte esencial para evitar el riesgo moral y garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas. [ 17 ] [ 18 ] Según las propuestas, los gobiernos de la zona euro tendrían que presentar sus proyectos de presupuestos nacionales para el año siguiente a la Comisión Europea antes del 15 de octubre. La Comisión podría entonces solicitar al gobierno que revisara el presupuesto si consideraba que no era lo suficientemente sólido como para cumplir con sus objetivos de niveles de deuda y déficit, tal como se establecen en los criterios de convergencia del euro . [ 19 ]
El 9 de diciembre de 2011, en la reunión del Consejo Europeo , los 17 miembros de la zona euro y seis estados que aspiran a unirse acordaron un nuevo tratado intergubernamental para establecer límites estrictos al gasto público y al endeudamiento, con sanciones para aquellos países que violen dichos límites. [ 20 ] Todos los demás países que no pertenecen a la zona euro, excepto Gran Bretaña, también están dispuestos a unirse.sujeto a votación parlamentaria. [ 21 ]
Reacciones
Italia y Grecia se han manifestado frecuentemente a favor de los eurobonos; el entonces ministro de Economía italiano , Giulio Tremonti, los calificó como la "solución maestra" a la crisis de deuda de la eurozona . [ 22 ] Un número creciente de inversores y economistas comparte esta opinión, afirmando que los eurobonos serían la mejor manera de resolver la crisis de deuda. [ 7 ]
Sin embargo, Alemania sigue oponiéndose a la deuda que sería emitida y suscrita conjuntamente por los 17 miembros del bloque monetario, argumentando que podría aumentar sustancialmente los pasivos del país en la crisis de deuda. Barroso sostuvo que Alemania no se oponía a la emisión conjunta en principio, pero cuestionaba el momento de la misma. [ 23 ] Austria, Bulgaria, Finlandia y los Países Bajos también han expresado objeciones a la emisión de eurobonos. El ministro de Finanzas búlgaro, Simeon Djankov, criticó los eurobonos en el diario austriaco Der Standard : «El crédito barato nos metió en la actual crisis de la eurozona; es ingenuo pensar que nos sacará de ella».
Contrapropuestas
El 28 de noviembre de 2011, el periódico alemán Die Welt informó que Alemania, Francia y otros cuatro miembros de la UE con calificación AAA podrían emitir bonos comunes de élite (o bonos triple A) con el fin de obtener más fondos a bajas tasas de interés para sí mismos y, bajo estrictas condiciones, ayudar también a los miembros endeudados de la zona euro. [ 24 ] Se dice que Austria, Finlandia, Luxemburgo y los Países Bajos forman parte del plan destinado a estabilizar a los países con las mejores calificaciones y calmar los mercados financieros. Se espera que los bonos comunes de los seis países tengan una tasa de interés de entre el 2 % y el 2,5 %. [ 25 ]
Tras la propuesta de 2011 de los "cinco economistas sabios" del Consejo Alemán de Expertos Económicos, Guy Verhofstadt , líder del grupo liberal ALDE en el Parlamento Europeo, sugirió la creación de un fondo europeo de amortización colectiva . Este fondo mutualizaría la deuda de la eurozona superior al 60%, combinándola con un ambicioso plan de reducción de la deuda para los países que no dependieran del apoyo financiero del FEEF. [ 7 ]
En enero de 2012, un grupo de trabajo de la Liga Europea de Cooperación Económica presentó un proyecto para un Fondo de Letras del Tesoro en Euros. La propuesta, que desarrolla un concepto introducido inicialmente por el economista jefe de Rabo Bank, Wim Boonstra, contempla un fondo temporal de tan solo cuatro años y bonos con un vencimiento máximo de dos años. [ 26 ]
En marzo de 2012, Boston Consulting Group también dio seguimiento a la propuesta del Consejo Alemán, coincidiendo en que "el alcance del problema es demasiado grande para ser resuelto por el Mecanismo Europeo de Estabilidad o la inyección de liquidez a mediano plazo por parte del Banco Central Europeo " y favoreciendo los eurobonos de alcance limitado. [ 27 ]
En junio de 2012, la canciller alemana Angela Merkel rechazó categóricamente cualquier apoyo alemán a los eurobonos. [ 28 ]
Críticos
La introducción prevista de eurobonos ha sido criticada por economistas por razones como el problema del polizón y el riesgo moral . [ 29 ] Además de las razones económicas, se mencionan principalmente razones legales y políticas que podrían prohibir la introducción de eurobonos: el artículo 125 del Tratado de Lisboa establece explícitamente que la Unión Europea y sus Estados miembros no son responsables de los compromisos de otros miembros. [ 30 ] Dado que los eurobonos podrían contravenir el artículo 125, este podría tener que modificarse antes de su introducción. [ 31 ]
Bonos Corona

Los líderes españoles e italianos han pedido la emisión conjunta de «bonos corona» para ayudar a sus países, duramente golpeados por el brote de la enfermedad por coronavirus 2019 , a recuperarse de la epidemia. [ 33 ] Los bonos corona se debatieron el 26 de marzo de 2020 en una reunión del Consejo Europeo , pero Alemania y los Países Bajos descartaron su emisión. [ 34 ] [ 35 ] La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde , quien planea (por separado) comprar más de 1 billón de euros en bonos en respuesta al coronavirus, instó a la UE a considerar la emisión de bonos corona. [ 35 ] Tras la reunión, los líderes españoles continuaron defendiendo la emisión conjunta de deuda. [ 36 ]
A pesar de que la Comisión Europea y el Banco Central Europeo liberaron miles de millones en fondos especiales y flexibilizaron los límites de los déficits presupuestarios y la deuda pública de los países de la UE, algunos miembros (como Francia, Italia, España, Bélgica, Irlanda, Portugal, Grecia, Eslovenia y Luxemburgo) exigieron que se hiciera más en relación con la pandemia de COVID-19 . Sin embargo, Alemania, que fue el principal opositor a los eurobonos, recibió el apoyo de Austria, los Países Bajos, Finlandia y Estonia. Mientras tanto, el primer ministro italiano, Giuseppe Conte, cuestionó: "¿Qué queremos hacer en Europa? ¿Acaso cada Estado miembro quiere seguir su propio camino?", [ 37 ] y añadió: "Si somos una unión, ahora es el momento de demostrarlo", en el semanario alemán Die Zeit . [ 38 ] Conte también calificó al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) de "completamente inadecuado" para afrontar la crisis. [ 39 ]
Más tarde, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, mencionó que «Hoy Europa se está movilizando junto con Italia. Desafortunadamente, no siempre ha sido así», y luego añadió que la UE «asignará hasta 100 mil millones de euros (110 mil millones de dólares) a los países más afectados, comenzando por Italia, para compensar la reducción de los salarios de quienes trabajan menos horas». [ 38 ] La principal oposición al plan de la Comisión provino de los llamados Cuatro Frugales .
Finalmente, en julio de 2020, el Consejo Europeo acordó emitir bonos soberanos europeos por valor de 750.000 millones de euros, denominados Next Generation EU , para apoyar a los Estados miembros afectados por la pandemia de COVID-19 . [ 40 ]
Eurobonos: un activo seguro en respuesta a la incertidumbre geopolítica.
En los años siguientes, la escalada de tensiones geopolíticas —incluida la invasión rusa de Ucrania, la instrumentalización de las redes financieras globales y las agresivas políticas industriales subvencionadas por el Estado de Estados Unidos y China— impulsó la demanda de convertir la emisión conjunta de deuda en una característica permanente de la arquitectura de la zona euro. En este contexto, el informe de Mario Draghi sobre la competitividad europea [ 41 ] y el informe de Enrico Letta sobre el Mercado Único [ 42 ] replantearon fundamentalmente los eurobonos como una necesidad geopolítica e industrial, en lugar de considerarlos simplemente una herramienta para la estabilización macroeconómica interna.
Un argumento central en este contexto renovado es la necesidad de los eurobonos para reforzar el papel internacional del euro. Los teóricos monetarios y los analistas geopolíticos [ 43 ] [ 44 ] señalan que la principal barrera estructural que impide al euro desafiar el dominio global del dólar estadounidense es la ausencia de un activo seguro unificado, con alta calificación crediticia y de gran liquidez, comparable a los bonos del Tesoro estadounidense. [ 45 ] Entre los defensores se encuentran el economista francés Olivier Blanchard [ 46 ] y el ministro de Hacienda español Carlos Cuerpo, quien argumentó que la emisión de eurobonos «desbloqueará algo que Europa nunca ha tenido: la capacidad de financiar bienes públicos comunes: defensa, energía, infraestructura digital». [ 47 ]
Véase también
Referencias
- ↑ «La crisis de la zona euro: Eurobonos: il conto, la cuenta, l'addition, die Rechnung» . El economista . 29 de mayo de 2012 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ↑ "La propuesta del bono azul" . Bruegel . 18 de octubre de 2013. Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
- 1 2 3 "La propuesta del bono azul" . Instituto de Políticas Bruegel . Mayo de 2010. Archivado del original el 9 de diciembre de 2011. Recuperado el 24 de noviembre de 2011 .
- 1 2 3 4 "Libro Verde de la Comisión Europea sobre la viabilidad de introducir Bonos de Estabilidad" . Comisión Europea . 23 de noviembre de 2011. Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
- ↑ "Barroso, de la Comisión Europea, presenta su plan para el futuro del euro" . BBC . 29 de noviembre de 2012. Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ↑ «Barroso fordert eurobonos y Euro-Finanzminister» . Süddeutsche Zeitung . 29 de noviembre de 2012 . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- 1 2 3 "Barroso presentará un plan para eurobonos" . Euractiv . 17 de noviembre de 2011. Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ↑ Heller, Gernot (1 de diciembre de 2011). "El 'no' alemán a los bonos en euros es innegociable: ministro de Economía" . Reuters . Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Encuesta: Los alemanes se oponen firmemente a los eurobonos" . Reuters . 25 de noviembre de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Austria se opone a los eurobonos" . CBS News . 23 de noviembre de 2011. Archivado del original el 24 de noviembre de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Se barajan los eurobonos mientras la atención se centra en Alemania" . ABC News . 24 de noviembre de 2011. Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ↑ "¿Cuánto cuestan los eurobonos?" (PDF) . Instituto Ifo de Investigación Económica . 17 de agosto de 2011. Archivado del original (PDF) el 21 de enero de 2016. Consultado el 5 de enero de 2012 .
- 1 2 "Los bonos en euros destruirían el euro" . Der Spiegel . 23 de agosto de 2011. Consultado el 5 de enero de 2012 .
- ↑ "Die Kosten für Eurobonos (Robert von Heusinger)" . Frankfurter Rundschau . 18 de agosto de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
- ↑ "Regierung rechnet mit Milliardenkosten durch Eurobonos" . El Spiegel . 20 de agosto de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
- ↑ «Eurobonos: ¿una cura o una maldición?» . Deutsche Welle . 23 de noviembre de 2011. Consultado el 5 de enero de 2012 .
- ↑ "Europa acuerda los puntos básicos del plan para resolver la crisis del euro" . Associated Press. 21 de noviembre de 2011. Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ↑ "Barroso, de la UE: presentará opciones sobre los bonos en euros" . Reuters . 14 de septiembre de 2011. Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ↑ "Barroso busca mayores poderes económicos" . European Voice . 23 de noviembre de 2011. Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ↑ Baker, Luke (9 de diciembre de 2011). "RESUMEN 5: Europa avanza con la unión fiscal, Reino Unido aislado" . Reuters . Consultado el 9 de diciembre de 2011 .
- ↑ "Comunicados de prensa del Consejo Europeo" . Consejo Europeo. 9 de diciembre de 2011. Consultado el 9 de diciembre de 2011 .
- ↑ "Italia pide bonos en euros, Reino Unido apoya la unión fiscal" . Reuters . 13 de agosto de 2011. Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
- ↑ "Barroso, de la UE, quiere un control estricto de los presupuestos de la zona euro" . MSNBC . 23 de noviembre de 2011. Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
- ↑ "Informe: Alemania quiere bonos 'de élite' para seis países de la eurozona" . EU Observer . 28 de noviembre de 2011. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ↑ "Según informa Welt, los países de la UE liderados por Alemania podrían emitir 'bonos de élite'" . Bloomberg LP, 28 de noviembre de 2011. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
- ↑ "Fondo de Bonos de la UEM" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de agosto de 2013. Consultado el 27 de agosto de 2012 .
- ↑ Delamaide, Darrell, «Última oportunidad para evitar un desastre con el euro» , MarketWatch , 12 de abril de 2012. Con enlace a «Cómo arreglar el euro» , el documento de BCG. Consultado el 12 de abril de 2012.
- ↑ spiegel.de:Kanzlerin Merkel schließt Eurobonos aus (alemán)
- ↑ Gros, Daniel (24 de agosto de 2011). "Eurobonos: una solución errónea por razones legales, políticas y económicas" . voxeu.org . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
- ↑ "El Tratado de Lisboa" . Archivado del original el 19 de noviembre de 2011. Consultado el 25 de noviembre de 2011 .
- ↑ Breidthardt, Annika (8 de septiembre de 2011). "Un tribunal alemán podría silenciar el debate sobre los bonos del euro, por ahora" . Reuters . Consultado el 17 de enero de 2012 .
- ↑ La UE no logra ponerse de acuerdo sobre un plan de respuesta de 500 mil millones de euros a la crisis del virus.
- ↑ "La UE no logra ponerse de acuerdo sobre cómo ayudar a Italia y España a financiar las ayudas por el coronavirus" . CNN . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ↑ "Cumbre virtual, verdadera acritud: los líderes de la UE se enfrentan por los 'bonos coronavirus'"" . Politico . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- 1 2 "¿Qué son los 'bonos coronavirus' y cómo pueden ayudar a reactivar la economía de la UE?" . euronews . 26 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ↑ «España impulsa la emisión conjunta de deuda europea para combatir el impacto del coronavirus» . The New York Times . Reuters . 1 de abril de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020 .
- ↑ "Los bonos corona y la idea de la unidad financiera europea" . DW . 1 de abril de 2020.
- 1 2 "El jefe de la UE pide disculpas a Italia, pero se opone a la solicitud de 'coronabonos'" . France24 . 2 de abril de 2020.
- ↑ Conte stronca il Mes: inadeguato , Milano Finanza
- ↑ Consejo Europeo Extraordinario, 17-21 de julio de 2020 – Resultados principales. Consultado el 15 de noviembre de 2020.
- ↑ Draghi, M. (2024) El futuro de la competitividad europea . Comisión Europea. Disponible en:
- ↑ Letta (2024) Mucho más que un mercado . Consejo Europeo.
- ^ Vallée, Shahin (19 de diciembre de 2025). «Un euro global» . Mundo fenomenal . Consultado el 4 de marzo de 2026 .
- ↑ Andreopoulos, S. y Tordoir, S. (2026) ' El intento del BCE de fortalecer el papel global del euro ', CER
- ↑ Ilzetzki, Ethan; Reinhart, Carmen M; Rogoff, Kenneth S (12 de abril de 2021). "¿Por qué el euro no está rindiendo al nivel esperado?" . Política Económica . 35 (103): 405– 460. doi : 10.1093/epolic/eiaa018 . ISSN 0266-4658 .
- ↑ Ubide, Olivier Blanchard, Ángel (30 de mayo de 2025). "Ahora es el momento de los eurobonos: una propuesta específica | PIIE" . www.piie.com . Consultado el 4 de marzo de 2026 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Cuerpo, C. (2026) ' La mejor apuesta de Europa para la soberanía financiera es un verdadero activo seguro ', Financial Times , 11 de febrero de 2026
Enlaces externos
- Bruegel : La propuesta de bonos azules. Archivado el 9 de diciembre de 2011 en Wayback Machine (Número 2010/03, mayo de 2010).
- Bruegel : Eurobonos: El concepto de bono azul y sus implicaciones. Archivado el 23 de mayo de 2013 en Wayback Machine (marzo de 2011).
- Comisión Europea : Libro Verde sobre bonos de estabilidad (noviembre de 2011)
- Liga Europea de Cooperación Económica : El Fondo ELEC para la emisión de bonos del Tesoro en euros (enero de 2012)
- Eurozona
- bonos del gobierno
- instrumentos del mercado monetario
- Instrumentos que devengan intereses
- Reacciones políticas y de política exterior ante la crisis de la eurozona.