Evan Corcoran

Matthew Evan Corcoran (nacido el 28 de julio de 1964) es un exfiscal federal estadounidense que se convirtió en abogado defensor especializado en delitos de cuello blanco , alcanzando notoriedad nacional debido a su papel en la investigación del FBI sobre el manejo de documentos gubernamentales por parte de Donald Trump como su abogado.

Corcoran nació de Tom Corcoran , quien más tarde fue representante de los Estados Unidos por Illinois durante cuatro mandatos , y de su esposa, Helenmarie A. Corcoran. ^{[ 1 ]} Después de graduarse de una escuela secundaria local, asistió a la Universidad de Princeton y se graduó con una licenciatura en ciencias políticas en 1986. ^{[ 2 ]} Fue miembro del primer equipo universitario de remo de Princeton en ganar el campeonato de la Asociación Intercolegial de Remo. ^{[ 3 ]} Recibió un doctorado en jurisprudencia del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown en 1991. ^{[ 2 ]}

En 1987 se convirtió en asistente de un miembro destacado de un subcomité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . ^{[ 2 ]} En 1992 fue nombrado Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos ; sirvió durante ocho años hasta 2000. ^{[ 2 ]} En esa capacidad llevó a cabo más de 30 juicios con jurado, presentó 20 alegatos orales de apelación e investigó varios asuntos penales. ^{[ 2 ]} En 2000 se unió al bufete de abogados Wiley Rein LLP ^{[ 4 ]} convirtiéndose en socio en 2003 ^{[ 5 ]} Corcoran dejó Wiley Rein en 2015 y se convirtió en director gerente de Fortress Investment Group en 2018 ^{[ 4 ]} antes de unirse al bufete de abogados de Baltimore Silverman, Thompson, Slutkin & White en 2021. ^{[ 6 ]}

Durante su tiempo en el ejercicio privado de la abogacía, Corcoran se desempeñó como: abogado litigante de una aseguradora en un caso de cobertura de seguros de 4 mil millones de dólares que siguió a la destrucción del World Trade Center , ^{[ 6 ]} un litigio de contrato gubernamental en el que representó a Computer Sciences Corporation ; abogado principal del comité de auditoría de la mayor compañía farmacéutica de Estados Unidos; un litigio de demanda colectiva en Hawái en el que defendió a Verizon ; y abogado antimonopolio en un caso en el que representó a T-Mobile en una demanda civil que acompañó la acción del Departamento de Justicia de EE. UU. para impedir su fusión con AT&T . ^{[ 2 ]}

Corcoran había sido amigo de la facultad de derecho de Tim Shea, un alto funcionario del Departamento de Justicia de la era Trump a quien el entonces fiscal general William Barr había nombrado fiscal federal interino en Washington, y a principios de 2020, Corcoran estuvo a punto de convertirse en el segundo funcionario de mayor rango en la oficina del fiscal federal bajo Shea, pero esto no llegó a buen puerto cuando Shea fue forzado a dejar el cargo en medio de la indignación por las intervenciones de la cúpula del Departamento de Justicia en los procesamientos de Roger Stone y el exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn . ^{[ 6 ]}

Corcoran luego defendió a Steve Bannon en su caso de desacato al Congreso que terminó con Bannon siendo declarado culpable de los cargos presentados en su contra. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 6 ]} Corcoran también defendió a un hombre de Pensilvania que se declaró culpable de participar en el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero . ^{[ 6 ]}

En abril de 2022, Corcoran se unió al equipo de defensa de Donald Trump, según un informe del Washington Post, sin que Trump lo hubiera conocido previamente. Según el informe, otro asesor de Trump lo presentó al equipo mediante una teleconferencia.

Antes de la intervención de Corcoran, los Archivos Nacionales (NARA) informaron a los representantes de Trump en mayo de 2021 que les faltaban varios documentos, y en diciembre de 2021, los abogados de Trump informaron a los Archivos Nacionales que habían encontrado 12 cajas de documentos en Mar-a-Lago , la residencia de Trump en Florida. CNN informó que cuando los Archivos notificaron por primera vez al Departamento de Justicia a principios de 2022 sobre el gran volumen de información clasificada recuperada de las cajas devueltas de Mar-a-Lago, los funcionarios de Justicia se mostraron reacios a iniciar una investigación penal. ^{[ 9 ]}

El 12 de abril de 2022, NARA dijo que permitiría al FBI acceder a los documentos recuperados de Mar-a-Lago. Los abogados de Trump intentaron retrasar este resultado. ^{[ 10 ]} El 10 de mayo de 2022, Debra Steidel Wall , la Archivista interina de los Estados Unidos , escribió a Corcoran para reiterar que Trump se había llevado cientos de páginas de material clasificado, incluyendo material altamente clasificado de programas de acceso especial , y que sus prolongadas negociaciones sobre el supuesto privilegio ejecutivo estaban retrasando las investigaciones y evaluaciones de amenazas que ya estaban en curso. Dijo que, basándose en el asesoramiento legal, había decidido no acceder a su solicitud de más retrasos. El 11 de mayo de 2022, el Departamento de Justicia citó a Trump para que entregara "todos y cada uno de los documentos o escritos bajo la custodia o control de Donald J. Trump y/o la Oficina de Donald J. Trump que tuvieran marcas de clasificación". ^{[ 11 ]} Los abogados de Trump lo instaron a cumplir plenamente con la citación. ^{[ 12 ]}

El 12 de mayo de 2022, el Departamento de Justicia emitió una citación del gran jurado a los Archivos Nacionales para que entregaran los documentos clasificados que habían proporcionado al comité selecto de la Cámara de Representantes que investigaba el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero . ^{[ 13 ]} En una carta al Departamento de Justicia fechada el 25 de mayo de 2022, Corcoran argumentó en contra de proceder con una investigación penal, diciendo que los presidentes tienen la "autoridad absoluta" para desclasificar documentos. ^{[ 14 ]} Esta carta fue publicada por el Departamento de Justicia junto con la declaración jurada de la orden de registro para el registro del 8 de agosto de 2022 de la casa del presidente Trump en Mar-a-Lago.

En mayo de 2022, Corcoran “advirtió al expresidente en persona, en Mar-a-Lago, que Trump no solo tenía que cumplir plenamente con la citación, sino que el FBI podría registrar la propiedad si no lo hacía, según las notas de audio de Corcoran posteriores a la conversación”. ^{[ 15 ]}

Investigadores del Departamento de Justicia y del FBI se reunieron con los abogados de Trump en Mar-a-Lago el 3 de junio de 2022, en relación con el material clasificado que fue citado el 11 de mayo. Durante esta reunión, la encargada de los registros de Trump, Christina Bobb , entregó una colección de documentos y dio al Departamento de Justicia una certificación firmada, que indicaba que “se realizó una búsqueda diligente de las cajas que fueron trasladadas de la Casa Blanca a Florida” y que “todos y cada uno de los documentos pertinentes acompañan a esta certificación”. ^{[ 16 ]} La certificación también incluía la salvedad de que las declaraciones en ella eran verdaderas “con base en la información que se ha proporcionado”. ^{[ 17 ]} La certificación había sido redactada por Corcoran para la firma de Bobb. ^{[ 16 ]} En un memorándum legal que explicaba su decisión que posteriormente obligó a Corcoran a testificar ante un gran jurado, la jueza principal Beryl A. Howell del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia escribió que los fiscales habían presentado pruebas convincentes de que a Corcoran solo se le había dado una visión “limitada” sobre dónde se almacenaban las cajas de documentos restantes. ^{[ 18 ]}

El Washington Post informó sobre “[meses de disputas] entre los fiscales del Departamento de Justicia y los agentes del FBI, mientras ambas partes lidiaban con un caso de seguridad nacional que tenía consecuencias políticas potencialmente de gran alcance”. Según una “mirada exclusiva a las deliberaciones tras bambalinas” publicada, a los funcionarios del FBI les preocupaba que los fiscales estuvieran siendo demasiado agresivos y se opusieron a un registro sorpresa de la residencia del presidente Trump en Mar-a-Lago, creyendo que podrían negociar con Corcoran para permitir un registro consensuado de documentos adicionales. ^{[ 19 ]} No obstante, el fiscal general Merrick Garland aprobó personalmente la solicitud de una orden para registrar Mar-a-Lago. ^{[ 20 ]}

El 8 de agosto de 2022, el FBI ejecutó una orden de registro en Mar-a-Lago, incautándose de más de 13.000 documentos gubernamentales y otros artículos.

En 2022, el comité de acción política Save America de Trump pagó al bufete de abogados de Corcoran 1,2 millones de dólares en honorarios legales. ^{[ 21 ]}

En enero de 2023, Corcoran fue citado y compareció ante un gran jurado, donde testificó durante aproximadamente cuatro horas, pero invocó el privilegio abogado-cliente para evitar responder ciertas preguntas sobre sus conversaciones con el presidente Trump. El fiscal especial Jack Smith, a su vez, solicitó a la jueza federal Beryl A. Howell en febrero que invocara la excepción de delito-fraude , argumentando que las comunicaciones de Corcoran con Trump no estaban protegidas por el privilegio abogado-cliente según dicha excepción . ^{[ 22 ]} El 17 de marzo de 2023, Howell dictaminó que el Departamento de Justicia había justificado la excepción de delito-fraude y ordenó a Corcoran que testificara nuevamente. ^{[ 23 ]} El 22 de marzo, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia rechazó la apelación de Trump por 3-0, obligando a Corcoran a testificar ante el gran jurado sobre su papel en la respuesta a la citación de documentos y a entregar sus notas contemporáneas. ^{[ 24 ] [ 25 ]} Dos meses después, The Guardian informó que las aproximadamente 50 páginas de notas de Corcoran documentaban cómo había advertido a Trump que no podía retener ningún documento clasificado citado, así como el hecho de que el asistente personal de Trump , Walt Nauta , quien también estaba bajo escrutinio en la investigación criminal, participó activamente en los esfuerzos de Corcoran para localizar documentos clasificados. ^{[ 26 ] [ 27 ]} The Guardian también informó que las notas de Corcoran sugerían que la sala de almacenamiento, donde estaba buscando, podría haber quedado desatendida cuando Corcoran tomaba descansos. ^{[ 26 ] [ 28 ]} Posteriormente, CNN confirmó parte de la información de The Guardian sobre las notas de Corcoran. ^{[ 29 ]}

En abril de 2023, en vísperas de su testimonio, Corcoran se recusó del caso de los documentos, aunque continuó representando a Trump en otros casos. ^{[ 30 ]} En mayo de 2023, The Guardian informó que Corcoran había dicho a sus asociados que creía haber sido engañado cuando registró Mar-a-Lago en busca de documentos clasificados en respuesta a la citación. Según el informe, Corcoran habría preguntado si debía buscar en algún otro lugar además del almacén, incluyendo la oficina de Trump, pero que lo disuadieron. Meses después, cuando el FBI regresó con una orden de registro, los agentes encontraron documentos clasificados en la oficina de Trump, entre otros lugares. ^{[ 31 ]}

Después de la acusación contra el presidente Trump, las notas de Corcoran estuvieron en el centro de una batalla legal en el caso de los documentos clasificados, y la jueza Aileen Cannon , la jueza que supervisaba el caso, escuchó los argumentos de las partes sobre si “limitar el uso de las notas por parte de los fiscales y desestimar todo el caso basándose en el papel de las notas en el caso del gobierno”. ^{[ 32 ]}

El 24 de agosto de 2023, Corcoran acompañó al presidente Trump a su comparecencia ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, por cargos federales separados presentados por el fiscal especial Jack Smith relacionados con los esfuerzos para anular las elecciones presidenciales de 2020. ^{[ 33 ]}

El 19 de septiembre de 2023, el presidente Trump designó a Corcoran, junto con el abogado Todd Blanche, como sus únicos representantes bajo la Ley de Registros Presidenciales en todo lo que se refiere al acceso a los registros de su Presidencia. ^{[ 33 ]}

El 15 de julio de 2024, el juez Cannon desestimó el caso de documentos clasificados contra el presidente Trump con el argumento de que “el nombramiento del fiscal especial Jack Smith violó la Constitución”. ^{[ 34 ]}

El 25 de noviembre de 2024, tras la elección del presidente Trump como el 47.º presidente de los Estados Unidos, el fiscal especial Jack Smith archivó el caso de los documentos clasificados. ^{[ 35 ]}