Hispanopedia Wiki
Ex parte Vallandigham , 68 US (1 Wall.) 243 (1864), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos , que involucra a un ex congresista Clement Vallandigham de Ohio , que había violado una orden del Ejército contra la expresión pública de simpatía por los Estados Confederados y su causa. Vallandigham fue juzgado ante un tribunal militar por el mayor general Ambrose E. Burnside por traición después de pronunciar un discurso incendiario en Mount Vernon ; luego apeló el veredicto del tribunal ante la Corte Suprema, argumentando que, como civil, no podía ser juzgado ante un tribunal militar.
En febrero de 1864, la Corte Suprema evitó pronunciarse sobre la cuestión y, en su lugar, decidió por unanimidad que no podía aceptar apelaciones de los tribunales militares.
Fondo
Clement Vallandigham, miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , fue el líder reconocido de la facción pro-Confederada conocida como Copperheads en Ohio. Después de que el general Burnside, comandante del Distrito Militar de Ohio, emitiera la Orden General Número 38 , advirtiendo que no se toleraría el "hábito de declarar simpatías por el enemigo", Vallandigham pronunció un importante discurso (1 de mayo de 1863) en el que afirmó que la guerra no se estaba librando para salvar a la Unión, sino para liberar a los negros y esclavizar a los blancos. A quienes apoyaban la guerra les declaró: "La derrota, la deuda, los impuestos [y] los sepulcros: estos son sus trofeos". [1] También pidió la destitución del "rey Lincoln" de la presidencia.
En consecuencia, el 5 de mayo, Vallandingham fue arrestado por violar la Orden General N° 38. Los partidarios enfurecidos de Vallandigham quemaron las oficinas del Dayton Journal , el periódico republicano local. Fue juzgado por un tribunal militar el 6 y 7 de mayo (el tribunal suspendió la sesión para permitirle conseguir un abogado), declarado culpable de "expresar sentimientos desleales" y de intentar obstaculizar el desarrollo de la guerra, y condenado a dos años de reclusión en una prisión militar. Un juez del circuito federal confirmó el arresto de Vallandigham y el juicio militar como un ejercicio válido de los poderes de guerra del presidente. [2]
A pesar de las reiteradas peticiones, el presidente Lincoln se negó a repudiar las acciones de Burnside o a liberar a Vallandigham. En una carta escrita en respuesta a una reunión de los demócratas de Albany, Lincoln explicó su postura:
¿Debo matar a un soldado ingenuo que deserta, mientras que no debo tocar ni un pelo a un agitador astuto que lo induce a desertar? Esto no es menos perjudicial cuando se lleva a cabo al padre, hermano o amigo a una reunión pública y se manipulan sus sentimientos hasta que se convence de que le escriba al soldado que está luchando por una mala causa... [3]
Sin embargo, a finales de mayo, Lincoln conmutó la sentencia de Vallandigham por el destierro a la Confederación, desde donde (en julio) fue a Canadá.
Decisión
Mientras tanto, los abogados de Vallandigham apelaron la decisión del tribunal militar ante la Corte Suprema. La Corte emitió un fallo unánime en febrero de 1864, negándose a abordar el argumento principal de Vallandigham de que el tribunal militar carecía de jurisdicción para juzgarlo. En cambio, dijeron que la Corte solo estaba autorizada a aceptar apelaciones según lo regulado por el Congreso, y el Congreso nunca los había autorizado a aceptar una apelación de un tribunal militar. En consecuencia, rechazaron la apelación de Vallandigham por falta de jurisdicción.
Una vez finalizada la guerra, el Tribunal volvió a examinar esta cuestión en Ex parte Milligan , un caso similar en el que, en lugar de apelar su sentencia ante un tribunal militar, Milligan presentó una demanda de hábeas corpus . Entonces, el tribunal confirmó la afirmación de Milligan y Vallandigham de que los tribunales militares carecían de autoridad para juzgar a civiles cuando los tribunales civiles estaban abiertos.
Véase también
Referencias
- ^ Williams, Charles Richard (1914). La vida de Rutherford Birchard Hayes: decimonoveno presidente de los Estados Unidos. Vol. 1. Houghton Mifflin. ISBN 9780306717147.
- ^ Mackey, Thomas C., Oposing Lincoln: Clement L. Vallandigham, Presidential Power, and the Legal Battle Over the Dissent in Wartime (Oposición a Lincoln: Clement L. Vallandigham, poder presidencial y la batalla legal por el disenso en tiempos de guerra) , Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, 2020.
- ^ Lincoln, Abraham (1863). "Carta a Erastus Corning y otros". Teaching American History . Consultado el 10 de marzo de 2021 .